Eine Studie des Astrophysical Journal kommt zu dem Schluss, dass es allein in unserer eigenen Galaxie bis zu 36 Zivilisationen geben könnte. Sind Aliens also schon längst auf dem Weg zu uns?
Das wissenschaftliche Paper zur Studie findet Ihr hier: iopscience.iop.org/article/10...
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF.
Abonnieren? Einfach hier klicken - kzhead.info_leschun...
Mehr Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell
Das wissenschaftliche Paper zur Studie findet Ihr übrigens hier: iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab8225 Interessiert Euch das Thema? Und wie fändet Ihr ein ausführliches Video dazu? Lasst es uns gerne in den Kommentaren wissen!
Mich würde interessieren wie ernst die Behauptungen von Haim Eshed (Millitary Intelligence, behauptet es gäbe eine "galaktische Föderation") , Barak Obama (konnte öffentlich keine Stellung dazu nehmen in einem TVgespräch) und Donald Trump (welchem nicht erlaubt wurde das Thema anzusprechen, Spaceagency???) in Punkto Aliens zu nehmen sind. Sollten Wissenschaftler nicht schon längst darüber berichten wenn es Beweise für ihre Existens gäbe? Wann würden die Staaten die Öffentlichkeit mit einer solchen Information konfrontieren?
Nur weil für uns das Schnellste das Licht ist muss es für andere nicht genauso sein.Erzähl mal wieder bissl was über Wurmlöcher werter Harald!
@Antonius Theiler hey Antonius bist du zufällig Klempner? Weltraumklempner
Gerne ein ausführliches Video zu dem Thema
Ein ausführliches Video zu diesem Thema wäre toll! 😊 👍
"seien wir grosszügig, die Geschwindigkeit eines Pferdes mal 10" random Wissenschaftler im Mittelalter
😅
Deswegen hat Einstein auch gesagt: "Fantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt." Die Fantasie von Herrn Lesch ist aber scheinbar auf ~600 000 km/h ;) begrenzt
Wundert mich jetzt ehrlich gesagt auch etwas, dass Lesch da nicht an exponentielles Wachstum gedacht zu haben scheint. Oder wurde das in "The Astrobiological Copernican Weak and Strong Limits for Intelligent Life" eingegrenzt auf Zivilisationen mit annähernd menschenähnlichem Entwicklungsstand? CETI-Zivilisationen, von denen da die Rede ist, sind ja über die Faktoren "nicht von der Erde", "kommunizierend" und "intelligent" hinaus nicht weiter definiert.
@@Danycuraj selbst wenn man das tausendfache von Voyagers Geschwindigkeit genommen hätte, würde eine solche Reise immer noch mehr als 200.000 Jahre dauern. Selbst diese Zeitspanne kann kein Lebewesen auf der Erde überleben. Außerdem wissen wir, dass mit zunehmender Geschwindigkeit der Energieverbrauch quadratisch ansteigt, egal wie schnell sich die Technologie fortentwickelt.
@@mstresuno Nein - er WEISS, dass die Lichtgeschwindigkeit höher ist, als alle naturwissenschaftlich bekannten Methoden, wie sich Materie im Universum NACH ABSOLUT ALLEN Beobachtungen bewegen kann. Materie kann nichtmal Lichtgeschwindigkeit erreichen und die Energie um dem nur nahe zu kommen ist verdammt hoch. Und nun... der Vergleich zum Mittelalter... wieviel mehr an Bewegung von baryonischer Materie beobachten wir wohl. Hm? Klar KANN es sein, dass sich Materie dann doch durch Erweiterung der Naturgesetze schneller bewegen könnte. Es deutet nur absolut gar nichts darauf hin. Und da nützt auch die Fantasie von Einstein, Musk, Jesus oder wem auch immer nix. Am Ende muss man irgendeinen scheiss bauen können. Dass wir aber heute noch nicht ein verdammtes Ding gefunden haben, welches locker schneller als Lichtgeschwindigkeit unterwegs ist... das ist schon nicht so dolle. Und selbst wenn wir die zehnfache Lichtgeschwindigkeit hinbekämen (wir bekommen nichtmal ein hundertstel hin)... dann wäre man noch immer TAUSEND JAHRE unterwegs. Für eine One-Ticket. Nur weil in Technologie-Märchen (getarnt als ScienceFiction) beliebige Entfernungen im Fingerschnippsen überbrückt werden können... muss das nicht irgendwann real werden. Ein Grund, wieso wir noch nie einen offiziellen Besuch einer Alien-Spezies erlebt haben, könnte darin liegen, dass alle hochentwickelten Spezies sehr schnell die Ressourcen ihres Planeten verballert haben und dann einfach schnell Feierabend mit der hohen Entwicklung war. Wir tun jedenfalls in den letzten 200 Jahren SEHR SEHR viel, um genau diesen Punkt zu erreichen. Was hatte Einstein nämlich auch gesagt? Er weiss nicht, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg geführt wird... aber die Kriege danach werden mit Stöcken geführt.
Pfff Forscher und Wissenschaftler .... 36 ? Die Antwort ist 42 .... Sie ist immer 42 :p
42 liegt innerhalb der Standarabweichung, also identisch.
Standardabweichung bei 36? Neee, 42 ist richtig. Würde Terry Pretchett auch so sehen.
@@bgallasch Standardabweichung ist unabhängig vom Ergebnis. Hätten sie als Ergebnis 42 ermittelt wäre das identisch mit 36 da innerhalb der Standardabweichung der Messmethode.
@@ghlscitel6714 es gibt keine Abweichung, 42 ist immer das Ergebnis
@@CM-wf3kp Sie vergessen den 1. Hauptsatz der Physik: "Ein Messwert ohne Fehlerangabe ist sinnlos"
Ich find das Prinzip der Shorts oder wie die heißen super, wenn sich jetzt noch die Audioqualität verbesser wär's 10/10
Wir schauen mal was wir tun können. Vielen Dank für das Feedback! :-)
@@TerraXLeschundCo Ich finde das Hochkantformat absolut unansehbar. Könnt ihr das nicht im normalen Querformat aufnehmen und nicht als "short" flaggen und trotzdem so kurz halten? Oder welchen Vorteil habt ihr von dem Format?
@@_Briegel es ist für mobile Geräte gedacht. Wenig internet weg bei 15 sec vids bei dem Format sieht es besser aus du dein Handy garnicht drehen musst. Und leute heutzutage können sich halt nur 15 sec für etwas interessieren hah
@@ArmagedonCS Wer nicht in der Lage ist sein Smartphone um 90° zu drehen um sich ein Vid anzuschauen, der ist geistig auch nicht in der lage einem Inhalt (egal welcher Inhalt) der länger wie 3 secunden ist zu folgen und sich danach auch noch ansatzweise an den Anfang des Vids zu erinnern. Schau dir doch die ganzen Zombies an die mit dem Smartphone vor der Nase durch die Gegend stolpern.... so ein Verhalten sollte man nicht auch noch durch ein dementsprechendes Format fördern!
@@TerraXLeschundCo Einfach ein kleines Shure MVL, ein Rode SmartLav+ oder ein ähnliches Lavaliermikrofon ans Smartphone und Harald muss es nur noch an sein Hemd klemmen. Verbessert die Audioqualität enorm und eignet sich gerade für spontane kurze Videos.
"Die Probleme müssen wir selber lösen" Na dann ran an die Arbeit!
"Das ist ja gestern nicht so gut gelaufen"
Wir schaffen das! :D
@@Grocel512 xddd
@@wokeaf1337 Sie werden lachen, wir werden das schaffen.
ich warte lieber auf die aliens
Wenn deren Auren stark genug sind, kann man sich alternativ einfach an der momentanen Teleportation bedienen.
Das wäre ja eine Win-Win-Situation
GOAT
äh? irgendwie will ich das nicht so recht kapieren!!....Teleportation?? Auren?....vielleicht ist es besser wenn wir erstmal bei den Dingen bleiben die sich wiederholen lassen! Also die man Beweisen und beliebig reproduzieren kann!! Teleportation mit einem Körper aus Materie, könnte ein paar Probleme mit sich bringen^^
@@Knebebelmeyer das war ein Witz.
@@Knebebelmeyer Bau erstmal den Lichtgenerator nach Anleitung bevor du mit uns Erwachsenen versuchst mitzureden. Was er sagt, muss man wissen. Grade als renovierter Naturwissenschaftler - Magie ist Physik durch Wollen. Muss man wissen
Moment, wenn es 36 Zivilisationen gibt, heißt das ja nicht, das die alle perfekt verteilt sind. Die könnten ja auch direkt nebeneinander "spawnen"?
Ja ist dann leider immer noch sehr weit weg 😅
Hoffentlich als Startoptionen auch "no early war" und "Gegnerische Civs auf easy" gestellt worden damals.
Die Entfernung spielt gar keine Rolle, da diese Entitäten genauso aus einem parallelen Universum oder gar höherdimensionale Lebewesen sein könnten. Für ein mehrdimensionales Lebewesen wäre das so, wie wir eine 2D Fläche bearbeiten
@@xerr2595 eventuell auch ne gigantische Steinschleuder, die mit warp-Kugeln schießt. Wer weiß es schon.
. . . und sie haben vielleicht auch eine Technologie, die weiter von der unsrigen der 1970er entfernt ist, die der Herr Lesch als Referenz angibt. Ob er selbst da stehen geblieben ist ?
Zurzeit werden wir mit Videos ja richtig verwöhnt 👍🤗
So sind wir eben 😁
@@TerraXLeschundCo Fleißiges Bienchen. 😷😷😷🤗🤗🤗
Tolle Fragestellungen! Bekommt Prof. Lesch die vom ZDF vorgegeben? Er ist ja seit 20 Jahren der Überzeugung "Aliens ja, aber bitte nicht hier".Ich bin dafür, dass wenn sie kommen, muss Prof. Lesch den Erstkontakt herstellen 😀
@@TerraXLeschundCo dann warte mal ab bis die penner aliens kommen und die ihren KZhead Kanal eröffnen 😬
@@Ben-wl3el bloß nicht der erkennt nicht mal ein wenn es vor ihm steht Also dich lassen wie nicht entscheiden wer die aliens 👽begrüßt so viel ist mal sicher. Gleich kommst du noch mit Ullrich Walter oh Gott oh Gott ich sehe schon wie die aliens 👽sagen" ey die Erde 🌎ist cool aber nur im Rückspiegel "🙄🙄
Diese kleinen Videos sind super, um etwas über die aktuellen Erkenntnisse zu erfahren. Vielen Dank Herr Lesch! 👍
Immer wieder gerne :-)
Nein. Das sind sie nicht. Sie sind ein Zeichen für den Wandel... und dieser ist schlecht
@@TerraXLeschundCo er ist ein Geschichten Erzähler mehr nicht! 2 Möglichkeiten gibts hier! Er weiß was er tut , und hat sich mit seinem Schicksal abgefunden! Oder er wird benutzt und denkt das er wirklich etwas gutes tut! Mein verdacht geht leider in Richtung er weiß was er tut! Alle Ehre Ruhm und macht gebühren Gott und seinem einzigen Sohn Jesus Christus für immer und ewig Amen 🙏 Kehren sie um Herr Lesch oder treten sie ihrem Schöpfer gegenüber in seinem Zorn !
@@llooller Brudi, pass auf, dass du nicht von der Scheibe runter fällst
@@brotbube36 runtergschubst von einem Reptiloiden :D
Ich glaube um 1903 herum, hat die New York Times auch berichtet, dass die Menschheit mindestens Millionen von Jahre benötigt um ein "Flugzeug" zu entwickeln. Um 1920 wiederum gesagt, dass es tausende von Jahre braucht um zum Mond zu fliegen. Ich mein... nichts ist unmöglich, haha
Das stimmt, so lange man nicht an die Grenzen des physikalisch Machbaren stößt. Die Gesetze der Natur lassen sich nicht ändern.
@@tlac4120 oder in welchem physikalischen Dogma man gefangen ist. 🖖👽✌
Aber bereits 1936 hat man erwartet, schon 2037 auf dem Mond landen zu können.
@@tlac4120 noch kennen wir diese grenzen auch noch nicht komplett !
@@tlac4120 Wir müssen die Gesetze der Natur vielleicht auch gar nicht ändern oder brechen, sondern eventuell nur dehnen oder beugen.^^
Warum sollten andere Zivilisationen auf einem technischen Stand wie wir sein? Warum denken wir denn das es unmöglich wäre das andere Zivilisationen zu uns reisen könnten? Weil wir alles mit menschlicher Physik und Mathematik erklären? Irgendwie glaube ich ist das ein sehr dekadenter Ansatz, wie einst die Annahme wir sind allein im Universum.
Vor ca. 200 Jahren begannen wir uns mit Kraftmaschinen fortzubewegen (Dampflok). Was wenn auf einen anderen Planeten im Universum das schon vor 1 Million Jahre gelang. Unter der Voraussetzung dass diese Spezies sich nicht selbst eliminiert, würde uns deren Technik wie Magie erscheinen. Ist es so abwegig das uns jemand beobachtet aber nicht interagieren will? Wir machen doch das gleiche mit so ziemlich allen Tieren.
Es gibt keine menschliche Physik und Mathematik. Das besondere gerade an Mathematik und Physik ist, dass sie im ganzen Universum, also auch für Aliens genauso gelten, wie für uns. Trotzdem ist es rein physikalisch möglich zu anderen Sternen zu reisen (auch innerhalb eines Menschenlebens), wenn man sich mit so hohen Geschwindigkeiten bewegt, dass relativistische Effekte einsetzen. Allerdings stellt sich die Frage, warum Aliens gerade zu uns reisen sollten, da wir erst seit ca. 150 Jahren mit Radiowellen auf uns aufmerksam machen. Natürlich könnten sie aber auch einfach nen netten Planeten besuchen wollen und zufällig auf die Erde stoßen, aber ist wohl eher unwahrscheinlich...
Ich glaube du hast ein falsches Verständnis von "Physik" und "Mathematik". Das ist nichts, was wir Menschen uns ausgedacht haben und was nur auf uns Anwendung findet, weil wir das so wollen. Das sind Möglichkeiten die Wirklichkeit zu beschreiben. Wenn wir keine Mathematik entwickelt hätten, gäbe es die Wirklichkeit, die durch die Mathematik beschrieben werden kann, dennoch. Ich finde es toll, dass du out of the box denkst, aber das geht nicht nur in die Richtung, in die du gehst. Lies dich mal ein bisschen in das Fermi-Paradoxon ein. Es ist genauso gut wahrscheinlich, dass es eben kaum Lebensformen gibt, die so weit sind, wie wir es sind. Die Frage ist, auf welcher Seite des Filters stehen wir? Das ist eine Frage, die wohl aktuell niemand mit Sicherheit beantworten kann. Eben deshalb ist es wohl eher falsch zu sagen, es muss höher entwickelte Lebensformen geben. Vielmehr wäre es richtig zu sagen, wir wissen es nicht, aber ich glaube daran, dass es höhere Lebensformen gibt.
@@Shokwave8 Das Fermi-Paradoxon muss auch richtig angewendet werden. Es führt zu keinem richtigen Ergebnis wenn man Beobachtungen von UAPs nicht mit einschließt.
@@gongongpongpong325 Aber sicher gibt es menschliche Physik. Schau dir mal die historische Entwicklung unserer Erkentnisse an, die hat sich schon ab und zu geändert und ich glaube, dass wir noch ein paar dieser ändern werden müssen um das Universum mehr verstehen zu können.
Ich glaube der Lesch regt sich momentan über den ganzen Alienkram ziemlich auf ^^
Ja, weil ein Thema auf einmal ernst genommen wird, was er selbst bisher ins Lächerliche gezogen hat.
Zu Recht, das wird mir auch langsam zu Übel!
Aliens gehören in die Science Fiction. Es ist faszinierend darüber nachzudenken, aber es ist mit etwas nüchterner Hauptprozessorleistung versehen vollkommener Blödsinn. Großartiger Blödsinn, aber die Menschen werden nie nie nie irgendein Alien treffen.
@@julioverne579 sag niemals nie, auch wenn ich grundlegend deine Meinung teile. Alles kann nix muss sozusagen 😁
@@julioverne579 Im Sinne davon dass wir sie in unserer Lebenszeit niemals antreffen könnten, oder weil du schlicht nicht an Aliens glaubst? Wenn das Zweitere zutrifft: Was überzeugt dich so sehr von einer Nichtexistenz von Aliens?
Wäre es aber vielleicht möglich, dass andere Zivilisationen bereits vor hunderttausenden oder sogar Millionen von Jahren entstanden sind und so vielleicht Möglichkeiten besitzen, weite Strecken zu bereisen, die uns noch nicht klar sind?
Natürlich wäre das möglich. Wäre der Lesch in 500.000 Jahren geboren (wenn es da den Menschen als Zivilisation noch gibt), so würde er über eine Wissenschaft reden, von der wir jetzt nichtmal eine Ahnung haben
Das setzt voraus, dass es noch viele uns unbekannte physikalische Gesetze und Technologien gibt. Die Lichtgeschwindigkeit ist eine natürliche Grenze, die wir nach heutigem Wissensstand niemals erreichen können. Und bereits mit dieser Geschwindigkeit dauern Reisen in die kosmische Nachbarschaft dutzende Jahre. Daher findet man in der kompletten Science Fiction immer kreative Lösungen wie Wurmlöcher, Hyperraum, Zeitreisen, Kryonik, Teleportation, weil man anders keine Geschichten über außerirdische Zivilisationen erzählen kann. Davon lassen sich viele beeindrucken und sehen solche Entdeckungen als die zwangsläufige(!) Zukunft an. Weil sie an derartige Geschichten glauben wollen. Die Wahrheit ist dagegen sehr ernüchternd: Vermutlich gibt es keinen physikalischen Hintergrund für solche Ideen oder diese sind technologisch nicht anwendbar.
@@FilmscoreMetaler sie haben ihren ganzen Text meiner Meinung nach entkräftet schon am Anfang. „nach heutigem Kenntnisstand“ sie tun so als wüssten sie schon das diese Möglichkeiten reine Fiktion sind. Und dann tun sie das noch als wunschdenken ab. Typische menschliche Arroganz.
@@csuyur9421 Was willst du hören? Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit scheinen unmöglich zu sein und alles, was wir in den letzten 100 Jahren beobachtet haben, bestätigt diese Annahme. Könnte eine Physik abseits der uns bekannten Gesetze existieren? Ja, absolut. Falls wir eine solche entdecken, müssen wir unsere bisherigen Annahmen revidieren. Bis dahin bilden diese aber unsere Basis für Aussagen über die Wirklichkeit.
@@FilmscoreMetaler Was viele Kleingeister nicht verstehen wollen ist, das diese ganzen Science Fiction Storys nur Moderne Märchen sind. Was in 1000 Jahren ist, weis niemand, da kein Mensch eine Glaskugel besitzt, also sollten wir in Heute und im Jetzt Leben, dann versteht man, das es im Heute und im Jetzt unmöglich ist über die Lichtgeschwindigkeit zu reisen, andere annahmen sind Fantasie.
Das ist immer so deprimierend wie langsam wir uns fortbewegen können und wieweit etwas weg ist :-(
Gott sei Dank, sonst würden wir uns wieder die Köpfe einschlagen oder mit der entsprechenden Technik gleich die ganze Milchstrasse auslöschen.😂😂😂
Eine Brieftaube fliegt mit maximal 120 km/h. Sind wir großzügig, wir sind besser geworden um den Faktor 10 dann müsste die maximale Geschwindigkeit zur Informationsübertragung 1200 km/h sein.
Eine europäische oder eine afrikanische Brieftaube?
@@hansreh6179 Eine europäische! Afrikanische Brieftauben sind sowieso unerreichbar, das wird dir jeder Neger bestätigen.
Ist es nicht etwas hochnäsig anzunehmen das alle 36 Zivilationen, WENN es sie gäbe, unseren Wissenstand und Technik besitzen?
Manche werden weiter sein, manche noch lange dahinter. Aber da alle etwa die gleiche Zeit hatten, sich zu entwickeln, ist zumindest anzunehmen, dass sich deren und unsere Entwicklung eventuell „nur“ um wenige Hundert bis Tausend Jahre unterscheidet. Es ist nichtmal auszuschließen, dass es woanders keine Menschen gibt, die sich vielleicht anders nennen.
Das erinnert mich ans Mittelalter. Die Erde als Scheibe im Zentrum. Wahrscheinlich wären sie uns so weit überlegen, wie wir mit einer Rakete den Steinzeitmenschen. Hypris ist niemals gut
Technische Entwicklung ist weder linear noch teleologisch. Wissen ist immer wieder verloren gegangen und immer wieder neu entdeckt worden. Und Technik kann sich auch völlig anders entwickeln. Eine Frage wäre, warum sich Außerirdische überhaupt für uns interessieren sollten.
@@davidwuhrer6704 Neugier? 🤔
@Echt Jetzt? Nicht unbedingt. Das Leben auf der Erde ist bei der ersten Gelegenheit und mehrmals entstanden, und wir wissen noch nicht einmal, ob und was für Leben es sonst im Sonnensystem gibt. Leben könnte im Universum so verbreitet sein, dass es niemanden interessiert.
Das hielt ich schon immer für das Vernünftigste, die irdischen Probleme selbst zu lösen. Und warum Ausserirdische unsere Probleme im Fokus haben sollten, leuchtet mir sowieso nicht ein.
Dito, aber was wenn ihr Planet den Bach hinunter gehen sollte in den nächsten Jahrtausenden und zufälligerweise unsere Erde deren nächste Ausweichsmöglichkeit wäre ? Angenommen sie haben viele Exoplaneten gefunden und die Erde ist die vielversprechendste.^^ Dann interessiert die schon der Zustand unseres Planeten. ;))))
Das wäre dann unglaubliches Pech für uns. Aber so unwahrscheinlich, dass man diese Möglichkeit getrost vernachlässigen kann, denke ich. Danke für den Kommentar auf den Kommentar
@@ParalyticAngel Dafür ist es schon zu spät, wir sind schon hintern Point of no Return was den Klimawandel angeht
Eher Pech für die. Unsere Atmosphäre ist hoch korrosiv und erosiv. Mit der Venus wären die besser dran, obwohl, vielleicht gibt es dort doch Phosphenatmer, dann vielleicht doch nicht. Jedenfalls, wenn ich von einem andrren Sternensystem ins Sonnensystem kommen würde, würde ich beim Jupiter bleiben.
@@wolfgangnieschalk4680 Deshalb ja die Lachzeichen. Weil ich es auch für absolut absurd halte, doch immerhin wäre das eine Möglichkeit. ^^
Ich fände es irgendwie witziger, wenn die Zahl der Zivilisationen 42 wäre.
Nun, für diese 36 Zivilisationen gibt es im Paper eine großzügige Toleranz nach oben. Vielleicht sind es am Ende doch 42, es werden noch Wetten angenommen ;)
Warum 42?
@@gregorschell3338 per Anhalter durch die Galaxis, dort ist die Antwort auf dich wichtigste Frage überhaupt 42.
@@hansreh6179 ich tippe darauf. Die Geschichte wäre zugut xD
So lange der 🌤️Stern uns scheint. *Faszination* Uny/divers. bleibt.
Jupp, sofern die Annahme der +/- 36 Zivilisation korrekt ist, dürfte ein Kontakt aus heutiger Sicht zumindest sportlich sein. Und ja, die Lichtgeschwindigkeit ist ziemlich sicher die Barriere. Nur sollten wir vorsichtig sein bezüglich des Erfindungsreichtums des Menschen. Eine heute schon theoretisch denkbare Möglichkeit wäre, wenn schon nicht eine Kommunikation, zumindest ein einseitiger Dilatationsflug. Sicher sind bei diesen Geschwindigkeiten noch viele Probleme zu lösen. Aber sicherlich hätte ein Mensch des 15. Jahrhunderts wesentlich mehr für ihn scheinbar unlösbare Probleme, z.B. ein Smartphone zu konstruieren. Aktuelle Theorien scheinen es unmöglich zu machen, die Lichtgeschwindigkeit zu überschreiten. Auch wenn einige Ideen scheinbar Wege zeigen. Aber solange wir keine vereinheitliche Theorie des ganzen haben können wir nicht wissen, ob es doch noch Hintertürchen gibt. Alleine das Thema Quantenverschränkung zeigt, dass irgendetwas geben muss, für das diese Grenze nicht gilt. Ja, ja, ich weiß, das bedeutet noch nicht, dass wir makroskopische ebenfalls "teleportieren" können. Noch nicht mal ein Informationstransfer ist möglich. Aber es zeigt zumindest, dass es Bereiche gibt, wo Erklärungsbedarf existiert. Und sofern die Menschheit es schafft, die nächsten 1000 Jahre zu überleben, ohne sich in die Steinzeit zurück zu bomben, sollte man vorsichtig sein mit Prophezeiungen über zukünftige Entwicklungen. Das gilt aber auch in anderer Richtung. In den 70er Jahren war ich überzeugt, dass der Mensch bis zum Jahr 2000 auf den Mars landet. Die Enttäuschung war groß.
Wie passend das ich gerade wieder Star Gate schaue :D
nunja auch da hat der aufbau des tornetzwerks mehrere millionen jahre gedauert :P
S-G-1 👍
So unglaublich unterschätzt diese Serie. Liebe sie
Wieso sollten Aliens uns besuchen wollen? Spätestens wenn die sehen, wie wir miteinander umgehen, werden die sich fragen, was wir erst mit denen anstellen, und ganz schnell woanders hin fliegen 😅
Nur wenn es so etwas wie freie Energie geben sollte, werden Spezies - denen man Bewusstsein nachsagen kann - friedliche Absichten bekommen. In allen anderen Fällen werden sich diese früher oder später die Ressourcen unter die eigenen Nägel reißen wollen, weil nur so Strukturaufbau/Wachstum stattfinden kann. Das Gegenteil von Wachstum fühlt sich für alle Lebewesen/Gesellschaften immer schlecht an (Depression). Man muss sich nur mal vorstellen, was passieren würde, wenn uns in kurzer Zeit kein Öl mehr zur Verfügung stehen würde.
Ich bin auch der Meinung, wir sollten erstmal in der Lage sein unseren eigenen Planeten zu erhalten
Wir sind nun mal Nomaden, deshalb bleibt uns nur das weiter ziehen.
@@KriszMothaFuckinDate auch eine These
@@xxxplane12xxx6 Mir wäre es auch lieber die Menschheit als ganzes wäre vernünftiger und würde nicht so Virus-artig agieren. Leider wird es wohl nur noch einen kleinen Rest von Menschen geben bis diese Erkenntnis ankommt.
ich glaube du verstehst da was falsch, wir zerstören lediglich unseren und den lebensraum anderer wesen, der erde an sich ist das relativ egal
Wir müssen so oder so weg von der Erde und vielleicht helfen uns diese fremden Wesen
Ich rieche seinen kaffeemundgeruch durch den bildschirm
Richtig gut die Message am Ende eingebaut, hart guter Übergang mit tiefen Sinn
Dankeschön, Philip! 🙂
Bei der Anzahl der Zivilisationen, haben die sich um den Faktor 1,1667 verrechnet... ;)
So ein Mist aber auch 😉
Standardabweichung...
"When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong." - Arthur C. Clarke -
Spätestens bei einer Zwischenlandung der Aliens auf dem Mars, werden diese die vielen Rover dort entdecken und sich denken, dass auf der Erde kein Parkplatz mehr ist und wieder umkehren!
Glaub die kehren empört um wenn die kein Starbucks auf dem mars finden.
@@pixelbusiness8602 Oder sie planen oder bauen sofort eine Hyperraumumgehungsstraße durchs Sonnensystem; vielleicht war Oumuamua schon eine erste Vermessungssonde.
@Jonah D. B. Soviel ist sicher: P&C beherrschen Sie.
@Jonah D. B. : Aliens stünden keine Bonus-Elemente (Periodensystem) zur Verfügung. Dies bedeutet aber, dass Aliens keine besonderen Raumschiffe bauen könnten, welche die Menschheit nicht auch bauen kann. Vielleicht beherrschen Aliens bereits die Kernfusion, an der die Menschheit noch herummurkst. Die Menschheit kennt sogar die Theorie für einen Warp-Antrieb, nur an deren Umsetzung hapert es, weil man dazu wohl eine bestimme Art von exotischer Materie (habe das zumindest so verstanden), benötigt, die es im Universum wohl eher nicht gibt. Zwar ist es den irdischen Wissenschaftlern gelungen, so etwas wie negative Masse herzustellen (also quasi exotische Materie), aber der Energieaufwand war sehr groß und das Ergebnis sehr gering. Dann müsste man erst noch eine Maschine erfinden, welche überhaupt so eine exotische Materie nutzen kann. Wie weit nun können Aliens uns voraus sein (natürlich außer der Zeit als solche): Dies kann nicht wirklich beantwortet werden. Eines ist aber sicher, Aliens müssen sich den selben physikalischen Bedingungen stellen, wie die Menschheit auch. Und das bedeutet: Die Hürden sind hoch und das Universum ist groß und die Wege weit!
@@kellerkindzuhause3009 naja, man braucht nur einen Antischwerkraft antrieb, der auf Atomkraft aufgebaut ist und der ein Objekt mit einer enormen Geschwindigkeit bewegen kann, ohne dieses zu zerstören. Wahrscheinlich durch Raum/Zeit Krümmung, die sich wie ein Schutzschild um das "Raumschiff" legt.
Wenn man entgegen der Rotation der Milchstraße reist, dann lässt sich die Reisedauer nochmal halbieren.
Made my day: "Es bleibt uns also nichts anderes übrig - Die Probleme auf unserem Planeten, die müssen wir selber lösen!" Niemand da, dem wir die Schuld geben können. :D
So regelmäßig mit (kurzen )Videos/ shorties auf den laufenden gehalten zu werden- das nenne ich mal fleißig. Vielen Dank dafür!
aber nur weil wir uns was nicht vorstellen können heißt es nicht dass es unmöglich ist. vor ein paar 100 jahren hätte man bei schwarzen löchern auch nur geschmunzelt ;-) wer weiß welche möglichkeiten noch da sind die nicht die relativitätstheorie in frage stellen sondern an ihr nur vorbei gehen denn nur weil ein weg verschlossen ist, heißt das nicht dass nicht einen anderen gibt :-)
Ich geb dir da abbsolut recht. Jedoch sind 10 000 Lichtjahre nunmal 10.000 lichtjahre und schneller als das licht zu sein sollte unseren fleischhüllen unmöglich sein.
wenn du vor hundert jahren gesagt hättest was es heute gibt,hätten sie dich weg gesperrt und als spinner verhungern lassen! Hundert jahre später,also Heute und die Menschen lachen dich aus wenn du weiter vorraus denkst! witzig oder 😅🤪
@@CordiTime Vor hundert Jahren gab es schon die Relativitätstheorie. ;) Also wusste man schon, dass die Naturgesetze es nicht zulassen Materie mit Lichtgeschwindigkeit fliegen zu lassen. Witzig oder? 😅🤪
Das Argument "früher konnte man sich auch nicht vorstellen, was es heute so gibt" wird in diesem Zusammenhang ja oft gebracht. Dieses Argument lässt aber außer Acht, dass wir die Grenzen der Physik mittlerweile recht gut kennen und daher auch recht genau sagen können, was definitiv nicht möglich ist, selbst mit extremer technischer Weiterentwicklung.
@@quentorium Deine kommentare immer... Du würdest im physikstudium nicht mal das erste semester schaffen.
Wirklich Herr Lesch, ich mag Sie ! Sie sind mir richtig sympathisch und ich weiß ganz genau, das wir irgend wie und irgend wo auf einer Wellenlänge sind. Und ich freue mich immer wieder, auf solche Menschen zu treffen, denn allzu viele gibt es davon nicht... Aber.... ich bekomme jedes mal SCHÜTTELFROST, wenn Sie das Thema Außerirdische.. * durch den Fleischwolf drehen... * auf die Schippe nehmen... * ankratzen... * in die Mangel nehmen... Man könnte fast glauben, so wie Sie sich äußern, findet der Mensch sein Ende hier auf der Erde. Ihr Pioniergeist zeigt um 180 grad gedreht, in die andere Richtung, was leider ein Makel der gesamten Wissenschaft ist. Zur Zeit, als der Mensch mit Segelschiffen den Horizont erkundete, war man hochmotiviert und in dem festen Glauben daran, das es hinter dem Horizont auch noch weiter geht. Christof Kolumbus hat man 3 Schiffe gegeben. Auch auf die Gefahr hin, das er niemals wiederkehrt. Niemand wusste, ob es da noch Land, oder gar andere Menschenvölker gibt. Man hätte auch sagen können: "Da ist nur noch Wasser, man sieht es doch, da gibt es nichts mehr...Es ist NICHT MÖGLICH !!!!!" Leider zählen Sie, auch zu diesen Menschen Herr Lesch ! Nun, die Wahrheit ist wahrscheinlich, das die Wikinger schon viel früher in Nord Amerika waren. Und so wird der Mensch auch eines Tages feststellen, das es nicht nur Außerirdische GIBT, sondern das der Mensch schon viel früher Kontakt zu ihnen hatte... Nur heute eben nicht, weil es dem Menschen an Pioniergeist fehlt. Aber da für hat er an Arroganz hinzugewonnen. Die Wissenschaft ist kein Gradmesser da für, was es gibt, oder nicht gibt. Das heißt, es kann auch noch mehr geben, als die Wissenschaft bisher in Erfahrung bringen konnte. Aber um das zu erforschen, braucht man ein gutes Vorstellungsvermögen, Überzeugung und den Mut zu sagen: "Da gibt es noch was...l", wenn alle anderen sich der Wissenschaftlichen Meinung anschließen und sagen: "Das GEHT NICHT, das ist UNMÖGLICH..!" Pioniergeist eben...
Die Hochrechnung der Zahl der bewohnten Planeten beruht auf soviel unbekannten Variablen, das es wirklich nur eine Zahlenspielerei ist. Genauso wurde auch einmal die Zahl möglicher Planeten, die um eine Sonne kreisen hochgerechnet. Und jetzt werden fast täglich neue Planeten entdeckt. Wie vermessen ist es auch, aufgrund unserer bescheidenen Datenlage ,auf eine Erkenntnis für die gesamte Milchstraße zu schließen.
Von Erkenntnis hat niemand was gesagt. Es ist eine Schätzung.
Was wäre, wenn eine Spezies ihre biologischen Komponenten gegen mechanische Komponenten ausgetauscht hat?
This! Wahrscheinlich ist es auch genau das, was diese fliegenden tictacs sind. Von Neumann-sonden
Das tun wir doch auch schon recht weitreichend.
Da wurde die "Event Horizon" Technologie mal wieder vollkommen außer Acht gelassen. Zugegeben, mit ein wenig Pech landet man in einer Höllendimension, aber alles für die Wissenschaft, oder?
Man landet im Warp (wh40k ..das Chaos ;-) )
@@waupelmcgragger4521 Dann müssen wir schnell noch das Gellar Feld erfinden.
Lichtgeschwindigkeit ist eh arschlangsam
Es könnten weitaus mehr, oder aber unter 10 Zivilisationen sein. Es hätten aber auch schon hunderte davor sein können. Interessant wäre, aufgrund der 36 möglichen Zivilisationen jetzt mal die Anzahl von Spezies anderer Lebewesen hoch zu rechnen. Gigantisch!😱
Die Außerirdischen werden mit ihrem Ufo während des EM Finales auf dem Spielfeld landen. In der Halbzeit.
Ich fürchte auch, ihre Vorhut haben sie ja schon beim Spiel gegen Ungarn geschickt. ...immer diese grünen Männchen aus einer fremdartigen Welt...
Schade das wir keine Astronomie als Fach haben 😔
So ein bisschen hatten wir’s in Physik 12 Klasse Technik Zweig aber nur ganz dezent angerissen mit Umlaufbahnen berechnen usw.
@@julian798 ja bei uns auch ein bisschen
@@ok-ev7pr Hier in Thüringen ist das Pflichtfach, kann mich noch erinnern Hausaufgabe war, nachts aufstehen und in Abständen die Mondbewegung zeichen^^
@@Galaxmul oh... vielleicht doch nicht so schlimm XD 😆🤣😆🤣 Aber in Sachsen leider nicht 😥
Mein Vater, Jahrgang 1908, hatte Astronomie als Schulfach.
Ich gehe mal davon aus das eine Zivilisation die uns ( beispielsweise ) 1 Million Jahre technologisch voraus ist ein Weg gefunden hat diese Entfernung in kurzester Zeit zu überwinden auch wenn Dr.Harald Lesch sich so etwas nicht vorstellen kann .:)
Ist halt die Frage warum so eine hochentwickelte Zivilisation von uns nicht längst bemerkt worden wäre. Immerhin ist das Universum schon einige Jahre alt und wenn es wirklich eine Millionen alte Zivilisation gäbe, warum zeigen sie sich nicht ? Solange sie nicht bewusst sich selber versteckt halten , ist alles noch ein großes Rätsel
@@bing4131 Vielleicht weil die Menschen einfach noch zu Primitiv Unterentwickelt sind und wir keine Technologie haben sie zu Erkennen und zu finden. Das gute ist. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Auch wenn andere nicht über dem Tellerrand schauen können. Dumm wäre zu Denken das wir Alleine im Universum sind und es keine Millionen Jahre Technologisch Weiterentwickelte Aliens gibt.
Auf diese komplizierte Idee kann er nicht kommen. Das gibt für dich aber den Nobelpreis das ist dir hoffentlich bewusst.
Du hast weniger als keine Ahnung. Das merkt man allzu deutlich.
Irgendwann kommt der Warp-Antrieb und damit wird die Lichtgeschwindigkeit übertroffen und ein Austausch innerhalb unserer Galaxie wird dann doch möglich sein und zumindest werden wir einen Planeten erreichen können, der optimale Lebensbedingungen bietet
Da stelle man sich vor... eine Ameise betritt ein Flugzeug.
36? Warum sind es nicht 42? Ich bin ein wenig enttäuscht. ;o)
Ich hab mich gefragt wer den ersten "42" Kommentar dropped.... DU hast gewonnen, Glückwunsch! :)
Die Deppen haben sich schlichtweg verrechnet. Da hat wohl jemand nebendran ein Vogonengedicht vorgelesen.
Vielleicht wurden 6 disqualifiziert :P
Oh zerfrettelter Grunzwanzling! Wie schade. 🤣
Also nach MEINER Schätzung gibt es genau eine Zivilisation in der Milchstraße. Ich bin mir sehr sicher, dass in den nächsten Jahren die 36 noch deutlich nach unten korrigiert werden.
🤦🏼♂️🤦🏼♂️
wie kommst du darauf? Wir werden niemals nur ein echtes Bild außerhalb unsereres Sonnensystems sehen. Wir werden es nie genau wissen. Es könnten sogar 360 sein, was ist wenn diese kein Interesse an Kontakt haben?
@@Zozo806 Ich lehne die Drake-Gleichung ab, weil sie nur in die Irre führt. Sie vermittelt die Illusion einer Berechenbarkeit intelligenten Lebens. Die meisten Variablen lassen sich aber nicht bestimmen. Wir haben genau EINEN Messwert für einen bewohnten Planeten im All, unsere Erde. Und einen einzelnen Datenpunkt kann man nicht extrapolieren. Alles was man tun kann, ist irgendwelche Annahmen zu tätigen. Dabei handelt es sich nicht um mehr als "was wäre wenn"-Rechnungen ohne jede tatsächliche Aussagekraft. Wäre Leben nur ein Drittel so wahrscheinlich wie kürzlich "vermutet", wären es schon nur noch 12 Zivilisationen. Und die Unsicherheiten sind um ganze Dimensionen größer als nur ein Drittel. Wenn es ein Muster gibt, was sich die letzten Jahrzehnte immer konsistent gezeigt hat in der Suche nach außerirdischem Leben, dann dass immer größere Bereiche des Alls für Leben nicht in Frage kommen. Der Großteil der Galaxien kann kein Leben hervorbringen. Es ist daher kein Wunder, dass immer mehr auch über völlig andersartige Lebensformen spekuliert wird, um diese Teile des Alls nicht völlig abschreiben zu müssen. Und es ist eben auch kein Zufall, dass das Forschungsteam 36 Zivilisationen "errechnet" haben will. Wenn sie die Faktoren frei festlegen können, können sie ebenso das Ergebnis der Gleichung frei definieren. Und da liegt ein Wert im Bereich zwischen einigen dutzenden bis hunderten Zivilisationen im Rahmen des "Vertretbaren"; eben gerade niedrig genug um nicht in das Fermi Paradoxon abzurutschen, aber hoch genug um die Sehnsüchte und Träumereien der E.T.-Freunde aufrecht zu erhalten. Es ist zutiefst menschlich, eine solche Botschaft aussenden zu wollen, und ebenso durchschaubar. Wir sollten aber weiter kritisch sein, auch gegenüber vermeintlicher(!) Wissenschaft. Die Forscher der besagten Gruppe haben - um nur EIN Beispiel zu nennen - einfach unterstellt, dass 100 % aller erdähnlichen Planeten Leben entwickelt haben - wobei die Erdähnlichkeit sehr sehr frei definiert ist. An anderer Stelle beindrucken sie durch Rechenmodelle und Regressionskurven, die aber völlig aussagelos sind, wenn ich sie danach mit einem willkürlichen Koeffizienten multipliziere. Das ist Scheingenauigkeit und - schlimmer noch - Scheinwissenschaft.
@@FilmscoreMetaler Ne! Das, was _Du_ betreibst ,ist Scheinwissenschaft!
@@SkywalkerSam64 Das ist Wissenschaftskritik und die ist wichtig, denn nur so kommt die Wissenschaft voran. Nicht durch selige Wissenschaftsgläubigkeit. Und ich bin bei weitem nicht der einzige, der das Paper kritisiert. Aber abwarten. Die Zeit wird mir Recht geben. Man kann die Drake-Gleichung erst dann anwenden, wenn man bereits außerirdische Zivilisationen entdeckt hat. Davor ist sie nicht empirisch belegbarer als ein Horoskop.
Astro-Meister Lesch akzeptiert langsam Aliens 👽 👍🤩
Und ?...Es wäre extrem arrogant und idiotisch zu behaupten, dass es keine weiteren Lebewesen gibt! In jedem Fall ist es sehr viel wahrscheinlicher, dass es "Aliens" in der Milchstraße bzw. im Universum gibt als ein göttliches Wesen..von dem tatsächlich Millionen Menschen annehmen, dass es 100% existiert.
Durch die Erderwärmung verändern wir den Planeten so stark, dass er für die außerirdischen Sichtbar wird. Sie sind seit dem Punkt der Erderwärmung zu uns unterwegs :)
kurz und knapp, aber kompakt :-)
Ich dachte so: 36? 🤔 dann sind die ja gar nicht so weit weg. Aber unsere Galaxie ist eben doch ganz schön groß 😂
Ja nun, mein Hobby sind Zeitreisen. 2023 war gerade im Angebot, aber echt lustig was man hier so zu hören bekommt. Weiter so....
Als ich "Shorts" gelesen habe: "Was soll das denn schon sein?" - Nachdem ich es gesehen habe: "Hut ab!".
Wer weiß, vielleicht wird die Menschheit ja noch von der Weisheit umarmt.
Früher oder später... ;-)
Sicher nicht.
@@TerraXLeschundCo Die frage ist doch, würde die Menschheit diese "Weisheit" als Weisheit erkennen, oder sie als Unsinn abstempeln?
@@Spaghettimonster79 etwas, das als Unsinn abgestempelt würde, hat nichts mit Weisheit zu tun. Weisheit hat ja nicht einfach eine logische Betrachtung, sondern mehr eine Einsicht. Leider fällt oft vorher schon das Kind in den Brunnen.
Ich glaube die Freunde von außerhalb, werden uns bestimmt nicht bei unseren Problemen helfen. Sie werden eher neue Probleme verursachen. 😂
Selbst wenn wir besuch von Außerirdischen bekommen würden die friedlich wären würden wir Menschen nur Probleme mit ihnen machen.
Aber dadurch würden sie auch indirekt was lösen. Nämlich den Zusammenhalt der Menschheit stärken.
Wenn die schlau sind lassen die uns einfach in ruhe. Wer seinen Planeten so schnell zerstört und ein beinahe unendliches ego besitzt wird die andere Intelligenz vermutlich anstecken..
@@ScoxzS Genau, nur ein paar Jahrhunderte warten und dann können sie den Planeten übernehmen.
Ist ja in vielerlei Hinsicht so.
Dazu kommt ja noch, dass die Dauer einer Zivilisation auf Industriellem Niveau nur etwa 300 Jahre andauert, dann vernichten die sich quasi selbst ..... :-)
Sorry, aber das ist nicht mehr wissenschaftlich "abschätzen" oder "modellieren", sondern Raten bei Themen bei denen uns einfach die Grundlagen fehlen. Wir beobachten einfach, dass wir mit unseren Mitteln keine Zeichen anderer Zivilisationen sehen. Was auch immer das bedeutet: Wir wissen es nicht und können nur spekulieren.
10000 Lichtjahre, selbst mit USS Voyager bräuchte es 10 Jahre, mit durchschnittlich Tempo Warp 6😁
Kaffee nicht vergessen: Janeway: 'Kaffee! Schwarz!' 'Noch ein Kaffee, und ich geh auf Warp!' 'Das ist Kaffee in dem Nebel.'
@@MickyMeyer4.0 Richtig dunkelschwarzer, kochend heißer? ;-)
@@MagicChris86 Keine Ahnung. Aus dem Replikator. Mein Kaffee hat nur 90 Grad, schmeckt so am besten. Aber mit Milch. :)
@@MickyMeyer4.0 Milch im Kaffee grenzt an Barbarei. Füge noch Zucker hinzu und Du hast die Grenze überschritten.
@@birkenallee5214 Zucker find ich auch Mist.
Das neue Buch von Andy Weir (Der Marsianer) heißt „Hail Mary“ und behandelt das Thema wie ausserirdisches Leben aussehen kann, das uns in keiner Weise ähnelt. Sehr gut geschrieben
Fand der astronaut von Andy Weir absolut genial. Hast du das neue auf englisch gelesen hab es auf deutsch nicht gefunden?
@@seizeps habe es auf Englisch gelesen.
Jetzt geht's bald los uhuhihuhihihu Alufolie aufsetzen !!!
Vor 100 Jahren gab es auch Wissenschaftler die eine Reise zum Mond für unmöglich gehalten hatten .
Es liegt in der Natur des Menschen sich zu überschätzen.
Ich freue mich schon auf das Video, in dem er eingestehen muss, dass er komplett falsch lag UwU
Schön wäre es ja, aber leider extremst unwahrscheinlich. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
@@MagicChris86 Ne, die ETs sind ja bereits seit tausenden von Jahren nachweislich hier und das Pentagon hat genug Nahaufnahmen. Was veröffentlich wurde, ist das uninteressanteste Material.
@@realmetatron nachweislich ? zeig her
Hab morgen eigentlich meine mündliche Französischprüfung aber ich schaue lieber TerraX😉
Très bien!
@@TerraXLeschundCo Oh ich kann auch französisch nur mit der Sprache klappt es nicht so recht.
Oje!! Heißt es nicht: "Terre X"?🤔 Sorry, aber immer schön wenn ich keine Leistungsabfrage oder Beurteilung vor mir habe.... Das wird schon🤞
In Star Trek habe ich gelernt das unsere zivilisation noch nicht warp antrieb entdeckt hat und deshalb die Föderation noch nicht zu uns kam
Dauert wohl noch 😉
... und beim Puppentheater durfte der Schutzmann die Frau nicht hauen...
Selbst mit Lichtgeschwindikeit wären 10000 jahre immernoch zu viel 😅
Irgendein Problem ist immer... :P
Nein Weil mit Lichtgeschwindigkeit dauert es nur von der Erde ais betrachtet 10000Jahre. Wenn du dich mit c bewegst, dann schrumpft der ganze Weg vor dir auf einen einzigen Punkt zusammen und du bist sofort da. Mit annährnd Lichtgeschwindigkeit brauchst du dann halt nur n bisschen Zeit (wichtig! von dir aus betrachtet. Von der Erde aus betrachtet brauchst du trotzdem 10000Jahre. Auch wenn die Uhr auf deinem Raumschiff von der Erde aus betrachtet dann still oder im Falle von nahezu Lichtgeschwindigkeit fast still zu stehen scheint.)
@@neutronenstern. ah ja cool hatte ich gar nicht bedacht :D Gibt es eig. ein verhältnis dass angibt wie viel zb eine minute auf dem raumschiff verglichen mit der zeit auf der erde (stunden, tage,etc) sind? (Bei lichtgeschwindigkeit)
@@typhon-2609 Das wäre denke ich der Lorentzfaktor Ɣ: t´=t/Ɣ=t*sqrt(1-(v/c)²)
@@typhon-2609 bei exakt Lichtgeschwindigkeit ist das Verhältnis von Zeit im Raumschiff zu außen =0
Ich bin ja ein ganz grosser Fan von groben Abschätzungen. Wenn aber ernsthafte Wissenschafter ernsthaft vorgeben, die Anzahl Zivilisationen in der Milchstrasse ernsthaft abschätzen zu können, dann steige ich aus. (PS: Hübscher Rahmen übrigens. Hat den Ihre Tochter gestaltet?)
Das geht. Heutige Teleskope können die Masse von Planeten um andere Sterne bestimmen (durch Lichtschwankungen, durch die Bewegung des Sterns, den sogenannten "wobble" etc.). Von der Masse kann man leicht schlussfolgern, ob es sich um einen Gesteins-, Wasser- oder Gasplaneten handelt. Dann kann man noch anhand der Verdunkelung des Sterns beurteilen, wie schnell der Planet um seinen Stern kreist, und daraus ableiten, wie nah er dran ist, d.h. ob er in der habitablen Zone ist, wo Wasser flüssig sein kann, oder eben nicht.
Es ist eine ernsthafte Abschätzung, aber eben nur eine Schätzung. Dr Isaac Asimov hat seinerseits die Anzahl an technischen Zivilisationen in der Milchstraße auf 80 000 geschätzt, aber auch großzügige Annahmen dafür gemacht. Dr Vernor Vinge, kein Physiker, ein Mathematiker, schätzt die Anzahl an Zivilisationen in der Milchstraße auf zwei. Die Fehlerbalken dieser Schätzungen sind natürlich enorm. Wie viele Zivilisationen es wirklich gibt, kann niemand sagen. Bis man mit dem Zensus durch wäre, wären die meisten davon wieder untergegangen. Aber man kann schätzen. Und je nachdem welche Annahmen man trifft, wäre der nächste bewohnte Stern irgendwo zwischen unerreichbar und ewig weit weg.
*Mein Tipp: Auf ein Asteorid aufspringen, festseilen und wie dann Super Mario sagen würde: LEETT'SSS SE GOOOOO!!!!*
Es gibt nur keine 36 Zivilisationen in der Milchstraße. Ich bin selbst Astrophysiker. Die Zahl 36 ist durch willkürliche Phantasieparameter entstanden. Wählt man diese ein wenig anders, kommt man auf wenige Zivilisationen im gesamten Universum. Oder auf gar keine. Wir könnten auch allein sein.
Wie sagte Sokrates mal so schön? (Ich weiß, das ich nichts weiß) Und das gilt auch für die Wissenschaft. Was meint ihr was es dort draußen alles noch gibt im Fernen Universum? Das könnten wir uns physikalisch garnicht erklären!
Das sagen immer die besonders laut und gerne, die von absolut gar nichts eine Ahnung haben.
@@grauwolf1604 brooo 😂
@@grauwolf1604 Ich glaube das ist darauf bezogen, dass man nur etwas glauben kann, aber nie etwas zu 100% wissen kann.
Herr Lesch, Sie sind gewiss ein sehr intelligenter Mensch. Aber ab und man muss man sich gegenüber dem Unbekannten geschlagen geben, dem Wissenschaftsgedanken mal eine Auszeit erlauben und sich dem gegenüber öffnen, was jeder Vernunft widerstreben mag. Es ist so lange möglich und eine plausible Theorie, so lange das Gegenteil nicht bewiesen ist.
Klingt ja sehr religiös. Das fliegende Spaghettimonster konnte auch noch keiner widerlegen.
@@NahrAlma Das fliegende Spaghettimonster ist auch nicht regelmäßig und unerklärlich am Himmel zu beobachten. Den religiösen "Klang" hast du dem Ganzen selbst gegeben.
Deine Auszeit heißt "blühende Fantasie".
Wahnsinn. Und wir ruinieren den so ziemlich einzigen Ort auf dem wir leben können, und das sehr komfortabel, wenn wir nur ein wenig bescheidener haushalten würden.
Ja eben die Zahl halte ich für einigermaßen realistisch und selbst mit einer Dyson Sphäre und anderen theoretischen Hochtechnologien ist ein Treffen noch verdammt schwierig
also entweder sind wie die ersten Lebewesen im Universum oder die letzten. oder aber wir sind total weit weg von anderen Lebewesen
Da liegt ja nur eine gaaaanz kleine Spanne dazwischen :P
Ehrenmann
Danke ;-)
Wenn ich mir die Kommentare so ansehe, wie viele das heutige wissen als das Ende der Fahnenstange und das Maß aller Dinge sehen, bleibt mir nur zu hoffen, dass die uns nachfolgenden Generationen wieder mehr Wissensdurst, Ehrgeiz und Fantasie besitzen! Ansonsten bleiben wir wirklich für immer und ewig in unserer kleinen Ecke.
Ufos fliegen nicht mit Lichtgeschwindigkeit sondern Porten sich vorwärts
Danke für deine echt tollen Videos 💪🏼🔥
Vielen Dank für das Lob ;-)
Herr Lesch der Ehrenbrudi mal wieder am Start
😎
36 muss ein rechenfehler sein...die antwort ist eindeutig 42
Sobald man sich selbst digitalisieren kann ist die Zeit aber Maßstabslos.
Genau, wer sagt denn, dass die die ganze Reise über am Leben sein müssen?
Was ist daran so unvorstellbar das man die Lichtmauer eines Tages durchbrechen kann? Wir gehen ja davon aus das uns Zivilisationen besuchen könnten die uns Jahrtausende technisch vorraus sind. Oder haben wir schon alles erfunden Herr Duell-Lesch😉
Die Lichtgeschwindigkeit lässt sich nicht durchbrechen das würde der beobachteten physik des Universums widersprechen, sowie der zugrunde liegenden Mathematik
@@halneuntausend5525 Das gute an der Wissenschaft ist. Das sie sich weiter Entwickeln tut. In 1000 oder 10000 Jahren. Ist vielleicht die Möglichkeit da. Das es schneller geht als Licht. Nur weil es heute daran Festgehalten wird. Das nicht schneller als Licht ist. Nicht doch durchbrochen werden kann. Die Wissenschaft sollte für alles offen sein. Irgendwann gibt es vielleicht eine Energie. Die unendlich ist. Dann wäre alles möglich. Fantasie sollte man in der Wissenschaft für Fortschritt haben. Grenzen mag vielleicht geben. Aber man sollte aber auch dazu offen sein. Die Grenzen zu durchbrechen. Wenn wir immer so gedacht hätten. Wären wir im Mittelalter stehen geblieben. Die Grenze sollte in der Wissenschaft nur da sein. Am Ende des Universums zu erreichen. Nach heutige Sichtweise ist es bestimmt nicht möglich. Aber wer sagt das es in 1000 Jahren nicht möglich sein sollte.
@@alfimelma1285 es ist Mathematik bei Lichtgeschwindigkeit wird die masse unendlich. Das hat nichts mit die Wissenschaft ist nicht soweit zu tun
@@halneuntausend5525 Gut dann sagen wir mit der heutigen Denkweise ist es unmöglich. Mag sein das die heutige Physik und Mathematik es unmöglich machen tut. Aber es gibt sogar Theorien. Die sich mit Überlichtgeschwindigkeit beschäftigen. Das ist auch gut so. Ob es jemals erreichbar ist. Steht auf ein anderes Blatt. Aber man sollte sich nicht an Grenzen festhalten. Sonst würden wir irgendwann an eine Grenze kommen. Wo wir nicht weiter kommen und die Denkweise sollte nicht Existieren. Immer an das unmögliche glauben. Auch wenn es in der Heutigen Zeit noch nicht Denkbar ist. Ich könnte mir sehr gut vorstellen. Das auf Dem Mars in 1000 Jahren. Milliarden Menschen leben tuen. Das gute ist auch wenn ihn nicht leiden kann. Elon Musk Denkweise. Unmöglich ist nicht. Finde ich gut. Auch wenn es nur um viel Geld geht. Aber er könnte die Menschheit noch viel weiter bringen. Als wir heute uns nicht vorstellen können.
@@alfimelma1285 Was in 1000 Jahren sein wird, weis niemand, da keiner eine Magische Glaskugel im besitz hat. Wir können ja selbst heute nicht einmal 1% der Lichtgeschwindigkeit erreichen, von der Vollen und der Frage, woher die Energie kommen soll ganz zu schweigen. Wir können nur im hier und jetzt Leben und im Hier und jetzt, können wir es nicht, alles andere ist Spinnerei. Fertig aus.
Wenn es möglich ist die Raumzeit zu beherrschen sind große Entfernungen irrelevant !
Interessant, aber unnütz. Wichtiger sind die großen Probleme in der heutigen Zeit.
42
Hochkantvideo, ersthaft? Ich hab nen 32 Zoll 4K Monitor und ihr fangt mit dieser kindischen, unseriösen Tiktokscheiße an boah! 🤮
Die Aliens wären strunzdoof zu uns zu kommen.
Was man immer vergisst: Sie müssen bemerken dass es uns gibt. Wir funken jetzt seit 60 Jahren wahllos durch die Gegend. Aber es muss ja auch jemand zu hören. Also muss jemand in einem anderen System in ca 60 Lj Umkreis den Himmel absuchen und uns ganz gezielt abhören. Dann muss dieser jemand auch noch die richtige Frequenz abhören. Und dann müssen wir für diesen jemand auch noch interessant genug sein dass dieser seine Sachen packt und auf ein Bier vorbeikommen will. Nicht so richtig wahrscheinlich, selbst wenn es 100 Zivilisationen mit den technischen Möglichkeiten gäbe
Fazit bringt es auf den Punkt :) 👍🏼
Gutes Video☺️❤️
Hallo Eis Bär, vielen Dank! 😊
Die sind schon da... Baerbock ist einer 0.0
Es ist wie immer, momentan nicht vorstellbar, wie solche Distanzen zu überbrücken sind. Aber es ist nur eine Frage der Zeit, Raumfaltung etc.. Vor 200 Jahren konnten sich Menschen mit bester Phantasie nicht vorstellen, was wir heute können.
Der Mensch geht immer von seinem begrenzten Wissen aus , so muss es dann auch bei anderen so sein .Ich glaub zwar auch nicht an Ufos , aber die Überheblichkeit der Wissenschaft geht mir schon auf den Keks .
Find auch schade das Harald so denkt. Ich verstehe nicht warum ich noch keinen renommierten Wissenschaftler kenne, der sich zu dem Thema in dieser Weise geäußert hat. Kann den keiner von denen sich vorstellen, dass außerirdische andere Umstände haben, eventuell länger existieren, oder einfach einen überlegenen Intellekt haben.
Vor allem DEIN Wissen ist offensichtlich SEHR begrenzt.
@@csuyur9421 Was sagt der Koran dazu?
Das Universum ist so groß das es eigentlich nicht sein kann das wir die einzigen intelligenten Lebensformen sind
Unwahrscheinlich, dennoch möglich!!
Mit etwas Pech(oder auch Glück) sind wir die ersten Lebewesen. Vom Urknall aus gesehen sind die Milchstraße und Sonne einer der ältesten Systeme. Und bis Leben sich entwickelt dauert es ja auch sehr lange. Zumindest für uns bekanntes Leben.
wir Menschen....eine intelligente Lebensform 🤣
@@cherusker4688 so was ähnliches wollte ich auch schreiben. 😁
Vielleicht sollten wir froh sein, das noch niemand hier gewesen ist? Oder weis das wir Existieren.
Wahrscheinlich Absicht der Schöpfer. Damit wir uns nicht in die Quere kommen. Edit: Ich bin 0% religiös.
Aha
Du weißt aber schon, dass Gott von den "Höhlenmenschen" erfunden wurde, oder? Irgendwie trauchig, dass im Jahr 2021 noch Leute daran glauben. Als die ersten Menschen die Fähigkeit erlangten, zu denken, war es für diese schlicht und einfach unmöglich bzw. einfach nicht zu begreifen dass ihre Liebsten bei einem Ableben für immer fort sind. Deswegen gab es schon früh Begräbnisrituale. Und der Gedanke entwickelte sich, dass die Verstorbenen vielleicht doch nicht einfach im Grab verrotten. Dazu kommt, dass, wenn man denken kann, aber absolut nicht's von den Vorgängen in der Natur versteht, die Chance hoch ist, dass man einen "Schöpfer" dafür verantwortlich macht. Gewitter und Unwetter mussten für die früheren Menschen unbegreiflich und furchterregend gewesen sein. Es musste also jemand geben, der auf die früheren Menschen wütend war, wenn ein Unwetter losging. Und Zack, nimmt man alles zusammen war Gott geboren. Ein "Etwas" das Gewitter schickt, wenn es wütend ist und das man mit Opfer besänftigen kann ... Zusätzlich kommen Verstorbene in ein Reich wo dieser Gott der Herr ist. So ist auch gleich die Angst abgetan, dass geliebte in der Erde von Würmern zerfressen werden ... Die Kirche dann hat das Potenzial erkannt und Lügen verfasst, ohne Rot zu werden. Gerade im Mittelalter ging es ums Geld. Bei der Kirche geht es nur ums Geld. Idiotischen Abergläubigen das Geld aus der Tasche zu ziehen. Zusätzlich kann man mit der ganzen Macht und dem Geld schön Beamte schmieren und vertuschen, dass die "Gesandten Gottes" nur eines im Sinn haben: Kinder sexuell zu missbrauchen. Ganz ehrlich, glaubst du ganz im Ernst, selbst wenn es einen Gott geben würde, ganz hypothetisch, dass dieser feucht, fröhlich zusehen würde, wie einen Haufen Kinder vergewaltigt werden, von Leuten, die sich "Gesandte/ Sprecher des Gottes" nennen? Das gleiche mit dem Islam. Woher nimmt der IS seine Gehirnverbanten Ideologien, anderen Menschen umbringen und Köpfen zu müssen? Wenn Gott alle Menschen gleich erschaffen hat, wie kann er zulassen, dass diese sich gegenseitig abschlachten ....und jede Religion nennt sich selbst "Sprachrohr des Gottes". Ich sag dir jetzt mal was, die ganze brutale Scheiße ist VON HIRNVERBRANNTEN Menschen FÜR HIRNVERBRANNTE Menschen!
@@joe_arschtreter ich bin extrem wissenschaftlich und finde dass Religionen Regelwerke für aso zia le sind. Ich würde mich am ehesten einen gewaltbereiten Wissenschaftler nennen. Tja.
Ja, so sehe ich das auch. Er kennt seine Pappenheimer. Entweder würden wir oder die anderen aus anfänglicher Neugierde und vorsichtigem Abchecken wissen wollen, was die jeweils anderen haben, was man selber will. Und dann deren Ressourcen ausbeuten...
@@TheSelstar War ja auch nicht direkt gegen dich. Ich kenne nur solche, (auch ironisch), gemeinten Kommentare, wo sich dann einen Haufen Gläubiger dazu verleitet sieht, ihre Parolen unter solchen Kommentaren zu verbreiten. Ich wollte dies mit meinem Kommentar dazu auch gleich unterbinden. Mein Kommi war/ ist also eher für die Leser, die meinen, ihre Scheiße im Kopf hier hin zu Klatschen wie einen Haufen Mist.
Ich respektiere den Herren Lesch sehr. Was ich aber sehr beschränkt finde, ist das er sich einfach nicht vorstellen kann/will, das die Möglichkeit besteht, das es Wesen geben könnte, die schon älter sind als wir es uns vorstellen könnten. Es könnten auch Wesen sein, die auf ganz anderen Ebenen der Dimensionen existieren. So wie eine Ameise uns Menschen und unsere Realität nicht Wahrnehmen kann, kann es doch genauso sein, dass wir andere Wesen nicht wahrnehmen können. Dies, weil wir einfach nicht auf der gleichen Ebene existieren. Ich finde es falsch, wenn man nur stier nach den Gesetzen und des Wissens unserer Erfahrungen baut und dieses Wissen als Rückschluss zu anderartigem möglichem Leben nimmt. Schliesslich kann es sehr gut sein, dass wir die Existenz solcher Wesen gar nicht begreiffen können. Schon gar nicht, wenn man sich dieser Möglichkeit gegenüber nicht öffnet. Aber genauso sieht es aus, mit Wesen die in unserer 3 Dimensionalen Ebene leben aber technisch so fortgeschritten sind, wie wir es in unseren kühnsten Träumen nicht vorstellen können. Schliesslich ist unsere Milchstrasse mehr als Alt genug, dass sich eine Zivilisation hätte weit genug entwickeln können, um solch eine Technik zu erschaffen. Eine Technik die Ihnen es erlaubt, die Physik im ganzem zu verstehen und so zu nutzen, um die für uns unvorstellbaren Distanzen zu überwinden. Selbst in unserer Gesellschaft gibt es schon (zumindest) Ideen, wie wir solch gewaltigen Distanzen in machbarer Zeit, überwinden könnten (Warp Antrieb usw). Wer sagt, dass keine anderen Problemlösungen existieren, die wir mit unserem jetzigem Wissensstand, noch gar nicht in der Lage sind zu erfassen.
Danke für die Unterhaltung...
Wir haben nicht mal 150 Jahre gebraucht von der ersten Strom betriebenen Straßenlaterne bis zum ersten Quantencomputer. Niemand hätte sich 100 Jahre davor erträumen können das er nie wieder Kerzen im Haus braucht und trotzdem alles deutlich heller im Haus ist. Ich denke in nichtmal 1000 Jahren ist alles möglich. Das ist so wenig Zeit aber alles beschleunigt sich immer weiter.
Herr Lesch, Sie haben ja recht. Aber spekulieren, im wissen, dass man eben nur spekuliert macht beim Thema Aliens einfach so viel spaß. 😁
Mathematik und Fakten sind halt hart. Aber was ist denn wenn die "anderen" den Raum krümmen können oder die Gravitation beherschen und andere Dinge üner die Physik wissen, welche wir noch nicht kennen? Nur weil "wir" vielleicht noch nicht jeden Popel der Physik kennen bedeutet es doch noch lange nicht, dass es nicht andere tun.
Ich denke, dass man sich sicher ist, dass 300000 km/s das Maximum sind. Selbst bei Raumkrümmung etc. Immerhin kann man selbst die instantanen Zustandsänderungen bei Quantensystemen (Nichtlokalität) nicht als Weg, Informationen zu verbreiten, nutzen. Daran wird sich vermutlich auch nie etwas ändern. Ich hoffe, dass es anders ist, aber ich erwarte und denke es nicht. Knallharter Realismus.
Oh ja, YT Shorts von Herrn Lesch. 😍
Wie hat dir das Video gefallen?
😱 Herr Lesch, Sie müssen auch noch dazu lernen!
Harald Du musst sehr vorsichtige sein, denn SIE KOMMEN und wollen NUR DICH!
In einer Doku-Reihe namens "Star Trek" hatte ich aber mal etwas von Warp-Antrieben gehört...
Ganz Recht. Damit sausen Sie durch das Weltall wie ein geölter Blitz.
@@michaelengel3407 Obwohl der Warpantrieb eigentlich auch noch sehr langsam wäre. Konnten die nicht mit Warp-5 fliegen? Aber selbst das ist noch sehr langsam. Selbst damit wäre man ja auch 100te bis Millionen Jahre unterwegs. Obwohl, wenn man sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen könnte, für einen selbst ja keine Zeit vergeht. Wenn ich das richtig verstanden habe.