Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Сосед как напьётся, говорит на древнеанглийском.
Сагу о беовульфе пересказывает?
@@user-vy3bw3mf8g Cursor Mundi - правителя мира цитирует.
Эх, повезло вам с соседом!
Очень культурный у вас сосед)))
Я могу материть на шести языках в таком состоянии....
Спасибо за лекцию--жаль, что мало((
древнеангл. был более схож с немецким и скандинавским...
Ну так не удивительно они же вышли из одного прагерманского языка. Интересно другое, это путь который прошел английский от древности и по сегодня в фонетеки и граматики то, что его так отдаляет от других германских языков.
А я всегда думал, что древнеанглийский язык - это который в игре Ultima I-IX.
@@Gohopongo есть хороший лингв. канал на Ютубе скьелд скефсон (или как-то так). Там очень подробно об этом рассказывается
@shishidEX heiter Не аге is cute (c) What are you talking about?
@@Gohopongo как называется раскладка в поле с именем?
Какой умный специалист! И как увлеченно рассказывает!
А как умны и ярки вы! И ваши коментарии блещут и искрятся оттенками смыслов!
Про Lord и Lady - неожиданно. Давно была любопытна этимология этих слов.
Есть сайт etymonline, оттуда можно почерпнуть многое
Всё не так! Это просто наши "Лад" и "Лада" ... Так же как "hlaf-s" - это "хлеб-ец" (от "колоб"), а "proud" - совсем не фр. "prude", а древняя форма слова "ПХ-оРоД-" с придыхательным "пх" в начале. У них осталось "П-РоД" ("PROuD"), а у нас - "ХоРД-ый". "ПХОР-а" - "ПОР-а" "HOR-a" ("hour") и сотни других общих слов, имеющих общее и явное происхождение.
Уточнение: полностью это слово звучало как hlafs-lord (с утраченным, "редуцированным "-l-"), а слово "lord" - это наше "Род", которое позднее приняло и форму "Лад". В английском сохранилось похожее слово в его неизменённом виде: "land-lord" (landlord). Так что, Пиперски - равно как и Старостин - просто подгоняют всё под то, что они "слыхали от других" ... Взять, хотя бы, позорище Старостина, заключ в том, что в одной из своих толстенных книг он сожалеет о том, что, например, "неизвестно происхождение слова "big" - но это уж действительно стыдно! Читайте Драгункина!
Госпожа-леди, не будете ли вы любезны замесить мне немного хлеба, я тут полдня в поле пахал и ща вельми жрати хочу. :)
@@user-op2ni4hy5i Ваши "наши" ет откентелева? Из Рязани али из Казани?
Очень интересно, хотелось бы длиннее выпуск! А где найти продолжение про Middle English?
Классное видео!И произношение чудо!
Спасибо, было интересно!
Спасибо огромное! коротенько, с замечательными примерами, на хорошем русском..:)) Супер, утащила в копилочку:)
Русссссский его великолепен! И ЭЭЭЭЭ и ЫЫЫЫЫ ласкают слух
@@alexbalabanov6441 это ерунда, он говорит умеренно экая, темп и тембр речи приятный, не мешают восприятию содержания--я с перерывами попадаю на это видео не первый раз и слушаю с интересом. Может у меня уже маразм, конечно-- пересматриваю 3й раз😁
Как "вкусно" умеет рассказывать Александр Пиперски! Спасибо!
Елена Липлавская Смотрю женскому полу он вообще в душу западает
@@zamanium7517 ах.мое дилетанство в старо, древне ангельском, и понимании причины женских симптий. Уж ли не эээ и ыыыыыы так любят женщины? Или им просто нравятся очки?
@@alexbalabanov6441 Думаю, им больше понравились "Уэ-секс" и "Мидл-секс" 😆
@@zamanium7517Липлавска
Отличный выпуск, очень интересно!
Очень интересно, спасибо!!
Завтра экзамен по истории языка. Что ж, посмотрим...
Как он у Вас прошёл?
Очень интересно, спасибо. Замечательное видео
очень интересно
Спасибо!
я понял на каком языке в фильмецах говорят эльфы
Если вы про властелина, то они говорят на языках, который избрёл толкин. и насколко я понимаю там базисы финно-угорские и кельтские. У них там несколько языков.... . :)
Толкину очень понравился финский и он придумал на его основе язык эльфов.
@@boriskrum1650 Ну, вообще говоря, Толкин был специалистом как раз по древнеанглийской литературе, хотя и интересовался другими языками.
@@ulfr-gunnarsson он был специалистом всё-таки по среднеанглийскому, а не древне, разве нет?
Четкое изложение! Лайк вам!
Спасибо,очень познавательно!
Очень значительную трансформацию прошел английский язык.
Спасибо. Всё отлично 👍
Это конечно интересно, но перечитывая комментарии становится страшно, откуда такое засилье тех кто пишет якобы немецкий от русского произошёл и прочий бред, да может и забавно, но становится не по себе жить бок о бок с такими людьми в одной стране, в следующую минуту у них в мозгу что-то заклинает и они будут утверждать что кошки это предки людей?
Россия Матушка постепенно незаметно для самой себя впадает в мракобесие. 100% игнор логических связей между явлениями природы.
@@johnnywannas.original К сожалению вы и я являемся свидетелями этих явлений, вместо того чтобы образовывать народ, у нас кучу храмов строят, вот и результат, люди верят в гороскопы, в сглазы, в конспирологии, к сожалению разумных материалистов здесь меньше.
@@invisibleenvoy4755 хрень не пишите, а то тоже на мракобеса смахивает (пардон, что честно 😁) 1.Постройка храмов никаким боком на образовании не сказывается. 2 Культура наша аллюзий на христианство содержит больше, чем на все остальное вместе взятое--язычество, философию, инженерию, кулинарию или пионерию 😁 3. Конспирология--хобби, пусть народ балуется, тем более, что в некоторых аспектах элементы правды там могут быть запросто. 4. Гадания и прочая гороскопия в христианстве запрещены со времен доновозаветных. 5. Материалисты не то что не оправдали доверия в СССР, а просто просрали колоссальную державу. Потому водораздел давненько не идёт по этой стезе: материалист-идеалист. Раздел идёт по принципу: любишь Родину/честный/трудяга---рвач/предатель/лжец.
Бредом может казаться всё, до чего ваше сознан ие в силу своей слабости не дотягивается
_заклинивает_
А буквы, о которых идет речь, слабо не называть "ну она там", а ПОКАЗАТЬ, подсветит их на экране? С учетом того, что произносит он в слове одни звуки, а буквы называет дугие
Мне очень нравится древнеанглийский язык. Подскажите, где я могу выучить этот язык?
Как всегда какая-то стрёмная фигня в комментариях :)
Это правда.
Пиперски пипецки интересно рассказывает 😉👍
Я прочитал это слово как "эгрегор"))
Вы настоящая хлебомеска! класс!
А. М. хороший комплимент
Интересно, как на древнеанглийском будет глиномес...😨?
Раньше реально английский звучал прикольнее, поэтичнее
Это да, но русский всегда звучал отвратительно.
А слышали ли Вы о том, что английское h ~ русское с: heart сердце, home семья, haulm солома, harm срам, horn серна, hoar серый, white свет, him сему?
Да ты затрахал
Спасибо автору. Интересно. Когда появилось зубное "th"? Думаю, что до этого оно звучало как "t" с предыханием.
Закон гримма гласит, что европейское T в некоторых позициях в перешло в межзубный в прагерманском
@Антон Микрюков Звук, передаваемый в современной английской орфографии через ⟨th⟩ (фонетически [θ] или [ð] - глухой/звонкий зубной фрикативный) появились ещё в прагерманском языке вследствие процесса, называемого "первым передвижением согласных" и описываемого законом Гримма-Вернера: (Спирантизация глухих) пра-и.е. *p > прагерм. *ɸ (позднее давший f); пра-и.е. *t > прагерм. *þ (он, собственно, и есть совр.англ. глухой th); пра-и.е. *k > прагерм. *x > *h; пра-и.е. *kʷ > прагерм. *xʷ > *hʷ. (оглушение звонких) пра-и.е. *b > прагерм. *p; пра-и.е. *d > прагерм. *t; пра-и.е. *ɡ > прагерм. *k; пра-и.е. *ɡʷ > прагерм. *kʷ. (спирантизация звонких придыхательных) пра-и.е. *bʰ > прагерм. *β > *b; пра-и.е. *dʰ > прагерм. *ð > *d/*ð (отсюда совр.англ. звонкий th); пра-и.е. *ɡʰ > прагерм. *ɣ > *ɡ; пра-и.е. *ɡʷʰ > прагерм. *ɣʷ > *ɡ.
Этот звук возник ещё в эпоху первого германского передвижения согласных, ещё задолго до н.э.
Древнеанглийский был так же сложен, как и современный Исландский. Англичане понимали речь викингов-скандинавов.
наталья полушкина берите выше как русский мало предлогов много падежей
Речь Викингов врядли. А вот речт нижнемецких народов да
Он и есть помесь языка датчан и германцев
1) В нем больше падежей чем в исландском (5 vs 4), да и звучит западный германский лучше чем северогерманский сосед. 2) Речь не понимали лексикон другой, артикли, номинатив. А вот фризский и саксонский это взаимопонятные сиблинги английского.
Здается мне что современный английский язык это всё-таки креол хотя бы от части, несмотря на irregular verbs.(за такое время так сильно измениться!)
Правильнее сказать: гибрид. Креол образуется когда носителям двух весьма разных языков нужно часто общаться. В процессе длительного общения, появляются сначала пиджины, а потом креолы.
@@user-pk3nb8lq6x То есть английский язык можно смело назвать гибридом? А гибрид все равно будет иметь только одного истинного предка(в данном случае протогерманский)? В этом языке есть такие слова которые совпали(чисто случайно?): me, нем. mich, lat. me; no, нем. nein, lat. non, фр. non, ит. no.
@@koe-kto2024 да, английский всё-равно имеет хорошо известного предка. По сути, современный английский хоть и имеет больше половины романской лексики, всё-равно остаётся германским, т.е. иметь одного предка.
@@user-pk3nb8lq6x То есть «душа» у него всё равно германская. Не смотря на все романские красивые «одежки».
@@koe-kto2024 да.
cool!))))))
Skjold Skefsson - канал, там более подробно.
Как волчица могла вскормить Ромула и Рема в РИМЕ если Рим еще не основан ? Ромулу и Рему еще только предстоит основать Рим.
Думал, что окончание s во множественном числе пришло из французского с Вильгельмом Завоевателем.
Так и есть.
Древнеанглийский очень похож на латынь. Видимо в те времена римляне которые оккупировали Британию оказали большое влияние на язык
Я бы сказал скорее древне скандинавский, но и с определенной схожестью в звучании с латынью , да.
@@letozabalmaty по поводу всех эту чушь, только ИЕ языках европейского ареала - собственно германских и романских (перфект с глаголом иметь и т.д.)
на чей язык - на кельтский чтоль ? :>>
@@user-ld3jo5xp8o а вы можете поручиться что у предков славян его не было ? :> и вообще какое это имеет (ха ха) значение ? :> не "иметь" кстать - а хапать :> have :>
@@user-ld3jo5xp8o в славянских перфект с глаголом быть норма
А можно послушать эволюцию английского?
Это годовой университетский курс "Историческая грамматика английского языка".
Есть интересная серия подкастов по истории английского языка на канале Skjold Skefsson.
Древнеанглийский отличается от современного английского гораздо больше чем древнерусский от современного русского. Мы хоть что то можем понять в древнерусском а современный англичанин вообще не поймет ничего
Вот именно.Современный немецкий тоже сильно отличается от лревненемецкого
Трудно с Вами согласиться по поводу понимания нами древнерусского. Посмотрите на этом же ресурсе лекции А. Зализняка, А. Гиппиуса - офигеете, как все сложно на самом деле.
Если бы орфография друвнерусского сохранилась, то кое чего с пятое на десятое мы бы поняли. Проблема в том, что у нас фактически нет текстов на разговорном языке, потому что писали на ЦС или старались максимально близко к оному. Берестяные грамоты Новгорода это не совсем древнерусский язык. Но даже там понятнее, чем слово о полку Игореве
@@ghostress2001 Вы не правы. У нас очень много текстов на разговорном языке. Берестяные грамоты - это как раз разговорный язык. Вся корреспонденция всегда велась на русском языке, а не на церковнославянском. То же самое относится вообще ко всей русской деловой письменности. Церковнославянский использовался как богослужебный и отчасти литературный язык вплоть до начала 18 века. Поэтому принято говорить о церковнославянско-русской диглоссии до конца 17 века, т. е. о сосуществовании и функциональном распределении двух языков. И именно поэтому в нашей русистике разделяют изучение истории русского литературного языка и исторической грамматики русского языка. В первом случае изучается литературная ситуация, во втором - живой язык. Можно говорить еще и о гибридном языке, например о языке русских летописей, но это отдельный вопрос. Берестяные грамоты вовсе не понятнее, чем Слово о полку Игореве. Посмотрите книгу А.А. Зализняка "Древненовгородский диалект" (есть в электронном варианте, найдете сразу) - увидите, насколько неоднозначными могут быть прочтения грамот, насколько лаконичен и труден синтаксис живого древнерусского языка.
Отчасти да но не всегда. Какие то тексты норм а где то дичь без изучения с кандочка не понятная. Почему то берестяные грамоты-близкие к разговорому иногда менее понятны чем летописи переполнены болгарским оборотами. А так заставьте молодёжь послушать некоторые песни Высоцкого-это ж короткие летописи иногда. Каждое слово, иногда разжевать надо, чтоб понять во всей полноте. А ведь не 800лет,чай прошло
и Фризы тоже переселились
sc разве не ʃ обозначал?
@@zamanium7517, Вы тупы? 👉😑
Я изучала, правда, только историю немецкого языка в вузе - этот звук появился в немецком тоже значительно позже
Надписи немного на эльфийский смахивают
Звучит по-шведски
6:15 какие еще окончания кроме *s* у множественного числа в современном языке?
Множество их(извините за каламбур). Даже если не считать всякие -es -ves -ies, то бывает во множественном окончание -en: дети - children, братья - brethren(в такой форме до сих пор используется в военном смысле "братства"), быки(волы) - oxen. Ещё есть прорва заимствованных латинских и греческих слов, которые склоняются по своим правилам. Например, наверняка знакомое вам слово media - всего лишь множественно число от medium, и образовано оно точно так же, как и слово millenia от слова millenium. Или вот огромная статуя - colossus. Множественное число, внезапно - colossi, опять по тем же правилам, что и грибок fungus становится fungi во мн.ч. А ещё есть множественные окончания типа formula - formulae(вместо formulas), которые считаются академическими и признаком хорошего образования, а ещё есть много неповторимых исключений... но надеюсь что общую картину я и так дал вам понять :)
Кроме того, есть ещё внесистемные формы, происходящие из древнеанглийского: man (мужчина) - men (мужчины), woman (женщина) - women (женщины), mouse (мышь) - mice (мыши), tooth (зуб) - teeth (зубы) и т.д.!
Илья Казмерчук-Беломытцев teeth восходит к Тюркскому Тиф. Man тоже к тюркскому Ман(человек).
+Алексей Макаров Я, конечно, не специалист, но осмелюсь высказать свои сомнения на этот счёт! В подавляющем большинстве случаев, ключевые заимствования основополагающих слов, происходят у соседних друг с другом народов, либо при смене народом своего места постоянного жительства и дальнейшей миграцией (например, венгры)! Англы, как народ, сформировались ещё в 1-м веке до нашей эры на территории современной Дании и, смешиваясь с другими германскими племенами двигались на Запад, где в конце концов осели в Британии! ИМЕННО ТОГДА ЭТИ СЛОВА И ПРОИЗОШЛИ! Первое же упоминание о тюрках датируется 6-м веком нашей эры и тюрки в местах проживания англов не находились и с ними географически и исторически не пересекались! Таким образом, англы (КАК И ДРУГИЕ ГЕРМАНСКИЕ ПЛЕМЕНА) не могли заимствовать эти слова у тюрков чисто ХРОНОЛОГИЧЕСКИ! Отвергаю я и возможность наличия одинаковых по значению слов у англов и тюрков, как остаток единого праязыка! Язык англов, как и англичан, относится к индоевропейской семье, а язык тюрков и всех тюркоязычных народов - к алтайской языковой семье! Следовательно, если эти слова в обоих языках значат одинаково, то логично предположить, что это тюрки заимствовали некоторые слова из единого языка германских племён, когда соприкосались с ними в Восточной Римской Империи, а никак не наоборот! Ведь, когда тюрки формировались как народ на закате Римской Империи, варварам из германских племён Европы разрешили служить в римской армии! Другое дело, что уже намного позже, все европейские языки начали заимствовать различные тюркские слова (например, сапун - мыло, соап по английски и т.д.), но это уже другая история! ... Алексей, почитав Ваши другие комментарии, я прихожу к выводу, что Вы придерживаетесь антинаучного подхода к изучению Истории, что ничего кроме сожаления вызвать не может!
Margarita Babovnikova, есть ещё phenomenon - феномен, phenomena - феномены, basis [sis] - bases [siz], и другие из греческого языка.
Уважаемые хлэфорды и хлэфдии
Так Англия не от ангелов?
не. от простых воров
От ангелов Лос-Анджелес. Это подальше будет. И сильно помоложе.
Почти 😂 От англов.
@@maximilienrobespierre6276 а англьі от кого..?
а Саксония?!
XD
саксофония
Звучання староанглійської подобається мені на багато більше за сучасну.
🐽
Зачем он некрономикон в начале зачитывал?
По началу ролика, первые древние слова, слышится шведский или норвежский.
ДАЁШЬ ИВРИТ !!!
Jobar Sim Это вопрос? Где-то примерно так:"Ну ты иврит и даёшь?!".
А ещё американцы и англичане жалуются на то, что славянские языки сложные. У них древнеанглийский посложнее всех славянских вместе взятых будет))))
Древнеанглийский - вовсе не трудный язык и изучается проще, чем современный. Лектор и говорит, что были падежи, но глагольная система была проще, хотя существовали разные классы глаголов, о чем он не упоминает. Но переводить с древнеанглийского проще, чем с современного, - переводы более однозначные.
Причём тут амеры?) Там далеко не только потомки англичан живут
На счет отсутствия заимствований из латинского языка до 1066 неудивительно если учесть то что в современной версии истории присутствуют фантомы событий. Римские папы действительно завоевали всю Европу. А вот римские цезари - сомнительно.
Ужасно интересно! Спасибо!
да произношение как узнаешь-то?...
С помощью сравнительно-исторического метода. Хронология фонетических изменений в языке устанавливается довольно точно.
Высоцки
Клавдия - месительница хлеба )))
это больше на скандинавский похож
Как раз сейчас в универе учим древнеанглийский, будет экзамен((
классно же)))
На кого учишься?
The Last Kingdom (advertisement)
древний английский был богаче чем современный английский эти французы всё испортили
Бред, что вы щас говорите. Каким образом французы убрали богатство? Они что, запретили слова? Нет, германские формы существуют в современном английском на ровне с романской и эллинской лексикой. Плюс, учтите, что литература и астрономия - заимствованы в русском и к ним сложно подобрать синонимы. Но в английском до сих пор можно услышать bookcraft на ровне с literature. Ещё учтите, что в современном английском слов огромное количество. В древнеанглийском лексический состав даже не в разы, а в сотню раз скуднее
Конечно, испортили! Им бы только лопать богато, да с красным вином! 😄
hlafdige - месительница хлеба : חלה אפה דאגה / хала афа даага // хлафа даага = "хлеб ++ выпекать ++ беспокоящаяся"
в русском языке названия как-то странно работают. В английском есть ancient и есть old, то есть понятно почему ANCIENT Greek, а язык, который был аж на тысячу лет позже уже OLD English. Так почему же у нас везде "древне-"? Где логика
А как говорить, античноанглийский что-ли?
Рм Ан дрей 🤔🤔, странно однако.. 1100 год, времена Паоло di Tarso.., как пишут официалы.. Период "одухотворения" религий и откола, отпучкования церквей от основного ствола.. Возможно ошибаюсь, но этот исторический период, очень насыщен политическими реконструкциями и созданием новых институтов..
Станица, Казахстан, Узбекистан, установить)
Вам нужно сменить имя на "Огромный"!
Уважаемый Александр Чедович, у Вас македонское происхождение? Македонски зборувате?
авесоме! сэнькью вэри дякую.
Тнее... your...означает ты...древний вариант очень сильно напоминает тюркский вариант...sen(сен...зее...и я вижу еще очень много схожести...между тюркскими и языком энгелск)
Английское «thou» родственно русскому «ты». Оба сводятся к праиндоевропейскому tu*. В германских языках T перешла в TH (закон Гримма), а в славянских U долгая в Ы.
OKTAV PARANGO thee...обозначает SEE...или Sen означает Ты на всех тюрских языках
OKTAV PARANGO строй древнегерманского языка приобретает агглюкативный вид. не как в номинативнофлекционых языках!(например сен аларсын...take thee)
OKTAV PARANGO ознакомтесь вообще с таким понятием как построения языка.виды языка.не сковывайте себя книжными совковыми гранями! я тебе на примере объясню: (один раз...дальше сам думай) рассмотрим видо изменения слово "ключ" в индоиранских языках и тюрских языках...так будет понятнее отличие от номинативного строя от агглюкативного: индоариское: pe_kilit_en(совершил действие ключем) тюрское: kilit_pe_n(совершенное действие )
а в русском то как много от тюркских! вы никогда не замечали????
Корень, означающий хлеб, сильно напоминает славянский эквивалент. Совпадение? Скорее всего, он уходит в седую индоевропейскую древность. Кто бы мог подумать, что слова "хлеб" и "лорд" восходят к общему предку.
насколько мне известно, это сходство не свидетельство древнего индоевропейского родства. Просто слово "хлеб" было заимствовано в праславянский из германского языка. Вероятно, вместе с самими навыками сельского хозяйства, т.к. германцы жили ближе к очагам цивилизации и освоили их раньше
Не совпадение, "хлеб" заимствован из прагерманского *hlaibaz, вероятно, посредством готского hlaifs. В славянских языках есть и другие заимствования их германских, например князь, витязь, стекло, шлем, буква (тот же самый корень bōc, о котором говорилось в видео).
с юго-восточной*
Слово "хлеб" заимствовано в праславянский из восточногерманских скорее из готсокго языка сравни "hlaifs", древнеисландский "hleifr", а славянским обозначением для хлеба вероятно было "жито".
KurachnohE хватит постить чушь
почему звук i трансформировался в ай в английском. звук g произносится как дж или ж в французском ведь изначально они звучали как и, г. почему звук а стал эй. откуда это пошло эйкать айкать ведь это глупо
Смотрите Great vowel shift.
коверкаются вообще все слова Панасоник пэйносоник. психопат псайхопэт. исус Христос джизес джвайст. агент эйджент. это как если взять латинский греческий и заставить на нём говорить беззубого с поломанной челюстью. это заговор против человечества уродовать саму ткань языка
+гера иванов В русском языке слова тоже "коверкаются".
гера иванов, ейто ейсубэйност энглишкэйного ейзэка, а ейноче нэд боил бых энглишкэйн энглишкэйнэм (это особенность английского языка, а иначе не был бы Английский Английским)
американцы отчётливо произносят "ай" англичане как то "аэ" анличане "анд" амеры "энд". ещё кто то писал что в англ. фонетике есть следы сарматского или осетинского
А разве не Anglisc? Сравните с русским "английский"
Там три вида написания: Englisc, Anglisc, Ænglisc
Русское слово «английский» заимствовано из французского. Anglais.
@Человек без имени Нету пруфов. Вы посмотрите лучше в Вики словаре. Но там тоже часто бывают несколько вариантов. И еще от себя добавлю что английский это скорее всего производное от слова Англия.
Термин Anglia ввели римляне, успокойтесь.
Хлаф - хлеб, орд - орда( охрана, армия). Так кто у кого заимствовал?
@shishidEX heiter вопрос в том кто такие готы, и от какого сокращение слово кхалеп.
@shishidEX heiter короче хлеб это слеплянный ком, интересно как насанскрите будет хлеб, так как брахманы говорят сами, что санскрит произошёл от языка на котором мы говорим. Ладно я спать буду, голова отключается
В русском - слово «колоб».
а "коврига"?
@shishidEX heiter есть еще форма Колип ,что означает Форма.
Похож на смесь немецкого со вторым непонятным.
Смесь немецкого с фризским
Английский и так от немецкого произошел
Древнеанглийский похож на исландский, ирландский, валлийский и шотландский. Как мне показалось.
Skjold Skefsson почему у тебя так бомбануло? Я не лингвист. На слух, как мне кажется, сходство есть.
Skjold Skefsson для того, что бы знать как звучит, к примеру, китайский, совершенно не обязательно знать этот язык. Подозреваю, что большинство людей, когда слышат китайский язык, знают, что это китайский язык.
Skjold Skefsson если это так интересует, то я когда-то, будучи движимого интересом, как звучат некоторые языки, просматривал видео, среди которых было видео на валлийском языке. И в данном случае, просмотрев это видео, и ознакомившись, как звучит древнеанглийский, я, помятуя, как мной воспринимался на слух валлийский язык, пришел к выводу, что на мой, скажем так, не лингвистический слух, древнеанглийский и валлийский язык схожи на слух. Конечно же, я сразу же, после просмотра данного видео, я нашел и просмотрел дополнительно видео на валлийском языке, и моя уверенность в некоторой схожести этих двух языков усилилась, о чем я и заявил в своем комментарии. Ну вот как-то так )))
@Skjold Skefsson вы спорите с человеком о его субъективном впечатлении, и, более того, делаете это плохо. я как-то набрел ручкой приемника на NHK (японская станция) и был абсолютно уверен, что это финский. сами финны, кстати, похоже, в курсе о некой схожести звучания обоих языков и там это предмет для юмора. это к тому, что аргумент, что языки не могут звучать похоже только потому, что не родственны (ближе чем на том или ином уровне), не работает.
@@au7weeng534 Работает .Если ты Японский от Финского не различаешь то и рык от коровьего мычания не различишь.Это уже твои проблемы с дырявым получением звука
Что ж Вы произносите «Энглиск», как будто палатализации не было? P.S. А, потом Вы про палатализацию в Ecgtheow вспонили.
@Skjold Skefsson кажется, это нормально - называть ассибиляцию палатализацией: все-таки на дворе XXI да и значения у двух терминов идентичны )
@Skjold Skefsson вы чересчур строги. sc > sh был вызван палатализацией, явился ее следствием - как угодно, и при этом совершенно ясно, что все происходило не единомоментно, а с промежуточными едва уловимыми стадиями. Более того, не стоит забывать, что sh - это не вполне твердый звук («палато-альвеолярный»). /sj/ > /ʃ/ германисты тоже часто называют ассибиляцией, но это же не отменяет идентичность этого процесса палатализации? Слависты вот как-то называют йотовую палатализацию палатализацией - и ничего, живут, всё вполне адекватно ассибиляции.
Skjold Skefsson во-первых, это вопрос единичного периода, что считать «едва уловимыми стадиями». Я имел в виду плавность всего процесса, а то, что мы имеем одну форму записи, а через двести лет - другую, это, извольте, никак не опровергает и не аннулирует мое высказывание. Во-вторых, совершенно нормально говорить, что sc (sk) has softened to sh, что sc палатализовалось до sh, я об этом и пишу. То, что вы считаете, что была стадия именно [sk’], и именно ее называете палатализацией, едва ли влияет на вышеупомянутое. А вообще, спор о терминах (как и придирки к ним - вы ведь именно уличаете в неверном их использовании) - очень скользкое и часто бестолковое дело.
(Я никак не комментирую суть вашего ответа на вопрос в начале, а просто хочу в некоторой степени оправдать терминологию создателя топика.)
@Skjold Skefsson почему-то кажется, что вы сказали, что [sk] > [ʃ] - результат ассибиляции, как бы поправляя создателя топика, имевшего в виду этот процесс и назвавшего его палатализацией. Прошу вас не подменивать мои слова и не опровергать то, чего я не писал: sh было введено в среднеанглийский период, и я об этом наслышан )) А вот то, что сначала мы имеем тексты, на месте [sk] в которых пишется sc, а потом, через X (200, 300, 100...) лет, пишут уже не sc(ur) а sh(ower), значительно. Изменилась форма записи, и мы поэтому уверенно заявляем о произошедшей палатализации. А «как две разных стадии одного процесса» - рассматривайте, я о другом. О том, что sc (sk) > sh, которую и имеет в виду Александр, вполне себе нормальная палатализация, можно ее так называть, избегая термина ассибиляция. Наш диалог переходит в стадию «Фамусов и Чацкий, или глухой с немым», поэтому предлагаю оставить разбор истории английского языка вашим видеороликам :)
Eto svychit kak Prusskiy ili Litovskii jazyk
hlaford - "хранитель хлеба" \ חלה פה רדה / хала по рада // хла фо рдъ = "Хлеб (еврейская булка - хала) ++ здесь близко Всесильный (Бог) ++ речь ++ отверстие ++ вынимать хлеб из печи ++ властитель" - вот вам ещё одно древнеанглийское слово семитского происхождения. Где бы вообще посмотреть древне-английско-русский словарь? Vladimir Bershadsky - в FB + 972-527284036 - Израиль
Вариант: חלה פארד // хла форд = "хлеб (хала) ++ здесь + организатор [ארד]"
: חלה אפו רדה / хала афо рда = "хлеб ++ выпекать ++ + вынимать хлеб из печи"
@@ApxeoMeTp насраиль
המון מילים יצאו מעברית לשפות אחרות
rimCraft - ""математика - от корня [רום] ---► иРим \ הרים = "высший" - ср. & "Высшая математика"
Странное сравнение. Иврит и английский вообше не родственные, и крнтактов между носителями их исторически не было.
А еще англичане нам подарили sex
В каком смысле?
В культурном
+Cognition А раньше у нас секса не было? А как же "Камасутра"?
Боже мой, сколько на заставке магендовидов! Какой шишкастый череп у лектора! Какие у него выразительные глаза полные мировой скорби!
boc - "книга" (бух) \ בואך / бох = " в нём ++ входит, приходит ++ действительно, и впрямь" - в раннем средневековье часто единственной и непререкаемой Книгой, говорящей о Боге [boc / бох] была Библия и самой большой ценностью была Библия с параллельным текстом - латинский / святой язык "иврит". Именно по такой Библии выверяли правильность написания и произнесения слов.
Одно бесконечное "Эээ" в перемешку с древнеанглийскими словами. ))
зато как э-э-э... утонченно
Это не определенный артикль a!
Лекция интересная, но лектору имеет смысл поработать над своим частым "Ээээ" в речи.
Englisk - язык Инглингов.
hlaf ord - хранитель хлеба или хлева, где содержится скотина? если второе то понятен переход на образ господина, как хозяина скота. Если первое, то как может хлебомес стать господином не понятно. А как насчёт тюркизмов.В яндекс переводчике с русского на турецкий, если напечатать РУС то в ответ получим ENG.
Hlaford - это именно "хранитель" хлеба (что-то похожее на "кормилец"), а "месительницей" была hlaefdige.
Хлеб - это запасы. Ведь зерно можно хранить. В случае голода тот, у кого есть хлеб, выживет, а остальные будут жрать друг друга. Хлеб (в виде зерна, конечно) - это первый способ накопления собственности, то есть основа власти, то есть базовый элемент в строительстве государства.
Ужасно нудная и непоследовательная подача материала...
так англы не от ангелов?
HLAF = ХЛЕБ CEAL = ТЕЛЯ CHILD = ЧЕЛЯДЬ ЕI( ren )= ЯЙ(ца)
Альбом Длямарков, что это такое, откуда такие данные?
Tili Warssone Единый индоевропейский лексический пласт . Данные с этого видео
Что вы хотели этим показать? Чта язык изменяется? Это все знают.
XD сук, это надо мемом делать, про превосходство татарской нации и пратюркскотатарского языка, который был вместо праиндоевропейского.
Хлеб - германское заимствование (предположительно из готского).
Craft - "наука" \ קרא פטט / кара петэт // кра фтт = "читать, называть, возглашать, именовать, звать ++ болтовня" - естественно, для простолюдина научные разглагольствования были только болтовнёй. Tungol - תנע געל - "ты будешь двигаться ++ отвратительный мерзкий" - Tungolcraft - не астрономия, а астрология, которая в еврействе объявлена мерзкой наукой, ибо знать будущее дано только Богу
Астрологов называли "аккум" - звёздопоклонник, язычник, идолопоклонник - עכו"ם / аккум = עובד כוכבים ומזלות / аббревиатура "раб звёзд и созвездий"
Про русский язык Александр деликатно промолчал)))
Rustam Imamiev Подумай почему?
Я догадываюсь) коммент есть девушки, которая учится в Канаде как раз на эту специальность)) например в древнеанглийском языке слово светлость так и будет svetlost))
Наверное потому, что видео про английский, нет?)
давайте ссылку на вашу девушку
я как вспомню напишу, помню примерно канал, где смотрел. Хотя можете в интернете всю инфу найти и самому убедиться. Коммент это коммент, а реальный словарь древнеанглийского языка это уже другое. Просто до этого я и подумать не мог, знал, что английский в некоторых словах похож на русский, но что древний будет еще больше похож того я не знал) Я кстати так санскрит проверял. тоже не знал, что он почти как русский
Лучше бы римляне не тевтонов вырезали а англов и саксов. Сейчас бы проблем меньше было
И Тебя тоже заодно тоже проблем было бы меньше
А что в вашей речи означает, эээ, звук "эээ"? Покажитесь логопеду.
это фишечка
Педологу.
Ну вообще- то например в киргизском : ээ- хозяин, бог, дух, а кээ- иной, некоторый. Так что можно и поразмыслить.
Думаю, что Саксы - славянское племя (со столицей Дроздяны-Дрезден). Соответственно и слова славянские у англичан "на каждом шагу". Разве "Матерь-Mother" немецкое слово? Разве "Ветер-weather" не русское слово? Разве "С травы бери-стравыбери-strowberry-земляника" не русское слово? В том то и дело , что как только начинаешь брать русскую основу английского слова, так сразу проявляется СМЫСЛ. Например слово Хлеб-Bread-Brot (нем.). Англичанин на вопрос почему хлеб называется словом Bread ничего не ответит. Потому,что нет на английском языке смысла в этом слове. А в русском есть. Bread-Brot-Брот- от Брожение- Хлеб это забродившее тесто, подвергнутое термообработке. Почему по-английски Флот, это флот? Потому, что оно от русского Плот. Почему по английски Small? Где производные английские от корня этого слова? Нет их. Потому, что корень в слове русского происхождения :mall-мал-маленький-малыш.....Где производные от английского To talk? А в русском есть. Толковать-обсуждать. Бестолковый, бестолочь-неспособный обсуждать. Skate-от русского катиться, кататься, каток......Stress-от русского корня тряс - тряска, встряска, трясти, встряхиваться..... . Английское Spoil - испорченное питье. Так это же от русского - ПОЙЛО! Кстати, английское слово WAR- война, от русского СВАРА. Это можно продолжать бесконечно. Свернуть ОТВЕТИТЬ
русский это новояз с заимствованиями из славянских финно угорских тюркских языков. а совпадения с английским или немецким этимологически восходят к общему индоевропейскому праязыку.
Александр Тимофеев, какая разница, если родина такого великого языка вперде, в отличии от загибающегося запада?
Talk от казахского слова Талқы, то есть обсуждать!
Ну да. Этруски--Это русские Задорнова нет но последователи его "таланта" есть
Твою мать! Что тут за собрание шизиков?
Уважаемый, это не английский, при том не древнеанглийский, точнее латинский язык с англосаксонским диалектом. Спасибо вам за видео.
Кому нужен этот непонятный язык? Если это никак не влияет на развитие науки? Все камни прочитаны, пора перестать платить таким ученым.
кому нужно Брокколи ? мне например этимология помогает изучать английский; а так - это часть такой науки как История - очень важной
Кому нужна история средневековья, если средневековье давно закончилось? Кому нужна история в принципе, если прошлое уже не возвратить?
А никто не задумывался, почему у Англичан самоназвание, одно из них, Инглиш? Почему читаем не Шотландия, а Скотланд? Да потому что Инглиш - это никакие-то там Ангелы, а Инглии Лишённый! То есть, лишённый одной из энергий Творения после насильственного переключения с Ведического эгрегора на Чужеродный, Иудо-христианский. По аналогии с Народом моей Малой Родины, Латвии. Самоназвание latvieši восходит к Славянскому Лад Виеши, то есть, Лад Создающие! После насаждения Католического Христианства в кого превратились они!? В Латышей, то есть Лад Ищущих, ведь он утерян! Скотланд - это Скотная Лань. Как не видеть Очевидное, я не понимаю....
Алексей Макаров, what?! Мой уровень интеллекта не достиг твоего уровня.
И откуда вы такие, лингвофрики, берётесь? Какие *ангелы* ? Вам прямым текстом в данном видео говорят, что раньше язык назывался engliSC и читался так же. Откуда мог взяться тут тут корень слова "лишённый"? Scotland - это всего-навсего "земля скоттов". Скоты - ирландское племя. Причем сами шотландцы свою страну называют Alba
На каких просветительных препаратах просветляешься?
Господин, вы что курили?
@@AntonAlohinsson Государственность нынешней Англии была получена в 9 веке Королевстом Вэссэксов. А Англия стала называться из за влияния северных королевств Мерсии и Нортумбрии которые свою землю называли Englaland
Только почему-то сами англичане признаю, что их язык до 80% состоит из латыни; где латынь, а где германцы? Только латынь сама произошла из славянорусского языка, ровно как и сам немецкий от смеси славянорусского и идиша хазаров, в свою очередь, тоже искусственно созданного, как и латынь. А вульгарной латынью, на которой говорила римская империя, были славянорусские диалекты. А за эти несколько веков наляпали еще кучу фальшивых артифактов и древних языков. Кстати, первыми жителями на Британских островах были славяне, как из Европы так и из глубин Малороссии и Центральной России. Почитайте Лукашевича (1846г.) " Почему Англиначе ненавидят Славян.
YelenaLD откуда вы такие беретесь...
Доиндоевропейским населением англии- были кавиды- яфетиды-кавказоиды- тоесть родственники грузин.
YelenaLD, как давно вы перестали принимать пилюли?
YelenaLD названия Словяне дала Екатерина, не надо пихать везде своих Словяне как про отцов мира. Язык первоисточник больше всего который похож на первый язык мира уже не остался его отголоски в разных языках, у народностей населявших Месопотамию язык больше похож на первоисточник. Но думаю первый язык мира был красив
В нике между L и D пропущена S
Ангельский язык с бульдожьим произношением (прости, бульдог, я не хотел тебя обидеть!). Ни одного естественного звука, звуков самой Природы!
А бульдога, значит, не природа создала?