KZhead

Andrej Žiarovský: Napoleon podľa Ridleyho Scotta, skutočná bitka pri Slavkove a bratislavský mier

POSTOJ TV
2023 ж. 7 Жел.
27 713 Рет қаралды
Жүктеу

Spolupracovník Postoja Andrej Žiarovský hovorí o svojich pocitoch z filmu Napoleon režíséra Ridleyho Scotta, opisuje skutočný priebeh bitky pri Slavkove a vysvetľuje, v čom spočívala mierová zmluva, podpísaná v bratislavkom Primaciálnom paláci 26. decembra 1805. Predtým sa spolu s redaktorom Lukášom Krivošíkom ešte porozprávajú o politických nezhodách v súvislosti s rusko-ukrajinskou vojnou.
Táto relácia vznikla vďaka našim podporovateľom. Pridajte sa k nim, prosím, teraz aj vy na: podpora.postoj.sk/potrebujeme.... Ďakujeme.
Ďalšie relácie nájdete na www.postoj.sk/videa

Пікірлер

  • Dakujem za dalsi diel. Navrh na dalsi diel bitka o Falklandy, ,Rusko-japonská vojna‎, .

    @Jozef263@Jozef2635 ай бұрын

    • russko - japonská vojna musí byť. To aj vtedy ameRIŤania napadli russko, ale russko vyhralo. 🤕

      @ondrejgalovic9859@ondrejgalovic98595 ай бұрын

    • @@ondrejgalovic9859 RuSSko prehralo a prislo o lodstvo. Tichomorske aj Baltske. RuSSko je omylom priclenene geograficky k europe. Je to stredoveka azia, mongoli, tatari, dementi.

      @josselenovese3639@josselenovese36395 ай бұрын

    • Falklandy by boly fajn.

      @josselenovese3639@josselenovese36395 ай бұрын

    • ​@@josselenovese3639 Nedementi nevedia slovenskú gramatiku ?

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d5 ай бұрын

    • @@user-ou3mi2vt6d Noze svinka, vyznac mi prosim cervenou kde som urobil gramaticku chybu.

      @josselenovese3639@josselenovese36395 ай бұрын

  • Děkuji za další zajímavý rozbor bitvy u Slavkova. Rád Vás sleduji. Další díly o Napoleonských bitvách budou skvělé. Těch zajímavých témat určitě najdete více, Falklandy, vojenská technika.... Ještě jednou děkuji a srdečně Vás oba zdravím.

    @ctiradtomes5345@ctiradtomes53455 ай бұрын

  • Ďakujem, výborné ✅️

    @janko228@janko2285 ай бұрын

  • Děkuju za další povedený díl. Už trailer na film "Napoleon" s ukázkou bitvy u Slavkova v tom prapodivném zimním hávu, navíc s dodatečně přibarvenou legendou o zničení zbytků prchajících Rusů rozstřílením ledu na zamrzlém rybníku, mě odradilo vůbec do kina jít... 1:23:10. Jinak 1:09:00 František II./I. právě v době bitvy u Slavkova (2.12.1805) byl dvojitým císařem! V předtuše rozpadu Svaté říše římské a nástupu Napoleona jako francouzského císaře (18.5.1804) se František II. rozhodl císařský titul pro dům Habsbursko-Lotrinský "pojistit" vytvořením dědičného titulu "císař rakouský", který byl zaveden 11.8.1804. Císař Svaté říše římské byl oproti zdání a většině ostatních panovnických titulů voleným (kurfiřty - knížaty voliteli) nikoli dědičným úřadem. Každý Habsburg, Lucemburg, Lotrink atd. si tak před nástupem musel zabezpečit podporu kurfiřtů, aby byl zvolen. S Napoleonovým postupem, tak reálně hrozilo, že si uzurpuje i titul císaře Sv.ř.ř. a František zůstane jen uherským a českým králem a rakouským arcivévodou atd. Po prohrané bitvě u Slavkova a nátlaku Napolena František II./I. Svatou říši římskou oficiálně rozpustil 6.8.1806 a zůstal už jen Františkem I. císařem rakouským. Pozn.: Sv.ř.ř. byla založena na univerzalistických principech a dodatečný přídomek "národa německého" (od 16. století) se do oficiální titulatury císařů a názvu státu/soustátí (hodně volná konfederace) nikdy nedostal. 1:29:30 V heraldice aneb státní symbolice to mělo také zajímavé důsledky. V období "dvojitého" císařství Františka II./I. 1804-1806 byl i státní znak (malý, střední i velký znak) náležitě upraven a obsahoval i dva orly. Velkého (Sv.ř.ř.) se svatozářemi okolo hlav a převýšeného korunou Sv.ř.ř. (před rokem 1804 se ve znacích římských císařů už po staletí používala koruna Rudolfa II., koruna Sv.ř.ř. se pak používala jen ve znacích římských králů, což byl titul panovníků v obvykle krátkém období mezi volbou kurfiřty a korunovací), na jehož hrudi byl štít obsahující štít reprezentující jednotlivé státy (Rakousko, Uhersko, Čechy, Burgundsko, atd.), který měl zlatý korunou Rudolfa II. korunovaný srdeční štít s rakouským orlem nesoucím na hrudi červený štít se stříbrným břevnem. Rakouský orel měl hlavy korunované a bez svatozáří! Tento rakouský orel pak po roce 1806 nahradil ve znacích orla Sv.ř.ř. (ten se přestal úplně používat). Pozn. "Železná koruna" je spojená s Lombardií (Langobardy) a byla také používána v heraldice u seskupení znaků habsburských držav v severní Itálii. Nebyla tedy symbolem císařského titulu.

    @petrpetros4492@petrpetros44925 ай бұрын

  • Konečně, bohužel až na po třetí, jsem se konečně dostal k celé přednášce a užil jsem si každou minutu, opět skvělá práce, ale to už je u pana Žiarovského, krásný standart, co je obdivuhodné, rozhled a vždy perfektní příprava, moc děkuji.

    @aleskolda2933@aleskolda29334 ай бұрын

  • Ďakujeme za ďalšie video s perfektným a detailným rozborom bitky pri Slavkove a pre niekoho možno sporným prínosom, ale neodskriepitelnym vplyvom Napoleona na európske a svetové dejiny, zaujimavu filmovú kritiku,a situacny rozbor aktuálneho bojiska pri Slavkove aj s fotodokumentáciou kvalifikovaný rozbor situácie na ukrajine... určite zaujímavé by bolo počuť ďalšie epizódy a rozbory napoleon skej éry..ťaženie do ruska, bitka pri borodine, Jena, Lipsko a Waterlo takisto náhľad na finsko-rusko vojnu, falklandy, rusko-japonsku vojnu, čs.legie...etc

    @Garmin-6xr@Garmin-6xr5 ай бұрын

  • Perfektny diel tesim sa na to Ruske tazenie. Velka vdaka pan Žiarovsky. Nevynechal som ani jeden diel. Nikto na Slovensku tak podrobne nepopularizuje vojnove dejiny ako Vy a dennik Postoj. Ostatne mna az na politiku moc nezaujima ale tuto seriu s vami hltam. S panom redaktorom vam to funguje perfektne. Prosim keep going on a dakujem.

    @pyrog8043@pyrog80435 ай бұрын

    • Nejen na Slovensku, pan Žiarovský je vždy extrémně výborně připraven na téma, má obrovský přehled a třešničkou je výborný přednes, nenechám si ujít žádnou jeho přednášku 👍👍👍.

      @aleskolda2933@aleskolda29335 ай бұрын

  • Krásné ř ve slově řád👏49:50

    @tomasskopalik2926@tomasskopalik29265 ай бұрын

  • Ďakujem. Určite súhlasím s ďalšími dielmy napoleonskych vojen :-)

    @MrVARLAT@MrVARLAT5 ай бұрын

  • Pane Ziarovsky, s tim motylkem pod krkem jste jak Ferda Mravenec

    @helenavackova@helenavackova5 ай бұрын

  • Pán Žiarovský super referát k Napoleonovi a bitke pri Slavkove. Už mi chýbala len čerešnička na torte a to rozbor zbraní jednotlivých armád, ich porovnanie, rozvoj a modernizácia...

    @atreid@atreid5 ай бұрын

  • Pan Žiarovský disponuje třemi klíčovými vlastnostmi. 1. Schopností nastudovat neuvěřitelného množství historického materiálu. 2. Všechny tyto věci si zapamatovat a uchovat v hlavě. 3. Schopnost kteroukoliv událost odprezentovat. Klobouk dolů.

    @jancirtek645@jancirtek6455 ай бұрын

    • odprezentovat současné dění v režii americkejch záujmů... v tom je jeden z nejplazivějších pejsků vůči páníčkovi co mu platil ty studijnosti... klobouk zpět nahoru... již cca 18-20 měsícú cpe divákům že ukrajinci jsou vítězně na zavostalým urale a pod rezavou moskvou hned rychle... a popravdě mu to prochází u jedný specifický množiny diváků

      @miroslavtaskar5300@miroslavtaskar53005 ай бұрын

    • Je to váš názor na věc, máte na něj právo, já ho svámi nesdílím. @@miroslavtaskar5300

      @jancirtek645@jancirtek6455 ай бұрын

  • Další parádní epizoda :) ona by byla zajmavá i Bitva u Trafalgaru :) nebo U Jutska :) plus Falklandy určitě taky dobrý nápad 👍

    @UnicornCZE@UnicornCZE5 ай бұрын

  • Veľmi dobre video 👍👍👍

    @TukaMouka1999..@TukaMouka1999..5 ай бұрын

  • S panem Andrejem ne to nádherné a zároveň příšerné, JAK MILUJE ZA HROB TOHO ZMETKA NAPOLEONA. Dík. Tom

    @tomkus333@tomkus3335 ай бұрын

  • Vďaka za kvalitné historické okienko z Napoleonských vojen.Ďalší diel Fínsko-Ruská vojna.

    @dusanvantroba2@dusanvantroba25 ай бұрын

  • Super! Určitě prosím o pokračování.

    @David-nl3ks@David-nl3ks5 ай бұрын

  • Skvelé videá s pánom Žiarovskym ,isto by som uvítal časť o ruskom ťažení Napoleona ,ako aj mnoho ďalších tém týkajúcich sa vojenskej histórie.

    @ivantekel4982@ivantekel49823 ай бұрын

  • Dakujem za ďalší skveli diel plny informácií. Mohli by ste pokracovat v dalsich temach z napoleonskej doby.

    @martinsivak2822@martinsivak28225 ай бұрын

  • super diel pán Žiarovský rozhodne veľmi rád uvítam ďalšie dieli o napoelonovi totu éru/epopeju zbožňujem

    5 ай бұрын

  • Andrej veľmi veľmi pekne ďakujem zase za výbornú reláciu. Samozrejme, ďalšie relácie o Napoleonovych tazenia budú super. Andrej, teším sa na Falklandy.

    @mariosvolik4699@mariosvolik46995 ай бұрын

  • V ZAKOPOCH MAJU BANDEROVCI 60TISIC ZENSKYCH !!!!!

    @jankovo@jankovo5 ай бұрын

  • Určite čím viacej tým lepšie.Aspoň každý tretí deň by ste mohli niečo vydať.

    @zipoSVK@zipoSVK5 ай бұрын

  • Super! O Rozbor Valky o Falklandy mam urcite zajem.

    @stavamiroslav@stavamiroslav5 ай бұрын

  • Opäť perfektný diel. Páni, klobúk dole, históriu robíte zaujímavejšie, edukujete národ. Ďakujeme

    @veresbobo@veresbobo5 ай бұрын

  • Skvelý diel. Nedávno vyšla česká hra, Last Train Home, ktorá sleduje príbeh našich legionárov v Rusku ako išli až do Vladivostoku. Bolo by to zaujímavé spojiť. :)

    @MartinKopilec11@MartinKopilec115 ай бұрын

    • Absolútni súhlas.

      @leonleon1187@leonleon11875 ай бұрын

  • ❤

    @user-ey3st2qs5u@user-ey3st2qs5u4 ай бұрын

  • Napoleon ! More !

    @hsksnsnwushwixj7305@hsksnsnwushwixj73055 ай бұрын

  • Perfektné video. Skvelé by bolo spracovať námornú vojnu z tohoto obdobia.

    @simjak_sk@simjak_sk4 ай бұрын

  • Bylo to zajímavé

    @JosefJebavy@JosefJebavy5 ай бұрын

  • vyborny diel, tesim sa na diel o Ruskom tazeni, dakujem

    @gabrielzahorec4727@gabrielzahorec47275 ай бұрын

  • To ci si ziadame ďalšie diely z Napoleonovej éry, to sú zbytočné otázky. Už včera bolo neskoro 😂 ...samozrejme že chceme. Je to neuveritelne pútavé vyprávanie. ;) skvelá časť. Ďakujem Vám páni.

    @Stanley39711@Stanley397115 ай бұрын

  • Pán Ziarovsky vo vašom podaní je to vždy skvelé.Od vás by som si rád vypočul na tému Napoleonských čias, bitiek ako ťaženie do Ruska, Talianska kampaň Waterloo.Dakujem a pozdravujem do štúdia

    @marcelkorpas7472@marcelkorpas74725 ай бұрын

  • Tak musím priznať že túto tému po lietadlovich lodiach som nečakal ale som že ste sa takto rozhodli skvelý diel ako vždy a tie napoleonske vojny by som rád kľudne rozpytval určite je tam čo rozoberať

    @jancibula8460@jancibula84605 ай бұрын

  • Pan Žiarovksý to opět dokázal. Další video, říkám "palte to do mě" 😅❤

    @davidskolik3202@davidskolik32025 ай бұрын

  • PÁN Žiarovský, super, ako vždy.Ďakujem. Bolo by zaujímavé poznať Váš názor na zlyhanie zbrane pri atentáte na R.Heydricha. Samopal Sten-gun nebol pri akcii skompletizovaný,chýbala ramenná opierka,ktorá bola dôležitým prvkom opierky dna záveru v trubicovom profile zbrane. Zasúvala sa na vodiacich koľajničkách a zamykala výstupok odpruženého "dna"záver,kt. by inak po otočení o 90 stupňov umožnil vybratie vratnej spružiny ( a záveru- ten až definitívne po vybratí napínavieho kolíka). Jedno z možných zlyhaní zbrane,nakoľko nikde sa neuvádza, že by parašutisti trénovali v UK s nekompletnou zbraňov. Existuje 1x foto Sten Gun na ulici po atentáte- bez opierky, 1x foto z úradovne gestapa - bez opierky.. Tá sa našla u jedného z odbojárov v byte pri prehliadke- originál, s vodičmi do koľajničiek zbrane, t.j bez úpravy, ak by bola odrezanä opierka zbrane až za tým prvkom, bolo by to ok. Úradný záznam o neupravenej ramennej opierke existuje. Pán Gabčík zrejme urobil chybu, ak strieľal z nekompletne zostavenej zbrane. O tom historici, hl. v cz mlčia. Pán plk, riaditeľ múzea odboja v Prahe mi túto tému ignoroval. Čo Vy na to. ? Ďakujem, nech sa darí. S pozdravom Havelka.

    @valerhavelka7827@valerhavelka78275 ай бұрын

  • SUPER. RAD SI UPEVNUJEM A POROVNAVAM VEDOMOSTI ALE POPROSIM S5 DO 20 STOROCIA......

    @anastaswerden@anastaswerden5 ай бұрын

  • Dobrý deň. Na spomínanej Pressburgskej ulici bola aj Pressburgská reštaurácia, v roku 1996 sme ju s manželkou navštívili, máme aj foto. Bežne ľudia ani netušili, že také čosi je. Ani obsluha tej reštaurácie, pokým som im to nespomenul si ten názov vôbec nespájala s Bratislavou. By aj. Bolo chvíľu po tzv. Československu, a českým zastupiteľom v Paríži taký stav počas jeho trvania asi vyhovoval. A naším hejslovákom to asi to do vtedy nikto neprezradil. Asi pre 10-15 rokmi zanikla. Žiaľ nik jej v Slovensku neurobil reklamu, sby tam turisti zo Slovenska zavítali. (je pravda, že bola drahá.) Mimochodom Invalidovňa aj s oslavným sarkofágom, je škandál, ktorý definuje francúzsky pohľad na dejiny. Ešte pár poznámok. Napoleonskí vojaci, alebo po správnosti vrahovia, okrem vraždenia po celej Európe rozstrieľali napr. aj hrad Devín. A ešte jeden hrad, tu v Slovensku rozstrieľali. Ale jeho názov Vám neprezradím, skúste si to zistiť. Ak nezistíte, prezradím. Počas ich vraždenia tu znásilňovali ako diví. Teda okrem lúpenia majetkov a potravín. Skúste si zistiť, matriky sú, koľko slobodných mladých žien o 9 mesiacov porodilo nechcených detí, po "dovoze občianskeho zákonníka". Po mestečkách a dedinách v Slovensku. Ďalej, ten tzv. občiansky zákonník, ktorý viedol k revolúcii aj v zásade protislovenskej habsburgskej ríši, hoci sa Slováci v čase revolúcie postavili na stranu Viedne (a po víťazstve ich Viedeň zradila) viedol k najväčšiemu útlaku nás Slovákov, teda Slovenov, tak by sme sa aj mali nazývať. (Slovák je produkt stredoveku, Slovan je výmysel ruskej cárskej tajnej služby, nič také neexistovalo, ani neexistuje, až na pár rusofilov, ktorí sa tak z vlastnej neznalosti nazývajú, asi si myslia že sa Rusom zapáčia, pche!.) od pádu nášho kráľovstva Regnum Sclavorum, ktorého úpadok začal po bitke pri Bratislave v roku 907, či 908, kráľovstva uznaného pápežom v roku 880. Jeho nástupcom sa stal o 90 rokov Vajk, ktorý konvertoval na katolícku vieru a stal sa Štefanom. Neskôr bol vyhlásený za svätého. Dôsledkom zavedenia nacionalizácie (zrazu boli v Uhorsku len občania, logiky Maďari, presne po vzore Francúzska, tam sú len Francúzi) cez tvz. občiansky zákonník do tzv. Rakúsko - Uhorska bolo ničenie a rušenie všetkého slovenského. A to až po Apponyiho škandalózne zákony a jeho výroku, dajte mi školstvo a ja z každého Slováka urobím Maďara. Občianske školstvo, kde štát diktuje, čo sa bude jeho občan, nie vaše dieťa, ale jeho občan (veď ho splodil a porodil nie?, či?) Veď si pozrite, čo stváral inak orientovaný vyučený obuvník, ktorý bol kaderníkom političky, ktorá sa vydala, dnes je vdova, za Rusa, keď mal pod sebou školstvo. Alebo si pozrite čo bolo pred rokom 1990... Takže pozor na to "dobro" ktoré sem dopravil ten malý Korzičan.

    @feroferitosa9127@feroferitosa91275 ай бұрын

    • Ty si nejaký z toho zmätený.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d5 ай бұрын

    • Pajštún?

      @KarolSabo@KarolSabo5 ай бұрын

    • Belgicko co si pamatam chcelo vyhlasit alebo vyhlasilo Napoleona za masoveho vraha, co sa Francuzsku nie velmi pacilo, je to par rokov dozadu. Napoleon ked taboril na Slovensku dal odpilit najvacsi a najstarsi strom na Slovensku, myslim ze to bola lipa, este z cias Velkej Moravy, niekde na vychode. Vraj to bol do daleka vyznamny orientacny bod, ktory sa nachadzal nedaleko jeho tabora. Jeho vojaci sa s nim niekolko dni pasovali, kym ho zrezali. Ospravedlnujem sa ze nemozem dat odkial to mam, ale budem rad ked niekto vie kde to bolo ci v tv relacii, alebo v nejakej knihe, kedze si uz nepamatam

      @StefanOkruzliak@StefanOkruzliak5 ай бұрын

    • Na pole-On je záhadná osoba vo svetovej šachovej "hre"..., 'vytiahli" ho na trón, poslúžil, zariadil potoky krvi, zverstvá, spojil sa s diablom, zradil všetkých , milióny mŕtvych... Akurát známy je jeho vyrok:"hys-tory-ci" sú prostitútky víťaza... Pozor naň...

      @jaroslavragula117@jaroslavragula1175 ай бұрын

    • @@StefanOkruzliak Pamätám si tú kauzu s Belgickom. Chceli vydať pamätnú medailu za víťazstvo pri Waterloo aFrancúzi protestovali. nakoniec z toho zišlo. Keby sa podobné historické "půtky" diali u nás, boli by z toho politickí komentátori celí vystriekaní.

      @KarolSabo@KarolSabo4 ай бұрын

  • ďakujeme za super video :D taký Napoleon by nebol určite zlý ešte :D

    @jakubakantis2322@jakubakantis23225 ай бұрын

  • Kedže vyšla hra Last Train Home, neviem sa dočkať príbehu legionárov...

    @prasakmanitou4925@prasakmanitou49255 ай бұрын

  • Rusko Fínska vojna.

    @smoby.6974@smoby.69745 ай бұрын

    • Tak Finsko bylo součástí carského Ruska, hraniční čára mezi Finskem a SSSR nebyla mezinárodně právně nijak zajištěna a že SSSR chtěl směnit území, které by vojensky krylo tehdejší Leningrad za mnohem větší území v prostoru Karelie. Finská politika se už před konfliktem opírala o Německo, a že přece jen získané předpolí umožnilo Leningrad uhájit. Ono územní uspořádání platí dodnes, a to bez předtím nabízené územní kompenzace. Mocenské hry nejsou nic pro Rychlé Šípy, které zlobí nanejvýš tak Bratrstvo kočičí pracky. Pokuste se dopracovat nadhledu. Já jsem za totáče, za přesný výklad k Rusko-Finské válce, dostal napráskáno. Jak to tady dnes začíná vypadat, hrozí to zas, jen v opačném gardu. Mimochodem, znáte státní symboly Finska za Druhé světové války? Co víte o generálu Mannerheimovi? - během jara 1918 stihl ve třímilionové zemi zatknout 90 000 lidí, z nichž mnozí ve vězení zemřeli hladem. Popravit nechal 8 000 lidí...

      @RENEBACON@RENEBACON5 ай бұрын

    • ; na přelomu 20. let během občanské války v Rusku Finové do Ruska vpadli hned několikrát, přičemž napoprvé docela slušně rozšířili své území a posléze se pokusili urvat rovnou celou východní Karélii, kde finští "dobrovolníci" podporovaní finskou vládou podpořili separatistické povstání probíhající v letech 1921-1922, takže ty bezpečnostní obavy, jež měly stát za sovětskými územními požadavky vůči Finsku před "zimní válkou", za což byla Finům nabídnuta dost velkorysá územní kompenzace, která by v konečném výsledku finské území podstatně zvětšila, nebyly bezdůvodné.. … a za rok a něco Finsko vpadlo do Ruska, dokonce bez vyhlášení války, války totální s cílem uplné anihilace Ruska a Rusů

      @RENEBACON@RENEBACON5 ай бұрын

    • Ještě roku 1809 finsko neexistovalo - poté, co toto území po prohrané válce získalo Rusko; toto území, kde je dnes Finsko bylo autonomní oblasti carského Ruska, které Rusku prodalo Švédsko -- finsky se cibule řekne ´cibulí´ protože ji finové přivezli do Finska od nás, ale protože to bylo v době 30 leté války, tak nemůžu říct, že ji finové přivezli do finska, ale finské etnikum, které bylo ve švédském vojsku, si ho přivezlo do prostoru dnešního finska; finskojazyčná oblast pod vlivem švédska, tato oblast byla švédské území, a Rusku toto území bylo švédskem prodáno po prohrané válce, a až toto území bylo Rusku prodáno, teprve tehdy zde vznikla autonomní oblast pod jeho zprávou a uplně z jednoduchého důvodu, finsky mluvícího etnika bylo na začátku 19. st třista tis a s tímto počtem žádné území pod svou zprávou prostě neuděláš, natož třeba republiku či stát, ani když je tě desetinásobek, slováků ten desetinásobek byl, a slovenský stát neexistoval, jednoduše z technických důvodů, na vytvoření státu je třeba aparát a limit je tam minimálně čtyři pět milionů, a tuto zprávu jim tam právě až rusko vybudovalo a finsko jako stát vzniklo až na začátku 20. st a bylo to právě bolševické Rusko, které je první uznalo, a hádejme, kam jezdili finští ranění a veterání zimní války do lázní se léčit? No právě do Ruska, právě kvůli této tak silně provázané rusko finské historii, to jsou všecfno fakta, přidám úvahu o tom, že kdyby k prodeji tehdejšího švédského územi Rusku s třista tisíci finy nedošlo, tak by dnes žádné Finsko neexistovalo Finská vláda v Helsinkách sídlí v carském paláci.

      @RENEBACON@RENEBACON5 ай бұрын

  • Budem rád ak budú ďalšie diskusie z Napoleonských vojen, ťaženie na Moskvu napr.

    @damianfecik9250@damianfecik92505 ай бұрын

  • no vidite chlapci 🙂

    @jankovo@jankovo5 ай бұрын

  • Zdravím, super rozhovor, získali ste ďalšieho predplatiteľa. :)

    @matusrelovsky6154@matusrelovsky61545 ай бұрын

  • Vraj ide o skrátenú verziu, to čo bolo v kine. Celá verzia má vyjsť na Aple TV v priebehu mesiaca. Celá verzia má cez 3 hodiny.

    @henrichpaulik8418@henrichpaulik84185 ай бұрын

    • to to nezachráni....

      5 ай бұрын

  • Konečně

    @giitzzz8@giitzzz85 ай бұрын

  • Film Napoleon určite nebol zameraní na historicky opis, takže ani pre mňa to nebolo cool.

    @miroslavehn9325@miroslavehn93255 ай бұрын

  • ja som vam to pisal 🙂

    @jankovo@jankovo5 ай бұрын

  • Ukončenie špeciálnej vojenskej operácie na Ukrajine bude poznačené zmenami v Ústave Ruskej federácie s cieľom zahrnúť nové regióny! Ide o začlenenie niekoľkých nových regiónov do Ruskej federácie: Kyjev, Odesa, Záporožie, Dnepropetrovsk, Charkov... Viac vo VIDEU: poslanec Štátnej dumy Vitalij Milonov

    @jankovo@jankovo5 ай бұрын

  • dneska s panom Ziarovskym trocha z historickeho sudka ale nepohrdnem

    @alepatrik3777@alepatrik37775 ай бұрын

  • Skvelé video, ďalšie by ste mohli spracovať Fridricha II. a obdobie sedemročnej vojny.

    @Peter372372@Peter3723725 ай бұрын

    • A čím pak je taky známí ten Fridrich II ? Co pak řekl v bitvě u Kolína? Na adresu svých vojáků? Vy psi,to chcete žít věčně? A jak byli inteligentní? Další jeho citát o nich? - Kdyby mí vojáci začali přemýšlet, nezůstal by u vojska ani jediný. A další? tomuto málo lidí rozumí - hlavně rusobijci Agresorem je ten,kdo donutí protivníka,pozvednout zbraň.

      @jannovak2299@jannovak22995 ай бұрын

  • 200 miliard USD v lufte 🙂

    @jankovo@jankovo5 ай бұрын

  • Jako Slavkov ok. Ale i Manfred říkal, že největší genialitu Napoleon ukázal, když se na něho vrhla skoro celá Evropa a on dokázal z relativně malou armádou vzdorovat několikanásobné přesile.

    @antoninurbanek8060@antoninurbanek80605 ай бұрын

    • A potom s celou Európou potiahol do Ruska a celá Grand Armée mu tam padla. Ako všetkým od Zlatej Hordy.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d5 ай бұрын

  • Teťkon se budou hadat kdo za co může😂 Prostě už je pozdě Rus se učí rychle EU válčí teťkon s Ruském

    @TomasMan-ol5gy@TomasMan-ol5gy5 ай бұрын

  • Taky dakujem navrh jasne te falklandy ale zaujimavi by bol mozno aj vietnam, rozdelenie juhoslavie a nasledne konflikty, alebo syria

    @robertszabo4725@robertszabo47255 ай бұрын

  • Leopardy horeli ako zapalky !!

    @jankovo@jankovo5 ай бұрын

  • Nemá to trochu popleteny. Ukrajinci jsou na frontě 18 měsíců v kuse. Rusové jednotky rotuji. 13 kinzalu za den je málo?

    @jaromirurbanec8710@jaromirurbanec87105 ай бұрын

    • Ruské jednotky nerotují, tedy rotují až v rakvích tempem 20000 mrtvých a zraněných měsíčně.

      @zbynekII@zbynekII4 ай бұрын

  • Ak by som bol slniečkár tak by som tohto pána označil za hovnomet. Nadarmo nebol na Globsecu. Nech žije Napoleon a dajte si znovu titulok diskusie k téme...

    @robertnedoba6566@robertnedoba65665 ай бұрын

  • Vitazstvo pre Ukrajinu 7 ku 3 , Pre Ukrajinu je to uplna prehra, ak je niekomu statisice mrtvych statisice zmrzacenych, zniceny priemysel a krajina, miliony utecencov vyhra je mi ho luto.

    @easeuskoobcania6835@easeuskoobcania68355 ай бұрын

    • Ach utekaj na fórum doktora Stanka

      @patrikchleban2932@patrikchleban29325 ай бұрын

  • Napoleon je mi pomerne ukrardnuty ale tesim sa na Falklandy

    @TheSkilledballplaya@TheSkilledballplaya5 ай бұрын

  • Už len z podstaty veci je hlúposť snažiť sa natočiť film o Napoleonovi. Historické obdobie od Francúzskej Revolúcie až po Svätú Helenu ma veľmi zaujíma, mám prečítanej veľa literatúry a preto viem nie iba ja ale my všetci, ktorí tomuto obdobiu radi venujeme svoju pozornosť, že vtesnať cisárov život do filmu hoci by mal aj 5 hodín je jednoducho absurdný nápad a je to kolosálna blbosť. Film som zatiaľ ešte ani nevidel a stále váham či si ho mám zapnúť pretože jednoducho viem, že budem sklamaný. Žiadne očakávania od neho ani nemám. Ak by niekto chcel robiť projekt o Napoleonovi musel by to byť dlhý seriál zložený z aspoň 5-6 sérii pričom každá séria by musela mať 20 častí. ... A ani to by úplne všetko nemohlo byť historicky poňaté.

    @vladis911@vladis9115 ай бұрын

  • Oběma pánům: Scott točil kasaštych. Ten má jiné zákonitosti, než "naučný" historický skorodokumentární film. Hormblower je totéž akoát v jiném formátu a rejža byl věcně odpovědnější v reáliích. Ale za pár let nikomu nebude vadit film,kde voják Wehrmachtu má Garandku, plastové brýle dnešníhoi tvaru a mobil. Ten proces legalizace takovýchhle kýčů začal seriálem I. světová v barvě. Tenkrát totiž žádný barevný film ani fotka neexistovaly (není to úplně pravda ale je to pravda). Tom

    @tomkus333@tomkus3335 ай бұрын

  • Alebo este napad korejska vojna by mozno zaujimala viacerich

    @robertszabo4725@robertszabo47255 ай бұрын

  • Históriu p. Žiarovský pozná dobre ale súčasný stav na ukrajinskom fronte rozhodne nie: Spochybnil , že Rusko narastá svoju moc, že stav na fronte je patový a že u Ruska nie je rotácia vojakov, ani jedno z toho nie je pravda. Len stručne Rusko rozvinulo vojenskú výrobu čo uznáva aj NATO, rusko rozvíja ofenzívu na celom úseku fronty a dosahuje určité výsledky a čo sa týka rotácie je to podobné ako striedanie v hokeji.

    @gasko2762@gasko27625 ай бұрын

  • prestante, otvorte oci.

    @andrejkiska5061@andrejkiska50615 ай бұрын

  • Boze to je mameluk

    @pistahufnagel4608@pistahufnagel46085 ай бұрын

  • Tak komentovať niečo historické je niečo iné ako hodnotiť reálny konflikt na Ukrajine. A tam tento pán úplne zlyhal.

    @vojtechpalus6085@vojtechpalus60855 ай бұрын

  • aka pozornost americanov? co tam americania hladaju?

    @andrejkiska5061@andrejkiska50615 ай бұрын

    • Ptáte se z gruntu špatně - ta otázka zní, co na Ukrajině hledají Rusáci?!

      @toruvalejo6152@toruvalejo61525 ай бұрын

    • ​@@toruvalejo6152 Prvotná otázka je - Čo tam hľadá NATO.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d5 ай бұрын

    • My kelti sme si zo slovanov vzdy robili obetne darceky na nase otltare a teraz sa zabijaju medzi sebou sami, staci im ze im zaveli nejaky blbec.

      @briker9640@briker96405 ай бұрын

  • Bohužel při celém zhlédnutí rozhovoru musím konstatovat že největším lhářem je analytik Žiarovský.

    @peacemakerwarrior@peacemakerwarrior5 ай бұрын

    • Bohuzel musim napisat, ze Ziarovsky pouziva argumnety a chcimir, ktory sa hanbi za svoje meno len ubohe osocovanie, kedze sa nic ine ani nezmoze.

      @StefanOkruzliak@StefanOkruzliak5 ай бұрын

  • Pane Ziarovsky, máte velký přehled, ale co se týká Ukrajiny, už se trochu broberte. Nevím odkud berete informace, ale kdyby jste se jel podívat aspoň na jeden den k nám na Donbas, asi by jste mluvil trochu jinak.

    @Wolf-nn7pv@Wolf-nn7pv5 ай бұрын

    • Pan Žiarovský byl na Ukrajině cca před měsícem a má tam řadu přátel a kontaktů - z čeho dovozujete, že o tamní situaci nic neví?!

      @toruvalejo6152@toruvalejo61525 ай бұрын

    • @@toruvalejo6152 jsem tu od 2015 a vidím tu hodně věcí jinak. Nezlobte se, uznávám pana Ziarovskeho, ale on nemůže vidět, to co se tu ve skutečnosti děje.

      @Wolf-nn7pv@Wolf-nn7pv5 ай бұрын

    • @@Wolf-nn7pv Já nevím, které "hodně věcí" máte na mysli, ale určitě by člověk měl rozlišovat mezi fakty a názory.

      @toruvalejo6152@toruvalejo61525 ай бұрын

    • @@Wolf-nn7pv na Donbase je predsa od r2014 konecne raj na zemi - teda ehm ten Rusky raj do ktoreho sa nikomu dobrovolne nejako nechce...

      @milanpeter394@milanpeter3945 ай бұрын

    • ​@@milanpeter394 A tie milióny Ukrajincov už pred 2014 do Ruska išli nasilu ? A tie milióny ľudí zo strednej Ázie tiež idú do Ruska nasilu ?

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d5 ай бұрын

  • americania nemaju mimo ameriky co hladat.

    @andrejkiska5061@andrejkiska50615 ай бұрын

    • Ale majú. Naposledy keď sa američania starali iba o Ameriku, boli z toho 2 svetové vojny.

      @michaljanosik1977@michaljanosik19775 ай бұрын

    • ​@@michaljanosik1977 Nuž zasahovanie USA vyvolalo nie 2 ale desiatky vojen. A to ešte taký Kissinger spôsobil v 3 štátoch genocídy. Však si to pozri.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d5 ай бұрын

    • @@michaljanosik1977 takze neucil si sa nic o historii.

      @andrejkiska5061@andrejkiska50615 ай бұрын

    • @@michaljanosik1977 platili a postavili hitlera. oni skrtli zapalkou.

      @andrejkiska5061@andrejkiska50615 ай бұрын

    • @@andrejkiska5061 a na to si prišiel akým myšlienkovým pochodom prosím ťa?

      @michaljanosik1977@michaljanosik19775 ай бұрын

  • Ukrajina kontumačne prehrala už sa zobudte novinari.

    @helenacavajdova850@helenacavajdova8504 ай бұрын

    • Pakuj sa do Ruska, nám tu nebudeš chýbať

      @valerhavelka7827@valerhavelka78274 ай бұрын

  • Rusko vyhráva ,yes 👍

    @cpt_fury892@cpt_fury8925 ай бұрын

    • fasisticke rusacko moze vyhravat tak jedine horcicovy pohar :)

      @mareknikto8856@mareknikto88565 ай бұрын

    • ​@@mareknikto8856Rusko určitě zvítězí, vždyť je přece velmoc ve výrobě toaletního papíru 🤣

      @McKenna1994@McKenna19945 ай бұрын

    • Napoleon porazil Rusko. Porazil Kutuzovovu armádu pri Borodine, obsadil Smolensk a Moskvu. Francúzi prehrali koalície Rakúska, Pruska a Veľkej Británie. Слава Украине! Vive la France!

      @mihailhorokhovsky1312@mihailhorokhovsky13125 ай бұрын

    • ​@@mihailhorokhovsky1312 Ó da. A preto z Napoleonovej 800 000 -ovej Grand armée sa z Ruska vrátilo 20 000. To bola tá výhra.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d5 ай бұрын

    • ​@@user-ou3mi2vt6d Ne. Výhra byla že Moskva lehla popelem 🔥 Paříž tak špatné neskončila...

      @McKenna1994@McKenna19945 ай бұрын

  • Chlapci proč jste se náhle odklonili od témat války na Ukrajině?? Nebo už vám zamrznul jazyk?? Donedávna jste byli plni entuziasmu a najednou nic?? Panu Žiarovskému bych však přesto odkázal,že válka se vždy vyhrává na bojišti a ne ve studiu. Mír se pro změnu vyjednává u stolu. Dobře pánové:!!

    @peacemakerwarrior@peacemakerwarrior5 ай бұрын

    • Protože Ukrajina míří tam kam ji Zelená loutka poslala. Do prd… I host je z toho trochu v prd… 😂

      @zdenekzenstenzel@zdenekzenstenzel5 ай бұрын

  • A. Žiarovský ...... na HRAD .... čo vy na to?

    @rudolfknaze3755@rudolfknaze37555 ай бұрын

  • ukrajina moze prehrat/ ukrajina prehrala tym, ze vyprovokovala vojnu. ukrajina prehrala 24.2.2022. tvr4dia to alericki dostojnici. vy,"novinari" , to viete, ale bojite sa to nahlas vyslovit.

    @andrejkiska5061@andrejkiska50615 ай бұрын

    • ci ju preboha vyprovokovala?

      @milanpeter394@milanpeter3945 ай бұрын

    • ​@@milanpeter394 Ukrajina sa vydala na cestu samovraždy keď v ústave zmenili status neutrálneho štátu na člena NATO.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d5 ай бұрын

    • @@milanpeter394 nevies?

      @andrejkiska5061@andrejkiska50615 ай бұрын

    • @@milanpeter394 anglosasi to boli.

      @andrejkiska5061@andrejkiska50615 ай бұрын

    • Kazda krajina ked zautoci na inu nech si vymysli hocijaky eticky, moralny alebo vojensky dovod bude vdzy adresor nech to zdovodnuje ako len chce.

      @briker9640@briker96405 ай бұрын

  • vy hovorite o vitazstve ukrajiny??? ze rusko silnie? vy to spochybnujete? momentalne je to 1,1mil ukrajincov ku 70 tisic rusov. ubohi propagandisticki klamari.

    @andrejkiska5061@andrejkiska50615 ай бұрын

    • zober loptu nie drogy

      @MrSkovinko@MrSkovinko5 ай бұрын

    • To, že Rusko na frontu žene další a další lidí, neznamená, že sílí.

      @toruvalejo6152@toruvalejo61525 ай бұрын

    • ​@@toruvalejo6152 ??? A čo tým slabne ???

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d5 ай бұрын

    • @@toruvalejo6152 ak citas iba msm, tak nesilnie, ale prehrava na celej ciare.

      @andrejkiska5061@andrejkiska50615 ай бұрын

    • @@user-ou3mi2vt6d Například jeho ekonomika. Ruský pracovní trh před ruskou agresí na Ukrajině činil 77 mil. osob - z těch cca 2-3 mil. uteklo do zahraničí a šlo převážně o lidi, kteří dělali práci s vysokou přidanou hodnotou (a i proto měli prachy). Dovozem zahraničních pracovních sil tu díru nezalátají, protože středoasijský pracovní trh nedisponuje takovým množstvím vzdělaných lidí, takže tam jdou jen nevzdělaní a i ti asi brzy přestanou, až se rozkřikne, že Rusové zahraniční gastarbeitery posílají chcípat na frontu. Žádná aspoň ekonomika nemůže bez propadu ustát takový odliv vzdělaných pracovních sil - a bez ekonomiky nejsou prachy a bez prachů nelze válčit... Howgh!

      @toruvalejo6152@toruvalejo61525 ай бұрын
KZhead