Andrej Žiarovský: Keď sa chvíľu zdalo, že Rusi vytrhnú Slovensko z Uhorska a dostanú sa až do Prahy

2024 ж. 5 Қаң.
31 324 Рет қаралды

Táto relácia vznikla vďaka našim podporovateľom. Pridajte sa k nim, prosím, teraz aj vy na: podpora.postoj.sk/potrebujeme.... Ďakujeme.
Boje v Haliči a Karpatoch medzi ruskou a rakúsko-uhorskou armádou na prelome rokov 1914 a 1915 sú epizódou prvej svetovej vojny, ktoré žiadny z politických režimov na našom území priveľmi nevyzdvihoval. Pritom sú pre ďalší priebeh dejín Slovenska, respektíve Československa, dosť dôležité. Spolupracovník Postoja Andrej Žiarovský a redaktor Lukáš Krivošík sa rozprávajú o bojoch, na ktorých sa zúčastnili možno aj vaši pradedovia.
V úvode sa porozprávajú aj o zintenzívnení bombardovania Ukrajiny Rusmi na prelome rokov 2023 a 2024.
🎥 Ďalšie relácie nájdete tu:
www.postoj.sk/videa
📂 Otvorene s Michalom Magušinom: • Otvorene s Michalom Ma...
✍️ Otvorene s Marekom Vagovičom: • Otvorene s Marekom Vag...
📚 Knihomoľov zápisník s Lukášom Krivošíkom: • Knihomoľov zápisník s ...
⚔️ Špeciál Denníka Postoj: Vojna na Ukrajine: • Špeciál denníka Postoj...

Пікірлер
  • smutne ze nasa spolocnost nevie vygenerovat historikov, ktori by takto dokazali vzdelavat. dakovat bohu za Andrea. to je nenormalne co vsetko mujsi vediet a studovat aby taakto vedel hovorit. milujem tieto videa su TOP TOP TOP. silu a zdravie a chut Vam prajem Andrej. tesim sa na dalsie videa

    @anastaswerden@anastaswerden4 ай бұрын
  • Dostal jsme se k Vám až dnes a musím říct, že jsme absolutně nadšený, jedním slovem skvělé 👍

    @aleskolda2933@aleskolda29334 ай бұрын
  • @andrejziarovsky1749 Pokiaľ sa nemýlim, tak sídlo VI. armádneho zboru v Košiciach bolo od roku 1909 v budove súčasného VÚC. A ďakujeme za skvelú reláciu.

    @liptak15@liptak153 ай бұрын
  • To o čem se tolik nemluví je právě zajímavé slyšet.

    @JosefJebavy@JosefJebavy3 ай бұрын
  • Velice děkuji za výběr tohoto bojiště. Můj praděd byl v Przemyšlu zajat a později vstoupil do Legií. Škoda, že jsou tyto události neprávem opomenuté. Velmi bych se přimlouval za téma bojů našich předků. Sice poslouchám každý Váš díl s velkým zájmem, ale tento byl právě pro výběr tak zajímavého tématu naprosto špičkový. Nic proti Cušimě nebo Falklandům, ale i třeba taková Bitva u Hradce nebo Sedmiletá válka nebo války s Turkem na území Slovenska by byla naprostá špička. Děkuji a Vše nejlepší do Nového roku.

    @davidsevcik3092@davidsevcik30924 ай бұрын
    • Ďakujem veľmi pekne. Na tento rok som si práve vytýčil zámer, viac sa venovať historickým udalostiam, ktoré sa bezprostredne dotýkajú našich národov. Tá bitka u Sadové je výborný nápad. Úspešný rok 2024 a všetko dobré prajem.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
    • Zkoušel jsem dohledat anabázi mého pradědy a měl snad i kus štěstí, že zůstal v Przemyšlu, kde byl zajat. Sice v obležené pevnosti řádil tyfus, cholera a všechny podobné nemoci, ale přežil. Jeho pluk (9. zeměbranecký pěší pluk, Litoměřice) pravděpodobně ustoupil do Karpat, kde jak i zmiňujete byly ztráty enormní. Proč neustoupil se svým plukem do Karpat přičítám tomu, že byl zedník a počítám s tím, že stavební profese se pro pevnost a přípravu na obležení hodily. Ještě jednou děkuji za Vaši práci, David Ševčík

      @davidsevcik3092@davidsevcik30924 ай бұрын
  • Paráda vždy sa tešim na ďalšie diely.Netreba vynechavať názory pána Žiarovského na Ukrajinu.Prajem Všetko najlepšie do nového roku ,zdravíčka ,požehnania všetkým čo sledujú pána Žiarovského, redaktorovy a pánu Žiarovskému.

    @jarozachar@jarozachar4 ай бұрын
    • Ďakujem veľmi pekne. Aj ja Vám prajem úspešný a šťastný rok 2024.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
    • alebo generála Macka, že? Ten tvrdil už pred rokom, že RF prehrajú do troch mesiacov. Nemusím dodávať, že sa mýlil

      @janmojzis@janmojzis4 ай бұрын
    • ​@@janmojzis alebo ako taki kapri ako vy, ktori tvrdili, ze Ukrajina padne za 3 dni

      @andrejbenko7552@andrejbenko75524 ай бұрын
    • @@andrejbenko7552 ja som netvrdil že padne za 3 dni ani som nikoho nepočul takto vravieť. Viem len to, že rusi si na začiatku predstavovali, že UA bude menej militarizovaná a menej sfašizovaná. No iste, to podcenili, za čo aj ostatne už riadne zaplatili. Ale to je všetko. Žiaden kolaps RF, žiaden krach RF, žiadna prehra RF na obzore. Toľko k tomu. Ty kapor.

      @janmojzis@janmojzis4 ай бұрын
    • ​@@janmojzisMacko aj tento Žiarovský sú len obyčajní vymletí propagandisti...

      @miroslavurban4626@miroslavurban46264 ай бұрын
  • Zajímavá epizoda, těšíme se na další avizované díly. Zdravím Vás oba. Vše nejlepší v novém roce všem.

    @ctiradtomes5345@ctiradtomes53454 ай бұрын
  • Už sa teším na légie.

    @dusanvantroba2@dusanvantroba24 ай бұрын
  • Dobrý deň pán Žiarovský. Dávnejšie ste pustili teaser ohľadom rakúsko-uhorského námornictva. Veľmi sa odvtedy na tento diel už teším a mrzí ma, že zatiaľ neprišiel. Alternatívne by ma ešte veľmi potešil aj diel o ruskej ERA vs. zapadnej NERA. Ďakujem. Ste najlepší!

    @TheMarecek05@TheMarecek053 ай бұрын
  • Celkom zaujímavá neznáma téma. Aj presne zapadla do obdobia mojej aktuálnej knihy. Momentálne čítam román John Buchan - Greenmantle (1916). Jedná sa o špionážny román zo začiatku 1. svetovej vojny.

    @pouzivatellinuxu9262@pouzivatellinuxu92624 ай бұрын
  • Veľmi dobre video a prajem šťastný nový rok

    @TukaMouka1999..@TukaMouka1999..4 ай бұрын
    • Ďakujem veľmi pekne. Úspešný a šťastný rok 2024 prajem.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
  • dobrá debata na neobvyklú tému, aj môj dedo tam bol ....skvele podané, ďakujem.

    @jozefkolesik6126@jozefkolesik61263 ай бұрын
  • Škoda, že se tohle neprobírá ve školách.

    @karelurban6887@karelurban68872 ай бұрын
  • Děkuju moc za tohle video. Tuhle část východního bojiště jsem vždycky znal jenom ze zmínek ve švejkovi, ale dobrých zpracování co se týče bojů samotných je velmi málo.

    @baonicl@baonicl4 ай бұрын
  • Prvy krat som o tychto bojoch pocul od mamy. Pochadza zo Stebnika. V lesoch su tam dodnes zvysky zakopov a nachadza sa tam aj vojensky 🎉cintorin.

    @pf899@pf8994 ай бұрын
    • Na tom cintorine sme s partiou KVH Beskydy Humenne svojho casu odrobili kopu hodin pri jeho obnove :)

      @mino66621@mino666212 ай бұрын
  • Moje postrehy za posledný týždeň mi stále potvrdzujú jeden fakt, že ak by západ namiesto rečičiek viac snažil koniec roka mohol vyzerať úplne inak. 1 batéria Patriot v Chersonskej oblasti dokázala za 3 dni uzemniť celé ruské letectvo. 2 rakety Storm- Shadow dokázali preletieť 350 km bez toho, aby ich ruská PVO dokázala nejako zneškodniť. Áno rôzne analýzy, ktoré som tu občas uvádzal ako napr. Anglicka (RUSI) alebo nemecká agentúra (dpa) strašia Ruskom ,ako za pár rokov môže napadnúť NATO :) Skôr si myslím, že tieto analýzy poukazujú nato, aby sa západ konečne zobudil. Faktom zostáva, že ruská výroba zbraní aj munície sa zväčšila, ale technologický za posledné 2 roky nejak nepokročila. Okrem dronov Lancet je zbytok ruských zbraní, len zaostala kopa šrotu, ktorú stále len renovujú. Dokazuje to aj miera spotreby ocele v Rusku, ktorá je na úrovní roku 2007. Nevidíme žiadne tanky Armaty ani bojové vozidla pechoty založene na tejto platforme. Ruské letectvo alebo námorníctvo je ešte v katastrofálnejšom stave. Produkcia ruského letectva je na smiech celému svetu :) Vyrobiť 4 ks SU-34 za rok, keď prídete o 20 je toho dôkazom. Aj keď rusáci začali stavať nové výrobne haly stále ich technologická úroveň lietadiel je niekde v 70. rokoch 20.storočia bez podpory AWACS a satelitnej konštelácie. Napr. TU- 214R majú v počte 2 ks :) Absencia týchto strojov (elektronického a optického prieskumu) spôsobila, že za 3 dni bolo ruské letectvo uzemnene po strate 3x SU-34 za jeden deň (Cherson oblasť) a ďalšie dni 1x SU-30 v smere na Odesu a 1x Su-34 v smere na Mariupol. Keď sme pritom Tu-214 jeho civilná verzia, ktorá mala nahradiť Airbus a Boeing je ďalším dôkazom ruskej technologickej zúfalosti:) Od roku 2019 vyrobili 1ks! Nedávno v Rusku o tom vyšiel skvelí článok: „Klamú, aby zostali na svojich miestach“: debut Tu-214 sa odkladá. Pripomeniem, že v roku 2000 bolo v ruskom letectve 90% lietadiel ruského pôvodu. Z článku: V roku 2000, keď sa Putin stal prezidentom, bolo asi 90 % všetkých osobných lietadiel domácich lietadiel. Tu-204 bol sériovo vyrábaný v Uljanovsku a linka Tu-214 bola spustená v Kazani, Il-96-300 bol vyrábený vo Voroneži a Tu-334 bol pripravený na výrobu. Ale za Putina sa nič z toho nestalo. Všetka preprava je realizovaná dovezenými (alebo 80% dovezenými) lietadlami, Tu-204 a Il-96 boli z leteckých spoločností vyradené pred menej ako 10 rokmi. Netreba teda všetko zvaľovať na Jelcina, Putin je dôsledným pokračovateľom jeho činov. Škoda ak by sa bral väčší dôraz na sankcie, rusáci už by nemali na čom lietať:) Na ruskej spoločnosti som si všimol, že ak posielajú vojakov na jatka, ako v prípade Bachmut alebo teraz Avdijivka nemá to taký ohlas. Ale ak dôjde k takému útoku, kde prídu za pár dni o pár lietadiel alebo k útoku na lode ČF tak ruská spoločnosť požaduje hlavu velenia a Putina. Najviac u rusov rezonuje útok na ich územie! Ako v prípade Belgorodu. Preto som stále písal, že ofenzíva mala ísť týmto smerom. Rusáci nemajú v tomto smere vybudovanú obranu a armáda UA by bez problémov postúpila až ku Kursku. V tomto prípade by sa buď ruská spoločnosť zomkla alebo vláda na čele s Putinom by skončila, ako Mikuláš 2 :) Lenže je to ťažko, tých pár západných zbraní UA armáda nemôže používať na ruskom území.

    @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
    • Rusi by nás porazili aj gumy puškami .

      @jankorcok6383@jankorcok63834 ай бұрын
    • @@jankorcok6383 rusi uz davno vyhrali nad USA NATOM a EU a pouzili len stare zbrane

      @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
    • @@jankorcok6383 Je to možné, lebo nič iné nedokážu vyrobiť :)

      @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
    • @@perinaja5564 Áno za tri dni v Kyjeve :)

      @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
    • rusov nemôže a neporazí žiadna vojenská technika. Západ pri začiatku vojny spoliehal 1. na to, že v RF bude prevrat a v RF sa dostane k moci nejaký prívrženec západu 2. na to, že sa RF ekonomicky zrúti pod sankciami a že RF ostane v úplnej izolácii 3. že pri akcii Prigožina dôjde k armádnemu prevratu nemusím dodávať, že nič z uvedeného nenastalo. Tak mi povedze, akými zbraňami a kde by ste teda RF chceli poraziť? To nie je možné. Západ už nemá čo dodať na UA, muselo by to byť niečo nevýdané, nejaký zásadný menič hry. Ak spoliehate na to, že RF ekonomicky a vojensky vyčerpáte, tak viď. bod 2, to platí aj na toto

      @janmojzis@janmojzis4 ай бұрын
  • Dobré téma a těším se na další díly. Děkuji oběma.

    @1stCLpbarry@1stCLpbarry4 ай бұрын
  • Pane Žiarovský, opět nemám slov. Jednoduše nádhera! 🙂

    @VojtechCerny-kv7ox@VojtechCerny-kv7ox4 ай бұрын
    • Ďakujem veľmi pekne.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
  • Andrej ďakujem a prajem Tebe i tvojej rodine všetko najlepšie v novom roku. Veľa zdravia, šťastia a pohody. A samozrejme veľa takýchto perfektným relácii.

    @mariosvolik4699@mariosvolik46994 ай бұрын
    • Ja ďakujem. Úspešný a šťastný rozbiehajúci sa nový rok prajem!

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
  • Vynikajuca debata, vyvazeny zvuk. Citovo ma to zasiahlo. Ozivili ste moje spomienky na moje rozhovory s dedom o tych istych casoch , ked on spominal na svoju mladost.

    @igorsalanci6778@igorsalanci67784 ай бұрын
    • Z rozprávania mojej prababky viem, že je brat, Adolf ako ruský zajatec na zomrel v Turkestane, Štancii, V. rota a druhý je brat bojoval na Píjáve, v Taliansku. Taká perlička, údajne odtiaľ si naši predkovia doniesli štepy hrozna, ktoré sa volá "Talián"

      @mariankostolny7321@mariankostolny73214 ай бұрын
  • Děkuji za informaci o cause 28 pluku. Touto aférou se tedy vlastně rakouské velení jaksi střelilo do nohy (obrazně řečeno) .

    @jirichuran@jirichuran3 ай бұрын
  • pan Žiarovský, vase podcasty pocuvam zasadne vo fitku.. odkedy som s tym zacal, tak sa do fitka vyslovene tesim a prave vcera som sedel na okne fitka a pozeral ci ste nahodou nieco nepridali a cely sklamany som musel zapnut nejaky iny.. a dnes vidim toto.. video som nepustil, pisem len tento komentar, pustim si ho az vo fitku, ale uz teraz sa tesim.. vsetky vase podcasty boli vyborne, neocakavam ze tento by bol v niecom iny. Dakujem za tuto pracu :)

    @karbaldehyd@karbaldehyd4 ай бұрын
    • Váš komentář - to se mi snad zdá... Dělám to přesně stejně. Někdy si pana Žiarovského, ale i jiných (Duleba) pouštím i vícekrát...

      @dusanbaranovic7268@dusanbaranovic72684 ай бұрын
    • dufam, ze kmitas do rytmu po vojensky😀

      @johnybravo8989@johnybravo89894 ай бұрын
    • ​@@dusanbaranovic7268 Keď Dulebu tak si jasný.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d4 ай бұрын
  • UPOZORNENIE PRE REDAKCIU: Podpora a propagácia skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd. § 421

    @jankovo@jankovo4 ай бұрын
  • Dobry den, co tak skusit temu Bandera. Vela ludi ho nema za nic ine, ako banditu. Ale realita bola trocha ina...

    @studioitpiestany8303@studioitpiestany83034 ай бұрын
    • Skvelý nápad! O tom, ako bol zavraždený som dokonca pred časom napísal článok. Veľká vďaka!

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
    • presne tak,podobne ako hitler a stalin,realita je taka ista ako bandera

      @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
    • ​@@andrejziarovsky1749Ešte lepšie by bolo dezolatom vysvetliť, že bez Lend-Lease by sa v Rusku rozprávalo po nemecky.

      @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
    • Dazolatom nevysvetlis nic. Oni pravdu vediet nechcu a nebudu jej verit, ani keby ju videli na vlasne oci.

      @studioitpiestany8303@studioitpiestany83034 ай бұрын
  • dvaja humoristi

    @user-fy5ov9lg4d@user-fy5ov9lg4d4 ай бұрын
  • Ďakujeme za ďalšiu časť o našich dejinách. Aj keď možno nie tak zaujímavé ale veľmi potrebné . Len tak ďalej , oceňujem striedanie tém a vojenských konfliktov. Všetko dobré v roku 2024 prajem obom.

    @adamrehak9107@adamrehak91074 ай бұрын
    • Ďakujem veľmi pekne. Všetko dobré a veľa šťastia prajem do rozbiehajúceho sa roku.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
  • hovori sa viac_menej nie nic_menej.

    @marcellego4737@marcellego47374 ай бұрын
    • hovorí sa aj viac menej aj nič menej. dokonca aj menej je viac ;)

      @PatrikVasko-fc2et@PatrikVasko-fc2et4 ай бұрын
  • Mňa by zaujímalo aj Napoleonove ťaženie do Ruska, ktoré ste tiež sľúbili. Ďakujem

    @lukasbrziak7458@lukasbrziak74584 ай бұрын
  • Zaujímavá téma. Neviem ako to berú iní, ale ja som rád, že sa hovorí aj o týchto zabudnutých historickych udalostiach. Hlavne keď sa jedná o našu históriu.

    @Stanley39711@Stanley397114 ай бұрын
  • Super pán Žiarovský... Moja stará mama sa narodila 15.3.1915 v Pezinku ako pohrobok. V detstve jej hovorili (možnože ju utešovali), že jej otec padol niekde pri Piave v Taliansku. Z Vašej prednášky, však vyplýva že slovenskí vojaci bojovali v Svetovej vojne skôr na východnom fronte

    @alanzvara7362@alanzvara73624 ай бұрын
    • Dobrý večer prajem. Na Piave sa bojovalo až v lete 1918. Aj tam bojovali aj slovenské pluky, pretože na tzv. ruskom fronte sa už vtedy prakticky nebojovalo - v marci 1918 bol uzavretý so Sovietskym Ruskom Brest-litovský mier a rakúsko-uhorské jednotky boli odvelené dominantne na taliansky front, niečo málo na rumunské bojisko a dokonca jeden zbor bol vyslaný aj na západný front - jeho súčasťou bola aj 37.HID. S pravdepodobnosťou blízkou istote bol Váš pradedo príslušníkom V.armádneho zboru, buď pešieho pluku 72 (v takom prípade 27. brigáda patriaca pod 14. divíziu) - marci 1915 v zostave 4. armády v priestore Gorlice-Tarnów, alebo 13. (bratislavského, či dobovo prešporského) honvédskeho pluku (73. honvédska brigáda, 37. honvédska pešia divízia) v zostave 2. armády v priestore medzi Lupkovským a Užockým priesmykom - tj. priamo v centre bojov.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
    • ​@@andrejziarovsky1749takisto by som mal mat rodinneho predka (pradedovho brata z maminej strany) padnuteho kdesi na fronte v Taliansku (vraj ale ta pamat pamatnikov bola uz taka neista). Zial sa mi dodnes z par verejne dostupnych informacii (velmi zaujimavu pracu v tomto smerecrobili chlapci z KVH Beskydy Humenne) zatial nepodarilo zistit a pamatnici sa minaju- ostava mi kutrat asi v matrikach a nasledne vo vojenskych archivoch. Pochadzal z Kubach (dnesne Spisske Bystre). Z otcovej strany bola rodina tiez postihnuta vojnou, pradedo ju zazil a nastastie prezil. Vratil sa z nej vsak s podlomenym zdravim a v pomerne mladom veku zomrel. Moj dedo ako mlady chlapec tak musel prevziat zodpovednost za financne zabezpecenie rodiny.

      @mino66621@mino666212 ай бұрын
  • Dobrý den pane Żiarovsky, děkuji za vaši práci. Vše nejlepší do nového roku. Měl bych návrh na téma. Svobodova armáda a bitva o Dukelský průsmyk. Můj praděda a praprastryc tam bojoval. Rád bych se o tom dozvěděl víc. Pokud jste již toto téma neprobirali. Děkuji Urbánek.

    @user-xr8xl2qb2x@user-xr8xl2qb2x4 ай бұрын
    • Tiež prajem do rozbiehajúceho sa roku len šťastie a samé úspechy. Vďaka za námet. Duklianska bitka a Svoboda určite za zvláštnu reláciu stoja. Všetko dobré prajem.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
    • Na Dukle Svoboda mal 11,000 Volynskych zelenych mladikov-Cechov a zopar Legionarov-veteranov. Vsetci mladici zahynuli. Vcelku zahynulo 100,000 ludi, vratane Rusov a Nemcov. Nebolo to treba, lebo tato bitka sa odohrala uz raz v prvej svetovej vojne. Nemci mali tie stare plany, Rusi ich nemali. Tak museli vythianut tanky lanom a kladkou na kopce, aby Nemcov obklucili.

      @johnadan2725@johnadan27254 ай бұрын
    • ​@@johnadan2725 Prechod cez Karpaty mali otvoriť slovenskí vojaci vez SNP. Len, pravda, na rozkaz ukrajinského banditu Velička postrieľali nemeckých diplomatov vo Vrútkach a potom 70 000 sovietskych a česko-slovenských vojakov padlo na Dukle.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d4 ай бұрын
  • Opäť skvele počúvanie ďakujem

    @adrianakucerova3368@adrianakucerova33684 ай бұрын
  • excelentná časť

    @13Konzo@13Konzo3 ай бұрын
  • Velmi zajímavé, díky moc 👍

    @pitpit6211@pitpit62114 ай бұрын
  • Tak nevím,rád jsem poslouchal pořad i tancích,letadlech atd.ale to hodnoceni ruska dnes mi prijde ,,zaslepenecke"

    @offbob1@offbob14 ай бұрын
  • Pánové děkuji. Kombinace obeznámeného redaktora a velice erudováno hosta drží velice vysokou úroveň Vašich pořadů, které považuji za to nejlepší co se nalézá ( na vojensko-historické téma ) na CS YTB.

    @tomaspixa255@tomaspixa2554 ай бұрын
    • Veľká vďaka. Všetko dobré a úspešný rok 2024 prajem.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
  • Skvelí diel a veľmi sa teším na nasledujúce diely o prvej svetovej pretože druhú svetovú studenú vojnu mám v malíčku ale prvá svetová je u mňa tak nízko s vedomosťami až mi je hanba.

    @pavolvyletel6609@pavolvyletel66094 ай бұрын
  • Chlape, rozprávať o tom, že pre Rusko a Putina hrá čas v čase, keď rubel padá dole medziročne o 30 %, keď z pultov v Rusku miznú základné potraviny, je nedostatok pracovnej sily, celé štvrte a mestá sa ocitajú bez prúdu či tepla (napr. miliónový Omsk, ale aj časti Moskvy) a zĺyhava základná infraštruktúra, pribúdajú protesty, a jediný výsledok ruskej ofenzívy je Marinka, o ktorej dobytí Šojgu radostne informoval samotného Putina, na výmenu, za cca 30000 padlých a zajatých Rusov, stratu niekoľkých Suchojov a lodí, desiatok radarových systémov a stoviek tankov, BVPéčiek a artilérí za miliardy dolárov, keď padol tretí deadline na dobytie Avdiivky a Ukrajinci dobudovávajú obranné línie, kašlú na útoky a doslova sa zameriavajú na vytváranie čo najvyšších strát, keď hádžu granáty na polomŕtvych vojakov, na fronte medzi rusmi pribúda odpor vojakov, a do toho sa blížia voľby, tak myslím, že ste MIMO Misu. Nie, čas vôbec nehrá pre Rusko a už vôbec nie pre Putina. Ani Kórea nezvládne každý rok milión “artilery shells”

    @marekkliman8209@marekkliman82094 ай бұрын
    • Člověče, to pro Vás bude hodně překvapivé probuzení. Zamyslete se pak, jestli jste nenalít na mnohem hustější propagandu, než je tato lehká zde.

      @paveliii.7639@paveliii.76394 ай бұрын
    • @@paveliii.7639 rád sa nechám poučiť, čo z toho je propaganda. Či dolár za 90 rubľov, či Avdiivka stále nedobytá, či ľavý breh Dnipra, či ruské straty, ruské voľby alebo problémy s elektrikou v Rusku ?

      @marekkliman8209@marekkliman82094 ай бұрын
  • Děkujeme úžasné to bylo

    @martinvalasek2682@martinvalasek26824 ай бұрын
  • Ďakujem, skvelé! Nikdy to ale nebýva tak, ako sa na prvý pohlad zdá...

    @jozefnovak7750@jozefnovak77504 ай бұрын
  • Fantastická téma, fantastický výklad pána Žiarovského! Musím povedať, že ako Katolický Rojalista som cítil zimomriavky, pretože aj môj prastarý otec Poliak, bol súčasťou Rakúsko-Habsburgskej armády, keď bol vo velení Sliezskeho pluku a ja neviem presne, ale mal istý čas buď tábor alebo logistiku v okolí Nových Zámkov. Možno otázka, dá sa nájsť zoznamy vojakov konkrétnych plukov na Slovenskom území? Ďakujem Postoj a pán Žiarovský, že ten výklad je taký triezvy a zlepšuje aj verejne imidž Habsburgskej monachie, lebo občas mám taký pocit, že my Slováci tak nevedome preberáme tú Českú antimonarchistickú dogmu (ktorá hodne fabuluje tieto dejiny), a ani sami nevieme prečo. Ďakujem, teším na Tarnov-Gorlice.

    @martin_hdw@martin_hdw3 ай бұрын
    • Prosím Martine nedělejte si zbytečné doměnky. Troufnu si říci, že dnes už většina historiků v Česku hodnotí R-U mnoherm objektivněji než dříve. Tento trend silně proniká i do historicky poučenější veřejnosti. Já osobně jsem došel k názoru, že celý projekt Československa byl založen na lžích typu 300letého utrpení Českého národa pod Habsburky, Československého národa atp. Nemohl proto uspět. Na druhou stranu i Karlova idea federace by velmi pravděpodobně protáhla životnost R-U max. o pár let. Nacionalismus jednotlivých etnických skupin, rozdmýchávaný 100let, byl tak silný, že by federaci stejně rozložil.

      @janrechnovsky8521@janrechnovsky85213 ай бұрын
    • @@janrechnovsky8521 Pozdravujem vás Ján, som veľmi rád, že máte pozitívny názor na monarchiu. Väčšinou tú antimonarchistickú dogmu majú prívrženci Beneša a Masaryka, týto ľudia nikdy nepochopia spiritu Katolíckej Monarchie. A osobne ja si to nemyslím, že by federalizácia monarchie, tak ako ju chcel František Ferdinand D'Erste a neskôr aj blahoslavený Karol I. Habsburgsky stroskotala, možno by sme tu mali v Strednej Európe také "malé Spojené štáty americké", hlavne ma baví tá regionálná os Rakúsko-Uhorsko s Polsko-Litovským Královstvom. Asi hypotetizujeme, ale som presvedčený, že ak by monarchia zostala, taký ničota ako hitler by nevznikol a tým pádom aj bolševizmus v Strednej Europe, čo zobral našim krajinám 4 desaťročia. Tie lži čo ste spomenuli, to tu kreovali najmä bolševici - uhľavný nepriateľ Katolickej Monarchie. Vy ako Češi máte byť načo hrdí, máte najväčšieho generála monarchie Radetzkého, o ňom sa tiež malo hovorí, možno ďalší podnet pre Postoj a pána Žiarovského zahrnúť takúto big vojenskú postavu, alebo aj rozobrať armádu R.U., mňa veľmiii bavila tá epizóda o Napoleonovi! :) Na záver Ján len pozdravujem do Čiech s mojimi obľúbenými tónami ako hold veľkému Čechovi: kzhead.info/sun/ktCRYZdvoJWen4U/bejne.html

      @martin_hdw@martin_hdw3 ай бұрын
  • Uz sa par x vyjadril aj Lojzo Hlina ze ten Rusky sentiment prameni aj to ze cez SK prechadza Pomyselna Byzantska hranica… a myslim ze aj tam je to delenie spolocnosti… dakujeme p. Ziarovsky stale vyborne temy a vysvetlenia 👍👌

    @bolen74@bolen744 ай бұрын
    • Nuž pozvali sme sv Cyrila a sv Metoda do Slovenska a tak sme sa nestali Germánmi ale Slovanmi.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d4 ай бұрын
    • ale veď má pravdu, však z Byzantskej ríše sem prišli aj Cyril a Metod

      @mariankostolny7321@mariankostolny73214 ай бұрын
  • Děkuji za bezvadný , pro mě nový vhled do dějin světové války . Těším se na Falklandy 🙂 Právě jsem zkouknul dokument kzhead.info/sun/prGMeNacmohmpqM/bejne.html , a byl jsem překvapen jaký to byl masakr . Bylo mě v té době asi 12 let a soudružka učitelka nám to líčila jako vítězství socialistického tábora , než to Argentinci zabalili 🤣. Angláni jsou drsní odolní mazáci a těžko je někdo překoná ..

    @danielpospisil1192@danielpospisil11924 ай бұрын
    • Obávám se, že musím napsat "bývávali". Dnes si nejsem jist :(

      @radeksvarc8613@radeksvarc86134 ай бұрын
  • Dovolím si upozorniť na zamieňanie pomenovaní bratislavský a prešporský, vecne by to síce mohlo byť jedno, ale v čase monarchie a celej Veľkej vojny šlo vždy o prešporský. Prešporok bol premenovaný na Bratislavu až pár mesiacov po vzniku 1. ČSR.

    @mrctiborb@mrctiborb4 ай бұрын
  • České slovíčko tentokrát hned na začátku♥️

    @tomasskopalik2926@tomasskopalik29264 ай бұрын
  • Prosím, nechejte mapy delsi Dobu na obrazovce.

    @helenavackova@helenavackova4 ай бұрын
    • Ok, stane sa. Vďaka za pripomienku.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
    • ja som si urobil z niektorých máp print screen obrazovky, a ako hovoril otvoril som si ich samostatne a mám ich aj na pamiatku.

      @patrikkmet2907@patrikkmet29074 ай бұрын
  • Perfect presentation, 👍

    @mikeblazek5536@mikeblazek55364 ай бұрын
  • Naozaj veľmi zaujímavé.

    @Chupacabras222@Chupacabras2224 ай бұрын
  • Nechápem ako môže niekto počúvať tohto táraja!Tie drísty bez logiky...No ale veď aj Čaptavú a PS musel niekto voliť.

    @Baldur-qb6ur@Baldur-qb6ur4 ай бұрын
    • Bez logiky ste akurát tak vy. Práve ste dvoch kovaných konzervatívcov vyhlásili za PSkárov a Čaputovcov. Snáď vás tá Čaputová nestraší aj v snoch...

      @miro158@miro1584 ай бұрын
    • ​@@miro158 Nuž správanie kresťanských demokratov za 30 rokov moc nepodporuje tvoje tvrdenie.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d4 ай бұрын
  • Keď si človek myslí že byť pod Maďarmi je to najhoršie čo sa môže stať, môže to byť aj horšie

    @iam.damian@iam.damian4 ай бұрын
  • Zaujimave porovnanie naletov spojencov pocas 2 sv vojny na Drazdany do 30 000 ci Hamburg 60 000 civilov s Kijevom decembri 2023. Nalet na Drazdany bol 15. februára 1945 ked uz bolo o vysledku vojny davno rozhodnute. Pocet civilistov zabitych sa v Drazdanoch udava od 25 000 do 30 000 v Kijeve 10 slovom desat

    @easeuskoobcania6835@easeuskoobcania68354 ай бұрын
  • Ahojte. Krásne, odborné témy. Ale Ukrajina??? Ukrajina má výhodu času?? Pán Žiaransky namieta, a potvrdzuje túto teoriu, že ukraiina má výhodu času.. Lebo západ ma oveľa vätčšiu priemyselnú základňu. Pán Žiáranský, prosím... Čína je kde?????? Severná Kórea?? Irán??? BRICS + ??? India?? Prosím.napíšte štáty, ktoré pod vplyvom času a dominancie USA sa pridávajú na stranu USA ??? Nieje to na opak, že čas prebúdza krajiny, ako Mali, SA, NR atď skratka.mnoho krajín, čím.dlhši čas prechásza na syranu Ruska!!!! Prečo?? Ale Ukraiina vyhráva😂😂😂. Pán Žiaranský Rusi Vy ste fanatický blázon. Uznávam historické udalosti ovládate. Prepáčte, ak sa niekto nevie.poučiť z histórie , musí si ju zopakovať..

    @martinmacura6777@martinmacura67774 ай бұрын
    • Stranu

      @martinmacura6777@martinmacura67774 ай бұрын
    • BRICS?? Vy si snáď robíte srandu...čo zaväzuje štáty BRICS okrem nejakých pár obchodných dohôd???...žiadny spomínaný štát z BRICS Rusku zbrane vo veľkom nedodáva, snáď okrem Činy...JAR chcela zatknúť Putina, keby sa tam náhodou dostavil na nejaký summit :) ...Argentína ako uchádzač sa o členstvo do BRICS chce zaviesť ako svoju menu dolár :)

      @kaslajucidrak8625@kaslajucidrak86254 ай бұрын
  • nechcem vypnut, so zaujmom pozeram

    @lubomirzemla6703@lubomirzemla67034 ай бұрын
  • Co se zdá je sen, Rusko na něco takového nikdy nemělo. Taky se jejich ofenzíva zadrhla klasicky na čem? Na logistice...

    @stanislavselic9405@stanislavselic94054 ай бұрын
  • Zobuďte sa obaja Kde žijete? To akože UA vyhráva?????😂😂😂

    @dusanslastan6223@dusanslastan62234 ай бұрын
  • Špatný odhad Rusko sa neženie do útoku lebo Ukrajina mala dosť vojakov v zbraní tak si počkala až prídu sami ku ním Ukrajina má cez 1 150 000 zasiahnutých vojnou od 600 000 - 900 000 mŕtvych zvyšok ťažko zranených a ,,nezvestných´´

    @ladislavkubik8402@ladislavkubik84024 ай бұрын
  • veľmi pekné

    @kamilknap1867@kamilknap18674 ай бұрын
  • Tak znova skvelý diel moj dedo bojoval tiež v prvej svetovej vojne aj na ruskom fronte a potom na talianskom a potom stihol aj v druhej svetovej znova ruský front a to bol podľa rozpravania v rodine až pod Moskvou už sa teda teším na ďalší diel

    @jancibula8460@jancibula84604 ай бұрын
  • Super video.💯💯👌👍

    @otohornak8853@otohornak88534 ай бұрын
  • Chacha ukrajina vyhrava je to znalec

    @michalmiscik9973@michalmiscik99734 ай бұрын
    • Ukrajina vyhráva už od 1. dielu :D

      @radoslavzatovic8489@radoslavzatovic84894 ай бұрын
  • Moderátor asi nechápe význam slova obskurní, jeho plky by taky mohly být kratší

    @hudlifuk@hudlifuk4 ай бұрын
  • V denniku Pravda, bol clanok, ze Cina sa stala najvacsim vyvozcom aut na svete. Sposobil to export do Ruska, kde dodali za 11 mesiacov minuleho roku 720 000 vozidiel. Export Ciny nahradil dovoz z EU. Rusko za dovoz aut plati v podobe surovin. Takze komu zostal v rukach cierny Peter?

    @janenglatr3489@janenglatr34894 ай бұрын
    • Rusom

      @martinluciak7918@martinluciak79184 ай бұрын
    • Na Twiteri je stovky videí, ako čínske auta najmä teraz v zime končia odstavené vedľa ciest :) Plynové pedále z umelej hmoty, ktoré sa lámu :) Ak sa začnú lámať aj tie brzdové, tak sa rusáci denacifikujú sami:))))))))))

      @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
    • kvantita na úkor kvality je pre rusov prijateľná, lebo to je ich základný princíp existencie

      @janskacel8460@janskacel84604 ай бұрын
    • @@martinluciak7918 Povedal by som, ze EU ostava vyvazat automobily na Ukrajinu za kontaminovane obilie, ktoreho tu mame nadbytok. Rusi su na svojom, ako boli a Cina je vitazom na ukor EU.

      @janenglatr3489@janenglatr34894 ай бұрын
    • @@bolsevik157 Tak to mate velmi pomyleny nazor na kvalitu Cinskych aut, pretoze ich predaj sa dost vyrazne dviha aj v EU. Najdide si mnozstvo clankov, kde zacinaju mat Nemci problem s cinskou konkurenciou.

      @janenglatr3489@janenglatr34894 ай бұрын
  • Po vzbure(?)Trenčanského pluku v Juhoslávii a neskôr presun k Zborovu pri Bardejove. Máte nejaké informácie?

    @stanislavsemric7271@stanislavsemric72714 ай бұрын
    • v Kragujevaci sa vzbúril doplňovací útvar c.a k. pešieho pluku 71. po potlačení vzbury (a demonštratívnej poprave 44 účastníkov vzbury) bola jednotka poslaná na taliansky front.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
  • Zdravím, toto bude trošku mimo ... chystáte ďalšiu knihu? Pokiaľ áno, tak na akú tému? Ď PS: inak video super ako vždy

    @tomasm6329@tomasm63294 ай бұрын
    • Ďakujem veľmi pekne. Aj by som chystal (mám rozpracovanú históriu špionážnych operácií), len priznám sa, popri práci a iných aktivitách nestíham. Všetko dobré a úspešný rok 2024 prajem.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
    • @@andrejziarovsky1749 vďaka za odpoveď...znie to ako zaujímavá téma a urcite si ju kupim, keď výjde. Momentálne som na konci Vašej knihy "Ruské storočie vojen" a je skvelá. Nech sa darí.

      @tomasm6329@tomasm63294 ай бұрын
  • Mohli by ste robit mono-prednasky. Niekedy je debata na skodu. Inak dakujem. Vyborna praca. V zaplave bludov od luzrov svetla vynimka.

    @marosrokyta8292@marosrokyta82924 ай бұрын
    • Neviem ci je niekedy debata na skodu ale ak ano toto urcite nie je ten pripad. Krivosikove laicke ale dobre zorientovane doplnanie Ziarovskeho tu naozaj sedi

      @ykcumop@ykcumop4 ай бұрын
    • @@ykcumop niekedy ale otazka prerusi sled myslienok a vyklad sa meni z priamej linky na cik-cak

      @marosrokyta8292@marosrokyta82924 ай бұрын
  • Môj dedo mi o tom rozprával, že ktorý vojak nemal aspoň tri páry onuc na na tele, aby mal stále aspoň jeden pár suchých na prezutie,tak to neprežili.

    @StefanGromovsky@StefanGromovsky4 ай бұрын
  • Ad. 2. bitka pri Tannenbergu - nemecké pramene uvádzajú Grunwaldskú bitku (prelom 14. a 15. storočia) ako bitku pri Tannenbergu. Je to narážka na túto bitku?

    @user-dw8jj9hg3o@user-dw8jj9hg3o4 ай бұрын
    • Skvelý postreh. Ano, víťazstvo vojska Rzeczipospolitej vedenej Vladislavom II. Jagelovským nad Rádom teutonských rytierov vedeným veľmajstrom Ulrichom z roku 1410 sa nazýva aj 1. bitkou pri Tannenbergu.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
    • nemecká propaganda počas Prvej svetovej vojny bitku pri Tannenbergu(1914) označuje priamo ako odplatu za tú prvú z roku 1410.

      @jozeflahky3892@jozeflahky38924 ай бұрын
    • pán Žiarovský, hovoriť o Reczpospolitej v roku 1410 je predsa len trošku odvážne a historicky naozaj nepresné.

      @jozeflahky3892@jozeflahky38924 ай бұрын
    • Pán Žiarovský, ďakujem za odpoveď, aj za Vašu doterajšiu prácu. Všetko dobré v novom roku želám.@@andrejziarovsky1749

      @user-dw8jj9hg3o@user-dw8jj9hg3o4 ай бұрын
    • @@jozeflahky3892 Ďakujem za upresnenie, pozabudol som na Lublinskú úniu. Snáď mi to Žigmund II. August prepáči. Na fakte rozhodujúceho víťazstva poľsko-litovského vojska to ale nič nemení.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
  • Otazka na pana Ziarovskeho: Kolik stoji Sahid a kolik stoji jeho sestreleni pomoci Patriotu? Rusove posilaji na UA levne drony za par dolaru - mopedy a jejich sestreleni stoji miliony dolaru? Lze to ekonomickey vydrzet? Nemci meli velmi drahe zbrane a jejich vyroba byla pomala, Rusove valili levne zbrane ve velkych poctech a Nemecko znicili jak surovinove, tak mnozstvim levnych zbrani?

    @pavelliska8129@pavelliska81294 ай бұрын
    • Dobrý večer prajem. Patrioty sú určené na vysoko a rýchlo letiace, prípadne balistické ciele. Šahídy sú (relatívne) pomalé a nízko letiace. Najćastejšie sú zostreľované nemeckými 35mm samohybnými dvojkanónmi Gepard alebo ex-sovietskymi 23mm štvorkanónmi Šilka. Teraz čerstvo dodaný nemecký Skynex je o.i. tiež určený pre takýto druh cieľov.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
  • Ukrajinska jarna protiofenziva stala kolko?? kolko poslalo USA ?50 MILIARD? vysledok 0.25% uzemia ziskaneho ukrajinskou skvelou armadou so skvelymi americkymi a zapadnymi zbranami

    @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
    • 2 najsilnejšia armáda sveta už dva roky bojuje s armádou štátu o pätinovej populácii a armáde o zlomkovej sile, prišla o polovicu z pôvodne rýchlo obsadeného územia a teraz mesiace zrovnáva so zemou Ukrajinské mestá v snahe postúpiť aspoň o pár km a to sotva pár desiatok km od vlastných hraníc. Špeciálne russké letectvo sa vo vojne nad Ukrajinou ukazuje úplne impotentné, keď napriek násobnej prevahe stále nedokázalo získať ani vzdialene vzdušnú nadvládu. S najnovšími stíhačkami sa neodvažuje k Ukrajine ani priblížiť. Prišlo o desiatky iných, vrátane polovice flotily moderných vrtuľníkov. A jediné na čo sa zmôžu je za pomoci nevyrábaných sovietskych ťažkých diaľkových bombardérov z bezpečnej vzdialenosti odpaľovať rakety na Ukrajinu, ktoré im ale moderné západné systémy dokážu zostreľovať. Takže jediné "russké letectvo" nad Ukrajinou sú Iránske mopedové drony. A to proti početne násobne silnejšiemu russkému nacistickému letectvu Ukrajinci stoja s flotilou zastaraných starých darovaných Migov 29. Takže ak Ukrajina nakoniec dostane pár desiatok pre západ zastaraných F16 (ktorých má západ ihneď k dispozícii tisíce), mohlo by to výrazne zmeniť priebeh vojny. Skrátka russká zločinná invázia na Ukrajinu ukazuje, že russké zbrane dokážu účinne ničiť civilné ciele, vraždiť civilistov a demolovať mestá, ale aj proti početne oveľa slabšiemu nepriateľovi s pár kusmi zastaranej západnej techniky prakticky prehrávajú. A keby západ pridal, robil čo má a navýšil dodávky Ukrajine, Rus by už boli vytlačení... Len pre predstavu aktuálneho výcucu z Oryxu najvýznamnejších ruských strát, rýchlo a približne sčítaných a len zničených: - 1641 tankov - cca 2500 BVP - cca 900 ďalších obrnených bojových vozidiel (MT-LB, kolesových BTR atď.) - 460 ks samohybného delostrelectva - cca 300 ks veľmi hodnotných vozidiel velenia, rušenia, rádioelektronického boja a radarov Myslím si, že na menej hodnotné kusy ako obrnené automobily, MRAP, ťahané delostrelectvo už tam tak trochu rezignovali, pretože to amatér ani nemá kapacitu počítať. To sú šialené straty. Ja si nemôžem pomôcť, ale podľa mňa Rusko pácha geopolitickú samovraždu v priamom prenose. A pripadá mi ako taký škodoradostný humor osudu, že ju začal skrček Putler, ktorý chcel jeho slávu obnoviť. Stačí Vám to takto? Nie tie vaše bláboli :)

      @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
    • ​@@bolsevik157dobre bluznis😂😂 Rusko keby chcelo zrovna Ukrajinu za pár dní so zemou žiadne f16 nevyhraju prehratu vojnu to hovoria západní odborníci nie ja keby keby keby 😊😊😊

      @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
  • Bolo v tom case polne letisko.pri Strazskom?

    @marosrokyta8292@marosrokyta82924 ай бұрын
  • ak rusi verbuju v afrike, tak evidentne ani malcici zo sibiri sa nejak nehrnu do "velkej vlasteneckej vojny", ten clovek ktory pisal o "verbovani ludi z ulice" ako za hitlera by sa nad tym mohol zamysliet

    @johnybravo8989@johnybravo89894 ай бұрын
    • Ešte nikto nevidel na Ukrajine černošský pluk.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d4 ай бұрын
    • @@user-ou3mi2vt6d v afrike ziju iba cernosi? To je ako tvrdit, ze kazdy aziat je zlty😀

      @johnybravo8989@johnybravo89894 ай бұрын
  • boooože dvaja k.

    @rudolfducky1976@rudolfducky19764 ай бұрын
  • Strašne neobjektívny človek....až smiešny. Ďakujem moderatorovi že aspoň on sa snažil byt ako tak objektivny na zaciatku (po12:00), dalej to ani nebudem pozerať.

    @ivanborik8326@ivanborik83264 ай бұрын
  • Rusky car Mikuláš II. si vstupom Ruska do vojny podpisal rozsudok smrti pre seba a svoju rodinu.Rusko nebolo nikym ohrozovane a nebol dôvod sa zapajat do vojny.Mal počúvat Rasputina.

    @martinkukumberg1908@martinkukumberg19084 ай бұрын
    • Rozsudok smrti imperátorovi Nikolajovi II. podpísal anglický kráľ, jeho bratranec.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d4 ай бұрын
    • @@user-ou3mi2vt6d Mohli by ste to jednoducho vysvetliť prosím?

      @martinkukumberg1908@martinkukumberg19084 ай бұрын
  • Aj Dunajske namornictvo ste slubili TAKZE CAKAME 😁

    @optymus_svk6875@optymus_svk68754 ай бұрын
    • Ďakujem za pripomenutie. Keďže prvé výstrely 1.svetovej dali práve monitory k. u k. Donauflottille vidím to tak na koniec leta. (Už len preto, že v tomto prípade mi zaberie dosť času dohľadanie vhodných fotiek v mojom archíve, lebo na internete toho z rakúsko-uhorských dunajských lodí veľa nie je). Úspešný rok 2024 a všetko dobré prajem

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
  • ze nevyprovokovana agresia.je mi na grcanie

    @matejciganik2197@matejciganik21974 ай бұрын
    • Nech sa páči. Začni.

      @rudolfroller9414@rudolfroller94144 ай бұрын
    • To vidím. Slovné zvratky už z vás idú.

      @miro158@miro1584 ай бұрын
    • to už je povinná formulka ako "jednotná robotnícka trieda v boji s imperializmom"

      @radoslavzatovic8489@radoslavzatovic84894 ай бұрын
  • Andrej prosím ťa poraď mi na čom fičíš?

    @karolbucic4372@karolbucic43724 ай бұрын
  • Aký postoj mali poliaci keď bojisko bolo na územi Polska.

    @stanislavsemric7271@stanislavsemric72714 ай бұрын
    • Pre Poliakov bolo primárnym nepriateľom ruské impérium. V rámci Predlitavska mali rozsiahle jazykové a kultúrne práva a v rámci rakúsko-uhorskej armády v 1. svetovej vojny bojovala dobrovoľnícka Poľská légia pod vedením Pilsudskeho.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
    • Ďakujem za veľmi zaujímavú otázku.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
    • @@andrejziarovsky1749 zajatie Trenčianského pluku pri Zborove Bartolomej Krpelec Písal z svedectiev miestných obyvateľov, plus nejaká mapka. On to píše ako 28 pražský pluk 1915. Múzejnici v Bardejove by mali vedieť o ňom. ( B. K .)

      @stanislavsemric7271@stanislavsemric72714 ай бұрын
    • ​@@andrejziarovsky1749no povestná halicska bieda, vďaka systému zdaňovania z Viedne zabezpečila dostatok pracovnej sily v USA. Pilsudsky a jeho legiony je tiež pekná téma dokonca s japonskou stopou. M. Kolbe.

      @smernicaeu@smernicaeu4 ай бұрын
    • @@stanislavsemric7271 To s tým zajatím trenčianskeho pluku pri Zborove bude najskôr nejaké nedorozumenie. A o ktorý z trenčianskych plukov malo ísť? Cisársky a kráľovský 71. alebo 15. honvédsky ?

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
  • Présně, Za 11 měsíců letošního roku příjmy ruského rozpočtu za odvětví ropy a plynu dosáhly 8,226 trilionů rublů. To je více, než byly plánované příjmy v návrhu rozpočtu za celý rok: 8 trilionů rublů. Zvýšené příjmy za ropu a plyn umožní ruskému státu snížit plánovaný deficit rozpočtu ze 2% HDP na 1%. Růst HDP v Rusku ve třetím čtvrtletí dosáhl 5,5%. Průmysl ve třetím čtvrtletí rostl o 10,2% . Kromě zbrojní výroby se na růstu podílí také obnovení výroby v mnoha závodech, odkud odešly zahraniční firmy, a nechaly svoje výrobní kapacity prostě opuštěné. e většině těchto závodů obnovily výrobu ruské firmy, které je odkoupily nebo převzaly do užívání. Byla obnovena výroba v některých automobilových závodech, kam naběhly čínské automobilky, výroba yoy +59%, výroba je nyní cca na polovině předcovidového období a připravuje se obnovení výroby v dalších opuštěných závodech během příštího roku. Vyrostla výroba železničního vybavení, bytových spotřebičů, nábytku (+25% yoy), chemický průmysl, textilní průmysl (+40%), chemická a farmaceutická výroba atd. Pro plný obrázek je třeba opět zdůraznit, že vysoký růst je daný nízkou základnou v předchozím roce, kdy mnoho výrobních kapacit nepracovalo, protože byly opuštěné západními firmami, takže se výroba prostě vrací na předkrizovou úroveň. Ruské zemědělství zaznamenalo druhou nejvyšší úrodu v historii a letos už bylo exportováno více než 80 milionů tun obilí a dalšího zrna (sója, luštěniny, olejniny). Ruské exportní firmy postavily nové odbytové terminály na potraviny, jeden na hranici s Čínou (Zabajkalsk, 8 milionů tun potravin ročně) a tři další na Baltském moři (UstLuga, Vysock, Vyborg, celkem 10 milionů tun potravin ročně). Tyto nové kapacity umožní dále zvyšovat export potravin v dalších letech a znovu obdělat další půdu, opuštěnou v bankrotových 90. letech. Mimořádně vysoký byl také výlov ryb jak na moři, tak i ve vnitrozemí (+15%). Stavebnictví vyrostlo o 15% a počet nových dokončených bytů za rok je nejvyšší v historii (v přepočtu na počet obyvatel se v Rusku staví asi 2,3x více bytů, než v Česku). Nezaměstnanost je nejnižší za celou historii Ruska a počet zaměstnaných nejvyšší v historii Ruska.

    @RENEBACON@RENEBACON4 ай бұрын
    • A Rusi furt budú jesť z kvetinačov a kakať do diery na dvore 😜

      @jankorcok6383@jankorcok63834 ай бұрын
    • no podla zarovskeho je rusko na tom zle:))))

      @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
    • Teraz návrat do reality kamarát:) Šance na rozvoj plynárenského sektora boli na ďalšie roky zmarené šialenou politickou vôľou Kremľa, ktorá prinútila Gazprom stiahnuť sa z hlavného európskeho trhu bez akejkoľvek alternatívy, zatiaľ čo ambiciózne plány na export skvapalneného zemného plynu sa dostali pod čoraz väčší tlak sankcií. . Plynu je veľa, ale nemá ho komu predať. Nemôžem len súhlasiť so záverom najnovšej analytickej prognózy Inštitútu energetiky a financií Ruskej akadémie vied, ktorého experti sa domnievajú, že Rusko sa už nikdy nebude môcť vrátiť na predvojnovú úroveň produkcie a exportu plynu. Ropný priemysel je v pretekoch o ziskové zásoby, ktorých je v krajine čoraz menej. Neexistujú žiadne nové objavy. Neexistujú žiadne veľké projekty na rozvoj nevyužitých ložísk. V rozpore so zákonom o podloží dochádza k predátorskej selektívnej ťažbe v oblastiach ložísk s relatívne vysokým tlakom v ložiskách, kde sa dá rýchlo a lacno získať ropa, čo znemožňuje ťažbu menej výnosných zásob. Heslom je „po nás môže prísť potopa“. Stojí za pripomenutie, ako v septembri 2018 podpredseda vlády Dmitrij Kozak, ktorý bol vtedy zodpovedný za energetiku, na rokovaní vlády varoval, že podľa optimistického scenára sa v rokoch 2030 - 2035 produkcia ropy v Rusku zníži na polovicu, a podľa negatívneho scenára štvornásobne. Dnešný prvý námestník ministra energetiky Pavel Sorokin sa domnieva, že v roku 2030 bude takmer 100 % ropy produkovanej v krajine ťažko vyťažiteľná, teda komerčne nerentabilná. Stratégia ropného priemyslu na rok 2023 priblížila prognózu negatívneho scenára. Jednoduché konštatovanie stavu v oblasti ropy a zemného plynu však neposkytuje úplný obraz o tom, čo sa deje, a neumožňuje nám robiť predpoklady o tom, kam tento priemysel smeruje. Ak chcete posúdiť situáciu, musíte sa povzniesť nad údaje o rezervách, výrobe, rafinácii, technológiách, exporte a iných odvetvových špecifických informáciách a ísť cestou ekonómov, nesledovať ropu a plyn, ale toky peňazí v tomto sektore. . Vojna a sankcie, ktoré vyvolala, mimoriadne zintenzívnili proces, ktorý som v jednej zo svojich publikácií nazval „zrýchlená monetizácia administratívnych zdrojov“ a tento fenomén sa stal hlavnou charakteristickou črtou uplynulého roka. Dá sa dokonca predpokladať, že agresívna vojna sa stala nie samoúčelným, ale nástrojom na rozšírené drancovanie domácej ekonomiky skorumpovanou politickou elitou a jej blízkymi šéfmi ekonomických sektorov. Mnohí pozorovatelia si všimli, že systém riadenia, ktorý sa vyvinul v Rusku, má všetky znaky mafie. Na vrchole je krstný otec (v domácom prevedení krstný otec), ktorý rieši konflikty medzi každým z kapošov zodpovedných za tok peňazí v oblasti činnosti, ktorá mu bola daná na kŕmenie. Jeden - plyn, druhý - ropa, tretí - obranný priemysel, štvrtý - vesmír. V Rusku sú tieto peňažné toky spojené so spreneverou štátneho rozpočtu. Mnoho krajín má mafiu, ale iba naša mafia má celý štát. Existujú špecifiká. Ak klasická mafia vo všeobecnosti stále funguje, aj keď pomocou kriminálnych metód, ale presne ako komerčná štruktúra, to znamená, že cieľom je rozvíjať podnikanie a maximalizovať zisky, potom v Rusku rozhodnutia „bokhanov“ často poškodzujú aj seba. Jasným príkladom je odchod Gazpromu z Európy. Minulý rok sa táto štruktúra, úplne skorumpovaná a nepodliehajúca žiadnym zákonom, úplne rozpadla. Pod heslom zabezpečenia „špeciálnej vojenskej operácie“ a pod zámienkou bremena sankcií dochádza k prerozdeleniu peňazí formálne z titulu federálneho rozpočtu v prospech konkrétnych jednotlivcov a skupín. Vládni predstavitelia a provládne médiá trvajú na tom, že sankcie proti ruskému exportu ropy nefungujú, cena ropy a ropných produktov predávaných v zahraničí je oveľa vyššia ako „strop“ 60 dolárov za barel. V skutočnosti, ak sa pozriete na cenu, ktorú indickí kupci platia za ruskú zmes „Ural“, potom sa údaje objavia okolo 70 a dokonca 80 dolárov za barel. Ale medzi prvým kupujúcim, ktorý dostáva ropu v ruskom prístave za nízku cenu, a konečným spotrebiteľom v Indii existuje reťazec sprostredkovateľov, ktorí zvyšujú cenu. A táto prémia sa nevracia do Ruska, ale končí na tajných bankových účtoch niekde v Emirátoch, Singapure alebo Hong Kongu. Spomínate si na Putinov júnový dekrét, ktorý umožňoval vývozcom ponechať príjmy v cudzej mene na zahraničných účtoch? Predpokladalo sa, že tieto prostriedky sa použijú na financovanie pašovania vojenského tovaru do Ruska, ale v skutočnosti väčšina takýchto príjmov, vrátane prirážok nad cenovým „stropom“, zostáva k dispozícii mnohým článkom tohto reťazca. Je zrejmé, že na mechanizme obohacovania sa v dôsledku západných sankcií sa podieľajú nielen exportéri, ich zástupcovia v zahraničí a ďalší podnikatelia. Bez „strechy“ na najvyššej úrovni ruskej vlády sa takéto veci nedajú robiť. Motto roka: Komu je vojna a komu je milá matka. Môžeme donekonečna diskutovať o detailoch ako „tieňová tankerová flotila“, o mechanizmoch na obchádzanie sankcií v mene doplnenia rozpočtu atď., ale hlavným obsahom všetkých aktivít ruskej vlády v ropnom a plynárenskom priemysle (a nie len v ňom) ide o grandiózne a absolútne nehanebné orgie pílenia a sprenevery peňazí osobami prijatými do „koryta“. Vojna sa stala hroznou katastrofou pre ruskú ekonomiku a pre trpezlivé a tiché obyvateľstvo krajiny. Ale zmenila sa aj na prostriedok rýchleho zisku pre tých, ktorí sa podieľajú na moci alebo sú jej blízko. Niet pochýb o tom, že lúpež bude pokračovať aj v roku 2024. Je možné, že účastníci operácie budú ešte drzejší a ešte aktívnejšie budú kradnúť majetok ľudí. Dôsledky pre krajinu a našich krajanov budú katastrofálne, hoci moment kolapsu teraz nikto nevie predpovedať.

      @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
    • Kvôli vojne Rusko prešlo na čínske nákladné vozidlá. Nákladným vozidlom roka sa prvýkrát stal model mimo KAMAZ Čínske spoločnosti dobyli ruský trh nielen s osobnými, ale aj s nákladnými automobilmi. A pri nákladných automobiloch je situácia ešte horšia: hlavný ruský výrobca, KamAZ, síce zásobuje prednú líniu, ale v zadnej línii rýchlo stráca pozície. Po vypuknutí vojny prestali západné spoločnosti do Ruska dodávať. Odchod zahraničných konkurentov, vrátane celej "veľkej sedmičky" (Man, Volvo, Mercedes, Renault, Scania, Iveco, Daf), však KamAZu nijako nepomohol. Výsledky roka na automobilovom trhu zaznamenali očakávanú, ale symbolicky dôležitú udalosť: KAMAZ prenechal prvenstvo v poradí modelov na civilnom automobilovom trhu čínskemu Sitraku. Jeho ťahač Sitrak C7H sa stal najpredávanejším nákladným automobilom v Rusku (19 684 vozidiel za rok), informovalo ministerstvo priemyslu a obchodu po analýze údajov spoločnosti Electronic Passport JSC o registrácii nových vozidiel. Čínsky Sitrak na ruský trh vstúpil až v druhej polovici roku 2022. V minulom roku tento čínsky výrobca v Rusku predal 23 811 nákladných vozidiel, čo predstavuje 17 % podiel na trhu. Za ním nasledujú ďalšie dve čínske značky: Shacman predal 19 983 vozidiel (14 % podiel) a FAW 12 565 kusov (9 %). Komerční zákazníci si vyberajú "Číňanov", pretože sú výrazne lacnejšie ako produkty niekdajšieho ruského dominantu, tvrdia účastníci trhu. Okrem toho sú "Číňania" ľahšie ovládateľnými a podarenejšími kópiami známych európskych vozidiel, na rozdiel od KAMAZu, ktorý vyžaduje "zvláštny prístup", vysvetľuje jeden z predajcov nákladných vozidiel. V decembri generálny riaditeľ spoločnosti KamAZ Sergej Kogogin hrdo hovoril o vynikajúcich tržbách spoločnosti a očakávanom rekordnom zisku za tento rok - 5 miliárd rubľov. Nie je v tom žiadny rozpor, vysvetlili manažéri a díleri Austostatu denníku The Moscow Times: KamAZ totiž významne ťaží z prepnutia ruskej ekonomiky na ekonomiku vojnovú, a vďaka tomu aktívne dodáva prakticky výhradne pre ruskú armádu. Kontrakty s ňou spojené sa však nezapočítavajú do všeobecných údajov Štátnej automobilovej inšpekcie (GIBDD) - pre takéto vozidlá existuje vlastná databáza. Alebo krásny praktický dôsledok prepnutia na vojnovú ekonomiku v kombinácii s uvoľnením veľkého trhu zavedenými západnými značkami. V Rusku sú desiatky spoločností typu KAMAZu, ktorí mali pred vojnou aj napriek západnej konkurencii určitý (a často aj slušný) podiel na ruskom civilnom trhu, ale s prepnutím krajiny po napadnutí Ukrajiny na vojnovú ekonomiku tento podiel (či už dobrovoľne, alebo kvôli nariadeniu zhora ) stratili v prospech nových, najčastejšie čínskych konkurentov. Stalo sa tak kvôli dodávkam do armádneho eráru, ktorý je menej náročný, počíta iba dodané množstvo a často aj lepšie platí. Dočasne tak takíto domáci výrobcovia z vojny priamo a často výrazne profitujú, ale problém nastáva, akonáhle vojna (a s ňou spojený dopyt) skončí a výrobcovia sa majú znovu vrátiť na civilný trh, ktorí medzitým už úspešne obsadili rôzni konkurenti. V praxi potom dochádza k tomu, že samotní výrobcovia typu štátnych priemyselných podnikov nemajú záujem v ukončení vojny a tlačia smerom nahor v pokračovaní dodávok pre erár. To môže v režimoch typu toho ruského vytvoriť celkom zaujímavé konsekvencie a ešte viac viesť k tomu, že Rusko nebude mať záujem vojnu ukončiť a už úspešne rozbehnutú vojnovú ekonomiku znovu prepnúť na ekonomiku civilnú, čo je vždy proces ešte bolestivejší. No, uvidíme...

      @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
    • Rubeľ padol na rekordné maximum za 9 rokov a dostal sa do top 3 najslabších mien na svete. Na konci roka 2023 ruský rubeľ vykázal najsilnejší pokles od roku 2015 a dostal sa do 3 najlepších ratingov najslabších mien rozvojových krajín sledovaných agentúrou Bloomberg . Výmenný kurz dolára zo 71,8 rubľov na začiatku roka vzrástol o 26 % na 90,36 rubľov na konci posledného obchodovania 29. decembra. Euro zdraželo o 28 %, zo 76,2 na 97,7 rubľov, a čínsky jüan o 24 %, z 10,14 na 12,61 rubľov. Silnejší pokles voči doláru vykázali len dve meny sveta: turecká líra (o 36,6 %) a argentínske peso (o 78 %). Devalvácia rubľa mohla byť silnejšia: v auguste dosiahol rast výmenných kurzov 30 - 40 %, dolár mal hodnotu viac ako 100 rubľov a euro prerazilo hranicu 110. V reakcii na to Centrálna banka č. Ruská federácia prudko zvýšila kľúčovú sadzbu - zo 7,5 % na 16 % ročne a úrady najprv neverejne a potom prezidentským dekrétom požadovali, aby vývozcovia predávali viac meny na burze, aby podporili devízový trh. Od októbra musia štyri desiatky najväčších spoločností uložiť 80 % príjmov v cudzej mene do ruských bánk a 90 % tohto objemu predať na burze. Centrálna banka bude môcť z obchodovania vylúčiť tých, ktorí ohrozujú rubeľ - Štátna duma jej koncom decembra udelila zodpovedajúce právomoci. V Kremli bol dolár na 100 považovaný za hrozbu pre režim - preto dostala centrálna banka pokyn, aby urýchlene zasiahla v situácii s cieľom stabilizovať výmenné kurzy a infláciu v predvečer volieb naplánovaných na marec 2024, zdroje povedal Bloomberg. Prezidentská administratíva očakáva, že výmenný kurz dolára pred voľbami klesne na 75-80 rubľov, informovali Meduza zdroje blízke prezidentskej administratíve a vláde . Podľa jedného z nich sa Putinovi „nepáči“ výmenný kurz 90 - 100 rubľov, hoci pomáha napĺňať rozpočet, a posilňovanie rubľa by malo ukázať, že „situácia“ v krajine sa „zlepšuje“. “ Úrady budú môcť držať rubeľ aspoň do jari, kým bude v platnosti prezidentský dekrét o povinnom predaji meny, potom sa sadzby opäť vyšplhajú nahor a do zimy 2024 bude dolár podľa ekonómov stáť 103 rubľov. s rozhovorom pre Reuters . Do rozpočtu na rok 2024 vláda zahrnula dolár na 90,1 rubľov s následným postupným oslabením na 91,1 rubľov v roku 2025 a 92,3 v roku 2026. Problémom pre rubeľ bolo prudké zníženie prílevu cudzej meny: podľa Gajdarovho inštitútu ruská ekonomika v roku 2023 získa príjmy z exportu vo výške 420 miliárd dolárov, čo je minimálna suma od pandémie v roku 2020 a o 15 % menej ako pred vojnou.

      @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
  • Tak hned na začátku "nevyprovokovaná ruská agrese". To nevyprovokování nutno rozebrat. Zbytek je stejně nestranný, nebo má smysl se poučit o dějinách od propagandy oproštěných?

    @paveliii.7639@paveliii.76394 ай бұрын
    • Chtěl jste říct, že Ukrajina Rusko provokovala už tím, že existuje? ;)

      @toruvalejo6152@toruvalejo61524 ай бұрын
    • A co ta cvičení, co jazykový zákon, snaha o vstup do NATO? To byly akty přátelství k Rusku, nebo aspoň neutrální vůči němu? A ta válka netrvá dva roky, ale ve skutečnost už více než osm. To aspoň víte? @@toruvalejo6152

      @paveliii.7639@paveliii.76394 ай бұрын
    • @@toruvalejo6152 tvrdiť, že UA nevyprovokovala RF je rovnaké, ako tvrdiť, že komunistický Vietnam ohrozoval existenciu USA a preto tam musela byť vojenská intervencia zo strany USA - proste blud a propaganda

      @janmojzis@janmojzis4 ай бұрын
    • @@toruvalejo6152 A co to vlastně je za řivořicha ta „ukrajina a ukrajinství/ukrajinismus“. Haličský ruský kulturní a veřejný činitel, historik O. A. Mončalovskij ukrajinství/ukrajinismus vysvětluje následovně: „Ukrajinstvovat (lze přeložit jako „být ukrajincem“) znamená: vzdát se své minulosti, stydět se za příslušnost k ruskému lidu, dokonce i za jména „Rus“, „ruský“, odmítnout tradice historie, pečlivě ze sebe vymazat všechny svébytné rysy a pokusit se udělat ze sebe regionální „ukrajinskou“ identitu. Ukrajinství/ukrajinismus je ústup od staletého jazyka a kultury vypracované všemi větvemi ruského lidu a lidového ducha, proměna sebe sama v mezinárodní onuci, ve vytírání jednou polských, jednou německých bot: modlářství před regionem, podřízenost polsko-židovsko-německým socialistům, zřeknutí se původních zásad svého lidu, od historického sebeuvědomění, ústup od církevních a společenských tradic. Ukrajinství/ukrajinismus je nemoc, která dokáže podkopat i ten nejsilnější národní organismus a neexistuje žádné odsouzení, které by k tomuto dobrovolnému sebezničení stačilo!...“ Z brožury „Hlavní základy ruské národnosti“, vydané ve Lvově v roce 1904. To jsou velice zajímavá slova a to je přesně to, co dnes vidíme. Snahy vymazat všechno ruské, a to nejen na dnešní Ukrajině. Jak řekl nedávno Sergej Lavrov: „Západ vyhlásil nám, celému Ruskému světu totální válku, to už nikdo neskrývá“. „Říkají, že Rusko musí „být poraženo“, musí „porazit Rusko“, zajistit, aby Rusko „prohrálo na bitevním poli“. Jsem si jistý, že znáte historii lépe než západní politici, kteří vykřikují taková „zaříkadla“, řekl šéf ruské diplomacie a naznačil, že takoví politici možná „špatně studovali ve škole“. Trefné. Rusko nelze porazit. Slovo „ukrajina“ historicky znamená „Oblast na okraji státu, okraj“ (Výkladový slovník ruského jazykа Ušakova). Takových okrajin je a bylo v Rusku více. Jen na Sibiři je několik dalších.

      @RENEBACON@RENEBACON4 ай бұрын
    • ​@@toruvalejo6152 áno od momentu, kedy sa rozhodli stať sa členom NATO im v podstate vyhlásili vojnu.

      @radoslavzatovic8489@radoslavzatovic84894 ай бұрын
  • Od kud ten odpad pořád vyliza 😮😂😂 :

    @josefmichalech4393@josefmichalech43934 ай бұрын
  • to čo je za truľo

    @annaholubcikova9915@annaholubcikova99154 ай бұрын
    • tvoj otec ?

      @PatrikVasko-fc2et@PatrikVasko-fc2et4 ай бұрын
    • To sa vás vždy pýtajú vo vašej krčme? 🤔

      @miro158@miro1584 ай бұрын
  • Ked dojdu ludske zdroje posleme Poliakov, Slovakov a ostatnych ludi druhej triedy z pohladu zapadu.

    @aurelo1@aurelo14 ай бұрын
    • V prvom rade dezolátov a FICO - voličov :)

      @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
    • @@bolsevik157 Najprv vsetkych, ktorí maju v profile UA vlajku.

      @aurelo1@aurelo14 ай бұрын
    • Podľa dezolátov sme tam už mali dávno umierať 😀

      @jurajvlk7540@jurajvlk75404 ай бұрын
    • @@jurajvlk7540 Akoze umierat, tam sa bojuje za EU a umieraju len Rusi.

      @aurelo1@aurelo14 ай бұрын
    • @@jurajvlk7540 Nie je vsetkym dnom koniec.

      @aurelo1@aurelo14 ай бұрын
  • Len by ma zaujimalo kde naberie zeleninka😁tych 400+ tis.vojakov 😂jedine ak by pozbieral tych darmožracov co poutekali

    @alexchabron1966@alexchabron19664 ай бұрын
    • Ukrajina použila 3% amerického obranného rozpočtu na zničenie polovice ruskej armády. Je to najlepšia investícia pre americkú bezpečnosť všetkých čias; Ukrajina je fantastický partner - takého partnera sme nevideli od Churchilla senátor Lindsey Graham.

      @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
    • ​@@bolsevik157 Áno. Zničená Ukrajina za Americké záujmy. Za čo ?

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d4 ай бұрын
    • @@user-ou3mi2vt6d Nemáte to v hlavičke trochu pomotané Pán dezolát :) USA nenapadli UA, ale Rusko! Len je divné, že Putler a jeho skvelá "taktika" dokázala, že NATO má o 1000 km dlhšiu hranicu s Ruskom: A z Baltského mora sa stalo more NATO:) Z Fínska je to čoby kameňom dohodil do Petrohradu :) To už Putleroví nevadí? :)))))))))))

      @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
  • Pán Žiarovský,... Boli ste vôbec na vojne, keď ste si tak istý vo svojich tvrdenuach?!?!?....

    @vladimirbrida6904@vladimirbrida69044 ай бұрын
    • LOL to je uz len argument. 90% tych co boli na vojne este ked bol odvod tak akurat cistili hajzle, chlastali a stavali kominky. To uz je len kvalifikacia...

      @007Tomino@007Tomino4 ай бұрын
    • @@007Tomino alebo si vybavili modré knižky ako jeho eminencia Naďinko

      @janmojzis@janmojzis4 ай бұрын
    • Ďakujem za opýtanie. Som dôstojníkom v zálohe.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky17494 ай бұрын
  • ukrajina ziskala po jarnej protiofenzive 0,25% uzemia podla vrchniho stale vyhrava

    @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
    • to je tu rovnaké drístanie a konšpirácie ako od gen. Macka, ten tvrdil už pred rokom, že UA vyhrá nad RF do troch mesiacov

      @janmojzis@janmojzis4 ай бұрын
    • A v sumáre za celý rok viac stratila ako vyhrala a teda prehráva.

      @user-ou3mi2vt6d@user-ou3mi2vt6d4 ай бұрын
    • @@user-ou3mi2vt6d pravdaže, však keby nie, museli by klesať makroekonomické ukazovatele, RF by sa musela prepadávať do recesie, do väčej izolácie, nepokoje v RF by museli narastať. Nič z toho nie je pravda. Tak akým zázrakom na svete by RF mohla prehrať? V opotrebovacej vojne má RF jednoznačne navrch nad celým tým takvaným kolektívnym západom. A to nie som žiaden generál, ani znalec či expert ako tuná pán odborník

      @janmojzis@janmojzis4 ай бұрын
    • @@janmojzis presne tak

      @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
  • To ukrainske okienko na zaciatku uz asi treba vynechat lebo pan ziarovsky zije stale viac vo vlastnom svete kde asi cita uz len zelenskeho vecerne prihovory - inak ako vzdy fajn relacia co sa tyka davnejsej historie

    @HadesHadrada@HadesHadrada4 ай бұрын
    • Nemel dezolát!

      @bolsevik157@bolsevik1574 ай бұрын
    • Já se obávám, po tom úvodu, že i výklad historie bude poněkud nepřesný. I dějiny se dají vykládat tendenčně.

      @paveliii.7639@paveliii.76394 ай бұрын
    • Nemyslím si,že by byl nějaký rozdíl v tom o čem říká p. Ziarovsky ohledně jak Ukrajiny,tak i ohledně historických událostech. Tento člověk ohromuje jistými vědomostmi,jen lidi,co nic neví o historii o které Ziarovsky mluvil.Ti co o ní něco vědí,tak vidí že to z jeho strany není objektivní sdělení skutečností.Pouze vykládá pohled anglosasů. Neví nic o tom,jak,kdo, proč a podle jaké koncepce se řídí svět. Taky kde by se to naučil,když se to nikde v demokratických - v uvozovkách - zemí neučí.A on je k tomu důvod.

      @jannovak2299@jannovak22994 ай бұрын
    • @@bolsevik157 meno kkt hovori za vsetko 😂

      @HadesHadrada@HadesHadrada4 ай бұрын
    • @@jannovak2299suhlasim s tym anglosaskym pohladom na vyklad dejin - takisto zrejme prispieva k jeho zjavnemu priklonu na ukrainsku stranu fakt ze tam studoval a ma tam tym padom vela znamych - clovek je potom emočne investovaný a nevie byt objektivny realista - co sa tyka jeho rozsahu vedomosti z historie a vojenstva je ale uplna topka v ČS étheri momentalne

      @HadesHadrada@HadesHadrada4 ай бұрын
  • dobre dristy o ruskej ekonomike

    @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
    • Opäť sa ozval expert. 😂

      @rudolfroller9414@rudolfroller94144 ай бұрын
    • @@rudolfroller9414 ale čoby, stačí sledovať realitu a aj svetové, nie iba domáce, vymývacie spravodajstvo

      @janmojzis@janmojzis4 ай бұрын
    • ​@@rudolfroller9414 ale čoby, stačí sledovať realitu a aj svetové, nie iba domáce, vymývacie spravodajstvo

      @janmojzis@janmojzis4 ай бұрын
    • uz prestan vypisovat prosimta 6 komentar od teba zavidis panovi ziarskemu co ? ja viem je to frajer 😎

      @alepatrik3777@alepatrik37774 ай бұрын
    • @@alepatrik3777 myslím si, že nie, na všetko

      @janmojzis@janmojzis4 ай бұрын
  • ano vrchni prchni pri bachmute rusi prehravaju :)))))

    @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
    • Vidím, že trollko nám sem prišiel zaspamovať diskusiu...

      @miro158@miro1584 ай бұрын
    • ​@@miro158 tento tu smradí už dlho

      @rudolfroller9414@rudolfroller94144 ай бұрын
    • @@miro158 Robí to pravidelne. Ten za pár rublov aj vlastnú mater predá.

      @PatrikVasko-fc2et@PatrikVasko-fc2et4 ай бұрын
  • ziadne spravy ze clenovia NATO su rozhadani pre ukrajinu turecko nepustilo britsku vojnovu lod ktora mala pomoct ukrajine,preplavat cez Bospor Turkey will not allow the UK to move two ex-Royal Navy minehunters through the Bosporus kzhead.info/sun/ht1mgq-enIulaI0/bejne.html

    @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
    • Turecko podle Montreauxske konvence ma pravo zavrit Bospor v urcitem obdobi pro VSECHNY vojenske lode. Nemuze zavrit bospor selektivne jen pro jednu stranu. Bospor zavreli po zacatku ruskeho utoku roku 2022. Takze to plati logicky nejen pro ruske lode, ale i pro vojenske lode Ukrajiny, nebo treba USA, Rumunska etc etc

      @letecmig@letecmig4 ай бұрын
    • @@letecmig ale ovšem zabúdaš dodať, že zo všetkého existujú výnimky a tu by sa isto dala taká aplikovať keďže Turecko je v NATO. Ovšem, Turci nie sú ako bábková vláda v ČR alebo SR, čo základne odovzdala expresne dobrovoľne do rúk USA, všakže?

      @janmojzis@janmojzis4 ай бұрын
    • @@janmojzis To by neboli ku.r.vy z ruZZkej ambasady, aby zo vsetkeho nevyrobili ruZZku vojnovu propagandu... bez vynimky...

      @janohaba5310@janohaba53104 ай бұрын
    • @@janmojzis Myslim ze tvuj problem je ze tu konvenci z Montreaux vubec meznas. Pokud si dobre pamatuji, tak podle principu konvence z Montreaux je pri uzavreni bodporu mozna vyjimka jen v pripade navratu vojenske lode do domovskeho pristavu. Tedy napriklad Rumunska vojenska lod co byla treba na cviceni jv atlantiku a vraci se “domu”. Ale uz ne napriklad treba nova Rumunska vojenska lod co byla postavena treba ve Francii a jede do rumunskeho pristavu. Coz by byl i pripad te nove UA lodi.

      @letecmig@letecmig4 ай бұрын
    • @@letecmig tak však keby Turecko konalo v rozpore s nejakými medzinárodnými dohodami, tak už aj ho žalujú a zvažujú sankcie. Tak jasné, že Turecko nie je hlúpe. Keď uzavreli, tak iba na základe toho, že môžu, alebo dokonca musia

      @janmojzis@janmojzis4 ай бұрын
  • Bla, bla ...... lepší je Gigi ´D Agostino Trepete hlúposti od Afganistanu .... radšej si položte otázku prečo ? kzhead.info/sun/Zptunc-pcKaNiYU/bejne.html

    @MegaGigi51@MegaGigi514 ай бұрын
  • angazovanost zapadu usa neklesa,podla ziarovskeho :)))) hahha dobre perliii zase vrchni prchni,sleduj trochu politiku v usa

    @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
  • halo ,vrchni prchni a ussaci ako skoncili v afganistane???????? halooooo este rozmyslas ????

    @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
    • A Rusi ako ?

      @jankorcok6383@jankorcok63834 ай бұрын
    • @@jankorcok6383 no ked usaci vycvicili talibancov ktori potom porazili aj usakov ,dodali im stingery tak samozrejme ze rusi prehrali,ale ako dopadlo celee NATO v afganistane????

      @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
    • @@perinaja5564 NATO dopadlo skvelé , nechali tých sandalovych vojakov nech si vládnu sami a to bude najlepšie .😆

      @jankorcok6383@jankorcok63834 ай бұрын
    • @@jankorcok6383 Sovietov porazili Afganci s pomocou západu, Iránu a Číny. Západ porazili Talibanci sami, to je celkom dosť zásadný rozdiel. Bolo by zaujímavé sledovať ten konflikt, keby tam Rusi, Čína a Irán posielajú moderné zbrane.

      @radoslavzatovic8489@radoslavzatovic84894 ай бұрын
    • @@radoslavzatovic8489 Dúfam , že teraz Rusov porazia Ukrajinci s pomocou USA a NATO 😄 Putin je agresor je to jasné každemu príčetnemu .

      @jankorcok6383@jankorcok63834 ай бұрын
  • no podme na tu komediu nech sa zase smejem na ziarovskeho primitivnej propagande

    @perinaja5564@perinaja55644 ай бұрын
    • Uz si tu hodil 3 bludne komentare komediant, kolko este nahodis do vecera?

      @unibass@unibass4 ай бұрын
    • ​@@unibass, on je príklad alternatívneho orgazmu, keď jeho zlyháva..

      @rudolfroller9414@rudolfroller94144 ай бұрын
KZhead