Древнескандинавские чтения. Читаем исландские саги, руны, учим язык викингов. Часть 1.

2023 ж. 16 Қыр.

1 917 Рет қаралды

Читаем вместе учебник по древнескандинавскому (древнеисландскому языку), разбираем отрывки из исландских саг, изучаем руны, знакомимся с историей и культурой эпохи викингов. Пытаемся разобраться вместе.
ключевые слова курса: викинги, руны, культура Скандинавии, древнескандинавский язык, древнеисландский язык, средние века, история Скандинавии, младший футарк, старший футарк, Исландия, саги, Скьёлдунги, еллингская династия, Горм Старый, Хедебю, Даневирке, торговые пути викингов, аллитерационный стих, Старшая Эдда

Пікірлер

Список замеченных оговорок и ошибок: 07:34 Не глухой, а звонкий заднеязычный фрикатив
@linguist_warlock7 ай бұрын
Спасибо! Очень люблю древнескандинавскую культуру!
@uniquesteel5415 күн бұрын
Жду ещё подобного контента. Очень интересна Скандинавия в целом
@IILIS7 ай бұрын
- Спасибо за комментарий! Да, планирую изредка делать подобные видео.
  @linguist_warlock7 ай бұрын
Брат, не забрасывай!!! Очень интересно.
@piratetorrent52374 ай бұрын
Очень понравилось, спасибо автору за работу. И бонус в конце видео порадовал приятно :) А почему Чернокнижник?
@aletheia2888Ай бұрын
- Спасибо! Так называет меня жена, когда наблюдает меня в окружении моих книжек :)
  @linguist_warlockАй бұрын
Буду смотреть после ужина сегодня. Уже давно, медленно, но потихоньку, учу шведский, норвежский и двтский. Нахожусь сейчас где-то на рубеже А2 и B1.
@Lex.S.theonlyone7 ай бұрын
- Надеюсь, мои видео Вам будут интересны. Приятного просмотра!
  @linguist_warlock7 ай бұрын
(23:40) - В современном исландском на этом месте проявляется эпентеза, которая отображается и на письме (ON "maðr" > Ic "maður", ON "lǫgr" > Ic "lögur"). В слове "sonr" (þeira) тогда тоже нужно её учитывать. В XII-XIII веках такой фишки ещё не было, поэтому и произносить её в данном случае не обязательно, если на письме её нет. А то придётся менять ещё "ok" на "og", "ek" на "ég" и т. д.
@DrevniyMonstr7 ай бұрын
- Спасибо за разъяснение!
  @linguist_warlock7 ай бұрын
классная идея! попробуем!:-))
@valeriysokolov69894 ай бұрын
Про готский будет?
@Senatores4 ай бұрын
- Не будет.
  @linguist_warlock4 ай бұрын
- @@linguist_warlock Жаль
  @Senatores4 ай бұрын
- Вы почти на нем говорите... 😂😂😂 Не парьтесь...
  @user-rb1ok6kn6uАй бұрын
Дайте ссылку на словарь, пожалуйста
@user-pk5tx1xo7y27 күн бұрын
- www.wiktionary.org/
  @linguist_warlock27 күн бұрын
Очень интересно.Но я так и не поняла,почему в Киевской руси говорили совершенно не так, ведь Рюрик был скандинавом?
@user-tt5iz5ri3k3 ай бұрын
- Не понятненько
  @andreykozlov36383 ай бұрын
- Спасибо за ваш логический вопрос!!!! Потому что это бред!!! Вот как его впарили и все это приняли за монету. Не может крупный сильный народ пригласить хер знает кого(((
  @user-rb1ok6kn6uАй бұрын
- Кто именно говорили совершенно не так? Славянские племена завоеванные скандинавским племенем Русь да, не говорили а само племя русь говорило на восточном диалекте древнескандинавского языка, на том же что и шведы с данами, распространен был в основном в Новгороде, Полоцке, Смоленске, Киеве и за пределами Руси на Волге. В этих же местах и находят и скандинавские захоронения, и элементы скандинавской культуры и рунические камни. В самих восточнославянских языках есть немало скандинавских слов и имен.
  @fll9412Ай бұрын
- @@fll9412👍
  @user-tf5gh7sl2v22 күн бұрын
Тема скользкая, так в сагах многое базируется на выдуманных подвигах героев, а они герои все это придумывли по ходу изложения?
@user-fu6df1we6y3 ай бұрын
- Вообще саги рассказывали именно как описание настоящих событий. Если рассказчика ловили на неправде, то могли и предъявить Это не значит что никто и никогда прямо не приукрашивал, но по крайней мере вряд ли саги полностью выдуманы. Для выдуманных историй существовало понятие "лживая сага", это что-то вроде зачатка художественной литературы, вот там можно было сочинять от души, но эти саги и не выдают себя за правду
  @cddcdd7927Ай бұрын