Праща лучше лука?
2020 ж. 27 Там.
1 297 413 Рет қаралды
В данном видео речь пойдет о таком древнем метательном оружии, как праща. Также в общих чертах проведено ее сопоставление с луком.
Композиция "Lord of the Land" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
Исполнитель: incompetech.com/
Немного приболел, проблемы с голосом - озвучку делал не я.
Думаю , мы все и так заметили )
О, ясно... А я то хотел уже спросить))
Мне вообще не нравится озвучка. лучше тебя нету
Выздоравливайте! Спасибо за верность делу :)
Скорейшего выздоровления тебе.
Приходят конкистадоры к инкам: "Отдавайте нам своё золото". Инки выставляют пращников: "Ловите".
Ахаха. Увы огнестрел даже в 16 веке неплохо уже рулил
Историчный юмор
Поэтому и проиграли👍🏻👍🏻👍🏻
Инки сказали: "Приди и возьми. Хотя, нет. Не ходи. Встань-ка лучше у того деревца. Так, ребята, где моя любимая праща?..")
,, Че молчишь? Поимал?"
Комитет *мужика в латах* проводит разведку , наличие обьекта будет сообщено Обьект в наличии! Автору спасибо.
ждём доклада!11
Доклад принял.
Таки присутствует.
Имеется
Каждый второй комментарий про "мужика в латах". Это чё за хит такой?
Озвучка хороша. Но не могу отделаться от ощущения того, что я смотрю канал с лайфхаками и "интересными фактами", уж больно у них у всех похожа озвучка. А авторский голос добавляет определенного шарма и уникальности конечному продукту, т.е твоим видео.
Это лайфхак и есть. Время не спокойное, везде бунты, за самооборону спадают, оружие не продают. А вот будь у тебя праща в кармане или кистень ручной.... да и камни из Праги можно выкинуть )
топ 10 лайфхаков от сливкишоу
@@Wilmore_Went если у тебя что похожее на кистень найдут то у тебя будут проблемы с законом
Сomrade Так то да. Но кистень кистеню рознь, в этом то его прелесть. Я видел как кто то вообще покупал подводку для воды и накручивал гайки сверху (наверное потом объяснял в суде, что просто в подворотне менял подводку к умывальнику, а на него напали) немодно и что то попроще и плетёное в карман. Подозрений не вызовет, а после применения не помешает сбежать)
@@Wilmore_Went знаю человека который на шее цепочку с металлическим кулоном таскал так его в ж\д вокзале приняли и штраф, и изъятием грозили если вместе с цепочкой таскать будет
Хотел почитать мнение аудитории насчет Лук vs. Праща, но все ищут какой-то родной голос и мужика в латах
Мужик в латах, это момент практически во всех видео, где пацана в доспехах бьют мечом в пузо 8:46
Вы чо, мужик в латах - это фишка канала. О чем бы ни говорил автор, любая тема, любой голос, но мужик в латах должен быть!
Плотность количества лучников на той же плошади будет в 3 раза выше. Что бы пульнут из пращи нужно очень много пространства.
Дело во времени обучения и эффективности... Лук вытеснили арболеты Арболеты мушкеты...
Зато у одного пращника боезапас как у трех лучников, если не больше. Плюс такая пушка совместима со щитом.
@@user-po7nc4bc5n арбалеты не вытеснили луки полностью
@@Mega_penetrator228UltraPower щит буде очень сильно мешать, во первых раскручивать прощу с щитом в руке не удобно, во вторых одной рукой очень трудно положить снаряд в прощу
@@levbelov9176 И хоть зарядить пращу одной рукой труднее,чем двумя, это так или иначе возможно. В конце концов жизнь у нас всего одна.
Ну ладно, скажу, что думают остальные - диктор хорош, профессиональная озвучка, однако нету той ламповости, вот цепляет этот чуть гнусавый, гэкающий голос автора, с его "ОДНАКО". Автор, выздоравливай!
Почему когда вижу "нету" вместо "нет" сразу не по себе
@@timmymannja1389 просто выньте язык из жёп розенталей, училок гартман и прочих радетелей русского языка, вам станет норм
@@randalldarsh8302 только вот эти радетели русского, исследователи, тобишь, как раз и говорили, что слово "нету" есть, просто это разговорная речь,которую в комментах использовать не запрещено
ну так и автор слегка картавит, но это не мешает. Как по мне и этот диктор хорошо рассказывает
@@timmymannja1389 Потому что ИХНИЙ текст вызывать у тебя преждевременное грамотоизвержение, не по делу и не к месту! Это жы кем надо быть, что бы до "нету", доe6aться?! Пи3дец просто!
Если бы не было мужика в латах, то с такой озвучкой я бы и не подумал что смотрю бересту
Всё как обычно, мужика в латах увидел - лайк поставил
мужик в латах на месте, ставлю лайк
этот комментарий я и искал...
У меня в детстве были, самодельные: лук, праща, рогатка и трубка для стрельбы ягодами))) Береста сделай еще видео о духовом оружии, пожалуйста.
Но у тебя не было самого главного - мужика в латах )
духовое ружьё дикарей называется сабакан. А стреляет оно отравленными стрелами, поэтому нужно ещё делать видео и про яды для стрел.
@@user-pm5vx2xy5p яд из ягод ландыша делали
По библии Давид убил Голиафа из пращи.
Мама ама криминаааал
8:44 Мужик в латах, не благодарите.
Он во всех видосах, уже как родной
Обычно замена диктора очень расстраивает, а тут очень достойно. Приятный голос читает увлеченно а не просто по бумажке, достойная замена) Поправляйся
Бересте надо с новым диктором ролик-диалог сделать!11 ИМХО лична мну новый диктор не понравился, бот озвучивает.
Вспомнил, что археологи как-то нашли древнегреческий снаряд для пращи, на котором было написано "лови!"
Иронично.
это как сейчас на бобмбах пишут - с новым годом.
@@KOHCEPBbl_B_TOMATE , не. Слишком много чести вам такие длинные тексты писать
Диктор сменился это печально(( Хоть удар чувака в латах оставили, вот он островок стабильности)
Диктор заболел,а не сменился.
@@BelonozkoMaksim х сам ы
Благодарю Бересту за мужика в латах, желаю скорейшего выздоровления! И озвучатору спасибо, что помог с выпуском видео. :)
После мема теперь не могу нармально слышать слово ,,тяга"
Отличный ролик. 10 минут пролетели как одна.
Как ты умудрился видео за минуту посмотреть?
@@Alex_Lupin тот же вопрос
Ты хотел сказать пролетели как снаряд пращи?)
10 минут пролетели как 617 секунд
Уснул что-ли?
Важный момент забыли упомянуть: поведение стрелы и пули в полете, а так же эффективная дальность сильно различаются. Пулю изготовить проще нежели стрелу в разы при наличии материала. Из лука можно стрелять навесом, а из пращи это не имеет большого смысла. В целом же, главные минусы пращи: она требует больше места для использования и стреляют только первые ряды, что при больших скоплениях имеет решающее значение.
Праща проиграла луку не из-за сложности освоения, а из-за плотности огня. Индивидуально пращник выигрывал по эффективности огня лучнику, но в построении лучнику требовалось на порядок меньше места поле боя. Соответственно на ограниченном участке их можно поставить большее количество. А значит плотность залпа у лучников больше и соответственно выше эффективность. Да и в бою точность не так уж и важна. Главное метнуть снаряд в сторону врага. А тут уж чем вас больше, тем лучше.
Так было и огнестрелом в начале чем больше залп тем лучше ,
Чем гуще трава тем лучше косить.
@@user-ty1se2eu3i Чем гуще щетина у щетки, тем лучше чистит
Не говоря уже про дальность стрельбы и пробивную способность, которые у лука в разы выше. Эффективная дальность стрельбы из пращи в 150+ метров это сказки (ну может если ты чисто случайно в глаз врагу попадёшь), по факту это 90м максимум, дальше - энергия сильно теряется и никакого ощутимого урона снаряд не нанесёт (в отличии от лука). + Нормальные пули одинакового размера из свинца значительно сложнее сделать и труднее найти после боя
@@danilkllien7798 зависит от умения пращника.
Всегда с удовольствием смотрю Ваши видео!) спасибо за труд!))
В детстве помню какой то фильм видел про древних людей с пращами , сделал проще - стянул с себя ремень вот всё оружие , на 200 шагов камень летел это точно , и действительно нужно долго учится метко метать - это очень сложно ..... Спасибо за выпуск! Информативно и доходчиво , выздоравливай !
Скорее надо знать правильную технику стрельбы, тогда и учиться долго не придеться
Да и для охоты лук лучше, обширней рана, затруднение движения, подранок быстрее кровью истечёт. Поэтому вполне обоснованно лук вытеснил.
Мужик в латах есть, одобряю P.S. автор, выздоравливай)))
@K I R I N, Совет: В следующий раз если нужно узнать название фильма стоит сделать скриншот, и использовать поиск по фото в Гугл или Яндекс.
@K I R I N, Давид и Голиаф 2016-го года.
Интересный обзор. Спасибо и здоровья!
8:47 Опять француза бьют ни за что! ДОКОЛЕ! Он пращникам ничего не сделал!
Как диванный эксперт, в детстве пытавшийся освоить пращу и лук, ответственно заявляю- самым простым в освоении получился АК 74 (это позднее детство), он же самый эффективный. Технологически сложнее, да, но то такое, вы же понимаете.
Черепашки ниндзя не сравнятся с призывником в бронике, каске, вещ. мешок и Ак 74 с штык-ножом
Так вот и человечество, в детстве баловавшееся пращами и луками, наконец, достигнув пубертатного возраста, освоила и АК. Пройдет немного времени и бластеры покажутся игрушкой по сравнению с аннигиляторами. ))
@@alexandrbatuev8864 Ну пока что у энергетического оружия нет будущего, по крайней мере у лазеров вроде как.
@@user-ds9ng6zh7v у рельсотронов есть
@@alexandrkovalev5082 Рельсотроны стреляют пулями из металла.(не помню какого). Это разные вещи. Да и вообще гаус ружья бесполезны, порох дешевле и пули тоже не из драг металлов.
В первую очередь, замена пращи луком состоялась из-за возможности вести массированную залповую стрельбу луками. Плотность навесного огня тесного строя куда как эффективнее разрозненных выстрелов пращников. Далее - главный поражающий эффект свинцовой пули - контузия. То есть, пуля, выпущенная из пращи, эффективна даже при воздействии на цель, защищённой кольчугой. С другой стороны, даже простой щит по типу викингских замечательно помогает против пращника, а вот массированный лучный обстрел уже становится серьёзным испытанием для скъяльборга - стены щитов скандинавов. Римские легионы не зря применяли пилумы - тяжёлые метательные дротики с наконечниками из мягкого железа - тут есть и контузящий эффект, пробивание мягких тканей, выведение из строя щитов противника, плюс - возможность применения в плотном строю.
вообще-то как раз массированный обстрел из лука викингсосскому щиту безвреден. А вот массированный обстрел их пращи буквально ломает доски щита, делая его непригодным для использования. Мы для мишение использовали 5мм фанерный мебельный лист. После 20-30 попаданий он превращался в мочалку. К тому же никаких массовых лучных обстрелов во времена викингов быть не могло в природе.
@@alexandrkovalev5082 да ладно СВД РПГ и тому подобное помойму на первое время выйти на свАбоду само оно 👍
Во время битвы Александра и Дария, в ключевой момент пращники сыграли свою роль именно массированными залпами. А праща не заменялась луком. Это два независимых орудия.
Как раз плотный залп из пращи возможен. С пращей главная проблема в обучении метателя. По английским средневековым нормативам на подготовку среднего лучника уходило пять лет, так вот, пращиника нужно было готовить С ПЯТИ лет. То есть как только появились хоть сколько-нибудь массовые национальные армии (примерно в 14 веке) стрелки из лука и арбалета стали доминировать. Их тупо можно было быстрее подготовить. То же самое произошло с прявлением огнестрела. Но пращники встречаются на миниатюрах 15-16 веков, а упоминание военного использования есть и на начало 17 века. Впрочем, как и у длинного лука.
@@alexbear4803 , сколько места занимает пять тысяч лучников? Примерно столько же, сколько пять тысяч копейщиков. Сколько занимает места пять тысяч пращников? Раз в шесть больше пространства. А какова максимальная масса людей, которой можно командовать голосом при плотном построении? Шесть тысяч пехоты. Лучники стоят несколько разреженнее, чем пикинёры (к примеру), так что, пусть будет 5 000 лучников. Пращники не могут управляться вообще. Какой, нафиг, плотный залп пращников? А, это ты, человек, который говорит лишь бы просто что-нибудь сказать. Так вот, пращник не может стоять в строю. Точка. Далее, лук и арбалет стали доминировать не с появлением армии: в Риме, представь себе, тоже была армия, но там каждый легионер мог быть пращником. Так вот, праща была вытеснена луком и арбалетом при смене основного рода деятельности податного населения, то есть, 95% населения страны при экономике, построенной на натуральном хозяйстве. Или ты целыми днями овец пасёшь в горах, где камней много, или ты целыми днями в поле не разгибаясь, горбатишься. Как думаешь, будет у массового крестьянина время заниматься пращой, в отличии от оседлого скотовода?
Здоровья Вам. И спасибо за ролик.
Отличная тема для альтернативщиков - это же ( свинцовые пули на древних полях боя) прямой пруф того, что в древности был огнестрел, или даже того что инопланетяни устраивали тут перестрелки и т.д
Или для выживальщиков. Для изготовления пращи требуется в десять раз меньше времени и навыков чем лук или самострел.
@@user-ex2qu8ep5z ага, спору нет. Вот только из пращи ты хрен попадешь без более-менее стоящей подготовки.
Да, были древние бойзы с большими шутами(свинцемётами). p.s. Орк желёный, свенцамёт тожи!
@@doktordizzel9261 Я-то знаю, ты знаешь, а эти диванные выживальщики об этом не думают. П. С. Можно подумать скилл лучника можно получить еще проще😜
@@doktordizzel9261 10 лет готовиться к большому ПЭ и каждый день тренероваться с пращей по часу... а потом поперхнуться просроченным сухпаем)
Ээээ верните Бересту обратно, что это вообще за голос Исправлено : понял в чем дело, автору здоровья
+1
@K I R I N давид и голиаф
Ничего себе, за 1 час 2000 лайков. Растет число наших. Праща это круто. Сам в детстве упражнялся, хорошо не попал ни в кого. Хороший выпуск, соревнования по стрельбе пращей на Болеараских Островах в наши дни проводят регулярно. Желающие могут глянуть в ютубе. Спасибо автору и Лайк.
Классный видос, исчерпывающая информация, ничего лишнего. Манера повествования отличная👍
Какая всё-таки прелесть ваш канал!
Очень познавательно и свежо! Молодец. Никогда не думал, что праща обладает такой разрушительной силой. 200 Джоулей... если не ошибаюсь травматы разрешены до 90? И это по незащищенному телу... Даже попадет в тело или конечности, а не в голову- перелом и гарантированная контузия, как следствие вывод бойца из строя. И это на 150 метровой дистанции. Удивительно
Римляне называли свинцовые снаряды для пращи желудями, а сами пращники еще выцарапывали на них всякие пожелания, типа "лови подарочек" и т.д.
Позновательно как всегда. Спасибо автору и неизвесному голосу ))))
Спасибо Автору! И чудесный диктор!
Не смотря - лук лучше. Из него проще целится, а скорость подготовки к выстрелу не больше, чем у праща, ту ведь еще раскручивать надо, и точность попадания куда хуже, чем у лука :)
Согласен. Хотя есть разница в дистанции.
Видимо кино оставило свой след в твоих знаниях.)) Пращой бьют как плеткой-одним движением. Даже в этом видео упоминался Давид, ему было бы сложно застать врасплох противника, раскручивая пращу.
В молодости был в командировке на севере Камчатки, там местные старики пользуются пращами. От нечего делать вся бригада начала кидать камни, через неделю все энтузиасты попадали в пустые бочки на другом берегу реки, а это 50-60 метров. Бочки были похожи на смятые комки бумаги, а это были не современные тонкостенные.
Наоборот, из лука чтобы научиться стрелять, надо долго учиться, правшей можно и за неделю овладеть
Не смотря на то, что диктора подменили, была вставка где бьют по латам, значит лайк
Материал собран детально и качественно. Какие вопросы остались, - никаких, все освещено полностью. Прекрасная работа, спасибо. Праща и пращур с виду созвучны, и по содержанию - это нечто начальное. Лук создать сложно, а кидать камни шнурками - похоже на использование приморской гальки,вот отчего пращиками были жители морских берегов.
Звук стал лучше, прям приятно слушать. Так держать!
Очень интересный ролик! Даже не представлял что лук и праща могут быть примерно равны!!! Но мне ещё кажется лук лучше подходил для охоты, а следовательно и люди были более расположены к нему.
Мужик в латах в наличии,я доволен,автору здоровья
Видео познавательно и интересно как всегда. Мужик в латах в наличие. Однозначно лайк
Спасибо за интересный и познавательный видос!
0:56 Когда одновременно со словом «точность» в кадре появляются штурмовики, это очень тонко 👌
@Олег Колмаков нет, случайно пришёл из рекомендаций.
Я человек простой: вижу "Бересту" - ставлю лайк. Ибо зело познавательно и интересно!
Тутышней ролек миньшой Береста далал!11
Дружище, спасибо! Я как-то не особо в теме был, а, выходит, оружие знатное! Подучусь! Будь здрав!
Спасибо ! Очень интересно!!!
Здравствуйте у вас очень интересные видео берегите себя Можете сделать видео о мушкетах.
Так вроде было про мушкеты и аркибузы
Вспомнил детство как рогатка обратку давала под руку по ребрам камнем !))) Да и праща не уступала)))
Спасибо огромное. Про пращу первое нормальное видео нашёл. Очень интересно.
Прекрасный ролик, смотрится на одном дыхании
Значит берём гранату РГН, берём пращу, получаем оружие с дальностью атаки в 70-100 метром, с большым поражающим расстоянием до 35 м от точки приземления. Вывод: не надо учиться точно запускать каменные снаряды, но есть проблема в самоподрыве стрелка по непонятным причинам, которую необходимо устранить
Нужно устройство извлечения чеки после броска. Предлагаю привязывать к ней третью верёвку, длиной 10 м, другой конец крепить на бойце :)
Лучше оборонительную гранату использовать
@@doktordizzel9261 это устройство, совмещённое с метательным, называется "подствольный гранатомёт". Но вы можете заниматься решением проблем с метанием гранат пращой, тут уж кому что нравится.
@@hereticalfencing2514 батенька не умеет в юмор? Есть такой приём в риторике как гипербола. В юморе он тоже используется. А есть доведение до абсурда. Да вообще, есть много полезных и интересных вещей, включая гранатомёт. Но именно здесь мы стебались с пращёй. Как говаривал один персонаж из фильма: "Ты чего такой серьёзный?".
С РГН или РГО лучше не экспериментировать. У них особый запал.
Спасибо, интересное видео! Несправедлива забыта и копьеметалка. Тоже древнее и грозное оружие в опытных руках, как и праща и превосходившая по убойной дистанции простой лук.
мы в детстве делали копьеметалки из камыша, как и копья... камышовое копьё запущенное из камышовой копьеметалки легко перелетает через девятиэтажный дом....
@@serj0peleng Наверное, ты имел ввиду не Камыш, а Тростник озёрный. Часто люди, путают название этих растений.
@@user-oj2uz2fo1p у нас все его называют камыш, а как там у ботаников правильно я не знаю...
Спасибо за информацию и историю.
Спасибо. Весьма интересно. По-моему, лучшее оружие - это то, которым ты лучше владеешь.
Баловались в детстве с пращами. Достаточно сложная штуковина, чтобы научиться точно попадать! Рогатки куда точнее... ))
рогатка это высокотехнологичное оружие
"Броня не пробита"-зачёт! )))
Интересная инфа и хорошая подача. Лайк, подписка
Спасибо. ЗдОрово. Ждём следующих роликов.
Мы в школе в 70-х делали и пращи и луки. Пращи у нас были гораздо убойнее. А под конец лета некоторые ребята здорово попадали в мишени на стройке. Камни при ударе о бетон при этом разбивались на части.
4:50 хотел себе сделать пращю но передумал
Спасибо я поржал 😆😆👍🔥
вероятность критического промаха есть у любого оружия
Главное нунчаки не делай!
Отличный видос, как и всегда.
Все классно))) контент как всегда на высоте и мужик в латах есть))
после прочтения книги про Македонского в 9-м классе загорелся пращей. Это очень сложный в освоении инструмент, чтобы уверенно метать в сторону цели нужно где-то неделю ежедневных тренировок. Наиболее хорошие броски получались, когда делалось всего 1,5 оборота, не более.
Попробуйте греческий стиль.
Убил хоть какого нибудь врага ?
@@maxieghost1802 нет, только чуть себя не убил в начале. Потом друг прятался за каменной стенкой а я стрелял над ним, затем менялись. Очень необычный гудящий звук был у пролетающих камней.
@@paveleliseyev4017 надо бы научиться , пригодиться , может каких нибудь вражеских гвардейцев прибью
Так называемая Египетская праща, представляла собою деревянную палку с углублением для снаряда. Именно с подобной пращей Давид победил Голиафа. Тот ведь сказал: " Что это ты вышел против меня с палкой, как против собаки?" жаль что автор упустил подобный вид пращи. Коли открываешь тему - хотя бы упоминай о существующих видах данного оружия. Тем более что деревянная праща стояла на вооружении армии Фараона.
нет, у иудеев и египтян праща была строповой. Праща-ложка в археологии и изо практически не прослеживается или не идентифицируется. В библии же текст звучит иначе: "Разве я собака, что ты выходишь против меня и камнями и палками". Палкой именовался пастуший посох - профессиональный атрибут Давида. На библейских миниатюрах его везде изображают с строповой пращёй и пастущьим посохом. Фустибаль же вообще получил распространение значительно позже в эпоху позднего Рима.
@@alexandrkovalev5082 На фрезках а пирамидах остались изображения солдат фараона с подобной пращей..... да и подумайте -зачем, человеку который идет на бой с великаном пастушеский посох.......но каждый видит то что хочет видеть...НО смысл всего - рассказывая о каком бы то ни было виде оружия, было бы не плохо рассматривать все его виды.
@@alexandrkovalev5082 " На древне египетских барельефах, встречается изображение палки -пращи с ложковидным углублением, что -то вроде черпака или черешка с длинной ручкой Краткость размаха делали такую пращу менее дальнобойной, но она была более удобна в применении.............." Статья в журнале "Мастер ружье" №7-81996 год. автор Владимир Боцалев. Там кстати и о поединке Давида и Голиафа есть подробно....... Другими отчетливо прослеживается то, на что не падал Ваш взгляд. :))
Существует ещё " фустибал" и его компактный вариант-" фустибула".
@@user-ps6ul7em3t тем не менее "египетская праща" это праща строповая. Есть в музее даже праща, принадлежавшая фараону. Её отличие - характерно сплетённый из шнура карман. И, кстати, в Иудее и Леванте праща - ложка не слишком распространена, зато строповая праща там до сих пор активно используется в качестве оружия, например, в Секторе Газа. И пастушьим оружием является именно строповая праща. Это характерно для всей Азии, вплоть до Тибета
Благодарю за видео.
Продолжай то что делаешь, это круто
9:10 я бы на месте конкистадоров офигел бы! Это ж надо - деньги сами к тебе летят, просто стой и собирай )
... пока не в тебя. Мертвый, но зато какой богатый)
Ну, если точность попадания плюс-минус 2-3 метра допустима, то можно сказать что да, праща лучше лука
Отличное видео. Смотрел с огромным интересом и удовольствием.
Интересная тема. Спасибо
Подходящие камни надо было не только найти. В идеале их еще и надо было донести до поля боя. А оруженосцев у пращников не было... на сколько мне известно 🙄 😅
Сумка-тоболец на пояс была. Пару-тройку килограмм за бой вряд ли раскидать успевали.
Проблема в том, что к каждой новой праще надо приспосабливаются заново, и дольше, чем к новому луку. Иначе будет именно +/- 2 метра, а разлохмачивается она гораздо чаще, чем лук из строя выходит. Хотя новую и проще/дешевле сделать. В общем, разные ниши у оружия
Пращу можно сделать за 15 минут, а лук надо делать весь день. Вообще праща больше сделана для ломания костей, лук для прошивания насквозь органы, это как 12мм из дробовика и 5.45 из винтовки, вообще сомневаюсь что праща это оружие, максимум сделана для баловства хулиганов
@@dhuebdhdbdh33 , онагр - тоже праща, только большая. Такая вот игрушка для хулигана. Хороший лук делается не один день, особенно если нет современных материалов. И пращники имеют возможность как минимум оглушить воинов в доспехах и шлемах, а стрелы, особенно навесом, в этом случае не особенно результативны
@@user-qg5lg6dv7r стрелы навесом уже в основном против коней работали, что нейтрализует главную ударную силу - тяжёлую конницу, они то в основном и носят доспехи. А остальные, по сути большинство армии, уже ходят в лёгкой броне и от стрел их защитят только щиты.
@@dhuebdhdbdh33 и потому эти хулиганы составляли основу стрелков римской армии. Ну да, логично. Только вот сами отряды пращников использовались вплоть до XVII века. Исторические источники об этом говорят прямо. И даже изобразительные есть. Где пращник изображён в шлеме и со щитом, что как-то дороговато для хулигана. И в цейхгаузах пращи хранились, что указывается в списках оружия.
@@dhuebdhdbdh33 хороший лук можно делать и пару месяцев. За сутки сложно что-то смастерить нормальное с сильным натяжением.
Блин! Братан!! Без тебя, Береста не береста, пожалуйста выздоравливай и возвращайся скорее!!
У нас в детстве пращом называлась деревянная рогатка с резиновыми шнурами и кожаной сумкой для камня. Причём были рогатки с рогатулинами расстоянием между собой в 1см. При этом техника стрельбы другая, с отводом оных вниз. Теперь понятно что рогатка возникла из того самого праща что на видео.
Мужик в латах обнаружен - 8:45.....
Спасибо! Это важно!
Расскажи про "атлатль" тоже метательное оружие
Из книги Анохина В.А. « материалы, исследования по археологии и нумизматике» Пращники использовали для тренировок связку прутьев или соломы, стараясь попасть в них на расстоянии 600 шагов с одного кругового взмаха над головой.
Круто, сразу подписался. Люблю историю.
4:50 это я после прочтения любого гайда в интернетах
го эволюцию доспехов лайкайте что бы он увидел Р.s 66 лайков это мой рекорд☺☺👍 P.s 100 лайков-это мой рекорд спс
так есть уже по этой теме что-то. Правда старое немного
@@Gaius_Cassius ну да
Хм , кажется это герб Меченосцев . У ливонцев обычный черный крест , как и у тевтонцев . Ну на старинных скульптура так . P.S. Я из Латвии .
@@christianguy7690 че рили? тоесть орден меченосцев красный меч а орден ливонцев черный крест?
@@christianguy7690 вы русский?
Чесно говоря канал очень классный, наткнулся на одно видео и понеслась/!!!! Канал топ !
для пращи сможет подойти любой достаточно широкий ремень, хоть порванный буксировочный от авто, длиной чуть меньше размаха рук, сложенный вдвое. Важен навык как держать оба конца пращи в ладони, и в какой момент выпускать второй, чтобы камень улетел в цель.
0:35 Аааа, был подписан на этот паблик!
Праща плохо подходит для боя в достаточно тесном строю. Соответственно, там где можно поставить строй из 10 лучников, такое же количество пращников точно не уместится, а значит страдает кучность огня. ИМХО, это серьезный минус данного оружия.
Так они в строю не стояли.
@@user-lv9zf3ch9z Ну так главный вопрос был в том, почему праща исторически проиграла луку. Одним из факторов, возможно, было неудобство использования в тесных построениях.
@@vbrosart исторически праща не проиграла луку, их военное использование в Европе прекратилось в одно время. Лучников просто было на порядок больше, готовить их намного проще. А когда появился огнестрел, для которого стрелка можно за полгода выучить...
@@vbrosart праща стала требушетом. А ушла, скорей всего из- за развития доспехов и металлургии, а так же более- менее профессиональной армии.
Ролику - лайк,автору - здоровья))
Ээээ... ты там давай выздоравливай. Твоя озвучка однозначно лучшая.
Верни нашего бересту!
подписота взбунтовалась!11 говорят Береста не настоящий!11
Да автора попросту подкупили рептилоиды)
@@user-ob6sb8lj8s нифега падобнава!11 я туташней архонт риптилойдав, мне докладывают!11
9:18 что же тут странного? Чем совершеннее устройство, тем проще им пользоваться (хоть оно и дороже). Это и к оружию относится.
Выздоравливай! Твой голос приятнее и душевнее!!!!
Было круто и интересно! Пожалуй я теперь знаю что буду в выхи мастерить)
Сочувствую тем, кому будут посвящены "пробы пера". :)
Почему на умном и серьёзном канале про оружие комментарии с шуточками популярнее умных комментариев с интересными фактами про оружие? И да, Бересте скорого выздоровления, а то без его озвучки уже не то)
Потому что попса всегда будет впереди)
Такова жизнь))) Это тенденция не только этого канала. Умничать могут все, а ты пошути удачно!😜
Это рофл был? тут про пращу правдивого тольок то что это оружие античности . Там оно и осталось.
Чтобы на фоне своих комментаторов береста выглядел ещё умнее
Даа... серьезный канал, серьезное видео. Проверить-то просто. Достаточно сделать мысленный (именно, хватит мысленного) эксперимент. Уверен, любой со здоровой головой на это способен. Дать год сборной мира пращников на подготовку и в день соревнований в лучники найти школьников из одного класса среднейшей школы, не державших никогда кроме телефона ничего в руках. Условия - дальность, размер мишени и прочие, выбирают пращники. Кто победит?
Многие подписчики через 30 минут гуглят " как сделать пращу своими руками"
Смотрел на одном дыхании. ТОПОВО
Спасибо за ролик, пусть из-за новой озвучки не мог спокойно смотреть, но материал хороший. Автор, поправляйся.
Ещё были пращи на древке, жаль про них не сказано
Фустибал и фустибула.
8:45 - ну вы поняли
Я пришёл за годнотой, её щас и получу. Всё честно, моё почтение😁👌
Хороший ролик, история от и до, всё по делу.👍 Прям статья для энциклопедии. Здоровья и спехов!
Здравствуйте. Давно смотрите этот канал?
@@user-xu3yc2gr9sЗдравствуйте! Смотрю около года.