Что меня всегда прельщало во Владимире Григорьевиче Фёдорове -- это то, что был светлейшим человеком, талантливым учителем и инженером. В противовес современной моде -- его никто не трогал ни при большевиках, ни при СССР, ни в 30е, ни в 40е, ни позже. Честно служил своей стране и не лез в политику, был немного гиковатым. Честно дослужился до генерал-лейтенанта. Имел целый набор высших царских и советских орденов и медалей. Написал несколько научных книг по истории огнестрельного и просто оружия. И, самое главное, породил и воспитал целую плеяду гениальных оружейников -- Дегтярёв, Шпагин, Симонов -- они все на Ковровском заводе под его командой начинали, с дорабоки его автоматической винтовки и познавали основы дезайна современного автоматического огнестрельного оружия под его коммандованием. Ему и Б-г дал за это и здоровья и долголетие -- 92 года прожил, и это учитывая 2 мировых, 1 гражданскую, финскую и прочие мелкие войны. Вечная память и земля ему пухом.
@krukhlis3 жыл бұрын
дЕзайна ...еёе.. у оружия нет дизайна .
@user-vq6ki2su2r2 жыл бұрын
Фёдорова конечно уважаю .Но этого кабинетно -цехового генерала -конструктора не коснулись серьезно никакие войны и революции.Потому и прожил долго…
@user-lq1gc7ss9q Жыл бұрын
Сотнями тысяч закупать вооружение вместо того чтобы делать своё или купить сотню и скопировать, и по сей день такие гении рулят.
@user-qe7xv9ir6g Жыл бұрын
@@user-lq1gc7ss9q Фёдоров и был генералом оружия,а не полевым. Те генералы без него и никто.
@user-ng8uj3xu9g Жыл бұрын
@@user-vq6ki2su2r ты удивишься, но прямой перевод слова design - конструкция. To design - конструировать. Designer - конструктор. К сожалению в русском языке к слову дизайн незаслуженно прицепилось основное значение - стилист
@user-ig5mr7db7u Жыл бұрын
На мой взгляд Сергей Шумаков чуть ли не единственный адекватный,грамотный ведущий оружейных каналов которого хочется слушать затаив дыхание.Браво!!!
@egorkoloskov41733 жыл бұрын
Пока ни один его ролик не основан на документах, правды крупицы, вранья (интернетно- википедного) много
@assavelievassaveliev73973 жыл бұрын
Он профессиональный журналист с большим опытом, как я понял.
@Kecapb9993 жыл бұрын
Поддерживаю всеми руками
@igorzhelezny2 жыл бұрын
@@Kecapb999 но не удосужился даже посмотреть труды Федорова, а собрал интернетную чушь
@assavelievassaveliev73972 жыл бұрын
На 100% согласен. Замечательный монтаж и очень хорошо читает текст. Смотреть и слушать очень приятно.
@user-dc9bv1tn3m2 жыл бұрын
Восхищает как уверенно автор произносит иностранные названия и имена на их, родном для них, языке. Жду с трепетом обзора бушменского, африканского оружия. Названия луков, капканов, стрел и копий произнесеных Сергеем Шумаковым по бушменски приведёт многих в экстаз!!!))))
@user-rw4us2rc3z3 жыл бұрын
Ага,шумерским языком,хотя зайди на украинские каналы и послушай шумеров об изобретение копий и луков.
@user-ht7gp3wc3z3 жыл бұрын
@@user-ht7gp3wc3z У тебя явно подгорает
@user-wd7tr9jq9w3 жыл бұрын
абы не вызвали демонов
@rubabeztrysov81903 жыл бұрын
@@user-ht7gp3wc3z живу в Киеве и ни разу на такие каналы не ходил. а Вы зачем туда лазите? позитивной энергией зарядиться ?
@rubabeztrysov81903 жыл бұрын
Это которые имеют щелкаюшие звуки? Заики.
@M0PO33 жыл бұрын
Звезда, сияющая во лбу гения имеет одну оптическую особенность - её видно в основном из будущего. Это о генерал-лейтенанте Федорове и его идеях. Отличное освещение материала!
@ildarayupov68282 жыл бұрын
Жду продолжения,ваши ролики как техника молодежи, только для ютуба, желею лишь об одном отец не дожил .
@user-fl3kw5ik1o3 жыл бұрын
Уважаемый Сергей, примите мою сердечную благодарность за Ваш замечательный труд! Вы сочетаете полноту и краткость, юмор и серьёзность, интересную подачу материала, а также лёгкость восприятия. Темы, поднимаемые Вами, удивительно актуальны и познавательны. Словом, Вы молодец!
@alexeyvakukh97763 жыл бұрын
Бывют на свете люди самоценные, самодостаточные. Федоров и до революции, и после нее, был очень ценным для нашей страны человеком. Шумаков был, есть и останется при любых изменениях жизни самодостаточным аккумулятором и популяризатором своих обширных знаний. А нам остается только благодарить таких людей за большую пользу, которую они нам приносят. СПАСИБО!!!
@yuryyanin79673 жыл бұрын
Спасибо автору за подробное изложение работы В.Г. Федорова над автоматическим оружием. Отдельная благодарность за четкую и литературно грамотную речь. Сейчас это редкость.
@user-kh8ed1tq1u2 жыл бұрын
От прекрасных выступлений уважаемого Автора становится более понятным ,чего стоит империя ,сколько сил технического гения и переживаний за свою Родину было для обеспечения ее безопасности ,так и ныне ,спасибо Автору за прекрасную лекцию
@user-ve9mk2ec7y3 жыл бұрын
Прекрасный выпуск . Приятно слушать речь без мата , сегодня в ютубе это редкость.
@user-ff3mz4km2v3 жыл бұрын
ааа!! ))) призрак автоматической винтовки рыскал по Европе🤣🤣
@rubabeztrysov81903 жыл бұрын
"не православный калибр" - отлично )) спасибо )
@alexandrkarazhan32953 жыл бұрын
Вот это перлы автор выдаёт: "оказался настоящим циником", "относился к абсолютно неправославному калибру", "в рамках культурной программы Фёдорова". В речи отражается, что автор много читает.
@dmitriytkachenko89523 жыл бұрын
Спасибо вам, Сергей! Так выпьем же за циников! )) отдельное спасибо за "недостатоШно" и за неизменное чувство юмора:)
@kokukao3 жыл бұрын
В детстве я думал, что скушный это съедобный, то есть, от слова «скушать». У меня по отцовской линии все говорили по-московски, а по материнской - по-ленинградски, произнося через Ч даже «что».
@Pravda-Jizni3 жыл бұрын
@@Pravda-Jizni ))))) спасибо! ... у меня, по отцовской, почти все умели говорить по-украински. но сейчас уже, кроме двоюродной сестры во Львове, увы, нет таких носителей...
@kokukao3 жыл бұрын
@@Pravda-Jizni а мы в Крыму гхакаем, я даже не обратил внимания. Ролик отличный, как всегда.
@garold30733 жыл бұрын
@@Pravda-Jizni благодарю за отличный выпуск. Можно больше о оружии!?
@USSR553 жыл бұрын
@@garold3073 Жена и теща тоже иногда гхагают, но со временем все реже. На сегодняшний день, только я остаюсь носителем чистейшего русского языка! Я, родившийся и проживший половину жизни в одной республик Средней Азии :) Кстати, мой лучший друг детства, крымский татарин, закончил школу с отличием. И по русскому у него всегда была пятерка)) Мы с ним даже шифр разработали на основе русского алфавита... Но это уже совсем другая история :)
@kokukao3 жыл бұрын
Коли хочеться відпочити відсучасної політики, яка нічого, окрім бажання матюкатися, не спричиняє, дивлюся канал Шумакова. Автор - маладца. Продовжуйте в тому ж дусі.
@user-jf8te7pw2v3 жыл бұрын
Вот уж очень теперь про Мадсен услышать хочется! Очень необычная конструкция, думаю применима и сегодня в ряде случаев, я не только о полиции Бразилии)))
@artemsarajin62533 жыл бұрын
Недостатки нетрадиционного расположения магазина по видимому и привели к тому что их терпели до тех пор пока не появились надёжные пружины.
@mytiliss6823 жыл бұрын
@@mytiliss682 в первой половине 20го такое размещение так часто встречалось, что. нетрадиционным его и не назвать))
@rubabeztrysov81903 жыл бұрын
на фоне всего, что за последние 10 лет 19го века и первые 50 лет 20го века напридумывали, пулемет вполне "обыкновенный" ))))
@rubabeztrysov81903 жыл бұрын
@@mytiliss682 Во времена создания Мадсена не было традиционного расположения магазина - Мадсен был первым, а первые его магазины вообще не имели пружины, и патроны сыпались под действием собственного веса.
@historicalstories65373 жыл бұрын
Что конструкция Мадсена, что Федорова сейчас никак не применимы. Короткие/длинные ходы ствола в пулеметах эта анахронизм, вот скоро американский М2 надоест им и все, закончятся примеры такой автоматики)
@karlliebknecht85413 жыл бұрын
Блестяще, как всегда. Благо Дарю за труд и грамотную рускую речь. С уважением, Алексей
@user-sy3gy2bl2g3 жыл бұрын
Спасибо!!! Фёдоров гениальный человек опередивший своими разработками время. Тот военный который готовится к будущей войне.
@jashr1jashr143 жыл бұрын
только по нормальному разработку оружия начинают с патрона. который могут производить.
@user-tj6vh1cv9l3 жыл бұрын
@Da4nik так здесь и описали что производили уже позже, с остроконечной пулей и увеличенной навеской пораха. вот только сначала надо начать производить а потом разработать оружие, в итоге даже с небольшим произведенным числом автоматов, им не хватало боеприпасов..
@user-tj6vh1cv9l3 жыл бұрын
@@user-tj6vh1cv9l Ну здесь палка о двух концах. Как можно заставить перейти на выпуск нового патрона, если старый тоже "работает"? Только созданием образца оружия, который покажет серьезные преимущества перед старыми. Тем более отсталость российской промышленности налицо, даже "закраинных" патронов 7.62х54 не могли делать достаточно.
@bearwert65943 жыл бұрын
@@bearwert6594 как это сделали при переходе на 7,62х39 и на 5,45х39. вопрос лишь в желании, а имперская власти косяков в управлении натворила столько, что не удивительно что ее скинули..
@user-tj6vh1cv9l3 жыл бұрын
@@user-tj6vh1cv9l Да, но был уже опыт применения М16, который ярко показал преимущества малоимпульсных патронов. А во времена Федорова, военные еще собирались вести навесную залповую стрельбу из винтовок по площадям на 2-3 км. И снижение "эффективной" дальности огня казалось военным неприемлемым. Да и логистика, стоимость оружия в армиях, которые насчитывали сотни тысяч солдат была тоже больным вопросом. Именно поэтому фигура Федорова вызывает у меня восхищение.
@bearwert65943 жыл бұрын
Насколько же Фёдоров опередил время! От концепции перезарядки без отрыва от плеча, до калибра 6.5. Великий был оружейник!
@mhgftkjb54xh77mbn2 ай бұрын
Вы просто гуру своего дела единственный историк подходящий к делу с умом и технической грамотностью . Огромное Вам спасибо за Ваш труд. И подачу материала оптимально понятным способом.
@VladKozybenko3 жыл бұрын
Бесподобная подача без утыканий! Великолепная русская речь! Искромётный сарказм! Спасибо огромное!
@motofestbyrec.45853 жыл бұрын
А там утыкаться было некуда - патрон подавался почти прямолинейно, а вот при экстракции у родного патрона были проблемы из-за большого давления в стволе, но когда патрон стал японским, давление резко упало, но не столько из-за меньшего количества пороха, сколько из-за меньшего диаметра пули - часть газов стравливалась через нарезы.
@historicalstories65373 жыл бұрын
@@historicalstories6537Да, я немного знаком с историей этой машинки. Были варианты, кажется, даже под револьверный патрон Нагана. Меня восхитила подача материала Сергеем, собственно я говорил об этой ,, подаче,,. 😺 И посчитал уместным такой, вот каламбурчик. Удачи Вам. Приятно встретить единомышленников, влюблённых в технику.
@motofestbyrec.45853 жыл бұрын
@@motofestbyrec.4585 Такой вариант появился в 1927 году, нона конкурсе, ради которого его делали, его обошёл пистолет-пулемёт Токарева из конкурирующей Тулы.
@historicalstories65373 жыл бұрын
Благодарю за прекрасную работу! Прошу Вас и далее препарировать исторические факты и домыслы.
@SergeySergey-ru2yc3 жыл бұрын
Пулемёт Мадсена до сих пор бразильская полиция пользуется в боях с мафией.
@Nekto3683 жыл бұрын
А можно ещё и дульнозарядные мушкеты с фитильным замком использовать.😄 Не показатель.
@user-xj8ur7ez6t3 жыл бұрын
Не соврал! Я в Википедии проверил: правда используют. Чудные!
@user-esk3 жыл бұрын
Система автоматики перезаряжания этой концепции судна но работает уже больше века!!)))
@user-ll9qm7ey8t3 жыл бұрын
Использовала до 2008 года. А один ржавый Мадсен я нашёл на месте одного из сражений Футбольной войны.
@historicalstories65373 жыл бұрын
@@user-esk В бразильской полиции сняли с вооружения в 2008 году, и тендер на покупку этого добра выиграла мафия.
@historicalstories65373 жыл бұрын
Ролик пока не смотрел. Но и без этого знаю, что как всегда супер. Спасибо Вам за вашу работу.
@user-ce2gy2qp5n3 жыл бұрын
а я сначала лайкаю, потом смотрю)
@user-lm3so2qd9c3 жыл бұрын
@@user-lm3so2qd9c Анннннналогично)))
@ALCohol-qu7ib3 жыл бұрын
@@user-lm3so2qd9c гыы, тоже... :))
@ilya_m1993 жыл бұрын
@@user-lm3so2qd9c _"сначала лайкаю"_ Ну и зря. Зловредный Ютуб такие лайки не засчитывает. Ставить надо через пару минут просмотра.
@MrHeapoiss2 жыл бұрын
@@MrHeapoiss не знал, спасибо! Понаставили проверок везде(
@user-lm3so2qd9c2 жыл бұрын
Маэстро, спасибо! Счастлив жить в одно с Вами время.
@mr.bita133 жыл бұрын
Привет из Србије!!!
@stanislavt63762 жыл бұрын
Как обычно, все рассказано хорошо, без лишнего, чётко подробно, дай бог вам здоровья крепкого, и много таких роликов нам
@user-bu2kr6lq7f3 жыл бұрын
❤👍👏 Благодарю!!! Удачи, успехов и процветания Вашему каналу...
@user-tf6it3gz9g3 жыл бұрын
Как всегда чёткая и грамотная подача материала...👍👍👍👍👍...спасибо Серёжа..с наступающим праздником тебя
@user-po1tr1oc3q3 жыл бұрын
Не ну Сергей вы с первых секунд!!! Магия чтоли у Вас? Внимание прямо всем своим видом, интонацией, подачей захватываете. Очень информативно у Вас всегда и интересно все. Спасибо за Ваш труд!
@logos_slsimm3 жыл бұрын
Больше спасибо за потрясающе интересное видео!
@bezolgbjize59663 жыл бұрын
Спасибо за труд!
@lauraroshkova84993 жыл бұрын
Спасибо, Сергей за отличную работу! Привет из Беларуси!
@pavel52173 жыл бұрын
Великолепный рассказ. Сергей, лайк как и всегда!))
@user-qk7kp1fd2y3 жыл бұрын
Спасибо, Сергей Шумаков, очень интересный материал Благодарим!
@user-sr4fk9ph6y3 жыл бұрын
Благодарю за классные ролики! Информативное, чёткое точное изложение темы. Один из любимых моих каналов.👍
@user-jh4hq3rp2w3 жыл бұрын
Супер! Хотелось бы услышать всякое интересное про 5.45 )
@time4jah3 жыл бұрын
Спасибо, очень сбалансированный материал.
@M0PO33 жыл бұрын
Спасибо за выпуск.
@yu26733 жыл бұрын
Очень оригинальный стиль повествования. Автор открывает малоизвестные и совсем неизвестные причинноследственные связи.
@user-ly2oi4do4x Жыл бұрын
Контент как всегда на высоте!
@paravoz_enjoyer3 жыл бұрын
Отлично живая энциклопедия голос с живинкой не сухой принял с душой
@user-bk4fc4rl3k3 жыл бұрын
Спасибо, за редкое ныне внимание к деталям. Изрядная работа проделана.
@vadsor75653 жыл бұрын
Работа отличная. Автору респект
@gafdolp58553 жыл бұрын
Как приятно слушать лаконичную грамотную речь Спасибо за доставленное удовольствие С нетерпением жду новых роликов 🔥🔥🔥
@user-qx4go2dm9q2 жыл бұрын
Из-за поломки получился пулемёт. Надо же как интересно получается.
@taygahawk59243 жыл бұрын
Бывает...я видел "макаров" стреляющий очередью.по той же причине
@user-dc9zw2wy8x3 жыл бұрын
Очень добротный материал! Узнал много нового. Браво! 👍👍👍
@pavelflint3420 Жыл бұрын
Я бы кое-что добавил. Самая первая в России, из известных мне винтовок, способных вести огонь очередями, была как раз винтовка Рудницкого. Образец, изготовленный в 1883-1886 гг., имел газоотвод, магазин на 6-8 патронов и сошки, и именно что предназначалась для вооружения всех солдат в принципе. Судя по всему, автоогонь имела и винтовка Фролова, изготовленная в 1912 году. Там использовался специальный 7,62-мм патрон, давление составляло 2000 атмосфер - для сравнения, у патрона к револьверу Нагана - 1000 атмосфер, у 7,62х54R - 2800-3000 атмосфер, то есть, если использована гильза 7,62х54R, то скорость пули должна быть меньше примерно в 1,2 раза, и энергетику в 1,44 раз меньше, то есть, это был самый натуральный промежуточный патрон. Винтовка использовала экзотическую автоматику, в которой запирания в привычном понимании не было, затвор в крайнем переднем положении удерживался во время выстрела силой трения его стенок о стенки ствольной коробки. Испытания винтовка не прошла, но, у Фролова была другая система автоматики, полусвободный затвор и торможение поворотом, он хотел сделать винтовку в таком варианте, но, помешала война. У Фёдорова был целый набор патронов, были патроны винтовочные - в калибрах 6, 6,5 и 7 мм, с гильзами длиной от 57 до 65 мм, с объёмами камор 3,66, 4,33 и 5,66 см куб, и с тремя весами пуль для каждого калибра, ещё как минимум два промежуточных. 6,5х57 - винтовочный - имел тяжёлую пулю в 8,3 грамм при 950,4 м/с в 770-мм стволе, аналогичный по гильзе 7х57 - 9,6 г при 905,6 м/с. Один из лучших патронов в своём сегменте до сих пор. Имел кучность в 1,5 раза лучше чем 7,62х54R, преврсходил его по энергетике и сильно превосходил по кучности на больших дистанциях. 6,5х51 Фёдорова с длиной безрантовой гильзы ровно 2 дюйма - тот, который использовался в ранних версиях автомата Фёдорова - выдавал 860 м/с в стволе 520 мм, неясно, с какой пулей - с 8,3-граммовой, с 9-граммовой от Арисаки либо с лёгкой фёдоровской. 6,5х40 - патрон в удлинённой гильзе 7,63х25 Маузера, то есть, по длине и габаритам - кроме диаметра пули - был аналогичен патрону 5,45х39. Неизвестно, когда Фёдоров разработал этот патрон - по крайней мере, он вместе с остальными боеприпасами предлагал его в 1929 году. При этом, кстати, его же патрон 6,5 мм с каморой в 5,66 см куб. с предельным допуском давления в 4000 атмосфер, и с начальной скоростью 1045 м/с, предлагался для станкового пулемёта с дальностью в 5000 метров - у "Макса" под 7,62х54R всего 2000. То есть, эффективная дальность там в 2,5 раза выше чем у 7,62х54R. И, кстати, это, фактически, снайперский магнум - крайне злая баллистика, выслкая кучность, винтовки под аналогичные патроны в США начали применяться уже во время войны во Вьетнаме. Касаемо винтовок Фёдорова... В 1916-м были, помимо "классической", ещё три перспективные модели. Первая - это полноразмерная винтовка со стволом в 770 мм, под 7,62х54R, с автоогнём и магазином от Мадсена на 25 патронов, вес винтовки без магазина ~4,8 кг. Вторая - это автомат, с автоогнём, также под 7,62х54R, но со стволом в 520 мм, и с магазином на 15 патронов - причём, военные почти сразу захотели магазин побольше, то есть, в перспективе, там был бы магазин от Мадсена, вес без магазина 4,5 кг (у "классики" под 6,5х50SR Арисака - 4,4 кг). Третья - облегчённая модель, весом 3,58 кг без магазина, с диском на 50 патронов. Вторая и третья системы военным, судя по документам, понравились. Среди прочего, у Фёдорова были ещё сошки и оптика, которые опционально могли ставиться на оружие. Является ли автомат Фёдорова автоматом? Да. 1) по габаритам и массе он не больше чем советские автоматы 1944 года - АС-44 и АТ-44, а также, он имеет собственный вес + 300 патронов в магазине такой же, как у СтГ-44, и длиннее на 10 см за счёт более длинного на 10 см ствола, и это при слишком длинном - по мнению военных - прикладе. 2) изначальный патрон 6,5х51 Фёдорова является укороченной и ослабленной версией 6,5х57, то есть, это укороченный и ослабленный винтовочный патрон, то есть, промежуточный. 3) 6,5х50SR Арисака является для русской армии промежуточным, так как имеет меньшую энергетику - в 770-мм стволе в 1,38 раз меньше, в 520-мм - в 1,65 раз. 4) даже система под 7,62х54R может считаться автоматом, если соответствует ему по габаритам, весу, ёмкости магазина, режимам огня и другим признакам, так, в НАТО многие "battle rifle" - автовинтовки под 7,62х51, с магазинами на 20-30 патронов и автоогнём - считаются так же как "assault rifle", у нас велась разработка "автоматов" и под 6х49, и под 7,62х41 единый 1962 года, и под 7,62х54R, и под другие патроны, американские AR-15 под .50 Beowulf, наш АШ-12 под 12,7х55 и его французский проектный "брат" под 12,7х57 являются также автоматами. Поэтому, не надо слушать всяких любителей Шмайсера, автомат Фёдорова - это именно автомат.
@ironfelixfromkuban25803 жыл бұрын
Не знал, что сюда можно поместить столь длинный текст. Спасибо за интересные факты. Про патрон 6,5×40 я как раз собираюсь рассказать в выпуске о ДП, где хочу провести мысль о том, что Фёдоров был его полноценным соавтором.
@historicalstories65373 жыл бұрын
Очень интересный комментарий. Но вывод печальный: прости нас, Федоров, мы все прое..ли!.. Столько интересных, полезных, превосходящих нынешние патроны, калибров изобрел, что просто обидно до слез, почему мы в 21 веке должны е..аться с рантовым (!!) патроном 7,62*54 с его очень плохими характеристиками. 3,14здец просто, нормальные страны вроде Штатов экспериментируют и постоянно изобретают новые патроны под разные задачи, и наоборот думают об унификации калибров, а в стране "авангардов" и "пересветов" не могут бл..ть создать свой патрон для высокоточной, дальней и сверхдальней стрельбы. Все, кто занимается высокоточкой и участвует в соревнованиях вроде "король 2 миль" работают только с американскими патронами вроде 6,5 кридмор, .338, .416 и прочими. А наши позорники сидят на дедовских патронах 19-го века!
@user-uk8wt1fn7c2 жыл бұрын
Чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно сначала продать что-нибудь ненужное.
@user-ic6jl9lw8w3 жыл бұрын
Сергей , как всегда интересно .
@user-pk7mz5bb1q3 жыл бұрын
Спасибо за интересную подачу материала , если бы в школе был хотя бы один такой учитель я бы её не бросил .))
@vasiliybrov24883 жыл бұрын
Как и всегда информативно и по делу,но ожидал большей длительности и подробностей. Но и так замечательно! Спасибо!
@user-xj8ur7ez6t3 жыл бұрын
невероятное чутье англичан на абордажные схвтки😅😂😂
@rubabeztrysov81903 жыл бұрын
Наверняка тут без британских учёных не обошлось !)))
@user-sq1rk8kc5b3 жыл бұрын
При Матапане абордажные сабли применены были,а могли и в утиль сдать.Спец.инструмент лучше подручных средств,однако;)
@user-my9mp6xd9u3 жыл бұрын
@@user-my9mp6xd9u лучше 100 лет ходить с тяжелой кабурой и вовремя сделать 1 выстрел, чем всю жизнь пархать налегке и оказаться безоружным в роковую лихую годину
@rubabeztrysov81903 жыл бұрын
Даааа.... идёт абардаж одним дендроутем другого.🤗
@user-hq8vf8bj5g3 жыл бұрын
@@user-hq8vf8bj5g в принципе, флот не из одних дредноутов состоит. и абордажная команда может пригодится хотя бы для формы. что бы через минуту-две после подъема на борт превратится в призовую команду, если все пойдет нормально
@rubabeztrysov81903 жыл бұрын
В учебнике по баллистики 1949-1953 ? года выпуска (военная кафедра ДВПИ), говорилось о том, что В.Г. Федоров создал первые образцы автомата под патрон с уменьшенной дульной энергией от винтовочного, но так как налаживание нового бое припаса было невозможным, было принято решение о применение Японского патрона как самого слабого в своем классе. Поэтому у первой партии автоматов был расточен патронник и внесены изменения в конструкцию автоматики под Японский патрон. В.Г. Федоров первый конструктор рассчитавший баланс мощности патрона к весу оружия при стрельбе очередью в ручном оружии, которому и было присвоено новое название - автомат. И это новый вид оружия, который ненужно путать с пистолет-пулеметом, который стреляет очередями пистолетными патронами и штурмовой винтовкой у которой автоматический режим не является основным
@user-or6hb7pr9n3 жыл бұрын
Хоть один грамотный комментарий
@assavelievassaveliev73972 жыл бұрын
смотрел про автомат Федорова на другом канале , но ваш обзор это шедевр подачи материала
@user-ci4ds1vy6f Жыл бұрын
Когда я служил в армии, мне в верхнюю часть черепа попала пуля: в этом месте как раз у человека хлипкий череп. Пуля была на излёте, но, череп так хлипок, что она пропила его. Было очень больно. Но, ничего, вынули.
@user-np4yg3yz5p11 ай бұрын
Наконец-то, дождался! Вот это вкуснятина!
@asdrubale23 жыл бұрын
Очень хорошо . Ждём ещё
@sassas24383 жыл бұрын
Спасибо за детальный обзор.
@igorkuzmenko60582 жыл бұрын
Давно ждал материал от уважаемого автора о этом эпохальном образце оружия. Спасибо.
@andreasreinhardt65043 жыл бұрын
Продолжайте пожалуйста делать ролики про стрелковку.С Уважением
@sergayivanoff39753 жыл бұрын
Надо написать комент в поддержку канала. Что написать не знаю... Вот, что то написал...
@user-zc8mx1pc3o3 жыл бұрын
Самый интересный и информативный ролик на тему автомата Федорова
@vladzhuravskiy56063 жыл бұрын
Спасибо за интересный и познавательный видос!
@artgrey31512 жыл бұрын
вот так, посреди рабочего дня 5 минут, 145 просмотров.
@user-uq4ih7vk5k3 жыл бұрын
Шикарно, давно не видел подробного ролика про данное оружие, большое спасибо. Но очень жаль что нет видео стрельбы из данного оружия, не понятно как стрелял Самый Первый Автомат.
@user-ds9wg6qx7n3 жыл бұрын
Таких видео в природе всего два - на одном стреляют чукчи-промысловики, а на другом стреляет пацан то ли из современной копии, то ли из очень плохо сработанного экземпляра - ложа как будто вырублена топором. Оба фрагмента в пределах двух секунд.
@Pravda-Jizni3 жыл бұрын
@@Pravda-Jizni Чукчей видел )) Но звука, нет. И я не думаю что оно появиться, ибо экземпляров этого автомата мало осталось. И все они в качестве экспонатов в музеях. В любом случае спасибо за отличный ролик!
@user-ds9wg6qx7n3 жыл бұрын
@@Pravda-Jizni Тоже искал практическое применение. Я даже набрался наглости и требовал хвальбунам , обладавшим Фёдоров кой пострелять. Но в ответ тишина
@user-em9rw5vr9y3 жыл бұрын
Где патроны нынче для такой стрельбы брать?
@user-jo4hq8ks8n3 жыл бұрын
@@Pravda-Jizni Про современного пацана: если это фото из Вашего видео, то это - загримированный СКС.
@Ivan_Schmied2 жыл бұрын
как много, в коротком ролике можно узнать! поклон автору.
@uwk8107 Жыл бұрын
Отличный ролик.Хороший материал.
@volfgar13963 жыл бұрын
Еще не посматрел но лайк поставил!
@user-fw4qr9dc6k3 жыл бұрын
Большое спасибо мне очень понравилось
@user-jo4hq8ks8n3 жыл бұрын
Четко,коротко, понятно! Спасибо!
@user-rd8tf7fh8f2 жыл бұрын
Выпуск, просто как праздник какой-то!)
@user-kw2sz6ke4j3 жыл бұрын
В общем, крутой выпуск. От части, всем рейхолюбам и свидетелям святого Шмайсера посвящается)
@donetskshmyga13853 жыл бұрын
в смысле Русофобам посвящается?
@user-tj6vh1cv9l3 жыл бұрын
Но война на Руси как и зима пришла неожиданно)))...
@user-yg2dk7ri9k3 жыл бұрын
Да никто не предполагал во что это выльется. Запасы были, но не на такую войну.
@user-ez1tu1hv7v3 жыл бұрын
@@user-ez1tu1hv7v империалистическая война...
@user-yg2dk7ri9k3 жыл бұрын
аха почти как 2 мировая - в которую сралин вступил в собзе с Гитлером!!!! дадада - именно так)) деды воевали за гитлера)))
@user-hl5ls5jp5v3 жыл бұрын
@@user-hl5ls5jp5v весна? Галоперидол не завезли?
@user-yg2dk7ri9k3 жыл бұрын
@@user-yg2dk7ri9k :))) Так весна на РУси, как известно всем, наступает так же неожиданно , как и зима...на всех ПОЦреотов галоперидола не хватило...уже санитары бегают со смирительными рубашками...
@radionetuhf33973 жыл бұрын
Автор гений. Такой материал кропотливый и эксклюзивный на дороге не валяется.
@ALEX_PTZ11 ай бұрын
Очень познавательно, спасибо!
@Someone.Unknown3 жыл бұрын
То чувство,когда сам Фёдоров....
@user-xp5fl2jo3v3 жыл бұрын
поясните
@fxsektor3 жыл бұрын
Ну фамилия у меня Фёдоров что не понятно??
@user-xp5fl2jo3v3 жыл бұрын
Держи в курсе.
@Noname-ue6ho3 жыл бұрын
спасибо
@dmitrysavin45273 жыл бұрын
Спасибо. Очень интересное видео.
@user-ob2sx8sm9e3 жыл бұрын
Упорство и труд до успеха доведут. Фёдоров молодец !
@GuzlavKotik3 жыл бұрын
Рад вас видеть товарищ Шумаков.
@user-yf4pu1jh3c3 жыл бұрын
Сергей расскажите про 88-ю зенитную пушку немецкой армии.
@foxxxx89753 жыл бұрын
как всегда четко, точно и по делу, спасибо
@svyazhinvitaliy58543 жыл бұрын
Сергей, в очередной раз очень сжато, масса информации. Подробно этапы создания автомата Фёдорова и попутно ещё масса интересного, БЛАГОДАРЮ!! Насчёт поломки "в результате которой получился пулемёт". Во время службы в армии в нашем взводе был СКС, который стрелял очередью. Разобрались, оказалось он старенький и довольно пострелявший и пластина, которая обычно задерживает спуск перестала выполнять свою функцию. Со стороны выглядело странно, нет ни одного автомата и вдруг очередь...
@user-cr3tt5cr4g3 жыл бұрын
А будет про автомат Фёдорова-Дектярёва?
@natashapikachu94743 жыл бұрын
Что не выпуск,то шедевр
@andrewriff55243 жыл бұрын
Большое спасибо! Даже не знаю, можно ли было в данный формат вложить информации больше...
@user-fx2zf9oi1v Жыл бұрын
Хороший киножурнал спасибо Вам
@user-zg4eo7ve7x3 жыл бұрын
Спасибо! Отмечусь 1-м.
@zfnmengineer68593 жыл бұрын
В качестве культурной программы съездить на фронт!!! 🤣🤣🤣🤣
@goshashurigin11773 жыл бұрын
Сергей, мондрагоны начали выпускать в 1911г, а патрон Федорова 6,5*57 один из его эксперементальных, для винтовки по результатам испытаний им выбран в 1913г 6,5*51 (50,8мм)
@assavelievassaveliev73972 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно!
@user-kh1zi4kh8h3 жыл бұрын
В 1912 г в РИ уже была Военная энциклопедия!
@Nekto3683 жыл бұрын
До революции доделать не успели.
@Pravda-Jizni3 жыл бұрын
Качество.
@user-ez1tu1hv7v3 жыл бұрын
У нас говорят что Федоров часто помогал другим оружейникам в Коврове. и подсказывал. говорят много его идей и решений было в пулеметах и пистолет пулеметах Дегтярева Шпагина и других.
@user-ks5fk7ud2d Жыл бұрын
грамотно и содержательно,Спасибо
@roslanmoratov42143 жыл бұрын
Да, Ты ЛУЧШИЙ Сергей Шумаков!
@user-or8sc4vc1u3 жыл бұрын
08:30!!! "Рассудив, что 100 патронов на ствол маловато, чтоб сделать матросов солдатами..." Мдяс(, в великом и могучем СССР за 2 года службы солдаты в строевых частях столько не настреливали))). Четыре сезонные проверки с выходом на ближайшее стрельбище, норматив из 12!!! патронов ( ну сержантский побольше чуть) и на полгода настрелялся. И да, нытьё замполита про цену каждого патрона аж в буханку хлеба... Тьфу.
@xristoforivanov1743 жыл бұрын
Вам еще повезло я 2 раза на стрельбище был. Каждый раз по 5 патронов .
@user-rt3eb5cv6y2 жыл бұрын
Патрон Фёдороаа 6,5х57 имел явный прототип - патрон 6,5×55 мм шведский (шведский вариант патрона Маузера). А вот предложение о переходе промежуточный (уменьшенной мощности) патрон калибра 6,5 мм было безоговорочно оригинальным, хотя явно опередило мышление военных. Сейчас к нему постепенно приходят снова. Примеры - патрон 6,5 × 39 мм Grendel, патрон 6,8 × 43 мм Remington SPC.
@dblourier44132 жыл бұрын
Вы указали один из 27 эксперементальных патронов Федорова 1913г, но автомат был сделан под 6,5*50,8мм, из за войны производился под арисаковский патрон 6,5*50,2мм, которые производили в Тамбове, Сестрорецке, самом Питере и по не подтвержденным данным в Перьми
Что меня всегда прельщало во Владимире Григорьевиче Фёдорове -- это то, что был светлейшим человеком, талантливым учителем и инженером. В противовес современной моде -- его никто не трогал ни при большевиках, ни при СССР, ни в 30е, ни в 40е, ни позже. Честно служил своей стране и не лез в политику, был немного гиковатым. Честно дослужился до генерал-лейтенанта. Имел целый набор высших царских и советских орденов и медалей. Написал несколько научных книг по истории огнестрельного и просто оружия. И, самое главное, породил и воспитал целую плеяду гениальных оружейников -- Дегтярёв, Шпагин, Симонов -- они все на Ковровском заводе под его командой начинали, с дорабоки его автоматической винтовки и познавали основы дезайна современного автоматического огнестрельного оружия под его коммандованием. Ему и Б-г дал за это и здоровья и долголетие -- 92 года прожил, и это учитывая 2 мировых, 1 гражданскую, финскую и прочие мелкие войны. Вечная память и земля ему пухом.
дЕзайна ...еёе.. у оружия нет дизайна .
Фёдорова конечно уважаю .Но этого кабинетно -цехового генерала -конструктора не коснулись серьезно никакие войны и революции.Потому и прожил долго…
Сотнями тысяч закупать вооружение вместо того чтобы делать своё или купить сотню и скопировать, и по сей день такие гении рулят.
@@user-lq1gc7ss9q Фёдоров и был генералом оружия,а не полевым. Те генералы без него и никто.
@@user-vq6ki2su2r ты удивишься, но прямой перевод слова design - конструкция. To design - конструировать. Designer - конструктор. К сожалению в русском языке к слову дизайн незаслуженно прицепилось основное значение - стилист
На мой взгляд Сергей Шумаков чуть ли не единственный адекватный,грамотный ведущий оружейных каналов которого хочется слушать затаив дыхание.Браво!!!
Пока ни один его ролик не основан на документах, правды крупицы, вранья (интернетно- википедного) много
Он профессиональный журналист с большим опытом, как я понял.
Поддерживаю всеми руками
@@Kecapb999 но не удосужился даже посмотреть труды Федорова, а собрал интернетную чушь
На 100% согласен. Замечательный монтаж и очень хорошо читает текст. Смотреть и слушать очень приятно.
Восхищает как уверенно автор произносит иностранные названия и имена на их, родном для них, языке. Жду с трепетом обзора бушменского, африканского оружия. Названия луков, капканов, стрел и копий произнесеных Сергеем Шумаковым по бушменски приведёт многих в экстаз!!!))))
Ага,шумерским языком,хотя зайди на украинские каналы и послушай шумеров об изобретение копий и луков.
@@user-ht7gp3wc3z У тебя явно подгорает
абы не вызвали демонов
@@user-ht7gp3wc3z живу в Киеве и ни разу на такие каналы не ходил. а Вы зачем туда лазите? позитивной энергией зарядиться ?
Это которые имеют щелкаюшие звуки? Заики.
Звезда, сияющая во лбу гения имеет одну оптическую особенность - её видно в основном из будущего. Это о генерал-лейтенанте Федорове и его идеях. Отличное освещение материала!
Жду продолжения,ваши ролики как техника молодежи, только для ютуба, желею лишь об одном отец не дожил .
Уважаемый Сергей, примите мою сердечную благодарность за Ваш замечательный труд! Вы сочетаете полноту и краткость, юмор и серьёзность, интересную подачу материала, а также лёгкость восприятия. Темы, поднимаемые Вами, удивительно актуальны и познавательны. Словом, Вы молодец!
Бывют на свете люди самоценные, самодостаточные. Федоров и до революции, и после нее, был очень ценным для нашей страны человеком. Шумаков был, есть и останется при любых изменениях жизни самодостаточным аккумулятором и популяризатором своих обширных знаний. А нам остается только благодарить таких людей за большую пользу, которую они нам приносят. СПАСИБО!!!
Спасибо автору за подробное изложение работы В.Г. Федорова над автоматическим оружием. Отдельная благодарность за четкую и литературно грамотную речь. Сейчас это редкость.
От прекрасных выступлений уважаемого Автора становится более понятным ,чего стоит империя ,сколько сил технического гения и переживаний за свою Родину было для обеспечения ее безопасности ,так и ныне ,спасибо Автору за прекрасную лекцию
Прекрасный выпуск . Приятно слушать речь без мата , сегодня в ютубе это редкость.
ааа!! ))) призрак автоматической винтовки рыскал по Европе🤣🤣
"не православный калибр" - отлично )) спасибо )
Вот это перлы автор выдаёт: "оказался настоящим циником", "относился к абсолютно неправославному калибру", "в рамках культурной программы Фёдорова". В речи отражается, что автор много читает.
Спасибо вам, Сергей! Так выпьем же за циников! )) отдельное спасибо за "недостатоШно" и за неизменное чувство юмора:)
В детстве я думал, что скушный это съедобный, то есть, от слова «скушать». У меня по отцовской линии все говорили по-московски, а по материнской - по-ленинградски, произнося через Ч даже «что».
@@Pravda-Jizni ))))) спасибо! ... у меня, по отцовской, почти все умели говорить по-украински. но сейчас уже, кроме двоюродной сестры во Львове, увы, нет таких носителей...
@@Pravda-Jizni а мы в Крыму гхакаем, я даже не обратил внимания. Ролик отличный, как всегда.
@@Pravda-Jizni благодарю за отличный выпуск. Можно больше о оружии!?
@@garold3073 Жена и теща тоже иногда гхагают, но со временем все реже. На сегодняшний день, только я остаюсь носителем чистейшего русского языка! Я, родившийся и проживший половину жизни в одной республик Средней Азии :) Кстати, мой лучший друг детства, крымский татарин, закончил школу с отличием. И по русскому у него всегда была пятерка)) Мы с ним даже шифр разработали на основе русского алфавита... Но это уже совсем другая история :)
Коли хочеться відпочити відсучасної політики, яка нічого, окрім бажання матюкатися, не спричиняє, дивлюся канал Шумакова. Автор - маладца. Продовжуйте в тому ж дусі.
Вот уж очень теперь про Мадсен услышать хочется! Очень необычная конструкция, думаю применима и сегодня в ряде случаев, я не только о полиции Бразилии)))
Недостатки нетрадиционного расположения магазина по видимому и привели к тому что их терпели до тех пор пока не появились надёжные пружины.
@@mytiliss682 в первой половине 20го такое размещение так часто встречалось, что. нетрадиционным его и не назвать))
на фоне всего, что за последние 10 лет 19го века и первые 50 лет 20го века напридумывали, пулемет вполне "обыкновенный" ))))
@@mytiliss682 Во времена создания Мадсена не было традиционного расположения магазина - Мадсен был первым, а первые его магазины вообще не имели пружины, и патроны сыпались под действием собственного веса.
Что конструкция Мадсена, что Федорова сейчас никак не применимы. Короткие/длинные ходы ствола в пулеметах эта анахронизм, вот скоро американский М2 надоест им и все, закончятся примеры такой автоматики)
Блестяще, как всегда. Благо Дарю за труд и грамотную рускую речь. С уважением, Алексей
Спасибо!!! Фёдоров гениальный человек опередивший своими разработками время. Тот военный который готовится к будущей войне.
только по нормальному разработку оружия начинают с патрона. который могут производить.
@Da4nik так здесь и описали что производили уже позже, с остроконечной пулей и увеличенной навеской пораха. вот только сначала надо начать производить а потом разработать оружие, в итоге даже с небольшим произведенным числом автоматов, им не хватало боеприпасов..
@@user-tj6vh1cv9l Ну здесь палка о двух концах. Как можно заставить перейти на выпуск нового патрона, если старый тоже "работает"? Только созданием образца оружия, который покажет серьезные преимущества перед старыми. Тем более отсталость российской промышленности налицо, даже "закраинных" патронов 7.62х54 не могли делать достаточно.
@@bearwert6594 как это сделали при переходе на 7,62х39 и на 5,45х39. вопрос лишь в желании, а имперская власти косяков в управлении натворила столько, что не удивительно что ее скинули..
@@user-tj6vh1cv9l Да, но был уже опыт применения М16, который ярко показал преимущества малоимпульсных патронов. А во времена Федорова, военные еще собирались вести навесную залповую стрельбу из винтовок по площадям на 2-3 км. И снижение "эффективной" дальности огня казалось военным неприемлемым. Да и логистика, стоимость оружия в армиях, которые насчитывали сотни тысяч солдат была тоже больным вопросом. Именно поэтому фигура Федорова вызывает у меня восхищение.
Насколько же Фёдоров опередил время! От концепции перезарядки без отрыва от плеча, до калибра 6.5. Великий был оружейник!
Вы просто гуру своего дела единственный историк подходящий к делу с умом и технической грамотностью . Огромное Вам спасибо за Ваш труд. И подачу материала оптимально понятным способом.
Бесподобная подача без утыканий! Великолепная русская речь! Искромётный сарказм! Спасибо огромное!
А там утыкаться было некуда - патрон подавался почти прямолинейно, а вот при экстракции у родного патрона были проблемы из-за большого давления в стволе, но когда патрон стал японским, давление резко упало, но не столько из-за меньшего количества пороха, сколько из-за меньшего диаметра пули - часть газов стравливалась через нарезы.
@@historicalstories6537Да, я немного знаком с историей этой машинки. Были варианты, кажется, даже под револьверный патрон Нагана. Меня восхитила подача материала Сергеем, собственно я говорил об этой ,, подаче,,. 😺 И посчитал уместным такой, вот каламбурчик. Удачи Вам. Приятно встретить единомышленников, влюблённых в технику.
@@motofestbyrec.4585 Такой вариант появился в 1927 году, нона конкурсе, ради которого его делали, его обошёл пистолет-пулемёт Токарева из конкурирующей Тулы.
Благодарю за прекрасную работу! Прошу Вас и далее препарировать исторические факты и домыслы.
Пулемёт Мадсена до сих пор бразильская полиция пользуется в боях с мафией.
А можно ещё и дульнозарядные мушкеты с фитильным замком использовать.😄 Не показатель.
Не соврал! Я в Википедии проверил: правда используют. Чудные!
Система автоматики перезаряжания этой концепции судна но работает уже больше века!!)))
Использовала до 2008 года. А один ржавый Мадсен я нашёл на месте одного из сражений Футбольной войны.
@@user-esk В бразильской полиции сняли с вооружения в 2008 году, и тендер на покупку этого добра выиграла мафия.
Ролик пока не смотрел. Но и без этого знаю, что как всегда супер. Спасибо Вам за вашу работу.
а я сначала лайкаю, потом смотрю)
@@user-lm3so2qd9c Анннннналогично)))
@@user-lm3so2qd9c гыы, тоже... :))
@@user-lm3so2qd9c _"сначала лайкаю"_ Ну и зря. Зловредный Ютуб такие лайки не засчитывает. Ставить надо через пару минут просмотра.
@@MrHeapoiss не знал, спасибо! Понаставили проверок везде(
Маэстро, спасибо! Счастлив жить в одно с Вами время.
Привет из Србије!!!
Как обычно, все рассказано хорошо, без лишнего, чётко подробно, дай бог вам здоровья крепкого, и много таких роликов нам
❤👍👏 Благодарю!!! Удачи, успехов и процветания Вашему каналу...
Как всегда чёткая и грамотная подача материала...👍👍👍👍👍...спасибо Серёжа..с наступающим праздником тебя
Не ну Сергей вы с первых секунд!!! Магия чтоли у Вас? Внимание прямо всем своим видом, интонацией, подачей захватываете. Очень информативно у Вас всегда и интересно все. Спасибо за Ваш труд!
Больше спасибо за потрясающе интересное видео!
Спасибо за труд!
Спасибо, Сергей за отличную работу! Привет из Беларуси!
Великолепный рассказ. Сергей, лайк как и всегда!))
Спасибо, Сергей Шумаков, очень интересный материал Благодарим!
Благодарю за классные ролики! Информативное, чёткое точное изложение темы. Один из любимых моих каналов.👍
Супер! Хотелось бы услышать всякое интересное про 5.45 )
Спасибо, очень сбалансированный материал.
Спасибо за выпуск.
Очень оригинальный стиль повествования. Автор открывает малоизвестные и совсем неизвестные причинноследственные связи.
Контент как всегда на высоте!
Отлично живая энциклопедия голос с живинкой не сухой принял с душой
Спасибо, за редкое ныне внимание к деталям. Изрядная работа проделана.
Работа отличная. Автору респект
Как приятно слушать лаконичную грамотную речь Спасибо за доставленное удовольствие С нетерпением жду новых роликов 🔥🔥🔥
Из-за поломки получился пулемёт. Надо же как интересно получается.
Бывает...я видел "макаров" стреляющий очередью.по той же причине
Очень добротный материал! Узнал много нового. Браво! 👍👍👍
Я бы кое-что добавил. Самая первая в России, из известных мне винтовок, способных вести огонь очередями, была как раз винтовка Рудницкого. Образец, изготовленный в 1883-1886 гг., имел газоотвод, магазин на 6-8 патронов и сошки, и именно что предназначалась для вооружения всех солдат в принципе. Судя по всему, автоогонь имела и винтовка Фролова, изготовленная в 1912 году. Там использовался специальный 7,62-мм патрон, давление составляло 2000 атмосфер - для сравнения, у патрона к револьверу Нагана - 1000 атмосфер, у 7,62х54R - 2800-3000 атмосфер, то есть, если использована гильза 7,62х54R, то скорость пули должна быть меньше примерно в 1,2 раза, и энергетику в 1,44 раз меньше, то есть, это был самый натуральный промежуточный патрон. Винтовка использовала экзотическую автоматику, в которой запирания в привычном понимании не было, затвор в крайнем переднем положении удерживался во время выстрела силой трения его стенок о стенки ствольной коробки. Испытания винтовка не прошла, но, у Фролова была другая система автоматики, полусвободный затвор и торможение поворотом, он хотел сделать винтовку в таком варианте, но, помешала война. У Фёдорова был целый набор патронов, были патроны винтовочные - в калибрах 6, 6,5 и 7 мм, с гильзами длиной от 57 до 65 мм, с объёмами камор 3,66, 4,33 и 5,66 см куб, и с тремя весами пуль для каждого калибра, ещё как минимум два промежуточных. 6,5х57 - винтовочный - имел тяжёлую пулю в 8,3 грамм при 950,4 м/с в 770-мм стволе, аналогичный по гильзе 7х57 - 9,6 г при 905,6 м/с. Один из лучших патронов в своём сегменте до сих пор. Имел кучность в 1,5 раза лучше чем 7,62х54R, преврсходил его по энергетике и сильно превосходил по кучности на больших дистанциях. 6,5х51 Фёдорова с длиной безрантовой гильзы ровно 2 дюйма - тот, который использовался в ранних версиях автомата Фёдорова - выдавал 860 м/с в стволе 520 мм, неясно, с какой пулей - с 8,3-граммовой, с 9-граммовой от Арисаки либо с лёгкой фёдоровской. 6,5х40 - патрон в удлинённой гильзе 7,63х25 Маузера, то есть, по длине и габаритам - кроме диаметра пули - был аналогичен патрону 5,45х39. Неизвестно, когда Фёдоров разработал этот патрон - по крайней мере, он вместе с остальными боеприпасами предлагал его в 1929 году. При этом, кстати, его же патрон 6,5 мм с каморой в 5,66 см куб. с предельным допуском давления в 4000 атмосфер, и с начальной скоростью 1045 м/с, предлагался для станкового пулемёта с дальностью в 5000 метров - у "Макса" под 7,62х54R всего 2000. То есть, эффективная дальность там в 2,5 раза выше чем у 7,62х54R. И, кстати, это, фактически, снайперский магнум - крайне злая баллистика, выслкая кучность, винтовки под аналогичные патроны в США начали применяться уже во время войны во Вьетнаме. Касаемо винтовок Фёдорова... В 1916-м были, помимо "классической", ещё три перспективные модели. Первая - это полноразмерная винтовка со стволом в 770 мм, под 7,62х54R, с автоогнём и магазином от Мадсена на 25 патронов, вес винтовки без магазина ~4,8 кг. Вторая - это автомат, с автоогнём, также под 7,62х54R, но со стволом в 520 мм, и с магазином на 15 патронов - причём, военные почти сразу захотели магазин побольше, то есть, в перспективе, там был бы магазин от Мадсена, вес без магазина 4,5 кг (у "классики" под 6,5х50SR Арисака - 4,4 кг). Третья - облегчённая модель, весом 3,58 кг без магазина, с диском на 50 патронов. Вторая и третья системы военным, судя по документам, понравились. Среди прочего, у Фёдорова были ещё сошки и оптика, которые опционально могли ставиться на оружие. Является ли автомат Фёдорова автоматом? Да. 1) по габаритам и массе он не больше чем советские автоматы 1944 года - АС-44 и АТ-44, а также, он имеет собственный вес + 300 патронов в магазине такой же, как у СтГ-44, и длиннее на 10 см за счёт более длинного на 10 см ствола, и это при слишком длинном - по мнению военных - прикладе. 2) изначальный патрон 6,5х51 Фёдорова является укороченной и ослабленной версией 6,5х57, то есть, это укороченный и ослабленный винтовочный патрон, то есть, промежуточный. 3) 6,5х50SR Арисака является для русской армии промежуточным, так как имеет меньшую энергетику - в 770-мм стволе в 1,38 раз меньше, в 520-мм - в 1,65 раз. 4) даже система под 7,62х54R может считаться автоматом, если соответствует ему по габаритам, весу, ёмкости магазина, режимам огня и другим признакам, так, в НАТО многие "battle rifle" - автовинтовки под 7,62х51, с магазинами на 20-30 патронов и автоогнём - считаются так же как "assault rifle", у нас велась разработка "автоматов" и под 6х49, и под 7,62х41 единый 1962 года, и под 7,62х54R, и под другие патроны, американские AR-15 под .50 Beowulf, наш АШ-12 под 12,7х55 и его французский проектный "брат" под 12,7х57 являются также автоматами. Поэтому, не надо слушать всяких любителей Шмайсера, автомат Фёдорова - это именно автомат.
Не знал, что сюда можно поместить столь длинный текст. Спасибо за интересные факты. Про патрон 6,5×40 я как раз собираюсь рассказать в выпуске о ДП, где хочу провести мысль о том, что Фёдоров был его полноценным соавтором.
Очень интересный комментарий. Но вывод печальный: прости нас, Федоров, мы все прое..ли!.. Столько интересных, полезных, превосходящих нынешние патроны, калибров изобрел, что просто обидно до слез, почему мы в 21 веке должны е..аться с рантовым (!!) патроном 7,62*54 с его очень плохими характеристиками. 3,14здец просто, нормальные страны вроде Штатов экспериментируют и постоянно изобретают новые патроны под разные задачи, и наоборот думают об унификации калибров, а в стране "авангардов" и "пересветов" не могут бл..ть создать свой патрон для высокоточной, дальней и сверхдальней стрельбы. Все, кто занимается высокоточкой и участвует в соревнованиях вроде "король 2 миль" работают только с американскими патронами вроде 6,5 кридмор, .338, .416 и прочими. А наши позорники сидят на дедовских патронах 19-го века!
Чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно сначала продать что-нибудь ненужное.
Сергей , как всегда интересно .
Спасибо за интересную подачу материала , если бы в школе был хотя бы один такой учитель я бы её не бросил .))
Как и всегда информативно и по делу,но ожидал большей длительности и подробностей. Но и так замечательно! Спасибо!
невероятное чутье англичан на абордажные схвтки😅😂😂
Наверняка тут без британских учёных не обошлось !)))
При Матапане абордажные сабли применены были,а могли и в утиль сдать.Спец.инструмент лучше подручных средств,однако;)
@@user-my9mp6xd9u лучше 100 лет ходить с тяжелой кабурой и вовремя сделать 1 выстрел, чем всю жизнь пархать налегке и оказаться безоружным в роковую лихую годину
Даааа.... идёт абардаж одним дендроутем другого.🤗
@@user-hq8vf8bj5g в принципе, флот не из одних дредноутов состоит. и абордажная команда может пригодится хотя бы для формы. что бы через минуту-две после подъема на борт превратится в призовую команду, если все пойдет нормально
В учебнике по баллистики 1949-1953 ? года выпуска (военная кафедра ДВПИ), говорилось о том, что В.Г. Федоров создал первые образцы автомата под патрон с уменьшенной дульной энергией от винтовочного, но так как налаживание нового бое припаса было невозможным, было принято решение о применение Японского патрона как самого слабого в своем классе. Поэтому у первой партии автоматов был расточен патронник и внесены изменения в конструкцию автоматики под Японский патрон. В.Г. Федоров первый конструктор рассчитавший баланс мощности патрона к весу оружия при стрельбе очередью в ручном оружии, которому и было присвоено новое название - автомат. И это новый вид оружия, который ненужно путать с пистолет-пулеметом, который стреляет очередями пистолетными патронами и штурмовой винтовкой у которой автоматический режим не является основным
Хоть один грамотный комментарий
смотрел про автомат Федорова на другом канале , но ваш обзор это шедевр подачи материала
Когда я служил в армии, мне в верхнюю часть черепа попала пуля: в этом месте как раз у человека хлипкий череп. Пуля была на излёте, но, череп так хлипок, что она пропила его. Было очень больно. Но, ничего, вынули.
Наконец-то, дождался! Вот это вкуснятина!
Очень хорошо . Ждём ещё
Спасибо за детальный обзор.
Давно ждал материал от уважаемого автора о этом эпохальном образце оружия. Спасибо.
Продолжайте пожалуйста делать ролики про стрелковку.С Уважением
Надо написать комент в поддержку канала. Что написать не знаю... Вот, что то написал...
Самый интересный и информативный ролик на тему автомата Федорова
Спасибо за интересный и познавательный видос!
вот так, посреди рабочего дня 5 минут, 145 просмотров.
Шикарно, давно не видел подробного ролика про данное оружие, большое спасибо. Но очень жаль что нет видео стрельбы из данного оружия, не понятно как стрелял Самый Первый Автомат.
Таких видео в природе всего два - на одном стреляют чукчи-промысловики, а на другом стреляет пацан то ли из современной копии, то ли из очень плохо сработанного экземпляра - ложа как будто вырублена топором. Оба фрагмента в пределах двух секунд.
@@Pravda-Jizni Чукчей видел )) Но звука, нет. И я не думаю что оно появиться, ибо экземпляров этого автомата мало осталось. И все они в качестве экспонатов в музеях. В любом случае спасибо за отличный ролик!
@@Pravda-Jizni Тоже искал практическое применение. Я даже набрался наглости и требовал хвальбунам , обладавшим Фёдоров кой пострелять. Но в ответ тишина
Где патроны нынче для такой стрельбы брать?
@@Pravda-Jizni Про современного пацана: если это фото из Вашего видео, то это - загримированный СКС.
как много, в коротком ролике можно узнать! поклон автору.
Отличный ролик.Хороший материал.
Еще не посматрел но лайк поставил!
Большое спасибо мне очень понравилось
Четко,коротко, понятно! Спасибо!
Выпуск, просто как праздник какой-то!)
В общем, крутой выпуск. От части, всем рейхолюбам и свидетелям святого Шмайсера посвящается)
в смысле Русофобам посвящается?
Но война на Руси как и зима пришла неожиданно)))...
Да никто не предполагал во что это выльется. Запасы были, но не на такую войну.
@@user-ez1tu1hv7v империалистическая война...
аха почти как 2 мировая - в которую сралин вступил в собзе с Гитлером!!!! дадада - именно так)) деды воевали за гитлера)))
@@user-hl5ls5jp5v весна? Галоперидол не завезли?
@@user-yg2dk7ri9k :))) Так весна на РУси, как известно всем, наступает так же неожиданно , как и зима...на всех ПОЦреотов галоперидола не хватило...уже санитары бегают со смирительными рубашками...
Автор гений. Такой материал кропотливый и эксклюзивный на дороге не валяется.
Очень познавательно, спасибо!
То чувство,когда сам Фёдоров....
поясните
Ну фамилия у меня Фёдоров что не понятно??
Держи в курсе.
спасибо
Спасибо. Очень интересное видео.
Упорство и труд до успеха доведут. Фёдоров молодец !
Рад вас видеть товарищ Шумаков.
Сергей расскажите про 88-ю зенитную пушку немецкой армии.
как всегда четко, точно и по делу, спасибо
Сергей, в очередной раз очень сжато, масса информации. Подробно этапы создания автомата Фёдорова и попутно ещё масса интересного, БЛАГОДАРЮ!! Насчёт поломки "в результате которой получился пулемёт". Во время службы в армии в нашем взводе был СКС, который стрелял очередью. Разобрались, оказалось он старенький и довольно пострелявший и пластина, которая обычно задерживает спуск перестала выполнять свою функцию. Со стороны выглядело странно, нет ни одного автомата и вдруг очередь...
А будет про автомат Фёдорова-Дектярёва?
Что не выпуск,то шедевр
Большое спасибо! Даже не знаю, можно ли было в данный формат вложить информации больше...
Хороший киножурнал спасибо Вам
Спасибо! Отмечусь 1-м.
В качестве культурной программы съездить на фронт!!! 🤣🤣🤣🤣
Сергей, мондрагоны начали выпускать в 1911г, а патрон Федорова 6,5*57 один из его эксперементальных, для винтовки по результатам испытаний им выбран в 1913г 6,5*51 (50,8мм)
Спасибо, очень интересно!
В 1912 г в РИ уже была Военная энциклопедия!
До революции доделать не успели.
Качество.
У нас говорят что Федоров часто помогал другим оружейникам в Коврове. и подсказывал. говорят много его идей и решений было в пулеметах и пистолет пулеметах Дегтярева Шпагина и других.
грамотно и содержательно,Спасибо
Да, Ты ЛУЧШИЙ Сергей Шумаков!
08:30!!! "Рассудив, что 100 патронов на ствол маловато, чтоб сделать матросов солдатами..." Мдяс(, в великом и могучем СССР за 2 года службы солдаты в строевых частях столько не настреливали))). Четыре сезонные проверки с выходом на ближайшее стрельбище, норматив из 12!!! патронов ( ну сержантский побольше чуть) и на полгода настрелялся. И да, нытьё замполита про цену каждого патрона аж в буханку хлеба... Тьфу.
Вам еще повезло я 2 раза на стрельбище был. Каждый раз по 5 патронов .
Патрон Фёдороаа 6,5х57 имел явный прототип - патрон 6,5×55 мм шведский (шведский вариант патрона Маузера). А вот предложение о переходе промежуточный (уменьшенной мощности) патрон калибра 6,5 мм было безоговорочно оригинальным, хотя явно опередило мышление военных. Сейчас к нему постепенно приходят снова. Примеры - патрон 6,5 × 39 мм Grendel, патрон 6,8 × 43 мм Remington SPC.
Вы указали один из 27 эксперементальных патронов Федорова 1913г, но автомат был сделан под 6,5*50,8мм, из за войны производился под арисаковский патрон 6,5*50,2мм, которые производили в Тамбове, Сестрорецке, самом Питере и по не подтвержденным данным в Перьми
Браво, прекрасный учебник!