Правда об изобретении Шмайссера
2019 ж. 27 Нау.
422 365 Рет қаралды
История появления лёгкого ручного автоматического оружия, изобретённого Хуго Шмайссером выглядит не совсем так, как это описано в научно-популярной литературе.
История появления лёгкого ручного автоматического оружия, изобретённого Хуго Шмайссером выглядит не совсем так, как это описано в научно-популярной литературе.
Чисто случайно две недели назад попался ролик в рекомендациях. Посмотрел и был приятно удивлён! Решил пересмотреть ВСЕ видео на канале с самого начала))) не могу остановиться xD
Аналогично, уже неделю не могу отлипнуть)
тоже самое.. а в детстве муж сестры принес как-то величиной с русскую энциклопедию том про оружие, утром пока никого не было думаю дай гляну, только картинки посмотрю - только открыл - все разом с работы пришли
Классная подача материала . Спасибо было интересно
Спасибо, очень интересно, но позволю себе маленькую ремарку: Villar-Perosa всё же был ручным оружием. После окончания ПМВ, значительную часть выпущенных М1915 переделали в более удобное оружие, разобрав исходные спарки на два отдельных "ствола" и оснастив их прикладами винтовочного типа и новыми прицельными приспособлениями. Дополнительно были приняты меры по снижению чрезмерно высокого темпа стрельбы. Получившиеся полноценные пистолеты-пулеметы получили индекс Villar-Perosa OVP M1918 (где OVP -Officcine di Villar Perosa), и использовались итальянской армией с начала 1920х годов и до начала Второй Мировой войны. Жаль, что Вы обошлии вниманием интереснейшей стрелялде -малоизвестный Австро-Венгерский прототип, условно именуемый Standchutze Hellriegel. Увы, все его описания в сети основаны на гипотезах, построенных на трех фотографиях из австрийского архива, датированных октябрем 1915 года, где они озаглавлены как «Maschinengewehr des Standschützen Hellriegel» ( «Пулемёт от Стандшютцен Хелльригеля»). Хотелось бы услышать его обзор в Вашей версии. К вопросу об автоматическом Люгере -человек по имени Адольф Фуррер, поклонник системы Люгера, году так в 1919 -м , взяв за основу схему рычажного запирания "в мертвой точке", создал интереснейший ПП. Оружие производилось с 1919 по 1921 год и было выпущено в огромном количестве -92 единицы. Однако детище Фуррера всё же приняли на вооружение швейцарской армии, правда, произошло это только в мае 1940 года. И да, Фуррер был парень с фантазией, на базе М1919 он разработал спаренный двуствольный авиационный пистолет-пулемет, походивший скорее на ручной пулемёт.
Ого какая небольшая ремарка!
Однако, модель 1918 года всё-таки появилась после MP18, но скорее всего её можно отнести к тому же классу оружия, что и Лютый-Афанасьев-Дейкин, он же ЛАД.
Поразительно качественный и наглядный материал! Всегда с удовольствием смотрю ваши ролики! Огромное спасибо за такую качественную работу!
Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏
Присоединяюсь к большинству! Интересно и очень смотрибельно! Спасибо за труд!
Очень познавательно . Спасибо за работу !
Замечательная, подробная разработка вопроса. Спасибо!
А я таки дополню. Первый образец оружия под пистолетный патрон, с автоогнём, сконструировал Хайрем Максим в конце XIX века - уменьшенный вариант его пулемёта. Примерно с 1897-го бриты работали над тяжёлым пистолетом с автоогнём, на выходе получился Mars фирмы Gabbet-Fairfax, при мощность 950-1050 Джоулей он кстати уже стоит близко к автоматам. В США были две модели самозарядных карабинов. Первый - Винчестера - под патрон .351 WSL, который французы в 1915-м переделали под 20-зарядный магазин и автоогонь, получив натуральный автомат. Другой образец - Ремингтона - шёл под несколько патронов, от .25 Remington и больше, с энергетикой от 1,5 до 3 килоджоулей, в Первую Мировую образец тоже переделывался под автоогонь, тоже по факту автомат - это и до Фёдорова, и до Шмайсера сразу. С 1908 года работы над лёгким пулемётом велись в Австро-Венгрии, фамилия изобретателя - Гельригель. Про образец вспомнили потом в 1915-м. В том же 1908 году в России испытывали Luger P08 и Mauser C06, переделанный под автоогонь. Результаты - хреновая кучность, сильная отдача - удержать в руках было нереально - низкая надёжность - гильзы не успевали экстрагироваться, очень быстрое опустошение магазина. При этом кстати дисковый магазин к P08 в свободной продаже появился накануне ПМВ, улитки кстати были не только на 42 патрона, была большая улитка на 100 патронов, артиллерийский люгер тоже был в продаже. Примерно тогда же немцы вроде пробовали свой Mauser C06/08 под 9х25 с магазинами от 10 до 25 патронов тоже переделывать под автоогонь. В 1912-м инженер Фролов - автор той самой фроловки - изготовил автоматический карабин под патрон 7,62х38R Нагана, с приставным магазином на 20 патронов, с отдачей затвора, с запиранием поворотом, в отличие от Гельригеля он не тяготел к пулемётам и не имел водяного охлаждения, и это за три года до переделки Шмайсера. На протяжении 1915-1917 гг. в России имеются как минимум три проекта пистолетов-пулемётов. В 1915-м инженер Юрлов предлагал переделку револьвера Нагана под ленту с патронами, детище своё он обозначил как "Малый пулемёт "Якоб"". В том же году мастеровой кубанского казачьего войска Молоков предложил ручной пулемёт "Кубанец" - компоновка а-ля Mauser C96, приставной магазин на 33 патрона, под 7,62х38R Нагана, с автоогнём. Проектом заинтересовались, но отложили на время, мол мощностей свободных нет (их действительно не было). Учитывая масштабы индустриализации, намечавшейся на 1917-1919 гг., с высокой долей вероятности образец могли и запустить в серию ближе к концу 17-го или к середине 18-го, но индустриализация встала в феврале 17-го. В 1916-1917 старший делопроизводитель Госбанка В. К. Фром в свой мастерской работал над лёгким пулеметом, использовавшим как 7,62х38R Нагана, так и 7,63х25 Маузера - возможно, это первая отечественная система под этот патрон. В 1916-1917 гг. немцы сделали ручной пулемёт по патенту Шварцлозе, под 9х19, с подачей пластинами, общей ёмкостью 80 патронов. Тогда же сделали вариант C96 с прикладом, удлинённым стволом, магазином на 40 патронов и насколько помню автоогнём.
Тут даже я см плюс поставил за столь содержательный комментарий.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzhead.info/sun/fb2QmtCbqqasm3A/bejne.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzhead.info/sun/l7qoiN2kgIaLfJ8/bejne.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzhead.info/sun/prWEpM6jmX-Zep8/bejne.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzhead.info/sun/qqWqdZGDg5SfjJs/bejne.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzhead.info/sun/aKqFmJarkap4fIk/bejne.html Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: kzhead.info/sun/oc6jZJuohXeeZ2g/bejne.html Как все начиналось. В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg* Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: kzhead.info/sun/iKV-fr2KnpOsnKs/bejne.html Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
Нашёл анимации, в которых не показана твоя "пляска" патронов, и что теперь? Калашников работал в Коврове, приехал в Ижевск с готовым автоматом, что ему там Шмайссер дать мог? Про необразованность бред, так как МТК имел уже опыт, два ПП в 42-м, пулемёт в 43-м, два карабина в 44-м и 45-м. Хайрем Максим был электриком, Ричард Гатлинг медиком, и что теперь? Как так получается, что у АК-74 про стрельбе короткими очередями кучность находится на уровне М16А2, при том что точность боя стандартного 5,45х39 в 1,46 ниже чем у 5,56х45? СтГ не мотыляет потому что весит 5,2 кг и там патрон слабее чем 7,62х39, 1900 Джоулей против 2015 Джоулей, плюс там газоотвод тонкий, слабый, в АК газоотвод сделан очень мощным, для надёжности работы оружия при загрязнении, соответственно импульсы в СтГ меньше. Про "дал поворотный затвор" - а то до Шмайсера прям никто в СССР не знал такого затвора? А я напомню, поворотный затвор был например у СВТ, одна из первых отечественных систем подобного рода была создана Строгановичем в 1911-м, причём тут нахер Шмайсер? При том что наши были хорошо знакомы ещё в царское время и с винтовкой Мондрагона, с такой же автоматикой, о чём писал например Фёдоров. А одну из первых наших газоотводную систему вообще сделал Рудницкий в 1883-1887 гг.
@@ironfelixfromkuban2580 Патроны в АК действительно слегка встряхиваются при перезарядке - не примерзают сырые в холодное время .
Матвей Рогаль дык понятно что в АК встряхиваются, я этого не отрицаю. Мне интересно, имеется ли встряхивание в Мках и СтГ.
Великолепно! Сергей, Спасибо!)) Отличная подача материала! 👍👏👏👏😁
Удивлен- очень интересно про, казалось- бы, давно исчерпанную тему.
Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: kzhead.info/sun/lqixY5Rrpamvnmg/bejne.html
@@Pravda-Jizni , а ты не мог бы рассказать, как инженеры Шмайссера создали АК-47 ? Миша все время врал: *Он небыл сержантом, а был рядовым * Миша не заканчивал 7 классов, а закончил только 4 класса * Миша не создавал базовый Карабин -44, его на стрельбах 1944 года небыло, зато этот карабин создал немецкий инженер Карл Барнитцке * Миша не создавал АК-46, его создал немецкий техник Курт Хорн ( 3 варианта) *Миша не создавал "пулемет кал ашникова", его создал немецкий доктор тех/наук Вернер Грунер. *Миша просто украл немецкий автомат.Немцы делали АК-47 по заданию Технического отдела Министерства вооружения СССР. С 1946 по 1948 год Задание было выполнено в Январе 1949 года, как раз когда АК-47 был поставлен на конвейер.
@@akalexanderkoch Рядовым он был в 1939 году. В августе 1941 он был старшим сержантом. Сохранился наградной лист, где указано звание: podvignaroda.ru/?#id=23406934&tab=navDetailManAward Как бы он в звании рядового был не просто командиром экипажа, но и командовал танковым взводом - лейтенантская должность.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzhead.info/sun/fb2QmtCbqqasm3A/bejne.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzhead.info/sun/l7qoiN2kgIaLfJ8/bejne.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzhead.info/sun/prWEpM6jmX-Zep8/bejne.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzhead.info/sun/qqWqdZGDg5SfjJs/bejne.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzhead.info/sun/aKqFmJarkap4fIk/bejne.html Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с выступающим ЗАЦЕПОМ, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: kzhead.info/sun/oc6jZJuohXeeZ2g/bejne.html Как все начиналось. В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg* Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: kzhead.info/sun/iKV-fr2KnpOsnKs/bejne.html Кому интересно мнение современников Калашникова с четыремя или семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
@@akalexanderkoch ты что,в конструкторском бюро в Ижевске тогда работал?)))
Молодец дяденька (извините, не знаю имени)!!!! Не меняйте речь, наоборот очень понятно и хорошо откладывается. Слушала с удовольствием.
Интересно, познавательно!
Спасибо понравилось.Жду продолжения.
Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: kzhead.info/sun/lqixY5Rrpamvnmg/bejne.html
Подписался. Изложено последовательно и толково. Буду смотреть дальше!)))
Сделайте ролик про штурмовых отряды Германии Первой Мировой войны. Именно они дали толчек в распространение пистолетов-пулемётов.
Лайк за качественную и грамотную подачу инфы
Отлично. Про переделку Штайера я не знал :( О самом пистолете был в курсе.
Это первый канал об оружии, от которого я просто в восторге. Так держать и спасибо за труд...
Вам импонирует его невежество?
@@maxmixmak а почему вы решили что это невежество. Раз вы такой знающий, то создайте свой канал, сделайте видео с опровержением, где тогда уж не забудьте вставить ссылки на литературу. А до этого вы получается такой же пустобрёх.
@@Graf-Raf Да-да :lurkmore.so/images/9/9d/Dobeisa.jpeg
граф_раф решил, потому, что интересуюсь не один десток лет вопросом создания автоматического оружия и проживая недалеко от мест жизни и детельности семества Шмайссеров, в архивах Зуля и Целла-Мелиса знакомился с деятельносью и биографией её представителей. Вы действительно считаете, что видя некомпетентность, я должен кидаться создавать каналы и снимать видосы?
Матвей Рогаль Не поленитесь прочитать ответ тому, кому вы "да-дакнули".
За Дробышевского лайк не глядя)) блин, посмотрев не знаю как еще помочь в выпуске новых видео. Задонатил бы с удовольствием!
Супер отличный информативный видео-выпуск. Спасибо!
Великолепно! Вот бы в школе, так системно знания давали!
Увы, школа уже не та...
Автор - мозг, и подача материала на уровне)👍
Дед ты молодец , рассказ завораживает...
Извините за матюг , но что за п"дор поставил диз
дед он хороший-внуков любит
Диз поставил Виктор Забелин,!!!
Искренне желаю процветатание каналу!
Шикарнейший, интересный сюжет! Спасибо Вам за работу! Лайк подписка комментарий 🙂
спасибо за интересный и детальный расказ
Спасибо ! Супер ! С Новым годом !
классная подача материала.
Отлично, очень хороший подбор фактов.
Glupie ludi vcegda naxodyt opravdaniy kogda cami ne mogut realno izobrecti chto to...Zdec pokazano izovbretenie ...kotorim polzovalic mnogie ctrani i delali na etoy ocnove cvoi uluchsheniy ...no ne izobreteniy....Pocle togo kak izobreli Smit -Wesson amerikansi ...i Shtaersi vce octalnoe plagiat i peredelka...
Пока даже не думаю, что мне нравится, а что - нет. Это профессионально и информативности, что в наше время - редкое сочетание достоинств. "Лайк" под этим видео и подписка на канал. Спасибо!
Шикарная подача,интересная инфа.
Вы первый кто так подробно и интересно рассказывает про оружие, спасибо большое!
Интересно, но вранье
@@user-ce6xg9bw2y если что то знаете расскажите
@@user-cj3vq6gp1c вкраце: никто из Шмайссер не имеет отношения к МР18 инженера конструктора оружия и автомобилей (мерседес вырос из основанной им фирмы) Теодора Бергмана, на базе охотничьего карабина Луиса создан "Рейнметалл-1919" в последствии выпускался как "солотурн1-100", с МР18 абсолютно разные конструкции
Ну очень грамотно и интересно. Спасибо!
отличный материал! - Спасибо Вам.
Небольшое (и ничего не значащее) лингвистическое дополнение: по-немецки Kalaschnikow женского рода (ди Калашников), хотя по их же немецкой классификации это das Sturmgewehr (дас Штурмгевер, штурмовая винтовка) и по идее должно бы быть среднего рода. Однако так повелось, что Калашников "в народе" считается тоже Maschinenpistole, потому закрепился в языке в женском роде. Спасибо за увлекательный рассказ!
Интонация ,как у писателя Веллера очень похожа ,спасибо за интересный рассказ ))
Хорошо, что не как у Радзинского :)
Сейчас продолжение делаю - про то, как возник Штурмгевер.
@@Pravda-Jizni ))
@@Pravda-Jizni ну , если , послушать и почитать этого Веллера то сразу же становится ясно что он , что Радзинский одно и тоже ! Я бы например наверное даже оскорбился от сравнения с этим Веллером .
@@Alexander_k_2015 Ну, Радзинский это вообще отдельный номер. Хотя, когда спрашиваю, каким бы голосом хотели, чтобы я говорил, то женщины почему-то хотят, чтобы он был либо как у Млечина, либо как у Радзинского.
Очень интересный и подробный обзор.Подписался.
Спасибо, очень интересно.
Отличный ролик!
Спасибо большое познавательно! Разрешите спросить, есть ли у Вас точные данные сколько весит затвор от МП-40. Заранее благодарен. Удачи!
Ничего подобного нигде не видел спасибо!
Никогда не думал, что смогу увидеть праотца всех автоматов )))
Ну, по большому счёту, правильнее было бы сказать, сто одного из праотцов, но и у каждого из нас есть по два деда и по четыре прадеда.
@@Pravda-Jizni Праотец - древнее деда и прадеда. Если этот пистолет был действительно первым автоматическим, значит он и есть праотец пистолетов-пулемётов и автоматов. И, вначале был один Адам. Потом уже по два и тд деда - прадеда )
Согласен.
@@Pravda-Jizni Спасибо, очень интересно и познавательно. Не согласен с Сергеем на счёт "всех автоматов". Но как минимум Шмайсер первый по части ПП и штурмовой винтовки. Интересно, а как насчёт первенства других оружейников: например Фёдорова и Мандрагона. Вообще полагаю, что тема самых первых будет интересна многим. Мы привыкли в обыденности пользоваться вещами, без которых не мыслима наша жизнь. Как мирная, так и военная. Однако когда то давно ничего этого не было. Но ведь чья то светлая голова до этого додумалась.
@@user-ty9bu5ln2t Тогда сделаю выпуск по рождению автомата, и вы, надеюсь, удивитесь, кто был первым.
Не слушайте ничьи гневные комментарии, все отлично и очень познавательно.
Спасибо!
спасибо! было интересно )))
Огромное спасибо.
Классное видео! 👍
Хорошее видио - очень толковый рассказ.
не видио а видео
Ну этого я не знал,спасибо,дякую!
Сколько раз слышал что мр-38/40 обзывают Шмайссером и столько же криков было что это неправильно. И только сейчас, в конце видео понял что в ту пору так могли называть ВСЕ пистолеты-пулеметы. Так же в автомобилях ситуация с Jeep'ом)
Спасибо Сергей как всегда топ 👍
Еще раз подтверждается что хуго,всего лишь менеджер ,а не изобретатель,как его отец луис
Луис действительно был талантливым самоучкой оружейником без образования, его первый патент, еще императорский №36340 от 29.11.1885г (на переделку однозарядной винтовки в магазинную), но к созданию Теодором Бергманом МР18 отношения не имел
Отличный канал для мужчин! Лайк!
М1912 по на то время отличная военная конструкция . Смотрел его испытания на грязе устойчивость и был поражен .В добавок он имел мощный патрон . Плюс обойменное заряжание хоть и мудежнее магазинного но обойма несоразмерно дешевле коробчатого магазина . А значит офицер или кавалерист потенциально может таскать огромное количество снаряженных обойм .Плюс на мой взгляд пистолет еще брутально выглядит .Автрияки (на мой взгляд) создали лучший на тот момент офицерский ,армейский пистолет.
Эволюция конструкции автоматики А вот меня давно интересует пулемёт FN Minimi, и прочие его видоизменённые версии. Хочется узнать историю Бельгийского оружиеконструирования.
Спасибо !
Отличное видео. Будет чем заткнуть "знатоков" максималистов.
Голос конечно нудный! Но материал великолепно проработан и отлично смонтирован, видеоряд сделан отлично!!!
скорость 1.25 и отлично!
Когда видео про Веллар Перезу?
Необычайно качественный фильм! Очень грамотно и аргументированно. В СССР было принято воровать все - начиная с частной собственности граждан и кончая западной музыкой. "Творение" Туполева Ту-4 было содрано с американского B-29, а вот комсорг Калашников бессовестно присвоил самое лучшее оружие Шмайсера.
Заладили.как.попугаи.одно.и.тоже.все.украли.все.украли.сами.все.честные.по.себе.о.других.не.судите.а.насчет.шмайссера.это.немцам.надо.его.хвалить.а.не.подхалимам.у.которых.один.неоспоримый.талант.обсирания.
Дядя Серёжа, просьба сделать ролик о мало кому известном,но интересном стволе- райзинге. Ведь эти пп даже в ссср поставлялись,очень интересно осветить этот момент.
вас есть возможность подсказать где можно поподробней посмотреть про тот охотничий карабин под пистолетный патрон, который потом перепилили в MP.18
Это миф дилетантов. Но если хотите посмотреть общую конструкцию, то смотрите Рейнметалл1919 (он же Солотурн 1-100), он как раз и есть развитие охотничьего карабина Шмайссер
Спасибо, замечательно! Только не могу найти видео про Шмайссер МП 41.
Уже потихоньку делаю.
Для меня этот темп подачи материала оптимальный. Удаётся подумать и сопоставить известные мне конструкции. Даже мысленно отправить себя в то время и решить, что бы я такое придумал тогда или оптимизировал исходя из рассмотренных конструкций. Ну а цитирование названий на языке оригинала считаю неповторимой фишечкой этого канала.
Маленький ньюанс - штурма Риги не было, Ригу просто оставил Корнилов из-за разногласий с Керенским, но штурма города не было.
Но чтобы поднять свой рейтинг, Гутьер представил это как штурм.
крутая работа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сделана для выхода такого вилео!!!!!!
Автор молодец!!! Самое толковое видео о "шмайсерах". А вот тема сисек (14:30) так и осталась нераскрытой :-)))))))))))
Супер. Ещё б за кадровую музыку.
Ага, чтобы забанили канал...
@@Pravda-Jizni ???
И снова спасибо.
Интересно
Интересно, но не актуально. В зависимости от длины ствола автомат может иметь два назначения. В Америке одно и то же оружие ar15 входит в две категории. И критерием является длина ствола превышающая 12 дюймов. И даже в этом случае такую штуку не поносишь за поясом. А калибры 7,62 и 5,56 являются винтовочными патронами, в отличии от 9 мм пистолетных. Для самозащиты выбирают в большинстве случаев разнообразный набор пистолетов и револьверов ( у этого оружия гильза всегда остаётся в барабане) с калибром от 0.38" до 0.45"., потому что они попадают под определение консилд (незаметные). Т.е. их необходимо носить в специальной кабуре, и лучше маскировать в одежде.😁
А то я думаю, что за пистолет стреляющий очередями в STALKER CALL OF CHERNOBYL. Рассказ понравился. Молодца.
"Если бы не я, то сегодня все террористы в мире стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера. Я тот, кто помог изобретателю сохранить свое честное имя" - Михаил Калашников. (шутка юмора)
И автомат Калашникова как я понимаю тоже детище Хуго Шмайсера. Потому что и сам Шмайсер и его КБ вместе с семьями были в 1945 интернированы в СССР и находились до 50-х годов как раз там, где конструировал свой автомат Миша Калашников, колхозник с 8-ю классами образования.
@@user-eGHr4ug37fg7g Очередной клоун с "кб Шмайссера"?
Вы молодец!
"Нарошно разработанный" :D ... эт круто!
очень интересно
Разница между пистолетами-пулеметами и автоматами - в том числе и Шмайсера - та что первый сделан на основе примитивного самого дешевого штампованного пистолета путем простого удлинения ствола и удлинения обоймы и числа патронов в ней чего сам Шмайсер никогда не изобретал где на основе газового давления и работает автоматика ( удлинить ствол и боеспособность оружия невозможно, механизм просто разнесет). Автомат создан на основе пулеметов или винтовочного принципа карабинной винтовки с более тяжелым патроном , вот и вся разница - при чем тут Шмайсер.
Отлично.
Лайк!!!
Шмайссеру слишком много уделяют внимания .) Он не настолько гениален как о нём рассказывают .Не надо забывать что он всего лишь возглавляя конструкторское бюро , которое вносило львиную долю в это оружие .
Со штурмгевером так оно и было, а в случае с МР-18 он просто переделал отцовский карабин.
@@Pravda-Jizni осмелюсь возразить что , начальное название сего оружия было mkb -42 системы Вальтер и системы Хенель ) Так что , Шмайссер к этому оружию имеет только косвенное отношение )
Просто так возглавляли только в ссср ,это мог быть обычный идейный товарищ ,например комсомолец и спорталкаш....
@@bondaryura8855 Это тебе сосед по палате рассказал?
В названии ролика надо поменять слово "правда" на "ложь". Ни кто из Шмайссер не имеет отношения к созданию МР18. Сергей, Вы как дилетант спутали МР18 с Рейнметалл-1919 (солотурн1-100)
Prevosxodno 👍
Ну Веллар-Перроса в любом случае первый ПП, станковый он или ручной.
Восторг
как мне хочется обладать артиллерийским парабеллумом! эээх
А нафига? У Люгера проблем куча, и с надёжностью и пр., лучше уж амерский М1911 с магазином на 25 патронов и удлинённым стволом, он хотя бы неубиваемый.
В начале это наш класс через 2 года
а что про АШ47
Сразу вопрос-- а что по поводу происхождения человека? Меня все гложат сомненья чей я потомок - богов или обезьяны... Ответ иногда смутно прочерчивается. А как по вашему?
Офигенны Й канал, рекомендуем Конструктор
МП-41- гибрид МП-28 и фольмеровского МП-39/40 (точнее, шмайссеровского в нем была только ложа с прикладом) выпускалась только на экспорт пока судом по иску фольмеровской ЕРМА производство было запрещено компании Гаэнеля, где Шмайссер был совладельцем. Вот так имя Шмайссера и приклеилось к изделию Фольмера- за счёт от славы успеха от МП-28, который был популярен на довоенном международном рынке ручного оружия..
В ближайшем выпуске про Шмайссера я как раз расскажу и про МР-41.
Могу ошибаться но шмайссерами называли пистолеты пулеметы от МП-18, из-за клейма о владельце патента, Хуго Шмайссере. Оно сохранялось и на МП-40
В Болгарии действительно иногда можно услышать слово шмайзер по отношению к автоматическому оружию,но это скорее народное, далёкое от оружейной тематики. Обычно такое оружие называют картечен пистолет или просто картечно оръжие. В Болгарской терминологии часто возникает путаница как в бытовом плане например арбуз это диня, стул это стол так и в оружейной тематике винтовка это пушка, ствол - цевта поэтому винтовки и ружья называют дългоцевно оръжие,к цевью это слово не имеет отношения так как его называют полуложа.
В любом языке есть "неправильные" для русского человека слова. В белорусском Время это час, а час - это гадзина. В украинском Кот это кит, а кит- это кыт.
У многих велосипед называли ровером ....
@@bondaryura8855 Рядом с городом Бургас в Болгарии есть лечебная грязь.Люди сюда приходят натираются ей и это очень полезно не смотря на то что запах там не очень приятный. Но ко всему там раньше стояла табличка Лечебный кал. Табличку потом убрали,так как постоянно приходилось объяснять Русским что кал по болгарски это грязь,а то что они подумали называется лайна.
Зубило -секач.
@@user-di3du1nq8t Хахаха
ШУМАКОВ МОЛОДЧИНА.
не только по Дробышевскому
То что автор даёт много исторической информации это замечательно, но советовал бы всё же тщательней проверять факты и детали. По тому же Хуго Шмайсеру есть вполне доступная информация, он никогда не был великим конструктором, зато был хорошим бизнесменом и организатором. Вот его отец да был отличным конструктором, а сынок выезжал на имени и финансовом чутье. За него всю конструкторскую работу делали наемные инженеры, сам он руки разве что в начале своей карьеры приложил к мп18, ну ещё может к каким то отдельным деталям, но сконструировать полностью самому образец оружия типа автомата, это не в его силах было.
а не образованному мише комсомольцу было под силу _)))) А отцовский завод и опыт совсем не причем ? ТАК
@@vsn-po7zq отцовский опыт и талант не ОБЯЗАТЕЛЬНО передаются по наследству. А насчёт Калашникова вы бы хоть его биографию потрудились почитать, он сын кулака которого сослали на Алтай, а первые свои изобретения он сделал еще до начала войны причем в жизни он пробивался самостоятельно и учился, учился и ещё раз учился в отличии от Хуго которого интересовали только деньги и слава. Опять же про Х Шмайсера сейчас очень много доступной информации, так вот никто из инженеров с ним знакомым или работавшим на него никогда нигде не упоминал о каких то конструкторских или инженерных талантах. Он типичный ДЕЛЕЦ, БИЗНЕСМЕН и ХАПУГА, который пользовался своей ФАМИЛИЕЙ. Реальные его изобретения это мелкие детали и конструкции, или доработанные чужие изделия.
@@vsn-po7zq " А отцовский завод" - а что у отца завод был?А Луис то и не в курсе .Или в твоей вселенной всё иначе чем на Земле?
@@vsn-po7zq Почитай биографию Шмайссера и не удивляй больше окружающих своими тупыми выдумками .
@@vsn-po7zq А прямо тут написать что именно нужно тебя не позволила... Гэбня? А может факт, что Тимофеич успел поучиться даже у Судаева, который в 1944 уже создал автомат АС-44, то есть был в этом плане наиболее опытным.
Не было приклада, не результативная стрельба и тд и тп. Я не согласен. Виллар пэрроза всё таки сделала пп первой. И там были все признаки пп. Свободный затвор и пистолетный патрон. А то что не было приклада, так это от того что его ставили на аэропланы. Да они были не эффективны, так это пистолетный патрон. И ещё итальянцы попросту не понимали что они изобрели. И где сие лучше применить. Но именно ини были первыми на этом поприще.
Номер 1 по интернету
Отличная работа. Самому, просто лень лазить и что то выискивать, а зачастую , всё что связано с именем Хуго Шмайсера, это упирается в ШГ и ничего предыдущего.
Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: kzhead.info/sun/lqixY5Rrpamvnmg/bejne.html
Смотреть от начала до конца. Ролик не ТОЛЬКО об оружии. Сразу я поставил особую закладку на 5-ой минуте, а концовка вынудила меня просмотреть ролик внимательней ещё раз.
Сегодня вечером будет выпуск про советско-дунганскую войну, про которую на русском языке вообще нет видеороликов. Будет по этому адресу: kzhead.info/sun/YJ2QddehkWSvhKM/bejne.html Сейчас уже заливается.
pravda_zhizni Ещё раз спасибо за ваш канал. И не только за информацию, но и за идеальную ее подачу. Не верил, что такое бывает :-). Желаю не опускать планку.
Нет, не создавал Хуго StG-44, это работа конструкторов завода Хенекель. Его там до сих пор считают вором.
Не совсем верно - Зондеман и Шрайбер были из "Мерц верке" Франкфурт на Майне военный код COS, патент на штурмгевер 12.1940г, в 1941г продали патент Хансу Шмайссер для "Хенель"
@@user-ce6xg9bw2y Откуда инфа пор патент, где читаете?
@@Make_SPACE...NOT-War- из основного патента, в архивах патентных бюро Германии и США много интересного
@@Make_SPACE...NOT-War- а что бы узнать про немецкое оружие почитайте доклад 1945г инженер-полковника Бутакова по оружейным фирмам Зуля в Наркомат вооружения, в разделе "мелкие" найдите "Хенель" (с еë 6 рабочими), там так же и про штурмгевер и про типа "оружейника" Хуго. Будет у Вас весомый аргумент в споре с шмасеродрочерами
@@Make_SPACE...NOT-War- я коллекционирую оружие и поэтому должен знать о нем не по "правдивому" интернету и не от диванных эксПердов, а по перекрестной документальной информации. Вы правы - Хуго за всю жизнь не создал ни одного образца оружия