Un NOUVEAU résultat intrigant sur l'ENERGIE NOIRE ! DNDE 341

2024 ж. 8 Сәу.
111 425 Рет қаралды

Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
Notre jeu de société Apogée : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
Et son expansion : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : L’énergie noire se fait de plus en plus étrange, SpaceX nous offre une nouvelle update sur le Starship, Mitsubishi rejoint le projet Starlab, et la NASA cherche un temps lunaire.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
DESI : www.desi.lbl.gov/2024/04/04/d...
Starship : / 1776669097490776563
Mitsubishi x Starlab : spacenews.com/mitsubishi-take...
Temps Lunaire : www.whitehouse.gov/wp-content...
----------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : instagram.com/hugolisoir/...
------------------------------------
Moteur 3D : Space Engine Pro
Images : DESI, SpaceX, Voyager Space, Airbus Defense & Space, CNSA, NASA

Пікірлер
  • T'as du mal avec mitsubichi ^^ mutchubitchi ! Mitsdubitchou ! le spatial roulé sous les aisselles !

    @Psychothropicstrip@PsychothropicstripАй бұрын
    • 😂

      @srpocchio@srpocchioАй бұрын
    • Mitsubichi ? dans la colle ?

      @alphascorpii185@alphascorpii185Ай бұрын
    • C'était plutôt rigolo en effet mais ta remarque m'a fais exploser de rire ^^

      @III_Blanco_III@III_Blanco_IIIАй бұрын
    • C'est pas matchoupitchou? ;-)

      @stephanevandriessche9169@stephanevandriessche9169Ай бұрын
    • 😂

      @liliefleurfontaine5771@liliefleurfontaine5771Ай бұрын
  • Super vidéo ! Seulement une petite erreur dans le titre, l’adjectif est bien “intrigant” sans u :)

    @Dhshwhebdxjdehsb@DhshwhebdxjdehsbАй бұрын
  • Toujours aussi passionnant Hugo merci beaucoup pour toutes ces nouvelles de l'espace

    @eddymontana7783@eddymontana778327 күн бұрын
  • Tu parles bcp de génération de données observables dans le cosmos, j'ai hâte que tu parles de la gestion et du partage de toutes ces données :)

    @TAKALFAIRE@TAKALFAIREАй бұрын
  • La relativité c'est un DNDE... le temps passe trop vite.... Merci les frangins 👍

    @woolif45@woolif45Ай бұрын
  • Rentrer du taff et s'offrir en détente un voyage dans l'Univers en regardant un DNDE, quel plaisir :) J'espère que toi et Maxime aborderez bientôt un sujet sur l'observatoire Vera Rubin dont la "folle" caméra est prête et dont la date de mise en service approche. Merci pour tous ces sujets abordant les mystères du Cosmos et l'aérospatial avec un équilibre parfait entre technique, science et la vulgarisation !

    @exoplanets8358@exoplanets8358Ай бұрын
  • Toujours un plaisir de vous retrouver chaque semaine. Merci

    @32000cd@32000cdАй бұрын
  • La musique d'intro me donne des frisson à chaque fois, merci pour ce que vous faites

    @richardkrol8183@richardkrol8183Ай бұрын
  • Toujours aussi plaisant d’entendre ce générique

    @user-fd2jj1jn9b@user-fd2jj1jn9bАй бұрын
  • Encore une belle émission très instructive. Merci 🤩

    @fredocrypto32@fredocrypto32Ай бұрын
  • Encore un super ensemble de sujets, merci 👍

    @bbbenj@bbbenjАй бұрын
  • Merci les Lisoir.

    @minoupascalou@minoupascalouАй бұрын
  • Passionnant merci

    @EmmanuelBouillon0@EmmanuelBouillon0Ай бұрын
  • Incroyable vidéo avec pleins de supers nouvelles, quel plaisir

    @korelgdr5238@korelgdr5238Ай бұрын
  • Au top comme d'hab ! Merci pour la vidéo

    @Rico9497@Rico9497Ай бұрын
  • Merci

    @yvesqueva462@yvesqueva462Ай бұрын
  • des années que je vous suis . mon RDZ préféré de la semaine !

    @sylvainrenaud7607@sylvainrenaud7607Ай бұрын
  • La cosmologie dans les pâquerettes, l'effet printemps de l'energie noire. "Ils recherchaient l'espace qui tombe dans le vide, très forts ces terriens." #CosmicJoke 👽

    @gbdc0@gbdc0Ай бұрын
  • Merci!

    @clementbaeyens2610@clementbaeyens2610Ай бұрын
  • Vas-y, l'inflation a commencé en même temps que l'univers. On s'en sortira jamais de ce capitalisme à outrance !!! (Super travail comme d'habitude !!)

    @vincentgremory1295@vincentgremory1295Ай бұрын
  • Donnons de la masse au temps pour résoudre le problème de l’énergie noire. ;) Les évaluations d'impact environnemental à Cap Canaveral ne sont-t-elles pas déjà faites depuis longtemps ? Ça m'étonnerait qu'ils doivent les refaire entièrement jusque parce que le lanceur change.

    @AeroGraphica@AeroGraphicaАй бұрын
  • Toujours aussi qualitatif. Merci!

    @nicolasbourguignon845@nicolasbourguignon845Ай бұрын
  • Bonjour les gars 🙂 L'éclipse de soleil dont a profité les américains dernièrement m'a fait aller voir quand se produirait la prochaine en France. On parle de 2082 je crois. MAIS, en Espagne (Nord), il semble qu'une éclipse soit prévue en 2026, pouvez-vous nous en dire davantage ? 😁

    @delapaix4645@delapaix4645Ай бұрын
  • Excellente vidéo. Arigatō

    @user-yd1es8ud6f@user-yd1es8ud6fАй бұрын
  • Merci.

    @vagamorneval8451@vagamorneval8451Ай бұрын
  • Merci bien !

    @Sinque111@Sinque111Ай бұрын
  • eh oui, ils ne font pas que des voitures...moutzoubishi 🤣🤣 Quand au 'temps' hors de la terre...quand on sait que l'écoulement est fonction de la simple altitude, on est pas sortie de l'horloge !!!

    @philippeillinger6287@philippeillinger628726 күн бұрын
  • Toujours aussi intéressant.

    @bechfrance8555@bechfrance8555Ай бұрын
  • Merci Hugo pour ces nouvelles la NASA avance très bien ses véhicules

    @felixbouvet1746@felixbouvet1746Ай бұрын
  • Top! comme toujours, merci. Pensez vous envisageable d'avoir une prise video de "l'amerrisage" du booster? Sait-on, exactement, où c'est prévu? merci

    @grouchalarson@grouchalarsonАй бұрын
    • Le booster est conçu pour retourner sur le pas de tir donc normalement les amerrissages de test devraient être pas loin de la côte.

      @johntheux9238@johntheux923824 күн бұрын
    • @@johntheux9238 j'espère que l'on aura des images pour le 4ème vol. 🤞

      @grouchalarson@grouchalarson24 күн бұрын
  • Merci hugo

    @ewengleau4232@ewengleau4232Ай бұрын
  • N'oubliez pas les likes les gars !

    @pacochales9507@pacochales9507Ай бұрын
    • Bonjour

      @BenGracia@BenGraciaАй бұрын
  • L'énergie noire n'est pas attestée, c'est toujours une hypothèse "pratique", mais une hypothèse qu'on utilise dans des théories...

    @maxencebolzten4931@maxencebolzten4931Ай бұрын
    • Ce qui est attesté c'est l'accélération de l'expansion de l'univers. Le vocable "Energie noire" est utilisé pour emplacer celui "Y a un truc qui accélère l'expansion de l'univers et on ne sait pas quoi", ce qui avouons le est plus long et lourd...

      @montaudran2191@montaudran2191Ай бұрын
    • @@montaudran2191 l’expansion de l'univers s'explique facilement quand on observe l'univers en longitude le fond diffus du rayonnement cosmique montre une sphère quand tu as deux observateur qui parte du pôle sud sur deux géodésique différente jusqu'à l'équateur il s'éloigne puis il se rapproche pour se rejoindre au pôle nord

      @marquisdesiorrac7892@marquisdesiorrac7892Ай бұрын
    • @@marquisdesiorrac7892 Salut t'es de la secte Janus?

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
    • @@marquisdesiorrac7892 Merci de vous être donné le mal de fournir une explication, bien que suite à la lecture de celle-ci je ne suis pas bien avancé. Que veut dire observer l'univers en "longitude" ? Nous sommes au centre d'une sphère appelé univers observable, n'importe quel point de l'univers est dans le même état, qu'est ce qu'une longitude dans ce contexte ? Le fait que deux personnes s'éloignent quans ils partent d'un pôle pour rejoindre l'autre et ce faisant marchent sur une sphère n'explique pas pourquoi cette sphère grossirait pour imager le parallèle avec l'expansion de l'univers... Cordialement.

      @montaudran2191@montaudran2191Ай бұрын
    • @@montaudran2191 avec les transformation de lorentz le professeur shadoko est positionné au centre son regard est définie par le théorème de thalès et il observe l'univers en latitude, les longueur sont variante variante , alors qu'un mètre étalon est invariant donc le rayon de la sphère de l'univers est invariant, l'espace temps est invariant

      @marquisdesiorrac7892@marquisdesiorrac7892Ай бұрын
  • Y a 200 ans on définissait des fuseaux horaires sur terre, aujourd'hui c'est sur d'autres astres. Sa fé réflerir qen maime

    @kingkroulle@kingkroulle27 күн бұрын
  • Hâte de savoir si ça sera l'heure d'été ou l'heure d'hiver qui sera retenu pour la lune 😁

    @snatch77840@snatch77840Ай бұрын
  • Sympa a écouter le matin quand tu as pas de téloche en déplacement dans le gîte.

    @lionelrosiere2062@lionelrosiere2062Ай бұрын
  • Vidéo très intéressante comme d'habitude. Merci les frères Lisoir. Je me pose souvent une question sans pouvoir y répondre : Pourquoi est-ce que la Nasa n'envoie pas de rover sur la lune pour explorer sa surface, comme pour Mars ? Il y a bien des satellites mais il me semble, pas de rover ! ??? Ça semble utile d'explorer sa surface plus régulièrement et faire des prélèvements pour analyser les différents endroits de notre satellite. Est-ce que je dis une bêtise ???

    @liliefleurfontaine5771@liliefleurfontaine5771Ай бұрын
    • Des rovers étaient prévus, et il y en a eu récemment, mais comme vous savez, les derniers allunissages ne se sont pas déroulés comme prévu.

      @maxgyver75@maxgyver75Ай бұрын
  • Salut Hugo, la sonde Solar probe s'approche du soleil lors de son voyage. Est-ce qu'il y'a une horloge permettant de savoir si le temps s'écoule moins vite et de combien lorsqu'elle s'en approche ?

    @boris4720@boris4720Ай бұрын
    • Pas besoin d'aller prêt du soleil. Il suffit prendre l'avion ou d'analyser nos satellites et la relativité est mesurable.

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
  • Autre question : n'y aurait-il pas des courants dans l'espace ? Au même titre que dans nos océans ou notre atmosphère ? Après tout, il y a bien du mouvement de matière et des interactions

    @FroggyVids@FroggyVids28 күн бұрын
    • Ce ne sont pas à proprement parler des courants (au sens "fluide"), mais en effet, il y a des "canaux" gravitationnels, en témoigne la forme des nuages de gaz, des galaxies, des amas, super-amas, etc.

      @maxgyver75@maxgyver7528 күн бұрын
    • @@maxgyver75 et pourquoi ça ne fonctionnerait pas comme un fluide à grande échelle ? Est-ce qu'à l'échelle de l'univers, ce qui le constitue ne serait pas ni plus ni moins qu'un grand volume de gaz et de matière qui interagit ?

      @FroggyVids@FroggyVids28 күн бұрын
    • Oui, il y a le vent solaire qui lutte contre le milieu interstellaire.

      @johntheux9238@johntheux923824 күн бұрын
    • @@maxgyver75 À grande échelle il y a suffisament de collisions pour que ça se comporte comme un gaz il me semble, l'interaction entre le vent solaire et le milieu intergalactique par exemple produit une onde de choc.

      @johntheux9238@johntheux923824 күн бұрын
  • Bien le bonsoir par ici

    @archibaldtuttle1664@archibaldtuttle1664Ай бұрын
  • enfin des bonnes nouvelles

    @riskybusiness3684@riskybusiness3684Ай бұрын
  • tres interessant ce dnde comme chaque dnde

    @maxepayne6371@maxepayne6371Ай бұрын
  • Supers explications complexes !

    @searchingmurphy@searchingmurphy28 күн бұрын
  • C'est pas pour dire, mais on a pas fini de se casser les dents dessus... super vidéo en tous cas, et hyper bien vulgarisée, pour un truc assez velu sur les bords !

    @AstroKevin@AstroKevinАй бұрын
    • Dents ?

      @Thomas-hk7wd@Thomas-hk7wdАй бұрын
    • Sur les bords de la Terre ? 😁😁

      @archibaldtuttle1664@archibaldtuttle1664Ай бұрын
    • Ah c'est sur que tant que les scientifiques carriéristes ne sortiront pas du paradigme sans débouchés que représente la matière noire on a pas fini de se casser les dents comme tu dis 😅

      @DokGonzo@DokGonzoАй бұрын
    • @@archibaldtuttle1664 yes, la glace est très dure aux pôles de la terre plate !

      @AstroKevin@AstroKevinАй бұрын
    • @@Thomas-hk7wd ouais, je me suis relus. Ça pique *_*

      @AstroKevin@AstroKevinАй бұрын
  • Pour un fuseau horaire, il faut tenir compte de l'alternance jour/nuit sur place, sur le Lune. A propos, qu'en est-il ?

    @didierpoix4182@didierpoix4182Ай бұрын
    • sincerement ils feraient mieux d'utiliser le temps universel car un fuseau horaire ne sert a rien sur un astre qui tourne sur lui meme en plusieurs jours et t'as le cas d'uranus qui est penché a 90 degré

      @vkobevk@vkobevkАй бұрын
    • La lunaison est l'intervalle de temps séparant deux nouvelles lunes et dont la durée moyenne est de 29 jours 12 heures 44 minutes et 2,8 secondes, merci wikipedia, ça doit vouloir dire qu'il faut trouver un moyen de lier ce temps là avec nos journées à nous sur terre, ou avec notre horloge biologique pour avoir de la cohérence, ça doit pas être facile, je souhaite bien du courage à ceux qui bossent sur cette tâche.

      @user-vo8zx2uj1p@user-vo8zx2uj1pАй бұрын
  • Bonjour Hugo, Maxime, Je voulais juste être sûr d'un point abordé : lorsqu'on parle de lanceur lourd et de 100T de transport de marchandises, cela comprend-t-il le carburant ou cela concerne uniquement l'équipement à envoyer ?

    @Luto_King_of_Noobs@Luto_King_of_NoobsАй бұрын
    • Quand on parle de charge utile, c'est uniquement le contenu de la soute. Le carburant nécessaire à déplacer cette charge utile n'est évidemment pas pris en compte, sauf si cette charge utile EST du carburant (un des ojbectifs du Starship)

      @maxgyver75@maxgyver7528 күн бұрын
    • @@maxgyver75 Ok, merci pour ta réponse, je voulais en être sûr ! De fait, les quantités sont d'autant plus impressionnantes ! 😲

      @Luto_King_of_Noobs@Luto_King_of_Noobs28 күн бұрын
    • 100-200 tonnes d'équipement. Le vaisseau lui-même fait 120 tonnes et peut transporter jusqu'à 1'200 tonnes de carburant.

      @johntheux9238@johntheux923824 күн бұрын
  • C'est fou, on ne se rend pas compte des découvertes qu'on peut encore faire ! Si ça se trouve, dans quelques années, on va troquer le Big freeze pour un Big crunch avec ce genre de découvertes ! Merci pour cette actu :)

    @robin9142@robin9142Ай бұрын
    • Les prochaines années confirmeront peut-être le modèle Janus, lequel modèle explique les phénomènes inexplicables par le modèle officiel.

      @danielbellut143@danielbellut143Ай бұрын
    • @@danielbellut143 La base de toute secte, répandre la désinformation

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
    • @@Darwiin88 En quoi ce message est de la désinformation? Tu dois confondre avec les tenants de la très hypothétique matière noire dont l'existence est infirmée un peu plus chaque jour...

      @DokGonzo@DokGonzoАй бұрын
    • ​@@Darwiin88 Non, la matière noire n'est pas delà désinformation, c'est une hypothèse... comme les autres.

      @calamarmou1055@calamarmou1055Ай бұрын
    • @@danielbellut143 il est incomplet, ces l'harmonie qui vas tous expliquer il fait partie de l'ensemble harmonie la relativité générale, le modèle Janus et le modèle de l'harmonie sont un ensemble inclus dans l'harmonie

      @marquisdesiorrac7892@marquisdesiorrac7892Ай бұрын
  • 😍👍

    @chritofgodfighter4210@chritofgodfighter4210Ай бұрын
  • Remarquable !

    @jeanrideau8598@jeanrideau8598Ай бұрын
  • Question : puisqu'on sait que l'univers est en expansion et qu'on observe les galaxies se déplacer, on doit être capable de lui trouver un centre non ? Auquel cas observer ce centre pourrait expliquer bien des choses. J'imagine que si on ne le fait pas, c'est parce que ca n'est pas si simple

    @FroggyVids@FroggyVids28 күн бұрын
    • Non, il n'y a pas de centre. L'expansion se fait partout entre les structures effondrées. Si tu regardes comment s'éloignent les autres galaxies les unes des autres il se passe la même chose. Toutes les galaxies voient les autres s'éloigner Prends un ballon de baudruche et marque des points un peu partout. Gonfle le et note des distances, gonfle encore puis reprend les distances. C'est pareil pour tous les points

      @cosmoseb@cosmoseb28 күн бұрын
    • Ah ok ! Merci !

      @FroggyVids@FroggyVids28 күн бұрын
  • bonjour comment on fais pour mettre des heure qui tourne sur un astre qui tourne pas sur sont axe ? et ou alors prendre en compte juste le temps que mets le soleil a éclairé les surface de cette astre mais ca va faire journée de 24x15 H bref j'en perd mon latin horlogique de mettre une minuterie a la lune ????

    @foinfoin43@foinfoin43Ай бұрын
    • Le principe d'une fuseau horaire est simple, on ne va pas inventer un nouveau calendrier pour la Lune, juste y fixer une heure comme l'UTC

      @TheBarjho@TheBarjhoАй бұрын
    • What? Depuis quand la Lune ne tourne pas sur son axe? Le niveau du public d'Hugo Lisoir, c'est vraiment affligent. Comme quoi quand on fait du putaclic merdique, on a le public qu'on mérite

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
    • @@Darwiin88 mais t’es vraiment venu cracher ta haine ! P*tain ne viens pas ça te soulageras et laisse les cons tranquilles entre eux.

      @joelcalmet5710@joelcalmet5710Ай бұрын
    • @@joelcalmet5710 Pour vous laisser vous polir le chinois entre adeptes du JPP sans profiter de notre liberté d'expression pour vous contredire et vous humilier en public? Ce serait trop dommage de se priver...

      @maxgyver75@maxgyver75Ай бұрын
    • @@maxgyver75 texte obscur, sans ponctuation avec mots manquants et syntaxe douteuse, bref je n’ai rien compris. Et je ne sais même plus à quoi je doit cette invitation à me “polir le chinois”. Mais si cela t’es plaisant de me voir humilier… je ne sais pas comment mais si tu peux fait toi “plaise” mon petit smicard.

      @joelcalmet5710@joelcalmet5710Ай бұрын
  • J'ai bien aimé toutes les News ! Je suis content.

    @AlexandreWill@AlexandreWillАй бұрын
  • J'ai pas compris, j'ai l'impression que ce qui est nommée énergie noire dans cette vidéo, serait ce que moi j'aurais appelé constante de Hubble par ailleurs. Pourtant je n'ai pas souvenir d'avoir entendu que l'un et l'autre était la même chose. Merci d'avance

    @nilsmartin5437@nilsmartin5437Ай бұрын
    • La constante de Hubble c'est la vitesse actuelle de l'expansion de l'Univers. L'énergie noire c'est la raison pour laquelle cette expansion s'accélère. (Il me semble, si qqun peut confirmer)

      @nako9790@nako9790Ай бұрын
  • Pourquoi ne pas agrandir le diamètre plutôt que la hauteur ? En dehors du fait que pad devrait tous grandir également

    @marcsaint-sever5707@marcsaint-sever5707Ай бұрын
    • Parce que le moteur raptor continue d'évoluer et que sa poussée augmente, donc il n'est pas nécessaire d'ajouter plus de moteurs.

      @johntheux9238@johntheux923824 күн бұрын
  • Il voulais pas déjà testé le rattrapage des le 5eme vol ?

    @marrrane8421@marrrane8421Ай бұрын
    • Rattrapage du booster, pas du vaisseau.

      @johntheux9238@johntheux923824 күн бұрын
  • Comment varie t elle depuis le Big Bang ? Y a t'il eu des phases d'accélération entrecoupées de phase de décélération ?

    @patrickespritlibre2532@patrickespritlibre2532Ай бұрын
    • non

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
    • Ca peut aussi ne varier qu'une seule fois, dans un sens, mais sur une durée très longue...

      @maxgyver75@maxgyver75Ай бұрын
    • La tension de Hubble ne vient pas faciliter les interprétations des mesures.

      @patrickespritlibre2532@patrickespritlibre2532Ай бұрын
  • Merci, toujours aussi cool, en orr se petit moment de bonheur... Merci

    @eleonoremythlya9305@eleonoremythlya9305Ай бұрын
  • honnêtement la classe "papa quelle heure il est sur la Lune ? on peut appeler maman ?" 🎉

    @Akimaoh@AkimaohАй бұрын
  • Du "calendrier Elon Musk"... j'adore... 😜. On n'était pas censés être déjà sur Mars, là, au fait ?

    @j9dz2sf@j9dz2sfАй бұрын
    • En 2022 pour du cargo et en 2024 pour des humains d'après le calendrier initial. Donc ils ont 4 ans de retard, c'est beaucoup moins que le SLS ou le starliner.

      @johntheux9238@johntheux923824 күн бұрын
  • Bonjour

    @christophepotreau2826@christophepotreau2826Ай бұрын
    • Bonjour

      @BenGracia@BenGraciaАй бұрын
  • Peut tu partager les sources des preuves observationelles de l'existence de la matière noire ? (pardon pour le français)

    @damienrudasigwa3969@damienrudasigwa396925 күн бұрын
  • L’énergie noir serait-elle ce qui unifierai la relativite générale et la mécanique quantique?

    @zman7452@zman7452Ай бұрын
    • Peut être. C'est en effet une possibilité étudiée. Mais on n'en sait rien.

      @cosmoseb@cosmosebАй бұрын
  • un vrai plaisir de constater l'avancée de l'humanité dans la conquête spaciale, merci pour votre travail toujours aussi qualitatif les Lisoirs ❤

    @ungaulois12@ungaulois12Ай бұрын
  • 👍

    @Erim._.@Erim._.Ай бұрын
  • t'as oublié le big bounce

    @aurelienadoue3742@aurelienadoue3742Ай бұрын
  • 👍👍

    @valouDL@valouDLАй бұрын
  • "rayonnement de l'univers observable" dans un univers en plein mouvement. Si ça se trouve, l'univers n'a pas de début en fait ? non ? Le Big Bang était peut-être juste un singularité ponctuelle dans un univers déjà là ?

    @gregorytonelotto9045@gregorytonelotto9045Ай бұрын
    • Où sont les galaxies qui ont plus de 14 milliards d'années alors ?

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
  • Petite coquille dans le titre : "intrigant" et pas "intriguant", c'est la même chose qu'avec "langage" plutôt que "language" 😊 Super intéressant sinon comme d'hab 😊

    @Ybrikfr@YbrikfrАй бұрын
  • les brouteiurs ! ;)

    @goloum5517@goloum5517Ай бұрын
  • 👏

    @emmanuelgarcia2870@emmanuelgarcia287026 күн бұрын
  • Si l’énergie noir faibli au fur et a mesure des milliers d’années, il serait intéressant de comparer les résultats à la vitesse d’expansion de l’univers pour voire si un lien existe

    @jeromeegea8858@jeromeegea8858Ай бұрын
    • l'expansion de l'univers s'accélère...

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
  • c'est bien d'abreger le titre par contre j'ai cru qu'y avait ecrit "DINDE"

    @nablahnjr.6728@nablahnjr.672828 күн бұрын
  • Bonjour j'avais une question trés important a vous poser sur les planetes comment les planetes se tiens par elle même dans l'éspace S'il vous plais. 😢

    @nabeelmajeed4815@nabeelmajeed4815Ай бұрын
    • Avec une très grande corde... Tu ne sais pas ça? La théorie des cordes, tout ça tout ça

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
    • @@Darwiin88 Bonjour j'ai pas compris s'il vous plais vous vous moquer de moi c'est ca vous savais je ne vous est pas insulté mais mérçi quand même pour votre réponse. 🙂

      @nabeelmajeed4815@nabeelmajeed4815Ай бұрын
    • @@nabeelmajeed4815 Moi me moquer? Je n'oserais pas ! Tape théorie des cordes sur google et tu verras ça existe vraiment ! Des grandes cordes relient les planètes au soleil pour ne pas qu'elles tombent

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
    • @@nabeelmajeed4815 Moi? Me moquer? Jamais ! Tape théorie des cordes sur google et tu verras ça existe vraiment. Les planètes sont reliées au soleil par des très grandes cordes pour ne pas qu'elles tombent.

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
    • Bonjour Tous les objets ayant une masse interagissent par la gravité. Dans notre cas, la Terre nous attire et on "tombe" vers elle. Les planètes sont attirées vers le Soleil mais la force centrifuge s'oppose à cette attraction. Le Soleil est attiré par la galaxie et la Galaxie est attirée par les autres galaxies En fait, rien n'est immobile et tout "tombe" vers quelque chose de plus massif

      @casadenomades7541@casadenomades754125 күн бұрын
  • Ils sont mignons la FAA, les évaluations environnementales ils auraient pu les faire avant d'exterminer plusieurs espèces qui ne vivaient qu'en Floride !! Il est inutile de prétendre évaluer les vols de Space X et autres lanceurs comme si on ne savait pas que leur impact environnemental est déplorable, il faut surtout récupérer un nombre suffisant de représentants des espèces menacées par ces vols et les déplacer dans des réserves à l'abri de l'extinction. Oui les satellites sont essentiels pour combattre le changement climatique grâce aux observations en orbite, mais fermer les yeux sur la destruction des lanceurs n'est vraiment pas malin.

    @iris.holmes@iris.holmesАй бұрын
    • Si on devait compter les millions d'espèces éteintes à cause de l'activité humaine ces deux derniers siècles, on est pas sorti de l'auberge ! Mais oui c'est à cause des fusées et pas à cause de ton mode de vie à toi. Ca doit soulager ta conscience.

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
    • Une fusée consomme la même quantité de carburant qu'un avion, environ 147 tonnes pour une falcon 9 par exemple, le reste c'est de l'oxygène liquide. L'impacte est négligeable.

      @johntheux9238@johntheux923824 күн бұрын
  • Mitsubishi ils avaient aussi des compétences en falsification de comptes :>

    @moomeuh1342@moomeuh1342Ай бұрын
  • SpaceX développe une fusée capable de mettre 200 tonnes en orbite basse L'énergie noire s'affaiblirait, ne nous laissant plus seul dans l'univers La NASA créer fuseau horaire pour la Lune, à plus de 356,000km d'ici c'est cool mais 😅 dans quelle époque est ce qu'on vit

    @rusmur@rusmurАй бұрын
  • Fuseau horaire sur 28 jours, si je ne m'abuse, lu Lune se trouvant en verrouillage gravitationnel. Une "heure" y vaut un peu plus d'une journée. Pas très pratique. Va falloir être inventif. Parce que pour être utile, il faudra que ce soit adapté à l'être humain. Quant au plantes...

    @yoops66@yoops66Ай бұрын
    • Sauf en février où il y aura 29 jours

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
  • je ne comprend que moi mais ! depuis quelques temps ! il ya quelques temps ! ont nous as apris que la vitesse d'expension de l'univers aetais pas du tout egale a nos calculs. ça veut juste dir que cette energie es comme tout dans ce monde. des ondes l'energie noir comme ont l'appel n'es pas linéaire ! bref

    @goloum5517@goloum5517Ай бұрын
  • une excellente vidéo,chaine indispensable pour toutes les personnes s'intéressant à la chose spatiale

    @elrictartampion@elrictartampionАй бұрын
  • mit-SOU-bitchi et non pas "mit-CHOU-bichi" Hugo haha

    @EigolOrcen@EigolOrcenАй бұрын
    • Mis sous Vichy ?

      @casadenomades7541@casadenomades754125 күн бұрын
  • "Hugo Lisoir" c'est un clin d'œil au suppositoire ?

    @Ulysse4869@Ulysse486927 күн бұрын
  • ❤❤❤👍👍👍

    @brulec7048@brulec7048Ай бұрын
  • 👍👌👏🚀

    @adrienrivas5531@adrienrivas5531Ай бұрын
  • +1

    @lionelfischer8240@lionelfischer8240Ай бұрын
  • Déjà l'énergie noire c'est : le truc qui manque pour que nos calculs tombent justes... mais c'est une constante là on en est au stade de l'énergie noire variable... c'est-à-dire : mon calcul mais je mets une pincée de l'énergie noire variable pour arriver au résultat qui sauve le modèle...

    @courriernord@courriernordАй бұрын
    • C'est certainement lié à un manque d'imagination cette énergie noire...

      @maxencebolzten4931@maxencebolzten4931Ай бұрын
    • Votre problème, c'est que vous voyez cette "énergie noire" comme un élément physique défini mais encore mal connu, or on est dans l'astrophysique, il faut plutôt voir cette "énergie noire" comme une sorte d'inconnue dans une équation.

      @maxgyver75@maxgyver75Ай бұрын
    • @@maxgyver75 Merci, mais je n'ai pas de problèmes, je ne vois rien du tout, justement...

      @courriernord@courriernordАй бұрын
    • @@courriernord Si, vous interprétez mal ce que c'est puisque vous dites, je cite: *"c'est : le truc qui manque pour que nos calculs tombent juste... mais c'est une constante"* Vous êtes affirmatif alors qu'en réalité, personne ne sait si c'est une constante ou une variable ^^.

      @maxgyver75@maxgyver75Ай бұрын
  • Dommage. Je voulais savoir plus sur l'énergie noire......et ce sont plusieurs sujets abordés. Faut rester focus stp.... Mauvais point " Quand je coupe le pain, je coupe le pain " ☝️proverbe chinois.

    @cloud-cr5gs@cloud-cr5gs27 күн бұрын
  • Bonjour, et du coup, cela pourrait-il expliquer "la tension de Hubble" ?

    @christophemarchand1683@christophemarchand1683Ай бұрын
  • Rassurez vous, les incompétents régleront le problème de l’accélération ou ce qu’il appelle énergie noire par une renormalisation en 1/R2. La France s’effondre.

    @hareksaid5721@hareksaid572124 күн бұрын
  • Donc les théories de planq

    @geoffreydark3867@geoffreydark3867Ай бұрын
  • L'énergie noire est partout la même et variable selon le temps de l'univers... Bientôt si un endroit ne correspond pas à la théorie, l'énergie noire variera selon le lieu afin que la théorie marche encore jusqu'à disparaitre ou être négative là... Ultra méga compliqué, c'est encore pire que le modèle de Ptolémée. En effet il faudra sans doute chercher un nouveau modèle.

    @pierrelegros3294@pierrelegros329429 күн бұрын
    • Heureusement que vous êtes là pour nous expliquer quoi faire. Merci encore

      @cosmoseb@cosmoseb28 күн бұрын
  • Bonjour, Pourrait-on avoir des nouvelles sur les mesures révolutionnaires de la vitesse de rotation de la Voie Lactée qui invalideraient toutes les observations et même l'existence de la matière noire (sujet abordé ici en octobre 2023 et resté sans écho depuis)

    @TheBarjho@TheBarjhoАй бұрын
    • Si tu veux avoir des infos scientifiques et un suivi, change de chaîne hein. Ici c'est du putaclic pour attirer les cons du coin

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
    • @@Darwiin88 sauf que même en le sachant tu viens qu’en même sur la chaîne : le comble de la connerie 🤣🤣🤣

      @joelcalmet5710@joelcalmet5710Ай бұрын
    • @@joelcalmet5710 Waouw première fois que je vois un commentaire pertinent sur cette chaîne... Tu n'as pas tort mais c'est mon petit kif du mardi, voir l'évolution de la population sur ce genre de chaîne. Les pépites dans les commentaires du genre "pourquoi on envoie pas insight nettoyer les panneaux solaires d'insight". C'est un peu une étude sociologique sur le nivellement par le bas, le grand effondrement...

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
    • @@Darwiin88 alors si c’est ton kif go ahead 😃 Le nivellement par le bas est un acquis de longue date… je crois avoir commencé à le constater vers 1981 😆 Mais je ne pense pas que les agresser, comme j’ai pu le constater changera quelque chose. Cher Darwin88 mieux vaut pratiquer la sagesse ancestrale : « si tu veux améliorer le monde commence par t’améliorer toi même » ça marchera peut-être 🤔😁

      @joelcalmet5710@joelcalmet5710Ай бұрын
    • @@Darwiin88 "c'est de la merde mais je regarde quand même pour voir à quel point c'est de la merde..." Blanche Gardin a fait un sketch sur les gars comme toi...

      @maxgyver75@maxgyver75Ай бұрын
  • de mémoire, à cap canaveral (à confirmer quand même), pas besoin d'études environnementales car elles ont déjà été faites sur le site y a fort longtemps

    @DavidDURIEUX@DavidDURIEUXАй бұрын
    • Les études pour la construction du site de lancement et des pas de tirs oui, mais ce ne sont pas les mêmes pour les nouveaux lanceurs, le processus est refait constamment (même si c'est pas vraiment dans le but de protéger l'environnement et plutôt de s'assurer que les populations civiles ne mordront pas trop la poussière)

      @iris.holmes@iris.holmesАй бұрын
  • La mécanique est bien réglée .on ne peut reprocher à HL d'être prudent en matière de conjectures non factuelles dont le bestiaire reste à inventer .car si l'on écoute bien ,quand il précise que l'énergie noire ne peut être remise en cause ,ainsi que tout le bricolage qui va avec ,on s'aperçoit rapidement qu'il est de moins en convaincu par une théorie qui ressemble à un sac dont les trous sont de plus en plus beants et inquiétants par leur inanimé.tou5 cela fait de belles images ( comme le disent les mr jourdain " ah mon dieu qu'il est bon de connaître tout ce que j'ignorais jusque là) ...passe les 4 à 5 mn obligatoires pour être en conformité avec un titre putaclick ...le reste est très sérieux, du très bon travail .personne ne sera surpris par la haute tenue du journal...

    @rosebud6100@rosebud6100Ай бұрын
    • Ce sont les effets de "l'énergie noire" qui ne peuvent être remis en cause... En somme, nous observons des phénomènes indéniables et nous les expliquons par une hypothétique énergie inconnus... Comme par exemple : "Le tonnerre ? C'est le bon dieu qui joue aux boules !!"

      @calamarmou1055@calamarmou1055Ай бұрын
  • L’état devrait vous donner de l’argent pour le service que vous rendez les gars

    @CaptainNikolaiIlyichSnegiryov@CaptainNikolaiIlyichSnegiryovАй бұрын
  • Une constante qui ne le serait plus ? Étrange… que pensez-vous des hypothèses de Gupta ?

    @nadiamadaoui-pamies939@nadiamadaoui-pamies939Ай бұрын
    • Que c'est pas compatible avec le CMB , les BAO et RSD des galaxies, ni la statistique de la distribution de la matière. En d'autres termes, si j'avais été referee de ce papier, il aurait été refusé.

      @cosmoseb@cosmosebАй бұрын
    • fr.wikipedia.org/wiki/Empire_Gupta ?

      @domsau2@domsau228 күн бұрын
  • Starship avance à grands pas ? 😂 À grand pas vers l'autodestruction vous voulez dire ? Aucune chance que ce design n'aille sur mars ou sur la lune, c'est une monstruosité d'incompétence.

    @xt5181@xt518127 күн бұрын
    • La construction de l'usine de Boca-Chica est quasiment terminée, normalement ils devraient rapidement commencer à produire 100 vaisseaux et 12 boosters par an, donc ils ne vont pas manquer de lanceurs pour effectuer des vols de test.

      @johntheux9238@johntheux923824 күн бұрын
    • @@johntheux9238 hahaha mais vous y croyez vraiment ? Il n'y a pas comme un petit indice du fait que musk-le-charlatan mente sur le sujet depuis une dizaine d'années ? À l'époque d'Apollo un échec etait un échec. Maintenant on célèbre la médiocrité et on fait abstraction de la réalité dès qu'elle nous dérange. Mais quel idiot suicidaire voudrait aller exploser sur la lune dans cette bombe ? Mais qui peut penser qu'une énorme fusée avec tout ce carburant est un meilleur design que le module lunaire d'Apollo ? Cette horreur est vraiment une hallucination collective.

      @xt5181@xt518124 күн бұрын
    • @@johntheux9238 J'ajouterais aussi qu'envoyer des humains sur la lune ou sur mars ne sert strictement à rien d'autre qu'à se vanter de l'avoir fait.

      @xt5181@xt518124 күн бұрын
    • @@xt5181 Si tout le monde pensait comme toi on n'aurait jamais découvert l'Amérique.

      @johntheux9238@johntheux923824 күн бұрын
    • @@johntheux9238 On a pas encore découvert mars ? Il n'y a aucun intérêt à envoyer des humains là-bas. Des robots seraient suffisants pour faire ce que des humains y feraient. La différence est qu'on sait très bien ce qu'il y a là-bas et on sait très bien qu'il n'y a rien d'intéressant pour nous. Ceux qui défendent d'envoyer des humains sur mars n'ont aucune idée réaliste pour en tirer quoi que ce soit d'utile.

      @xt5181@xt518123 күн бұрын
  • Je propose une théorie : Une matière grise non observable aussi qui fait diminuer l'énergie noire 😅

    @CidPascal@CidPascalАй бұрын
    • Vous voulez dire énergie grise... Au point où on en est... 😄

      @maxencebolzten4931@maxencebolzten4931Ай бұрын
    • @@maxencebolzten4931 Non, humour, la matière grise produit tellement de théories, sur des modèles cosmologiques, invérifiables par les observations actuelles...

      @CidPascal@CidPascalАй бұрын
  • Il y a souvent des retards dans le spatiale je trouve

    @huguytughffcvfdxv@huguytughffcvfdxvАй бұрын
    • Normal les fusées sont amenées par train.

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
    • @@Darwiin88 mdr

      @huguytughffcvfdxv@huguytughffcvfdxvАй бұрын
  • Une constante qui ne le serait plus ? Étrange.. que pensez-vous des présupposés théoriques de Gupta ?

    @nadiamadaoui-pamies939@nadiamadaoui-pamies939Ай бұрын
    • Ca n'a jamais été une constante vu qu'elle accélère... Faut arrêter de regarder ce genre de chaîne merdique.

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
    • @@Darwiin88 et allez ! Encore une ! Tu travailles pour qui toi ?

      @joelcalmet5710@joelcalmet5710Ай бұрын
    • ces pas la première constante variable, tu as aussi la constante lambda, la force mécanique du vide qui crée l'énergie du vide

      @marquisdesiorrac7892@marquisdesiorrac7892Ай бұрын
    • Je veux dire qu’il serait dit être judicieux de changer de modèle plutôt que de rapiécer l’ancien ? Je reviens à ma question: que penser des hypothèses de Gupta ?

      @nadiamadaoui-pamies939@nadiamadaoui-pamies939Ай бұрын
    • @@nadiamadaoui-pamies939 Tu es en train de dire que tous les scientifiques de la Terre sont des abrutis ? Qu'ils utilisent un modèle pourri alors qu'il y en a des meilleurs? Non je crois pas... Aucun modèle à l'heure actuelle ne peut rivaliser avec le λCDM, c'est pour cela qu'il fait consensus chez 95% des astrophysiciens et scientifiques en général. Certes il n'explique pas tout mais c'est quand même ce modèle qui a prédit les trous noirs, les ondes gravitationnelles, les effets de la relativité générale, ... Tout ce qui est prouvé maintenant à l'aide d'observation. Le jour où il y aura un meilleur modèle (qui tient réellement la route), t'en fais pas qu'il sera vite adopté par la communauté scientifique. Sauf qu'il n'existe pas encore, à part des théories farfelues sorties par des hurluberlus qui sont démontables en 15min par un gosse de 16ans en option scientifique, on a pas mieux que le modèle λCDM.

      @Darwiin88@Darwiin88Ай бұрын
  • Il faudrait peut être chercher la matière blanche, c'est peut être ça qui fait changer l'énergie noire, et la matière verte, peut-être que c'est l'énergie qui fait que l'énergie blanche fait changer l'énergie noire. Faudrait peut être se poser les bonnes questions à un moment ...

    @gaetanabert3263@gaetanabert3263Ай бұрын
    • 😂👍

      @pragnavandhatahir6217@pragnavandhatahir6217Ай бұрын
KZhead