Macbook pro 2017-2018 в 2024 г. (опыт использование)
2024 ж. 23 Мам.
2 097 Рет қаралды
Всем спасибо за просмотр, если вам понравилось видео, ставь лайк
Подпекись на канал и на колокольчик нажми, чтобы не пропускать
Видео из будущего!)
Введение, 0:00 - 0:37
дизайн, 0:37 - 2:16
Mac vs windows, 2:17 - 4:18
Какие проблемы у меня были за все время, 4:18 - 5:49
Производительность, 5:50 - 8:53
цена, 8:55 - 9:53
Кулера, 9:54 - 10:46
в прошлый раз, 10:46 - 11:47
как это возможно, 11:48 - 12:25
Аксессуары, 12:27 - 13:30
Ссылка на старое видео
- • MacBook Pro 2017-2018 ...
У меня прошка 15 2017. В целом я более чем доволен ей, и если не нужна производительность м1 (т.е. ваши задачи это посиделки в соцсетях и ютубе), то этот мак обходит эир м1. Во-первых у него больше (и вроде бы лучше) экран. Во-вторых, у него лучше звук. В-третьих, я из тех кому нравится тачбар и для меня это тоже плюс. В-четвертых, за стоимость этого компа сейчас вы получаете скорее всего 512 гб места, а не жалкие 256. Не знаю как люди живут с 256 гб, особенно, если они на нем "работают", мне не хватает 512, благо есть свалка на внешних хардах. Про флешки я немного плевался в 19-20 годах, но сейчас все в облаке и я не пользовался флешками уже 3 года точно, только внешние диски, но они уже на usb-c. Батарейка живет 4 часа, но у нее уже 400 циклов и 72% здоровья. На фуле держала 6.5-7 часов, отключить от провода и пойти на диванчик - точно хватает. А за столом можно и обратно в сеть воткнуть, я как-то не обламываюсь. Если вынести за скобки производительность, то единственный минус это то, что поддержка новых макосей закончилась. Застряли на вентуре.
Спасибо за вашу мнение Да, предпоследний мак ос, но этого достаточно на 3-4 г., дело в том что все приложения которые поддерживает на вентуру будут обновляться ещё 3-4 г. Производительность на вашем макбуке безусловно похвальная, на маке совсем другие цифры чем на Винде, намного меньше цифры но показатель почти одинаковый.
А я купил MacBook Pro 2007 года и радуюсь
Поздравляю)
И как этот зверь поживает?
поздравляю, малой, я тоже начинал с A1151
На озоне мак мини на м2 стоит 44 тыс . Мое субъективное мнение лучшее брать это. Да конечно не мобильно но тут производительность решает.
Цены разные, не стоит забывать что в комплекте, не будет монитора, клавиатуры и мишки, обычно на Озоне мак мини на м2 стоит примерно 52-56к, но и за 44-47к тоже можно найти, но не известно зачем так девшего если таких лишь парочка, а так, я вам посоветую не покупать технику на Вайлберес и на Озон, но решать вам)
ЭТО НЕ ХЕЙТ НИЧЕГО ПОДОБНОГО, Я НЕ НЕСУ ЦЕЛИ КОГО-ЛИБО ОСКОРБИТЬ! Высказываю лично мое мнение. И так начнем.. Ну комментарий на счёт толщины виндовс ноутбуков можно сказать притянут за уши. Так как сейчас очень много тонких виндовс ноутбуков, которые тоже открываются одним пальцем (максимально глупая претензия, что нельзя открыть 1 пальцем со стороны людей ИМХО). Дизайн это субъективщина так же как и споры на счет карандаша синего или красного цвета. Сейчас виндовые ноуты делают дизайном ничем не хуже маков, иногда 1 в 1. Производительности виндовс ноута хватит для более чем 90% людей. Ибо не все монтажеры и дизайнеры. Большинство просто ютубчики, кинчики, офис запускают и нет смысла покупать маки для этого. Как плюс можно отметить, что даже в ультрабуках можно заменить\увеличить оперативную память, ссд. Батарея - тут в зависимости от использования, виндовые ноутбуки могут так же часов 5-6 держать заряд при нагрузке, тут уже зависит от Вашего сценария использования. Экран и динамики, да лучше на маке. Но виндовые ноуты дышат очень близко в спину, к примеру ноутбуки сяоми, рилми. Клавиатура тут так же чисто субъективщина, но, если судить по статьям в инете, словам людей, то лучшая ноутбучная клава - клавиатуры у ноутбуков леново. Я пользую виндовс ноутбуком, но сижу на убунту производительности более чем хватает, заряд держит хорошо, экран хороший (мне его хватает), клава достойная, бед не знаю. В заключение хочу сказать - каждому пользователю свой лэптоп. Кому нужен мак - берите пользуйтесь, тем более, что есть рд людей которым для работы жизненно необходим мак. Во всех остальных случаях вполне сойдет лэптоп на виндовс, но все зависит от ЛИЧНО ВАШЕГО ВЫБОРА. Всем добра и счастья в дом, каналу процветания!
Huawei тоже не открывается с одной руки, хотя может некоторые модели уже и открываются. Но Huawei - это наверное один из лучших ультрабуков на винде.
Есть те кто отказываются
Я бы не рекомендовал покупать все макбуки на интеле. Разница в цене не особо большая, тот же эйр можно купить за 50, но при этом он почти не греется и батарею держит целый день.
Ну, мой макбук про стоит минимум 39.000, макбук эир минимум 60.000, я думаю разница как минимум есть) Я забыл говорить про аккумулятор, но если использовать его максимально аккуратно, можно использовать 2-3 дня, если на полную катушку, то больше 5 - 6 часов, но если есть деньги То лучше покупать MacBook Air m1
@@user-rk5gs7iv9n21k может уйти на 2 батареи, клавиатуру и флексгейт. Тут имхо конечно, но эир все же лучше, и переплаты нет особо. У меня был a1708, после него взял air15, разница есть, особенно сильно ощущается это во времени работы, м2 эира хватает реально на весь день, о зарядке около розеток забываешь
Разница есть если сравнивать 18 год с air m2? Конечно, но если сравнивать м2 с м1, то разницы заметить не реально, я даже больше скажу, у м1 ссд намного круче чем у м2
3:55 блендер на маке 2017. Поржал
Что смешного, то есть тебе показывают а ты не веришь да?) для простых задач он подходит иногда даже сложные задачи может потянуть, об этом я сниму отдельное видео, ведь я делаю целый 3д комикс на нем
@@user-rk5gs7iv9n возможно комикс он и тянет, там не особо то сложная сцена, с простыми материалами, тут не поспорить. Но что-то более-менее требовательное, вроде анимации с хоть сколько нибудь реалистичной модельной персонажа (даже без остальной сцены) он не вывезет. Потому что это intel iris, к тому же не первой свежести.
Анимацию которое вы говорили он вывезет, я пробовал на интел хд 4.000 мак 2012 г., видимо вы не смотрели мои старые видео, что насчет комикса, это намного затруднительно чем вы думаете, в некоторых кадрах там дождь, туман, люди, машины, здании, свет итд, все сделано на этом маке!
Простите, но макос это костыль на костыле или для тех, кто ничего лучше не видел. Винда интуитивно удобна и практична, а на макоси я ставлю платные костыли, чтобы она хотя бы немного была удобна, как винда. Это ужасно, товарищи. У меня макбук эйр на м3 и я разочарован. Дизайн окон из 2000-х, нет нормальной организации для работы с несколькими окнами, нет нормальных жестов на огромном трекпаде и куча других неудобств, от которых я в шоке. Нет обычного USB type A, хотя я это знал, но теперь надо таскать донглы. Караул просто. Переоцененный ноут. Из плюсов только автономность. Пишу и пытаюсь не реветь))) Я промолчал про многие минусы, это жесть, оверпрайснутый ноут, при работе на котором я чувствую, что я в клетке
Так а зачем столько денег дать и купить на м 3 потом разочароваться, максимум можно на м1 но не больше, это имеет значение что вы делайте на нем
@@user-rk5gs7iv9n так а зачем мне старье, которое через два года будет неюзабельным?
Кто вам сказал? Изучите информацию прежде чем говорить!
Haters gonna hate
Ну каждому свое, я последний год 80% времени на убунте сижу, на винде вообще невозможно работать, она максимально не удобна для моих задач (прога), поэтому с ростом задач стало впадлу перезагружаться на нее, чтобы в этом же браузере посидеть. После универа думаю вообще даже снести ее, благо стим дек прогнул игровой рынок под линукс, а пока только офис заставляет ее терпеть. Еще и бесят со своими обязательными обновлениями, бывает зайдешь чисто презу к докладу сделать на 10 минут, а тебя заставляют обновлять ос еще 10