Что лучше газобетон или теплая керамика?

2017 ж. 2 Там.
128 071 Рет қаралды

Строительство домов stroypravila.ru/stroitelstvo-d...
Комплексный ремонт stroypravila.ru/kompleksnyy-re...
3D моделирование и консультирование stroypravila.ru/konsultirovaniye
***
Наверное споры о том что лучше не утихнут никогда. Но какие могут быть споры, когда все характеристики известны и понятны, нужно лишь их сравнить и сделать приемлемый выбор.
На этом канале вы найдете ответы на самые разные вопросы связаннее со строительством частного жилого дома проведению ремонтных работ. Если вас интересуют: правильный пирог наружных стен, паропроницаемость, точка россы; типы фундаментов: ленточный, свайный, плитный, УШП, МЗЛФ, ростверковый; плюсы и минусы газобетона и теплой керамики; другие виды блоков: арболит, керамзитовые, шлакоблоки; дерево как стеновой материал: рубленое и оцилиндрованное бревно, брус простой, профилированный или клееный; разные виды перекрытий: деревянное сборное или монолитной железобетонной, ребристое, на двутавровых клееных балках; монтаж и проектирование инженерных коммуникаций: теплые полы, отопление, водопровод, канализация, электрика вентиляция; варианты наружных отделок: штукатурка, облицовочный кирпич, виниловый или фиброцементный сайдинг; механизированная штукатурка, финишные отделочные работы - и многое другое, вы всегда сможете найти ответ на любой вопрос в сюжетах на канале или задав его на нашу почту. Так же мы занимаемся и естественно освещаем вопросы связанные с ремонтом и отделкой домов, загородных и городских квартир. Поэтому нередко рассматриваются вопросы: механизированная штукатурка, стяжка обычная и полусухая, межкомнатные перегородки из кирпича, газобетона, пазогребневых плит (ПГП), гипсокартона (ГКЛ), распределительный электрический квартирный щит, гидравлическая развязка водоснабжения, устройство котельной и стоимость работ и материалов. В своей практике мы используем проверенные временем инструменты и материалы различных брендов: Rehau, Oventrop, FAR, Viega, Meibes, ESBE, ABB, Legrand, Schneider, Knauf, Ytong, Bonolit, Poritep и т.д.

Пікірлер
  • Антураж таков, что постоянно ожидаешь, что вот-вот пойдёт рассказ, как правильно роллы готовить ))

    @user-vr1ud1vq7p@user-vr1ud1vq7p6 жыл бұрын
    • Александр Сазонов. Ьл

      @thgfvgdk3235@thgfvgdk32356 жыл бұрын
    • пять баллов!

      @vk540v7@vk540v76 жыл бұрын
    • 😂😂😂😂🤣

      @MalchikPalchik@MalchikPalchik3 жыл бұрын
  • Сейчас куб газобетона стоит 5 - 6 тысяч, куб керамоблока 6 - 7 тысяч. При этом керамблок прочнее на сжатие в 4 раза, его не надо армировать и делать армопояс. Как итог цена выходи почти одинаковая. У газобетона плюс то что он более теплый и его легче монтировать.

    @danel484@danel4842 жыл бұрын
    • Армопояс надо

      @user-db2gn7fu2y@user-db2gn7fu2y2 жыл бұрын
    • кто сказал что газобетон теплее?

      @fujxdryjc@fujxdryjc2 жыл бұрын
    • @@user-db2gn7fu2y при строительстве стены из керамического блока, армопояс не нужен. Тысячи домов построены и стоят без него

      @okeansantehniki6890@okeansantehniki6890 Жыл бұрын
    • @@okeansantehniki6890 от точечных нагрузок плит перекрытия хотя бы в виде 3 рядов кирпичей он нужен. Даже если производитель говорит, что не нужен. Под мауэрлат он так же нужен, ибо за анкеровать его в многопустотную керамику не получится

      @user-db2gn7fu2y@user-db2gn7fu2y Жыл бұрын
    • @@user-db2gn7fu2y не нужен. Еще раз пишу: тысячи построенных домов стоят без него.

      @okeansantehniki6890@okeansantehniki6890 Жыл бұрын
  • Я так понимаю, что линии по производству газосиликата обходятся дешевле и выдают лучшее качество при меньшем контроле. Сырья, судя по массовости белых пятиэтажек - море. Да и маржа при постройке больше. Правды на йутубе не добьешься. Все пролобировано.

    @sc0or@sc0or5 жыл бұрын
  • Довольно толковое объяснение всех тех нюансов, которые я так и не смог выяснить для себя, при просмотрел роликов, обзоров и тестов данных изделий, но которые мне озвучил архитектор, к которому я обратился с подобными вопросами!!! Удачи каналу!

    @alexanderchizhik9369@alexanderchizhik93696 жыл бұрын
  • Так это же АГИТАЦИЯ за газобетон,а не объективный разбор!(

    @user-gf1xq7lt5p@user-gf1xq7lt5p Жыл бұрын
  • Ролик абсолютно пустой, вывод решайте сами, я, вам тут как шуллер все перепутал, а вы решайте))) неужели после этого ролика к вам пойдёт кто нибудь строить??

    @MrImper007@MrImper0075 жыл бұрын
  • капилярность у керамики гораздо выше!

    @user-bv5bh7wd5p@user-bv5bh7wd5p6 жыл бұрын
    • Кирилл Коровин а как автор сказал, просто, у газобетона хуже и всё, нах таких советчиков, сразу закрываются сомнения в остальном словоблудием.

      @eduardkotov4757@eduardkotov47576 жыл бұрын
    • @@eduardkotov4757 посмотри опыты с подсосом на канале Стройхлам,газик почти не сосёт воду в отличии от керамики

      @tools4472@tools44724 жыл бұрын
    • @@tools4472 я и опыты видел и на даче наблюдал. Не помню почему именно у меня была такая реакция но пролистав видео опять услышал только слова. Газобетон по подсосу "хуже" это как анализ "отрицательный", естественно керамика влагу всасывает в разы лучше, что и ухудшает возможности её применения. Прикол в том что на соседнем участке завезли керамику и часть поставили на оставшиеся у меня блоки газобетона, а часть на поддонах на бетон, накрыли и весной результат был на лицо. Стоявшие на газобетоне целы (газик конечно ни кто и не защищал), остальные набрали воды даже от мокрого дерева и по 2 слоя с каждого поддона теперь выравнивают подъездные пути.

      @eduardkotov4757@eduardkotov47574 жыл бұрын
    • капиллярное поднятие влаги по материалу стены (например при не правильной гидроизоляции обреза фундамента), у керамики с этим хуже, чем у газобетона, из за особой структуры пор газобетона, что влияет на долговечность стены в реальных условиях. но вот влагопоглащение (например если взять у утопить блок в воде или обильно намочить как косым проливным дождем) у керамики несколько лучше, чем у газобетона, самые крутые показатели у клинкерного кирпича, но это уже не теплая керамика - я думаю автор про это говорит.

      @user-wt9gk6rh6c@user-wt9gk6rh6c4 жыл бұрын
    • Вся фишка в том что керамика всасывая влагу не теряет прочностные характеристики, а газобетон при намокании очень сильно снижает этот показатель

      @user-lb1fg9iz1s@user-lb1fg9iz1s4 жыл бұрын
  • StroyPravila вы рассказали много интересного и правильного, но хочу поправить Вас в том, что на самом деле капиллярный подсос у кирпича намного выше, он быстрее впитывает влагу по сравнению с газобетоном. И теплотехнические показатели у газобетона лучше чем у теплой керамики, если сравнивать материалы, которые есть на российском рынке. А теплую керамику шлифованую и с заполнением минватой можно сравнить с газобетоном, который производится в Германни, у которого плотность в середине блока меньше на порядок, чем снаружи, и такие блоки есть на их рынке, но не у нас(.

    @Shumaev_Sergey@Shumaev_Sergey6 жыл бұрын
  • Очень модно, смотрю стало рукава по локоть закатывать - и в кадре махать.

    @user-id3vr1ww8z@user-id3vr1ww8z6 жыл бұрын
    • Земсков тему задал - попёрло ) Только тот не позволял себе махать руками в неглаженых рубашках..

      @igorkatsuro@igorkatsuro6 жыл бұрын
  • Умный парень.

    @stroylikbez@stroylikbez4 жыл бұрын
  • У газобетона есть класс B5 и я думаю, не секрет, что он соответствует марке 75 (М75)

    @lavrov____video9527@lavrov____video95275 жыл бұрын
  • Все верно , и сказано правильно

    @user-jj9sv8mr4e@user-jj9sv8mr4e3 жыл бұрын
  • ПеплоБлок тема 👍 а эти 2 нештяк

    @shiyshaniya@shiyshaniya4 жыл бұрын
  • Главное облицовку правильно подобрать!

    @-greenhoff3749@-greenhoff37496 жыл бұрын
  • Сравните пожалуйста газоблок с полистиролблоком

    @hseteam7084@hseteam70843 жыл бұрын
  • Лучше газобетон....совсем забыли в сравнении о трудоёмкости кладки...или положить 1 блок из газобетона или пару десятков кирпичей + для керамики нужна спецсетка + спец расствор, ложа на цемент, получите сплошной мост холода, который необходимо утеплять, а тогда уж проще строить стену в полтора кирпича и сверху 10-15 пенопласте крепить

    @Ving_Demon@Ving_Demon6 жыл бұрын
    • а в сибите мост холода видимо сам собой исчезает???)))

      @PRADORZJ120@PRADORZJ1205 жыл бұрын
  • Лет 30 у дороги на Екатериновку стоит небольшой дом в 2 этажа из пенобетона (не газобетона а пено). Хозяин его ни штукатурит ни обкладывает. И дом стоит причем теплый. Раз 5 лет назад пришлось посетить его никаких проблем от хозяина не слышал.

    @user-is5hu1ip6m@user-is5hu1ip6m5 жыл бұрын
  • А мне уже не нравится ни то, ни другое. Сейчас бы я строил из полнотелого кирпича с утеплением.

    @ahtoh2@ahtoh26 жыл бұрын
    • вот тоже все больше склоняюсь....

      @barisich2635@barisich26356 жыл бұрын
    • ahtoh2 Вы абсолютно правы, вопрос только из какого - силикатный кирпич или красный кирпич. Подскажите, заранее спасибо

      @user-vw2wj8lx3d@user-vw2wj8lx3d6 жыл бұрын
    • Из любого. Какой нравится.

      @iHousei@iHousei5 жыл бұрын
    • За отопление только будете платить мульионы, но если такие имеются, то без вопросов

      @vlad_cher@vlad_cher5 жыл бұрын
    • Зайдите на мой канал , найдите плей лист монолитный дом плюсы и минусы . Там ответ на ваш вопрос

      @iHousei@iHousei5 жыл бұрын
  • ссылки не работают. Как с вами связаться?

    @andreybashkatov3238@andreybashkatov32386 жыл бұрын
    • 6840760@gmail.com пишите сюда, сайт переделывается.

      @stroypravila1050@stroypravila10506 жыл бұрын
  • Хорошее видео. Цена идет всегда впереди. Керамика значительно дороже газосиликата. Но вывод здесь не тот, что выбирай сам, а один простой факт. Экономия на стадии строительства приводит к увеличению расходов при эксплуатации. Т.е. здесь всплывает показатель долговечности эксплуатируемой конструкции. А в этом от керамики газосиликат сильно отстает.

    @pm16kazan@pm16kazan6 жыл бұрын
  • Никто меня не переубедит.Буду строить из керамики.То говорите газоблок хороший то говорите керамика лучше Вас понять очень сложно Я знаю только одно что если газоблок поставить как керамику под пресс он тоже не выдержит.

    @svetlanamoskalenko9882@svetlanamoskalenko98823 жыл бұрын
  • Почему без галстука?

    @bezdelnik2007@bezdelnik20076 жыл бұрын
  • Ещё забыл сказать про микроклимат в доме, что из керамики он будет намного лучше.

    @user-ux7xp7fd4i@user-ux7xp7fd4i4 жыл бұрын
  • Кладка в целом выше по прочности, чем отдельный блок

    @MrShurik1989@MrShurik19896 жыл бұрын
    • смотря какая кладка.

      @user-uz9tc8rk2v@user-uz9tc8rk2vАй бұрын
  • Мокрый газобетон рассыпается в руках, мокрая керамика почти не теряет своих прочносных характеристик.

    @Aiecsan@Aiecsan5 жыл бұрын
    • Это вы не правы. Либо путаете пенобетон с газобетоном. Газобетон это по сути камень с закрытыми порами типа пемзы. Он намокает максимум на 2-3 см потом высыхает. Даже трудно придумать ситуацию когда он промокнет. Разве завалить кучей снега. А керамика насосет воды за 10 минут и сохнуть будет долго. И если мороз, то скорее керамика рзрушится.

      @user-be1tc9yb9f@user-be1tc9yb9f4 жыл бұрын
    • Не надо врать газобетон в руках не сыпется даже если пролежал 3 года под открытым небом. А керамике достаточно 1 разнамокнуть и замерзнуть и в труху

      @user-gt7ie3cm6h@user-gt7ie3cm6h Жыл бұрын
  • Теплоемкость забыли. Не существует универсальной рекомендации для выбора материала стен. Если строить за один сезон, ГСБ - совершенно е не вариант., если перекрытия деревянные - крайне спорный вариант, с многослойным (в особенности паронепроницаемым утеплением ) - сомнительнй вариант (как и ТК в принципе..)

    @Negativ771@Negativ7716 жыл бұрын
  • Оба материала хороши если правильно построить.

    @v.p2116@v.p21162 жыл бұрын
  • Речь красивая, конечно, приятно слушать,хорошое знание физики, проектирования и еже с ним... Но вот Вам факты: стоимость готовых стен (материал + работа) не существенна,по крайней мере на сегодняшнюю дату; забыли рассказать про теплоемкость, а в построенном доме с готовым фасадом ее возможно купить лишь ценой потери внутренней площади (утеплив стены изнутри). Это очень важно,но не для всех, разумеется. Ну и ещё забыли радиационный фон, и прочее. Скупой платит дважды,не забывайте...

    @georgygrebenev3839@georgygrebenev38395 жыл бұрын
    • На каком основании подобные выводы? Чем плоха большая теплоемкость при наружном утеплении, Вы аккумулятор за большую емкость не ругаете? Какая радиация? Сами то понимаете, что пишите? kzhead.info/sun/fpGMp8h9hKh3e68/bejne.html

      @vladvlad3445@vladvlad34454 жыл бұрын
  • Керамика лучше в разы!

    @user-fm5rx6ni8v@user-fm5rx6ni8v3 жыл бұрын
  • Шумоизоляция?

    @Est8934@Est89346 жыл бұрын
    • Керамика. Да, важный пунктик пропустил. Но решить проще мне кажется, хотя может мне кажется и опять же пунктик важный несомненно

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
  • Сейчас газобетон дороже чем керамоблок.

    @v.p2116@v.p21162 жыл бұрын
  • Автор, вы видимо теоретик. Проведите сами тест на впитывание воды и будите сильно удивлены. Но не осуждаю, т.к. проф-ые строители тоже при этом тесте не ожидали полученных показателей при сравнении газобетона и керамоблока, про кирпич я вообще молчу, та еще губка оказалось.

    @Sashka96963@Sashka96963Ай бұрын
  • Почти все правильно сказал кроме защити от воды на время строительства - это невозможно и расчитивать на это не стоит. Посмотирте только погоду в МО в 2020 году, длительного времени без дождей не было. НО! забыл параметр ИНЕРЦИОННОСТЬ дома, а тут газобетон совсем не конкурент!

    @NenadBosic@NenadBosic3 жыл бұрын
  • покупая газель у меня было желание усилить раму, так , что дизлайк

    @rchyrkov1@rchyrkov16 жыл бұрын
    • Купи раму КамАЗ и перекинь на газель

      @visitor777@visitor7774 жыл бұрын
  • По звукопроницаемости не сравнили.

    @user-cs5re4ku5k@user-cs5re4ku5k6 жыл бұрын
    • По звуку конечно керамика уделает

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
  • готовая реклама газобетона

    @user-rt5bl8jq9q@user-rt5bl8jq9q5 жыл бұрын
  • у газоблока есть лютое преимущество по сравнению с другими стеновыми материалами - некоторая неточность его геометрических размеров решается на щелчёк пальцев. а уж для выкладывания криволинейных стен - песнь песней. все плюсы самана (кроме некоторой пластичности) и отсутствие всех минусов самана. и кстати очень высокая защита от дурака. спасибо за видео

    @leonyd1970@leonyd19705 жыл бұрын
  • Я из керакама кайман построил, все норм.

    @The909stranger@The909stranger2 жыл бұрын
  • По стоимости ты не прав. Газобетон очень подорожал и как правило дороже керамики

    @user-rn9lm8mx8b@user-rn9lm8mx8b5 жыл бұрын
  • Газобетон впитывает влагу быстрее губки а потом в перепады температуры ещё и трескается . Керамику не пробовал не могу ничего про неё сказать. Но газобетон теплее однозначно чем керамика.

    @user-uc7zk1rm6x@user-uc7zk1rm6x5 жыл бұрын
    • Про губку заблуждение. Скорее керамика как раз впитывает как губка. Но я не утверждаю что газосиликат не впитывает вовсе, с губкой вы явно переборщили. Какая марка?

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
  • Из видео понятно одно , это реклама газобетона

    @user-pv4le3kw6c@user-pv4le3kw6c3 жыл бұрын
  • Ни то, ни другое. Лучше силикатный блок или кирпич.

    @user-bu1li5tk8d@user-bu1li5tk8d5 жыл бұрын
    • Не письди

      @The909stranger@The909stranger2 жыл бұрын
  • Был у меня дом из теплой керамики. Теперь я строю себе дом из газоблока. Ни одной трещины ни водном газоблоке, о чем так любят говорить те , кто не строил себе дома из газоблока. Газоблок теплее, строить из газоблока быстрее. Точные геометрические размеры позволяют не штукатурить стены , а сразу шпаклевать, а в моем случае, это дополнительная экономия в 160 тыс и экономия времени на сушку штукатурного слоя. КОгда приходили поддоны с теплой керамикой , было много блоков треснутых, с газоблоком это было крайне редко.

    @fray22fray@fray22fray6 жыл бұрын
    • Олег Ещенко какой фирмы газоблок брали? какого размера и плотности?

      @Rezzo178@Rezzo1786 жыл бұрын
    • Про теплее - свистежжжж. Минимальная плотность газоблока для несущих конструкций - 600. С меньшей плотностью строить НЕЛЬЗЯ. Только как заполняющая конструкция. Коэффициент теплопроводности такой кладки - 0,19. Прочность не выше M35. Кладка керамики на ЦП раствор, коэффициент 0,16. Прочность M100. Бой блоков - вопрос транспортировки в 99% случаев. Итого, хочешь поэкономить на себе, твой выбор - бетоны...

      @petrkruk1134@petrkruk11346 жыл бұрын
    • Petr Kruk ,производитель заявляет плотность 500 для самонесущей стены. Я построил дом из такого блока, с армопоясами, толщина стены 300мм. Ни одной трещины ни в одном блоке нет и не будет, если соблюдать технологию кладки и не экономить на фундаменте. А теплую керамику укладывают в 99% не по технологии. Раствор наваляли сверху, он частично провалился в полости блоков и все, зато все верят в магические свойства теплой керамики

      @fray22fray@fray22fray6 жыл бұрын
    • +Олег Ещенко вот тебе и ответ дело в технологии

      @user-wv2zr7wf1n@user-wv2zr7wf1n6 жыл бұрын
    • kzhead.info/sun/pd6EhchpeZF6nqs/bejne.html

      @user-xt1ir4pw7g@user-xt1ir4pw7g6 жыл бұрын
  • Пришел доказать, что свое лучше. Будешь продавать керамику будешь говорить хорошо о керамике и ругать газобетон.

    @ivkorv9138@ivkorv91386 жыл бұрын
  • У газобетона нет капиллярного подсоса воды, влаги не боится, его можно и не отделывать снаружи, в отличии от теплой керамики, поэтому и тут плюс за газобетон. Минус газобетона только касается аккумуляции тепла и звукоизоляция внутренних перегородок (решаемо)

    @pavelst.1205@pavelst.12055 жыл бұрын
  • Чушь, керамика намокнет в легкую.

    @user-sf2td7be1t@user-sf2td7be1t6 жыл бұрын
    • Jr007 не намокнет... А промокнуть да ещё и на примерно полметра капилярным пойдет вверх... Проверено!

      @user-dr1mv5go9u@user-dr1mv5go9u6 жыл бұрын
    • именно просто обгонит всех

      @nordokhandball@nordokhandball5 жыл бұрын
    • Конечно, а газоблок непромокаемый. Съеб...ь отсюда

      @user-fz1is6xt6j@user-fz1is6xt6j2 жыл бұрын
  • Полный бред насчёт прочностных характеристик !

    @user-qj1pq4ws8e@user-qj1pq4ws8e5 жыл бұрын
  • ну бред же. в моем регионе керамика солидно дешевле 3600. а итонг 5000. смотря кто где находится у того одно дороже будет.

    @user-vk1ib9vd6m@user-vk1ib9vd6m6 жыл бұрын
    • Александр Каргаполов у нас газика 2800))) а керамика 4200)))

      @user-dr1mv5go9u@user-dr1mv5go9u6 жыл бұрын
    • @@user-dr1mv5go9u газик армянского производства? Клоун

      @user-fz1is6xt6j@user-fz1is6xt6j2 жыл бұрын
  • Посмотрел две минуты и понял что ты ничего не знаешь

    @masterkladki-9543@masterkladki-95433 жыл бұрын
  • Не угадал , лучше качественный теплоблок.

    @user-qe4bj3ne5v@user-qe4bj3ne5v Жыл бұрын
  • Керамику с утеплителем не нужно дополнительно утеплять. А это экономия.

    @maestro2550@maestro25504 жыл бұрын
    • сам то понял,что написал!?))

      @user-lj8yb7ox9s@user-lj8yb7ox9s3 жыл бұрын
    • @@user-lj8yb7ox9s Привет диванным экспертам. забей в гугл картинках "керамический блок с утеплителем"

      @maestro2550@maestro25503 жыл бұрын
    • @@maestro2550 да нет,нихера не соображающий кретин,здесь-это ты!я прекрасно знаю,что это!я по поводу твоего утверждения,про утепление!давай аргументы,"картинка из гугла"))

      @user-lj8yb7ox9s@user-lj8yb7ox9s3 жыл бұрын
    • @@user-lj8yb7ox9s мне лень и не охота с вами спорить, для региона Москвы и Подмосковья я знаю 2 дома которые на таких блоках без утепления и зимой при -25 там достаточно тепло с небольшими расходами на отопление

      @maestro2550@maestro25503 жыл бұрын
    • @@user-lj8yb7ox9s я не переходил на личности и не оскорблял вас, а сделал выводы что вы не разбираетесь в вопросе по простому факту. Специалисты в этом вопросе оперируют понятиями, несущая конструкция, теплопотери и т.д. все очень сильно зависит от региона, и в южных широтах, вы можете построить дом из соломы и там будет тепло и уютно. Например в Крыму популярна практика строить дома из ракушечника, т.к. этого добра там полно, а леса мало и даже зимуют в таких домах. А вы брызжите тут слюной доказывая что что-то лучше. Я рад за вас и желаю вам построить дом из материала что вы хотите...

      @maestro2550@maestro25503 жыл бұрын
  • 4:12 капилярность у газобетона проигрывает? Здесь нет ошибки? Стройхлам делали тест где видно, что газобетон поднимает влагу на 3-4 см, а кирпич и керамика до 4-х метров.

    @alexsmirnov1968@alexsmirnov19685 жыл бұрын
    • Так чем больше капилярность - тем лучше! Алага изнутри материала выводится только капиллярным способом!

      @flarrry@flarrry4 жыл бұрын
  • хорошо по бумажке читает)

    @antonv4047@antonv40476 жыл бұрын
  • Автор сам хоть один кирпич положил или газоблок в своей жизни. У меня дом щитовой набитый глинно-соломенной смесью обложенный в полкирпича и не хуже других материалов по показателям. Строить можно изо всего , хоть из гов...на.

    @user-cf4wf6hv1d@user-cf4wf6hv1d4 жыл бұрын
  • Я построил себе дом из теплоблока и проблем не знаю никаких ,отопление бюджету не помеха, и фасад мне служит за троих . Я обманывать своих друзей не стану и скажу вам прямо на духу из другого материала строить странно не желаю это делать и врагу. Экономия везде ,а также скорость ,под контролем всё и просто рассчитать. Невозможно дополнительно придумать и не заменит и не украсть. Раза в три уменьшаться работы, в теплоблоке уже сделаны они , вам не надо лишние заботы бесконечно строечные дни. Для чего всё строить постепенно ,для чего лепить вам слой за слой , технология ужасно устарела эта технология отстой. Затянули стройку в бесконечность и буквально дорожает всё ,то что написали на бумаге с жизнью не имеет ничего. И когда размазав все затраты, после стройки вместе подсчитать ,вы тогда конечно убедитесь технология умеет раздевать. Так кому же выгодно в итоге слой за слоем долго возводить и лепить вам лишние расходы и по дольше ваш бюджет доить? Поменять пора уже настала полностью к строительству подход и помочь вам сможет непременно наш высококлассный теплоблок. Если вам не стало всё понятно, и сомнения мой стих не победил , изучайте стройку непременно, чем за зря потратить много сил.

    @user-qe4bj3ne5v@user-qe4bj3ne5v Жыл бұрын
  • Реклама газобетона?

    @andryvi4325@andryvi43256 жыл бұрын
    • andry vi адепт газобетона

      @vitalyp4294@vitalyp42946 жыл бұрын
    • В Ютубе намного больше скрытой рекламы теплой керамики. Типа строители дома строят, но по морде видно что не одного дома эти пионеры не построили. А на заднем плане упаковки с названием производителя кирпича стоят, причем ровно к камере. Причём про минусы молчат, а они большие. Ну а этот хотя бы сравнивает более менее.

      @user-be1tc9yb9f@user-be1tc9yb9f4 жыл бұрын
  • Лучше керамзито блок

    @user-gb4qo9ex4c@user-gb4qo9ex4c6 жыл бұрын
  • Кирпич- поверено временем!

    @user-nf2ql9lk9u@user-nf2ql9lk9u6 жыл бұрын
    • Булат Динов Лошадь проверенная веками. Автомобили на свалку

      @victorulinkin@victorulinkin6 жыл бұрын
    • Сруб проверен временем. А уж пещера...... Переезжайте

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
  • Дырки в кирпичей это бесплатные деньги для производителя и проблемы для покупателей , сколько там дырок примерно столько раствора туда упадёт ...

    @user-cy7pk3gy7v@user-cy7pk3gy7v6 жыл бұрын
  • И газобетон и тёплая керамика материал отстой полный. Это как выбирать между отстоем и отстоем.

    @user-qe4bj3ne5v@user-qe4bj3ne5v Жыл бұрын
  • Капилярность в газобетоне гораздо ниже!!!))) ты от куда про Капилярность взял??????

    @MrImper007@MrImper0075 жыл бұрын
    • Интуитивно видимо

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
  • Зоркие соколы дизов понаставили. Гуляйте, пернатые, вы свободны, время старинных кирпичей вышло.

    @STROIKHLAM@STROIKHLAM5 жыл бұрын
    • в этом видео много неправильных фактов . Из за этого наверно столько и дизлайков.

      @user-jg5zq2lg2s@user-jg5zq2lg2s5 жыл бұрын
    • У газобетона есть М75

      @lavrov____video9527@lavrov____video95275 жыл бұрын
    • Петруша смешон как всегда был и есть.

      @AMP74@AMP743 жыл бұрын
    • @@AMP74 писать можешь, что угодно. Статистика решает

      @STROIKHLAM@STROIKHLAM3 жыл бұрын
    • @@STROIKHLAM евангелисты доширака и ржавых жигулей согласны.

      @AMP74@AMP743 жыл бұрын
  • Молоток расставит все на свои места.

    @makerz72@makerz726 жыл бұрын
    • Вы в нем жить собираетесь или бить его?

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
  • капилярный подсос влаги керамики на порядок выше газобетона.

    @user-uz9tc8rk2v@user-uz9tc8rk2vАй бұрын
  • Тупо реклама газобетона

    @user-sh3qo2lv5r@user-sh3qo2lv5r6 жыл бұрын
  • Реклама, расходимся...

    @user-un9rv9yc1d@user-un9rv9yc1d2 жыл бұрын
  • Кто сказал что геометрия газосиликата лучше? А следствие никогда не получить тонкий тёплый шов на газосиликате,что возможно при правильной технологичной укладке керамоблока!! Следствие чего у керамики лучше несущие свойства,теплопередача, минус только цена и сложно найти каменщиков умеющих ПРАВИЛЬНО укладывать керамику...

    @oonivanov2018@oonivanov20186 жыл бұрын
    • Oon Ivanov для самострощиков пойдет газик.... А вот кривая напрочь керамика... Да же бригады каменщиков материться... Я видел и не раз... У себя в поселке много домов наблюдал... Кто купил керамику все сказали... Кривой бред! Материал в Германии и у нас это две большие разницы!

      @user-dr1mv5go9u@user-dr1mv5go9u6 жыл бұрын
  • Газобетон очень боится влаги, его нужно хорошо утеплять снаружи, и изолировать изнутри помещения.

    @YgrikNovoros@YgrikNovoros5 жыл бұрын
  • Лучше то, откуда денег занесли

    @dvsorel@dvsorel2 жыл бұрын
  • Из видео: - Я рекомендую... - Я инженер... - Я просто так.. - Всё субъективно... Да чушь это всё. Нормальный НАСТОЯЩИЙ ИНЖЕНЕР НИКОГДА НЕ ПОРЕКОМЕНДУЕТ это газофуфло (а вот за деньги - пожалуйста). Даже в нашем Архитектурно строительном университете так и говорят - на сегодняшний день (для мало и средне этажного строительства) с учетом требований к теплотехнике - нет более подходящего и долговечного материала - КАК ПОРИЗОВАННЫЕ КИРПИЧИ (она же керамика).

    @anmiga@anmiga6 жыл бұрын
    • )) давно с такого анекдота не ржал в голос))

      @nordokhandball@nordokhandball5 жыл бұрын
    • Когда учился на экономическом нам говорили что маркзизм это самое то (учился я ни так давно) и вообще надо золото вернуть в качестве эквивалента. Ох уж эти совковые преподаватели

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
    • Вот после окончания, подобных универов, и институтов с подобным подчеркну- нынешним образованием и выходят из них специалисты ничего не знающие, неумеющие, и рукожопые. Задающие себе вопрос- а почему оно в жизни все как то через жопу получается, вроде университет закончил? А потому, что надо не впитывать в себя все что дают преподаватели, как поризованая керамика, не подвергая сомнению, а своей башкой чаще думать! Андрейка Измаилов.

      @vladvlad3445@vladvlad34454 жыл бұрын
  • Керамика - полное гуано мосты холода, прочностные характеристики очень слабые холодная газоблок рулит по всем параметрам. Сколько домов видел из керамики, все утепляли потом

    @user-gt7ie3cm6h@user-gt7ie3cm6h Жыл бұрын
  • Видно сразу. Человек теории и далеко не собственной.

    @azyk75@azyk756 жыл бұрын
  • Надо строить из кирпича или монолитный дома. Камень он на службе у человека не одну тысячу лет.

    @iHousei@iHousei5 жыл бұрын
    • А сруб дерева ещё больше. А пещеры.....

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
    • во колхозник глупый))

      @user-lj8yb7ox9s@user-lj8yb7ox9s3 жыл бұрын
  • Шо то г, что то

    @oleg3742@oleg37422 жыл бұрын
  • Автор ролика говорит не правду. У газобетона капилярность ниже чем у керамики, т.е. газобетон практически не впитывает влагу - у него намокает только верхний слой который быстро просыхает. И газобетон может спокойно годами и десятилетиями стоять без внешней отделки.

    @andron6310@andron63105 жыл бұрын
    • В реальности же получается, что у газобетона по сравнеию с теплой керамикой практически нет недостатков, т.е. газобетон по всем показателям лучше.

      @andron6310@andron63105 жыл бұрын
  • реклама

    @GeorgeZolotorev@GeorgeZolotorev3 жыл бұрын
  • И то и это гавно, кирпич полнотелый рядовой это класс!!!

    @user-yg1lk6jf6z@user-yg1lk6jf6z Жыл бұрын
  • Основная проблема газобетона (точнее, газосиликата) - очень высокая отпускная влажность. И связанная с ней усадка. Да и карбонизация не оставляет тому материалу шансов в долгосрочной эксплуатации. Поэтому из него удобнее строить разные постройки не жилого характера. А керамика в этом отношении практически вечная. И гораздо экологичнее. Газосиликат если и удобнее, то не для застройщика, а для рабочих, ведущих кладку.. Но какой смысл беспокоиться об удобстве каменщика? Он ведь не за красивые глазки работает, а за деньги.

    @fatkarlsson84@fatkarlsson846 жыл бұрын
    • Силикатов там немного, поэтому все-таки газобетон) Газосиликаты плотнее и тяжелее. А что касается карбонизации - конечно определенное уменьшение прочности, должно быть. Но на сколько и когда это будет происходит - неизвестно. Я не находил современных и полноценных исследований по этой теме, а ориентироваться на советские опыты, например, Силаенкова Е.С. неправильно, поскольку современные газобетоны значительно лучше по качеству. Да и запасы прочности в малоэтажном, частном строительстве значительно больше чем 30% Отпускная влажность - не позволить выполнить весь комплекс работ по строительству дома в кратчайшие сроки, то есть пока все не высохнет отделывать крайне не желательно. Но достаточно одной зимы чтобы влажность стен пришла в норму и этот факт никак не повлияет на качество. Ячеистые бетоны однозначно хуже, чем глиняные изделия, но в рамках частного дома все минусы нивелируются.

      @stroypravila1050@stroypravila10506 жыл бұрын
    • Усадка не значительная. А излишняя влажность при правильном подходе покидает стену за год и больше Вас она не потревожит.

      @user-of1od7nv5z@user-of1od7nv5z6 жыл бұрын
    • Карбонизация за более чем 70 летнюю эксплуатацию готовых объектов из автоклавного газобетона, никого не потревожила...

      @user-of1od7nv5z@user-of1od7nv5z6 жыл бұрын
    • И последние исследования показали, что у керамики капилляры продолговаты и вода, при постоянном притоке, значительно глубже проникает в этот материал, чем в АГБ, у которого они значительно разомкнуты. Вывод: цена становится главным фактором в выборе между этими замечательными стеновыми материалами.

      @user-of1od7nv5z@user-of1od7nv5z6 жыл бұрын
    • А вот и ответ=) РЕКЛАМА газобетона на лицо

      @user-qe6sp7jr1n@user-qe6sp7jr1n6 жыл бұрын
  • Полный профан, не знаешь прочти, а не неси чушь.

    @user-by6qv9fw7x@user-by6qv9fw7x4 жыл бұрын
  • Фигня...Автор жонглирует словами и не более...

    @MrREZUS@MrREZUS5 жыл бұрын
  • В липецке из газобетона 22х этажки строят.И стоят.

    @user-en5wi5ks5v@user-en5wi5ks5v3 жыл бұрын
    • Только его не используют как несущею конструкцию.

      @danel484@danel4842 жыл бұрын
  • Ты кто? Сколько домов ты лично построил? Что за чушь ты несешь? Где ты видел, что бы газобетон набирал влагу? Дичь какая-то! Видео в студию! Для вас будет сюрпризом то, что газобетон и за сутки не напитает в сердцевину влагу, в отличие от керамики. Достали незнайки видео писать про то, чего не понимают.

    @johannbach73@johannbach736 жыл бұрын
    • У меня вопрос по характеристикам газобетона после промокания. То что керамика влагу впитывает это знаю

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
    • так ты сам валенок,них...на не знающий!))это что за условия такие,чтоб КФК за сутки пропиталась влагой!?))

      @user-lj8yb7ox9s@user-lj8yb7ox9s3 жыл бұрын
  • Автор не поленись и купи нормальный газобетон и керамику и поставь в таз с водой и вруби тайм лапс а потом распили и поймешь что ты нес кое где хрень, на канале стройхлама глянь о чем я

    @nordokhandball@nordokhandball5 жыл бұрын
    • а зачем?ты строить собрался прям на воде!?))

      @user-lj8yb7ox9s@user-lj8yb7ox9s3 жыл бұрын
  • теплая кирамика это развод,пусть торгашы воздухом сами ее и покупают.

    @user-hm2cx6rz3u@user-hm2cx6rz3u6 жыл бұрын
    • У нас любят покупать воздух, особенно долевое строительство)))))))

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
    • так газик тоже самое!))так что,не неси бред!

      @user-lj8yb7ox9s@user-lj8yb7ox9s3 жыл бұрын
    • @@user-lj8yb7ox9s только для далеких)))

      @user-hm2cx6rz3u@user-hm2cx6rz3u3 жыл бұрын
    • @@user-hm2cx6rz3u самый лучший утеплитель-это твоя голова!один воздух и полное отсутствие конвекции!не далекий ты наш))

      @user-lj8yb7ox9s@user-lj8yb7ox9s3 жыл бұрын
    • @@user-lj8yb7ox9s Воздух в голове это твое призвание, иди попукай

      @user-hm2cx6rz3u@user-hm2cx6rz3u3 жыл бұрын
  • и то и то фигня.

    @stanislavtihohod@stanislavtihohod6 жыл бұрын
    • у дурака,никогда ничего хорошего не будет!))

      @user-lj8yb7ox9s@user-lj8yb7ox9s3 жыл бұрын
  • Парень целиустременно зашишает газобетон

    @user-xp2xc2xg9l@user-xp2xc2xg9l6 жыл бұрын
  • Одна вода и вранье.

    @user-zz6me5jg6d@user-zz6me5jg6d4 ай бұрын
  • блеа невооруженным глазом видно что автор рекламирует тупо сибит!!! нормальные люди делают нормальные обзоры с плюсами и минусами, а здесь нет нет да постоянно сибит лучше, сибит дешевле, сибит проще в работе....тьфу плеа

    @PRADORZJ120@PRADORZJ1205 жыл бұрын
  • Битва продолжается зазо и керамоблочных производителей. Я знаю одно из керпича строили деды прадеды проверено временем дом из керпича строится навека

    @user-tt2sr5yn7h@user-tt2sr5yn7h4 жыл бұрын
  • да как вообще можно сравнивать эти мат-лы!??я понимаю газик с пеной,или КФК с забутовкой!а такое сравнение,напоминает спор между любителями спорт и внедорожников!

    @user-lj8yb7ox9s@user-lj8yb7ox9s3 жыл бұрын
  • Керамика лучше

    @user-xp2xc2xg9l@user-xp2xc2xg9l6 жыл бұрын
    • Snooper Jack экологичность теплой керамики и газика? В чем ЭКО?

      @user-dr1mv5go9u@user-dr1mv5go9u6 жыл бұрын
    • @@user-dr1mv5go9u ну у глины бывают веселые показатели по радиации, например

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
    • @@user-cq1wh4jz9s согласен! Но у каждого материала есть свои плюсы и минусы... Согласитесь? Все зависит от тех мозгов и рук, которые работают...

      @user-dr1mv5go9u@user-dr1mv5go9u5 жыл бұрын
    • @@user-dr1mv5go9u бесспорно

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
  • Вот, Вы- противники газобетона и защитники кирпича, опирающиеся на мнение услышанное от диванных критиков и не имеющие личного опыта использования этих материалов, прежде чем высказывать свое безосновательное мнение, посмотрите следующее видео, где наглядно зафиксировано поведения этих материалов в реальном времени и пространстве: kzhead.info/sun/fpGMp8h9hKh3e68/bejne.html

    @vladvlad3445@vladvlad34454 жыл бұрын
  • Херня! А пилить как вы керамику будете? Половина кирпичей в отход уйдет! Посмотрите сравнительный тест газобетона и керамики на стройхламе!

    @el_comandanteandretto202@el_comandanteandretto2026 жыл бұрын
    • Есть инфа, что стройхлам ангажирован ютонгом.

      @stanislavtihohod@stanislavtihohod4 жыл бұрын
    • если этот "недостроитель" намеренно вводит всех в заблуждение,то это не значит,что это нереально реализовать!))

      @user-lj8yb7ox9s@user-lj8yb7ox9s3 жыл бұрын
  • Газоблок это труха

    @AlexAlex-cr1kd@AlexAlex-cr1kd5 жыл бұрын
    • No!

      @user-cq1wh4jz9s@user-cq1wh4jz9s5 жыл бұрын
  • Ты что несёшь, ты посмотри сначала эксперименты или сам проведи, кирамика вообще не кирпиц, это очень хрупкий материал который вообще не предназначен для кладки, нахуя ты людей здесь дуришь

    @kamal8341@kamal83416 жыл бұрын
  • Газобетон дешевле,теплее и легче.

    @user-en5wi5ks5v@user-en5wi5ks5v3 жыл бұрын
  • Прочность газоблока хрень как потребитель говорю . Трещит ппц сколько простоит неизвестно .Жить страшно !! Кругом реклама чудо гавноблока . а потом видео как дома из гавноблока рушиться.

    @user-ij6yj2tk5l@user-ij6yj2tk5l3 жыл бұрын
  • Стоимость куба газобетона не дешевле керамического блока, а часто дороже. Если вы сравниваете цену импортного керамического блока, то почему вы не берёте импортный газобетон? В стене из газобетона я пропилю вход за пять минут без электричества и шума, так что мой дом моя крепость уже правда, мой дом проходной двор и в него может войти любой бомж. Если создавать какое то усиление, то это дополнительные расходы, которые увеличивают стоимость строительство дома из газобетона ещё больше повысят его себестоимость. По несущей способности ваш единственный аргумент, что все строители имеют кривые руки и они тупые, ну а как ещё можно оправдать что строить предлагаете из ваты? Постройте пятиэтажку из газоблоков и посмотрим сколько она простоит. Жить в этой пятиэтажке будет опасно, даже просто находиться в ней. Теплоизоляция газобетона возможно лучше, разные источники приводят разные цифры, но но любому человеку теплоизоляции керамического блока будет достаточно да же для Сибири, если газобетон будет стены с хорошей теплоизоляцией делать чуть теплее, то для кого этот параметр будет существенен? А если для экономии вы сделаете стены из газобетона ещё и тонкими, то нетущая способность этих стен приблизится к карточному домику. Дешёвый обман рассчитанный на некомпетентного, глупого или не адекватного человека. Газобетон проигрывает по всем позициям, смиритесь и не надо врать людям, чтоб повысить продажи.

    @user-ok4vy5yz7v@user-ok4vy5yz7v5 жыл бұрын
    • "В стене из газобетона я пропилю вход за пять минут без электричества и шума"-стеклопакет открыть не легче?))

      @Romanychize@Romanychize4 жыл бұрын
  • Уважаемый,есть газобетон марки 500,чего врешь? У каждого материала своя цель,ты не знал дебилл? И каждый строительный материал имеет право на существование, даде газобетон марки 20, , цель, а не -что лучше, мне даде стыдно стало за тебя. Но модет ты безграмотный и даже не инженер? Просто чувак,продающий строительные материалы?

    @igorzvaga8842@igorzvaga88424 жыл бұрын
  • Газобетон намокает лишь сверху по месту среза, а керамика промокает насквозь! При этом керамика в 30 раз менее прочная

    @user-kk2dx5es7p@user-kk2dx5es7p6 жыл бұрын
    • Вообще-то газобетон в 2-3 раза слабей

      @karakurt8933@karakurt89333 жыл бұрын
KZhead