Andrej Žiarovský: Havárie jadrových ponorkových reaktorov na hrane katastrof I PODCAST VUJE #7

2024 ж. 19 Нау.
11 578 Рет қаралды

V počte havárií a radiačných udalostí jednoznačne vedie námorníctvo Sovietskeho zväzu. Aj vďaka filmu s Harrisonom Fordom a Liamom Neesonom je najznámejšia tá, čo sa stala počas plavby jadrovej ponorky K-19 popri grónskom pobreží v júli 1961.
Niekoľkokrát zmieňované katastrofické vízie, že havária ponorkového reaktora môže vyvolať „druhú Hirošimu alebo druhý Černobyľ“, však nie sú na mieste. Keď pre nič iné, tak preto, že ponorkový reaktor oproti tomu černobyľskému predstavuje veľkosťou aj výkonom približne jednu dvadsatinu.
Ako sa následky havárií jadrových ponorkových reaktorov s možným dopadom na celosvetové dianie podarilo zvrátiť? Aj o tom hovorí expert na energetiku Andrej Žiarovský v pokračovaní podcastu VUJE, a. s., o histórií a vývoji jadrových ponoriek.
Produkcia: TIME.is COMMUNICATION
Redaktorka a moderátorka: Monika Hajko

Пікірлер
  • Skvělé, hltám každé slovo pana Žiarovského. Pan Žiarovský má neuvěřitelný rozhled, vědomosti, skvěle věci vysvětlí a jeho projev je naprosto fantastický. Přeji mnoho sledovatelů a díky za Vaši práci.

    @pepacervenka6173@pepacervenka6173Ай бұрын
    • Ďakujem veľmi pekne. Všetko dobré prajem aj ja Vám.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky1749Ай бұрын
    • To by byl skvělý kandidat na presidenta

      Ай бұрын
    • @ Bol, lenže slopáci dávajú prednosť bolševickým populistom 😇

      @PatrikVasko-fc2et@PatrikVasko-fc2etАй бұрын
  • Andrej, prajem ti veľa zdravia, šťastia a energie. Len málo kto je na československej scéne, tak pútavý a erudovaný. Pozerám každý jeden tvoj rozhovor tu a aj na postojtv, no a vždy keď ho dopozerám, tak netrpezlivo čakám na ďalší. Máš výborný nadhľad a páči sa mi tvoj postoj pevne nohami na zemi a to sa dnes tak často nevidí. Prajem pekný zvyšok dňa.

    @lukassokolovsky9613@lukassokolovsky9613Ай бұрын
    • Ďakujem veľmi pekne. To si naozaj veľmi veľmi cením. Všetko dobré prajem.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky1749Ай бұрын
    • Výborné video. Děkuji. 👍👍👍

      @flaaaboyeda608@flaaaboyeda608Ай бұрын
  • Děkuji panu Žiarovskému za skvělé (ostatně jako vždy) povídání!

    @kazcz@kazczАй бұрын
  • Děkuji za příjemné večerní poslouchani 🎉

    @dante8399@dante8399Ай бұрын
  • Vyborne, konecne znova nieco putave a vyzivne.

    @josselenovese3639@josselenovese3639Ай бұрын
  • Andrej ma výborný prehľad ❤

    @LudovitPriwitzer@LudovitPriwitzerАй бұрын
  • Ďalší veľmi pútavý diel. Ďakujem.

    @Skenderax@SkenderaxАй бұрын
  • sympaticka moderatorka ❤

    @maros2517@maros2517Ай бұрын
  • Dobrý monológ

    @MarcelvPH@MarcelvPHАй бұрын
  • Super na poslouchani, ale koukat na rozmazaneho hosta, kdyz jsou zaostreny knizky za nim......

    @TheLukasT@TheLukasTАй бұрын
    • Lukáš, ďakujeme za podnet, dovoľujeme si Vás, aj všetkých našich sledovateľov, upozorniť, že za Andrejom Žiarovským je aj portrét (grafika) zakladateľa VUJE Jána Korca, výnimočnej osobnosti vo svete energetiky. Pozrite si na našom KZhead kanáli VUJE Medailón Jána Korca, pripraveného k jeho nedožitým 70. narodeninám a k 20. výročiu Nadácie Jána Korca.

      @vujea.s.7787@vujea.s.7787Ай бұрын
  • 2.10^-3 není 1:2000, ale 1:500... Jinak skvělé video.

    @martinslunecko274@martinslunecko274Ай бұрын
    • Ano, moja nepozornosť. Ďakujem za opravu.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky1749Ай бұрын
  • 28:40 Pravdepodobosť jadrovej bezpečnosti má byť pre civilný reaktor 1/10⁵. Ponorkové 1/10⁵ USA vs vs 1/10³ RU? To je však veľmi veľký rozdiel oproti tomu, čo zaznelo neskôr v 2. odstavci: 29:50 Ruské majú väčšie riziko, tak dajme 2 reaktory! 😅👌Master plán uvarenia/upečenia človeka! Ale aj tak 3000-4000 reaktor rokov bez nehody vs 8000 rokov bez nehody nie je velky rozdiel k číslam vyššie 1/10⁵ USA vs vs 1/10³ RU. 41:35 Parádne prepojenie využitia vývoja z ponorkových reaktorov do nízkovýkonových v závere rozhovoru! To ma dostalo viac, ako bežná pointa filmu! 👌

    @romanhanajik3185@romanhanajik3185Ай бұрын
    • Voči dvojnásobnému počtu “naplávaných” reaktor-rokov malo sovietske námorníctvo dimenzionálne viac jadrových havárií a udalostí než západné námorníctva - resp. Západné námorníctva nemali ani jednu haváriu reaktora a zaznamenali len niekoľko menších únikov ra-látok z PG. Dôvod prečo sovietske námorníctvo na svojich ponorkách používalo dva reaktory - bol ďaleko komplexnejší - okrem iného išlo o konštrukciu samotných ponoriek - rozmernejšie dvojtrupová konštrukcia oi vyžadovala pohonné jednotky o násobne vyšších výkonoch. Ďakujem za pripomienku a všetko dobré prajem.

      @andrejziarovsky1749@andrejziarovsky1749Ай бұрын
  • Velmi dobre. Inak pre ľudí čo vedia americky, pre laika celkom systematicky popísal tu na trubke sovietske ponorky (lebo o amerických musí mlčať ak nechce do basy) Aaron Amick- Sub Brief aj s jeho pohľadom sonarového dôstojníka na 688. Ale tieto technické špecifikácie... to sú postrehy človeka čo sa o to fakt zaujíma.

    @prasakmanitou4925@prasakmanitou4925Ай бұрын
    • O akej base to tu splietaš ty magor?

      @peterpeter377@peterpeter377Ай бұрын
    • pisete hluposti, hovori o vsetkych nehodach, ktore stali. to ze boli a stale su rusaci babraci a flakaci vie kazdy, kto zazil casy pred 89. Ani dnes si nikto normalny nekupi ladu, ked moze mustanga :)

      @jaro9560@jaro9560Ай бұрын
KZhead