Michael Romancov: Velmoci včera, dnes a zítra (Pátečníci 16.2.2024)
Záznam přednášky z cyklu Pátečníci z 16. 2. 2024 na téma:
Velmoci včera, dnes a zítra.
V přednášce a následné diskusi se pokusíme odpovědět na tyto otázky: Politické vymezení termínu velmoc. Velmoci moderní doby působící v globálním systému mezinárodních vztahů. Kolik moci musí mít velmoc a jak moc vzniká. Problém nespokojených velmocí. Kdo se (ne)dostane do velmocenské ligy?
Přednáší:
PhDr. Michael Romancov, Ph.D. (1969), absolvent Pedagogické fakulty UK a Fakulty sociálních věd UK. Působí na Institutu politologických studií FSV UK a na Metropolitní univerzitě Praha. Specializuje se na politickou geografii, geopolitiku a Rusko.
(Zdroj anotace a c.v.: Pátečníci.net)
Link na záznam streamu a diskusi na kanálu Pátečníci:
• Michael Romancov: Velm...
Další informace:
www.romancov.cz/
/ michaelromancov
www.patecnici.net
/ patecnici.cyklus
Aktuální informace o dalších přednáškách:
Od 6. 5. 2022 opět běží pravidelné přednášky Pátečníci - Sisyfos živě, tedy veřejně s diskutujícím publikem v posluchárně PřF UK - od října 2023 až do odvolání v Krajinově posluchárně B14 v Benátské 2, v druhém mezipatře (do té doby byly tyto přednášky Viničné 7, B3 v přízemí vlevo - stejná jako Biologické čtvrtky, nebo B7 ve druhém patře proti schodišti). Kromě pořizování záznamu by měl probíhat i on-line stream, informace budou k dispozici na nezměněných odkazech na FB adrese: / patecnici.cyklus
a KZhead kanálu:
/ @patecnicisisyfos
tinyurl.com/YtPatecnici
Podpora projektu Pátečníci:
www.startovac.cz/patron/vasi-...
---
Poznámka k automaticky vloženému nevyžádanému reklamnímu obsahu na KZhead během přehrávání:
Milí a vážení přátelé, KZhead kanál LLionTV je od svého založení v roce 2013 nemonetizovaný a tedy bez jakéhokoli finančního příspěvku plynoucího od komunity KZhead např. za počet shlédnutí, nebo čas sledování. Tuto etickou zásadu vždy dodržoval a má pevnou vůli to tak nechat nadále, a to nejen z úcty k přednášejícím a účinkujícím, kteří jsou hlavními tvůrci obsahu, ale i z principu vyššího mravního. Donedávna byl takto provozovaný kanál hostován na KZhead bez přidaných reklam a když se tato zásada změnila, doufal jsem alespoň, že pokud jde takto generovaný zisk připisován pouze třetí osobě, tedy správci / vlastníkovi tohoto média, bude množství nechtěně vloženého obsahu na rozumné a akceptovatelné úrovni. Žel tomu tak není a obávám se, že mezi placenými a neplacenými kanály dokonce není činěn žádný rozdíl. Zatím ani neznám žádný způsob, jak se vloženým reklamám nějakým přijatelným způsobem vyhnout nebo je alespoň redukovat na akceptovatelnou úroveň. Rozhodně nechci toto paradigma podporovat, proto ani nenabádám k předplacení služby např. KZhead Premium (179.-Kč / měsíc), která umožní sledování videí bez reklam. Pokud někoho napadá nějaké rozumné řešení, budu moc rád za každou radu, např. na e-mail uvedený v závěrečném logu LLionTV většiny videí tohoto tvůrce.
Poučná přednáška na zajímavé téma, výborně vybraný přednášející pan Romancov! Děkuji 🙂
HEJ ŠULIN, TO JE TVUJ HNUSNEJ KSICHT, NEBO VYSTRKUJEŠ PRDEL?
Skvělá prednáška díky. A toho slovenského soudruha jste setřel naprosto elegantně.
Nejlepší moment ♥
Fakt parada ❤
kamo a ze bys poslal cas?
@@ing_frantisek_mohykan 50:50
Jednoduše obohacující přednáška. Moc děkuji.
Děkuji LLionu i panu Romancovovi za výbornou přednášku. Budu si jí muset dát ještě jednou, pěkně v klidu. Pána v kostkované košili jsem zaregistroval na mnoha přednáškách, většinou se dobře připravuje a některé jeho dotazy jsou po "technické" stránce celkem dobré. Ale jak to jen jde, přidá si něco konspirativního, alternativního, zpochybňujícího, nebo přímo "dezolátského". Tady to tedy korunoval naprosto nechutnou prasárnou. Doufám, že už mu mikrofon nikdo nesvěří, protože on sám to evidentně nepochopí a určitě by nás chtěl "obšťastňovat" svými výplody i nadále. Pan Romancov má můj obdiv, jak rázně a klidně to vyřešil.
I jiné kapacity jsou rychle ochotny místo argumentace rovnou přijít s neomarxismem. Je to totéž. On i pan uvádějící je v tomhle ohledu jako navedenej, když sleduju jeho komentáře na Věda 24, Kde psali, že homosexualita není v přírodě nepřirozená a u Rhéských makaků je dokonce výhodná, tak napíše, že nám ČT zároveň neřekne, že zvířata žerou občas mláďata... Že nejlze z ostatních druhů usuzovat. Nevím na jakém základě usuzuje on svoje wokeobijectví. Z většiny vymyšlené lajdáky. Takovejch je. Někteří si dokonce říkají psychologivé a argumentují jako smradi z konzervativního Poťapánova z Pohádkovic. Mám chuť jim přetáhnout trencle přes hlavu. Lidi jsou pohádkáři. Proč bychom si nezastrawmanili a nezaprojektovali.
"Rázně a klidně..." cítí podporu režimu, tak štěká. Mild verze kreatury Mitrofanova, podstata stejná.
Ano, tiež mi prišiel nechutny. A som rada, že Romancov ho vrátil do reality. Bol nechutný.
Skvělá přednáška a moc děkuji za to jak si pan Romancov vytrel s tím slovenským dezolatem. Dekuji ❤
Ivan Hofman to co se ted deje, zhrnul genialne : Vezmeme-li v úvahu, že v konečném důsledku ve světě platí, a vždy platilo, právo silnějšího, pak války je nutno chápat jako přirozenou součást mezinárodních vztahů. Silní diktují své podmínky slabším a slabší jednou za čas testují, zda silní nezeslábli, a zda jim tedy nejsou poslušní zbytečně. Rovněž platí, že silnější mají tendenci se rozpínat potud, pokud nenarazí na odpor. Proto války. Války nemění fungování geopolitiky. Rozhodují, kdo zůstane nejsilnějším, anebo kdo se nejsilnějším stane. Je dobré si uvědomit, že opakem války není mír, ale příměří. Romantická představa světa, ve kterém hegemon altruisticky pečuje o harmonické soužití komunity národů, se nekryje s realitou, kdy prvořadým zájmem hegemona je podržet si hegemonii. Nic nám nebrání idealizovat si mocné, předpokládat u nich víru v demokracii, respekt k lidským právům, obranu volného trhu, anebo lásku k přírodě. Je ale dobré vědět, že mocní jsou garanty těchto ctností pouze potud, pokud z nich profitují. A profitují tehdy, když mají nad ostatními převahu. Kdo se mocným nepodvolí dobrovolně, stává se konkurentem, nepřítelem, kterého je třeba porazit. Mezinárodní právo definuje vztahy zemí v režimu příměří, ale není nadřazeno právu silnějšího. Pomine-li příměří, přestane mezinárodní právo fungovat. Na slabé, kteří se mezinárodního práva dovolávají, se nebere ohled, když se ve válce nanovo rozdávají karty. Dosavadní příměří, ze kterého profitovaly USA, dnes testují Rusko a Čína, které by unipolaritu rády nahradily multipolaritou. Globální souvislosti tohoto zdánlivě lokálního konfliktu jsou natolik dramatické, že vylučují mír. Reálné je pouze příměří. Příměří funguje jako Time out, oddechový čas. Dnes ho zdá se více potřebují Američané. Pomalu jim docházejí Ukrajinci, aniž by porazili, anebo alespoň zásadně oslabili Rusko, ale z prestižních důvodů to nemohou přiznat. Američané ovšem nebudou na příměří naléhat, pokud budou za jejich zájmy ochotni umírat místo Ukrajinců například Francouzi, Poláci, anebo Češi.
Nikdy by som si nedovolil zovšeobecňovať ľudí podľa miesta, kde sa narodili, ale uznávam máme určité exempláre, ktoré sa nám podarilo exportovať do zahraničia.....Prednáška super a dík za ňu aj za diskusiu.
Je překvapivé kolik na přednášku dorazilo ruských noků. Jinak přednáška výborná jako obvykle.
A kdo by tam měl dojít, když je to Rus?
DEJ SI POZOR NA HUBU, NEBO BUDE ZLE!!!
😀@@luphuli
Co je to NOK chcivalku??
Čau chcimírku!@@ladislavhavranek9397
Masterpiece. A palec nahoru za toho skřeta v publiku s LGBT komentem, naprosto dementní. Tomu říkám facka do ksichtu (y). Doufám, že už tam přestane chodit a otravovat.
Žasnu nad tím, co si na akademický půdě někdo dovolí pronášet. Já už bych toho skřeta tam vůbec nepouštěl. Velké dík panu přednášejícímu, že se takhle ostře ohradil. Poslouchám tyhle přednášky docela často a nemohl jsem si nevšimnout, že pokaždé má tento pán z publika velice zvláštně podbarvené otázky. Zprvu jsem myslel, že je to intelektuál s jinými názory, ale teď vidím že má mozek zatemněný nenávistí. Jsem z toho smutný.
Když si čtu komenty ve slovenčině, tak někdy žasnu. Romancovi taky dávám palec nahoru. (bratři Slováci, proberte se!)
@@robertcabadaj702 bohužiaľ, asi sa nepreberieme, hoci sa to spomína aj v našej hymne :(
@@kaslajucidrak8625:-D
:D sice dementni ale pravdive
To byla opět paráda, díky pane Romancove za přednášku
Díky za skvělou přednášku. Zkuste prosím rozvinout tu poznámku s rozdělenou společností v USA. To je dnes největší hrozba pro budoucnost západní civilizace obecně.
To nie je rozdelená spoločnosť, len vyhecovaní fanúšikovia pred voľbami. Každý Američan vyznáva svoju slobodu a nikomu nebude slúžiť, Je pravý opak rusa, ktorý nemá ani svoj názor.
Videne celé... Zaujímavé
Výborná přednáška, díky za ni.
Skvela prednaska, vela veci som sa dozvedel. Opat som sa po 25rokoch citil ako student VS. Velke diky.
Hezká informativní přednáška. Skoda že nebyla delší!
Diky za vas kanal a jsem rad, ze jste vybrali pana Romancova. ❤
Ubohym se stal nas narod.
@vaclackostelecky3071 Tak sa odstahujte do Ruska a bude z vas novodovy Karel Havlicek Borovsky.
@@ladislavhavranek9397Copak, copak? Podle sebe soudíš ostatní?
Ten zoufalec s LGBT byl tragickej i na ultra nizky standard tehle dezolatskych myslitelu :)
Tragická byla romanvovovovova reakce
@@petrk6781 Vy než se vykoktáte...
@@petrk6781podle tvého komentáře předpokládám tedy že jsi také nechutné prase,že?
@petrk6781 A pre istotu radsej nerozoberetie. Klasická slabosť. Mne sa velmi pacilo, ako sfukol hovadske nalepkovanie. Pretože ja nezijem v stredoveku kde si zo skupiny ludi, ktory nikomu neublizuju spravíme hon na carodejnice. Keď mate komplex, rieste si ho u seba.
Skvělá přednáška. Ruské lodě prodávající ropu do Asie měly v loni nejhorší zisky. Letošní leden-únor byl nejhorší.
Putin uz se nekolikrat obesil.
Lzes za penize,nebo jen z hlouposti?
@ladislavhavranek9397 Ak očakávate v komentovej sekcii platených ludi, tak vám žiadna informácia nebude dosť dobrá. Aj keby som sa tu pretrhla, vy to sfuknete rovnako ignorantsky. Nepaci sa vam to, tak to neexistuje.
Najviac som sa narehotal na tom pánkovi,.čo kvákal o úspechoch ruskej ekonomiky. :D Ujo žije vo svojej vlastne dezolátskejj dimenzii. Putinko musel 4 krát vymeniť veddnie Rostatu, aby mu začala ekonomika rásť. Dnes rastie podľa toho, ako Putinko ráno vstane.
Komunisti dosť štát zdevastovali a rozkradli, preto nová vláda sa snažila to napraviť a úspešne. Citujem z wikipedie - "v roce 2012 ohodnotily Financial Times Rusko jako druhou finančně nejstabilnější ekonomiku mezi G20, a to hlavně díky nízkému dluhovému zatížení (přibližně 11 % HDP), nízké nezaměstnanosti (přibližně 5 %), významným rezervám a míře hospodářského růstu."
Skvely koment 👍
Ano, ano, Putin umí dát padáka. (většinou bez padáku)
@@user-up7hp1vy8t Hlavně z okna.
Díky za přednášku a i za toho pána v 51 minutě, který dostal krásně naloženo :)
respekt PAN Romancov, ten dezolat otirajice se o lgbt respektive reakce na nej by mel bejt samozrejmosti pro kazdyho slusnyho cloveka, verejne cinnyho o to vic. diky za to.
Milujes LGBT ? Kolik mas deti ?
@@ladislavhavranek9397 a ty mas nejakej mindrak nebo jen problem s pochopenim psanyho textu?
Jdi do hajzlu ,problem mate vy na druhe strane rokle. Musite lhat a fabulovat.@@matejistvanek
Vy odporna sebranko se nazyvate slusnymi lidmi? Kdo vam k tomu dal pravo?
Zhrnutie problematiky skvelé, ako vždy. Spolu s komentárom. Druhá otázka ma dorazila, keďže viem o koho sa jedná a po prednáškach u nás doma behá v kuse. X))) Odhliadnúc od duševne nízkej formy, point pána chápem. A sebavedome poviem, že niekto kto nepripočítava do ekonomického systému hodnotu finančného trhu a celkovo tak strategického odvetvia ako sú samotné služby... Skrátka veci, ktoré robia ekonomiku životaschopnou do budúcna a stojí aj padá na nich ek.rozvoj a udržateľnosť zdrojov aj výrobných faktorov, tak taký človek myslí striktne dialekticky a materialisticky, inak povedané je to mentálny komáč 🇨🇳🚩 Pre komunistov, nemá hodnotu nikto kto nemaká fyzicky rukami, alebo kto len nefilozofuje ostrým dogmatickým jazykom o svetlých zajtrajškoch... Zato tehla čínskeho cementu má ich optikou vyššiu pridanú a výmennú hodnotu ako americký iPhone.... Miesto produktivity, zisku a investícii tabuľky, plány od komisii a prejedačné rozdávanie prebytkov. Tak to aj dopadlo. ,,Atokonto" daní jedinci o tej ich tzv. ,,reálnej" ekonomike nevedia nič aj keď do toho budú do nemoty kecať... Preto zrúdny a na hlavu postavený systém, ktorí ich vzory myslenia vytvorili skolaboval a umrel prirodzenou smrťou a zanechal za sebou priestor materiálne i mentálne chudobnejší... Ak to ale vyjadrím jazykom dotyčného, môj filozoficky založený otec mal napr. vždy rád jedno príslovie. Keď ho úžasný kom.režim vylúčil z možnosti študovať na mat.-fyz. fakulte a strčil ho k tlačiarenskému lisu za najnižší možný plat vo výrobe, okolo 1000 kcs, bez nároku na nízkoúročný úver čím mu de facto skazil život aj budúcnosť... skrátka si povedal ,,Pre červených musia všetci makať len rukami pri lise či lopate alebo ostrým jazykom na výbore. To preto, že červený chce z každého človeka spraviť svoju ku*vu. Tie totiž makajú iba svojimi rukami a jazykom."
Nebylo to nějak repostnutý? Protože jsem to slyšel před nějakou dobou už...
Aha, už vím kde, na kanále samotných pátečníků to je.
A co v sobotu večer a v neděli ráno ? :D P.S : Na včera už nechci . Jinak obrovské díky . Moc mi to pomohlo srovnat si určité věci . Děkuju. Skvélá práce.
proc saudove atd pridavaj k brick? ropne zeme si nemohou dovolit nebyt na strane nejsilnejsihi vojenskeho bloku na planete
Ropné země potřebují země, které potřebují hodně ropy.
Dobra otazka. Ale odpoved na ni chcivalkove nenajdou. Leda zas nejakou lez.
@ladislavhavranek9397 Ani jediny krat ste *nedokazal* absolutne nič povedať.
@vaclackostelecky3071 Vojensky je najsilnejsie USA. To snad ani netreba polemizovať. Rusko za 2 roky celemu svetu dokazalo, že ma imaginarnu armadu a Cina je tiez slába. Pochybujem, ze na stredovychod sa boja o svoje uzemia, skor potrebuju zvyšovať dominanciu co je aj skrz ropu. Par mesiacov pridusili zapad, zarobili a risk im vysiel. My sme zavisli na nich a oni nas chcu ovladat.
Tak nám odpověz ty Zzmrde! Proč je Ladislave Havranku tvé jméno v archivech StB? Ty jsi stejná sv!ně jako Konečná, Skála či Babiš? Kolika lidem jsi zničil život?
Tento expert 23. Rijna u Moravce tvrdil, že Rusové nemají už ani pneumatiky na nákladní vozy. Tak si užijte chlápka, který mění názor podle toho, jak to na frontě v UA vypadá. Má problém s Ruskem🤕🙈
🎉🎉🎉 a proto válka russka proti 4krat menší Ukrajině trvá už více jak 2 roky. Jsi vážně tupec Zdeňku Holasku. Ještě mi vysvětli proč je tvé jméno v archivech StB, děda nebo otec byly estebacké sv!ně a v tobě vypěstovali třídní nenávist?
Vynikající přednáška, setření dezoláta bylo jak třešnička na dortu.
Se divím, že toho dezoláta neodhalil žádný bezpečnostní rám.
@@user-up7hp1vy8tTy se teprv chystají😂😂😂
Good
Když koukám na Vítka, tak jsem se měl konečně jednou vyhrabat z domu a přijít na přednášku osobně taky 😀
Bohužel se do oficiálních tabulek o ekonomické síle nepočítají tržby ruské mafie rozlezlé po celém světě, takže to může být celé všechno vlastně naopak
Obávám se, že mafie neživí stát, ale sebe sama, tedy z podstaty mafie...
@@martinslezak2287 nejvyšší mafián v rusku je pan prezident a každý kdo chce po světě fungovat musí políbit prsten a odvádět desátek, v jejich případě spíš třetinu a víc a držet hubu a krok
Adrian.....dohnalo mě k této úvaze jen a jen obsah vašich sdělení.. pracovala jsem na pedagogické fakultě!! Už jsem dávno v důchodu.. tedy na nikom já rozhodně ....!! Mám 3 vystudované děti, dávno už dospělé a 4 vnoučata.. stále jsem potřebná. Na nikom neparazitují!! Rozhodně mám čas i nastudovat si dal a dál....Děkuji za váš čas,D.L.
A PROTO TADY DNESKA TAKHLE VYPÁDÁ!! CO UČÍŠ, DYŤ HOVNO UMÍŠ, SLEPICE!!
Je zábavné, keď mi ani neviete správne odpovedať, ale napíšete mi to v samostatnom príspevku.
To, že ste boli zamestnaná na nejakej fakulte ešte neznamená, že ste aj pracovali a nie sa priživovali. Detí môžete mať koľko chcete, to s tým nemá nič spoločné. Výchova detí sa volá rodičovstvo a nie práca.
A času síce máte, no evidentne ho nevyužívate na štúdium faktov, ale halucinácií. A ešte k tomu parazitovaniu. Neparazituje ten, čo dane platí a nie z nich žije. Ja musím totiž vyrobiť a zaplatiť dane, aby takí ako ste Vy, mali potom na výplaty. Peniaze nepadajú z neba, aj keď si to evidentne myslíte.
@@adrianpolomsky358evidentně vás ovládá jen a jen to vědomí, že musíte platit daně!??? Všichni jsme platili daně, nikdo se nás nepřál . I moji rodiče presluhovali hodně dlouho, i při důchodu pracovali, což jsem je litovala, že i při práci v důchodu museli platit daně..pak se to stalo i nám. Manžel presluhoval 7 let!! Chtěl být aktivní ( syn poslední nejmladší ještě dostudovavcal..Ing. architekt...chtěli jsme mladým pomáhat. Všichni studovali. Jen tím jsem vám chtěla naznačit, že i když jsme pracovali o děti jsme se dokázali postarat!! Drahé sporty s cestováním..i školy, i když státní!! Da to hodně právem nelitujeme!! Jako vy pořád litujete svých daní!! Z vysokých platů jsou vysoké daně!! Děti jsem uváděla i v té souvislosti, že jsou to už opravdu dospělí lidé dceři už 46 let!! A tak máme návaznost na myšlení mladých lidí.. Hovoříme hodně!! Jako vždy v životě. Tedy také mají vysoké pošty a platí vysoké daně!! Máme od nich přímo náhled i na Mladý svět!! Už i vnučka je plnoletá, studuje architekturu, hovoříme spolu i o politice i o škole!! Tedy nejsme jen stáří rodiče, co jsou ve své bublině!! Tímto jsem snad vysvětlila vše i vám... Daně jsme platili všichni. Nikdo se nad tím tolik nezhroutil, jako vy. Takové to je ...
Pan Romancov opět skvělý. Mohl bych ho poslouchat klidně i 3 hodiny. Děkuji!
Skvělý jak pro koho ? 😂😅
@@zlataorchidea9869 Už vás to nebaví na dezolátních kanálech?
@zlataorchidea9869 Len pre inteligentných 😁😁😁
@@DajaSlovakia421 Je pro hloupé, kteří nechápou historii jako hlavní pro přítomnost i budoucnost. Ale to není v bývalém členovi KSČ, který pod požehnáním STB přešel ke katolické církvi, ale i nadále má původní myšlení s nádechem do hněda.
doufám že zařazení států jako austrálie a kanada ve velmocenské tabulce nad rusko byl jenom žert
Nebyl to žert. Chazar Romancov je placen anglo-sasy a tak musí ohýbat fakta jak oni pískají 🤗.
Já si myslím, že ne. On je schopnej tam dát i Bhútán. Třeba kvůli kulturní tradici nebo tak.
Díky za některé informace. Velmoci dnes : Paul Wolfowitz: Defense planning guidance ( 1992 ), John Perkins: Zpověď lovce ekonomik ( 2004 ), Tajné dějiny amerického impéria ( 2007 ) George Friedman: Chicago council od global affairs ( 2015 ) a další. Účinnost mezinárodní politiky USA je obecně zcela jednoznačně velmi vysoká, bylo by zajímavé analyzovat tuto skutečnost detailněji. Panu Romancovovi- pusťte si od 51. minuty, co to nechutný prase skutečně říká a jak se při tom tváří. Není vyloučeno, že, aspoň v duchu, trochu změníte názor na oprávněnost Vašeho vyjádření. Anebo vytvoříte koalici?
Agent CIA opět v akci!?😂
Mas pravdu ale tebe nas dementni narod moc lajkovat nebude.
@ladislavhavranek9397 Ste zúfalý :D a tým ste čím ďalej viac ukecany :D a v podstate nič nepoviete :D :D : D
Proč je Ladislave Havranku tvé jméno v archivech StB? Ty jsi stejná sv!ně jako Konečná, Skála či Babiš? Kolika lidem jsi zničil život?
Twleeee😂
KRÁSNÁ FOTKA, TAKHLE FAKT VYPÁDÁŠ?
Prednaska nic moc nerika na konci prednasejici zklouzne do vulgarit. Pan tazatel ma mozna politicky nekorektni vtip, ale nerekne vulgarniho slova. Timto jste u mne propadl na dno a dalsi dotazy, ktere mozna i zodpovidate, mne uz nezajimaji.
Na VŠ nemají co dělat ani vulgární myšlenky. Tam se řeší jiné věci než třeba v bordelu.
Přednášející reagoval zcela adekvátně. Ve skutečnosti si dotyčný zasloužil poslat za dveře.
Ta reakce ho absolutně diskvalifikovala z akademického prostředí. Pán je možná divný, ale neřekl nic trestného. Jen se usmíval při nekorektním vtipu. Taková reakce mě šokovala a zároveň pro mě znevěrohodnila celé působení pana Romancova.
@paveldolezel3888 To nebol vtip, to bola prach obyčajna homofobia. Na akademickej pôde taketo spravanie zcela diskvalifikujuce. Mimo ine otázka bola manipulačná a každý si mal do nej vložiť význam podľa seba, aby vyznela inteligentne. Suma sumarum, pán predstavil manipulaciu v prasa@ckom obale. Mal šťastie, že ho nevyviedli z miestnosti, lebo bol v demokratickej spoločnosti. Prednasajuci to vyriesil rázne a pochopil skryty kontext manipulacie a odpovedal. Za mna spravanie p. Romancova na 1*.
50:50 dobry jebo.
Romancov jako rusofob se celkem krotil…. Za mě přednáška ok
Adrian, Adrian poslední věta?? Pořádně jste se odkopal. Nestojí té mé za čas!! Propadl jste sytém.. do bahna!!!
Mas tunelove videnie. Dobrovolne.
Asi študoval josepfa goebbelsa.
kdo?
A jak ten zpitomely narod toho chcivalka obdivuje !! FUJTAJBL narode!
Tenhle napoleonek nejak nezvlada vlastni emoce. Jeho hystericky reakce na neprijemny otazky jsou jen komicky
Na prasata se jinak reagovat nesmí. A fackování by asi nebylo vhodné, ačkoliv by bylo na místě.
To nebyla reakce na nepříjemnou otázku, ale na pitomého tazatele. Otázka byla zodpovězena.
Kdyby to bylo na nižším stupni, tak by už do hlediště letěla facka.
Nebudete všetko otáčať ako sa vám hodí. Tá otázka bola hulvátska s debilnou sexuálnou narážkou, tam mieril, nie k jeho názorom, na tie mu odpovedal. A keď nemáte na toto rozlišovacie schopnosti, seďte v krčmách a slopte pivo ako pre rozšírením internetu.
Nic takového jsem nezaznamenal, zato vy máte nějaké podivně hysterické reakce.
Opět pan ROMANCOV výborný !! Perfektní politický a ekonomický rozhled. Výborný rétor ! Je radost poslouchat jeho češtinu a jeho myšlenky.
Celá prednáška sa podobá na propagáciu anglosaské civilizácie a inscenácia hostí a ich otázok.
spíš inklinaci k demokracii. Chápu dobře, že vy radši Feudalismus? či Monarchii? či Despocii?
A tupy narod plny chcivalku si jen chrochta.
Chapes blbe. Ty totiz nechapes nic. S lebkou plnou Sava to nejde.@@michalsmutny9291
Přednášky pana Romancova hodnotím vesměs kladně a dobře se poslouchají. Co měla ale znamenat ta otřesná reakce v rámci diskuze? Samotný dotaz se zahrnutím LGBT byl sice nevhodný, ovšem uvedený jako cizí nevhodný a nekorektní komentář už před vynesením. Navíc se v něm nijak proti komunitě LGBT nevystupuje. Jistě mohl být dotaz podán s vynecháním toho o LGBT, bylo by to korektnější, na druhou stranu to ale asi možná zárověň něco vypovídalo o prvotním autorovi daného příspěvku a o tom je myslím v pořádku mluvit. Naproti tomu pan Romancov měl dostatek času si odpověď rozmyslet a podat ji s grácií a noblesou. Místo toho zvolil ten nejvíc hulvácký a intelektuálně absolutně přízemní způsob, často tak běžný od pravého opaku akademického prostoru. Za mě tedy veliké zklamání, které snad bylo jen chvilkovým zkratem dvou lidí, což se zřejmě nedá napsat o zdejších perlách v diskuzi jako @HonzaKuranda, @JaroslavFait, @martinbenda4934, @OndrejHavlin1, @M0R6ANcze ................ti už přeci museli mít opravdu dostatek času, aby se zamysleli než něco napíšou.
Ano, varování přišlo na nekorektnost, ale ne na nechutnost.
Na hrubý pytel hrubá záplata. Reakce byla zcela adekvátní a správná. S hyperkorektností daleko nedojdete.
Naprostý souhlas. Už jsme se dostali do stavu, že se nesmíme smát blbým vtipům, abychom nebyli veřejně označeni za nechutná prasata. Si připadám jak kdybych se dostal do padesátých let.
@paveldolezel3888 *Tomu sa hovorí etiketa. Pan Pavel Dolezal snad sme od 50 rokov dospely dopredu aspon v tom, ze na akademickej pode sa predsa len nebudeme spravat ako prasat@, alebo vam pride toto spravanie v spoločnosti vhodné, teda potom môžeme aj v kostole?*
@@paveldolezel3888 Když na tom co řekl nic k zasmání nebylo, bylo to prostě jen hloupé. Smát se tomu samozřejmě můžeš, ale nediv se pak jak se na tebe budou ostatní dívat.
Chyba je spájať Rusko a Sovietsky zväz dokopy. Sú to dva odlišné štáty podobne ako ČSSR a Česko. Zmena spočíva hlavne v odstránení komunistickej vlády a v nastolení privatizácie.
Rusové si myslí, že tady jsou odjakživa a že jim patřilo v historii skoro všechno a teď to chtějí zpátky. Na Ukrajině sice získávají metry území, ale přicházejí o celé státy (Finsko, Švédsko).
Tys nějak nepobral, že Rusko nikdy do privatizace nedošlo??
@@michalsmutny9291 - Tak si najprv naštudujte RF parlament, aby ste nemusel tvrdiť nezmysly.
@@hmmh-qq to co tvrdí zákony a realita je přece vždy rozdíl. Vy mi chcete trvdit, že si to tam všechno na základě úplatků nerozdělili dnešní oligarchové a následně Putin, který to tam dnes drží v jeho rukách a tudíž to není žádná hospodářská soutěž. To se dostáváme na roveň carství, kdy on jediný určuje kdo bude co vlastnit. Nastudujte si tedy jak je rozdělen majetek v RF. Když už jsme u toho studování. Ono stačí jen sledovat ten vývoj od roku 1989.
Michal Smutny - Ja tvrdím, že ruský parlament má podobnú štruktúru, ako český, čiže obsahuje opozičné strany a dosť silné. Vy ste ale konkretizoval privatizáciu. Ruský finančný majetok pred odchodom rozkradli komunisti. Podniky boli sprivatizované ako v ČSSR, lenže podiel napr. nad Gazpromom si vláda ponechala väčšinový, aby oligarchia ho nezneužívala, na čo my doplácame tak, že sa ceny nekontrolovateľne zvyšujú. Čiže všetky ruské podniky sú sprivatizované, ale na niektorých si vláda ponechala spoluvlastníctvo a zvyšok vlastníctva majú súkromné osoby, čo je totožné i s našou privatizáciou. Lenže minulý rok ruská vláda navrhovala, že i to sprivatizuje úplne, že dane z toho zvýšia príjem pre štát. Alebo poznáte ruskú firmu, ktorú vlastní len vláda? A že do vedenia spoločnosti, nad ktorou má vláda vyšší vlastnícky podiel, sa dosadí trebárs politik, to je normálne, ale časť zisku podla vlastníctva putuje samozrejme do štátnej pokladnice a druhá časť súkromným osobám.
Po 13 minutách dějepisu pro zákl. školy jsem odpadl.
Asi sa trebalo viac učiť. :D
Tak to tedy moc nevydržíte.
Neblbněte, on snad přednáší na Univerzitě. 😂😂
@@variacenavsiav9945 Asi tak. No a prednáša tak, že to Krenľobotom veľmi nepasuje do ich demagogických halucinácií o dobrom ujovi KGB Putinovi.
Nesmíš takové věci poslouchat.
S radou praktickych vojenskych zkusenosti. Cisty cynismus
to se dá říct i o Rusku,co je na tom cynického?
@@anticommunist77 nazyvat vrazdeni lidi po svete zkusenostmi mi prijde docela cynicke
@@miroslavcerv4752 To je konstatování faktu. V poznámce o vraždění čichám kreml.
Kreml vrazdi lidi po cele zemekouli uz 300 let? TVL hustyy!!@@anticommunist77
Pěkná přednáška skvělá. Tedy no... do 46 minuty a 10 sekundy to bylo poměrně přesvědčivě optimistické. Pak padla věta, která mi dala pěsti do obličeje a pohřbila naději na jakoukoliv šanci brixu konkurovat. Že potenciál brixu je vůči "euroatlantiku" "pouze" v surovinách a počtu obyvatel, to by se dalo ještě vojenský řešit, ale ta veta: "Brix nemá institualizovanoz strukturu" jak salva zhrebiku z nastřelovacky do rakve a pro ty ještě méně chápající dodatek "Brix není Evropská unie" Vážení, nechci nás demoralizovat, ale to slavné vítězství, pokud nepůjde o soutěž ve výrobě textu,... nikoliv textilie, ale textu, jejíž špičkou ledovce jsou nařízení Evropské komise... tak asi úplně nebude Zbývá nám už jen naděje, která umírá poslední, zato šanci, tu nemáme žádnou. Hezký den nám všem. A užívejme času, který zbývá. 😂
evropa zkončila jen o tom ještě neví.
@@wlkosan4063prave naopak, ty putlerfasista - konci ruska federacia, ktora sa rozsype vo chvili, ked sa rozsype ten fasisticky "velikan" na opatkoch, iba putlerfasisti si to este stale neuvedomuju, lebo s ich IQ to nie je mozne tak rychlo :)))
brics je novodoba RVHP - ako deti sme tu skratku "desifrovali" takto: "Radujme sa, Veselme sa, Hovno mame, Podelme sa" :))) presne to je aj brics... Je krasne mat suroviny a kopu chudobnych ludi, ktori na tie suroviny peniaze nemaju, ako napriklad obyvatelia ruska na ich plyn... Ak ide o to, co Romancov o brics vs eu povedal tak, aby to pochopili aj dezolati - to je to iste, ako ked si ty kupis titul na vysokej skole a ides sa porovnavat s niekym, kto tu skolu vystudoval a v danom odbore ma prax 20 rokov. Podla teba to je to iste, lebo obidvaja mate titul z VS, no ti, ktori maju IQ aspon 95 velmi dobre vedia, ze to to iste nie je :)))
BRIX je společenství rebelů, který věděj co nechtěj, ale rozhodně se už neshodnou na tom, co by chtěli. Vztahy mezi Indií a Čínou sou zásadně komplikovanější než třeba mezi Německem a Francií a tak v horizontu nejblišžích generací nebudou tak úzké spolupráce schopni můžete bejt zase vklidu :)
Brics (nikoli Brix, Čína a Jižní Afrika není jedno X) nemá především žádnou strukturu, má několik egoistických velmocí, které neustoupí ani o píď. Představa společné měny? Že se Rusko, Čína nebo Indie zřeknou totální kontroly nad svou měnou a vytvoří nějakou společnou Cihlovou banku, kde se budou muset dohodnout, protože prostě budou muset? Divil bych se až za roh.
Kdo je ten Romancov? Má takové ruské jméno.
Malý rusobijec ruského puvodu
Ano, má ruské jméno.
Nevím jestli máte přístup na internet, ale pokud ano, tak si zkuste najít kdo je Michael Romancov třeba na Wikipedii, když vás to tak moc zajímá.
Klasicky chcivalek.
@@ladislavhavranek9397 Nie chciválek, ale niekto kto o dezolátoch a Kremľobotoch hovorí pravdu. Keď Ty brániš agresora, komunistu, príživníka a defraudanta Putina a jeho vojnu, tak nie si chciválek? Ty si potom čo?
Romancov je propagandista západní víry, který již dávno ztratil schopnost objektivity a kritického myšlení pri pohledu a posuzování dnešního geopolitického vývoje.
Protože Romancov stále vklidu zastupuje většinový názor, taková poznámka by měla smysl jedině v případě, kdy by byla doplněna buď jedním dvěma konkrétními body co přesně pojal špatně, anebo deklarací jiného zdroje, který se realitě přibližuje uspokojivě. Jinak může klidně nastat situace, že autor bude od Romancova mířit na úplně druhou stranu než čtenář a přesto může ve čtenářovi vzbudit pocit, že s autorem souhlasí, což může být extrémně matoucí a v zásadě bezohledné. Dokážeš to napravit nebo zůstaneš impotentní?
Zdravím, v čom presne M. R. "ztratil schopnost objektivity"? On nikdy nijak protiruský nebol, všetko čo hovorí dáva zmysel aj zdrojovo, nechápem váš komentár.
Baví mě jak dezo klauni jaky ty urputně bojuji s realitou. Jak to asi dopadne panačku?
Romancov sice stojí na straně západní civilizace, ale nemyslím, že ztratil kontakt s objektivitou. V Rusku má dál řadu zdrojů, nemá jazykovou bariéru (pravda, neumí korejsky ani čínsky, což by se občas hodilo). Opravdu by mě zajímalo, zda madalisdawson přečte aspoň tu obyčejnou azbuku.
@@pletiplot Hehe to je zajímavej obrat :) "Sice stojí na straně západní civilizace, ale neztratil kontakt s objektivitou". Ta implikace že _v průměru_ větší ztrátu kontaktu s objektivitou trpí zastánci západu je záměr nebo nedorozumnění? :)