Amazing slinky - Experiments in physics

2016 ж. 6 Қаң.
30 734 Рет қаралды

Подвешенная вертикально за верхний конец пружина слинки растягивается неравномерно. Если её отпустить, верхние витки придут в движение, а нижние витки будут висеть неподвижно, пока до них не долетят верхние: ведь действующая на них сила тяжести уравновешивается силой упругости в нижней растянутой части пружины.
Ключевые слова: гравитация, сила тяжести, ускорение свободного падения, деформация, сила упругости
На пружину слинки не действует гравитация? kzhead.info/sun/Y9KIdKlpq4pvmaM/bejne.html
Как падает пружинка слинки? kzhead.info/sun/itWhdLqEkHWemmg/bejne.html

Пікірлер
  • И тут вы были первее Стива Молда и Веритасиума. ))

    @ahtartam@ahtartam2 жыл бұрын
  • Новый выпуск! Очень познавательно!

    @sqdSuicide@sqdSuicide8 жыл бұрын
  • Спасибо, очень интересно.

    @user-jg8sw3eb6q@user-jg8sw3eb6q8 жыл бұрын
  • *2 вопроса:* 1. Внизу, в момент, когда верх пружины догонит низ, какая будет скорость, естественная или 2g? 2. Какая функция буквы *m* ( 1:23 )в обозначениях *mg* ? Сказано, что масса шарика. Но если взять 2 шарика, первый - 1 грамм, второй -100 грамм, теперь меняем букву *m* значениями, получаем *1m* и *100m* Но второй шарик быстрей не полетит от этого (без пружины) Если с *g* и *2g* понятно, что ускорение будет в 2 раза больше, то как быть с буквой *m* не могу въехать

    @vadimk711@vadimk711 Жыл бұрын
  • Как то купил дешевую пластмассовую слинки. Хотел посмотреть на эффект "перекатывания" (когда после складывания она немного пружинит и перекатывается вбок). Но ничего не получилось. Вы не знаете, это только у металлических возможно или и у качественных пластмассовых тоже?

    @user-ct5ut7gm4e@user-ct5ut7gm4e8 жыл бұрын
    • У меня есть такие 3, покупала по той же цели. Все получилось, не знаю что у вас не так с пружинами, но так как на качество проведения данного опыта влияет коэффициент упругости, а материал из которого сделаны дешёвые пружины имеет большое значение этой переменной, то возможно дело в этом.

      @yuliia3008@yuliia30082 жыл бұрын
    • самые дешевые в детстве запускали по лестнице и они перекатывались весь пролет. Ваша не перекатывалась скорее по тому что короткая.

      @Ramis_Rustamovich@Ramis_Rustamovich2 жыл бұрын
  • Что, если изменить "волновое сопротивление" длинной пружины? Тогда скорость распространения волны измениться и измениться поведение при падении.

    @user-ub6wt5nl5b@user-ub6wt5nl5b2 жыл бұрын
    • научись сначала писать измениться ...

      @user-fc6mm2xm4i@user-fc6mm2xm4i9 ай бұрын
  • Все в порядке, так и должно быть! Но... верхний виток, при отпускании, хоть и испытывает 2g, однако скорость его перемещения до полного сжатия пружины остаётся постоянной. То есть надо понимать, что при отпускании нарастающая скорость притяжения суммируется с убывающей скоростью сжатия. Именно поэтому скорость постоянная. А вот на нижний виток действуют две встречных g: сжатия и притяжения, - они будут уравновешены, до полного сжатия пружины... поэтому и левитация. Подобным образом можно рассмотреть процесс в каждом витке отдельно.

    @zhoresl1820@zhoresl18202 жыл бұрын
    • Откуда 2g? Это с двумя шарами было 2g, и то в первый момент времени. Тут лишь приближенно скорость верхнего витка постоянна, на самом деле прямая изгибается, если посмотреть глазомером.

      @hunter-km1tn@hunter-km1tn2 жыл бұрын
  • Разве сила, действующая на шар со стороны пружины не зависит от её натяжения? Почему тогда при сокращении пружины, шар остается в покое, ведь сила тяжести постоянна, а сила со стороны пружины должна вроде как уменьшаться

    @hawkeyes_4692@hawkeyes_46925 ай бұрын
  • гравитация не действует?

    @user-rx5vt2rd1r@user-rx5vt2rd1r3 жыл бұрын
    • нет, дело в инерции. Пружина передает ускорение нижнего на верхний, т.е. верхний крадёт ускорение нижнего, тем самым сама гораздо сильнее ускоряется

      @hmmm1482@hmmm14822 жыл бұрын
  • Думается, что ваше объяснение не точно. Правильнее говорить, что центр тяжести системы из двух грузов падает с ускорением ж, а верхних груз разгоняется дополнительно сжатием пружины.инижний так же падает, он не может левитировать, но одновременно притягивается пружиной к центру масс и создаётся иллюзия относительно стороннего наблюдателя, что ниж груз зависает неподвижно. Центр тяжести любой конструкции всегда падает строго с ускорением ж.

    @user-dz3mt9xf8j@user-dz3mt9xf8j9 ай бұрын
    • Это в точности то же самое. Но привязываться к движению центра масс не совсем удобно, потому что в начальном состоянии пружина слинки растянута неравноверно, с сильным растяжением вверху и слабым внизу. В модели с двумя шарами и невесомой пружиной в этом смысле всё проще, там движение удобно описывать как падение центра масс с ускорением G и колебания шаров относительно центра масс.

      @schetnikov@schetnikov9 ай бұрын
  • Тут скорее всего дело в деформации. Сила, поддерживающая нижнюю часть пружины, как раз зависит от деформации пружины в той точке пружины, куда приложена эта сила. Изменение деформации происходит сверху вниз, т.к. сила, прикладываемая к верхней части пружины, резко сменяется на ноль. В остальных частях пружины сохраняется напряжение и деформация, и поэтому они продолжают виснуть в воздухе. Постепенно изменение деформации доходит до нижних участков пружины и соответственно поддерживающая их сила начинает уменьшаться и они начинают перемещаться вниз. Объяснение опыта с двумя шарам не совсем удачное, т.к. при уменьшении деформации пружины меняется и сила прикладываемая к нижнему шару, а значит по такой логике нижний шар обязан перемещаться с каким-то ускорением. Но на опыте это не так. Шар так и будет висеть, пока до него не дойдет волна деформации.

    @hunter-km1tn@hunter-km1tn2 жыл бұрын
  • Так как расстояние между нижними витками пружины остается неизменным при падении пружины СЛИНКИ, то возникает вопрос: какая сила препятствует сжатию нижних витков при свободном падении? Ведь силу упругости должна уравновесить какая-то другая сила. Пока пружина была подвешена - все было просто: вниз действует сила тяжести, вверх - сила упругости, равная силе натяжения нити, на которой висит конструкция. Соответственно витки пружины растянуты двумя силами: 1 - силой тяжести, 2 - силой натяжения нити, на которой висит конструкция. Когда происходит свободное падение пружины, то силы натяжения нити уже нет - она оборвана. Остается сила тяжести. НО - и это главное - расстояние между нижними витками не уменьшается. Как будто невидимая рука держит пружину выше нижней кромки. Что это за сила? (Вполне заслуживающая упоминания). В видео об этом ни слова. Впечатление такое, что о важном специально умалчивают. Зачем скрывать физические законы от молодежи? Дайте ответ, пожалуйста.

    @olegserebrennikov7418@olegserebrennikov74186 жыл бұрын
    • Просто здесь не сказали о том что пружина в этот момент начинает вращаться, и ветки как бы вкручиваются наверх, то бишь верхние ввитки скручиваются и поднимаются вверх сжимаясь всю пружину, но это движение уравновешенно общим падением вниз, от того нижняя част стоит неподвижно. В веритазиуме это более наглядно объяснили

      @m.o.w.6289@m.o.w.62899 ай бұрын
  • 1:23 позвольте-позвольте, но упругая сила должна уменьшаться при сжатии пружины! и тогда нижний шар уже не будет уравновешиваться пружиной.

    @RobotN001@RobotN0012 жыл бұрын
KZhead