Часто понятия масса и вес путаются. Чем же масса отличается от веса? Давайте раз и навсегда расставим все точки над Ё. Ведь путать векторные и скалярные величины совсем неправильно. В результате мы вспомним, почему масса - это килограмм, а вес - это ньютон.
Статья на эту тему zen.yandex.ru/media/inznan/ch...
А ведь это круто - наговорить быстро кучу понятий с улыбкой на лице и с неким мысленным подтекстом "обьясняю для особо тупых".... Мастерство преподавания заключается не только в передаче информации, а в умении изложить ее так, что бы потом не возникло еще больше вопросов у слушателя.
что тут не понятно , на 1:00 , верблюд плюётся , а ёжик колючий , это то хоть понятно тебе , смотри не перепутай
@@seanalvarez9588 Да, он ушлепок! Не обращай внимания. Автор - молодец! Спасибо ему!
это Вы не пытались послушать лекции по философии. в физике хотя бы всё очевидно и переспросить всегда можно
@@seanalvarez9588 Чем больше узнаём, тем больше вопросов, тем шире кружок и т.п и т. д......в Бесконечность
@@user-rk2ww3mf9g так это ведь естественный процесс , вопросы появляются по мере поступления информации, решение этих вопросов зависит от того как работает сображалка и уровень интеллекта и это ещё в зависимости от той или иной ситуации
Единственное желание автора не объяснить материал доступно, а заболтать его выжимая максимальное время просмотра..
. Хорошо, что на этой и на других подобных платформах, есть такие энтузиасты, как Вы. Спасибо, ещё раз, за Ваш труд!
Спасибо за Ваш отзыв!
Спасибо вам,ведь это действительно большинство не понимают.
А меньшинство посмотрело и тоже не поняло.))) Вроде не старый ещё. Надо ещё раз пересмотреть, повторенье- мать учения.
Юрий, здравствуйте. Есть ли возможность объединить все ваши видео в один плейлист?
Спасибо за информацию Человек
Есть простой практический опыт : как ускорение влияет на массу !!!!!! Если выпивать 0,5 литра в течении 3...5 часов - то будешь ощущать легкое состояние именуемое " под ШАФЕ " , а если ускорить эксперимент и влить это количество в ВАС одномоментно !!!!! Тогда ваше агрегатное состояние молниеносно увеличет массу и неменуемо притянется к земле - "примагнитело" называется !!!!!! Бывает подопытные пытаются преодолеть - ЭТО - состояние и пытаются встать , но сила притяжения путем вихревого круговорота однозначно притягивает к земле !!!!!! Только лишь спустя время когда личный магнетизм - уравнивается с планетарным - существо может поднятся и оторвавшись от земли опять почувствовать себя прямоходящим !!!!!!!!!
так масса зависит от магнетизма? а нам сказали от виктора.
@@user-jx8nx4ux1fМасса зависит от обьёма выпитого пива, очевидно же! Больше пива - больше масса. Это даже моя 12-летняя дочка знает.
@@hombrehonrado5798 умник дай определение что такое масса?
Только не вихревой круговорот, а сила кориолиса
Здорово, можно освежить знания в точных науках. Спасибо!!!
Спасибо, рад, что ролик был полезен)
Вслед за эталоном длины в 1799году был принят эталон веса, который представлял собой как «абсолютный вес объёма чистой воды, равного кубу со стороной в сотую часть метра, и при температуре тающего льда». И назывался этот эталон «grave», от латинского слова «gravitas», что означает «вес». Так его назвал в 1793 году известный французский учёный Антуан Лоран Лавуазье. Но никак не МАССА. Как, удобно не считая количества в единице объема просто взвесить это количество и соотнести с эталоном. Вот и получили, что килограмм воды и килограмм ваты это одно и тоже, хотя даже ребенку понятно, что ПЛОТНОСТИ этих веществ несопоставимо разнятся и в одном объеме находится разное количество ШТУК вещества о чем говорится в определении И.Ньютона. С увеличением силы действия, на массу, увеличивается сила противодействия, эта сила является силой сопротивления, (третий закон Ньютона) то есть ВЕСОМ. Масса, - количество вещества, (число атомов, молекул, частиц) не изменяется, космонавты могут подтвердить своим неизменным телом.
Блин позновалельно, но причём сдесь объём! Там просто приняли плотность воды за единицу измерения веса, массы! 🤔
@@user-bc1xz1qk1t как это причем? Объем напрямую зависит от веса и плотности
Хлебный бог рисует кефир на творожном небе
Масса - так звали Тома Соера. Это по терминам. А что делать с кубиков подтаивающего льда в Лиме? Или в Астрахани? Неужто масса у них будет одна?
Вопрос конечно поставлен правильно. Понятно и так, что Масса тела - это не Вес тела. Но Вместо того , Чтобы Об’яснить Слушателям Что же Такое Масса Тела ( Если Вы сами конечно Знаете) Вы Перепеваете бесконечно одну и ту же Тему > Вес Это Не Масса Тела !! Ну и Что …
Не ну, а что!, правильно замечено! И что?
Для того, чтобы кое у кого в голове сложились правильные нейронные связи...
@@user-kv1wm9ic3g Как они сложаться, когда навалена такая каша на мозги? 06:10 "ни чего проговаривать не будем - сами найдёте" вот и весь смыл сказанного автором.
@@hgggvfvbhfc1839 конечно, кому-то это уже не поможет...
Нам в школе, было дело, рассказывали, что масса - это мера инертности тела. Об этом же и автор видео говорит.
Большое спасибо Вам
Интересно! Спасибо, Юрий! Невольно напрашивается аналогия с психологией личности. Т.е., "лёгкого" человека, как "шарика" не удержит долго сайт "ИЗ". А "тяжелые" не могут оторваться от притяжения Вашего. Вынуждены катиться дальше и дальше. И это здорово!!!!! Спасибо всем! Хотелось бы про цифровой сигнал в отличии от аналогового на примере цвета. Люблю Вас всех!
Самодовольство - самокрасование, ну просто тайные знания…
Тело не весит....а МАССИТ)))) Спасибо за ваш замечательный канал!!!
🔥🔥🔥
зато как он уверенно рассказывает)) точно так же как дурики в психушке))) несет хрень и свято верит в то что он светило науки))
@@user-vr4zk6wn1m ахаххах. бтг. всё ясно
После этого видео,в магазине я попросил продавщицу замассить мне 1кг колбасы,после ко мне подошёл охранник. Они двое не могли меня понять.
@@user-eg8nz8lh6c просвяшение в массы)))
Ну вот опять что-то новое! Спасибо!
Масса - это мера инертности и одновременно мера гравитационного взаимодействия. А вес - это сила, с которой тело действует на опору. В быту вес измеряется в кгс (килограмм-сила), но так как люди часто не совсем разумные существа, то обычно сокращают это до "килограмм", что создает некую путаницу. Кроме того значений массы тела в килограммах и вес покоящегося тела на поверхности Земли в килограмм-силах численно приблизительно равны, поэтому люди и путают часто массу и вес.
Неправильно, сила измеряется в ньютонах, а масса - в килограммах (система SI).
@@gregorymirsky8707 я не говорю про СИ, я вообще. В СИ расстояние измеряется в метрах, однако есть куча других единиц измерений - дюймы, мили, версты. Так же и сила может измеряться в кгс. 1 кгс = 9,80665 H. К тому же я сразу написал что в быту, а не в СИ.
@@glukmaker Да дело не в единицах измерения, а в физической сущности.
@@gregorymirsky8707 А причем здесь физическая сущность? Я вес с массой не путаю. Просто пытался объяснить что привычка у народа измерять вес в "килограммах" возникла на бытовом уровне, а более-менее образованные люди могут использовать слово "килограмм" при измерении веса в основном только общаясь с менее образованными, которые иначе могут и не понять. А кгс - это все-таки именно единица измерения силы (веса), независимо от того, считаете ли вы ее правильной или не правильной.
@@glukmaker Была в ходу система килограмм-сантиметр-секунда, и я повторяю, что неважно, какова система. Важен физический смысл.
Я со школы помню чёткое определение: "Вес - это СИЛА с которой тело действует на опору или подвес". То есть проблемы возникают только у тех, кто прогуливал физику в школе. :)
Тема совершенно не простая. Спасибо за попытку разбудить сознание ! Очень познавательно быстро и толково.
Про массу которая "катится долго и недолго" это, пожалуй, как минимум, методически вредно
Очень интересна тема с массой и инерцией и сам физический механизм взаимодействия "тела" в пространстве👍👍👍
Физический механизм взаимодействия тел в пространстве классической механикой не рассматривается. Ньютон говорил - "я гипотез не измышляю". А что об этом говорит современная наука - это надо очень глубоко копать и при этом ни до чего не докопаться 🙂
Вот один из примероа, когда детям взламывают мозг шизофреническим восприятием мира, а потом они всю жизнь( кто окончательно не свихнулся, конечно ) пытаются собрать его воедино.
Это вы про лектора.то да трепатолог
А как бы Вы объяснили детям, что между весом и массой есть разница? Или лучше до времени не говорить?
@@_Shtosh_ посмотрите "ловчиков гравитация" . Такого рода много информации. И не спешите с выводами. Удачи.
@@user-bd9ho7dr4f я его смотрел на День ТВ, когда он начал про силу притяжения воды на Земле солнцем, всё с ним стало ясно
Весы на самом деле измеряют Вес. Это подтверждается тем, что стрелка весов Отклоняется при начале движения лифта. Если бы они измеряли массу, а она величина постоянная, то стрелка бы не отклонялась! На шкале Бытовых весов указаны цифры, которые используют для использования в быту, они равняются примерно Р/9,8. Эти цифры называют весом! На самом деле это примерная масса с определенной погрешностью.. 🙂 Пружина и/или пьезодатчики могут измерять только силу. Массу лучше (точнее) считать не косвенным методом через весы. Лучше (точнее) посчитать используются понятие, что масса -это количество вещества в объекте.
Так я нифига не понял, если вес измеряется ньютонами, то что килограммами?
@@bullatbalthazzar1326 масса измеряется в кг
Какого вещества? Что тяжелее - тонна пуха или тонна железа? Массу точнее определять акселерометром, а не косвенно, учитывая местное ускорение свободного падения.
Весом называют не цифры, а силу, с которой тело давит на опору или натягивает подвес. И эта сила зависит от массы тела, но не только от неё. Вес тела - это результат взаимодействия тела с другими телами и прежде всего с Землёй. Если бы тело оказалось на другой планете, то его вес изменился бы. Например на поверхности Луны вес любого тела в 6 раз меньше, чем вес этого же тела на поверхности Земли. Хотя масса тела не зависит от того, где оно находится. Кроме того, вес тела зависит от того движется или покоится. Обычно говорят о весе тела в состоянии покоя. Если тело движется без ускорения, то это не влияет на его вес в сравнении с состоянием покоя. Но если тело движется с ускорением, то вес может измениться. Например, в состоянии свободного падения (а это ускоренное движение) вес пропадает вовсе, при этом тело находится в состоянии НЕВЕСОМОСТИ. Ускоренное падение - это результат действия на тело СИЛЫ ТЯЖЕСТИ со стороны Земли. Когда тело достигнет поверхности Земли или какой-либо другой неподвижной опоры на поверхности Земли, падение сменяется взаимодействием с опорой, результатом этого взаимодействия является взаимная упругая деформация как самого тела, так и опоры и возникновение двух сил: 1) веса тела - результата его деформации; 2) реакции опоры - результата деформации опоры. Эти две силы равны по величине и противоположны по направлению в соответствии с третьим законом Ньютона и являются по своей природе силами упругости. Нужно отчетливо понимать, что вес P тела - это сила, приложенная не к телу, а к опоре со стороны тела. А к телу приложена реакция опоры N. Проследим причинно-следственную связь между величинами. Тело имеет массу m. Масса является причиной взаимодействия тела с планетой Земля, в результате чего возникает сила тяжести F, которая является равнодействующей всех сил, приложенных к каждой частичке тела (частицами тела можно считать молекулы, из которых тело состоит). Эта равнодействующая считается приложенной к ЦЕНТРУ ТЯЖЕСТИ тела. Тело тоже действует на Землю с такой же силой (ведь это же ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ), и она считается приложенной к центру тяжести Земли, который совпадает с её геометрическим центром. Сила тяжести является причиной ускоренного падения тела, а при невозможности падения вследствие преграды, которая превращается в опору, сила тяжести становится причиной возникновения пары упругих сил - веса тела и реакции опоры. Отметим, что силы в природе всегда существуют парами (в инерциальных системах отсчёта). Не существует веса тела без реакции опоры. Когда тело падает, опоры нет, значит нет и веса. В неинерциальных системах отсчёта появляются непарные силы и перестают действовать законы Ньютона. Чтобы спасти ситуацию и сохранить возможность их применения вводят в рассмотрение фиктивные силы - силы инерции. Например, силой инерции является центробежная сила. При рассмотрении движения в инерциальных системах отсчета необходимости в силаж инерции нет, всё объясняется действием только реальных сил. Вот только полностью инерциальных систем отсчёта в природе не существует, а существующие системы отсчета таковы, что их неинерциальностью можно лишь пренебрегать во многих случаях, но иногда и нельзя, иначе невозможно объяснить некоторые эффекты
@@alexivch54 , уххх, вот это текст!😀 - даже не влезло полностью в комментарий!😀 Круть! В 99% случаев, когда человек что-то вещает, он вещает это для Себя! - это основной способ быть в гармонии с собой, нравиться себе, любить свои суждения, не забывать свою "теорию". Мы лучшие!😀 Спасибо!✊
никогда бы не подумал, на седьмом десятке лет мне будут интересны такие видео. ЗДОРОВЬЯ ВАМ, ДОЛГИХ , БЛАГОПОЛУЧНЫХ ЛЕТ И БОДРОГО НАСТРОЕНИЯ. С УВАЖЕНИЕМ.
и вам Х2
А ваши инженерные знания распространяются на ядерную физику? Я вот только что подписался на ваш канал в надежде на разрешение давно мучающего меня вопроса в этой области. Сможете содержательно ответить и выдать ролик?
Большое спасибо за прекрасный урок физики, вы очень харизматичный и даете материал великолепно и с юмором Здоровья вам!!!
определение. что такое вес? что такое сила? что такое векторная величина?
Один из немногих полезных каналов. Вот у кого должны быть миллионы подписчиков.
Спасибо за отзыв. Приятно такое увидеть
Спасибо большое, это то, что мне было нужно.
Вот именно из-за сложного определения понятия массы их и путают . Сказали в школе- мера инертности , всё . А кроме того в разговоре мы используем глагол "весит" когда говорим о массе и величину хотим знать в кг . А научное понятие массы слишком сложно и для этого нужно лезть в квантовый мир , конечно этим пользуются только те , кто непосредственно занимается.
Массу формирует количество вещества. Частицы вещества обладают полем. Чем их больше, тем больше суммарное поле объекта. Оно взаимодействует с полями других тел прон зывающих все вокруг. Возникает инертность движения в полевой среде и силы взаимодействия.
Масса - это инерционные свойства частиц, тел и объектов.
Спасибо.
Но давим мы поверхность все же массой, а вот распределение веса хорошо видно на льду, если встать на ноги можно провалиться, а если лежать то нет
Вес -это масса распределённая на площадь поверхности.
@@user-bz7fl7if9c 👍
Спасибо за ваш труд. Очень интересно, на самом деле. Обратите внимание, по возможности, на методы обучения по Ричарду Фейнману. Нам это поможет лучше усваить
Спасибо, постараюсь найти время для ознакомления :)
усвоить что? лапшу?
@@user-jx8nx4ux1f , нет
ПРОСТОМУ ОБыВАТЕЛЮ достаточно знать ,что на уровне земли в состоянии покоя тела его вес равен массе. на этом основана работа весов всех типов. И ВСЕ. ОСТАЛЬНОЕ ВСЕ ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ, РАЗНЫХ ПРОФЕССИЙ . вот почему вес тоже измеряют в единицах массы (г,кг, и т.д.)
Вес тела измеряется в единицах силы. Единица силы может быть выбрана по -разному. В быту за единицу силы (веса) принимается сила, с которой тело массой в 1 кг давит на опору . Эта единица называется килограмм-сила (сокращенно кгс). Понятно, что численно она равна массе тела, но всё-таки эта не единица массы, а единица силы. В физике единица силы выбирается по-другому, на основании второго закона Ньютона и измеряется в ньютонах (Н). Для упрощения речи вместо наименования кгс используют кг, но, строго говоря, нужно понимать, что это не одно и то же. 1 кгс = 9,8 Н
После просмотра роликов этого чела, вопросов возникает ещё больше. А ответов меньше. За методику изложения 2
Какой интересный канал !
Приятно услышать :)!
Массу тела формирует сумма массовых чисел составляющих атома - протонов, нейтронов и электронов. Зная плотность атомов и объём данного тела - химического элемента, можно посчитать его массу.
Коротко и по делу.
Масса тела показывает какую часть от общей массы Вселенной имеет тело.
определение. что такое масса? все говорят масса. а точное определение никто не знает. так о чём тогда можно говорить? есть брутто и нетто.
Что такое плотность атомов и откуда её можно узнать 🙂
@@alexivch54 что-бы что-то узнать надо знать точное определение тех или иных веществ. Ма́сса - скалярная физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света. что это? что вы будете определять по скорости света?
Золотой, живи долго. Ты нужен нашему народу.
Можно ли осветить вопрос на тему "свет"? Спасибо.
частица которая имеет массу)))
а как называется прибор измеряющий вес разве не весы а единица измерения разве не грамм. кг. тонна.
Здравствуйте, спасибо большое за Ваш канал. Очень интересно. Мне Важно Ваше мнение по поводу следующего [03.09, 14:53] 199442: Капитан очевидность поплыл на своей лодке на полюс, и, не вылезая из лодки, на пружинных весах взвесил 1 килограмм очевидности, затем поплыл на экватор, и взвесил килограмм очевидности еще раз. Где очевидность оказалась тяжелее? Поспорил я с ребятами, они утверждают, что на полюсе килограмм тяжелее, поскольку ближе к центру земли, т.е. сила тяжести больше, и не действует центробежная сила [03.09, 14:55] 199442: На пружинных весах вес килограмма на экваторе меньше, чем на полюсе. И это практически не зависит от уровня моря. Если бы весы были коромысловые, то разницы бы не было Значит тогда можно купить в одном месте ,измерив на одних весах и продать в другом ,измерив на других . И наварится ? Так ?
Ну в общем-то, логика у Вас правильная) Вопрос в том, насколько большой вклад будет у каждой составляющей. Я на вскидку не берусь говорить :) Там какие-то гроши. Нужно разрисовать всё это в виде понятной схемки и будет ясно. Про измерения похоже на правду.
За морем телушка - полушка, да рубль перевоз!
Тема)))
Вот уж не думала, что можно спутать! Масса и вес это как цена и стоимость. Кто путает не специалист в данной науке и ему это не надо
"Говорил ломая руки Краснобай и баломут Про бессилие науки Перед тайнами Бермуд Все мозгИ разбил на части, Все извилины заплел И Каначиковы власти Колют нам второй укол..." В. Высоцкий
Спасибо.Подписываюсь.Универ вспомнил.Вроде вчера на парах сидел,а уже 20 лет прошло.Эх,золотые деньки.
Получается, когда мы говорим взвесьте 1 килограмм, мы допускаем грубую ошибку. Надо говорить взмастьте 1 кг.....
но это неточно
Бытовые весы измеряют именно вес, они калибруются так, чтобы вес был равен массе. Ушлые продавцы ставили ослабленную пружину и весы показывали при одной и той же массе груза завышенный вес.
Элементарные и очевидные- вроде-бы, вещи. А именно здесь и скрывается основная масса))) заблуждений. Спасибо, Юрий 🚀 В физике вес и масса - разные понятия. Вес - векторная величина, сила, с которой тело действует на опору или подвес. Масса - скалярная величина, мера инертности тела (инертная масса) либо «заряд» гравитационного поля (гравитационная масса). При условии, что скорости тел гораздо меньше скорости света.
Гравитационная масса это уже вес, т.к. сила приложена) А вот инертная масса тела отвечает только за количество вещества в теле.
Масса - это гипотетическая сила, с которой объект будет давить на опору в условиях планеты земля. На упаковке любого продукта пишут масса, а не вес. Масса = вес. Просто за эталон принята масса в условиях нашей гравитации. И уже отсюда ведутся расчёты.
@@RoxSword Ни в коем случае. Гравитационная масса это не вес!!! Вес появляется только при непосредственном соприкосновении взаимодействующих физических тел. Между телом и Землёй имеется гравитационное взаимодействие, которое выражается в виде силы тяжести. Если контакта между телом и поверхностью Земли нет, то по второму закону Ньютона тело падает с ускорением, пока не достигнет поверхности Земли или какой-либо неподвижной опоры. После этого ускоренное падение сменяется деформацией опоры. То есть возникает ещё одно взаимодействие (было гравитационное взаимодействие между телом и Землёй в целом, как планетой, а добавилось упругое взаимодействие между телом и опорой. Как и любое взаимодействие оно подчиняется третьему закону Ньютона. То есть тело действует на опору (это и есть вес) и опора действует на тело (это реакция опоры). Эти силы равны по величине и противоположны по направлению в соответствии с третьим законом Ньютона Силы в третьем законе Ньютона всегда имеют одну природу, в данном случае это силы упругости, возникающие при взаимной деформации тела и опоры. Эта деформация чаще всего очень мала, но она имеется. Кстати силы упругости (как и силы трения) это в конечном счёте электромагнитные силы взаимодействия атомов (молекул) на соприкасающихся поверхностях тела и опоры. А масса тела (как гравитационная так и инертная) существуют независимо от того падает тело или уже приземлилось. Самым удивительным фактом в механике является то, что инертная масса пропорциональна гравитационной. Это факт, установленный экспериментально. Решено для простоты выбрать коэффициент пропорциональности равным единице.. Тогда получается что инертная и гравитационная массы тела равны. И говорят просто "масса тела". Утверждение, что гравитационная масса это уже вес лишено смысла. Ведь вес - это сила, а сила - это всегда взаимодействие тел. Получается что когда тело на Земле у него один вес, а значит одна масса, а когда это же тело на Луне у него другой вес (в 6 раз меньше), а значит и другая масса. Но масса тела не может зависеть от того с каким телом оно взаимодействует и взаимодействует ли оно вообще. Можно представить себе что тело удалено в межзвёздное пространство и его взаимодействием с другими телами можно пренебречь. При зтом масса у него никуда не денется. А вот веса не будет, так как оно не давит ни на какую опору и не натягивает никакой подвес. Впрочем нет нужды удалять тело в межзвёздное пространство. Даже в условиях Земли тело при свободном падении не имеет веса - оно находится в состоянии невесомости пока не остановится. Состояние невесомости - это движение под действием одних только сил гравитации. В состоянии невесомости находится и Луна при движении вокруг Земли и сама Земля при движении вокруг Солнца. Да и само Солнце при движении вокруг центра Галактики. При этом и Луна, и Земля, и Солнце имеют массу (и инертную и гравитационную) и весьма внушительную. А инертная масса отвечает за противодействие изменению скорости при воздействии на данное тело со стороны других тел. То есть, короче говоря, под инертной массой понимается масса тела во втором законе Ньютона, а под гравитационной массой понимается масса этого же тела в законе всемирного тяготения.
@@alexivch54 по-моему вы сделали подмену, когда ускорили тело. Я подразумевал, что тело покоится на опоре и уравновешено, при том, что на него действует гравитация в это время. И это значит, что мы имеем дело с весом тела а не его массой. Т.е. тело сколько-то весит только потому, что на него действует гравитация. Кроме того не стоит забывать про воздушную среду - атмосферное давление. Гелиевый шарик не станет лежать на опоре, а полетит вверх, хотя он имеет свою массу. В общем, закон Архимеда никто не отменял. Ну а без контакта двух тел конечно речь про вес не идет. Другой пример - пуля. Пока летит, она ничего не весит, но когда попала в цель, тут то весь ее вес и проявляется. Гравитационная масса (или вес) пули - 9 граммов, пока лежит на опоре. Полетела - ничего не весит. Попала в тело - ее вес исчисляется уже в килограммах, хоть и кратковременно.
@@RoxSword Вес - это разновидность силы, то есть векторная величина. Силы отдельно не бывает, когда тело одно. Чтобы была сила необходимо второе тело с которым первое должно взаимодействовать (в соответствии с третьим законом Ньютона). И сила направлена от первого тела ко второму, а вторая направлена от второго тела к первому. Силы в природе существуют только парами. Вообще термином "сила" пользуются для того, чтобы не упоминать второе тело или группу тел, с которыми данное тело взаимодействует (если тел несколько, то говорят о равнодействующей нескольких сил). Если тело не взаимодействует с другими телами, то и сил нет. В том числе нет и веса, ведь вес - это сила. Для массы наличие второго тела не нужно. Масса - это свойство самого тела, а сила - характеристика его взаимодействия с другим телом. Масса никуда не направлена - это скаляр. Никакую подмену я не делал. Результат действия силы на тело (то есть взаимодействия с другим телом) это всегда либо ускорение рассматриваемого тела, либо деформация обоих взаимодействующих тел результатом которой и является появление веса тела и реакции опоры. В случае с телом лежащем на горизонтальной опоре мы имеем дело с двумя парами сил. Первая пара - это силы гравитации (тяготения если по-русски). Первой является сила тяжести тела - результат воздействия на тело со стороны планеты Земля. Она изображается приложенной к центру тяжести рассматриваемого тела. Фактически силы тяготения со стороны Земли действуют на каждую молекулу тела и сила тяжести тела, приложенная к центру тяжести является равнодействующей этих сил, действующих на отдельные молекулы. Вторая сила - это сила с которой тело действует на Землю. И эта вторая сила приложена к центру Земли. Так как центр Земли находится достаточно далеко, то про эту вторую силу обычно забывают, но помнить о ней необходимо, иначе будет нестыковка с третьим законом динамики(то есть с третьим законом Ньютона). Еще раз повторяю: сила является причиной ускорения либо деформации. Деформация возникает только при непосредственном контакте, а результатом деформации является возникновение силы упругости (в соответствии с законом Гука). Причем силы упругости появляются также парой. Ведь деформация является взаимной (и у тела и у опоры). Это и есть вторая пара сил и они также равны по величине и противоположны по направлению в соответствии с третьим законом динамики. Силы в этой второй паре называются "вес тела" и "реакция опоры" и приложены они не к центру тяжести а в точке соприкосновения тела и опоры. Фактически и здесь речь идет о равнодействующей, так как тело и опора соприкасаются не в одной точке, а участками своих поверхностей. Природа этих сил (упругости)является электромагнитной, если рассматривать её на молекулярном уровне. Итак, имеем две пары сил: одна пара - это пара гравитационных сил (сила тяжести и сила реакции со стороны Земли) и пара упругих сил (вес тела и сила реакции опоры). Их этих четырёх сил только две приложены к телу: сила тяжести (гравитационная) и сила реакции опоры (упругая). Силы приложенные к одному телу можно складывать, то есть находить их равнодействующую. Так как тело на горизонтальной поверхности покоится, то есть его скорость и, гравное, ускорение равно нулю, то по второму закону Ньютона равнодействующая сил, действующих на это тело равна нулю. То есть сумма силы тяжести и силы реакции опоры с учетом их противоположного направления равна нулю. То есть по модулю эти силы равны. Причиной возникновения и веса тела и реакции опоры конечно является тяготение со стороны Земли, или вес тела и реакция опоры - это следствие тяготения. Для плотного и тяжелого тела силой Архимеда можно пренебречь. Все ваши рассуждения насчет массы, веса и других механических величин показывают, что ты пользуетесь не общепринятыми в современной физике определениями этих понятий, а какими-то своими, неизвестными вашему собеседнику.
Мне Мне всё нравится. Жду новых видео.
Зашибись, спасибо! Теперь я понял как не делать лекции) Отсылка "как/если вы помните" не работает. Спасибо!
Массу тела формируют съеденные на ночь каллории 🤣
Слово "калория" пишется с одной буквой "л".
@@alexivch54 Спасибо. Учителем русского языка работаешь?
@@user-ob2qs6mv9b Я работаю пенсионером, а до этого работал инженером электросвязи.
норм тема! вот интересно, какой я обладаю массой, если мой вес на Земле равен 70 кг ?
Это очень просто, достаточно посчитать количество молекул в вашем теле, узнать их молекулярную массу в таблице Менделеева, и всё прибавить.
Делов то ! Как я сам не догадался) Вечером посчитаю)
А как у Вас с теорией вероятности? Ответьте мне Вы на вопрос связанный с массой. Какими глазами на меня посмотрит терапевт, если на его вопрос: какой у меня вес, я ему отвечу: 1,1 кН. И какова после этого вероятность, что он меня отправит к психиатру? Как вы думаете, он в своей профессии с ньютонами знаком? Я как ему долден ответить? В килограммах или ньютонах? Каковы будут Ваши рекомендации в свете вышеизложенного Вами?
Тем не менее в магазине продукты в килограммах,в ньютонах ини будут дороже?
Массу тела формирует мера инертности. Масса тела тем больше чем большую силу в инерционной системе отсчета, надо предложить к телу (вектор силы должен проходить через центр тяжести тела) для получения заданного ускорения.
Приложить к телу
Олег Мешков. У тела сразу есть масса и ни чем она не формируется, и не для получения заданного ускорения. Просто, тело такой-то массы, (м=1 кг) отвечает ускорением величиной, (а= 1м/сек), на действие такой-то силы (F=1кг.) (F=1кгс).
@@georgiylitvinov7312 Вообще-то силу более правильно измерять в ньютонах, хотя (килограмм силы), такая единица измерения тоже допустима. А вот ускорение измеряется в метрах в секунду за секунду. То есть метры деленные на (секунду в квадрате). А вы написали формулу скорости а не ускорения
@@olegmeshkow А вы знаете в чём измерял массу, силу, скорость и ускорение сам Ньютон? В ту пору из всех единиц измерения была известна только секунда 🙂. Ни о каких метрах, килограммах, ньютонах, Ньютону не было известно 🙂. Но он не сомневался, я думаю, что всё измеряет правильно 🙂
Интересный вопрос здесь - как на самом деле инертная и гравитационная масса равны?!
В рамках классической механики этот факт никак не обсуждается, принимается за аксиому. Как вы объясните, что через точку вне прямой можно провести только одну прямую, параллельную данной? Считается, что масса имеет два свойства. 1) Гравитационное свойство, которое заключается в следующем: на тело массой m со стороны других тел действует (на расстоянии, без прямого контакта) сила прямо пропорциональная массе тела. Вообще, гравитационное взаимодействие происходит между всеми телами по закону всемирного тяготения, но это очень слабое взаимодействие и оно становится заметным только при очень больших массах взаимодействующих тел масштаба небесных тел. Или хотя бы одно из взаимодействующих тел имело огромную массу. В обычных условиях это Земля в целом, как планета. 2) Инерционное свойство, которое заключается в следующем: Если на тело действует *другие силы* (не гравитация), то оно приходит в движение с ускорением прямо пропорциональным этой силе и обратно пропорциональным массе. Это и есть второй закон Ньютона. Конечно в условиях Земли от силы тяжести невозможно избавиться, но её можно уравновесить, можно рассматривать движение не под действием силы тяжести, например в горизонтальном направлении. В макромире *другие силы* - это электромагнитные, которые могут проявляться в прямом виде как силы со стороны электрического или магнитного поля, но чаще (в механике) в косвенном виде - в виде сил упругости и трения. Гравитационное свойство массы проявляется всегда, но в случае свободного падения оба свойства массы (инертное и гравитационное) проявляются одновременно. Это приводит к интересному явлению - ускорение свободного падения не зависит от массы тела, все тела в данной точке поверхности Земли падают с одинаковым ускорением, что было экспериментально открыто Галилеем. В самом деле: ускорение прямо пропорционально силе, а если это сила тяжести, то оно, согласно гравитационному свойству массы, прямо пропорционально массе. Но согласно гравитационному свойству массы ускорение обратно пропорционально массе. Это и означает, что при свободном падении ускорение от массы не зависит.
@@alexivch54 Ваше объяснение понравилось, спасибо, но вот пример с аксиомой о единственной прямой (через точку), параллельной данной, не совсем корректен, так как Лобачевский отказался от нее и в результате построил новую геометрию (Лобачевского в отличие от Эвклидовой), в которой нет никаких противоречий.
@@tutortuparela2851 Разве об этом речь? В геометрии Евклида это аксиома. А то что геометрия Лобачевского, построенная на отрицании аксиомы параллельных, непротиворечива означает что в геометрии Евклида аксиома параллельных независима от остальных аксиом, то есть её доказать нельзя и надо принять как аксиому. Кстати, геометрия Лобачевского не единственная неэвклидова геометрия, есть и другие неэвклидовы геометрии, например геометрия Римана.
@@alexivch54 ... и Минковского. Спасибо за ответ. Извините, если это доставило Вам неприятное ощушение. Но мне было невмоготу уже дослушать Юрия, когда он наспех "протарахтел" не простую, а интересную для понимания информацию. Мне не нравятся такие скоропалительные словесные ролики ради пиара, и поэтому заинтересовали комментарии...
Что легче кг пуха или кг железа????
слишком быстрая речь..но можно уменьшить скорость. "ну об это не будем говорить".."это рассмотрим в другом видео"..." я уже рассказывал" хз..даже если что то и знаешь..то после просмотра видео..такая путаница возникает и постоянное ощущение..что тема так и не раскрыта)) канал нравится..подписан.
Не дай бог вам такого учителя который объяснить не может.
Иногда виноват не учитель
Получается, что никто ничего не понял из Ваших разъяснений, если никто не заметил Вашу же принципиальную ошибку. А именно: ПЬЕЗОЭЛЕМЕНТЫ ВЕСОВ И ПР. РЕАГИРУЮТ НА СИЛУ, Т.Е. ОПРЕДЕЛЯЮТ ВЕС, А НЕ МАССУ!!!.
Измеряемыми величинами являются сила и ускорение. Масса это неизмеряемая напрямую величина, которая проявляет себя через взаимодействие с другими телами. А это взаимодействие может быть гравитационным (на расстоянии по закону всемирного тяготения) или инерционным (в виде сил упругости или трения при непосредственном контакте взаимодействующих тел). Поэтому массу можно измерить через силу (то есть используя гравитационное свойство массы, которое выражается через закон всемирного тяготения), либо через ускорение (то есть используя инерционное свойство массы, которое выражается через второй закон Ньютона).
Не придумывай, все понятно сказано. Весы определят массу через вес.
Слово всегда должно объясняет само себя, весь смысл в нём и это принцип, иначе оно бы не существовало. Масса - это мера проявленная силой соединения; Вес - вектор силы, направленный у центру масс.
а можно школьнику объяснить определение массы, веса, силы, и вектора? скалярная величина? гравитация?
Мне это нахрен не нужно по идее, но знать приятнее. Рахмет
Масса это соотношение объемы тела сплонностью! У меня есть вопрос почему прибавляется масса при движении! Я не спрашиваю формулу как это высчитывается. Я спрашиваю как может прибавляться масса при движении если не увеличивается плотность объекта?
Сдаётся мне, что когда Эйнштейн это предположение обозначил, последнее о чем он думал - это влияние плотности. Думаю, тут логика, как и в при гравитации, когда, образно, тело проваливается в некоторую воронку и от того мы ощущаем гравитацию :)
Ну раз нету ответа переходите на мой Ютуб где Я положил видео с обеснением.
Энергия.она не прибавляет массу,а даёт больше энергии телу,при его движении.поэтому масса при беге не увеличивается,а увеличивается энергия в движении тела.всего хорошего.
@@saimon4831 А можно более понятном Языке, Я так и не понял Вы говорите что энергия прибавляет массу или нет? По моей гипотезе материя прибавляет массу, нулевая материя, квантовая жидкость, зайдите на мой ютуб
@@user-px6hp3gl1n Похоже здесь не физики отвечают
Вес может измерятся в чем угодно, в сопромате так в килограммах силы.
Устаревшая советская система.
Вы слыхали звон, да не знаете откуда он.
Массу формирует ,- держит ГРАВИТАЦИЯ ( ТЁМНАЯ материя ). ВЕЛИКАЯ - сила поддерживает ВСЁ ЖИВОЕ , держит галактики ВМЕСТЕ .( атоммную , молекулярную структуру ) .
Все эти слова - условности жизни, мы живём в условиях фантазии и вымысла...
Это философский комментарий 🙂
Строго говоря, силу тоже иногда измеряют в килограммах (кгс - килограмм силы). Особенно, когда речь идет о тяге реактивного двигателя.
Любопытно, а как правильно и свободно обывателю в повседневной жизни пользоваться понятиями веса и массы ? Например рыбак поймал рыбу массой в 1 кг, или весом в один кг ? Человек массой в 70 кг, или весом 70 кг ? Или надо постоянно иметь на уме физические понятия, формулы ?
А вот ведь интересно, все называют массу весом. И так весь мир, а не только в россии. И ведь наука развивается, и цивилизация развивается. Значит неправильное называние массы весом не так уж и важно? Тут наверно уже лингвистов и социологов спрашивать нужно.
@@lukdhguirg7121 Задурили детям в школе голову - путают понятие массы и веса.
@@user-vq5bo2oc9m и ничё, живём и развиваемся.
Обывателю нахрен не нужны разницы этих понятий. Он и уравнивая их, спокойно доживёт до смерти. Как, например, разница между понятиями "валюта" и "деньги" для обывателя так же не принципиальна. Да? Да! Ну, т.е. похер масса рыбы 70 кг. или её вес (а он-то, сука, в Ньютонах).
@@lukdhguirg7121 Никого не надо. Масса численно совпадает с весом, если в качестве единицы веса использовать не ньютон, а килограмм - силу (сокращенно кгс). Килограмм-сила - это такая сила, с которой тело массой 1 кг давит на опору. В быту именно такая единица силы и используется, но её для краткости речи называют килограммом (кг). К численной ошибке это не приводит, так как эти величины численно равны. А как назвать все равно. Как говорится, хоть горшком назови, только в печь не сажай 🙂
Масса как и времени не существует в природе...Ученьlе сами в тупике и другие за ними...Как измерить массу планетьl?Притяжение не масса но мьl назьlваем массой или весом...Также время-соотношение периодов,но периодьl просто существуют без изменений...
Масса элементарной частицы (как я понимаю) - это мера взаимодействия с эфиром, окружающим её. Тогда сила тяжести - это также мера взаимодействия с эфиром, окружающим частицу, НО в изменённом состоянии в результате воздействия на этот эфир другой частицы. И это именно так.....
Вы совершенно правильно понимаете, что такое "Масса". Это степень привязки (взаимодействия) частицы вещества с окружающей эфирной средой. Если сравнить протон и фотон, то мы видим, что протон крепко "привязан" к эфирной среде и имеет массу, а фотон не имеет массы (покоя), но имеет энергию, хотя оба объекта состоят из эфирной среды. При таком понимании массы, формула Е = М х С (во второй степени) является, по сути тождеством и показывает энергию связи частицы (тела) с эфирной средой, но никак не указывает, что масса может превращаться в энергию и наоборот, ибо масса - это и есть энергия связи.
@@user-ht4nx5oy7p . Да, протон и фотон в конечном итоге образованы из эфира, но.... Протон состоит из стабильных элементарных частиц, а в составе фотона есть парочка также стабильных элементарных частиц, а ещё и пара нестабильных. А так как тот и другой состоят из элементарных частиц, то они должны взаимодействовать с окружающей средой, то есть должны иметь массу относительно окружающей среды, не так ли? А говорить, что масса покоя фотона равна нулю, как-то неправильно, так как в покое фотона просто не существует.
Масса зависит от сил атомного взаимодействия, чем больше эта сила, тем больше плотность.
Интересная версия :)
@@inznan это же очевидно. Например обогащенный уран тяжелее, чем обычный не из центрифуги как например в грание.
@@inznan или если брать из природы... Свинец и золото. Устойчивые металлы. У одного всего на 2 электрона больше, а масса на порядок больше
Если в цифрах, то у свинца 11,а у золота 19
@@inznan не интересная. Если только от сил субатомного взаимодействия. А про электрон некоторые говорят, что он вообще всего один единственный, находится всегда везде.
Масса определяется энергией взаимодействия между элементарными частицами. В н.в. именно так всё объясняется, но на самом деле и это неточно, а лишь одна из теорий, которая успешно описывает только ряд экспериментов: E=mc2. Творец видимого и невидимого мира - Господь Бог, и когда мы пыжемся постичь такие глубины мироздания, то это одно и тоже, если бы горшок пытался понять и постичь горшечника.
Какая чушь! Масса и вес бога как расчитываеться?))
Завязывай. В книге Бытие гл.1 русским по белому сказано: По образу и подобию. Так что, либо горшечник гляняный, либо горшок из плоти.
Бога нет.
А ты точно Лемиш? Может Лемеш? А то тут у тебя со словом "пыжемся" неувязочка вышла. Правильно пишется "пыжимся".
А мне, если я становлюсь на весы, больше нравится единица измерения килограммсила. 120 Кгс звучит гордо.Ваше мнение?
Как бы гордо это не звучало килограмм-сила равна килограмм-массе только численно (и то не всегда, к примеру на Луне), а физический смысл у этих величин разный. Вес у тела может и совсем пропасть (состояние невесомости), а масса у тела может пропасть только вместе с телом. Вернее пропасть масса вообще не может, еще Ломоносов о законе сохранения массы твердил 🙂
@@alexivch54, может... Гугли на "дефект массы".
Дак сколько вешать в граммах.. ?
Вообще-то надо рассматривать четыре понятия, которые часто путают между собой. 1) масса; 2) сила тяжести; 3) вес; 4) количество вещества.
В чем же разница между количеством вещества и массой?
@@RoxSword Количество вещества измеряется в молях, а моль - это такое число структурных единиц материи (например молекул), какое содержится в 12 граммах углерода (число Авогадро). Поскольку массы молекул разных веществ различны, то порции различных веществ, содержащие одинаковое число молей (а значит и одинаковое число молекул) будут иметь различную массу. То есть из равенства количеств вещества не следует равенство масс. Для этого нужно чтобы порции веществ состояли из одинаковых молекул (молекул одного сорта).
@@alexivch54 Да, я не точно выразился. Подразумевал суммарную атомную массу вещества.
@@RoxSword Масса тела равна суммарной массе атомов (молекул) из которых это тело состоит.
@@RoxSword для меня это тоже тождественные понятия.
Интересно узнать про минерал ОСМИЙ, как самый самый..... Если я не ошибаюсь. Спасибо Юрий!
Думаю,что развитие теории Хигса в итоге позволит людям управлять массой,а это революция в энергетике.
Очень интересно но ничего не понятно в итоге..) но всё равно автору респект что такие интересные темы затрагивает.
массу тела формирует энергия заключенная в веществе, например, энергия связи кварков в протоне и нейтроне
Что формирует массу? - Степень взаимодействия с эфиром. Кто способен в объёме своего тела выстроить векторы его давления в одном направлении - проходит через стены.
Или леветировать
3:15 Ну так вы же сами показали в ролике формулу. И я так понимаю, массу тела формирует его объём и его плотность. А вот плотности, думаю, надо уделить больше нашего драгоценного внимания, так как её можно рассматривать на атомарном уровне, как рассматривают, например, пульсар.
DaliS. Тело сразу имеет и объём и массу. Плотность, это потом, производная от них. (первая). Физика, не формальна, она имеет человеческий подход. А математический аппарат физики, формален. Формально логичен. Квази Звёзды?(вопрос).
Блин, подпишусь однако.
Якщо ми припустимо по аналогії з звуковою ловушкою, що є випромінювання або поле настільки з незначною силою що на даний момент неможливо його виміряти і це поле впливає на массу обєкта тобто в залежності від плотності обєкта то цей обєкт буде отримувати якійсь рівень тиску але для спостерігача з поверхності цього обєкта це буде не рівень тиску а рівень сили тяжіння до цього обєкта. Таким чином по аналогії з весом ми отримаємо силу тяжіння Хоча правильніше було б назвати її ефектом тяжіння. Є простір і цей простір має енергетично хвильову основу. Коли у ньому зявляється матерія, вона попадає від вплив саме простору. Саме тому у космосі вага не має такого значення як масса і її плотність. Саме тому вода у космосі збирається в кулю. Енергетичне випромінювання настільки слабке та мілке в своїй основі що впливає на пряму не на атом а на його складові.
Весы с грузиками измеряют вес или массу?
Если вес свинца, и алюминия при одинаковом объеме вещества не различается в условиях невесомости , то при силовом воздействии гравитации маятник качнется в сторону свинца , как мне кажется в силу большей( парусности) атомов его составляющих , потому как общее силовое воздействие , и воспринятое в различной дискретной материи происходит по разному , ведь как именно работает гравитация мы не знаем , по Ньютону (притяжение) , или по Ломоносову (отталкивание), и если по Ломоносову , что мне кажется логичным, то масса это ни какая то непонятная мера количества вещества , а способность этого самого вещества в большей или меньшей степени воспринимать гравитацию.
Масса, это завихрения в пространстве, не так ли ?
Массу тела формирует энергия покоя. На массу можно взглянуть совсем по другому, это по любому ещё одна из единиц измерения энергии. Но она же и сила вызванная воздействием при переходе энергии от тела к телу, при ускорении в стандартных условиях. И вес тоже сила уравновешивания противоположно направленных энергий где результатом есть неизменная скорость. Но самое главное это отсутствие в науке понятия удельной энергии на единицу массы которая фактически выравнивает все тела с массой между собою по энергии в этих телах. Если за первооснову мира брать не массу, а энергию как некий не устранимый момент движения, у которого в пространстве должен быть некий универсальный носитель, и он всегда движется на скорости света, то масса перестаёт быть константой в разных гравитационных полях. И все дальше выглядит просто и естественно поскольку градиент гравитационного поля это попросту градиент скорости света. Тогда участки пространства с большей гравитацией это места где скорость света немного ниже чем там где гравитация меньше. Это в свою очередь приводит к неравенству уровней энергии покоя тел на разных высотах. Тела выше имеют более высокую энергию покоя чем тела в гравитационной яме. Но и это не все - для двигающейся постоянно энергии тел как реального носителя момента движения на скорости света создаются неравновесные направления на пробег в пространстве по градиенту скорости света и за ним. При этом энергия покоя тела внутри частиц осцилирует в ограниченном объёме неравновестного под силой гравитации пространстве, и это вызывает смещение в пространстве, попросту ускорение свободного падения для носителя двигающейся энергии. Разница энергий покоя из-за разных скоростей света это и есть причина падения тел. Система стремится к равновесию. И градиент скорости света ответственен за гравитационное замедление времени напрямую. Кривизны пустоты нет! Одинаковая скорость и ускорение падения связано сугубо с геометрией распределения градиента скорости света вдоль пути движения энергии.
Массу формирует совокупность энергии кварков и их связей. И, вроде, как переносчиком массы и является бозон хиггса. Хотя может и путаю что-то, я не физик.
И про ньютоны, которыми ты говоришь только вес и измеряется, так это приблизительно то же самое что я бы сказал что вес надо измерять не килограммами а граммами, вот точно такая же разница, ну чуть другая зависимость и между кг и ньютонами. Суть то не в единицах а в физике происхождения этих сил.
На лицо усложнение простой темы.
На упаковке макарон правильно писать вес или масса???
Написано масса нетто,а покупаем на развес
Изменяется ли вес тела при изменении атмосферного давления?
думаю что неизменяется, так как АД давит со всех сторон, а не только на макушку человека стоящего на весах.
В магазине , насыпьте два Ньютона сахара .
Может, тогда правильней будет говорить удельная масса, а не удельный вес?
Можно и так, но удельная масса называется короче - плотность.
Про массу очень интересно было бы послушать. Полагаю, масса - это количество энергии заключенной в объекте. Хотелось бы узнать: например, известна масса молекулы; является ли её величина просто суммой масс составляющих её атомов? Ещё интереснее: является ли масса атома суммой масс субатомных частиц, входящих в состав атома?
До железа масса суммы атомов меньше, после железа наоборот.
Так почему вес уменьшается при нагревании????
Т.е. автор хотел донести ту мысль, что вес моего тела в лифте, который идёт вниз, меньше моего веса на лестничной площадке!. Поразительно!;))
массу формирует взаимодействие энергии на субядерном уровне (те то из чего состоят кварки и их взаимодействие), а вот что такое эта энергия, которая упакована в кварки - вот это вопрос
Скороговорка препятствует восприятию. Вы и студентам так преподносите материал ?
Масса постоянна, где бы она не была, а вес может отличаться в зависимости от силы тяготения планет.
Правильно, только вес зависит не только от гравитации, но и от движения тела.
@@RoxSword Это уже в статике и динамике.
@@RoxSword Гравитация это и есть движение тел и их взаимодействие .
Можно понять, если захотеть)
Наверное масса у неодушевлённых, а вес у одцшевленных
Охренеть какие глубокие знания, школьная физика