Сериал ФБК** «Предатели». Навальная в "TIME". Дуров у Карлсона/ Пархоменко*: Особое мнение /17.04.24
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков www.donationalerts.com/r/zhiv...
Boosty: boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: link.trustwallet.com/send?add...
00:00 В прямом эфире программы «Особое мнение» журналист Сергей Пархоменко* @sparkhom.
00:32 - Сериал ФБК** «Предатели»
28:32 - Интервью Юлии Навальной журналу «Time»
34:04 - Как еще проявит себя Юлия Навальная?
41:40 - Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
Ведущая: Ольга Бычкова.
Телеграм-канал Сергея Пархоменко*: t.me/sparkhomenkovoice
* - Сергей Пархоменко признан российскими властями иностранным агентом
Княжна Тараканова - героиня шестого тома комикса серии «Спасти». Княжна, чьё происхождение, да и имя, остаются тайной, выдавала себя за княгиню Елизавету Владимирскую - незаконнорождённую дочь императрицы Елизаветы Петровны. Оформляйте заказ на сайте diletant.shop!
А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант! Попробуйте: diletant.shop
📌 Живой гвоздь в аудиоформате: podcast.ru/1616175210
🔔 Последние новости и анонсы программ с KZhead-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале: t.me/livegvozd
Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Скачать:
в AppStore: clck.ru/32FnNi
в PlayMarket: clck.ru/32EFat
Сайт "Эха": echofm.online (если не открывается - ссылка на рабочую версию сайта всегда есть в тг-канале ЭХО FM t.me/echofm_online)
Подписаться на KZhead-канал Дилетант: clck.ru/ehYQ9
Магазин Дилетант: diletant.shop/
По вопросам взаимодействия: zivojgvozd@gmail.com
Вороватость красных директоров не извиняет вороватости ельцинской власти и олигархов. Это не другое. Непонятно, почему в Южной Корее, Сингапуре, Польше, Франции, США и пр пр пр правильно судить чиновников-реформаторов за коррупцию, а у РФ какой-то особый путь
Да и не нужно путать директора и владельца. Директора были на государственных предприятиях. А потом эти предприятия подарили олигархам, которые обеспечили Ельцину поддержку на выборах, а его семье обеспечили десятки миллионов долларов.
"Реформаторов" оправдывают те кто при них ограбил русский народ.
Рассуждения Пархоменко - были тяжёлые времена, Ельцин и его пособники "по пояс в щебне от разрухи" разгребали делишки... Вывод - воровать было можно, поэтому ФБК рассказал правду неправильно ... УБОЙНАЯ ЛОГИКА !
Пархоменко подельник Ельцина и Березовского. Он в те времена забалтывал и задуривал русскому народу голову сказками про великого Ельцина и "Голосуй или проиграешь!". Просто подельник, он в доле.
❤спасибо прекрасная умная передача!
Домик для уточки у Медведева это расследовать правильно, расследовали профессионалы. А такой же домик для уточки у Ельцина, в который влезли все друзья Ельцина (за наш счет)- это неправильно, Ибо не все так однозначно, и ибо Ельцин это демократ)
Приятный сюрприз ❤ Спасибо , замечательный эфир .
Точно. Присоединяюсь к вашему комментарию. Спасибо.
наконец не Бычкова))
@@biplumbum "твоë мнение никому неинтересно") Как там во Франции, расскажи. 😊
@@elenaustinova5907 о, и ты сюда притопала, защитница. иди у Майерс спроси, как ей в Берлине живётся, а ещё съездий к ней
@@biplumbum разве не твои слова я отзеркалила тебе? Разве не ты писала о предпочтении соц. сетей во Франции😅 Надо же, не нравится. И сразу базарная баба вылезла. Работай, бот.)
Вся старая команда встала в защиту Ельцина и того времени. Но объяснения странные - типа время было другое, тяжёлое, и нужно оценивать людей и их поступки в контексте времени. Полная ерунда - если ты присвоил имущество, ты присвоил имущество. Если ты вывел госимущество на миллиарды и отдал его кому-то, ты преступник. Время не важно, важны поступки. Люди в 90е грабили народ и государство, на этом и заработали. Тупо и с простыми схемами. Частично утащили деньги заграницу, а частично не успели.
Спасибо Ольга и Сергей !!! Отличный разговор.
Покайтесь, дураки! Время ещё есть😂
Объяснение «было так потому что было трудно»- несостоятельны ровно так же, как объяснения почему не удалось «остаться приличным человеком». Фильм как раз про первые шажочки в падение
Замечательная Ольга Журавлева❤
не то слово ♥️ благодарим за эфир!
Не нужно оправдывать Ельцина. Крайне лицемерно и цинично с его стороны было представлять себя борцом с привилегиями и коррупцией и в тоже самое время раздавать, непонятно на каких основаниях, квартиры в собственность своему ближнему кругу. Всё пошло не так уже с этого дома на Осенней улицы. И разруха в стране здесь совершенно ни причём.
Согласна на 100% , у многих короткая память ....
Для сведения Пархоменко. Какой-то Каданников был президентом АвтоВАЗа. Березовский получил первоначальный крупный капитал за счет АвтоВАЗа, а не Сибнефти. Ей тогда и не пахло Это и ЛогоВаз и АВВА. Я знаю точно.
Я прекрасно помню то время (1950 г.р.). Наблюдал трансформацию Ельцина "со стороны", часто бывая в Москве. Полный восторг моего московского брата ельцинской демократичностью. Рассказы о его "походах в поликлинику". Потом путч. Потом "Беловежская пуща". Не зная про ЦКовский дом меня бесили его пьяные выходки. Венцом которых стало "поливание мочёй" колеса своего самолёта на глазах изумлённых встречающих в США. Было ощущение что "этот до добра не доведёт". Расстрел парламента, коробки из-под ксерокса, привелегии Тарпищеву, церкви (торговля водкой и сигаретами без акцизов), всемогущественный личный охранник. Бесконечные (!) коррупционные подробности от российских партнёров по бизнесу, детали жизни Тани-Вали и венец всего - выбор путина... России НЕ "повезло"с Ельциным. Солгав раз, он уже не останавливался. Его "политическое чутьё" привело на трон худшего из возможных. Я это знал всегда потому что путин - КГБ. КГБ в ту пору был очень активнен на всей территории СССР, устанавливая потерянный контроль над республиками. Через огромные деньги и влияние. Ельцин не мог этого не знать. Но его пропитые мозги и подлость Тани/Вали сделали дело. Ельцин - зло! К сожалению в фильме об этом сказано очень мало.
Вы,советские граждане,довели страну до голода,до карточек на продукты и мыло,а пинаете человека,который превратил страну в место,где стало можно жить,развиваться. И это было так. То,что происходит сейчас,это ваше светлое прошлое, о котором вы мечтали всегда,а не ошибки Ельцина. Вы этого хотели,и вы это получаете. А свобода вам не нужда.
@@user-fd1er8df9d ну "сильная" логика у Вас (на самом деле нет). Выходит, это жители царской России довели страну до революции? И, конечно же, это жители раннего Союза довели страну до репрессий?
блестящая ведущая - спасибо большое 👍
Хочу поблагодарить Ольгу Бычкову за отсутствие в эфире.
И не говорите, Бычкова способна испортить любую передачу, я из-за нее Пархоменко и не слушаю и не смотрю. А сегодня приятный сюрприз-Оля Журавлева!
Да-да-да!!! Из-за нее тоже Пархоменко не слушаю:)
Бычкову на мыло!
Это очень смешно)
о да))
В чем причина слабости российской оппозиции, а в том что она никогда не признает своих ошибок,вот и сейчас Пархоменко защищает "молодых реформаторов",которые ломали страну через колено,хотя были успешные примеры соцстран,но тот вариант был не интересен,там нельзя было украсть
Успешные примеры соцстран... Какие?...
Не понимаю почему лица людей нужно называть "рожами". Грубость становится фирменным знаком бывших эховцев, они словно соревнуются с Венедиктовым который назвал радиослушателей " суками".
Наконец нашёлся тот, кто все мои ощущения и сомнения по поводу фильма сформулировал адекватно и точно! Спасибо, Сергей Борисович! Глубокий респект вам
Наоборот! Огромная вина так называемой оппозиции как раз заключается в том, что события 90 ых годов не только не обсуждались, но и оправдывались ими. Путин должен людям типа Пархоменко сказать спасибо. А Навальному - респект за объективную и адекватную оценку событий 90ых, вызывающую понимание у подавляющего большинства простых людей . Обидно лишь, что опоздали с обсуждением этого тезиса лет на 20, а Путин умело этот пробел использовал.
Гайдар же не вел себя подобно Тане/вале!! Смысл фильма - слегка «допускающий» Ельцин пришел первым и сказал «немножко можно», а потом приходит уже «все можно». Маленькими шажочками пошли в Ад, и началось с «немножко можно»
В этом фильме Гайдар заманивает людей в афёру Березовского с AVVA. Гайдар в этом скотстве замазан не меньше Тани/Вали.
Ради великой цели можно пойти на все-итог рассуждений этого эксперта. Чем тогда отличается от Путы? Мы в щебне и все позволено. Но если средства не те, то и цели не те.
Сергей Борисович, то есть, выходит, для возобновления "Суть еды" - время подходящее, и даже очень, а вот для обсуждения ошибок 90-х - не подходящее? Напрашивается вопрос - а какими критериями определяется "подходящесть" времени?
Наконец-то, без Бычковой... спасибо, Сергей Борисович и Ольга!
При всем уважении к оратору: зачем вы воровство и коррупцию пытаетесь назвать чем-то другим? Ельцин тоже воровал и все его окружение. И подарил нам путлера. Заповедь "не укради" не имеет сноски "реформаторам - можно".
Не всё так однозначно............... А-ха-ха! Ай да Пархоменко, ай да ельцин-сын!!!
Блестящий разговор
❤
поправьте описание: ведущая Ольга Журавлёва (ну, не Бычкова же!)
Евгений Севастьянов (с ноября 1991 года по декабрь 1994 года - заместитель директора (министра) - начальник управления АФБ РСФСР (МБ РФ, ФСК РФ) по городу Москве и Московской области) - про дело Салье.
Про то, что в манипуляциях П. с бартером не было криминала?
Господи, прости. Начал , по привычке, перематывать на 3 минуты, а тут! Ольга здорового человека. Спасибо. Ольге Бычковой всяческих благ, не обижайтесь. Мы тупые, нам гостя хочется слушать.
Это сколько же веселухи я упустил уехав из СССР в 1977 году !
Все равно слушал Сергея и Ольгу, приятно слушать, спорить, сомневаться и дискутировать! Спасибо Сергею за отношение к Алексею…..
Боже храни путина! В холодильнике 😂😂😂
Не согласна с Пархоменко, что сейчас не время для этого фильма. Это время не моё с ним поколение выбирает, а поколение Марии Певчих. Мы передали молодому поколению фашиствующую страну с выжившим из ума людоедом во главе. Ещё, Мария никак не претендует на роль преподавателя истрии.
Воровство и глупость нельзя оправдывать,господин Пархоменко!!!! Стыдно,стыдно!!!!!
Он выразитель их интересов. Их- безнравственных, алчных подлецов, грабивших развалившуюся страну! . Это истинные мародеры! Сперли всё и увезли , вложились в западную экономику. Нет тм прощения… Я помню это адское время. Как вымирала страна!
ФБК ничего не говорит ни о каком учебнике истории! Зачем передергивать? Красные директора - следствие того что не была проведена люстрация. Люстрацию не провел именно Ельцин.
респект Сергею! Особенно за суть еды.
Навальная ‘никакого влияния ещё не имеет, но зато Time называет её влиятельной’
пофиг квартира и пофиг дворец, грабеж-то был не в этом
как же приятно смотреть эфир с Ольгой!
А что это мерч?
у Дурова влияние на человечество соразмерное лиедров топ-государств. Миллиард пользователей - это больше чем количество жителей в Росси и США вместе взятых
сергей лукавит про французов и телеграм. во франции используют фб месенджер или вотсап, телеграм волбще никто толком не знает. по крайней мере год назад так было 😀
А Наина Ельцина жива?
Суть еды❤❤❤❤❤❤
А что касается фильма, так при всей недалекости Певчих, главное уловлено совершенно точно: перестройку делали подонки, самые распоследние. Ровно для того, чтобы жить как подонки - не стесняясь, открыто, с наслаждением. Что и наблюдаем до сих пор.
Спасибо Сергей,все точно,разочаровала ведущая у Плющева,мало знаний,много гонора😢
Нино великолепная ведущая, зря вы так
А какая ведущая? Александра? Она о о о Чень образованная. Скромная и обаятельная!
@@fotiniarumyn8036 сегодня была Нино Росебашвили, в другие дни Таня Фельгенгауэр и Александра Филипенко, все ведущие очень грамотные… Сегодня в эфире была Нино и Сатарову, который был в команде Ельцина, все раздражало из за этого фильма-расследования…
Очень согласна насчет Нино, родившейся, как она сказала , в 1994…) Она совершенно не владеет информацией о том времени, а сканирует и ретранслирует певчих со товарищи!
@@user-yn8lj2wh6m зато я прошел весь этот совковый ад, стоял у белого дома в 91-м и полностью согласен с этим фильмом! А господину Сатарову стало обидно, вроде как был при Ельцине и его дерьмом немного замарался. Ельцин исправил под себя конституцию после расстрела Белого дома, а потом поставил этого гнидёныша, с которым мы 25 лет киснем! Конечно же Ельцин это не путин, но тоже и кровью заляпался, и подворовывал неплохо. Конечно, ему до путина далеко, но только одно, что плешивый у руля власти, он уже виновен во всем! Люстрацию испугался делать, Немцов был самый достойный претендент! Выборы уже тогда подтасовывали
стоимость книги равна дневному заработку россиянина
Большое спасибо Вам, Сергей Борисович, за всё, что Вы говорили сегодня. Особенно про фильм "Предатели". С утра я слушала рассуждения уважаемого Г. А. Сатарова про 90-е, очень похоже на то, что сказали Вы. И очень, очень благодарна за возобновление "Сути еды". Чуть тепла посреди всего этого. Спасибо и Вам, Ольга, за этот эфир. 69 лет, Москва
Да, И Сатаров, и Пархоменко одинаково дали оценку фильму. Я с ними согласна и не поняла цели выпуска фильма. Власть точно довольна. Правда, реакции пока вроде бы нет.
Сатаров мычал и ничего не сказал, знает, что все воровали😂
@@user-ct7vu2zb4bу вас глюки, какое ещё мычание. А за него, вероятно, вы знаете про воровство. Кстати он ответил на вопрос ведущей о коррупции и чëтко. Хорошо бы вас послушать, но увы - гость не вы. Не тех зовут, панимашь!)
Какое счастье, что сегодня Оля Журавлева. Я люблю Олю Бычкову, но она все время перебивает. Не очень понятно, кто кого интервьюирует.
Бычкова лучше ведет.
@@Serg-978 Куда ведет?
@@user-et6bc1fn8d на запад.
Вруны!!! Вруны!!! Просто ужас!!!
Популярность Навального никак не может передаваться по наследству. Оппозицией в России невозможно руководить из-за границы. Для этого надобно жить в стране
слава богу, не бычкова
Бычкова лучше ведет.
На кого работает г-н Пархоменко? Кто оплачивает его комент?
Когда вы говорите «мы «россия». Что конкретно вы имеете в виду территории и народы рф оккупированные после 2014 года или территории и народы рф оккупированные до 2014 года?
Пропагандист пропагандистом был, пропагандистом есть, пропагандистом навсегда останется. Тьфу!
Уже с первых слов полный бред, не заслуживающий доверия. Вне демократических процедур, да? Если у гостя и ведущих провалы в памяти, напомню - оппозиция, и либеральная оппозиция была довольно могущественной силой в период выборов 2000 года. КПРФ еще не кормится из рук администрации. То что результат вас не устраивает - ну это не значит что он был не демократическим или незаконным. Дизлайк, отписка (учитывая что канал еще вещает сплетни Соловья и других неадекватных лиц). Канал потерял всякое доверие. Увы
Не стал смотреть это кино, сложно сказать на какую аудиторию он нацелен. Нового для меня там явно будет мало, а слушать идеологию от подмоченного ФБК не охота
Жена взломала мою переписку с любовницей в вотсапе, а в телеграме не смогла. Теперь с любовницами общаюсь только в телеграме.
Эксперт по Apple и Google 😂
как же Пархоменко любит лить воду и слушать "музыку" своего голоса
Сергей Борисович! Очень нужно то, что вы сказали. Спасибо вам и Ольге. Безапелляционность Певчих меня отталкивает, какой смысл в этом фильме?
"И дом был Циковских, а не каких-то там рабочих и крестьян" Журавлева явно видит себя похрустывающей французской булкой, а не какой-то там крестьянкой )) В общем, это все что надо знать о строителях общества потребления.
В одном я с Пархоменко согласен абсолютно,что этот фильм не ко времени.Не потому,что он "не слишком глубок",а просто сама тема опережает время.Такой фильм был бы хорош после смены власти,чтобы его крутили на цт,раз в месяц.И еще много таких же фильмов,чтобы те,кто всегда был "вне политики"начали понимать,как пришло к тому,к чему пришло.Но сейчас,когда многие фигуранты уже мертвы,а оставшиеся в живых совершают намного более ужасные преступления,нежели воровство из бюджета,стали международными военными преступниками,просто неактуально.Навальный всей своей жизнью и смертью показал,что власть в путостане невозможно сменить антикоррупционными фильмами,мирными демонстрациями и вообще,попытками борьбы "в правовом поле".Как вы можете бороться,если правила в этом поле произвольно меняет ваш противник,в любую минуту превращая законную акцию в уголовное преступление?Посмотрели миллионы фильм о дворце путлера и что?Одни повозмущались на кухне,- "ах,вот куда идут наши налоги!",другие сказали,- "ну что,любого посади на место большого начальника,он будет делать то же самое".Вот и весь эффект от фильма.Это не Южная Америка,где население,посмотрев такой фильм о своем президенте,выходит на улицы,штурмует дворец и вешает коррупционера.У них раньше власть могла меняться раз в полгода таким образом,бывали прецеденты. Не тем ребята занимаются.Сейчас от них самая большая польза была бы работа по усилению санкций и особенно,- ужесточение контроля над уже введенными."Серый" и"черный" импорт,к сожалению,позволяет путлеру строить новые ракеты и другое вооружениеА они снимают фильмы,актуальные для ПРБ,которая таким образом не наступит никогда.Сотрясание воздуха,никакой реальной пользы.
Ничто так не прекрасно, как мелкоеврейские срачи сваливших за бугор.
Браво Пархоменко! А то подход Певчих просто упрощенно безобразный. И она с такой категоричностью это отстивает!
Соплежуи все..
Никому не интересна ни Юлия Навальная, ни ФБК, ни российские либералы. Жужжат, как мухи
И поэтому Вы два квартала бежали за ними, чтобы выразить им, насколько они Вам безразличны? 😁😁😁
Совершенно,правы... Главное -жизнь.А всё другое -пшик...
@@remqwadriga6405 И бежать не надо, они повсюду зарабатывают в интернете как могут
"Это не домик для уточки. Вы не понимаете. Это другое!" :))) Ирония в том, что Навальный использовал ровно ту же тактику Ельцина: -борьба с коррупцией - разжигание шариковщины в народе для борьбы с привилегиями номенклатуры/элиты - дешевый популизм "народности" героя. Чем подарок Березовскому ОРТ без тендера отличается от подарка Офицерову Кировлеса без тендера Навальным Певчих стыдливо умалчивает. Все вы одним миром мазаны. И это ни фига не другое.
Правильно назвали
Не Путин им платит.. Вот и тиран поэтому...
Это Навальный-то был "влиятельным политиком"? И на что же он влиял? Сто изменил? Сколько людей вышло в его защиту? В 15-ти миллионной столице пришло поглазеть на его похороны всего 40 тыс. человек. Причем именно поглазеть - никому даже в голову не пришло чего-то там требовать или хотя бы скорбеть Помер Максим - и хрен с ним. Про Иоланту Навальную - ещё смешнее, ага, продолжит, не сомневаемся, вместе с Тихановской, еще одной влиятельной фигурой. .
Mister пьутин, расскажите, как вам удалось учавствовать и сколько раз побеждать в президентских дебатах на путях к власти в самой большой "демократии" на планете?
Будьте вы главным российским политиком! Или слабо?