Обзор шлема Ruroc
2018 ж. 8 Ақп.
80 078 Рет қаралды
По просьбам наших подписчиков запилили видеообзор шлема Ruroc со всеми подробностями и деталями. Спасибо за шлем для обзора магазину rurocshop.ru/, где этот шлем как раз можно купить.
Кто катается в таких шлемах, может быть, есть что дополнить?
Если снега нельзя пожрать, то зачем тогда кататься?)))
Геннадий Мелехин без желтого снега никуда
)))
У знакомого такой. В мороз конденсат свисает из этих ноздрей как мегасопли))) смотрится ржачно
Жеке - позитивному челу всегда лайкос, за то что он есть! Жека, пили побольше видосов, они очень хорошо поднимают настроение!!!
На счёт аккуратных плевков поржал ))) сам долгое время в фулфейсе ездил )))
Я такой использую на велосипеде. Причина проста. Обычный шлем не закрывает нижнюю часть лица. В минус все равно нужна какая нибудь балаклава. А это сильный выспутающий конденсат. В подобном шлеме он значительно меньше и без бубнов.
Стоимость шлема?
What size is your helmet?
Когда они уже сделают шлем в точности как у Дарта Вейдера?
Ха, возьми ведро обклей паролоном внутри, прорежь отверстия под глаза и для возможности дышать ну и покрась в чёрный цвет. Не благодари.
#МыБудемСледить
окли класс
What size sir?
Если по лесу кататся то однозначно такой шлем. Безопасность привыше всего. А то можно стать одноглазым джо и шрам получить как у настоящего пирата.
наоборот , этот шлем вообще не нужен в лесу в лесу нужны качественные очки по типу oakley с prizm, да и не только в лесу, и любой шлем с балаклавой все , больше ничего не надо
На счет масок Dragon. Пробовал их серию линз Lumalens? Они реально лучше работают при плоском свете или это не более чем маркетинг?
Реально, особенно розовая в молоке спасает
@@georgiy_k в данный момент уже протестировал Amber Lumalens. Она понравилась больше чем розовая. В принципе видимость приемлемая, но именно в технологии магии нет - тупо маркетинг. А так да, розовый и оранжевый цвет фильтра оптимально подходят для тумана.
в какой местности снимался обзор?
"Раз дырка два дырка - это я" © :)))
Когда мороз, воздух как то прогревается под защитой что бы не дышать морозным воздухом?
Не, не прогревается.
Знакомый катал в -30 в таком шлеме, нормально, всем доволен по комфорту. Только у него крепление челюсти сломалось.
Ruroc Shop да, писал, насколько я помню
Больше обзоров снаряги у нас на сайте в разделе test-team: riderhelp.ru/testteam/ Инстаграм: instagr.am/riderhelp_kp Группа ВКонтакте: vk.com/riderhelp_kp Группа Facebook: facebook.com/groups/riderhelpteam/
Судя по вашим видео первые очки лучше брать красноватого оттенка
Сколько он хоть стоит то?
Жека я в таком на моте пилил
Молодец!Лайк и чмок)Тоже хочу так друзья!
А чем мотошлем не подходит для катания на борде или на лыжах?)
В нем тяжелее дышать и он весит в несколько раз больше.
Несколько раз видела на лыжах катаются в мотошлемах и велошлемах, кто на что горазд 😂
Йоу, краспол! Как называются перчи?
Andrew Rozhdestvensky Black diamond
спасибо!
После велосипедных/мотокроссовых фуллфейсов эта съёмная челюсть не выглядит надёжной. А выглядит шлем классно)
Тяжёлый он ещё.
Аккуратнее плюйтесь :)))
катаюсь несколько лет в нем, не удобно сделали крепеж под камеру, го-про нормально крепится, а если ксиоми цепляю то та бокс немного другой и она получается сильно вниз наклоняется, приходится через переходники. В моей версии нет внутренней проставки в челюсти, поэтому там скапливается влага и образуется сосулька. катал в нем в -32. не замерз, но пришлось балаклаву на лицо одевать, через челюсть сквозило)) А так всем доволен, отличный шлем, биться головой не страшно)))
Светлая темнота=)?
Как сильно теряется смысл в нем, если в нем холодно
Как на сленге будет чел, который не умеет кататься и приезжает на горнолыжный курорт побухать?)
Максим Васин на каждом курорте могут быть свои версии, у нас часто говорят «горнопляжники»
У меня батя их "кефирниками" называет :D
Кефирник прикольней )
вроде в россии их алкашами зовут
Чайник, Лохня
Які є шоломи з такими перевагами: захист від дощу - снігу (лице закрите), візор не потіє, не холодно в зимку, вентиляція для невеликої швидкості, літом не жарко? Більше похоже на то що це не шолом а мрія
вступление, это Puscifer?)
да
Где катаешь братиш в обзоре?
Там часть дома, в Поляне, и кусочек в Штубае
Это НЕ FULLFACE!!! Это джет или в простонародье 3/4. Не вводите людей в заблуждение.
6:14
У меня потеет на подъемниках, и линзы жутко царапаются, даже если протирать специальными салфетками.
Ruroc Shop так в чем тогда смысл фулл фейса? Решил перед покупкой посмотреть отзывы, видео - по факту шлем переоценен и баф на лицо не даст замерзнуть на подъёмнике т.к. тебе не нужно его отстёгивать, чтобы не потела линза в отличии от шлема
@@souponfiire смысл в комфорте, защите и удобстве! Просто в бафе у вас все и всегда будет потеть и сопли примерзать к лицу))) Выбор за Вами)
Мда .... есть МОТО шлем SHARK RAW :'D тоже самое только раза в 2 дешевле)
Charlie Hey ага, а вес в 2 раза тяжелее
@@realisedstar 1200 гр шарк роу. Рурок 1150 гр. В какой вселенной он тяжелее?
@@ZabaikaletZ1 вес rgd-dx1 - 750 гр.
@@realisedstar голый. В полной комплектахе 1150 гр.
Шарк кажется 1050 г
может тогда уже мотошлем сразу попробовать.. он хоть челюсть защитит по честному, а не визуально.. интегралы которые или кроссовые чтоб под очки
Мотошлем намного больше весит и это проблема
@@KraspolTV т.е. это видимо фактически его единственная проблема и попробовать можно.. на мотоцикле мне его вес вообще не мешает, при том что я и стоя езжу по полям на внедорожном.. а не только условно сидя на городском. я как-то попал в дтп, упал на 70 кмч на трассе и потертый об асфальт визор с тех пор очень напрягает потереться открытым лицом о асфальт и все похожие горизонтальные поверхности куда причисляю землю и снег.. в любом случае спасибо за ответ.
@@KraspolTVshark raw - мотошлем, весит всего 1000 грамм, маска как горнолыжная, двойные линзы - не запотевает, и защита лучше.
Топ обзор
Видел на их странице фото, в которых люди использовали не только для лыж и тд. Но и мотиков, великов даже и для скейтов. Как думаете на счет этого??
Жень, на 5:50 у тебя в руках палки, марка модель в студию пожалуйста!)
Daniel Hard да это какие прокатные палки intersport в Штубае. Видимо, какой-то завод их для прокатов делает
Челюсть хрупкая. Друг сломал при лайтовом падении.
раза 3 челюсть спасала, один прям на жестком падении, неделю назад вернулся с горнолыжки, скорее другу Вашему не повезло
От чего такая конструкция может спасти? Это же не фулик мтб-шный, где она монолитна с каской, а просто пришлепка из тонкого пластика. Это безотносительно того, что на сноуборде или лыжах нет частых падений челюстью в пол.
от мощного столкновения конечно ничего не спасет, но имхо это лучше чем ничего есть моменты столкновения в человека подрезающего сбоку или когда кто-то в тупую впередистоящий лыжными палками машет если интересно, краш тест kzhead.info/sun/iqqmhd6ogYJ9m4U/bejne.html
В основном она спасает от веток и от снега. При жестком падении думаю, что сломается. Но зато не будет такого удара в шею, как у обычного фулика.
@@KraspolTV ага, весь удар в лицо прилетит)
М-м-м-м..... Для фрирайда наверно да, когда есть опасность веткой по мордам, а для подготовленных склонов и когда народу полно может не хватить обзора. Чисто мое мнение.
Да скорее, просто нет смысла по трассам катать с этой штукой.
На сорики наверное самое оно в нос катать
Для езды в елках. Другого смысла нет имхо.
На мой взгляд, лучшее соотношение цена- ценность. В свое время мой выбор сделал народный краш-тест: ребята тэстили эти шлема не об пухлячок, а об железные парковые конструкции и стволы деревьев. На youtube, к сожалению, это видео не доступно сейчас. На собственном опыте: при падении навзничь на ледяном склоне - никаких проблем, в том числе с шеей, чего не скажешь о плече ("спасибо" кретинке, которая на пустой горке решила вписаться в человека), еще один "фрирайдер" заехал мне палками по пластиковой челюсти на подъемнике "Эдэльвейс" . У всех, кто обращался с вопросами относительно шлема на быдло-курорте Роза-Хутор- обязательный вопрос "запотевает)"? Надеюсь отвечу всем и сразу: ребята, если от вашего перегара сидя в кабинках, одна мысль - /как я оказалась в вытрезвителе?/ - ну не знаю.... У меня никаких проблем с "запотевает" не было и даже в тумане, где собственных ног не видишь. Кроме продуманной системы вентиляции , линзы по всей видимости имеют покрытие, которое позволяет им не запотевать даже при прямом дыхании. Из плюсов могу добавить радость относительно того, что не обгорает и не обмораживается лицо + никаких мокрых тряпок в виде балаклавы+ всю внутрянку можно отстегнуть и постирать + экономия на масках, линзах, балаклавах и креплениях под гопро. Из минусов - моя экипировка не позволяет носить челюсть с собой в отстегнутом виде когда мне этого хочется, но это не к шлему. Тем, кто спрашивает - а зачем вам челюсть, когда вы не катаетесь по лесу - ответ см. выше. И всем остальным - не приставайте к дартвейдерам с однообразными вопросами и долбо - сэлфиками - мы как и вы хотим отдохнуть! - гугл вам в помощь и магаз в России. Если перед вами не стоит задачи купить технологию на китайском сайте, а затем ее дорабатывать - ruroc - вариант достойный внимания. kzhead.info/sun/oMOIZrGrg4R-aZ8/bejne.html kzhead.info/sun/ZsyqmrqDa3imkqM/bejne.html kzhead.info/sun/gtWlfsZ8rYCIe58/bejne.html c 1:15 + есть пара вопросов к реальным юзерам или магазину: 1. Может ли встраиваемая гарнитура работать как рация/ на сколько чистая, стабильная связь? 2. Делал ли кто графити на шлем - насколько оно устойчиво в эксплуатации?
Алкидная эмаль устойчива
да уж проще снегоходный шлем взять если хочется фулфейс.
L0ckhead1 да, только вот вес :)
да стока же и весит, рурок 1.65, взять тот же лазер модуляр 1.77 кг. Тока лазер стоит в 2.5 раза дешевле)
а пардон, на вашем же сайте там указан вес, не обратил внимание что это вес упаковки, а не самого шлема.
Он оооочень тяжелый, в конце сезона бычья шея вам обеспечена!
Цена за этот орех неадекватная.
При нагрузке дышать невозможно
Огонь шлем
Не целесообразно
Обозри для начинающих бомжей
Ерунда полная. Выбора линз нет , челюсть не спасает от серьёзных палений , да и не часты они , а вот mips нет , а это маст хев в новых шлемах.
Ruroc Shop тогда нужно и катать по правилам FIS и на трассах отвечающих этим требованиям. Я уже не говорю , что FIS признала свою сертификацию устаревшей и не спасающей от сотрясений головного мозга и его последствий , как у Шумахера. Без MIPS шлем это прошлый век , имхо.
MIPS это бесполезная маркетинговая бня, достаточно иметь хоть немного мозга чтобы это понять.
Я обычно катаюсь как раз в шлеме с mips - вообще никакой разницы с обычным не вижу, только что он менее плотно сидит. Но это, конечно же, только мои личные ощущения
КрасполТВ как это можно сравнивать на уровне ощущений ? Если уж проводить эмпирическое исследование : нужно раз 100 долбануться касательными ударами в разных плоскостях и идти на МРТ. опять же как отследить силу и траекторию ударов и нагрузку на мозг ? Не объективно. Поэтому тут только манекен с датчиками и механические роботизированные нагрузки. А все это говорит безоговорочно в пользу mips
Денис Солодовников я как раз читал материалы с тестами шлемов и все не так однозначно. К примеру, вот результаты тестов, в которых шлем Electric без технологии mips той же категории защиты, что и ruroc, заметно опередил все остальные snowboarding.transworld.net/videos/safety-tested-16-helmets-one-toughest-rd-labs/#ER0fJV1o1qW3JlM0.97 Если не очень хорошо знаете английский, то лучше воспользоваться гуглопереводчиком, а то на графике без текста кажется, что mips лучше
Поржал, шлему 300 лет, а ты его только сейчас обозреваешь.
Это новая модель. Вот наш обзор 4 года назад, когда их еще в России не продавали riderhelp.ru/news/201/
какая хрень. в следующийраз наверное полный скафандр будет рекламировать, для катания.
Забыл сказать про вес! А он больше килограмма! Достаточно тяжело на голове! В мороз скапливается конденсат под забралом, после нескольких часов хочется его выкинуть и дышать полной грудью! Не берите этот шлем!!! Деньги на ветер!
Нахер это забрало. Тупиковая идея.
Шляпный шлем для колхозников)) аля в комбезах coolzone Глаз дёргается когда вижу колхозанов таких
SHVEDOFFSKI Igor рад что глаз дергается у мамкиных модников аля штаны подзавяз насравши и папину xxxxxxl майку худи одевши :D
Mak Pa спасибо, хоть кто-то за меня рад. Ты я так понимаю как раз из тех самых колхозанов😄 Ну молодец, хотя бы принял эту участь достойно, зная, что над тобой угарает половина адекватных посетителей горнолыжных склонов. Колхозники разные бывают
В ТВОЕМ ПОНИМАНИЯ НЕ КОЛХОЗ ЭТО ЧТО ?
Блин! Куда делось слово, ПУХЛЯК!!!??? И почему сейчас используют это идиотский, Паудер?
Нормальное слово, чё ты. Не надо старперствовать)
@@JAKIEBYDLO а что в нём нормального? За каким хером заменять прекрасное слово "пухляк", на ебанутое слово "паудер"? Зачем? Что бы типа выглядеть продвинутым инстатиктокером? Так дойдёт до : Я вчера был в МОЛЛЕ я там поел МАФФИН, потом вернулся до хоума, открыл дор и лег слип. Так и вижу как продвинутые американцы: Yesterday i was on gora and it was a lot of fresh puhlyak.
@@denisz6479 старперствуешь дружище, паудер это международное определение, плюс звучит классно. В этом нет ничего плохого.
@@JAKIEBYDLO Товарищ, в этом вопросе меня не переубедить. Я катаю на доске с 1998 года, всю жизнь, свежий пухляк, назывался пухляком и никак иначе. Насиловать собственный язык, заменяя абсолютно отличные слова, словами типа паудер, не вижу смысла и тех кто делает это, мягко говоря не понимаю. Надо уважать собственный язык, в нём куча слов. Паудер (от слова Powder англ.) это ничто иное, как пудра. Быть занудой, так быть до конца. Если исходить из определения пудра, то пухлый свежий снег, никак не подпадает под аналогию с пудрой. С пухом, да. Пудра? Нет. Вот песок на мальдивах, вот тот реально как пудра. Посему, использовать слово , Паудер, в контексте свежего пушистого снега, не правильно. Всех кто использует данное слово, да и в целом американизмы, заменяя Русские слова, считаю школотой инстатиктокерской. Зануда, завершил свой СПИЧ, млять.
Тогда уж shark vancore взять. Нахер эту залепу.