David Heyrovský: Vznik a vývoj struktur ve vesmíru (Živě Viničná 7, PřF UK, Praha)

2024 ж. 1 Мам.
131 046 Рет қаралды

0:00 Zahájení
2:37 Upoutávka na knihu Carla Sagana
5:34 Úvod
9:01 Začátek přednášky
14:17 Náš expandující vesmír
28:01 Reliktní záření
36:14 Hustotní fluktuace
1:00:16 Kosmologické simulace
1:15:28 Pozorování kosmologicky vzdálených objektů
1:23:23 JWST
1:36:54 Poděkování a organizační věci
1:38:14 Diskuze
2:06:40 Zakončení
David Heyrovský studoval teoretickou fyziku na Matematicko fyzikální fakultě UK (Mgr.), astronomii na Harvard University (PhD), pracuje na Ústavu teoretické fyziky MFF UK, zabývá se teoretickou astrofyzikou, zejména gravitačním čočkováním.

Пікірлер
  • 😀Většinu entit a pojmů použitých v přednášce jsem znal z jiných přednášek o kosmu ale teprve z této přednášky jsem z překvapením zjistil spoustu informací o jejich vzniku, vzájemném působení a vývoji v čase. Díky za skvělou přednášku pana doktora Heyrovského srozumitelnou i pro mírně poučeného laika s dlouhodobým zájmem o vesmír. S pozdravem Mgr. Milan Halíř.

    @milanhalir3352@milanhalir33525 ай бұрын
  • Krasna prednaska. Dakujem aj za divakov zo Slovenska. Skvely pan Heyrovsky 👍

    @milanboldizar9172@milanboldizar91726 ай бұрын
    • Děkujeme a zdravíme na Slovensko 🙂

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7465 ай бұрын
  • Velmi poslouchatelné, srozumitelné a nesmírně zajímavé i pro naprostého laika - a z daného tématu nejlepší , co jsem kdy mohla slyšet. Moc děkuji ;)

    @bobinabobo@bobinabobo5 ай бұрын
    • Opravdu moc děkujeme za takto milá slova pro pana přednášejícího. Jelikož se s ním vídám poměrně pravidelně, rád mu to vyřídím. 🙂

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7465 ай бұрын
  • Výborný přednáška 👍

    @martinbergmann1341@martinbergmann13417 ай бұрын
  • Už se moc těším na placebo a nocebo efekty od Vás❤

    @andrea0071@andrea00712 ай бұрын
  • Dekuji za velmi zajimavou prednasku

    @pavelgabrielsafarik9459@pavelgabrielsafarik94596 ай бұрын
  • Za me super!!! Nevybavuji si zadnou prednasku, ktera by mi jako laikovi rekla, jak si nekdo muze byt jisty merenim vzdalenosti a dalsim vyvozovanim vlastnosti objektu. Mozna se to uci studenti, ale pro me velka neznama. Dekuji

    @michalsedy547@michalsedy5477 ай бұрын
    • 0⁰

      @karinkasucka4543@karinkasucka45436 ай бұрын
    • Moc děkujeme a panu přednášejícímu rád příležitostně vyřídím. 🙂

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7465 ай бұрын
  • Super přednáška i pro mě jako lajka 👋

    @kennyfreedom3895@kennyfreedom38957 ай бұрын
  • brilantní, člověk si hned připadá o tolik inteligentnější, než odpovídá realitě, že si to poslechne ještě jednou :)

    @michalsrutek9895@michalsrutek98955 ай бұрын
  • Asi třeba možná to tak trochu je. Dobrá další teorie,vše velmi velký zázrak tady kolem nás. Autor toho všeho kolem nás velký stvořitel, kde náš rozum nestačí.

    @LamcaLiborVitovi-qq5yy@LamcaLiborVitovi-qq5yy6 ай бұрын
  • Bezva přednáška. Jen při odpovědích v čase cca 1:57:49 - Při zrychlené expanzi (dle kosmologické konstanty) má Hubbleův parametr h konstantní hodnotu, v podstatě se "mění" na Hubbleovu konstantu.

    @paveloubech4932@paveloubech49322 ай бұрын
  • jinak velký respekt před znalostmi

    @exask8@exask85 ай бұрын
  • ... Pan Kulhánek se zmínil, že možná by vysoce editované atomy (Ridbergovy) jenž nabývají "velkých" rozměrů nanometrů či micrometry. O rejonizaci bylo řeč

    @jindrich2485@jindrich24857 ай бұрын
  • zvukové vlny před rekombinací to bude asi ta Ilúvatarova hudba stvoření :)

    @TheLjobs@TheLjobs6 ай бұрын
    • Koukám znalec mistra Tolkiena. Zdravím a cením. :-)

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7465 ай бұрын
  • Proč ten člověk v závěrečných dotazech nám vždy potřebuje říci, že něco ví, a pak to nakonec maskovat jakoby dotazem? Neví někdo?

    @petrk6186@petrk61867 ай бұрын
    • Třeba proto, že sice ví - ale zajímají ho i jiné názory na problém...

      @Petra-hj1xj@Petra-hj1xj7 ай бұрын
    • To nevím, ale fakt je že prý již byl učiněn první pokus měření topologie vesmíru na základě analýzy reliktního záření a nejlépe jim vycházelo při porovnávání se simulacemi tvar kobihy - Houmer měl možná pravdu.

      @jindrich2485@jindrich24857 ай бұрын
    • @@jindrich2485 I believe too. Donuts are donuts. But this clear knowledge is necessary to deliver it mankind.

      @petrk6186@petrk61867 ай бұрын
    • @@Petra-hj1xj Pak prostě stačí položit dotaz bez předchozích exhibic. Já to tak dělám, a funguje to. Ten exhibiční způsob jsem opustil cca v polovině návštěvy střední školy, když mě začala opouštět aktivní puberta.

      @petrk6186@petrk61867 ай бұрын
    • On už je takový no. Spousta lidí z toho není moc nadšená, ale asi se to nedá změnit. Snažím se jej aspoň občas upozornit, že by se měl vyjádřit stručně, ale moc to nepomáhá... 🙂

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7465 ай бұрын
  • To je hlava.🧠🧠👏

    @branislavhayden@branislavhayden3 ай бұрын
  • Nezačala přednáška trochu dříve, než v 17:00?

    @jzdstudio@jzdstudio7 ай бұрын
    • Ne

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7467 ай бұрын
    • @@vitezslavskorpik746 zdálo se mi, že stream začal +- v 16hodin, ale neřešil jsem, neposlouchal, měl jsem, bohužel, jinou zábavu. A ne, nejsem v +1h časovém pásmu:) Nicméně já vždy tvrdil, že čas je relativní, respektive jeho vnímání je určitě subjektivní, ale přísahal bych, že jste začali, podle yt, ještě před 16:00, což mě, alespoň subjektivně, dostalo do situace, že jsem nedorazil... a to jsem chtěl mít premiéru návštěvy u vás. Zajímavé. Příště udělám print screen;)

      @jzdstudio@jzdstudio7 ай бұрын
    • @@jzdstudio Nezačal. Začínali jsme tak v 17:05 jako obvykle.

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7467 ай бұрын
    • @@vitezslavskorpik746 věřím! Jen popisuji svůj dojem, osobní závěr, který, uznávám, moc nechápu, neboť nedává smysl. Tak někdy jindy;)

      @jzdstudio@jzdstudio7 ай бұрын
    • @@jzdstudio Nevím. Asi skvrny na Slunci 😀

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7465 ай бұрын
  • je něco čemu pan heyrovský nerozumí ? :D

    @exask8@exask85 ай бұрын
    • Ano: ničemu

      @Mickeythemouse64@Mickeythemouse64Ай бұрын
  • Já mu místama nerozumím, měl by jít k logopedovi.Jinak respekt...

    @pavelnovak7520@pavelnovak75205 ай бұрын
  • Nemůžu souhlasit skoro s ničím, co říkáte. Opravdu si myslíte, že my (lidé) máme šanci porozumět vesmíru? Světlo je jedna z nejpomalejších (věcí), které se pohybují ve vesmíru.

    @petrvetrisek4925@petrvetrisek49256 ай бұрын
    • Tak si běžte pustit TV Nova :D tohle téma je na vás evidentně moc složité :)

      @SoniqueAndy@SoniqueAndy6 ай бұрын
    • 😂 ty si v prvé řadě doplň základní vzdělání.... Abys ze sebe nedělal dementa na první dobrou. Hejerovského výklad je dost populárně odlehčen aby to pochopili i lidé, nemající tak hluboké znalosti z fyziky hmoty a astrofyziky. Chceš-li polemizovat o konečných rychlostech v univerzu měl zabrousit k teoretikům kde budeš se svými znalostmi rozumět na začátku "dobrý den" a na konci "děkuji za poslech a nashledanou....."

      @vonpivoj1@vonpivoj16 ай бұрын
    • Proč mi tykáš ty lopato?@@vonpivoj1

      @petrvetrisek4925@petrvetrisek49256 ай бұрын
    • @@petrvetrisek4925 tak v prvé řadě jsi se uvedl jako totální dement, ergo své vědomosti a znalosti vystavuješ jako široké vědomí lidí.... Což je zcela v rozporu.... Za druhé vyslovil jsi hypotézu o tom, že světlo je jedna z nejpomajších věci ve vesmíru aniž bys definoval vesmír v kterém to má být. Světlo, resp. jeho rychlost je odvislá od prostředí v kterém se pohybuje, ergo nedefinoval prostor, tedy vesmír v němž je světlo dle tebe pomalé. Kdybys totiž nebyl hujerská hloupá lopata, tak bys uvedl i příklady, kdy je rychlost světla nižší popř. velmi pomalá, viz kvantové provázání..... Ale to je lopato pro tebe už hodně složitý obor.....

      @vonpivoj1@vonpivoj16 ай бұрын
    • Milý pane. Hluboké znalosti astrofyziky nemá nikdo. Všechno je totiž jinak.

      @petrvetrisek4925@petrvetrisek49256 ай бұрын
KZhead