Что такое Бозон Хиггса простыми словами

2021 ж. 21 Сәу.
386 741 Рет қаралды

В 2012 году Европейский Центр ядерных исследований объявил о существовании долгожданного и неуловимого бозона Хиггса. В научном мире это вызвало настоящую бурю эмоций - открылась новая глава в физике. Что же такого важного здесь и почему бозон Хиггса часто называют частицей Бога?
Полезные ссылки:
naked-science.ru/article/nake...
mining-cryptocurrency.ru/higg...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%....
Больше космоса здесь:
Внеземная жизнь. Теории, гипотезы и размышления: • Внеземная жизнь. Теори...
Черные дыры, квазары и галактики:
• Черные дыры, квазары и...
Звезды и экзопланеты:
• Звезды и экзопланеты
Сборники лучших выпусков:
• Playlist
вконтакте: vk.com/life_itsinteresting
Музыка взята с библиотеки epidemicsound.com
#Научпоп #Вселенная #ЭтоИнтересно #Космос #Космология #ПервыйКосмический #Звезды #Астрономия

Пікірлер
  • Приятного просмотра :)

    @space-interesting@space-interesting3 жыл бұрын
    • Спасмбо

      @Hello_Vika@Hello_Vika3 жыл бұрын
    • Глупо сталкивать протоны - гораздо проще для подобных поисков сталкивать гамма-лучи - их скорость соответствует световой, а энергия частиц максимальна - а протоны по законам физики подобных энергий столкновения достигнуть даже близко неспособны Но для столкновения частиц гаммофотонов необходимо подобрать частоты резонанса - иначе на встречных курсах они будут воспринимать друг-дружку как прозрачный рентген и легко проходить друг сквозь друга как сквозь прозрачные объекты

      @user-dp1qz3tz9m@user-dp1qz3tz9m3 жыл бұрын
    • Видеоряд красивый)

      @JeweL_ua@JeweL_ua3 жыл бұрын
    • Вода. Вопрос номер 1,энергия у фотона есть, скорость есть, значит и масса должна быть иначе получается бред и нарушение теории Вопрос 2,надо понять гравитацию и"плясать" от нее, ведь гравитацией пронизанно все пространство, это сплошной клубок, больших и малых, дальних и близких взаимодействий которые и удерживают мироздание в том виде и состоянии, что мы воспринимаем, не поняв гравитации, все это только домыслы

      @diilevchenko5276@diilevchenko52763 жыл бұрын
    • @@diilevchenko5276 Масса связанна с гравитацией Но мы видим что в разных размерностях гравитация действует очень по-разному Планеты превращает в шар, Звёзды создают планетные системы и могут взрываться Галактики закручиваются как слив в раковине А галактические скопления рассыпаются как нити губки - это показывает что масса имеет разные свойства и вовсе не всегда похожа на то что мы привыкли видеть с нашими обычными килограммаммами которые можно взвесить на весах - нити губки или воронку водостока на весы положить было бы странно - но масса именно такой и бывает

      @user-dp1qz3tz9m@user-dp1qz3tz9m3 жыл бұрын
  • -Отец,они её нашли. -ничего сынок,сейчас ещё чего нибудь замутим!)))

    @888vasilii@888vasilii2 жыл бұрын
    • плюху нашли потеряную?🤣🤣

      @user-ce4rt8dz3m@user-ce4rt8dz3m Жыл бұрын
  • - Как там звучит та песня про квантовую механику? - Какая? - Там что-то про множественные реальности. И ещё о том, что наблюдатель формирует наблюдаемое. - «Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я»? - Точно.

    @darknet559@darknet5593 жыл бұрын
    • Не путайте науку и её популяризацию. 😂

      @vladiva72@vladiva722 ай бұрын
    • смешариков вспомнил из-за твоей фразы , серию где бараш стал создателем ...

      @user-wo6vv4vf1k@user-wo6vv4vf1kАй бұрын
  • Когда кварки начнут делить - разбудите)))

    @user-rp6ve7ft1y@user-rp6ve7ft1y3 жыл бұрын
    • Проснись, Кварки начали делится...

      @santaklaus2489@santaklaus24893 жыл бұрын
    • У Кварка есть только спин 0 и 1 - основа мира это Информация - а разность потенциала между 1 и 0 это и есть энергетьческий кварк

      @user-dp1qz3tz9m@user-dp1qz3tz9m3 жыл бұрын
    • Очко своё разбуди

      @denchekey@denchekey3 жыл бұрын
    • @@user-dp1qz3tz9m информация что это такое?

      @korneyzemliakov@korneyzemliakov3 жыл бұрын
    • @@korneyzemliakov в очке у тебя информация

      @denchekey@denchekey3 жыл бұрын
  • 5:00 "Фотоны не набирают массу..." - отсюда следует простой рецепт похудения, известный как "квантовая диета". Ешьте пищу, богатую фотонами

    @helmetson652@helmetson6523 жыл бұрын
    • фотон-это грубо говоря, свет)так что это солнечная диета)

      @user-zf3vn2hq8q@user-zf3vn2hq8q2 жыл бұрын
    • то есть жри солнечный свет. как собсна делает это украинка Аматесару

      @strange_5686@strange_56862 жыл бұрын
    • @@strange_5686 аматуе) и она уже русская)))

      @vesnywka1989@vesnywka19892 жыл бұрын
    • @@vesnywka1989 да-да, точно, Аматуэ. поди запомни эти божества.

      @strange_5686@strange_56862 жыл бұрын
    • вот потому женшины и обожают загорать

      @aleksandrassuchovas8217@aleksandrassuchovas8217 Жыл бұрын
  • Вот, как Вы и просили, написал комментарий. Надеюсь на видео про бозонные, и подобные им, звёзды!

    @user-if5fk8pw3i@user-if5fk8pw3i3 жыл бұрын
  • - Вы физик? - Нет, я просто с похмелья.

    @darknet559@darknet5593 жыл бұрын
  • не шумите в комментариях, тут люди спят

    @zack106ful@zack106ful3 жыл бұрын
    • ))

      @yakudza229@yakudza2293 жыл бұрын
    • 😅😅😅👏

      @user-yl6rh6dr7j@user-yl6rh6dr7j2 жыл бұрын
    • 😂🔥

      @user-js3iz6iv5o@user-js3iz6iv5o2 жыл бұрын
  • Ничего не понятно, но жутко интересно! Хотим про звезды!!!

    @user-cs2kg9eo1y@user-cs2kg9eo1y3 жыл бұрын
    • Татьяна ! Тьй с Германии?

      @baribanderas2927@baribanderas29273 жыл бұрын
    • Да что уж тут не понятного-то!?))

      @VIY10000@VIY100003 жыл бұрын
    • Для моего понимания сложно но интересно.Непознанное всегда интересно НЕПОСТИЖИМО ДЛЯ УМА ЧЕЛОВЕКА

      @user-sj9yf7mt8r@user-sj9yf7mt8r Жыл бұрын
  • Приходится пересматривать видео несколько раз, чтобы осознать происходящее ))) Спасибо за то что ведете такую сложную просветительскую работу! Благодаря вашему каналу я много интересного узнал!

    @obrvalg@obrvalg3 жыл бұрын
    • Побединского посмотрите, он проще объясняет

      @extremista1597@extremista1597 Жыл бұрын
    • ​@@extremista1597у Побединского не про бозон Хиггса

      @user-zq9yc1pe7x@user-zq9yc1pe7x6 ай бұрын
    • Я ТОПЛЕС смотрел. "Из чего состоит ВСЁ?". Ему явно помогали учёные, раз он на коллайдере побывал.

      @freezegazer687@freezegazer6873 ай бұрын
    • А вообще, Семихатов, раз речь об ученых пошла. Учёный квантовой физики - популяризатор науки. На пару с Сурдиным - космологом.

      @freezegazer687@freezegazer6873 ай бұрын
    • Ахах. И что же такое бозон Хиггса?

      @krasavecgames4229@krasavecgames422928 күн бұрын
  • Дорога к непознанному не имеет конца и этим она прекрасна .

    @user-ne7dz6vw7y@user-ne7dz6vw7y Жыл бұрын
    • все имеетсвой конец

      @user-sj5xc8bg8j@user-sj5xc8bg8j Жыл бұрын
    • ​@@user-sj5xc8bg8j Конец это всегда начало нового.

      @cosmict9573@cosmict9573 Жыл бұрын
    • ​@@user-sj5xc8bg8j БЕСКОНЕЧНОЕ пространство, наверное, тоже имеет конец🤔

      @user-tu8fj9gr1n@user-tu8fj9gr1n11 ай бұрын
  • В очередной раз: как важен бозон Хигса, как же он важен, очень важен.... и ни слова про про сам механизм наделения частиц массой.

    @sosovlasov4262@sosovlasov42622 жыл бұрын
    • Не шуми дай поспать

      @user-sm8og5iz9z@user-sm8og5iz9z2 жыл бұрын
    • @@user-sm8og5iz9z вельма понеже

      @sosovlasov4262@sosovlasov42622 жыл бұрын
    • Это как на работе - ты очень важен и ответственен за ту работу которую выполняешь, но как наделить тебя премией ни слова)).

      @user-df4kb1io9l@user-df4kb1io9l2 жыл бұрын
    • @@user-sm8og5iz9z 🤣🤣🤣

      @olgavaninamerkulova@olgavaninamerkulova Жыл бұрын
    • Механизм наделения частиц массой бозоном Хигса, схож с механизмом внимания. На какой объект направлено внимание, тот и имеет больше значения (вес) для наблюдателя. Остальные объекты попавшие в поле внимания как фон обладают меньшим значением (весом) для наблюдателя. Сосредоточив (сконцентрировав) внимание на объекте, наблюдатель увеличивает значение (вес) объекта в своём сознании. Объекты не попавшие в поле внимания, в данный конкретный момент времени, просто не существуют для наблюдателя. Как то так...

      @user-iy4rg3xr3u@user-iy4rg3xr3u Жыл бұрын
  • Никогда не писал комментарии, только лайки ставил, но такая звезда звучит интересно :))

    @andreyknyazkov3890@andreyknyazkov38903 жыл бұрын
  • Много смотрела роликов на эту тему. Ваш выделю, как один из самых удачных. Спасибо

    @user-wn9mf4hs3j@user-wn9mf4hs3j3 жыл бұрын
  • Очень внятно и высокоэнергетично! Даешь бозонные звезды!

    @user-gd9ud2vd1n@user-gd9ud2vd1n3 жыл бұрын
  • просто, с помощью коллайдера, подогнали результат под нужный ответ. И теперь всё, делали вроде не зря.

    @user-lo9qx5hw7k@user-lo9qx5hw7k2 жыл бұрын
    • Совершенно зря для нашего времени, т.е. на планете все нужно "устаканить" сперва, только потом "заглядывать в глубину". С "чистой душой", так сказать..)) Нужно быть выше всего "этого да эдакого".

      @VoprosChat@VoprosChat2 жыл бұрын
  • Невероятно интересное видео. Больше про квантовую механику и физику элементарных частиц пожалуйста! :)

    @AlexiGVS@AlexiGVS3 жыл бұрын
  • Спасибо за выпуск) делайте ещё, про звезды, про кварки, про бозоны, у вас на любую тему получается очень интересно

    @ninulik3013@ninulik30133 жыл бұрын
    • Ты поняла что вообще в видео? Я нет

      @user-kx6qi6xm9s@user-kx6qi6xm9s2 жыл бұрын
  • Всегда, смотрю! Жду с нетерпением нового контента, но очень хотетось-бы ролики по-длинее!!!! С уважением, постоянный смотритель!!!/))))!!

    @user-zg9qp7ii5q@user-zg9qp7ii5q3 жыл бұрын
  • У вас очень красивая графика из всех по теме квантовой физики

    @asuburban@asuburban3 жыл бұрын
  • Да, про бозонные звёзды интересно)

    @IrkaSings@IrkaSings3 жыл бұрын
    • Бозонные планеты и астероиды ещё интереснее)))

      @argishtin.sailian8372@argishtin.sailian8372 Жыл бұрын
  • Ох уж эти сказочки...! Ох уж эти сказочники...!!! 🎩

    @user-uy7xh8ro5n@user-uy7xh8ro5n3 жыл бұрын
  • Нынешние времена лет через двести будут называть эра лженауки

    @alexkaa4244@alexkaa42443 жыл бұрын
  • Благодарю за простое и интересное объяснение!⭐️✨💫

    @mi65399@mi65399 Жыл бұрын
  • Отличное видео. Спасибо. Будет интересно посмотреть и послушать о бозонных и кварковых заездах

    @abugaliyev@abugaliyev2 жыл бұрын
  • Очень понравилось видео. Все четко, понятно, интересно. Хорошо, что вы есть и делаете такие фильмы.

    @user-xe1hw3hj9x@user-xe1hw3hj9x Жыл бұрын
  • Спасибо, видео великолепно как обычно)

    @user-eq1gq8qv1j@user-eq1gq8qv1j3 жыл бұрын
  • Круть🤗

    @geg_B_kegax@geg_B_kegax3 жыл бұрын
  • Годноту подвезли ! Спасибо

    @inoxskin@inoxskin3 жыл бұрын
  • Хотелось бы увидеть ролик про основные фундаментальные теории устройства мира. Насколько мне о известно, их несколько - и они противоречат друг другу. Разные термины, взгляды на истину.Но я в них совсем не разбираюсь. Так вот хотелось бы узнать про перечень самых основных, имеющих весомое количество сторонников - и вкратце про принцип работы каждой из них

    @mariag4348@mariag43482 жыл бұрын
    • Фундамент состоит в том, что "ничто" не существует, а "нечто" существовало всегда. А эти теории начинаются с "ничто". Надо найти начальный "нечто", а не дурачить о большом взрыве в "ничто". Во вселенной всегда будет и были большие и маленькие взрывы и из за них случается что-то, но не начинается вселенная…. Пока ещё всг теории слабые!

      @argishtin.sailian8372@argishtin.sailian8372 Жыл бұрын
    • ​@@argishtin.sailian8372ничто и нечто пахнет более философией нежели взглядом на точную науку.

      @user-km3qs6um1g@user-km3qs6um1g9 ай бұрын
  • Ну надо же что то рассказывать людям. Они с детства очень любят когда им что то рассказывают, так они легче засыпают

    @vitalierotari5022@vitalierotari5022 Жыл бұрын
  • Спасибо за создание такого интересного ролика

    @GeorgiiGonchar@GeorgiiGonchar3 жыл бұрын
  • Чёт не понял, где объяснение бозона хиггса? Хотя бы как пример? Например, то что в атоме водорода этих бозонов меньше, а в атоме кислорода больше. Поэтомму атом водорода цепляется с полем хиггса меньше чем кислорода. Как следствие и масса меньше у водорода.

    @user-bb3te7xk2r@user-bb3te7xk2r3 жыл бұрын
    • Ппц..ну вооще то,в теме как раз про это-про поле,которым все атомы,кварки и т.п частицы притягиваются.У кого то более притяжение у кого то менее..почему,пока думают.Здесь про открытие этого поля,в общем

      @_Riese_@_Riese_3 жыл бұрын
    • @@_Riese_ хочется больше конкретики, а не размазанных идей.

      @user-bb3te7xk2r@user-bb3te7xk2r3 жыл бұрын
    • Видео отвратительное, я охренела из-за его ошибок, пока смотрела. В ядре атома кислорода восемь протонов и столько же нейтронов (если брать наиболее распространённый изотоп), ядра водорода - один протон. Поэтому атом кислорода и значительно тяжелее. Массы протона и нейтрона почти равны, однако механизм Хиггса обеспечивает только примерно 1% от их масс - это массы кварков, из которых протон и нейтрон состоят. Почти вся остальная масса протонов и нейтронов (а, следовательно, и атомных ядер, и самих атомов) возникает из-за энергии глюонного поля, связывающего эти кварки, - это кинетическая энергия глюонов (которые сами по себе как раз имеют нулевую массу покоя) плюс энергия виртуальных пар частиц (кварков-антикварков), этим полем порождаемых (потому что константа сильного взаимодействия огромна, и у глюонов внутри намного больше энергии, чем у кварков).

      @FlowerGirl-lm4co@FlowerGirl-lm4co2 жыл бұрын
    • Водка с пивом тоже цепляет!

      @gussar_peace_soure@gussar_peace_soureАй бұрын
    • @@gussar_peace_soure Нынешняя теория с частицами появляющиеся из полей, выглядит как выдумка наркоманов.

      @user-bb3te7xk2r@user-bb3te7xk2rАй бұрын
  • А я думал Липтоны это чаи ...

    @santaklaus2489@santaklaus24893 жыл бұрын
    • Липтон это набор липтонов в бумажном пакетике

      @MrSovetsk@MrSovetsk3 жыл бұрын
    • Santa Klaus, лЕптоны!

      @user-if5fk8pw3i@user-if5fk8pw3i3 жыл бұрын
    • @@user-if5fk8pw3i Да какая разница , лептоны или липтоны? Мелочи жизни. Один біс.

      @user-iy1zf3ol6i@user-iy1zf3ol6i3 жыл бұрын
    • @@user-iy1zf3ol6i _Мелочи жизни. Один біс._ *начеб-то частинка Бога*

      @VenomVLNTY@VenomVLNTY3 жыл бұрын
    • Липтон это лептоны, упакованные в пакетики. Отсюда и название.

      @gussar_peace_soure@gussar_peace_soureАй бұрын
  • Спасибо за видео.

    @martarion@martarion3 жыл бұрын
  • Лайк. Ждем следующий выпуск о звездах

    @satki8380@satki83803 жыл бұрын
  • Странновато утверждение,что человечество не использует бозон Хиггса и Хиггсово поле.А может давно использует,но не подозревает об этом.Пример...Компас использовался человечеством еще до открытия магнитного поля.Так может явления,которые наука не может сейчас обьяснить,как-то связаны с бозономХиггса🤔

    @user-rk7ky9vo1o@user-rk7ky9vo1o3 жыл бұрын
    • Гравитация - искажение пространства или поле Хиггса? :)

      @Wo_Wang@Wo_Wang2 жыл бұрын
    • @@Wo_Wang Искажение пространства?Может пространства-времени?По Эйнштейну...Без Хиггсова поля и пространства-времени не существовало бы.По крайней мере так из видео следует.Т.е. нет Хиггсова поля,значит нет пространства-времени,нет гравитации.Гравитоны еще тут под ногами путаются.Черт ногу сломит😁

      @user-rk7ky9vo1o@user-rk7ky9vo1o2 жыл бұрын
    • так автор же сказал, что частицы гравитации еще не доказали научно. так что все впереди.

      @strange_5686@strange_56862 жыл бұрын
    • @@Wo_Wang Гравитация - это гравитация. А масса - это масса, не стоит их путать. (Тем не менее в видео полно грубых ошибок).

      @FlowerGirl-lm4co@FlowerGirl-lm4co2 жыл бұрын
    • @@FlowerGirl-lm4co , т.е. Вы считаете, что гравитирующая масса и инерционная - это 2 разные массы? :)

      @Wo_Wang@Wo_Wang2 жыл бұрын
  • Про указанные звёзды интересно!

    @monsterblack320@monsterblack3203 жыл бұрын
    • Что за "указанные звёзды"? Что это за тип звёзд?

      @KsanderKaz@KsanderKaz3 жыл бұрын
    • @@KsanderKaz в конце видео их перечисляют :) Бозонные и кварковые.

      @monsterblack320@monsterblack3203 жыл бұрын
  • огромное спасибо за информацию!

    @rock_of_you8865@rock_of_you88653 жыл бұрын
  • Спасибо! Стало понятнее ☺

    @mousejka@mousejka2 жыл бұрын
  • Лайк, я помню в 2012 году пришел коллега по работе и сказал открыли базон Хиггса, а я даже что такое звезда не знала, не было астрономии в школе. 2016 год слушаю первые фильмы о вселенной на каком-то канале по телеку Путешествие на край вселенной, я думаю, что это фантастика, далее Сергей Попов, далее Алексей Семихатов... И пошла по наклонной! Спасибо за ваш контент! Отдельная благодарность за очень приятный голос ведущего!

    @user-zh8uz3ro1z@user-zh8uz3ro1z3 жыл бұрын
    • В 2008 году я вплотную засела за изучение фундаментальной физики, потому что в учебниках по физике от школьных до Вузов определения того, из чего состоит заряд и масса как электронов, так и протонов - этих основных частиц из которых состоят все атомы таблицы МЕНДЕЛЕЕВА просто не было в помине.А я хотела рассказать об этом детям в школах просто и доступно. В 2010 году я написала небольшую статью про то что когда свет проходит через ВЕЩЕСТВО, ТО ИЗМЕНЯЕТСЯ ДЛИНА ВОЛН И СКОРОСТЬ ПРОХОЖДЕНИЯ СВЕТА, А ЧАСТОТА СВЕТА ОСТАЕТСЯ ПОСТОЯННОЙ.В ЭТОЙ РАБОТЕ Я ВЫСКАЗАЛА МЫСЛЬ, ЧТО ЧАСТИЦЫ СВЕТА - ФОТОНЫ , КОТОРЫЕ ТАКЖЕ ИМЕЮТЗАРЯД И МАССУ , НЕСЕТ НА СЕБЕ ИЛИ В СЕБЕ ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ.ЭТУ РАБОТУ Я ПОСЛАЛА СТИВЕНУ ХОКИНГУ И НА КАФЕДРУ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ В УРАЛЬСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ. Стивен Хокинг ответил что ему в неделю присылают по две- три теории и у него нет возможности их комментировать.Руководитель кафедры физики из УПИ сказал, что главным вопросом в фундаментальной физике является теория неопределенности Вернера Гейзенберга и надо ответить на этот вопрос в первую очередь. Я снова засела за поиски и нашла ответ. 2 июля 2012 года мою работу " Две материи вещества" опубликовали в немецком издательстве Ламберт Академик Паблишинг, а 4 июля 2012 года ЦЕРН объявил об открытии Бозона Хиггса

      @user-gr2by7lf2j@user-gr2by7lf2j2 жыл бұрын
    • @@user-gr2by7lf2j вы в школе не учились!

      @user-ri6zc1ek1b@user-ri6zc1ek1b9 ай бұрын
    • Это правда? ​@@user-gr2by7lf2j

      @user-ox5hq4lp3t@user-ox5hq4lp3t2 ай бұрын
  • Аллё где видос про шкварки из бизоньих звёзд? Ждёмс!

    @tysmotrish9714@tysmotrish97143 жыл бұрын
  • Да, нам интересно! Делайте ещё!:)

    @VIY10000@VIY100003 жыл бұрын
  • Очень интересно . Спасибо за видео

    @almakaym279@almakaym279 Жыл бұрын
  • Очень приятный голос, смотреть и слушать хочется, хотя, простому обывателю, ничего не понятно. Приходится из непонятного выбирать понятное, чтобы хоть что-то понять.

    @user-yn3um6ot7o@user-yn3um6ot7o3 жыл бұрын
  • Лайк! Ждем выпуск о кварковых звездах😉

    @user-wk4vp7lc8l@user-wk4vp7lc8l3 жыл бұрын
  • Лайк прожал, видос топ, лучше и проще не расскажешь. Ребят, вы молодцы)))

    @user-um4qm3bf9e@user-um4qm3bf9e3 жыл бұрын
  • Твои видео очень информативны !

    @user-ij4lt4ry6t@user-ij4lt4ry6t2 жыл бұрын
  • Что такое масса и электрический заряд?

    @alexpetrov460@alexpetrov4603 жыл бұрын
    • Масса - скалярная физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света. а Эл заряд - это физ скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии.

      @user-ed8bv4hq1q@user-ed8bv4hq1q3 жыл бұрын
    • @@user-ed8bv4hq1q а что такое "скалярная"? Выраженная одним числом - так, кажется, считают. Но как вообще физический эффект можно выражать числом, если ты в принципе не понимаешь его природы? Ну давайте сознание числом выразим. А чо б нет? Как вообще доказать, что у чего-либо есть какая-то масса, а у другого объекта её якобы нет? От обилия бреда, простите, тошнит.🤢

      @alisaro@alisaro3 жыл бұрын
    • @@alisaro Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого - 42)))

      @user-so8qt4fr6e@user-so8qt4fr6e3 жыл бұрын
    • @@user-so8qt4fr6e Ra9

      @alisaro@alisaro3 жыл бұрын
  • Теперь всё стало на свои места

    @EVGENAB@EVGENAB3 жыл бұрын
    • 😂

      @argishtin.sailian8372@argishtin.sailian8372 Жыл бұрын
  • Классно! Примерно так я всё это и представлял! Но, сам себе не верил. Теперь усну спокойно. Спасибо, брат!

    @Tuxuu_yM@Tuxuu_yM9 ай бұрын
  • Очень интересно .Спасибо .

    @user-nu9ff2xk2f@user-nu9ff2xk2f3 жыл бұрын
  • Когда то прочитали о теории относительности Эйнштейна. Я подумал что это вершина - на что способен человеческий мозг. Потом был ещё больше шокирован о фракталах. А почему то молекулярная и атомная физика мне казалась такой изученной и простой и нифига не интересной. Оказывается все не так просто

    @user-vy8ru7zs9e@user-vy8ru7zs9e3 жыл бұрын
    • Я вообще не знаю на чем они остановятся. Можно дальше и дальше, а можно найти новую частицу бога.

      @metris5402@metris54026 ай бұрын
    • Всё действительно очень непросто! Могут эти странные люди, с их безумными теориями точно расчитать : 1. Магнитные моменты атомных ядер? (кроме ядра дейтерия, там, действительно, всё просто[это просто сумма магнитных моментов протона и нейтрона, магнитные моменты которых также не рассчитаны]) 2. Массы элементарных частиц? НЕТ!!! Чего тогда стоят их теории??

      @gussar_peace_soure@gussar_peace_soureАй бұрын
  • Да про звёзды интересно :)

    @user-wt5vm4sw1m@user-wt5vm4sw1m3 жыл бұрын
  • Продолжайте, пожалуйста. Интересно.

    @rozalinda666@rozalinda6662 жыл бұрын
  • блин реально интересно, спасибо!

    @uuqqqq@uuqqqq3 жыл бұрын
  • Не чё не понятно, но очень интересно...

    @stJ.Kira.@stJ.Kira.3 жыл бұрын
    • Надо было в школе учиться

      @user-wt3by7kx1n@user-wt3by7kx1n2 жыл бұрын
  • Учённые люди придумали теорию, создали прибор и проверили теорию. Ничего не нашли ! Вопрос - ГДЕ НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ ???

    @zaharzaporozhez5061@zaharzaporozhez50612 жыл бұрын
    • Где деньги Зин

      @riswanachmaew4786@riswanachmaew47862 жыл бұрын
  • Дайте мне частиц которые употреблял хигс для того чтобы до этого додуматься

    @snikesnikevich3186@snikesnikevich31863 жыл бұрын
  • Ждём про звёзды, я даже колокольчик включу)

    @fevzz9764@fevzz97643 жыл бұрын
  • С ясностью вы справились, вроде в голове умещается с третьего раза, первые два я проспал.

    @nebesnoe4ydo@nebesnoe4ydo3 жыл бұрын
  • Комментарий за выпуск видео про бозонные, кварковые и преонные звезды!

    @DeidaraSempai90@DeidaraSempai903 жыл бұрын
    • А как же очковые звезды

      @denchekey@denchekey3 жыл бұрын
  • Интересно 🧐

    @user-wx8rm8dl1p@user-wx8rm8dl1p3 жыл бұрын
  • Интересно!

    @Vasiliy_Kashtanov@Vasiliy_Kashtanov3 жыл бұрын
  • Класс!!!! Делайте видео про звёзды из частиц Базона.

    @user-kl2dm1em7d@user-kl2dm1em7d3 жыл бұрын
    • Костя, зачем ты это смотрел?

      @stepline7593@stepline75933 жыл бұрын
    • @@stepline7593 к тебе тот же вопрос

      @rozakostenko3894@rozakostenko38942 жыл бұрын
    • @@rozakostenko3894 )) понимаю

      @stepline7593@stepline75932 жыл бұрын
    • @@stepline7593 что ты понимаешь?

      @rozakostenko3894@rozakostenko38942 жыл бұрын
    • @@rozakostenko3894 понимаю, что вы понимаете, что я не понимаю, но понимаете вы, что и вы ничего не понимаете?

      @stepline7593@stepline75932 жыл бұрын
  • Все мозги разбил на части, все извилины заплел и Канатчиковы власти колют нам второй укол😆(Высоцкий)

    @user-fn7qr6zc6q@user-fn7qr6zc6q3 жыл бұрын
    • КОМЕНТ.СУПЕР!!!😁😁😁Возомнили себя те,кто не могут остановить почему ,,умные волосы у мужика перселяются с головы на пивные животы😁😁😁ВЫСОЦКИЙ ГЕНИЙ....и физики то -же😉😁😁😁

      @Ceverianka71@Ceverianka712 жыл бұрын
  • круто снимай еще

    @user-yo5ie8fi6s@user-yo5ie8fi6s7 ай бұрын
  • Спасибо за ролик. Полез смотреть это видео, чтобы понять название одноименной акапельной группы. Кто еще не слышал, наберите, послушайте-посмотрите! ОНИ ТОГО СТОЯТ!!!!!!!

    @andreysaley@andreysaley4 ай бұрын
  • Очень бы хотелось посмотреть и послушать вашу версию о базонной звезде

    @gabrielgabriel5749@gabrielgabriel57493 жыл бұрын
    • Если существуют бозонные звёзды, значит существуют и электронные, и гравитонные звёзды. Просто для начала надо понимать что мы имеем ввиду говоря "звезда"?

      @argishtin.sailian8372@argishtin.sailian8372 Жыл бұрын
  • Вы не рассказали про то, как образуется масса через изменение спина частиц и не рассказали о взаимодействии бозона Хиггса с Z-бозоном при прохождении частицы через поле. Какого хуя блядь? В этом и есть весь смысл неуловимости бозона Хиггса.

    @Pisets0@Pisets02 жыл бұрын
    • Pisets0 Iliyas ambient "Какого хуя блядь? " - это что твой показатель знаний 🛒🛒🤳

      @user-do9gg1fj4m@user-do9gg1fj4m2 жыл бұрын
    • @@user-do9gg1fj4m если бы вы присутствовали в обществе учёных, то вы бы знали что это тривиальная часть их лексикона

      @earlbkv4187@earlbkv41872 жыл бұрын
    • Вообще беспредел!

      @user-to6kg5wb5r@user-to6kg5wb5r2 жыл бұрын
    • Можно сказать, украли у нас знания!

      @don.t.panic.@don.t.panic.2 жыл бұрын
    • 😁👍👍👍

      @user-bl6le4tg9q@user-bl6le4tg9q2 жыл бұрын
  • Видео-пушка!!!

    @Helg@Helg Жыл бұрын
  • Очень интересное видео.

    @user-kk4pi6lo9k@user-kk4pi6lo9k3 жыл бұрын
  • Есть только "мысли" в этом мире и всё больше нечего! И медаль тому кто расскажет, как это фабрика "мыслей" работает :)

    @astraliux@astraliux3 жыл бұрын
    • Мысли и теории основанные на этих мыслях. И на этих теория основана вся современная наука.

      @Alex78win@Alex78win Жыл бұрын
    • Шаг за шагом идём к источнику мыслей :)

      @astraliux@astraliux Жыл бұрын
    • Есть только "ощущения и чувства" в этом мире, всё остальное вторично (производное)!

      @user-iy4rg3xr3u@user-iy4rg3xr3u Жыл бұрын
  • Ну вот, фокусники и объяснили мне фокус, который сами не могут повторить. У Хиггса кстати было довольно постное лицо в момент открытия его бозона.

    @user-me6lg8gu2f@user-me6lg8gu2f2 жыл бұрын
  • Максимально просто, спасибо

    @odinpast@odinpast3 жыл бұрын
  • Класс!

    @Aleksey3463@Aleksey34633 жыл бұрын
  • Нет никакой, частицы "Бога", перестаньте пороть чушь и прятаться за всякими (божественными) словами! Боги смертны, как и всё в этом мире! Никто так ничего не будет понимать, что происходит в реальности этой жизни и что это значит - жизнь! Видеть лишь одну сторону из многих и доказывать всем, что она единственная, чтоб человечество попросту тупело. Так проще внедрить новую идею, итак понятно, кому это нужно. Разве такой путь, удел учёных? Ради возникновения новых материй, которые впоследствии можно использовать, но лишь теми, кто властен над нами, разве великие умы могли до такого опуститься? Вы, знатоки, просто смотрите на природу, которая развивается и происходит из чего-то незримого для всех, но заставлять мир крутиться, только для того, чтобы мир не осознавал, почему он крутится и вообще кто его так закрутил! Такая дурь, нести столько ерунды, ради всеобщего признания

    @daniyillin3171@daniyillin31712 жыл бұрын
  • Почти ничего не понятно 🤷‍♂️ Но очень интересно!

    @simptom102@simptom1023 жыл бұрын
    • Когда человек понимает речь, но не понимает ее смысла - это диагностируется как симптом дебильности

      @Vseslav_Sychui@Vseslav_Sychui3 жыл бұрын
    • @@Vseslav_Sychui 🤷‍♂️С точки зрения бональной эрудиции, каждый здравомыслющий индивидум, способен игнорировать тенденции пародоксальных илюзий, в области неодекватных ощущений

      @simptom102@simptom1023 жыл бұрын
  • Блин, даже не знаю какой комментарий написать) могу сказать только то, что как всегда интересно)))

    @iteshnick@iteshnick3 жыл бұрын
  • Прекрасно

    @makut630@makut6302 жыл бұрын
  • Теперь ясно что имел ввиду Ковальски когда говорил

    @prorockhacker3674@prorockhacker36743 жыл бұрын
  • Как можно до такого додуматься?...😳 Действительно, гениальные умы! сто раз просмотрела, только ещё больше запуталась...

    @lusyr4085@lusyr4085 Жыл бұрын
    • Алексей Семихатов, элементарные частицы

      @Mr-Dem@Mr-Dem Жыл бұрын
    • Ничего сложного. Просто надо понимать что все сделано из частиц. Гравитация из гравитонов, мастурбация из мастурбонов, эвакуация из эвакуонов итл

      @argishtin.sailian8372@argishtin.sailian8372 Жыл бұрын
  • Спасибо

    @rigger_rope_access_welder6999@rigger_rope_access_welder69993 жыл бұрын
  • Автору канала респект !

    @user-ij4lt4ry6t@user-ij4lt4ry6t2 жыл бұрын
  • Было бы интересно узнать о бозонных и кварковых звёздах

    @trewerbig@trewerbig3 жыл бұрын
  • Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.

    @ziyad_aliyev@ziyad_aliyev2 жыл бұрын
  • Это очень интересно озвучка класс

    @irinakarpukhina4701@irinakarpukhina47013 жыл бұрын
  • Делайте больше анимации с делением частиц на типы подвиды, визуальность важна для понимания.

    @VenomVLNTY@VenomVLNTY3 жыл бұрын
  • Чушь какая то... простой вопрос, а почему фотон не взаимодействует с полем Хиггса, а протон взаимодействует? Давайте, простыми словами...

    @user-jn6ew7od3p@user-jn6ew7od3p3 жыл бұрын
    • А вот это интересненько.Похоже товарищ Бозон,(ну или с ним) не со всеми хочет дружить..вопрос.А почему?

      @_Riese_@_Riese_3 жыл бұрын
    • Фотон не имеет массы в отличие от протона.

      @badenbaden166@badenbaden1663 жыл бұрын
    • @@badenbaden166 в видео четко сказано... частицы проходя через поле Хиггса, вернее взаимодействуя с ним, "набирают", т.е. получают массу. Т.е. ДОвазаимодействия с полем они массы все не имеют. Вы чем слушали? Соответственно и вопрос - а почему фотон, как остальные, не "набирает" массу?

      @user-jn6ew7od3p@user-jn6ew7od3p3 жыл бұрын
  • Это фантастически интересно! А как мне нравятся очаровательные и прелестные кварки))

    @user-cd3it8ht6w@user-cd3it8ht6w Жыл бұрын
  • хотим! хотим видео про звезды)))

    @user-de6vm2iz1s@user-de6vm2iz1s3 жыл бұрын
  • выбор очевиден : Хотим кварковую или бозонную звезду хоть представить

    @---lk7mo@---lk7mo3 жыл бұрын
  • А "поле хигса" это не тот же "эфир Теслы" только другими словами?

    @user-wv6xx7bg5l@user-wv6xx7bg5l3 жыл бұрын
    • Хороший вопрос))) Ну нужно же было распилить кучу бабла, построить неведомую хpень. Вот только в конце обозвать это эфиром как то не с руки, ибо будет негодование в народе, неудобные вопросы. А так построили свое казино с блек ждеком и путанами, хотя по сути пришли видимо к тому же. Ну и Тесла то все логично объяснял без всяких кварков, мезонов, бозонов. Дак и многое что задвигают как константу(большой взрыв) и т. д. А кто то свечку там держал? Так и эти частицы, их никто не видел и не щупал. Даже электрон никто не видел, зато знают размер и массу, молодцы.

      @user-so8qt4fr6e@user-so8qt4fr6e3 жыл бұрын
    • Его эксперименты были круче без всяких коллайдеров хД и главное полезнее

      @Zeolalan@Zeolalan2 жыл бұрын
  • Очен интересна,благодарю

    @vindiesel2332@vindiesel23322 жыл бұрын
  • Спасибо, всё чётко и простым языком)) Нашел записи, что я из Одессы?

    @max_mgtow@max_mgtow3 жыл бұрын
  • Как могут существовать бозонные звёзды, если бозоны "живут" менее 1/316 мгновения? ;)

    @cassandrademetridi8261@cassandrademetridi82613 жыл бұрын
    • Ну что началось? Что за неудобные вопросы? Ученые же сказали что есть, значит нет повода сомневаться. Неужели вы не ВЕРИТЕ ученым которые двигают науку?

      @user-so8qt4fr6e@user-so8qt4fr6e3 жыл бұрын
  • Объясню проще. Бозон Хигса - это такой переносчик взаимодействия. Ибо в квантмехе так: нет переносчика - нет взаимодействия. Ну хотя бы виртуального переносчика. Ну-и Хигс выдумал его давным давно, вычислил его массу и другие свойства. Но нобелевскую премию получить не мог. Без экспериментальных подтверждений не дают. Теперь мы построили коллайдер за 10^10 евро и - ура! Нашли точно такой бозон, как Хигс давно и говорил. И получил он свою премию. И всё.

    @elenagaranina5904@elenagaranina59043 жыл бұрын
  • Интересная наука-информация!

    @huaweip8lite875@huaweip8lite8752 жыл бұрын
  • Самая важная частица во вселенной это Любовь , которая соединяет всё не ища своего.

    @user-jx3pz5mc7d@user-jx3pz5mc7d2 жыл бұрын
    • Про время

      @GizzaDaniel@GizzaDaniel2 жыл бұрын
    • Проблема в том, что любовь не имеет никакого отношения к материи - это дух.

      @petr-rock4148@petr-rock41482 жыл бұрын
    • Мдаааа,крайне инфантильное утверждение…Учитывая то что любовь-химический процесс.

      @fuhrersoldaten8982@fuhrersoldaten89822 жыл бұрын
    • @@fuhrersoldaten8982! Любовь - это не следствие какого-то там химического процесса. Наоборот, любовь сама вызывает этот химический процесс. Не понимая этого, многие путают грешное с праведным…

      @petr-rock4148@petr-rock41482 жыл бұрын
    • @@petr-rock4148 ,Любовь-порождение эволюции,способствующее размножение.Это не нечто мнимое нами возвышенное.

      @fuhrersoldaten8982@fuhrersoldaten89822 жыл бұрын
  • Видео отстой,Я так и не понял как эти частицы располагаются схемотично.

    @user-io4fm8pm8m@user-io4fm8pm8m3 жыл бұрын
KZhead