Как на ТВ врут про лётчиков. 7 Тупейших киноляпов и 3 подлых фейка в фильмах про войну.
В популярных военных фильмах «Истребители» и «Освободители. Часть 9 Штурмовики» есть несколько смешных киноляпов и 3 фейка, которые мы вместе разберём в этом видео. Своеобразный треш обзор военного фильма 2019 года , снятый по сценарию Артёма Драбкина. Он содержит 3 смешных киноляпа, допущенных съёмочной группой.
Но обзор военного фильма Истребители, производства кинокомпании Стар Медиа, только 1-ой серии, выявляет ещё больше киногрехов, которые допущены возможно умышленно, а возможно по незнанию! Ложь повторенная 100 раз становится правдой - таким образом переписывается история Великой Отечественной Войны! Попытка сравнить современные фильмы про авиацию с классическим «В бой идут одни старики» . почему ТВ врёт про советских лётчиков? Почему историческим и документальным кино занимаются дилетанты? Качество кинопродукции падает. И люди уходят в KZhead! И это объяснимо, ведь люди не желают смотреть пропаганду!
Фильм является прологом к 3-ей части фильма "Секрет Кузнечика"
Важная поправка от зрителей: На 13,35 я озвучил, что крыло покрывалось эпоксидкой. Правильно - Эмалитом! "Фанерная обшивка грунтовалась, шпатлевалась, оклеивалась полотном, покрывалась эмалитом и полировалась."
Источник: naukatehnika.com/istrebitel-y...
...Вот и я не пригласил консультантов ;) .
Поддержать создание видеороликов : карта Сбербанка (МИР) 2202 2016 4026 3048 (Владимир Леонидович П)
Фильм Владимира Потапова
Съёмки облаков Владимир Потапов
Музыка из музыкальной библиотеки Ютуб: A_Revelation, Into_the_Sky
Ильюшин Ил 2, самолёты Яковлева Як-1, Як-3, Як-7Б, Як-9, самолеты Лавочкина ЛаГГ - 3, Ла-5, Ла-5 ФН, Ла-7, и др.
Привет, меня зовут Владимир Потапов! Я профессиональный пилот с высшим лётным образованием с 1992 г.. Летал в армии и на гражданке, в ДОСААФ инструктором, Работал преподавателем в Авиационном Учебном Центре. Сегодня частный пилот, получаю удовольствие от полётов на своём собственном самолёте (многодвигательный гидросамолёт).
На канале «Скай Артист» Вас ждут обзоры авиатехники и путешествия в интересные места. Вы сможете погрузиться в историю отечественной авиации! Мне всё это очень интересно и я искренне делюсь с Вами. Владельцам ЛЁГКИХ воздушных судов будут интересны обзоры некоторых систем и простые, но полезные советы, которые я снимаю на основе 10-и летнего опыта владения собственным самолётом.
10:57 откровенная укня. В позднесоветское время посещали мы ветеранов, один из них был техником в САП, он среди прочего рассказывал историю: - Получили мы новые Лавочки, облетали, пошли на боевые вылеты. И вот из третьего мой (пилот) не вернулся. Я к комэску - о группу вёл, тот мне: не ссы, Потапыч, сел твой на нашей территории, если полковник машину даст - съездишь, заберешь. Через пару часов на ЗиСке отправились к пехоте, действительно жив остался, а самолёт - по сути в хлам: винт в бараньи рога, капот в клочья, двигатель разбит, плоскости на честном слове держаться. Сняли станцию, вернулись в расположение - вызывает комполка. Мой как положено, доложился, коротко изложил причины аварийной посадки, и говорит: исправного оборудования радиостанция доставлена в расположение полка. Простите, самолёт не уберёг. .. На что полковник подошел к нем, обнял и сказал: - Да хрен с ним с самолётом, с рацией, главное что сам живой вернулся. Через день получили резервную машину, поменяли на ней радиостанцию, и на ней пролетали полтора года - до перевооружения полка. Такая вот история...
Надо передавать такие истории детям и внукам, а то ведь перепишут историю то! Ой, как до неузнаваемости перепишут!
@@VLADIMIRSKYARTIST Знаю, ибо учитель истории по образованию. Но для этого надо реформировать методику и методологию преподавания истории в школе, что невозможно без полного реформиривания систем среднего общего образования, но и это не вся проблема. Если разматывать клубок, в итоге мы выходим на экономику потреблядства, следствием которой всё и является...
@@TwillightCat А полная смена системы образования невозможна без смены господствующего класса....
При Горбачеве :когда пошла пропаганда, рассчитаная на таких лохов. Мне под 60 :у нас были видать другие ветераны, настоящие, а у вас видать проплаченые, перестроечные. Журнал "огонёк", чего только не наваял:страну готовили к дербану.
@@TwillightCat у нас историю преподаватель вообще без учебника вёл, касательно периода Союза.
Я, военный летчик первого класса, поучаствовал в афганских событиях. Посмотрев этот фильм , был поражен идиотизмом его создателей.
Это, батенька, идиотизм, конечно, но не простой, а хитросделанный… в титрах ведь прописано, кто танцует барышню. Минкульт, фонд (гос) поддержки. А кто ещё в титрах не прописан… ну, а исполнители соответствуют. Кто приличный на одном поле поср…ть присядет с человеком с рожей этого, как его, «режиссёра»?! Горький смех сатирика, не весело, грустно: kzhead.info/sun/pL6qaLdormOAkpE/bejne.html
вы называете интервенцию событиями? а, точно, и на Донбасе ваших нет, и MH17 сбили не вы ... тогда почему вы так удивляетесь. в вашей стране давно все уже так.
@@valdemarvaldemar4725 заблудился, Вова! Тупые здесь не ходят.
Для этого и фильм делался
Я не лётчик, и не участник но и я был поражён ихним идиотизмом!
Снимали порно,потом,передумали,вырезали сцены +18..Осталось ,то, что осталось.. У меня более нормального объяснения этого треша нет..
👍😀💛
В таком случае я бы посмотрел режиссерскую версию.
@@shota4815 :))) Вы думаете эти бездари хоть в порно что-то путное сообразят? В режиссерской версии возможно были те же плоские и тупые как дерево сценарий, исполнители и акссессуары с барахолки. Так что удовольствия от просмотра и там не будет:))). Вообщем, не стоит ни в чем ожидать от бездарей чего-нибудь путного
вот человек который практически одной фразой показал не только сущность, но и ценность данного хфильма. хотя, если подумать порно все таки ценнее
Гоев не хвалить. Не изгой, а из гой.
Автор ролика благодарю тебя за то, что ты сделал за меня эту работу по разоблачению этих бездарей, которые сами не служили и снимают тепличников не служивших ! Уже даже не просвещенные смеются над этими фильмами. Ужас ,что происходит! По больше бы таких блогеров!
Летали на гробах, это факт.
@@expert684 Я не о том на чем летали. Актерская эпоха ушла.. На военных консультантах экономят . Ляп на ляпе
Перед запуском в прокат, ЧВВАУЛ - Черниговском авиаучилище, Быков представлял фильм «В бой идут старики». Были как летчики фронтовики так и курсанты. Все знают что это культовый фильм. Быков на сцене - я выношу на суд этот фильм вам и опытным пилотам и курсантам, и если вы увидите фальш я не буду пускать фильм в прокат. Кино Истребители через 15-20 минут затошнило и бросил смотреть. Автору ролика о ляпах- это значительно лучше фильма и благодарность от пенсионера истребителя!
До запуска фильма в работу Быков ездил по частям и читал текст, разговаривал с лётчиками.
Ага, Быков, прям, как продюссер тут. Я захотел снять фильм на свои деньги, я захочу- фильм не выпущу. 🤦
@@user-lu7ug7dj7yБыков и сам малость разбирался в авиации, учился в лётной школе,но был отчислен по причине маленького роста.
Этот фильм Истребители уступает даже одноимённому фильму 30-х годов с Марком Бернесом в главной роли.
Я тоже бросил смотреть фильм и такие же мультики остальные фильмы о войне современные
Я отслужил 20 лет в авиации. Фильм "Истребители " я смотрел 20 минут и переключил телевизор на другую программу ,я не мог его дальше смотреть.Этот фильм меня просто оскорбляет. Всю Советскую авиацию выставили идиотами.
Нынче многие фильмы снимаются таким образом, что бы выставить идиотами не только авиацию, но и ментов, солдат, простых людей.
@@vasiliyvasiliy4177 Да, да. И хороший консультант не поможет: kzhead.info/sun/g8OglNWwpmiAh6c/bejne.html
А на счет рухляди, которой считались советские истребители, большая часть - правда. Русфанера... увы.
@@vasiliyvasiliy4177 А кто они если не иоидоты?
@@victorivanov8535 не в технике дело. В наших людях, дух есть. Потому всегда победа.
от Дюжеской морды тошнит , а тут еще клоунада на самолетах, совсем расхотел смотреть .............
там не только Дюжев и то он не сначала появляется
Ему только в жмурки сниматься
Роль полицая ему бы подошла.
@@narutoniko6100 опередил с ответом))) реально ему играть только конченных гопников и бандитов.
ты что! Он ради тебя ЖИЗНЬЮ рисковал!)
Спасибо большое автору, мне 52 года, видел много фильмов о войне, но фильмы, снятые в последние 30 лет смотреть не могу, весь организм просто требует выключить это непотребство. Да, в наше время не осталось фронтовиков которые могут грамотно проконсультировать съемщиков фильмов, но есть старые фильмы, есть военные, есть историки, почему нельзя обратиться к ним, чтобы не снимать очередную лажу, а сделать по-настоящему хорошую картину. Ещё раз спасибо автору!
Потому что сейчас не принято снимать ,ну не умеют они и учится не хотят, без кучи фарша луж крови и постели .Это три кита современного кинематографа.
Кино-- зеркало жизни в стране. В стране 30 лет всё насквозь лживое и показушное , естественно кино тоже не может быть другим.С самого верху до низу ложь и жажда халявной наживы.
Браво. Ни прибавить, ни убавить!
Вы правы,нынешние фильмы про войну некудышные.
Подпишусь под каждым словом, если не нашли фронтовиков и историков - пригласите хотя бы ветеранов!!!🤥 Даже я, не имеющий отношения к авиации, смог бы, минимум, удержать этих деятелей от траббла разъяснив - что мы носили ПИЛОТКИ и как они выглядели, в отличие от показанных ими ПЕЛОТОК, в чём между ними разница, и почему неловко обыграв это это среди ветеранов - можно и в морду получить!😎
Полагал что парашют надевают как и герой Быкова перед тем как сесть в кабину , а не таскают на жопе по всему аэродрому
Ремни парашута у Дюжева просто идут по яйцам бред чушь позорище и отмыв денег .Макеты самолетов хлам ...
Эти в кадре его таскали не на жопе, а под коленками
@@SergeyErika какая раздница!???))))).. он правильно написал!
Если по правильному, то парашют не надевают даже перед самолётом. Его кладут в специальную нишу (чашку) в сидении. Лётчик залазит в кабину и садится на парашют. Там же, сидя в кабине, он надевает наплечные ремни. Вставляет защёлки этих ремней в замок, а потом продевает в проушины нижние (ножные) ремни и тоже вставляет их защёлки в замок. Потом, так же пристёгивается ремнями, но уже к самому креслу (чтобы не болтаться по кабине во время полёта). И после этого подключает маску к кислородному прибору (он тоже в парашюте). Кислород парашюта - к кислороду самолёта. Подключает ВКК (высотно компенсирующий костюм) к самолётному разъёму (это нужно, чтобы пилот мог без потери сознания выдерживать бОльшую перегрузку). И последним, подключает шлемофон (наушники и ларингофоны) к бортовой сети. Когда лётчик полностью пристёгнут и подключен, авиатехник вынимает защитную чеку из пиропатрона катапульты, чтобы она случайно не выстрелила пилота в момент пристёгивания. Это сейчас так. В современном истребителе. Допускаю, что тогда катапультных кресел не было, как и не было кислородных приборов в парашютах, но порядок был примерно такой же. Таскать парашют по аэродрому - это дополнительный риск за что-то зацепиться, порвать, случайно раскрыть и т.д. Парашют, должен находиться в самолёте, как один из его элементов. Убирается из кабины в парашютную только по окончанию лётной смены. Кстати, в фильме "В бой идут одни старики" "Кузнечик" тоже запрыгивает в самолёт комэска без ничего. Это лишний раз подтверждает тот факт, что парашют уже находился в кабине. Сидеть без парашюта в самолёте просто не возможно. Вы провалитесь опой на 50 см. в пустую нишу и не увидите не только прицела, но даже и линии горизонта (он на уровне глаз).
Вы позорные, кто снимал, кто сыграл , терпеть не навижу позорише 😂😂😂
За Быкова отдельный жирный лайк!
Гулим Жакупова фильм Быкова - такое же говно.
@@gaHuJIa_Macmep Почему?
@@Denis-zw3gx Ну там они пьют спирт,на самом деле летчикам в качестве "фронтовых" давали коньяк и зарплату они получали не хилую+за сбитый премию...
@@redflag7663 Red Flag Это я знаю, но просто сравнивать тот шедевр с этим... Это глупо, если знать историю, знать как всё на самом деле было. Это моё мнение. А к мелочам можно всегда прикапаться.
В раше всегда верх ногами делается .,.... сказки для детсадика.....!
Я служил в ВВС . Никогда не видел, больше пошлости, дури и оскорбления боевых летчиков, как в этом фильме.
Dima Konstantinov мне не интересно обсуждать художественные ценности кинофильмов? , а вот что ТЫ к примеру скажешь о количественном убытии личного состава за всю Вторую Мировую войну в частях люфтваффе и частях Красной Армии лётного состава, как насчёт того что почти у 160 лётчиков в люфтваффе было более 1000 боевых вылетов, а менее 150 это было нонсенс, а в частях Красной армии 25 при двух победах уже считался ,, Ас"про какие полтора года , тут вам рассказывают ? подвиг лётного состава Красной армии как раз и был в том, что на хер знает чем летали, хер знает в каких условиях жили, хер знает каким самодурам подчинялись, хер знает как вообще вели лётную работу, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ПОБЕДИЛИ, и сломали шею всем асам Геринга
@@user-cq2yr4vo7s, статистика потерь личного состава ВВС воевавших сторон давно уже не секрет. Наименьшие потери, как ни странно для кое-кого, у СССР.
@@user-cq2yr4vo7s Элементарно, у каждого советского лётчика за спинкой кресла самолёта сидел НКВДшник с маузером, и если ему не нравилось как лётчик воевал, то стрелял его прямо на месте в затылок. Так тупые совки и победили.
@@user-cq2yr4vo7s , а вы почитайте, что про ЛС люфтваффе говорил некто Геринг в 1945-м году? Как раз про тех, у кого по 1000 боевых вылетов... А прочитав, задумайтесь, с чего бы он так немилосерден к своим подчинённым.... И ещё, зачем вы передёргиваете? Не считался в РККА асом лётчик с 25 вылетами и 2-мя сбитыми, он просто считался хорошим лётчиком, потому как порой тем же истребителям не ставилось задачи сбивать самолёты противника (кстати, в том самом фильме, который автор ролика заслуженно ругает, есть хороший момент, когда из-за желания сбивать немцев было провалено задание), а, например. сопровождение бомбардировщиков (штурмовиков) к цели и в этом случае вся группа самолётов, вне зависимости от лётной специальности, выполняет одну единственную задачу - обеспечить точный удар по наземным целям противника. Другой пример, из-за отсутствия в РККА самолётов-разведчиков , по типу немецкой "рамы", данные функции выполняли истребители, и при выполнении этой боевой задачи лётчикам строго запрещалось вступать в бой, кстати, в фильме Быкова есть такой эпизод, и вы вспомните, что говорит командир товарищу Титоренко: "вернуться живым!", потому, что сведения, добытые лётчиком о расположении сил противника намного!! более важные, чем даже 5-ть сбитых самолётов противника.
@@user-cq2yr4vo7s Где-то видел такие расчёты: у лучшего немецкого аса Хартмана (если конечно доверять тем цифрам, что указыват, а я не думаю что это так), на один воздушный бой приходится 0,4 сбитых самолёта, у Кожедуба 0,6, у Галаева 0,8. То есть за 5 воздушных боёв Хартман сбивал - 2 , Кожедуб - 3, а Галаев - 4 самолёта.
Суки-"На этих гробах летать будем"- ни один пилот такое бы не сказал!!! - и это не киноляп!!!
Именно так и говорили. ЛаГГ - расшифровывался пилотами, как Лакированный Гарантированный Гроб.
@@The_Snark Может про Лагг так и говорили, в чём я сомневаюсь, только в фильме "Истребители" Як-3, один из лучших самолётов того периода. Полк "Нормандия" летал на таких и французы очень хвалили наши истребители. После войны все самолёты полка были подарены Франции.
@@mikhalych12 ЛаГГ именно так и называли. Лучший истребитель WWII Спитфайр. Если бы Як-3 был так хорош, то почему и Покрышкин, Кожедуб, Ворожейкин, Покрышев, Амет-Хан Султан, Лавриненков, так от него отбрыкивались? Покрышкину, таки, удалось остаться на Аэрокобре. Основное достоинство Яков - их дешевизна в производстве, а пилоты были расходным материалом
@@The_Snark Да всё с вами понятно. Типичный фейкомёт. Летчик летает на том что ему дали, ни кто не выбирает это армия. Дали самолёт летает пока не собьют, или не заменят по другим причинам. Кадры в армии никогда не были расходным материалом, это самое ценное в любой армии, РККА не исключение. Тем более такие квалифицированные кадры как лётчики. То что якобы людей не ценили это миф созданный русофобами и антисоветчиками, а такие как вы эти мифы культивируете. Не знаю по глупости или сознательно. Вы или дурак или враг, что хуже не известно.
@@mikhalych12 Не так. Заслуженные пилоты имели право выбора. Покрышкин и с Яковлевым встречался и с Лавочкиным. Смог на Кобре остаться и полк свой на ней оставить. (см. Небо войны и мемуары) По поводу "бережливости" к людям, см. потери сталинской армии. Пилотов на фронт сержантами выпинывали, с ничтожным налетом и без обучения ведению огня. Берегли топливо и боеприпасы. Статистика гибели пилотов в 1-2 вылетах чудовищная. Были расходным материалом.
2:45 в армии нам очень быстро объяснили, как носить пилотку: "пилотка не п...зда, чтобы расширяться!" Грубо, но доходчиво)))
Не представляете, как стремно стоять у вечного огня на День Победы перед проходящими мимо ветеранами, когда на голове п...зда, форма мешком или живот висит, а ведь выступали только что перед ними про военные годы. Я дважды так стоял и потом отказался от такого участия - ветераны такими глазами смотрят, проходя мимо волосатого, небритого мужика, на голове которого п...зда или хреново и не по месту надетая фуражка
Самый точный ответ. Нам тоже так говорили. Да мы и сами старались ее носить правильно.
Не смотрю никаких новых фильмов про войну. Там дебилизм зашкаливает. Почему не запретят такие съемки? Где консультанты.? Нельзя же глумиться так, но современные горе-режиссеры и сценаристы это такой отстой, что они даже не замечают граней. Бабло распилить и облить помоями СССР - вот их сверхзадача.
Поддерживаю. Но как же это остановить?!
Раньше был худ- совет, где старейшины и спецы принимали фильм, песню, картину, повесть, рассказ. Да... было и зарубали не по теме, в основном цензура. Но в 95% роль худ- совета была НЕ ПУСТИТЬ СЛАБОЕ произведение! А щас их нет худ советов. На эстраде слабаков много и в кино чуш всякая которую вытягивают продюссеры.
@@maiusiksireneva547 я ответил выше. Сам художник и вижу это безобразие уже 20 лет.
Все эти режиссеры и сценаристы враги России того и гляди развалят её!
Есть фильм "28 панфиловцев", там все достоверно
Увидел этого дюжева и эту девицу командиршу, желание смотреть дальше тут же пропало!
Не требуйте много от слабоумных.Идёт сознательное уничтожение истории.
Дюжев хорош только в "Жмурках"!
Сейчас на тв в трэнде всё самое мерзкое
@@user-dx9eh9fi4rда не где он не хорош везде дерьмо и бездарность
Вот я и не хожу больше на современные фильмы о войне. Сходил с сыном на Ржев, думал хоть что то может наконец родят, но и тут облом. Минуте на 20й хотел выйти из зала, но дотерпел, потом обьяснял сыну как должно было быть. Пришло время дилетантов с понтами. И чем больший ты дилетант, тем больше понтов.
Мне в этом году исполниться 62 года. Мой дед и его старший сын , мой родной дядя ну и соответственно отец и родной брат моей матери ушли на фронт доровольно. Моему отцу пришлось повоевать в венгрии в 1956 г. Мне достался афган 81-82 , моему старшему брату вертолётчику, тоже достался афган. К чему это я, когда в детстве я смотрел военные фильмы в титрах помимо артистов, многие из которых сами прошли войну, были ещё и консультанты с большими звëздами, которые сами прошли войну.А, что снимают сейчас за этот фуфел надо сажать в тюрьму, за дискритизацию ВС СССР и РФ.
А Дм. Дюжев обижается, что народ его не уважает за такие выдающиеся работы, да еще и с риском для жизни. ( Лучше б не рисковал)
Как модно нынче говорить - Я человек простой, вижу в кинофильме Дюжева - ставлю дизлайк
Дюжеву только героев фильма "Жмурки" играть.
Лучше бы его "нечаянно" на съемках с самолета уронили...
@@Sardonius_Gerd желательно головой вниз и три раза )))
Дюжев звездит озвезденно. Не по детски. Так любить себя, это уметь надо! Уверен, что он целует зеркало и чокается со своим отражением, ибо никто больше не достоин такой чести.
Я вырос на фильме "В бой идут одни старики" и до сих пор считаю его одним из самых выдающихся фильмов в войну. Большое спасибо за видео.
"Аты-баты, шли солдаты..."
@@vladimirnaydyonov, так его тоже Быков снимал.
@@YUshakov Оттого и Кино на все времена.
Сценарии писали и снимали те, кто действительно воевал. Поэтому это было правдой. Сейчас, лишь бы бабло заработать.
Посмотрите не менее сильный фильм, называется "Хроника пикирующего бомбардировщика"
Думаю у современных режиссёров одна задача - создать рекламу, выбросить на экран фильм и получить деньги.Главное в их фильме побольше спецэффектов, стрельбы, взрывов и минимум разговоров между героями. Такие сценарии характерны для плохих американских фильмов.
Прекрасный РАЗБОР ПОЛЁТОВ!!! Согласен с автором на 100%!!! От себя добавлю лишь то - что практически все современные фильмы о войне содержат антисоветскую подоплеку, а не только этот ,с позволения сказать, "ШЕДЕВР".
мурадов взялся за тему в которой не разбирается, и успешно освоил бюджет
Точно! В бюджете он. Разбирается! 👍
Заодно Микитке Нихалкову, (чтоб ему икнулось так чтоб стул в задницу затянуло), лизнул с проникновением - Союз обгадил. Так что еще дадут и бюджет и фильм...
Sardonius Gerd А вот Андрей Шальопа уже второй фильм снимает абсолютно без бюджета. На народные деньги.
не сторонник коверканья фамилий, но мудов снял явную МУРУ!!!
@@asdrubale2 Зачастую хорошие вещи делаются на одной любви к своему делу. Но, по мне, лучше что бы такой труд был достойно оплачен. И без необходимости разным микиткам задницы целовать. Гнать бы этого старого козла с киноиндустрии, так он уже и дочуру пропихнул бездарную в кино...
"Отдал" 30-ку ВВС и 21-ГА , "видел" всякое..., но от кинематографических "новоделов" об авиации советской эпохи тошнит из-за дикой смеси безграмотности и антисоветчины в них ! Автору - респект и "ЧИСТОГО НЕБА"!
Полностью согласен с вами и автором ролика.
@@user-bq9tv3ye6e 👍💛
И с танкистами та же хрень.
@@ednogman3025 согласен...,как только кинолиберда "берется" за СОВЕТСКУЮ ЭПОХУ...,на выходе - сплошные чернуха и безграмотность!
ED Nogman ,не надо конкретизировать))) Как вы пишите "хрень" выпускаемые либералами (так они себя называют,путая понятия просто, предатели )в кинофильмах или псевдоисториков письменные написания,касается всех родов войск ВОВ и трогают своими грязными руками, даже Ленинградцев блокадников...
Дилетант не только в авиации, а и в кино! Профессионал таких ляпов не допустит!
6:20 Штурмовик и истребитель отличаются тем, что истребитель воюет с воздушными целями, а штурмовик - с наземными, с близкого расстояния (в отличии от бомбардировщиков). Существуют конечно многоцелевые самолёты, которые можно использовать и как штурмовики, и как истребители, но во времена Второй Мировой такого просто не было. Я лично летал на Ki-43 в Тундре. Он мог нести 100 кг бомб и его 12,7 мм пулемёт Ho-113 подходит для атаки небронированной техники и пехоты. Но это все же именно истребитель. В то время как D3A может нести 250 кг бомб, и хотя у него пулемет всего 7,7 мм, по своему боевому профилю это именно штурмовик - он слишком медленный для истребителя, залетел-кинул-улетел. 7:45 Вот как правильно: - Вышка, я 6-й, к взлету готов. Рули и элероны нормально, топливо полный бак, двигатель нормально, оружие готово и заряжено. - 6-й борт, я Вышка, вас понял. Рулите на полосу 09 левую и занимайте исполнительный. Ветер 3,5 северный, видимость нормальная. - Вас понял Вышка, выполняю.
откуда там 09 левая в поле?
@@SergeyErika хаха) точно!
Фильм "В бой идут одни старики !" - Божий дар, "Истребители." - яичница.
Из протухших яиц и яичницы не получится.
@@user-pz7bz3gs4c Яичница нет, а мусор запросто.
Леонид Быков мало того человек талантливый но он был хотя и недолго пилотом.
Яичница из яиц Мурадова !
😂🤣😂Пустая скорлупа!!яишница хоть сьедобна а это блевотина!!
От таких ,,патриотических,,фильмов за версту тянет гнильцой.,,Непобедимый,, ,,Т-34,, ,,Ржев,,из той же краплёной колоды...
Ну так пойдите и снимите а так разглагольствовать умеют те кто сами нечего не знают да врочем не могут и не умеют.
@@vilisgutmanis9004 "прежде чем говорить, что колбаса не вкусная, сделайте ее для начала сами! Прежде чем говорить, что ВАЗ - это плохие машины, сделайте для начала свою машину!". Вы понимаете абсурдность своего комментарийчишки?
Идеального военноисторического художественного кино, реально нет.
@@vilisgutmanis9004 ,каждый должен нести ответственность за качество своей работы.Я отвечаю за качество своей работы.Вы,видимо,всё знаете,можете и умеете.Ждём Ваш кино.шедевр с нетерпением!!!
@@user-wj3ov4yg2d Вы как малое дитя пытаетесь перевернуть с ног на голову чтоб толька доказать свою правоту. Вы смотрите художественный фильм замысел автора вызвать в вас эмоцый а вы ищите правду жизни. Вот я вам и говорю снимте художественный фильм чтоб там всё былоб реально как в документальном фильме и тогда придите и рассудим.
Спасибо Владимир... Лично я ждал, ждал, когда заговорят о таких бездарных фильмах... От расстёгнутого ворота гимнастерки, от дачи чести рукой, сборище складок под ремнем и т. д.. До самых тупых команд и.... Не было в фильме ни одного бывшего военного . Позорище всем.
12:07 Очень нравятся автомобильные штампы на стойках шасси. Да и сам самолет выглядит так, как будто его склеили из картона.
Главная задумка этого сериала - "освоить" бюджет , задача актеров - отлямзить гонорар , на остальное плевать!
Однозначно так и есть... капитализм во всей красе...
Да сериал как раз отличный! Залип пока не посмотрел Весь! И да, я - не лётчик.
И попутно обосрать советское прошлое
@@iliyabukato3755 прежде чем заикаться про капитализм, посмотри какого качества снимали и снимают фильмы про войну на западе, в том числе США, не важно какую. Хоть Первая мировая, хоть Вторая мировая, хоть Вьетнам, хоть Ирак, Афганистан и т.д. и т.п.
@@Hugo_Stiglitz_1 просто для любопытства спрашиваю, без сарказма. Какие фильмы вы имеете ввиду?
Эти актеры и режиссеры В АРМИИ не служили. Ни один бывший солдат пилотку ТАК бы НЕ ОДЕЛ САМ. Я уже не говорю об остальной амуниции
Александр Розов у нас называли пи..а на голове
Ну и пусть даже не служили, достаточно было бы профессиональных историков и инструкторов пригласить для консультации, было бы достаточно)
@@user-ci2oj8yb6x когда я служил,у нас тоже были пилотки. И во время выполнения каких либо работ пилотка сбивалась,как в фильме.В таком случае у нас говорили:"Сними п...ду,надень пилотку!"
Да,первое впечатление-фашист.
@@user-ci2oj8yb6x Что называется, " снял с языка". Хотел написать тоже самое. Служил 87-89 гг.
Страшно так сказать, но хорошо что всю эту современную чушь,не видят наши ветераны,особенно ветераны--летчики ! Позорище конкретное -- режиссерам. А Вам спасибо,что поднимаете эту тему. /дед /
Спасибо большое за Вашу работу, такие вопросы и нужно шире освещать, а таких киношников строго наказывать
Буржуазный строй целенаправленно штампует фильмы охаивающие наше Советское прошлое. Этот бардак закончится когда наш народ под руководством КПРФ вернётся в Социализм и возродит СССР.
Современные российские фильмы о войне - это позорище и насмешка над памятью героев!
Есть исключение хотя и с перегибами. Штрафбат.
а те совестские солдаты которые участвовали в разрыве польши и в парадах в бресте в 31м году тоже в рядах героев?
Если просрали советскую власть, и строится Фашисткое Империалистическое государство, совсем логично, что во всех фильмах должна присутствовать антисоветчина! Афтур дурак, явно линехромосомный дебил! Не нравится современная Россия, пиздуй в КНДР или Венесуэлу, там настоящая "советская" власть!
@@Goldenbee9 хотелось бы поподробнее про "разрыв польши" и "парад в бресте в 31м году". Во-первых, почему "разрыв польши" осуществлялся по линии Керзона? Во-вторых, почему Англия и Франция в результате объявили войну Германии и даже не осудили действия СССР? В-третьих, почему Польше до сих пор не вернули земли, "отнятые" СССР в 1939 году? В-четвертых, был не парад а уход немецких войск и передача города советским войскам. В-пятых, это было не в 31 а в 39 году. И наконец, с такой кашей в башке какого члена ты вообще вылазиешь?
@@Goldenbee9 , а че польша делала в 38м не подскажете!? А чья это были территории до 20 года. Какой такой парад, в 31м? А если речь про 39й, то и тогда парада не было. Иди учи историю.
Фильм "Истребители" снят тупо, сценарист и режиссер вообще не дружат ни с головой, ни с историей! Сейчас снимают фильмы и пишут сценарии безграмотные Идиоты!
Сценаристы и режиссеры современные безграмотные вовсех отношениях посмотрел фильм"Наркомовский обоз"-в ноябре кукушка -бред полный
Дружат - только по заказу к своей выгоде
так в сериале не говориться что это было на самом деле...
@@MaksyalMedia везде злые НКВДэшники - мешают героям воевать)
Говоришь снимают фильмы идиоты?а страной правят умные?
А актеры,что книг не читают? Или интернета у них нет? Почему я ни разу не летчик, а моряк все эти ляпы вижу...
Скажу вам, как актер народного театра, читают и очень много, но режиссер как скажет, так и делаем. Есть выбор, участвовать или не участвовать
потому, что ты разумный человек, а фильм снят для "потребителей" ( я это слово немного расширенно вижу ).
Согласен с автором на все 100%!!!! Наконец кто то это сказал! Непрофессионализм в кино про войну, авиацию и армию полнейший, смотреть эту туфту невозможно!!!
Вставлю свою "копеечку" . Почему Вы уверены что современные "создатели" хотят что-либо создать? После стольких примеров их "неимоверных потуг" (истребители. т=34 и др.) на ум приходит только одна мысль: их задача состоит только в том, чтобы получить доступ к бюджетным деньгам, а затем "попилить" этот бюджет - и все. Их и не волнует тема войны, просто на эту "тему" быстрее или больше можно выпросить.
Про ляпы по форме одежды времени не хватит писать
А для экономии бюджетных средств было бы полезно всех кто хочет снимать фильмы о войне отправлять на месяц хотя бы на СВО на передок в окопы , всей съемочной группой ,сценаристов режиссеров актеров .Вживаться в роли.
Всё верно вы заметили. Абсолютно правильно. Плюс нынешний режим ставит задачу опорочить Советскую власть, коммунистов и комсомольцев. В фильмах новоделов банальная антисоветская пропаганда. Смотреть не возможно. Дескать воевали вопреки. За булочку ржаную и трамвайчик. А то, что Зоя Космодемьянская была убеждённая комсомолка. Воевала за Советскую Родину, а не за деньги, как сейчас. Всячески пытаются исказить. Ну и верно вы заметили, освоить бюджет. В свой карман. Всякие крыжовниковы, лунгины и мурадовы.
Точно так!
@@user-vz2ff4zv9mКрыжовников, Лунгин, Мурадов евреи. Просто факт.
Поэтому почти все современные российские фильмы х---ня
брестская крепость выделяется
Авторское кино смотрите.
@@Maks_K074 примитивность смотреть. Им хотя бы школу закончить,про унивеpситет молчу ,разве что купленный диплом (массовое явление сейчас )
@@andendmitrievich936 Белорусы к фильмам про войну относятся ответственней. И фильмы у них качественней.
Ну да , куда там российским киношникам до великого украинского кино. Один Сенцов только чего стоит !)))
А еще, в эпизоде "фильма" на 11:05, за "летчиками" мы с восторгом видим вторым в ряду под масксетью "Мессер", на советском аэродроме. И это при том, что как минимум три макета наших самолетов у них были. И это даже не ляпсус - это наплевательское "пипл и так схавает".
Ну могло быть. Затрофеили и всё. Были такие случаи, когда советские лётчики летали на трофейных самолётах, так что вполне мог быть в наличии немецкий самолёт на советском аэродроме.
Ай,да автор!! Ай да умничка!! Давненько не встречал такого умного анализа,класс!!
я вообще не смотрю современные "фильмы" о войне...это позорище! есть выражение : Не можешь с...- не мучай ж....!
@Высший Разум А мне нет
После Сталинграда Бондарчука, я понял , что современные фильмы смотреть бессмысленно.
Посмотрите "28 панфиловцев" это исключение из всего треша, что сейчас снимают
@@dmitriyzaharov7480 Этот фильм снимал не ФондКино, а комапания Gaijin, так же создавшая игру War Thunder
@@ekzowolf1543 а я и не говорил, что это фондкино. На сколько мне известно, деньги начали собирать краудфандингом, а потом уже улитки и минкультр россии и казахстана подключились. Создатели фильма кстати сейчас над новым проектом трудятся, жду с нетерпением
Уровень "Бригады" -бандитов и проституток играют хорошо, а нормальных героев не тянут.
Это точно! В яблочко....
И сценарии им тоже полудурки пишут
Не могу понять какое отношение эта блювота к игре актера? К его игре претензий нет, тот кто снял данный ролик ясно дал понять что нужно было сделать, но не слова не сказал про игру актеров. Чё вы там выдумывайте? Как режиссер видит картину так она и снимается.
Главная героиня вообще ни в одном фильме не нравится противная какая то!!?? ФИО даже не запомню никак!!
Как товарищ Сталин учил: не согласен- критикуй! Критикуешь- предлагай! Предлагаешь- делай! Сделал- отвечай! Критику мы услышали. Согласны с ней. Дальше что????
Отличный обзор вранья! Убило показанные "яйца всмятку" (11 спаспрыжков). Подвесные у разных парашютов немного отличаются, но принцип один! А уж про подготовку лётчиков , даже во время войны, сценарист, даже, не удосужился найти! Все Ваши выводы о данном "произведении" разделяю полностью, имею право-до сих пор интересуюсь историей авиации, техник "самолётов и вертолётов с поршневыми двигателями"( КАТУ ДОСААФ СССР, первый выпуск), лётчик-спортсмен, 1 разряд, налёт всего 200 часов-ооочень давно. Кстати, начал смотреть "сие". но не смог, разочаровался очень быстро, жаль хороших артистов, снявшихся в таком говне!
Молодец, Владимир! Подобные фильмы приносят больше вреда, чем пользы
Ничего они не приносят никому кроме денег артистам и продьюсу.
"колеса у самолёта про сушить!" Ппц! Современная "блевотина", такое и 5 минут нет сил смотреть.... Идиоты! На что народные деньги "улетают"???
ну дык правильно поступил))) "колеса" тогда делали из бетона.. пористого... а он когда намокает, то становится тяжелым))))) вспоминается старый анекдот. две блондинки разговаривают - а ты знаешь зачем винт у самолета? - зачем? - чтобылетчик не потел! мы вон летели и винт стал.. так летчик сразу вспотел!
Это не народные, это зарубежные гранты.
@@user-dp9pm5yy7m не надо рукожопость жадность не замечать, она есть и глобальна... но виновато НАТО, и враг не дремлет ))
Есть очень хороший афоризм про кино: - Если хотите смотреть хорошее кино - смотрите старые фильмы ... :-((
Сейчас фильмы стали снимать Шариковы и Швондеры и не только про лётчиков, военные фильмы стали
Стали пародией ,то камуфляжи современные то Бушидо сплошное, а игра артистов из рук вон плохо
@@user-wq8ly5kl5u всё так, однако есть одно утешение. Слабое, но утешение: такая деградация происходит не только в нашем кино, но и в западном. Там тоже разучились снимать.
это просто вы ленивые, хорошее кино искать надо
Мда-а... Не даром поговорка уже есть: Быков (в данном случае) играет из года в год все лучше и лучше.........
В кинематограф пришли высокие технологии, но ушла душа
Раньше говорили "владеть материалом" или "быть в материале", сегодня это ни кому не нужно ни в военных фильмах, ни в остальных. Сплошной фантазийный мир с картонными героями и ходульными сюжетами. Собственно, кино свой золотой век отжило, время поиска идей и смылсов минуло и сейчас всё возвращается в первозданное состояние - движущихся картинок для развлечения публики. Обсуждать такие "произведения", всё равно что копаться в особенностях вкуса катрошки фри из фастфуда.
Такая же *параша* , как кино _Т-34_ ... Куда катится телевидение...
Т-34 полная параша а фильм Истребители неплохой но грехов много.
Лучшебы фильм про т 34 был про курскую дугу а то сняли какуюто лажу про плен
слово "параша" надо писать с большой буквой Р ибо сие есть название великой сраны
Побег на танке Т-34 реальное и не единственное событие, правда, без боекомплекта. Изучайте историю
@@Alexander-hc7gh Какой ещё побег ???
Сцена с неправильно одетой подвесной системой насторожила даже мою 90-летнюю бабушку. А вот киношников нет.
Да вообще в подвесной не ходят.
Систему Надевают, а не Одевают. Так же как пилотки НАдевают - в чём ошибается автор ролика!
@@63Costas похоже всё остальное тебя устраивает
Спасибо, друг Faza2610, юмор зач0тный)))
@@user-kt1yj8to3b тогда не ходили, а сейчас ходят)
Абсолютно солидарен с автором, смотрел этот фильм и удивлялся подлости режиссера
Современные фильмы вообще невозможно смотреть ! Дело не вкуса , скорее в уровне морали создателей этих « шедевров « . Самое странное , что они сами верят в свою гениальность !
Бездарчук тому пример.
@@user-cv5ok2dx2w Он к теме инопланетян слава богу переметнулся,оставил в покое и Афган, и ВОВ))
@@redflag7663 и что толку, что к инопланетянам? В центре столицы грохнулся гигантский НЛОшник, будем эвакуировать население? Да нафига! Будем возить местных детей в ту же школу на броневике с автоматчиком. Гениальная логика! Не тот нынче Бондарчук пошёл, предыдущий настоящее Кино снимал!
Валера, Борис Саяпин , пилотяга-АС на МиГ-25-х , случаем, не числится в родне, служили в авиации МВО.
Что тут странного? Они слишком тупы и аморальны, чтоб понимать разницу между творчеством и понтом, здравым умом и манией величия, любовью и порнографией....
Это не киноляпы и не неграмотность - это сознательное, простое слово, ВРЕДИТЕЛЬСТВО
Вы несколько пеувиличиваете. Можете напечатать в этот чат- как в 1941 году назывались воздушно-десантные войска дед у меня там товарищ старший лейтенант служил
Полностью согласен, где консультанты, нельзя опошлять,в мелочах рождается ложь искажается правда
@@user-fs6hs8ho8c Догадываюсь, как называли между собой, но точно не орали об этом на весь аэродром. В каждой профессии есть свой чёрный юмор. Не надо только по нему судить о положении дел.
Посмотрев пол часа этот фильм перешол на другой канал
Очередной кинотррипер!!! Всё делается сознательно !!!
Срочную, служил а\механиком СД, современные фильмы, что про войну, что классику, не смотрю, телевидением не пользуюсь - или ложь с софизмом, или полный маразм. Начинал смотреть и про Чапаева, и Тихий Дон, и Анну Каренину и сделал вывод, что страна деградирует. Историю нашего народа оскверняют. Деды бы в гробах перевернулись увидев такое и услышав. Видел немецкое кладбище, да, там кресты, как по линейке, что по прямой, что по диагонали, на могилах наших бойцов или памятники, обычных и братских, и ещё плиты на обычных, всплывают слова из песни Высоцкого - "На братских могилах не ставят крестов и вдовы на них не рыдают" и ещё надо взять во внимание, если читать фамилии, то в них не мало мусульман. Больше всего поражает форма, вероятнее всего от Зайцева или Юдашкина, в реальности, у обслуживающего персонала застирана основательно. Пилотка никогда не доставала до ушей, а ту, что показали, опустив края в дождь и ветер будет закрывать глаза, гимнастёрки носят так, что в пору снимать комедию или пародию. Не знаю, как было во время ВОВ, но в СА у лётчиков была лётная форма, а у технической службы своя - синего цвета, форму одежды для них устанавливал инженер полка. В общем, о современном кинематографе, ничего положительного сказать нельзя.
Леонида Быкова консультировал Трижды Герой Советского Союза генерал авиации Александр Покрышкин! Однако примером послужили штурмовики, у них была поющая эскадрилья с нотами и скрипичным ключом. Есть где то кадры съёмки с мессера.
Быкова консультировал сам "Маэстро",москвич, Виталий Иванович Попков. Командир звена 5-го гвардейского истребительного авиационного полка 207-й истребительной авиационной дивизии 3-го смешанного авиационного корпуса 17-й воздушной армии Юго-Западного фронта. Также был командиром эскадрильи 5-го гвардейского истребительного авиационного полка 11-й гвардейской истребительной авиационной дивизии 2-го гвардейского штурмового авиационного корпуса 2-й воздушной армии 1-го Украинского фронта. Дважды Герой Советского Союза.
@@user-iy8ng8kf1w Спасибо за экскурс. Случай с мессером это Покрышкин. Скрипичный ключ и ноты это штурмовики. Даже есть фотокино съёмка с мессера где атака на такого штурмовика с нотным рядом. Хотя чего только там не было. Спорить не имею права я там не был.
Про "расшиперенные" пилотки. В моё время новобранцам со стажем ношения формы до 3 дней говорили: "Сними п...зду, надень пилотку". Более трёх - уже не требовалось. А во фрагменте - аж офицер с п...здой на голове
уже в мои начала 70-х в армии салагам сразу намекали "склеить ласты" на пилотке клеем БФ, иначе пилотку могли натянуть и до яиц.
Ну 3 не 3 дня, но всю учебку тому или иному лошаре, порой кто-либо постоянно кричал - "Чё у тебя за пи..да на голове?!" !!
С языка снял ))) я про то же написал а потом заметил ваш пост
Vlad Gorr, у меня пилотка 71-го года выпуска с полевой звездой, новьё, в и-нете заказывал лет 5 назад к 9-му Мая под размер башки. Сам не служил, здоровье не позволило, но увлекаюсь военной историей. Показал бате и он чуть не прослезился, но показал мне, как ею пользоваться, чтоб пи...ды на черепе не было.))
Когда служил, всю службу думал какой больной на голову чел вообще пилотку выдумал, она сама на голове постепенно в п.... превращается, постоянно поправлять надо
Надо было назвать не "Истребители", а "В бой идут одни пи..юки". :-)))
Bozman, лучше "Фильм снимали одни дураки"
@@AmunRaggy :-)))))))
В точку!
@@user-py6iq1ot3x Очень меткое название.
@@AmunRaggy , и всё таки, лучший фильм, по мне, про наших лётчиков во времена Великой Отечественной Войны - это «Хроника пикирующего бомбардировщика».
Сейчас кругом всё дилетанты, кидающие понты и изображающие бурную деятельность😂😂😂
Не стоит искать следы заговора там, где хватает глупости и некомпетентности...
Так в этом и заговор. Всё спихнуть на глупость. А пипл схавает. Уже хавает. Страна идёт в жопу, а никто не видит.
Тоже вляпался в этот "шедевр". Смотрел в ютубе, но долго вытерпеть не смог - обплевался и обматерился. Теперь от подобных сериалов шарахаюсь. Хочу сказать огромное человеческое спасибо режиссеру и другим создателям фильма - Спасибо, чуваки, что не работаете хирургами, операторами АЭС или водителями автобуса! Вам бы, конечно, лучше в дворники податься, но кто же вас с такими мозгами туда возьмет??? Вы же все мётла переломаете...
точно!!!! Меня хватило на 15 минут. А потом подошла тошнота, и просмотр закончился.
Замечательные слова! Молодец!
Историю надо знать и помнить а не коверкать вот такими "шедеврами"
Я перематывая терпел... я его досмотрел блин, конечно максимально пропуская все что можно, у меня нервы крепкие... Робяты, концовка затмевает все.... Там было пробито тридевятое дно... Никогда не смотрите, будет тошнить от вида самолета и формы военной...
Может не тем концом мести будут.
истребители" полная бездарщина, как и актеры. Рвотный порошок. " В бой идут..." душевный фильм во всех отношениях. Спасибо автору за ролик, все верно сказано
По сравнению с кольчугой 15 века форма кавалериста начала 20 века тоже бездарщина. Однако какие трудозатраты на изготовление кольчуги и форму красноармейца. И сколько времени и труда уходит на кольчугу. И сколько кольчуг можно изготовить за единцу времени. И какая инфраструктура нужна для производства. Думаю, можно было бы при желании снимать душевные фильмы но такая задача не стоит.
Какой процент российских фильмов, отснятых за 15 предыдущих лет, можно назвать шедевром отечественного кинематографа?
То ли еще будет. Смотрю только наше кино - Советское! Вспомните В.Золотухина в роли Гитлера........
В бой идут это ШЕДЕВР ПАМЯТНИК Леониду Быкову и всем актёрам кто там снимался, фильм на все времена, пока будем помнить ВОВ, а помнить войну надо как снимали в советском кино, там консультанты были фронтовики и некоторые актёры тоже, многие наверно знают КАК воевал Алексей Смирнов. Современные фильмы, такие как этот, это плевок в память о войне.
А что могут ещё снять либерасты ? -Только такое Г !
Не только о лётчиках. Шахтёры терпеть не могут фильмы о шахтёрах, геологи терпеть не могут фильмы о геологах и так далее.
Хоть был пожарником Гаврила, Гавриле дали фильм снимать. Посмотрел ровно полторы серии и бросил. Нервов не хватило. Жена замучилась экран от плевков вытирать.
Фильм с конечным названием "Истребители" снимали не дилетанты, а профаны. так будет точнее. Никто из них даже не служил срочную в Сов. Армии. Иначе хотя бы знали, как носилась пилотка.
Нет не профаны,а мерзавцы .
Во-во! Служил в 80е. У нас говорили, если кто так одевал - сними п...ду-одень пилоту!
У нас так пилотки носили свинари,на свинарнике,сборная чмырей и стукачей.
@@olafschlosser8027 слушай ты скандинавских хмырь.Не совался бы ты в славянские разборки.Сами поймем что по чем
@@michailtarasenko3917 ,в переводе с немецкого,Олег слесарь.автослесарь сильно длинно по немецки(по профессии).ну ,а я такой же скандинав,как и ты богоизбранный.а кровей намешано много.живу в Сибири.предки,о которых знаю.,;прадед,кубанский казак,прабабка полячка,дед немец,россиянин с екатерининских времён.это со стороны матери,со стороны отца дед украинец бабушка из Подмосковья.а я получаюсь,,,русский.как и большинство россиян.хотя на лицо больше похож на кавказца.старшую дочь,ещё когда она в университете училась,нерусские тоже за свою принимали.
Полностью согласен, фильм дешёвка, позорят авиацию!
Они щас все кроме победы чушпанят а одеяло победы на себя тянут
Они плюют в историю СССР
Стыдно за этих вояк, тех кто снимает такие " фильмы ", не только об авиации, но и других родов войск. Прежде чем бросать нас в бой, нас гоняли до седьмого пота, чтобы нас в первом же бою не убили. Огромное спасибо тем , кто нас учил по настоящему. Потом, когда уже сам учил пацанов, когда они получали письма из дома , показывали эти письма, где родители благодарили за своих сыновей. А что может быть дороже для командира, чем возвращение из боя всего личного состава живыми ?
Всё правильно разложили по полочкам! Благодарю вас за ваш канал и за вашу работу! Народ уже вообще за идиотов держут, дешёвый фильм смотрел всего минут двадцать и переключил и такими фильмами нас кормят который год! Смотреть противно! Вот большинство и не смотрят наши фильмы! Сам служил в Морском спецназе имею представление в военном деле малость, но когда смотришь и действительно видишь враньё, хочеться плюнуть режиссёру в морду! Потому что это не уважение к Российскому телезрителю!
Rustam Faishanov - истинно российское имя и фамилия.. настоящий россиянин
@@vladislavvladimirovich6186 что за глупая ирония? Разве в России живут, служат и любят Родину только русские?
Более того, это неуважение к ветеранам.
Однажды на придворном балу император Николай I спросил французского маркиза Астольфа де Кюстина, гостившего в ту пору в России -Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале? - Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество! - Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближенный - поляк, вот немец. Вон стоят два генерала - они грузины. Этот придворный - татарин, вот финн, а там крещеный еврей. - Тогда где же русские? - спросил Кюстин. - А вот все вместе они и есть русские. Как говорил Задорнов (конечно немного смеясь) русский это не национальность, а состояние души
Боевые пловцы? Что за морской спецназ? Какой флот?
Полностью согласен с автором видео. Выход сериала "истребители" ждал с нетерпением, но не смог досмотреть даже первую серию, настолько всё было показано не правдоподобно, наиграно, фальшиво(((
Прикольно...а откуда мудак этого не чего не знающий ,ЗНАЕТ' КАК - ПРАВДОПОДОБНО,НЕНАИГРАНО и ПРАВДИВОНЕФАЛЬШИВО...лишь бы как и афтору пукнуть.
@@galeon840polno4 С букварем подружись, жертва ЕГЭ и Т9!🤣🤣🤣🤣🤣
@@user-oy2cz6jl2h К счастью до ЭГЭ не дорос,технарь ...в 1984 .... каюсь по русскому что хом что дом ( ДО ЛАМПОЧКИ.....ЭТО ТАМ ГДЕ ЖИВУТ ЛЮДИ а как пишется......) дружил с математикой я больше болобол в отличии от тебя ТЕХНАРЬ а не вУмник буковки правильно пишущий. А Т9 мессия эт че за зверь?
@@galeon840polno4 Слесарь-сантехник, что ли??? Так букварь изучали в первом классе начальной школы, технарь! 🤣🤣🤣🤣🤣
Вячеслав Иванов - Вот здесь о поколении ЕГЭ: kzhead.info/sun/qqt7j95rpKaVqoE/bejne.html
Поставил вначале лайк за парашют, реально так яйца могли оторваться. Но когда автор сказал за макеты як-3, засомневался, камуфляж то у них был от як-9. Это залет, боец! У як-3 был голубой камуфляж, насколько я помню, и появились они где-то в 43 году.
Спасибо за то, что разоблачаете ложь и гнилую пропаганду. Моя мама во время войны работала врачом на "Дороге жизни" в Ленинграде. Когда вышел фильм "Ленинград", она смогла посмотреть только первую серию. Сказала, что все ложь, и так не было, как они показывают. Лучше советских фильмов о войне никто никогда не сможет сделать.
Особенно отличился убогий фильм "Освобождение" Озерова. Настоящая сталинская агитка.
@@gregorymirsky8707 Странно. Драбкин, Мирский.......братья по оружию.
@@gregorymirsky8707 или в ж.., прозападный ...
а мой прадед никогда не смотрел фильмы о войне. Ни старые чб, ни новые подавно. Говорил, что не так все было..........
@@gregorymirsky8707 Зато правдивая.
Л. Быков снимал фильмы о войне, о солдата и офицерах, их военном труде и подвигах. У этих ребят задача другая, оболгать историю, показать не труд и подвиги, а постоянные трудности, интриги. Одним словом, чем хуже, тем лучше.
Неправильное понимание с твоей стороны.Трудности и надо показывать и рассказывать,война - это тебе не детский сад,а ты такой знаток истории,прям лучше фронтовиков всё знал и понимал.Но конечно,не воевал.А интриги со стороны нквд были,и тебе уж точно пора об этом знать.Если ты видишь всё в розовом свете,то ты жизни не видел.
@@767485a, фильм снимался про лётчиков, а не про НКВД. Вот и надо было показывать не ерунду отдалённо напоминающую действительность.
Чушь
чего стОит только Дюжев - это ж просто Космос ..
Да у этого Быкова тоже есть Ляпр -звезда героя то на правой стороне груди, то на левой .просмотрите еще раз прямолснова.
Немного не в тему. Мой отец, участник ВОВ, не мог смотреть "Танкистов и собаку", которых мы обожали и каждые каникулы ждали, что покажут. Отец говорил, в этом фильме немцев показали дураками, а на самом деле они были сильными и умными врагами. Кстати, Януш Пшимановский написал также и "Вызываем огонь на себя" про партизан на Брянщине . Там описаны реальные события, в которых участвовал мой отец до прихода наших войск в 1043.
27 марта 1977 года «Боинг-747» - самый крупный пассажирский лайнер на тот момент - маневрировал на взлетно-посадочной полосе в аэропорту Лос-Родеос на Канарских островах. В это время аналогичный борт готовился подняться в небо: капитан воздушного судна доложил, что готов к взлету. «О’кей», - отреагировал диспетчер. Это слово пилот воспринял как сигнал к действию, приступил к взлету и врезался в другой «Боинг». Погибли 583 человека. Вот после этого насколько я помню и ввели текущие правила при радиообмене.
Леониду Быкову,больше спасибо!!а теперь, всё,лож!понты!,халтура!!
Тоже мне самый правдивый,ты же войны не видел,рассуждаешь о том,о чем ни малейшшего понятия не имеешь.
@@767485a ты тоже
Артист неба, то вы еще слабенько по фильму проехались. Там ужасов намного больше. Уже не трогаю отсутствие пушек в коке винта Яка, лопасти - палки на У-2, Руление по грязи - вообще пипец (соты радиатора забивались вщент еще до взлета грязью). Яки сами по себе страдали перегревом двигателя и долгое руление приводило уже к перегреву. Расстановка самолетов, пипец в квадрате, их рассредотасивали и накали очень хорошо.Дежурная пара (звено) уже находились у торца полосы (БГ-1, БГ-2) для взлета по "зрячему"). Мне сил досмотреть это удолбище не хватило..
не смотрела этот фильм. Принципиально. Смотрела мама. Но она все подряд смотрит 24 часа в сутки и всему верит. Я, когда заходила в ее комнату во время "Истребителей", невольно смотрела несколько минут. Волосы всякий раз становились дыбом от бреда. Я не специалист, но даже мне было тошно и противно. Вообще на экранах и в инете столько лжи, выдаваемой за правду, что до слез обидно за тех, кто жизней своих не жалел, чтобы мы жили. А их помоями обливают, выдавая за полных идиотов. Поэтому современные фильмы о войне - эти "компьютерные мультики" с ложью на каждом шагу, с ужасной режиссурой и с просто безобразной игрой актеров вообще не смотрю. Мне хватает того, что я мельком смотрю у мамы. Я потом нервничаю, расстраиваюсь ужасно, объясняю маме, что здесь не так. А ведь этот бред смотрит молодежь и ВЕРИТ!!!!!! Я сама лучше старые советские фильмы посмотрю. Я учитель. И в своем 8-ом классе показала один из своих любимых фильмов "Шел четвертый год войны". Сама я его смотрела раз 20. Половина девочек смотрела. Почти всем мальчикам было скучно. Один с презрением сказал, что такой войны не бывает!!!! Во время просмотра ко мне заглянула коллега, что-то спросила. Шли последние кадры фильма, когда мы слышим перестрелку и последние слова герое фильма. Она посмотрела на экран и у неё навернулись слезы. Она быстро вышла, сказав мне, что сейчас заплачет, т.к. хорошо знает этот фильм. Мой староста (хороший, умный и рассудительный мальчик) удивился моей наивности, спросив меня, что неужели я надеялась, что класс поймет. Большинству было все равно.
Во время ВОВ летчиков в летных школах выпускали сержантами, а не лейтенантами. Был соответствующий приказ осенью 1941 года. Откуда во всех фильмах взялись выпускники школ пилотов во время ВОВ лейтенанты и мл. лейтенанты, даже в ускоренных выпусках, так называемые "взлет-посадка"? Звания офицеров во время ВОВ могли получить фронтовики(сержанты и старшины), которых отправляли на перебучение в тыл в офицерские школы, которые уже служили и имели практический боевой опыт. Но не летчиков. У летчиков пробучения не было. И не могло быть. Они свое полно обучение уже прошли изначально.
Мой дядька закончил школу пилотов летом 1943 года. На фото возле самолета он сержант, погоны с крылышками. Фото подписано сентябрем 1943 года. А фуражка офицерская. Может правда фуражка не его. И на выпускном фото школы пилотов в Новосибирске, все молодые сержанты и в центре три офицера в возрасте - с наградами, капитан, майор и полковник.
@@user-ui5qx9sv5q Все правильно.
«А я тут Батю играю, гы-гы» и стоит такой в бейсболке вероятного противника... прав Алексей Валерьевич, они что ни снимают - «Бригада» получается
А потому что троишники по жизни .
Поддерживаю. Что не фильм, то "бригада "
А в чём ему стоять!?? В лаптях и в косоворотке что ли. Он же не виноват, что российская швейная промышленность (как в прочем и всё остальное), не то что бы американской, но даже китайской в подмётки не годится!
миша вы балбес
😄👍
Самый главный ляп,это женщина-командир истребительного полка!
Она могла быть командиром, командиром женского полка . Но полк вперемежку женско-мужской, это дико странно . Ещё общего душа как в звёздном десанте не хватает .
ночные ведьмы. в юности про них читал. славные девчата. моё им уважение и почёт.
Ну как же, нам пытаются впендюрить европейское знамя "воинствующего, всепобеждающего феминизма "!
Вообще почитал в википедии, была командир истребительного полка женщина, майор Казаринова Тамара Александрова, и был такой полк где и женщины и мужчины были .
@@DikiyGnus она командир эскадрильи вы фильм хоть смотрели?
Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник😅
Володя, большое спасибо за информацию! За честную информацию! Современные фильмы о войне,это не антисоветчина. Моё мнение,это антинародная пропаганда.Я подписался на вас. Спасибо большое дорогой! Пусть св Георгий бережёт вас!
Служил в ВВС, в истребительной и дед кадровый из морской истребительной, защищал Ленинградское небо. Думал оттянусь как на фильмах Арановича "Торпедоносцы" (кстати Аранович сам лётчик), в "Хронике пикирующего бомбардировщика" великолепные консультанты были, "В бой идут одни старики" немного лубочный и по матчасти там тоже ляпы есть, но после этого фильма у нас пол училища еще колбасило от романтики)) А вот ЭТА халтура просто удивила безграмотностью... - хватило на 3 серии, надеялся что консультант всё же подъедет на съёмки пока не затошнило от "матчасти", диалогов и от выправки гражданских пиджаков)) Думаю тут не диверсия, а простой непрофессионализм кокаиново-алкогольной команды киношников. Предположу что классические 2/3 от бюджета "фильма" были грамотно раздербенены с руководством канала, одни макеты чего стоят (вернее НИЧЕГО не стоят)))))
@schtorm2006 Ну вам вероятно видней, вы служили в бомбардировочной тактической авиации, тв. генерал майор? А как надо было, тв. командир?
MrH B Какая ж там романтика-то, в быковском фильме? Лубок - он и есть лубок. Изделие для дефективных.
@@gaHuJIa_Macmep Ну уж вы хватили))) После этого фильма многие советские мальчики валом повалили в лётные училища. Конкурс был бешеным , зато отбирали самых лучших. Из моего училища 5 космонавтов вышло. А фраза "Серёга, будем жить!" стал для многих девизом и по работе и по жизни. Теперь это мемом называется вроде) Такая же тема с фильмом "В зоне особого внимания", народ в школах качался, не бухал и не курил, в Рязанском училище толпы на коленях стояли чтоб поступить. Мой однокашник по школе поступил со второго раза, закончил и зацепил все конфликты матушки России с 88 - 2010 годы, весь в орденах и с печальными глазами, но ни о чем не жалеет (может не хочет показывать), да поздно уже показывать то..)
MrH B После этого - не значит вследствие этого. Знаете такой принцип? А что, до этого фильма конкурс в лётные училища был мал? Как вы докажете, что отношение к поступлению в ЛУ изменилось именно из-за фильма? Для этого как минимум надо поднять статистику по конкурсам за соотв.годы, но сомневаюсь, что вы это делали. А без доказательств - это всё бла-бла-бла. Такого кто угодно и о чём угодно может наговорить; обсуждать эти несерьёзные утверждения - пустая трата времени.
@@gaHuJIa_Macmep Вам виднее. Вы уважаете цифровые факты и пруфы с ссылками. Свидетели и ветераны всегда врут, они плохо с гуглом и википедией дружат и они всегда бла-бла-бла со своим песком из жопы. В интернете же не прописано, значит этого не существовало. С дивана вообще обзор ширше, чем с бетонки, из кабины и с плаца, согласен без вариантов. Даже спорить не буду. Всех благ. И дивану привет конечно..)
Походка как у гопников из под воротни понты на цырлах!, выправки ноль. В фильме Быкова выправка прослеживается.
абсолютно верно!
Ну а какая ещё может быть походка, если яйца лямками пережаты практически, как жгутами!!!
абсолютно согласен... добавлю что ещё современных военных фильмах любят приправить адским пафосом, особо у михалкова пафос на пафосе... и бредовыми показушными взаимо отношениями и общением между людьми... в бой идут одни старики как и многие старые фильмы передавали вполне правдивую атмосферу...коряво выразился, но как то так ..
В СССР снимая фильмы всегда приглашали консультантов. Если фильм про войну военных если про милицию милиционеров и так во всем а сейчас каждый сам себе консультант
Леонид Быков не просто был "в теме", он дважды поступал в летные училища. И друзья-летчики были.
И лично А.И Покрышкин выделил ему самолеты для съемок
ПОКРЫШКИН и этим все сказано
Александр да там пол съёмочной группы войну прошли... и то там консультанты были... а сейчас снимают из предпосылки: -и так сойдёт!!!!
@@AIBOLIT-66 Маршал Авиации А.И. Покрышкин в то время возглавлял ДОСААФ СССР. Поэтому его утверждающая подпись была "крайним" разрешением. Поймите правильно. Это я не к тому, чтобы бросить тень на Великого Летчика и Выдающегося Актера и режиссера. Просто надо понимать как работает бюрократическая разрешительно-запретительная система. Хотя Вы абсолютно правы: откажи Александр Иванович Покрышкин, и все...
@@UstinMalapagin : "Просто надо понимать как работает бюрократическая разрешительно-запретительная система." Из этого примера следует ровно два логических вывода: 1) "бюрократическая разрешительно-запретительная система" была ВЕЛИКОЛЕПНА. 2) Система, про которую идет речь, как раз была НЕбюрократичной, раз позволяла решать такие вопросы без особых проволочек. Ну и ещё: словосочетание "разрешительно-запретительная система" как бы странно, потому как ЛЮБАЯ система разрешительно-запретительная.
В бой идут одни старики - это божий дар, а Истребители - яичница
ОК!!!!
Единственный фильм который я смотрю каждый год.
Скорее омлет да и то протухший😂😂😂
@@user-or3uh3nl5v А как " Белое солнце пустыни"? Не поверю, если ответ будет "не видел". Без обиды, с Новым годом. Удачи.
@@user-oq4kg2jm9f Звиняюсь .Что есть то есть .Обеденный фильм.
Ну а в Вашем «эталонном» «В бой идут одни старики» диалог: - какое училище? - Оренбургское - взлет, посадка… ухо не режет? Сами же подтверждаете, что подготовка наших летчиков была отличной, а тут взлет-посадка.
Убрали цензуру, консультантов, совесть. Ума хватает переснимать шедевры, не понимая ,,что рядом не стояло,,
Можно еще добавить сюда не только "авиационную" тему. Я в шоке от фильмов "Танки" и "Т - 34"... Не меньшая клоунада...
"т-34" это копия "Жаворонка", только жаворонка смотреть можно, а его копию практически нет
@@kelod1234 я "Жаворонка" без слез смотреть не могла
согласен - в фильме танки ...немцы с сваркой на конях...в марте пшеница колосится...не хватает индийских песен
могу добавить Диверсантов, а ведь это сейчас чуть ли не самый главный фильм на 9 мая..(((
Поддерживаю! Я далек от танковой темы (бывший летчик ПВО), но "Белый тигр" долго смотреть не смог из-за истерического хохота. Такое ощущение, что нынешние киношники не имеют представления об основах физики и других наук.
Что вы хотите? Кино сейчас снимают люди которые не то что не воевали а даже не служили.
О чем вы говорите, армией командует человек который не служил...
о чем вы говорите, эти люди вообще ни какое отношение к кино не имеют. Так, взяли камеру и освоили бабосики.
Сразу сто лайков за комент НЕ СЛУЖИЛИ!!!!
Не нужно списывать целенаправленное хамство на отсутствие практического опыта общения. Другими словами: можно снять очень правдоподобный фильм про стоматологов не будучи самому стоматологом, нужно лишь пригласить на репетиции одного-двух стоматологов, чтобы они увиденные ляпы и замечания доносили до актёров. Более того скажу, я вам могу снять фильм про пилотов космических кораблей бороздящих просторы галлактики, так, что спустя тысячу лет, настоящие пилоты таких кораблей будут смотреть и говорить - ну вот, хороший фильм, всё по-настоящему, не то, что Звёздные Войны, сплошная пародия.
@@user-cw9iy8fm7w "я вам могу снять фильм про пилотов космических кораблей бороздящих просторы галлактики, так, что спустя тысячу лет, настоящие пилоты таких кораблей будут смотреть и говорить - ну вот, хороший фильм, всё по-настоящему," --- вот это у тебя самомнение. пойди хотя бы гвоздь забей правильно.
Своё знакомство с историей советской авиации начал с двух книг- "Эскадрилья ведёт бой" и " Романтика неба". Обе книги это мемуары Героев Советского Союза, одна- однополчанина Александра Покрышкина Константина Сухова, который принял впоследствии его эскадрилью под командование, другая- лётчика АДД Бориса Тихомолова, принимавшего участие в налётах на Берлин и перевозке советской делегации в Тегеран. Затем попадали и мемуары других лётчиков. Автор ролика прав на все сто- на месте фронтовиков подал бы в суд за клевету на ВВС. Да и насчёт НКВД... Вот им больше не было дела, как цепляться за пилотов! во первых- после нескольких боевых вылетов с огромными физическими нагрузками людям тупо не до шпионажа, им бы до койки добраться и кто их будет их трогать в таком состоянии? а во вторых, у каждого подразделения в армии свои задачи и функции- у НКВД и Смерша тоже. обеспечить охрану аэродрома и личного состава, борьба с разведчиками и диверсантами, обеспечение маскировки и грамотной дезы, да мало ли ещё чего? а тут надо бросить всё и искать врагов среди своих.... Правильно замечено- если не умеешь хорошо делать своё дело, старательно обгадь хорошую работу окружающих, чтобы не видно было твоей. это уже из высокой политики- не можешь построить нормальное общество- сделай всё, что бы забыли позитив предыдущего!
Сцена про "главный прибор" впечетляет, но сильнее бросается в глаза фиминизм( да были достойные женщины-лётчицы, но в отдельных женских полках, а чтобы бабы командовали мужиками это современные фантазии)
Эротические фантазии режиссера-бородача. Во время войны женщины были страшнее, без фитнесса и спа. А тут какие-то прокаченные телки.
@@user-bi8kh8rj2k судя по фотографиям, они, наоборот, были красивыми. Не все, конечно, но очень многие. Молодые же. Но красивы именно своей природной, девичьей красотой. Как Вы верно заметили: без фитнеса и спа. Да и из косметики, в лучшем случае, помада была. Где её возьмешь на фронте, косметику? А в ролике я тоже увидела разбитную прокачанную наштукатуренную тёлку. Хвала богам, что у меня нет телевизора!
Пипл хавает, вот и снимают фильмы про войну... Одни и те же рожи. Очень забавно смотреть на "санитарок" модельной внешности, которые вчера гуляли в клубе, а сегодня натянула гимнастёрку и типа она на войне. Как можно такое говнище смотреть и - главное - снимать ?
Согласен с предыдущими оценками. БАБЛО затмевает знание и сознание!
С накачанными губами, вымя вместо груди, и сидлом вместо зада.
Народу прививается мысль, что воевали не наши деревенские деды, а московские актеры с холеной внешностью и современным говором.
Бля ну головой подумайте, кто этот высер может смотреть! Да никто эту парашу не смотрит, а денги у них на сьемки есть, потому, что государство выделяет. Им по барабану, смотрит их кто-то или нет. Путин у вас бабло ворует, а в уши вам кал льёт! Совок продали за пепси, джинсы и жвачки!
Правильно сказал "пипл хавает"... А русский народ ЭТО хавать не будет.
Вот поэтому сейчас фильмы о войне смотрятся как кинокомедии. Фильм "Истребители" это современный фильм "В бой идут одни старики"?! Умру со смеху! Упал под стол, пишу оттуда!)))))))
Я сам давно уже возмущаюсь из-за современных фильмов. И могу сказать, откуда "ноги растут". Из голливуда времен холодной войны. Там как раз и показываются наши содаты так же. В дебильной форме с огромными звездами, черт знает по какому надетых головных уборах и пр... Ну а консультанты? Да "эффективные манагеры" их на пушечный выстрел не подпустят к съемочной площадке. Им же деньги еще надо платить! И так сойдет... большинство вообще не знают таких тонкостей.
Лучший фильм про войну"Они сражались за Родину"
Почему? Такое количество сытых и довольных солдат при отступлении в других фильмах еще поискать... а как там из ружья по танкам шмаляли метко... а гранату тигру прямо в зад геройски... если захотеть, то ляпов и явного обмана накопать можно немало.
@@vladimirvitvitsky5339 тебя послушать, то в РККА были одни дистрофики, мазилы и трусы...да и фамилия у тебя не русская. так что молчал бы...
а я люблю " На войне, как на войне".
@@user-pi2bh4yk4n я высказал свое впечатление о художественном фильме бондарчука старшего - в детстве он мне нравился, но послужив чутка срочную в пехтуре, впечатление о "правдивости" сильно похудело - вместе с организмом. Ну а когда весьма упитанный от недоедания бондарчук бежит из концлагеря в "судьбе человека".. так чего ожидать от современных режев, если участники ВОВ лепили такое?\ зы: или меня послушать - так в концлагерях были одни дистрофики, мазилы и трусы - так штоле?
На войне как на войне!!! Лучший фильм о войне.
Больше всего бесит когда умники ,считающие себя великими киношниками, переснимают старые ,шедевральные фильмы
И смотреть их не стоит
Я если вижу современный фильм о войне сразу же другой канал включаю , до советских фильмов этим бездарям ещё расти и расти , да ещё если антисоветскую пропоганду врубят.
@@GRINDAIZER Что ты называешь "антисоветской пропагандой"? То, когда правду говорят об СССР и или правду, направленную против советской пропаганды?
Своё же создать не могут и думают что они круче фильм снимут чем то, что было снято до них
@@GkFn если у тебя мозгов не хватает чтоб отличить правду от лжи то это твои проблемы .
У всех этих мифов, есть основания 1) миф...то что Лаг, называли лакированный гроб, запустили сами пилоты, времен ВОВ! Вопрос лишь в том, во время войны он появился, или уже после! 2) миф...учитить вас не кому и не когда! Абсолютная правда, потери были настолько большие, что не времени, не интрукторов, не хватало! Обучение пилотов, было на крайне низком уровне! Большиство пилотов, не то что воевать, а даже летать не умели! Задокументировано, множество случаев, когда пилоты, погибли даже не долетев до фронта! Так же, когда их отправляли обратно, потому они, не умели даже взлет /посадку, совершить без аварийно(тоже гибли) 3) не ценили жизни...тоже имеет основание, этот миф, возник от целого комплекса причин...от ненадежности техники, до обучения и боевого применения! Известны массовые жалобы с земли, что пилоты , не выполняют своих задач...и тогда их заставляли выполнять те задачи, которые только увеличивали потери...в глазах пилотов, просто читалась обреченость, они знали зарание, что их собьют, что они погибнут...брали числом, а не умением! Гибли даже асы...что уж говорить о желторотиках, которых уничтожали целыми дивизиями и корпусами, когда воздушные армии, через несколько недель боёв, были обескровлены наполовину, при этом воевали они, против одной и той же, немецкой авиа группы!