Максим Кац, Алексей Юсупов | Обзор от BILD
Максим Кац, автор KZhead-канала «Максим Кац» - о дискуссии на тему 90-х и планах российской оппозиции
Алексей Юсупов, политолог - о российских шпионах в Германии и западной военной помощи Украине
0:00 Обзор от BILD
0:29 Максим Кац
0:39 «Ельцин не несёт ответственности за режим, построенный Путиным»
1:51 Ресентимент у россиян из-за 1990-х?
3:40 Почему нельзя использовать козырь о 1990-х?
6:47 Что основа путинского режима?
8:02 Максим Кац спорит с Максимом Курниковым о выборах 1996-го года
13:44 Правдиво ли показано в сериале «Предатели» участие финансовых элит?
14:45 О роли семьи Ельцина в конце 1990-х
15:40 Почему трактовка событий 1990-х стала центральной?
17:20 Об исторических роликах Максима Каца и ФБК
18:18 «Мы не очень-то влияем на будущее»
19:03 Где Надеждин?
19:28 «Политическая деятельность Надеждина опасна для него»
20:21 О региональных выборах
22:08 Об аресте Тимура Иванова
22:28 «Арест Тимура Иванова вызывает положительные эмоции»
24:02 Что происходит с противниками Путина?
24:30 «Мы, ФБК и Ходорковский одна и та же политическая сила»
25:45 «Позиция ФБК тупиковая»
26:30 «У нас с ФБК нет координации»
26:57 «Договороспособность Певчих вызывает сомнения»
27:37 Алексей Юсупов
27:47 О российских шпионах в Германии и Европе
28:28 «Германия - самое лакомое пространство для разведки»
28:50 О контактах депутатов «Альтернатива для Германии» с российской разведкой
31:05 Расследования про депутатов «АдГ» случайно совпали с выборами?
32:44 Как изменилась Германии из-за шпионских скандалов?
35:12 Германия готовится к войне с Россией?
34:28 «Изменение приоритетов уже произошло»
35:20 «Война уже идёт»
36:52 У Германии есть страх ядерной войны?
38:07 «Невозможно остановить войну, если она разгорится в центре Европы»
38:45 Путину удаётся эксплуатировать страх ядерного оружия?
40:25 О роли TikTok в современной войне
41:15 «TikTok средство геополитического конфликта»
42:17 Taurus снова тема для разговоров?
43:50 «Германия окончательно отказала Украине в ракетах Taurus»
44:01 «К концу 2024 года европейская военная промышленность сможет обеспечить Украину»
45:40 Война ещё на несколько лет?
45:55 «Основной сценарий: война ещё на годы и десятилетия»
46:50 Что изменилось после смерти Навального?
48:44 Реплика Максима Курникова
#Кац #Юсупов #Курников
Подписывайтесь на наш Telegram: t.me/BILD_Russian
- Здравствуйте Максим - Здравствуйте Максим
Здравствуйте Максим
... автор ютуб-канала "Максим Кац" Максим Кац.
Здравствуй Гиви Здравствуй Гай Как здоровье? Наливай!
Кац: зачем вспоминать 90-е? Зачем так далеко уходить? ………. Кац: я снимаю ролики про Вторую Мировую, это важно.
Слышно ли меня ?
Вопросу гостю были достаточно острыми, от чего диалог получился интересным. Спасибо.
Курников - голова
А Курников и Кац - это две головы. Им палец в рот не клади!
@@MishelStrong что??
Золотой телёнок.
те кто поддерживает Путина - всегда в выигрыше, ведь Путин всегда побеждает.
Я в 1996 г работала в избирательной комиссии. За весь регион сказать не могу, на нашем участке не было ни вбросов, ни нарушений. Ещё во время голосования пытались считать сколько людей взяли бюллетень и кинули в урну. Выезжали с наблюдателями на дом, следили все, чтоб никакой агитации и подсказок не было Когда участок закрылся считали все бюллетени всей толпой, друг за другом пересчитывали, наблюдатели тут же бежали к телефону и отчитывались в штаб. Когда таблицу окончательно заполнили, по цифрам тоже как в Смольном все коротко передавали все данные. Перерисовывали таблицу. И все были уверены, что завтра и послезавтра эти цифры не изменятся волшебным образом Я даже не представляю какой был бы скандал, если бы на следующий день оказались бы другие данные, чем те, которые насчитали всей комиссией под зорким взглядом наблюдателей
И у вас, по подсчётам, Ельцин лидировал? Оба тура? С большим отрывом? Я спрашиваю, потому что подозреваю, что мухлевали не на избирательных участках, а уже при сведении результатов в центральных комиссиях
И как мы так деградировали за 20 лет?😢😢😢
@@user-jb6qr6bk5l Нет причин думать о массовом мухлеже. Ну то есть да, тогда наблюдательная организация была не такая организованная, но мы не увидели массовые сообщения о подлоге. Другое дело можно ли назвать выборы 96-го честными? Не особо, Ельцин использовал огромный ресурсный аппарат, на Зюганова вывалили совершенно несопоставимый ушат помоев с купленных (что идеологически, что за деньги) медиа, в общем по всем канонам Ельцин должен был быть снят вообще с выборов из-за совершенно очевидных нарушений процедур по части равноправного доступа к агитации. Деньги влиты были в кампанию гигантские, причём как потом выяснилось (и в фильме ФБК это упомянуто) - даже не олигархические, а скорее государственные же. Этого хватило, чтобы выиграть выборы. Альтернативных источников информации, вроде интернета, не было. Если почти со всех сторон вас убеждают, что выбрать Зюганова - ещё хуже, чем спившегося Ельцина - многие действительно поверят. Да и всё же помянем - были карусели и голосование за "гранёный стакан". Такие, очень приземлённые и очевидные подлоги, без переписывания бланков. Собственно, аналогично прошли и выборы в 2000-ых. Не было причин считать, что там имел место быть массовый подлог голосов. Но было сильное использование государственного давления, неравноправное освещение и серьёзный подкат ко всем сомневающимся агитировать за Путину, потому что "За Зюганова всё ещё плохо". В данном случае правда это наложилось на то, что плохого о Путине пока что никто ничего не мог сказать (расследованию взрывов домов хода не дали), и обещал он вполне либеральные изменения - свободы, сближение с НАТО и Европой, так далее. Если бы был налажен процесс подлога ещё в 96-ом - скорее всего его бы также использовали бы в 2000-ом.
@@MM-zo5im Уже 30😢
О, и я работала в информационном отделе администрации, участвовала в выборах - принимала протоколы УИК и вносила их в ГАС ВЫБОРЫ. Я тоже не видела вбросы и административное давление. Но! Это были первые выборы, когда прислали специальную тетю надзирать, и она очень нервничала, потому что очевидно ей надо было обеспечить нужный результат. А еще нам привезли два компа и релком, чтобы передавать в центр. Разумеется, с электронным голосованием это не сравнить, но это было начало президентского давления на выборы.
А давайте про выборы 1996г обсудим отдельной передачей на троих: + Шпилькин 😃 Причём каждой стороне дать 1 неелю на подготовку домашнего задания по теме.
И ещё участие журналистов 90-х в тех выборах
@@AndreyIvanov-hi3uz Смотря каких 🤓 Например, Минкин. Но в целом, агитация в сми ( и ТВ, и печать ) была огромной со стороны всех участников. Так что, в этом секторе влияния нет перекосов в чью-то сторону. 🤓
Так уже столько всего написано и сказано. Пока Певчих под стол пешком ходила а потом в Лондоне училась на папины деньги. Он тоже поураганил в 90ые. Она явно получила от 90х преференции. В отличии от большинства людей,тогда живших
@@mariahamm3025 Цель фильма ФБК - не рассказать правдивую историю и сделать правдивый анализ и вывод для юношей, а другая цель. А Максим Владимирович уже несколькими передачами старается донести мысль, как мне кажется, что так делать практически преступно. И в этом между Максимами сегодня противостояния нет.
Украина была создана нелегитимно. Это была ошибка.
Максим Курников - браво! Просто зажёг в диалоге с Кацем. Какие вопросы, какое оппонирование - отличная работа
1 Как только Иаксим Курников занял нейтральную позицию интервьэра в отношении мнения Максима Каца (11.04 мин ) , дальше стало интереснее - тк для меня, в ответах Каца " не знаю " , " наверное" , " будущего нет" стало больше,, а логики заметила меньше. Спасибо двум Максимам 2. И очень интересный обзор от второго гостя Алексея Юсупова - объемно , с интересными наблюдениями
Бильд, что у вас со звуком? Всё дребезжит и непрерывно прерывается. Дребезг даже на стороне студии.
Алекс Юсупов - образцовый политический эксперт! Логос, этос, пафос - всё на высшем уровне. Информация самая актуальная, точно по теме, слушать приятно и подумать есть о чём ❤❤❤
Да,действительно информация самая актуальная учитывая то что они говорили про выборы 1996 года))
Боже, как же это круто. Такая пикеровка про выборы 96-го... прям дебаты
Мне, кажется, что Кац эти дебаты проиграл. Было захватывающи). А Вам как кажется?
Это хамство, а не дебаты.
@@NC_V257 красота в глазу смотрящего
@@user-lu9dq3wr3m я не возьмусь оценивать... тут, как бы оба могут быть правы. Проблема возможно в том всех дебатов, что спикеты подтягивают аргументы, чтобы обосновать свою позицию... и получаеится такое ощупывание слона в темной комнате с разных сторон. Все правы, все аргументы справедливы, а слон и ныне там
Курников косячит. В Чечне Ельцин получил не 90, а 68%. Не было в Татарстане участков с 0% за Зю.
Говорить надо по совести, манипулировать это дешево и ненадолго. Единожды солгав...
а что с клиппингом звука уже несколько выпусков? всем пофиг?
Так денег нету на нормального звукаря, все делают тяп ляп, вы всё это всё равно схаваете.
@@41eXSh0L🤡🤡🤡🤡
что такое клиппинг?
@@MM-zo5im в данном случае, важно что результатом клиппинга является треск в звуке. грубо говоря, кому-то надо было убавить чувствительность/громкость микрофона. а так, это вот если звук некая волна, то его верхняя часть клипуется(отрезается) от сигнала и получается нехорошее.
Да им плевать,украинцы итак схавают
Браво Курникову👏!
Не, не браво.
Просьба к Максиму Курникову - пожалуйста, спрашивайте оппозиционеров , что они считают своей целью. Думаю, отношение к фильму М.П. и другие вопросы имеет смысл обсуждать только исходя из их стратегической цели.
Поддерживаю вас. Добавлю еще к вопросу. Какая дорожная карта у этих оппозиционеров. План действий для достижения цели. Одни, например, верят в развал экономики. Но опыт СССР показал что бедность не поменяла ничего. Просто люди поумирают от голода и болезней.
Так тебе "оппозиционеры" и скажут, что их цель нарубить бабла побольше...
Рекомендую к просмотру фильм Аркадия Мамонтова - "Иноагенты". Станет яснее, чем именно занимаются Кац и прочие. )
@@user-dm6ec7ed6u не завидуй, руби свое 👍
@@kratosfromspartaтебя обвели вокруг пальца :)
Сочувствие всем ботам, которых заставили за 15 р работать первого мая :( Спасибо большое Максиму и конечно Максиму за яркий разговор! Алексей Юсупов - ванлав!
Почитал комментарии. Не вижу комментариев ботов. Причём не только кремлеботов не вижу, но ботов Каца тоже не заметно. Вроде в комментариях мнения разные.
Почему сочувствие?
Спасибо за разговор❤ Позиция,что во всем происходящем виноват один человек, мне кажется упрощенной. Приход консерватора был предопределен общественными настроениями. Персональное влияние конкретного человека сказалось главным образом в том, кого он назначил главным врагом. Алексей Юсупов - приятное открытие, отличный спикер ! Его фраза про то, что американцы на полгода вышли из чата - просто огонь 🔥
А кто говорит, что виноват 1 человек? ФБК говорят, что виноваты все, кто находился тогда у власти. Разве нет?
В 1995 уже были вбросы. Максим, я была в избирательной комиссии в Москве, м. Фрунзенская.
Вбросы есть везде и всегда. Принципиальный вопрос не в этом. Главное сколько их. Выборы 96 года за всю историю России самые выборные. Не идеальные. Но лучшие
Ой, а можно я скажу. Мне материала аж на диплом хватило. Жаль, года 4 назад многие материалы наглядные выкинула. Шпилькин не отвергает подтасовок. Он дает картину в целом. По регионам манипуляции и подтасовки были значительные. Но все эти подтасовки уложились в канву мнения, а уж мнением манипулировали.
Кстати, с таким дипломом в нулевые меня чуть ли не погнали😂 еаучный руководитель сказала, что подаст на независимую экспертизу, и прошло над обрывам
Графики шпилькина прямые манипуляции фиксируют, а в те выборы была еще масса технологий работы с общественным мнением.
Как можно было честно поднять рейтинг ельцина от 3% до 50%?
@@sab2022 можно. До около 40 с чутком догнать. Я могу написать технологии, но я не влезу в комментарии. Я по объясняла. Сейчас бы добавила многое. И 2 заход все видели, когда " приемник" стартовал с 0. Это наука PR, что сейчас уже модернизирована.
Кац, вы в моих глазах много потеряли в этом разговоре. Грустно.
Розовые очки бьются стеклами во внутрь 😊
А что именно не понравилось?
В моих глазах упал Курников. Он и раньше был странно агрессивен с Кацем, а сегодня особенно неприятно спорил не по делу, просто, чтобы спорить.
Курников делал своё дело, достаточно агрессивно и профессионально. Кац - политик и в этих, своего рода, дебатах реагировал зачастую обескураженно-бессильно. Я сравниваю с поведением политиков в дебатах в Италии, где живу, и если по сути они здесь более неконкретные и бла-бла, то по умению держать удар сказал бы дадут фору Кацу. Короче, я ожидал от него большего.
@@dmitryru53 Ну удар он по моему держал вполне нормально. Не сыпался. Отвечал спокойно и вдумчиво. Может вы ожидаете контрударов от того, кто "держит удар", а Кац этого не делал, потому что Курников ему не оппонент. Да и Кац вообще по жизни похоже довольно добрый и уравновешенный человек. Этому есть много свидетельств. Это часть причин его успеха. Бить наотмашь при малейшем признаке конфронтации это не его метод.
Всё же какая важная штука этот фильм ФБК. Вывел на поверхность то, на что каждый опирается в конструировании образа будущего, какие у них подспудные цели и идеалы.
Уверен, ФБК ещё не раз суету наведёт, даже после смерти Алексея
Такая же важная как мышь в трусы
Какашками в политических конкурентов кидаться и завести охлос дело не мудреное. Но до большевиков - ленинцев и Путину всем этим певчих пока далеко.
" Если во имя идеала надо делать подлость...., то цена этому идеалу дерьмо...!" 😊 Стругацкие.
Поэтому вё что делает оппозиция можно не верить, ведь там столько подлянок друг на други, другим прикрыта.
Ну вообще я как то не вижу среди моральных философов поддержки категорических моральных императивов вообще, если только эти философы не связаны с религией, не то что бы даже этого имератива конкретно. С точки же зрения утилитаризма, - цель оправдывает средства. Если вы делаете подлость убийце чтобы его поймали и осудили, это что плохо что ли?
выдвижение путина поддерживал даже немцов. лучше путин а не коммунисты. вот и получили. путина выбрали чтобы деньги у семьи ельцина не забрал. плюс может еще какие олигархи получили гарантии. но все как обычно. хотели как лучше, получилось как всегда. путин довольно закомплексованный человек который пытается всем доказать какой он крутой.
вот именно поэтому Зеленский и фашист
Солидарен с Вами.
класс! понравилось! живая встреча, супер ведущщий и интересные спикеры!
Кацу уже не хватает одного канала чтобы нести бред,теперь в гости на другие ходит))
@@natradrпросто Каца хотят слушать и на других канал тоже❤
Максим при первом удобном случае про ельцина и Татарстан
Отличный комментарий Алексея Юсупова!
Мои любимые гости.
ещё бы они говорили побольши правды и не размытые факты собственной лжи, тогда хоть было бы интересно, просто не желают признавать реальность, которая происходит.
@@41eXSh0L "побольшЕ"
Да что ж у вас так звук-то фонит всё время?
Интересный взгляд на происходящие события Алексея Юсупова.
Ну вот Максим с Максимом поругались😢 Курников что-то разгорячился: впервые такое вижу
русофобы не поделили, чья западная пропаганда более западная
Не обязаны все быть друг с другом согласными))) это нормально. Получилось интересно. Всё равно у них прекрасные отношения. Это всегда видно по приветствию
Курников - мой горой! Тут прям зажёг! Огонь
Курников как то особенно агрессивен с Кацем, что не выглядит симпатично. Его нападки часто нерациональные, и недружелюбный тон это только подчеркивает.
Курников косячит. В Чечне Ельцин получил не 90, а 68%. Не было в Татарстане участков с 0% за Зю. ТщательнЕе надо!
Карнеги считал, что логика - дар меньшинства. «Большинство подвержено влиянию предрассудков и предубеждений. Очень многие заражены предвзятостью мнений, ревностью подозрительностью, страхом, завистью и гордостью». Слушаешь мужчин, которых спрашивают про то, что сделала женщина, и слышишь, какие умные интересные книги написали они, какие глубокие фильмы сняли и какие замечательные передачи провели, как их творения популярны, а под спудом чувствуется удивление от того, что их обошли вниманием, не процитировали, не посоветовались, не спросили, о чем и как надо! И видишь закомплексованных индивидов в незавершившемся пубертатном периоде.
А если Шульман считает этот фильм лживым, то что делать? И с ней, кажется, согласны все либеральные ломы женского пола?
@kostyadavidov7374 Свою голову нужно иметь на плечах.
Спасибо большое! Очень интересные беседы.
Гости очень интересные, особенно... не знаю даже особенно кто. :) спасибо "Бильду", спасибо Максиму Владимировичу.
Считаю себя сторонником Каца, но тут с ним не согласен. Ничего лживого в фильме не увидел. Кроме тезиса про "преувеличенную Красную угрозу" - он просто голословный. А остальное вроде как по фактам. Что касается "нельзя упрощать" - не согласен. Как журналист, знаю, что если пишешь текст, но он получается какой-то слишком сложный, значит автор не до конца во всём разобрался.
В комментариях к своему видео про залоговые аукционы Кац написал и закрепил это: «Очень важно понимать что происходило в прошлом, оттуда ноги растут и многого что происходит сейчас. И важно будет потом не наступить на те же грабли, ну и не быть в плену всяких мифов.»
А теперь говорит другое, потому что перевёртыш
Сейчас то же самое, своими фильмами, говорит Певчих. Все смешалось - люди, кони... 😂
Провокационные вопросы вышли из под контроля
Маша без войны живёт- вольно ей поднять любую тему.
У них есть расследования про оборонку, в том числе про недавно арестованного Иванова
Вижу Каца- ставлю ЛАЙКИЩЕ❤
Кац политтехнолог. Курников красавец.
Кац мого говорит и частенько пересаживается с одного стула на другой чтобы его мнение подходило большим людей вот и вся тактика, которой он придерживается, а то что недавно он говорил совсем другое, зрителей не очень волнует, словно слепые.
Кац - пропагандист
только в политике ничего не смыслит без западной методички, но это мелочи, да?
Кац - самый весомый сейчас российский политик и общественный деятель. Запомните это и примите уже наконец
Красавец потому что цифры с потолка берет? И потом ими агрессивно тычет? Разочаровал таким поведением.
Сегодня в ютубе выступал не рафинированный ютубный, а настоящий твиттерский Кац, твиттеряне поймут)
Ура, ура опять праздник!!! Максим у Максима❤️❤️❤️
Спасибо за выпуск🙏❤️🦄
Проверил графики Шпилькина за 1996 и там действительно все выглядит вполне нормально. Посмотрел ещё его лекцию и тоже про масштабные фальсификации в 1996 сказано не было
Так не было масштабных фальсификаций. Фальсификации были не масштабными. Но были. И сама избирательная кампания была далеко не честной. И Шпилькин говорит, что в национальных республиках фальсификации были. А я вам больше скажу, что знаю людей, которые рисовали бюллетени за Ельцина в Краснодарском крае.
Кац, а где Певчих в своём фильме утверждала, что из-за квартир в Крылацком , розданных Ельциным, всё и произошло? Вы все обвиняете фильм в слишком узком взгляде на вещи, при этом сами посмотрели его вообще с закрытыми глазами и взглядом Уже некуда
С этого и начала свое обличительное повествование Певчих.
Вот это просто больше всего и не нравится ( помимо того, что никто не может хоть что то опровергнуть по фактам) каждый эксперт делает утверждения, основанные на очень странных выводах, которых никто в фильме не увидел, кроме них.
@@user-in4fm1fe9v Но на этом обличение не закончилось. Фильм предоставляет доказательства неоспоримые.
Когда хочешь оспорить убедительные доказательства, а крыть нечем - поступай как Кац - приписывай оппоненту то, чего он не утверждал.
@@casagavion прям как ты сейчас.
Курников вроде должен был интервьюировать Каца, а зачем-то устроил ему разнос до самого фундамента.
Плохо что-ли? Хорошо!
Так он его ловил на лжи. Как Дудь ловит на лжи своих гостей.
Я сторонница Максима Кац. Но, наверное впервые не соглашусь с ним по вопросу вбросов в 90 ые.
Никто не запрещает) не могут люди думать абсолютно одинаково. Я тоже в некоторых моментах не согласна с ним. К примеру, по Исинбаевой.
это называется хочу слышать только что я хочу. Кац говорит о гигатской агит машине, вы толдычите о каких то вбросах. вы не способны ретроспективно мыслить.
@@bulgarsky , Моё мнение не отменяет для меня Максима Кац. Остаюсь его сторонницей))) Он и сам всем напоминает, что не ошибаться не возможно. Возможно, недопонимаю или ошибаюсь я сама
Это оговорка по Фрейду, Максим сейчас работает в этом интервью Ходорковского, вот и Максим Ходорковский 😂😂. Я лично не хочу, чтобы меня представлял в мире Ходорковский и Венедиктов и Чубайс с вором кохом!
Это ещё не самые худшие твои представители в мире.
Вот ваш мир, который вы предпочли видеть, ведь не замечаете как вас опрокинули в этой системе, когда всё говорит вам о том, что пора уже одуматься и взяться за голову и думать самим, ведь оппозиция умело вас водит за нос.
Браво, присоединяюсь
@@41eXSh0L Умело водит за нос Путин со своей пропагандой. Оппозиция пока никуда не водит, а пора бы уже серьезно взяться за дело и начать готовить террор для властей.
@@41eXSh0Lо тут и боты пригожинские полезли😂
90-е были тяжелые по всех странах б.СССР - это же очевидно, и даже хуже, чем в России - миграция шла в Россию, а не наоборот, сразу после распада страны
Тяжёлые? А до того полегче? Или после? Вы о чём? Народ выздоравливал. Даже пить меньше стали.
До этого были привычно тяжелые. Стали непривычно тяжёлыми, но это было неизбежно, как показывает опыт всех стран бывшего СССР
@@jryuotube ага, статистика смертей, криминала и самоубийств говорит об обратном
@@goldmane5350, точно ли? Вы ведь исследований не приведёте. В каком году, где именно, что это вам вдруг говорит. Зато мне вот говорит ваше желание сослаться на "очевидные научные данные", не сославшись. Чистая демагогия.
@@jryuotube вот вопрос у меня такой есть, вам когда-нибудь зарплату в гречке платили, после 4 месяцев задержек, или когда при зп 10.000 в месяц хлеб в магазине утром стоил 100 рублей, а в вечером 1000? обычная статистика уровня благосостояния граждан от ростата: в 1992 году за чертой бедности находилось 49 млн человек, а в 2023 12. по тем же данным ростата смертность в России после 1993 года обогнала рождаемость в 1.5 раза, и была таковой до 2011, потом показатели сравнялись, далее такое произошло лишь в 2021 году из-за известных событий и всё равно такого разрыва в количестве рождённых и умерших, как в 90-х не было. так же в 1992 году инфляция составила рекордные 2508.94% из-за кризиса, при котором, как известно, хорошо не живут, что мы можем видеть на примере США в 30-ые и 2008 году, когда огромная часть населения осталась без сбережений и работы. да, в 1997 инфляция составила 11% , что на 9% меньше, чем сейчас, но это скорее произошло из-за взятия под контроль природных ресурсов, а не бездумной продажи их на запад. аааааа во второй половине 1998 года произошёл дефолт, который известен по огромному скачку цен, волне потерь работы и самоубийств по всей России. но это была экономическая часть комментария, как же обстояли дела у обычных людей в быту? Нарастая на протяжении 20 века и достигнув двух пиков в 1994-1996 и 1998-2002 годах, уровень самоубийств с тех пор неуклонно падает: с 2002 по 2006 годы он снизился почти на четверть. В 2013 году суицид оказался причиной 28 779 из 1 871 809 (1,54 %) смертей в России. опять же это происходит не от хорошей жизни и общего психологического здоровья населения, когда Вася из дома напротив прыгает из окна при потере работы и сбережений, а у тебя примерно такая же ситуация - это не очень хорошо влияет на твое эмоциональное состояние. если не брать в расчет статистику, а узнать мнение множества очевидцев всех вышеописанных событий, то можно понять, что все эти изменения так же отражались на обычном быту и уличной жизни, уровне бандитизма, когда тебя банально могли убить за хорошие кроссовки или пэйджер. если вы жили в крупных областных центрах в то время с населением более 500.000 человек, то это ещё можно понять, а что творилось в таких местах, как Чита и Златоуст - страшно представить. в любом случае после 80 лет "коммунизма" - это необратимые последствия вставания на капиталистические рельсы, чем РФ в данный момент успешно занимается, в любом случае стране всего лишь 30 лет и я вижу много положительных изменений, которые, я надеюсь, в будущем позволят вспоминать а девяностых, как о страшном сне, а не о том, что было буквально позавчера, а в некоторых регионах длилось до 2010 года. (и кст, "отрицательные" данные ростата, как известно, иногда разительно отличаются от данных ВОЗ, иногда в 2 раза, так что некоторые "плохие" показатели можно пробовать умножать в 1.5 - 2 раза, но это не точно) писал коммент после нездорового дневного сна, по этому может быть много воды и кривая речь, но это хотя бы что-то, ибо в 94 году я в это время был бы на работе и зарабатывал деньги на упаковку гречки, не смог бы ответить кароче:)
Курников обычно беспристрастный, но с Кацем его как будто меняют. Видно, что Кац ему не нравится.
Потому что он останавливает явную ложь.
Обожаю. Здравствуйте, Максим. 😂 Спасибо вам за выпуск!
🔥
Каурников, поинтересуйся о событиях 90х у своего бывшего шефа Веника. Он был активным участником.
А почему не у Милова? Тоже активный участник, к тому же не журналист, а экономист, зам министра.
@@user-ug8xs9jo1h а почему мы должны интересовать у участников банды, грабившей страну тогда?
Почему фокус внимания все переносят? С царской России вся «элита»- коррупционеры. Не помню в каком году, в Риме был снят мэр города из-за 500 евро!
Кац логичен и очень старается всегда адекватно высказаться. За то, что осмотрительно относится к дискуссии, данным - большой респект. Помимо этого мы вместе с Максимом вместе переживаем происходящее уже больше 2 лет. Его медиа просто незаменимо! 🕊️
Очень прерывистое аудио от максима
Максим Курников как интервьюер - просто молодец! Показательно "раскатал" Каца, показав его политические слабости, чего тот явно не ожидал. Ведущему👏👏👏 Появились большие сомнения насчет политического потенциала Каца, его способности участвовать в настоящих политических дебатах.
Скорее, хам и манимулятор.
На дебатах Кац не раз выигрывал в чистую, в том числе и с пропагандистами. Люди Певчих такие Лененисты🤦
@@xenia8205 выигрывал только в глазах своей же аудитории. верящей в единорогов. как там антивоенный даванков, кстати?)))
@@alexmatyushkin3624 🦄 Даванков упоминается☝️ можете пересмотреть
@@xenia8205только Кацу приходит в голову мараться в дебатах с пропагандистами. Пустая трата времени, аудитория пропаганды к Кацу не перешла.
Жалкий Кац!
Курников Очнись Не элита Никакая не элита Властная номенклатура Желаю Я и другие зрители Bild слышать именно ту формулировку
эту формулировку очень любит кац и очень хочет с ними общаться, договариваться
Про Чечню Курников просто врет и намеренно
Послушала Максимов,оба хороши.В 90 жила ,работала,да пришлось поменять работу, потерять профессию,но для меня несмотря на все трудности это было время перемен и надежд на лучшее,я на стороне Каца ,всё могло быть иначе,но для этого нужно осмысленно подойти к тому времени,было много ошибок,но были изменения,то время и то что сейчас происходит связано,но не настолько ,чтобы виноватых искать где то и заострять внимание ,так делает телевизор,у нас много думающих,есть ролики,весьма интересные,подробные,но людям нравится быстро найти виновных,за них подумали,написали,сказали ....Я слушаю Каца и мне кажется,что у него думающие подписчики,ведь мы слушая поддерживали Дунцову,Надеждина,мы шли голосовать и убеждали друзей и родственников...
Авторитарный режим не предполагает никаких выборов
Что-то не пойму, чего вам так не нравится в нынешнем времени? Мне-то хорошо!
Любая власть на системе воровства стоит. Просто в старых демократиях там уже уже все в сложных схемах, а не простых откатах как у нас. Там коррупция легализована по сути.
Ты так неуклюже тут набрасываешь на вентилятор, что это выглядит комично и примитивно. 😂
Обожаю и Курникова и Каца. В этот раз очко присуждается Курникову😂😂😂, а любовь так и остаётся со всеми)
Про Чечню 96 % Курников конечно погорячился. 65 и 70 второй тур. Вполне себе на уровне других регионов
Не 70, а 73. Это в регионе, где идёт война, развязанная Ельциным. Вы в это верите?
Максим, вы просто бесподобно разносите Каца!
Познать российскую оппозицию за несколько секунд: 18:20 (от создателей "от нас ничего не зависит" и "мы просто маленькие люди")
Курников известный манипулятор. Он не журналист, пропагандист,причем упорный. Выглядит это отвратительно.
Зюганов был тогда совершенно другой, а коммунизм был всего 9 лет назад и был близок как никогда. Вы бы хотели вернуться в коллективную собственность? На кону была не власть в чистом виде, а будущее, рыночные отношения, ДЕМОКРАТИЯ и частная собственность. Исходя из нынешних времен нельзя судить прошлые годы. Это были совершенно другие люди и условия. И эдиты была еще не элита, а начинающие талантливые бизнесмены.
Откуда у вас эта информация, что Зюганов тогда был другим? Он на форуме в Давосе выступал, и целовался со странами Запада в засос. Он собирался строить страну по образцу Китая или Скандинавских стран.
Не забывайте , КПСС начала перестройку в 1985м,провела выборы в 1989г.в Верховный Совет СССР,самые честные и свободные .когда либо проведенные ,что в СССР и в РФ,(сам участвовал в организации ),так что вы здесь не правы.
Курников, просьба предоставьте ваши доказательства , пока одни слова. А в общем интересный диалог получился.
Спасибо, Максим Владимирович.
А давайте лучше про будущее! Интересно знать, как гости могли бы "обустроить Россию"!
Избирательную систему надо менять, но об этом ни один "оппозиционный" болтун не говорит. ДОЛОЙ МОШЕННИЧЕСКОЕ ТАЙНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ!
@@user-st5wj9bw2z чтобы "демократия" была как на западе, когда голосуют только избранные?
@@elephant007 Нет. Никакой демократии на Западе нет, там тоже имитационная демократия. Это долго обсуждать в чате, а у меня сейчас времени мало. Часика через 4 может подключусь. Одно скажу, тайное голосование и разделение властей надо ликвидировать. Это пережитки прошлого.
Совковые спецы по Западу подкатили… Ждём громких заявлений «в России как везде!» Только почему-то везде чистота и порядок, и только самая богатая страна на свете Раша утопает в грязи и гвне, ворует унитазы и стиралки, мочится в дырки в полу… КАК У ВСЕХ 😂😂😂😂😂😂
@@io_metre Видимо это в мой огород камень заброшен, от меня ждёте громких заявлений. Тогда в полном соответствии с затронутой мной темой попробую хоть и не очень громко, но всё же высказать предположение, что в России голосование на "выборах" принципиально не отличается от такого же голосования в западных странах - оно такое же ТАЙНОЕ. Что же касается дырок в полу, то в России я такую картину видел, но где располагаются дырки на Западе - не знаю, не имел возможности ознакомиться. Так что извините, я в этом вопросе не большой специалист и громких заявлений по этому поводу тоже делать не буду )) И ещё: в этой нашей переписке видны не все комментарии - хороший пример западной "свободы слова". Люди везде являются объектом манипуляции - и в России, и на Западе. Так что и свобода слова КАК У ВСЕХ.
Молодец Максим, который не Кац!
в точку
Молодец Максим, который Кац!
да они оба из одного русофобского лагеря
@@DianaEliseev А вы из антисемитских нацистов? Русофилы, мечтающие у Путина отсосать?
Под понимание гость понимает опять воать и скрывать))
Каца не возможно смотреть, здесь нет данных, здесь на помню, тут не знаю,вижу только,что мне нужно.. Браво Максиму Курникову
Ай-яй, Курников. Сильно снижается конечно доверие к человеку когда он так манипулятивно спрашивает "то есть вы верите в результат 90% в Чечне? ". А на самом деле там 65% в первом туре и 73% во втором.
Кац конечно отлетевший чувак… «я очень не люблю когда кого то сажают в тюрьму какой бы он упырь не был» конечно, давайте негодяев пожурим и отпустим 🤷♀️
Максим обьективен и наиболее разумно и без крайностей и упрощений.
зачем гости если Курникв и так все знет
вместо того чтобы обсуждать будущее, щас ворошат прошлое кому это сдалось то
Будущее происходит из прошлого. Чубайс уже новые реформы готовит.
Максим (Курников), Вы с Максимом (Кацем) - одногодки, вам было по 12 лет в 1996 году, и потому ни Вы, ни он не могут оперировать личным опытом касательно тогдашних выборов. Ваш оппонент вполне корректно ссылается на объективные данные эксперта - Шпилькина, которые (данные) доказывают его, Каца, тезис об отсутствии численно значимых фальсификаций на тогдашних выборах (в отличие от нынешней ситуации, в чем, собственно, и был изначальный пойнт). Вы же язвите Каца конкретными случАями, якобы (или не якобы) имевшими место в Чечне и Татарстане. Не ссылаясь ни на кого и ничем/никем не подтвержденными. Но даже если те отдельные случАи и имели место в действительности, это никак не опровергает тезис Каца. Вы, однако, ведете себя не слишком корректно в дискуссии, перебивая и "опровергая" без реальных ссылок/данных, заставляя оппонента оправдываться. Нехорошо. Венедиктовым попахивает...
Как только Кац "поплыл", так виноват собеседник. Кацеботы такие кацеботы.
Ну, разумеется, кацеботы. Кто-ж еще смеет критически оценивать качество дискуссии и критиковать его оппонентов. Только кацеботы. Позор им!
@@alexwhatever3920 приплетать Венедиктова куда только можно это ведь так объективно и корректно))
Кац, давай начистоту: если ты за закон, то он должен быть для всех, ведь так? Так. Значит, если залоговые аукционы - это беззаконие в чистом виде, значит и предприятия, которые были "проданы" олигархам, используя залоговые аукционы, должны быть возвращены государству. Или это так не работает? ))
можете начать с себя и вернуть государству свою приватизированную квартиру. "олигархи" хоть что то заплатили - а вы вообще ноль.
Зеленский военный преступник. Но Кац ни разу его таковым не назвал. А значит - он поддерживает нацистов.
@@motivneyasen он (Зеленский) в розыске МУС? (эти "нацисты" сейчас с вами? в одной комнате?)
Ну охерительная логика
@@user-fk8ts3yy2q Да Вы что? А ничего, что лично у меня квартира куплена по рыночной цене? ) А вот Вы свою прихватизированную можете и вернуть, Вам не возбраняется. И когда речь в ролике будет обо мне, тогда и обращайтесь. ) Клоун.
не, с такой оппозицией мы далеко не уйдем...
Мимикрия
максим кац виртуозно артистично изображает неполадки сети для ухода от ответа
От ответа на какой вопрос ушёл Кац? Можно таймкод?
@@MrChizhevsky эльфы пришли говна набросить. ЧТо с них взять.
это шутка друзья
Кац тоньше другого Макса понимает роль личности (и, значит - и закономерности) в истории: не все, росшие/выросшие из 90х, на 100% детерминированы именно "почвой". Разве сегодняшние 20-24летние - ВСЕ "обусловлены" последними 2,5-летиями? Сыр-бор затеян фбк, чтобы "сбросить с парохода современности" лиВер-людей 90ых По-своему перспективная позиция...
Кац тоньше? Кац сознательно врал весь эфир, и как уж на сковородке крутился. В чём тонкость?
Спасибо большое за выпуск. Максим Кац самый адекватный политик. Верю и надеюсь увидеть его на родине, в России!
Почему такой дрянной звук у гостей? у вас же профессиональная студия!
В Германии одна тема: как не пустить на выборы AFD
Не пустить цели нет. Есть цель не дать собрать слишком много голосов.
Максим КАЦ 💯 👍 Спасибо, Максим Владимирович! * Про выборы 1996 : глобально согласна с Кацем. _ Москва, экономист, 64г. До встречи на "Статусе" 💝
Кац поплыл. По факту
интересно что употребляет Кац, чтобы нести такую отборную чушь
Максим похоже не покушал
Курников ставленник певчей. Не стыдно тебе?🙈
Россия скотилась к фашизму. Причем тут коррупция?
Нет ни какого фашизма! Есть лозунги для прикрытия коррупции!
одно на прямую связано с другим
Максим, отлично проведенное интервью с демагогом Кацем )
О чём ты вообще🙄Курников походу хреново знает материал и давно вне контекста
Кац: зачем вспоминать 90-е? Зачем так далеко уходить? ………. Кац: я снимаю ролики про Вторую Мировую, это важно.
честно говоря, это обычный спектакль либерды, в котором они доказывают свою преданность западным хозяевам
Ботоферма, угомонись:)
28:00 "... пенетрируется.."?? What ?
А что вас смутило
Виноват ли тот, кто пустил волка в загон с овцами?
А если волк прикидывался овцой?)
@@ColeSulivan Тогда это преступление по неосторожности
@@sergeyk1348я не согласен с тем, что это прямо-таки преступление. Если ты не знал, то это явно ошибка, но никак не "преступление".
А если бы семья и окружение, тогда отдали бы предпочтение Немцову? Они бы все тоже были предателями? Ведь Ельцин сам называл Немцова преемником. Я думаю, что Ельцин в те годы был слишком плох физически, чтобы адекватно принимать решения. Я помно видео, где (Татьяна, дочь Ельцина) радуется, что все наконец закончилось, когда с ее отца свалился груз ответственности .
Условия для предательства демократии были созданы （прямая передача власти, несформированность институтов, махинации с аукционами, вооруженные действия）Но, возможно , Немцов бы вырулил как раз в сторону демократии, тогда предательства не было бы...
@@user-pj5qy9em3e вот Вы сами ответили на вопрос главное - слабость институтов. Дело не в персоналиях. А где эти институты можно было взять то? Старые поломались, новые не возникли. Вот в чем причина. Нужны работающие сдержки.
Немцова никогда не назначили бы преемником, поскольку он бы не смог дать реальные гарантии безопасности семье Ельцина. А Путин дал и доказал свою абсолютную лояльность.
@@DenisDobrov-bj8jv так мой тезис то не в этом
@@user-wc3jj3cb1w Ельцин и его окружение были и оставались предателями. Именно поэтому Немцов не стал бы преемником в любом случае. Так понятнее?
Послушала М.Солонина. Обязательно всем читать Открытое письмо С.Ковалева Ельцину в Известиях 24.01.96!!!
Ни один "критик" не упоминает это письмо!
дискриминация по паспорту очень по-демократически, несомненно в духе верховенства прав человека
Кац не любит, когда упырей сажают в тюрьму??? Потрясающе! Спасибо Максиму Курникову за постановки вопросов.
А вы любите?) Тюрьма это пытка, в любом случае. Хотелось бы, чтобы общество могло бы существовать без них. Реальность такова, что без них никак. Это печально
@@leonidmukha7128 Я? Я люблю когда за преступление следует заслуженный срок. Кац вот друго мнения. Хотя вот Вы в конце сами же заметили, что без них никак. А Кац предлагает всех обнять и помахать им вслед? Какой же добрый человек. Не то что я…
@@user-km2jq1ig9j ...не предлагает.
Максим, откуда взята цифра в 90% за Ельцина в Чечне? в 1 туре было 64% там за Ельцина, во втором 68%. Вы отстаивали эти цифры заявляя о фальсификациях в 1996ом, почему нельзя просто загуглить?
90 это не верно, да, но и ваши цифры не верны. Во втором туре за Ельцина там якобы проголосовало 73 %. Это в республике, где Ельцин развязал войну и стирал с лица земли целые города и деревни. Определённо были фальсификации в пользу Ельцина.
Сторонники фбк так негодуют, когда кто-то критикует фильм Певчих, так как в начале боевых действий им сказали, вы виноваты в этой войне, потому что не смогли плменять свою власть, и должны неустанно каяться, стоя на коленях. А этим фильмом Певчих говорит, что вы ни в чём не виноваты, это всё ельцин с олигархами привели к войне. Люди вздохнули, что это не они корень зла, а кто-то другой, и все радостно бросаются на тех, кто смеет критически выражаться про фильм. Инфантилизм какой-то. Каждый ответственнен за свои собственные действия. И в том, что Пу такой, виноват только он сам, а его окружение виновато в своих грехах. У каждого есть выбор, как поступать. И 25 лет спустя вновь и вновь винить 90-ые, не решит текущие вопросы и не предотвратит будущие.
Вы правы! Адекватные комментарии можно пересчитать по пальцам. Куда исчезли все думающие зрители?
Больше, чем ФБК и Навальный никто не сделал для борьбы с властью. А в этом фильме они показали чистую правду.
Максим Кац это Венедиктов АА Gen2 .
Противно слушать Каца и его враньё. В этом году разочаровался в нём полностью. Вначале во время призыва голосовать за Даванкова, а теперь ещё больше - за неуёмное враньё про 90е.
На основе графиков Шпилькина сделаны научные работы, которые в том числе легко находятся в интернете. Математически доказаны фальсификации целых регионов в числе, которых Чечня и Татарстан. Курников может записать имя пропагандиста в свой блокнот со списком разоблачённых медиа личностей. Логический и фактический разгром за 25 минут.