Warmtenet dit jaar 535 euro duurder dan gas
2024 ж. 30 Нау.
68 985 Рет қаралды
Huishoudens die zijn aangesloten op het warmtenet zijn dit jaar gemiddeld 535 euro (+43%) meer kwijt dan consumenten die nu een regulier gascontract afsluiten. Vorig jaar was een consument met stadsverwarming 309 euro (+22%) duurder uit. Dat blijkt uit een analyse van vergelijkingssite Gaslicht.com op verzoek van Kassa. En de verschillen zijn in de praktijk nóg groter, zegt directeur Ben Woldring. ‘Tarieven met de voordeligste vaste contracten die het meest gekozen worden, liggen lager dan het marktgemiddelde waarmee nu is gerekend.’
Lees verder op: www.bnnvara.nl/kassa/artikele...
legale criminaliteit
De echte boeven!
AKA "economische groei" zonder daarbij vragen te stellen over hoe of wat. Mensen een poot uit draaien en dan zeggen "Wij hadden misschien een afspraak maar onze marge gaat eerst". Als je heel goed kijkt werkt een groot deel van onze hele economie op die manier. We gaan van het gas af en alle bedrijven staan al klaar met mega dure elektrische fornuizen die snel kapot gaan, warmtepompen die mega duur zijn, stuk gaan. Jaja de combinatie elektra en water is echt fantastisch, zeker als je de productiekosten gaat drukken en goedkope materialen gebruikt. We waren even vergeten dat er in zo'n gas apparaat geen moederbord zit, twee bewegende onderdelen en meer dan 50 jaar al compleet uitgekristalliseerde technologie. Het was al aardig zo degelijk, goedkoop en schoon, zeker tov andere warmtebronnen, als het uberhaupt ging worden. Maar nee dat compleet oververhitte net van ons kan alle kook- en verwarm energie er ook nog wel even er bij hebben, geen probleem toch?
2030 komt de great reset dat betekent dat jullie onze portomonee leeg moet
2de kamer werkt voor het (wef) The World Economic Forum
nee dat is het niet. Mensen kuiezen er zelf voor
Alles is duurder in Nederland, huur, belastingen, energie. We worden echt in Nederland volledig leeggezogen.
gezondheidszorg 😊
Wetende dat je in Duitsland subsidie krijgt voor overschakeling naar, jawel, aardgas. Onder de grond door boren die lekker al het Groningse gas weg.... wij de schade, zij het gas.
75% vloeit terug naar de regering, hoe bedoel uitzuigerij.....
Wanneer gaan we samen een rondje wandelen?
Je schrijft het laatste stuk verkeert. We laten ons in Nederland echt volledig leeggezogen.
nederland van het gas af, maar exporteren 20 miljard kuub tegen een geheime prijs...
Op contracten uit de koude oorlog. Nederland levert circa 10 miljard m3 gas per jaar aan Italië. Wij *moesten* (van de VS) veel en goedkoop gas aan Italië leveren om de Russische invloed te dempen.
Correct
@@diatonicdelirium1743 ook aan Frankrijk en Duitsland
Vorig jaar bijna 30.000 mln m3 naar Duitsland geëxporteerd, daar is de gasprijs zo’n 60ct. Reken maar uit..
@@woutvanveldhuizen Zoveel nog steeds... pfff, misschien is dichtgooien dan toch beter?
De burger naaien is de standaard hier in Nederland! Nou vind ik €900,- per jaar voor een tochtend huis overigens geen geld.
Ik betaal €1400 in een jaar in een nieuwbouw A+ woning van 50m2 en stook ook weinig. €900 is bizar weinig, €75 per maand
Ik denk dat hij daar een heel oud contract had wat zeker meespeelt in deze lage prijs
Betaal 3000 huis van 57m alleen staand,hoezo genaaid😅
Je schrijft het verkeer. De burger "laat" zich standaard naaien hier in Nederland. Geen dank 😇
@@-Highlander-42nou wij stoken helemaal niet (we zitten op t zuiden dus het is warm genoeg) en betaal alsnog 1500 per jaar 🥲
Wel een beetje typisch Nederlands: een niet bestaand probleem oplossen met iets dat niet werkt en te veel kost.
*kuch elektrische auto's kuch*
@@sebastiaanfraikin9360 auto's zijn wel degelijk een probleem (uitstoot, de ruimte die 2 auto's per huishouden kost enz). maar inderdaad alle auto's vervangen voor elektrische auto's is weer zo'n halfbakken oplossing (mede mogelijk gemaakt door uw plaatselijke autofabrikant). OV gratis maken, betere dienstregeling en meer mensen overhalen (niet verplichten) om bijvoorbeeld een elektrische fiets te grbuiken (door bijvoorbeeld goede subsidies voor met name mensen met weinig geld). als we de hoeveelheid auto's (voor persoonlijk gebruik, bedrijfsauto's zullen nodig blijven) kunnen halveren en de overgebleven auto's elektrisch maken levert dat dat veel op dan alle auto's elektrisch en steeds meer, meer, meer auto's in Nederland. maar het kabinet mist de ruggegraat om tegen (auto)bedrijven of de OPEC in te gaan. het is veel makkelijker om de mensen onder aan de sociale ladder de nek (financeel) om te draaien, want daar valt niet veel te halen als politicus. een groot bedrijf geeft je tenminste een zak geld en een directeurspositie nadat je hun zin hebt doorgedrukt.
Typisch Nederlands is een goede oplossing met verkeerde regeltjes helemaal ruk maken.
@@sebastiaanfraikin9360 Dat is wel beetje vreemd. Heb zelf een elektrische auto gekocht, en met mijn zonnepanelen is dat SPOT goedkoop. Ben nu veel minder kwijt per maand dan voorheen. Slechte vergelijking met een warmtenet.
.. typisch kassa vragen om meer service maar minder service kosten😂
Belangrijkste vraag is helaas niet gesteld: waarom kan het in alle ons omringende landen zoveel goedkoper? Wat maakt het bij ons zo bijzonder dat het 300% meer moet kosten?
Omdat wij Nederlanders graag Amerika en Engeland achterna lopen. Die landen hebben ook vroeger alles lekker verkocht aan buitenlandse Partijen. Gelukkig is Nederland een klein piep landje want gewoonweg niet zoveel kan verkopen aan een ander . Ons geluk weer. Maarja ga jij alles lekker verkopen aan het buitenland dan wordt “winst-oogmerk” belangrijker dan de inwoners van het land dat een hoop heeft verkocht .
De infrastructuur hier is een stuk beter. Gaslevering & vooral elektriciteit is hier een gegeven zo'n beetje overal in het land. In het buitenland is dat lang niet altijd het geval. Hier in NL hebben we nauwelijks stroomuitval maar in het buitenland gebeurd dat regelmatig en dat is inclusief andere rijke landen zoals de VS, het VK, Duitsland, Frankrijk, etc. Dat terzijde, de belastingen kunnen best wel een tikkie lager hier. Er wordt veel gestoken in 'klimaat' en 'natuur' terwijl dat gewoon vrijwel niks oplevert voor het klimaat of voor de natuur of zelfs het tegenovergestelde resultaat boekt. Alle verbeteringen aan klimaat en natuur van de laatste decennia komen niet van de overheid maar van bedrijven en het volk, de overheid loopt alleen maar in de weg met hun onnozele eisen. Niet dat ze niets moeten eisen, maar wat ze nu eisen is gewoon overkill en dat heeft het tegenovergestelde effect. Ook wordt er veel meer geld dan nodig gegooid in de EU, oorlogen, subsidies en allerlei onzinprojecten. De hoeveelheid geld die onze overheid uitgeeft is gewoon gigantisch gestegen terwijl het volk er alleen maar op achteruit gaat. En wat staat er op de agenda om dit op te lossen? Mensen nog meer belasten met extra kosten, belastingen, eisen en ook nog eens minder vrijheid & privacy. Je wordt gevaarlijk genoemt als je publiekelijk een mening geeft waar zij het niet mee eens zijn en de overheid wilt inzicht in al jouw dataverkeer. Alles wat je via whatsapp of SMS inmiddels zegt wordt gescand en als ze iets tegenkomen wat ze niet bevalt wordt je geflagt en komt de NCTV persoonlijk een kijkje nemen naar jouw data (ja, dat is illegaal maar dat doen ze dus gewoon). Dus ja, vele miljarden van ons belastinggeld wordt gewoon gebruikt om het eigen volk als vijand en terrorist te behandelen.
omdat elk jaar de winsten en bonussen van directuren moeten groeien. en om dat voor elkaar te krijgen moeten de klanten (die geen andere kant op kunnen) maar steeds meer gaan betalen.
Wie niet genoeg geld heeft, moet ergens anders gaan wonen. Logisch.
Een interview van een half uur en niemand vraagt of Rob Jetten en zijn familie op het warmtenet zit.
Nederland is ondertussen een Grote naailand geworden. 😊
Als je de verkeerde keuzes maakt wel. Wie koopt er nou een appartement of wat dan ook met een warmtenet????
@@HermanWillems Ik denk dat veel mensen nu ook aan het wakker worden met zijn en liever geen huis op warmtenet willen hebben, maar meeste mensen willen een dak boven hun hoofd en accepteren het, maar terwijl als mensen massal aan zouden geven dit niet accepteren, dan was het misschien een ander verhaal. Hetzelfde spelletje wordt trouwens nu ook geflikt met koophuizen die een eigen woonvoorziening hebben. Hier wordt een dure warmtepomp achteraf bovenop de vraagprijs toegevoegd (alsof het een optionele aankoop is) , terwijl ze wettelijk verplicht zijn een huis met warmtevooziening op te leveren.
Nederland kan beter omgedoopt worden naar Vernederland.
@@HermanWillems Ik zie dat mijn vorige reactie is verwijderd. Wat dat betreft doet de censuuralgoritme ideaal zijn werk. 😊 Veel mensen hebben zijn al blij als ze een dak boven hun hoofd hebben en gaan dan niet moeilijk doen over stadswarmte. Deden ze er maar moeilijk over, want dan zou dit niet doorgepusht kunnen worden. Verder heb ik begrepen dat ze bij een koophuis zonder stadsverwarming tegenwoordig een dure warmtepomp bovenop de vraagprijs berekenen (alsof het een optionele aankoop is) , terwijl er volgende wet een huis altijd met een warmtevoorziening geleverd moet worden.
Nederland is de wallen van Europa wij zijn genaait en krijgen niks de pooier de regeering word mooi rijk van ons geld
Politici die deze beslissingen nemen moeten met hun familie als eerste over op warmtenetten. Daarna pas de rest. Geeft te goede voorbeeld
Vergeet Rutte en die puppet yosilguz niet
Die politici hebben een dikke baan toegezegd gekregen van de subsidieslurpers.
die krijgen het dan vast vergoed in een onkosten vergoeding van hun "werkgever"
Zon onzin, ja we moeten de rijken op warmtenetten.. mevrouw weet duidelijk niks van deze wereld.. neem volgende x een politicus met hersennen aub..
De overheid kun je gewoon niet vertrouwen.....Vroeg of laat je wordt door overheid genaaid.
Vroeg EN laat!
Dat klopt misschien. Maar wat doe jij om dat vertrouwen te verhogen? Zelf ben ik een voorstander van volledige transparantie in de politiek. Geen achterkamertjesgedoe meer. En daar richt ik mijn acties op.
Vinden ze het nog raar in Den Haag dat we de overheid door dit soort dingen haten met een passie. Ik ben blij dat ze onze flat niet van het gas gehaald hebben omdat er veel koopwoningen inzitten de huurflat wel. En die schrokken zich het lazarus omdat vastrecht en lever recht zoveel duurder is. Dus zij gaan netto meer betalen dan wij zelfs tijdens 2022 deden. Maar ik vind het wel sneu. Dus gas moet blijven en Groningen moet weer openen.
Dit is dus een verdienmodel.
Dat is niet erg. Maar wat wel erg is, dat er mensen in de knoei komen en zelfs de rekening niet meer kunnen betalen. Dit geeft gerechtelijke kosten, deurwaarde kosten, de kans dat ze in een traject belanden waarin ze geen toegang hebben tot hun eigen inkomen: dat is erg en dat gebeurt. Wat er ook gebeurt is het wijzen naar elkaar, dat bied geen oplossing. Daarbij zijn wij een expert op het gebied van waterkennis, en laat dat nu het hoofdbestandsdeel zijn van stadswarmte. Het kan goedkoper, en het moet goedkoper.
Het valt mij ook op dat dit soort bedrijven en vergelijkbare takken, waar geld verdiend wordt met een maatschappelijke voorziening, woordvoerders inzetten die media of NLP training hebben gehad, waarmee kritische vragen ontweken kunnen worden met lege woorden.
Nou sorry dat het hard voor je is maar eneco is in dit plaatje slachtoffer van de staat.. die de tarieven niet wilt gelijkstellen.. Buiten dat zegt de politicus zowat het domste wat je kan zeggen door te zeggen dat de rijken erop moeten.. Ze weet zelf denkik ook wel dat je bij een koophuis het zelf mag gaan betalen.
Die doen gewoon onze politici na: dat is ook een en al eromheen draaien en verantwoordelijkheid ontwijken. Als dat de standaard is…
Controleer de jaarverslagen en de bonussen van de managers, directie en c-level. Als ze bonussen krijgen zit t fout
Ik heb de jaarverslagen en bonussen van Ennatuurlijk; ondanks hun belachelijke prijzen houden ze soms tenauwernood het hoofd boven water. Dit komt vooral omdat wij met een 2e generatie warmtenet zitten (20Km heet water door ijskoude grond) en Denemarken en Zweden met een flexibel en lokaal 5e generatie warmtenet. Dat oude net is nóóit rendabel te krijgen maar toch kiest men er massaal voor om door de marcheren op de ingeslagen weg. Saillant detail: pensioenfonds PGGM is grootaandeelhouder van Ennatuurlijk
Kijk, een genuanceerde reactie. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@@arnom1885en voor de vastrecht kosten , dit zijn service kosten die het gevolg zijn van een energiecrisis.. Als er meer gebeld word moeten meer mensen de telefoon opnemen.. Dit ligt ook bij de overheid.. Tuurlijk ligt het ook bij andere bedrijven . Maar een compensatie is op zijn plaats aangezien de overheid tijdens een crisis bedrijven hiertoe pusht.. Overigens is die politicus niet de meeste snuggere.. de rijken op warmtenetten? En een centrale post op elke plek zodat ze nog meer service moeten leveren?..
Ennatuurlijk?!
Vertrouw nooit de overheid!
En energiemaatschappijen 😅
@@weshallneversurrender1Dat zijn meestal ook (semi)overheid of “geprivatiseerde” staatsbedrijven waar de staat op de achtergrond nog aan de touwtjes trekt.
@@weshallneversurrender1Je kan op één ding vertrouwen: dat ze toegevoegde waarde voor hun aandeelhouders willen creëeren. Dat verklaart de meeste, zo niet alle keuzes die ze maken.
...en dus moeten wij als burger ze veel beter dan nu controleren! Volledige transparantie!
Woningen met warmtenet zijn minder waard
Ik ben op zoek naar een nieuwe woning en alle wijken met warmtenet sla ik direct over. Want de ellende is al jaren bekend.
@@pcdispatch Precies. Dat is de juiste denkwijze. Sla alles met een warmtenet over. Je kan niet overstappen of wat dan ook. Je bent gevangen.
Het valt allemaal nogal mee. Ik ben al jaren gebruiker van een warmtenet en constateer dat dat gemiddeld ongeveer net zo duur is als 'gewoon gas'. Niet zo meehuilen met de wolven in het bos!
@@harjob.tehelmond80 , het hangt er maar net van af waar je woont. Gemiddeld genomen is het gewoon duurder.
@@harjob.tehelmond80 Wat een gelul, tal aan mensen zit diep in portomonnee met veel te hoge kosten ten opzichte van de rest van de markt, maar jij vind het wel goed zo.. laat de rest maar de tyfus krijgen. Mooi ventje ben je, harjob.
Begin niet aan warmtenet, je gaat er kapot aan op termijn
de oplossing gaat zijn dat ze ook de gasklanten extra gaan laten betalen.. dan zijn ze allebei de pineut
Het is niet alsof het een keuze is hè … ja ik ga dadelijk een warmtepomp installeren maar die zit er niet standaard bij de nieuwbouwwoning
@@juriweber6433Verwarmen met een airco, en in de zomer de discipline hebben om die alleen bij slapen te gebruiken
Meneer van Eneco zegt dat het over een aantal jaar ‘middelt’ qua kosten. 5 jaar geleden betaalde wij 300€ als voorschot per maand. Dit jaar moesten we van Eneco 710€ gaan betalen. Elk jaar is het gestegen sinds 5 jaar terug. Voorschot nu zo laag mogelijk gezet (575) en geïnvesteerd in elektrische verwarmingen. Het kost nu nog maar 1/3 van de prijs aangezien we het warmtenet bijna niet gebruiken.
Ik zit er al super lang op (woning uit de jaren 80) en de prijs is altijd alleen maar gestegen wat de gasprijs ook deed. En nooit geloofd dat het goedkoper zou zijn dan gas.
Meneer van Eneco verkondigt 100% leugens.
Wordt je nog harder genaaid omdat je in verhouding veel vastrecht betaald. Ik betaal dit jaar ruim €650 voor 5,38 Gj. Mijn recordverbruik is 1,94 Gj maar je blijft toch ruim € 50 per maand tikken 😢
Wederom een voorbeeld van wat ooit een betaalbare maatschappelijke voorziening was, een marktsegment is geworden waar de winst centraal staat in plaats van de maatschappelijke functie. Mede mogelijk gemaakt door kabinetten en bijbehorend electoraat die zelf in hun eigen comfortbubbel leven.
het ergste is dat het niet eens belasting opbrengt, de kostprijs is dramatisch hoger door het warmtenet zelf. En nu begin het dwaallicht Rob Jetten al over subsidieren om het rendabel te maken. De man weet niet eens dat subsidie pas nodig is als iets niet rendabel is. De subsidie wordt betaald door U en mij: de belastingbetaler. Fijn geregeld.
Warmtenetten zijn een lock in. Als je er aan moet zorg dan dat je altijd nog andere opties hebt.
Gewoon illegale gastank in de tuin.
Dat is precies wat ik doe. De zonnepanelen hebben zichzelf afbetaald en komend jaar komt er een warmtepomp en is het doeidoei warmtenet. Het nadeel is wel dat het een dure investering is waar je niet alleen geld maar ook plek voor moet hebben. Zo blijven de laagste inkomens en de slechtste huizen met de duurste verwarming zitten.
De vaste lasten zijn extreem hoog. Wij verbruiken volgens energieverslag minder dan een eenpersoonshuishouden met zn 2. Maar daar komt maandelijks €70pm vast bij… daarom 110 per maand aan warmte kwijt. 2x zoveel als een energieonzuinig huis in de buurt op gas. Heel krom…
12 GJ verbruik kwam op €1300 afgelopen jaar. Meer dan €100 per GJ. (Vattenfall Amsterdam)
Belasting innen jongens. Meer is het niet...we moeten en zullen kapot gaan aan betalen van deze regering. Alles wordt gecreëerd.
Je betaalt dit aan private bedrijven.
Het zou verboden moeten zijn om nieuwbouw op warmtenet aan te sluiten.
nou......het verplichte deel zou er uit moeten zodat je kunt kiezen
@@gekkehansieof daadwerkelijk laagste prijs garantie. Zeg maar een publieke dienst. Zeg maar coöperatief zoals in Denemarken.
@@gekkehansie de ene woning een warmtepomp en de ander op warmtenet is ook niet bepaald praktisch en kostenefficiënt tijdens de bouw.
Allemaal dankzij onze doortastende minister van energie Rob Jetten
De warmtenetten en de willekeurige uitverkoop van publieke diensten aan de commercie stammen uit onze prachtige tijd van Paars (jaren '90) met ook VVD aan het roer. (Maar ook de andere partijen vonden dit een heel goed idee). Jetten had zéker doortastender kunnen zijn door éérst een vergelijking te maken met het buitenland. Precies wat TNO heeft gedaan! En dán pas acties uit te zetten om daar naar toe te bouwen. Er ligt nu een warmtewet II klaar, een monsterlijke wetgeving van honderden pagina's waarbij warmteleveranciers weer 51% publiek eigendom zouden moeten worden. Dat rekent misschien deels af met graaizucht maar lost de rest van de problemen niet op.
Mooi systeem 👌 Kunnen we lekker onze zakken vullen ten koste van de Nederlandse bevolking met het goede argument van duurzaamheid ❤
Warmtemeter is pure diefstal
Almere Vattenfall is verdubbeld in kosten over 2 jaar, terwijl ik in diezelfde 2 jaar enorm heb bespaard op warmte. Schandalig. Vooral de vaste kosten en belastingen zijn veel hoger.
balen ik ga verhuizen naar almere. hoeveel zijn de vasten kosten ongeveer? :/
700 euro per jaar aan vastrecht in Almere. Dit is dus nog exclusief jouw eigen verbruik
Vaste kosten voor warmte is 780 euro. Als vaste klant krijg ik 108 euro korting, dus 672 euro. In mijn zuinige flat en verwarming laag ben ik aan variabele kosten 426 kwijt. De vaste kosten zijn dus 50% hoger dan mijn verbruikskosten. In de kou zitten levert dus maar weinig kostenbesparing op.
zo wat een geld die vaste kosten, ik ben zuinig met energie maar daar heb ik dan ook weinig aan @@Skipper-LS
2 jaar geleden betaalde ik 110 euro. 2 jaar later en helft minder gestookt zit ik nu op 177 euro. Ik Verdien boven jan Modaal, kan dit jaar niet meer sparen kom net net rond. Daarbij mag geen auto a wasmachine of dure spullen stuk gaan anders kom ik al te kort.
Vergelijk voor de grap eens met de kosten van een woning zonder gas en zonder stadsverwarming, dus met een warmtepomp + elektrische boiler. Die persvoorlieger van de energieboer verklapt tussen de regels door hoe dit trucje werkt. Ze schrijven het perperdure warmtenet in een paar jaar af, misschien maar tien jaar of korter, terwijl het minimaal 30 jaar mee kan. Er wordt gepraat over "kosten van warmte" terwijl het restwarmte zou moeten zijn, dus het warmtenet van energieboer X betaalt geld aan de elekriciteitscentrale van energieboer X en jammert dan dat de kosten zo hoog zijn en doorberekend moeten worden, terwijl ze dat geld lekker in eigen zak steken.
Om het nog erger te maken: De Amercentrale heeft helemaal geen 'restwarmte'. Zij kiezen voor het leveren van electriciteit of het maken van warmwater. We weten inmiddels ook de kostprijs van 1KWh electriciteit van RWE/Amer: 3,5cent Omgerekend naar 1GJ warmte is dat maximaal 10 Euro. Uiteraard moet je dan nog transporteren (en warmhouden). Blijkbaar kost dat 35 Euro per GJ. Hoe het zit met de afvalverbranding in Rotterdam weet ik niet. Is dat wel 'echte' restwarmte?
We moeten helemaal niets.
Poepen?
@@murkje Sowieso! 😂😂
Water drinken!
Warmtenetten zijn een monopolie waarin concurrerende prijzen onmogelijk zijn.
Hahahahahahaha Sorry maar ik lach me kapot!! Erg lollig dit! Mensen worden keihard genaaid en ze zijn er nog verbaast over ook! 😂😂😂 Toeslagenschandaal was een test.. Nu is de rest van Nederland aan de beurt.. stap voor stap! Hugo de jonge zou zeggen: we weten precies waar ze wonen. Netjes gesorteerd op postcode
En genaaid met het virus en de prikjes 😂😂😂.
Hugo de Jengele!! Met in Nürnberg verboden proeven op mensen!!!!!
Welkom in het mooie landje Nederland waar je aan alle kanten word genaaid door de (r)overheid.
....dus eis transparantie van je partij/politici! Dan worden in ieder geval hun beweegredenen duidelijk en kan je het ergens over hebben.
Als je naar dat plan van Ron Wit van Eneco luisterd en de prijzen baseerd op de kosten van een warmte net, dan kan je je portomonee trekken. Dit is de meest verspillende manier om warmte te distributeren. Het grote voordeel is wel dat de straat niet meer gestrooid hoeft te worden, wat ook weer helpt tegen verzilting. Warm water door bevroren grond vervoeren🤣.
-"U bent aantoonbaar duurder." -"Nee hoor, dat is niet waar." 😂😂😂😂😂
creatief kosten opdrijven..zodra je geen alternatief hebt grijpen ze je in je portemonnee, zo straks ook met openbaarvervoer, kan je geen auto meer betalen of je kunt nergens voordelig parkeren ben je aangewezen op de bus, en dan op een zeker moment knijpen ze je uit. ( heb je wel een alternatief dan maken ze wel onderlinge afspraken waarbij je ook bij de concurrent evenveel betaalt )
Monopolies zijn altijd duur..... :) ALTIJD! zonder uitzondering! Minder keuze = ALTIJD DUURDER! :)
900€ per jaar voor energie voor nota bene label g. Dan was het zeker 15 graden in winter?
Een elektrische auto volgooien is ook duur geworden. Geheel vergelijkbaar met brandstof motoren. De overheid creert te machtige spelers.
Dat valt an-sich wel mee... ik kan meestal de auto volgooien voor
Nationaliseer de energie sector, dat is de oplossing. Period
Nog meer macht naar de overheid. slecht plan
@@p.m.8316 Vroeger was energie in handen van de regering en dat was goedkoper dan die smerige commerciële bedrijven want er werd geen winst gemaakt
Maakt niet of je door de kat of de hond wordt gebeten..
Dat is precies wat Jetten in zijn Warmtewet II heeft staan. Het lost een deel van de focus op winst op. Maar nog steeds niet alle andere problemen (oud, veel te duur net, gebrek aan transparantie, inflexibel, onvoldoende warmtebronnen etc).
@@arnom1885 Alsof Jetten dat geschreven heeft. xD Politici zijn acteurs, die beleid van anonieme figuren in zwarte pakken uitrollen.
Beetje jammer dat er niet verder op in wordt gegaan waarom het in de andere landen zoveel goedkoper kan. Volgens de eneco kan het zelfs met een kosten gebaseerd systeem niet goedkoper, gezien ze maar 2% rendement maken
Wow, dit lijkt zowaar wel op onderzoeksjournalistiek!!!
Dat is al een flinke tijd een stuk duurder. Maar goed, laat het maar over aan de Nederlandse topjournalisten om hier nu pas een keertje achter te komen.
Lang leve onze d66 minister Jetten, die alle energie zo onbetaalbaar mogelijk maakt... Maar deze waanzin zal snel stoppen..!
Wat heeft in godsnaam Jetten hiermee te maken. Dit regeling is al jaren en jaren zo. Al voor Jetten de politiek intrad. Je moet de liberalistische partijen bedanken die jaren lang onze infra verkoopt.
929 euro per jaar (?). Dat is omgerekend tegenwoordig zo'n 650m3 gas. Dat lijkt me wel heel weinig voor zo'n woning. Ik denk dat deze meneer nog een oud contract had, en prijzen van een paar jaar geleden vergelijkt met die van nu.
0:50 als meneer nog een 3 jarig vast contract had van net voor de energiecrisis op het moment van verhuizen zou 900€ best wel kunnen, voor een huis met veel tocht verwacht je overigens wel iets meer. Ik ben met een A++ woning met een verbruik van 550m3 van 700€ (2019) naar 1400€ (2023) gegaan. Als meneer niet was verhuisd was hij mogelijk ook het dubbele kwijt geweest van die 900€ als zijn contract afliep. En dan is hij ondanks het verhuizen en kleiner wonen nog steeds goedkoper uit voor zijn verwarming (1200€ ipv 1800€).
Toch mooi hoe marktwerking alles altijd beter maakt😊
Het is restwarmte, waarom gekoppeld aan de gasprijs?
Omdat er ook bijgestookt moet worden als het koud is. En om de boel te flessen.
@@pcdispatch Vooral dat laatste!
Referentie waarschijnlijk, belangrijk is alleen wel dat grootvebruikers vaak ook korting krijgen op hun gas. Dus de fabriek kan het mooi goedkoop stoken en de restwarmte tegen een premium weer kwijt.
Meestal zijn het gewoon gasgestookte wijkcentrales.
@@ameanoacid6176iedereen gaat erop vooruit behalve de consument/gewone burger. Goh, wat een toeval weer.
Drie jaar terug betaalde ik €25/GJ, dus dat huidige tarief is geen plus 66% maar plus 166%. En dat voor "restwarmte" welke in principe een kostprijs heeft van nul, ofwel het hele prijsmechanisme geeft al aan dat de kluit belazerd wordt.
Door gebrek aan concurrentie is er geen enkele interesse in efficiëntie. Bij mijn bedrijf voert een onderhoudsmonteur 10 tot 14 bezoeken per dag uit. Bij Stadsverwarming doet een monteur slechts 4 bezoeken per dag uit aan de veel eenvoudigere stadsverwarmings-units. Schandalig- en wij maar betalen en niet kunnen kiezen voor een concurrent.
Dit voorbeeld zegt weinig, maar .......... over het geheel zegt dit heel veel, zo wordt er bij (semi) overheids bedrijven idd gewerkt, ze kunnen toch niet failliet!
In Nederland betalen we ons blauw omdat ze ons willen dwingen van het gas af te komen alsof wat de burgers in dit kleine landje doen verschil gaat maken. Ondertussen zorgt dat voor een hoop stress en geldzorgen.pak de grote vervuilers en gebruikers eerst maar aan.
Vastrecht moet max 25 euro zijn. En de rest moeten variabelen kosten zijn die je als burger kan Beinvloeden
Ik betaalde vorig jaar rond 34 euro voor 1m3 aan stadsverwarming voor verwarming en warm water in een klein 1 persoons appartement voor een verbruik van 25m3. Ik heb sinds de stadsverwarming is aangesloten de verwarming afgesloten. Alleen al een keertje douchen per dag met stadsverwarming kost me 1200 euro per jaar.
Als je 2 en half uur per dag onder de douche staat is dat een koopje! 1 tot 2 m3 gas is wat ik per dag verbruik om mijn huis te verwarmen. (incl. douchen en koken op gasfornuis) Kost me ongeveer 1,5 euro tot 3 euro per dag. En dan maak ik het nog erg bont!
@@bernhardlagetuin 👹👹👹👹👹👹
heb jarenlang stadswarmte gehad en zat rond de 100 euro per maand. Lekker met kachel aan en tweemaal per dag douchen
@@Praatclubje Je mag best bij me komen douchen en eten. Dan praten we erover. 🤣😁
Douchen doe je niet met stadsverwarming.
De gasprijs word in december vastgesteld. Als ze gewoon die wet een beetje aanpassen zodat ze in juni de gasprijs vast moeten stellen is het voor een groot probleem opgelost. Niemand die op zijn of haar portomonee let, stapt in december over van energie leverancier.
dat is een belangrijk deel van ons verzet. Alleen is het nu zo dat zelfs als je geen warmte afneemt, je al €600 per jaar mag aftikken voor 'vaste lasten'.
Is nog niks wij betalen voor stadswarmte maar 180 euro per maand. Gaat om een kleine flat (55m2).
Vorige woning 75m2 betaalde ik 60 euro per maand gas dat zou nu rond de 110 euro zijn. 20m2 kleiner, zelfde energielabel, maar wel 70 euro duurder dat is bizar.
Huis tot de bakstenen en houten balken gestript. Zelf opnieuw opgebouwd. Eigen technieken toegepast om energie te besparen. Huis is bijna klaar. Betaal nu minder dan 45,- pm inc aansluitkosten.
Mijn VvE wilde ook overgaan op warmtenet. Ik ben zo blij dat we dat niet hebben gedaan!
Hahaha lekker hoor die vergroening 😂😂
Vergroening is milieuvernietiging. Netzero is totale verwoesting. En het kost Nederland al tig biljoen (ja biljoen) per jaar.
Graaiers zijn het meer niet. Veel praten en niks zeggen.
Gewoon massaal stoppen met betalen!
Onder de brug wonen is idd goedkoper maar wel tochtig.
@@mountaincruiser817 Als we allemaal stoppen met betalen dan kan de regering ons niks maken, want dan moeten ze 10 miljoen huishoudens aanpakken en daar hebben ze geen genoeg mensen voor.
Slaat nergens op, ze kunnen niet lager want kosten zijn hoog, maar als de gasprijs losgelaten wordt dan zal warmtenet ineens goedkoper zijn. Als dat losgelaten wordt dan wordt het nog duurder. En als laatste. Gasprijs van december is ongeveer hoogste van het jaar... En dan nog eens de marktwaarde en niet de goedkoopste aanbieder van gas.
Het zijn vooral de vastrecht tarieven die astronomische hoog zijn, in bepaalde delen van Amsterdam al ruim 800 euro (maximum ACM) per jaar. Dus al ruim 70 euro per maand aan vaste kosten en dan heb je nog geen GJ verbruikt die ook al vaak op de ACM maximum zitten. De betreffende energiemaatschappijen knijpen letterlijk elke cent uit die er te halen is en dat mag ook met de monopoliepositie. Dat stadsverwarming een belangrijk onderdeel is van het klimaatakkoord blijkt dat alle instanties en overheden er totaal geen kijk op hebben. Het systeem is ouderwets, achterhaald en vooral duur. Plus de monopoliepositie, de tandeloze ACM die al met veels te hoge maximumtarieven komt en blijkbaar niet genoeg de maatschappijen op de vinger kan of wil tikken. Alle instanties falen hier, van gemeentes tot de ACM en tot de energiemaatschappijen. Het is gewoon legaal graaien de ACM doet NIETS.
27:50 Sorry hoor, maar ze snapt het echt niet. In een gebied met een lagere bebouwingsdichtheid is een warmtenet nog duurder. Die rijke villa koopwoners gaan ook eerder voor de individuele warmtepomp.... Maar probeer het vooral. Dan komt de politiek misschien eerder in actie...
Daarom moet je de 'w' ook niet uitspreken. Merk ook op dat de laatste jaren dat het gat tussen gas en stadsverwarming zo gegroeid is de achterliggende rekensom van de ACM van ca. 9 pagina's naar ca. 80 pagina's is gegaan....
In de tarieven van stadsverwarming zit vaak ook de afleverset. Vraag eens aan die huurders en verhuurders waar ze de boel omgebouwd hebben van gas naar stadsverwarming of de huurder de huur verlaagd heeft... die verhuurder betaalde voorheen namelijk de afschrijving en het onderhoud van de CV ketel. Nu gaat dat (gok ik) rechtstreeks via de warmteleverancier.
Frigrid Kech geeft alles weg 💃
Leerzame reportage. Ik hoop dat mijn woning snel aangesloten kan worden op een warmtewet. Want uiteindelijk zijn alle deskundigen in dit item - én Radar zelf - het er over eens dat warmtenet goedkoper is dan gas. Uiteraard kijk ik niet kortzichtig naar een korte periode (de afgelopen paar maanden) maar begrijp ik dat warmtenet me gerekend over een aantal jaren gegarandeerd een leuke besparing zal opleveren.
Ik ben ook gebruiker van warmtenet Mijnwater. Ik wil graag in contact komen met Wytske Postma. Mijn vastrecht voor warmte levering is circa 330eu, daarnaast 330eu voor koude levering voor koeling in de zomer. Wat is de visie van Wytske op koude vastrecht?
Bek houden en betalen. Gr^Wytske
Lekker voor je😂
Lekker voor je
Liever jij dan ik💁♂️
Dankjewel Wytske!@@Dikke_Tetten56
2 jaar geleden gebruikt ik 110 per maand. Vorige jaar 150 per maand en dit jaar 177 per maand. Waar gaat dat heen. Het vervelende is ze zijn nog steeds goedkoper dan elektrische kachels en laserkachels. Kan zelf niet naar een andere warmte bron vinden wat goedkoper is.
Afhankelijk van het type huis dat je hebt; CV ketel op eco pellets.
Hang een airco op en verwarm daarmee
Het is voor deze man duidelijk een ver van zijn bed show. Hij heeft alle mogelijkheden om de wijken op een PR vriendelijke manier te verwoorden, en kiest ervoor ''dat soort wijken'' te zeggen.
De essentie van een warmtenet is dat er REST warmte word gebruikt. Dit zou juist een stuk goedkoper moeten zijn dan gas, daar is het restwarmte voor, een bijproduct.
Koop een houtkachel, dan bent u zelf voorzienend en niet afhankelijk. Opgelost 👍🏻
Bij ons gaan ze ook warmte net doen, wij zien hier van af. Deels door ervaringen uit het verleden, deels vanwege de mogelijke kosten nu dan wel in de toekomst. We moeten kijken naar wat realistisch en logisch is. Daarnaast is het nadeel aan een systeem waar we werken met gemiddeldes, dan wel omdat je langere tijd vast zit aan vast tarief dan wel gemiddeld gebruik. Dan alleen de meest gemiddelde hier van toepassing is en dus veel mensen danwel goedkoper danwel duurder uit zijn dan ze hier voor waren. Wel moeten we waken dat we dingen niet te veel uitverband rukken. Gemiddeldes werken vooral op langere termijnen. Bij collectieve zaken moet je accepteren dat de ik (n=1) misschien niet altijd het onderste uit de kan krijg enz.
echt schandalig!
ik heb een appartement gehad met stads verwarming en koeling. je kon alleen koelen of verwarmen, echter je betaald voor beide mogelijkheden de gehele jaar. was ook iets van 1400,- wat ik daar voor betaalde ben verhuist binnen een jaar naar een andere woning 2x de oppervlakte minder goed geisoleerd en ik heb lagere lasten. Kortom ik blijv lekker op gas mij zie je niet overgaan naar stadsverwarming.
Die man kan mooi kletsen Onze wijk is uit 81 en je hoort elk jaar van de politiek het moet anders het is niet eerlijk maar er gebeurt niets
😂😂 ik heb nieuwe cv ketel , geen zonnepanelen ,niet geisoleerd , gewoon thermostaat wat lager ,dekentje en klaar. Niks geen staatspropaganda komt ons huis binnen . Wij leven nog in het oude normaal
Eigenlijk is dit niet eens zo slecht
Kachel lager zetten ,is nog gezonder ook ,je lichaam gaat er aan wennen
Helemaal waar..!
Helemaal mee eens maar isoleren kan ik je wel aanraden want dat maakt enorm veel uit.
@@____________________okik heb de kachel ook de hele winter uit en dat gaat prima alleen lang niet al mijn plantjes vinden dat fijn! Veel plantjes kunnen niet tegen temp lager dan 15 gr.
Ze zijn in staat om de gasprijs omhoog te gooien en dan zeggen: zie je ,de prijzen zijn gelijk nu.
[1:28] De leveringskosten is bij warmtenetten een heel lastig punt: of warmtenetten het nu goed of slecht doen, dat maakt niet uit, want zij krijgen sowieso 30%-40% van hun inkomsten als leveringskosten, ongeacht of er energie wordt verbruikt.
Ik vind het heel belangrijk om afval op een milieuvriendelijke manier te verwerken, en als daarmee bruikbare energie wordt geproduceerd, is dat ook goed. Tegelijkertijd gaat deze monopolisatie en centralisatie van de energievoorziening met warmtenetten ongetwijfeld ten koste van de economische en politieke vrijheid van burgers.
De animatie slaat een belangrijke schakel in het warmtenet over: de gasgestookte wijkcentrale die de temperatuur van het warmtenet op ca. 70-80°C moet brengen. De restwarmte uit de industrie begint wel vaak op een bruikbare waarde maar door de grote afstand tussen industrie en woonwijk is er veel warmteverlies tijdens het transport. Als de restwarmte in de woonwijk aankomt is de bruikbare temperatuur gezakt naar ca. 30°C, te weinig voor woningverwarming en veel te weinig voor sanitair tapwater. Waar het dus op neer komt is dat de gasketel in de woningen wordt vervangen door een mega-gasketel in/nabij de woonwijk die de restwarmte van de industrie weer bruikbaar moet maken. De woningen worden dus nog net zo goed verwarmd met aardgas maar nu op wijkniveau. Doet die industriële restwarmte er überhaupt nog toe? En de CO2-uitstoot vindt nog steeds plaats... Hoe ziet zo'n wijkcentrale er uit? Je herkent ze gemakkelijk aan de slanke schoorstenen: www.google.com/maps/@51.8693839,5.8585929,3a,60.9y,301.07h,101.35t/data=!3m7!1e1!3m5!1sl6grd9NfXpu78Y0GRmOuUw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3Dl6grd9NfXpu78Y0GRmOuUw%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D26.09917%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192?entry=ttu
Kan hier hier niet naar kijken… genaaid wordt je toch wel.. 😬
Je wordt harder genaaid dan iemand zonder contacten in een Amerikaanse gevangenis.
22:31 783,78-(375+145) = 263,78.. zit er dus direct al een euro naast. Maar oke... de "korting" is dus €408,78 op jaarbasis... en daarmee is mevrouw dan €13,22 p.m. goedkoper mee uit. Ofwel; zonder korting ben je per maand €20,85 méér kwijt. Maar waarom hebben jullie dat briefje niet wat duidelijk in beeld gebracht? Wat voor andere posten hebben ze bij gas er bij verzonnen? Met welke kuubprijs voor gas hebben ze gerekend?
Die man die lult natuurlijk een eind in de ruimte. Voor de oorlog 28 euro per GJ. Tijdens de oorlog 90 euro per GJ 10 jaar geleden betaalde we 18 euro per GJ en dat voor afvalwater wat eerste 90graden was en nu 60 graden.
Ik ben ook in het praatje vd woningbouw gelopen van de renovatie woning oude woning met gas naar de warmtenet en het is vreselijk duur echt een gemene streek want ze zeiden alles wordt goedkoper met stadsverwarming en zonnepanelen
Gewoon elke maand meten!! En alle kosten inzichtelijk maken zodat de Autoriteit Consument & Markt dit kunnen controleren!! Pure oplichting!!
Enkele jaren geleden op advies v.e. deskundige nw. Cv ketel gekocht. Woning geisoleerd. Geen zonnepanelen. Zorg voor een schoorsteen en houtkachel als backup. Be prepared.
Leuk detail dat wederom niet benoemd wordt, Eneco is grotendeels in handen van de (lokale) overheden. Je zou verwachten dat dit soort gesprekken zeer snel zouden gaan, want als de politiek de groot aandeelhouder is en die politiek wil dat er een oplossing komt dan is het zo geregeld, maar goed dit is Nederland en we doen hier liever veel moeilijker dan nodig is. In de 15 jaar dat ik in de energiebranche als vertegenwoordiger voor verschillende energiebedrijven heb gewerkt heb ik altijd gezegd dat warmtenet geen goed idee is en dat mensen altijd slechter uit zijn, want er is geen marktwerking, maar een monopolie en we weten allemaal hoe slecht monopolies zijn.
Eneco is alweer jaren van Mitsubishi.
Bij 22.00: : bij de folder "aardgasvrij" ; de V en de R wegstrepen en erboven zetten een B en een L, dan krijg je "aardgasblij" Plak dat maar achter het raam. Wat een vern++kerij!
In de toekomst is het sowieso duurder omdat er dan geen gas meer is om te vergelijken en je dus ongemerkt leeggezogen wordt
wat ik wel mis in dit item: tijdens de piek waren de warmtenet gebruikers heel veel goedkoper uit.
Ik heb een dynamisch contract. Alleen in de zomer van 2022 is de gasprijs een paar maanden torenhoog geweest. Daar heb ik weinig last van omdat ik 20 kuub per maand nodig heb om te douchen en te koken. In dat jaar was een dynamisch contract nog steeds goedkoper dan stadsverwarming.
1x per jaar de gasprijs bepalen op het duurste punt zodat je het hele jaar de winterprijs betaald. (Veel vraag is duurdere prijs.) Geen concurrentie is altijd een slecht idee. Monopolisten maken altijd misbruik van de situatie.
Leveranciers moeten *volledig* transparant zijn. Laat precies zien hoe ze tot hun tarief komen.
Mogelijk gemaakt onder de gewetenloze politiek van Rutte, voelde me al in 2014 na de troonrede als burger vogelvrij verklaard.
Sinds een tijdje is het niet de vraag of ik ga emigreren uit Nederland, maar wanneer.
Geniaal marktwerking....... Onder de nutsbedrijven van vroeger was het veel beter goedkoper en stabieler. Dit is gewoon gepruts van de hoogste rangorde. Loskoppelen van de gasprijs gaat gewoon nog meer graaien betekenen.
Warmtenetten werken niet. Het verplicht de (rest) warmte producent om niet te innoveren zodat ze minder rest warmte produceren. Daarnaast geeft transport van warmte extreem veel verlies. Met je CV ketel op zolder is een klein electrich boilertje in je keuken ook voordeliger, wat denk je dan van vele kilometers... Voordeel is wel dat de sneew niet blijft liggen in de winter.
Ik heb een b&b drie grote kamers en privé gedeelte 275 m2 ik heb 10 kw zonne panelen en 10 kw batterij opslag . Verwarming via aardverwarming pomp . Mijn onkosten aan energie is 1000 € voor stroom en verwarming het zou onbetaalbaar geweest zijn met stads verwarming
Ik betaal nu € 634.04 aan Vattenfall (Rattenval) voor 5.38 Gj. Klein appartement. Is toch niet normaal?
we betalen in Nederland veel te veel voor deze energie transitie vooral omdat we ook praktisch het enige land in de wereld zijn die al deze transitie projecten probeert door te voeren , in India en China ( bijna de helft van de wereldbevolking samen ) 2,5 miljard daar gaan ze de komende 20 jaar ongeveer 1500 NIEUWE kolencentrales bouwen
Hoe zit dat nou, waarom heet het "rest warmte" . Na dit segment heb ik sterk het gevoel dat ze extra warmte moeten aanmaken.
Het maakt niets uit waarop men bezuinigd, aan het eind van de rit gaat het om de inkomsten van de energie bedrijven en de staatskas. Als er op gas bespaart word, gaat elektra omhoog en als men op beiden bespaart, gaat het transport omhoog. Kortom zij willen de inkomsten behouden🤔😱.
Beste Kassa, dit soort bedrijven zou transparant moeten zijn in wat hun warmtenet kost. Tot op de cent verantwoorden wat men aan deze monopoly constructie verdiend.