Stadswarmte flink duurder door verhoogde vastrechttarieven
2024 ж. 11 Нау.
31 851 Рет қаралды
De kosten voor stadsverwarming zijn in vrijwel het gehele land flink hoger geworden. Zo erg zelfs dat veel mensen hun verwarming niet meer aan durven zetten. De stijging bij energiebedrijf Vattenfall is maar liefst 32 procent. En overstappen naar een andere leverancier? Dat kan niet, want je zit vast aan de leverancier die de leidingen heeft aangelegd.
Dit soort bedrijven zouden geroyeerd moeten worden en de mensen die daar aan de macht zijn vastzetten en vervolgen wegens oplichting
Wat dacht je ervan dat de gemeente opsodemietert met hun ''iedere woning moet van het gas af'' Die zijn de oorzaak. Men WILT niet van het gas af.
Vattenfall is een zweeds staatsbedrijf dat vrij spel krijgt op de Nederlandse markt en miljarden aan subsidie van de nederlandse burger vangt. Stinkt sowieso aan alle kanten.
Vattenfall voorheen NUON naait al decennia lang de boel met hun monopoliepositie op de stadswarmte. Daarvoor heette het Epon dacht ik, voor de NUON en de NUON zijn ook schoften!
vroegah had je het Gemeentelijk Energie Bedrijf GEB iedereen betaalde hetzelfde,geen gedoe met overstappen,heb mijn ouders nooit horen klagen.idem dito gezondheidsverzekering,ziekenfonds of particulier.Nee het moest beter want vrije keuze is goedkoper.Dus niet,werd alleen maar duurderer,en veel meer dan de inflatie.
@@jwijnklote mensen die het weer moeten verzieken voor de rest.
@@jwijn Yup CDA en VVD beleid, altijd slecht lange termijn beleid. CDA is al praktisch dood nu nog de VVD.
Vattenval naait de boel bijelkaar zoals altijd, ook lekker misbruik gemaakt van de situatie in oekraine afgelopen tijd
Is gewoon de gemeente die dit verplicht stelt hoor, voor alle sociale huurwoningen. Koopwoningen gelukkig niet.
Bij een koopwoning heb je de keuze tussen de aanbieder. Of stoppen met stadswarmte.
@@1RVDBJa, maar eerst 5 duizend betalen om van stadswarmte af te komen. Dat is dikke afpersing.
Precies, vermijden dus
Bedankt Kassa wederom om zulke schandalige toestanden aan het licht te brengen!
Dit is niet alleen bij Vattenfall hoor, bij ons betaal ik bij Eneco ook bijna 800 euro voor vaste kosten. Vloerverwarming zet ik niet eens meer aan, want dan worden de kosten alleen maar hoger.
Bah, en dat is alleen nog maar vast zonder verbruik... WAANZIN.
Bij Eneco zijn het net als bij Vattenval een stel oplichters
En ik betaal 50euro per maand voor gas all in (btw, vastrecht, verbruik) voor me label C woning, hele jaar 19 overdag, 18 snachts. 24/7. Stekker autos, zonnepanelen, tis allemaal extreem linkse onzin die vooral heel slecht voor je portomonee is.
Hoe je het ook wendt of keert, we verbruiken steeds minder, maar gaan steeds meer betalen. Ik zit ook al een paar jaar met reuma in 17/18 graden, maar de kosten dalen niet...
@@Thenosferatu1900 Weet ik, geen zin in
Precies. Vandaar ook dat er bij mij thuis het dak vol ligt met zonnepanelen. Alleen is dat slecht uitgevallen nu. Zonnepanelen zijn vaak niet eens meer voordelig dankzij wetswijzigingen. Dus hoe je het wendt of keert, het is nooit goed met onze roverheid.
Wegens vele klachten elders weiger ik een woning op een warmtenet te kopen of te bouwen, ga wel elders wonen .
Je moet echt geen huis kopen met stadsverwarming..
@@JohnVissercvoptimalisatie In Purmerend gekeken naar mooie nieuwbouw maar zonder mag niet, wilde hout, pellets of heat pipe maar aansluiten was verplicht. Ook bij geen verbruik moest je betalen, snel verder gaan zoeken. Als er alleen maar huurders kwamen en niemand zou kopen , ik weet vele waar het fout ging en enkele die nog wel tevreden zijn. Maar wat als een grote het dan gaat overnemen? Ik zag ook HVC met diverse projecten en of dat goed gaat? Ook in Rusland zag ik gehele flat in de kou en reparatie duurde lang omdat de vaste monteur gesneuveld is! Mag ik daar John Visser naar toe sturen voor herstel? 1 flat van 854 woningen die in de kou zitten! Ja, dat hoorde je niet in 't nieuws.
John heeft er zeker verstand van. Gewoon nooit een huis kopen op een warmtenet
Hier ook stadswarmte, ik betaal 3x meer dan wanneer ik mijn huis zou verwarmen met gas... Helaas heb ik geen enkele keuze in hoe ik mijn huis mag verwarmen en heb ik geen zeggenschap over warmteleveringscontract
Deze stadsverwarming is helemaal niet duurzaam, het is gewoon gas met extra stappen. Een energieboer met een gascentrale maakt zo extra winst ten koste van klanten die niet mogen overstappen naar een andere leverancier. Met een warmtepomp waren zij veel voordeliger uit geweest, en wel echt van het gas af.
Ik betaal met mijn oude flat op gas minder per maand dan mijn ouders die in een gloednieuw appartement zitten met zonnepanelen en stadsverwarming. Echt super gaaf om koploper te zijn in de energietransitie scam.
Gewoon de vergunning van Vattenfal intrekken. Probleem opgelost.
Niet alleen Vattenfall hoor ook Eneco. Stadsverwarming is een ordinaire verdien model en ACM speelt de corruptie in de hand.
Zogenaamd duurzaam bezig en alsnog genaaid worden 😵💫
Stadsverwarming. Ook in Utrecht. Eneco kan vragen wat ze willen. Ik betaal veel meer als gas.
Ja ik ook en ik gebruik geeneens de verwarming maar moet wel 900 aftikken in 1 jaar voor NIKS ☹️
Een maximum betekend in de praktijk dat dit bedrag gevraagd gaat worden. Bij mij ook door Vaanster🤮. Een bedrag zou gebaseerd moeten worden op de daadwerkelijke kosten van het onderhoud en niet de winstmarge voor de aandeelhouders. Daarbij komt dat je als koper of huurder ook geen keus hebt. Waanzin dat in een tijd waarin alles geprivatiseerd wordt dit systeem nog in stand blijft.
Oh god, Vaanster Energie BV, blij dat ik daar van af ben. Vraag me ook niet hoe, maar bij mij heeft de verhuurder (na vele klachten over Vaanster) toch weten over te stappen van partij waardoor wij wél nu de daadwerkelijk gemaakte kosten betalen in plaats van een door de ACM bepaald maximumbedrag. Met terugwerkende kracht van 2 jaar ook nog eens, waardoor we ineens 1700 euro terug kregen. Vaanster is een partij vol zakkenvullers met slechte klantenservice en illegale praktijken (zoals bijvoorbeeld de tarieven in april bekendmaken en die dan met terugwerkende kracht laten ingaan per 1 januari, terwijl de wet voorschrijft dat aangekondigde warmtetarieven pas 1 maand na aankondiging mogen ingaan, dit heb ik toendertijds nog nagevraagd bij het ACM en bevestigd gekregen). En als je ze daar op wijst, zeggen zij dat zij de wet anders interpreteren. Anders dan de toezichthouder dus... Maar die pakt ze pas aan als er genoeg meldingen zijn, en dat zijn er blijkbaar tot op heden te weinig. Kortom, vooral blijven klagen bij de verhuurder en het ACM over Vaanster, wie weet kan het ook bij jou helpen.
Voor alle mensen met Vattenfall stadsverwarming is dit een wurgcontract, niet alleen de mensen die via Ymere (of een andere corporatie) een woning huren.
Wat hadden jullie dan verwacht.. Je wordt aan alle kanten genept.
Rattenval......
😂
Dit is precies de reden dat het warmtenet in pijnacker klapwijk niet is gelukt. Onduidelijkheid over prijzen en het monopolie van de warmtteleverancier. Bij ons is dit gelukkig voor aanleg al voorkomen. Al heeft de gemeente er al enige miljoenen aan verspilt
4:46 ik neem 3 pakken melk, op de prijs staat 2 euro en aan de kassa moet ik 5 euro betalen en ik kan alleen dat merk pakken, ander merk dat goedkoper is kan ik niet kopen. Daar komt het op neer, meneer pipo de clown van Vattenfall.
Waarom vertrouw ik die vrouw van de woningcorporatie voor geen cent?
Ook hier in Ede zijn de prijzen de pan uit gerezen door warmtenet B.V. Kassa!!!!! En een monopolie positie. Ik noem dit legale maffia.
Het vastrechttarief is niet het maximaal vastgestelde tarief. Vastrecht is wat je betaalt voor de aansluiting, de kosten die niet gekoppeld zijn aan verbruik. Het maximale tarief zou vastrecht én verbruikstarief moeten omvatten. Het is wel lastig iets aankaarten als het in deze basis al fout gaat helaas. Het grootste gedeelte van warmte is ook helemaal geen restwarmte, maar speciaal daarvoor verfikt gas. Je verwarmt ondertussen de buitenwereld tussen centrale locatie en woning (totaal inefficient) en laat dit leveren door een monopolist in de omgeving in een situatie waar een consument óók nog eens niet zomaar kan overstappen. En alle betrokkenen, inclusief de AFM, geeft geen thuis als je aankaart dat een "maximaal tarief" dat al verkeerd is berekend niet een koppeling is, maar dat, een maximum. En dat ze er eigenlijk onder moeten zitten om het acceptabel te maken. Het is van de zotte.
Laat dit soort bedrijven maar inzichtelijk maken hoeveel winst er wordt gemaakt met stadsverwarming. Dan is het meteen ook duidelijk of een prijsstijging wel geoorloofd is.
Schande dat technisch én efficiënt betere manier van collectief verwarmen onmogelijk wordt gemaakt door de graailust van de uitbaters. En de ACM keek toe en knikte. Daarom mijn dringende advies, koop nooit een woning die in de wurggreep zit van een dergelijke collectieve regeling. je gaat hoe dan ook spijt krijgen.
Ennatuurlijk zijn net zulke boeven. Toen de woning klaar was in Eindhoven betaalde je ~200 Euro vastrecht en zat je onder de 17 Euro pet GJ. In 2023 was dit net iets minder dan 750 Euro vastrecht en 99.65 per GJ (wel eerlijk om te melden dat je over de eerste 20 of 30GJ het maximum tarief betaalde van 50 met hulp van de overheid). Ik ben blij dat ik naar een dorp ben verhuist met een gasaansluiting. Mijn totale gas/energie rekening is met 200 p.m. gedaald. En volgens Eneco heb ik nog steeds te veel betaald in de wintertijd (ofwel aan het einde van de rit verwacht ik nog goedkoper uit te zijn). En dat voor een dorpswoning dat 17 jaar ouder is. Vreemd toch?
Er zijn al decennia dezelfde problemen met stadsverwarming. Er is nooit voldoende restwarmte om te leveren, dus er moet altijd bijgestookt, tegen debiele tarieven. Het is een prima concept, maar niet op deze manier. Dit geldt voor Vattenfall, Eneco, etc. Gemeente utrecht laat ieder jaar de tariefsverhoging weer toe, dat mag ook wel eens gestopt worden.
Wat worden we toch beloond voor ons milieuvriendelijke gedrag.
Schandalige uitzending.. heel slecht uitgelegd.. in zee met een monopolist?😂😂 vattenfal en liander staan los van elkaar.. vastrecht is niet uitgelegd is gewoon grotendeels administratiekosten , en ja het is logisch dat dit omhoog gaat.. We zitten in een energiecrisis.. Vattenval staat hier buiten. Als de huurcomissie of wat dan ook hun contracten niet op orde heeft.. zal dit op hun verhaald moeten worden..
De naïviteit is verbijsterend. Het is onbegrijpelijk dat sommigen geloven dat onze overheid, direct na een pandemie zoals Covid, zonder enige normale economische herstelperiode, meteen overschakelt naar het volgende hoofdstuk, namelijk "klimaat". Alsof mensen dit zonder meer slikken, alsof er geen andere motieven achter zitten. Overheid en bedrijven zijn simpelweg bezig om geld weg te sluizen bij de burgers, en ze doen dat behendig. Eerst laten ze het lijken alsof ze de beste intenties hebben met hun plannen, maar velen beginnen al door te krijgen dat de overheid absoluut niet aan de zijde van de burgers staat. Anders zouden dergelijke ontwikkelingen nooit plaatsvinden in een zogenaamd "welvarend" land. Burgers worden simpelweg keihard bedrogen. Niemand kan fatsoenlijk anticiperen op wat ze moeten doen om hun kosten te verlagen, want hoe dan ook, de overheid zal je uiteindelijk toch weer bedriegen met nieuwe wetten of aanpassingen.
Men kiest er niet eens voor, de grote meerderheid wilt gewoon gas behouden. Zeker met deze wetenschap, je wordt gedwongen een product af te nemen, waar vind je dat? Ik wordt ook niet gedwongen om een merk koelkast te nemen, waarom bij dit wel?
Rotterdam Eneco betalen we ook peper duur aan vastrechten. Vastrecht warmte voor verwarming en warm water € 606,72 Meettarief € 31,68 Huur warmteafleverset/tapwaterset € 145,38 Totaal: € 783.78 per jaar aan vast rechten.
Bij elke voorgestelde verandering wordt je genaaid. Vanaf nu zal er waarschijnlijk alleen nog maar tegenwerking zijn bij wat voor (wan)beleidsvoorstellen inzake energiegebruik dan ook. Daarnaast lijkt het me raadzaam dat gezinnen zich beraden op vertrek uit Amsterdam met het oog op een leefbare en betaalbare toekomst. De hele warmetransitie is niet uit te leggen. Wanbeleid waarvan de rekeningen worden doorgeschoven naar de burgers die te goed zijn van vertrouwen.
Warmte distributie is fundamenteel al een enorn inefficiënt systeem. Het kan niet renderen als de aangevoerde warmte niet gratis is.
Kassa. Complimenten aan de keuze voor de achtergrond muziek. Waarom staat de auteur van deze prachtige muziek niet vermeld? Ik heb het natuurlijk over Masayoshi Takanaka.
Maf hoor, en we gebruiken heel wat minder dan vroeger en kosten dalen voor geen meter.
Nou ik zit bij essent heb 200 m3 gas gebruikt in 2023 normaal gebruikte ik dat de maand dec alleen al ..ik heb de verwarming hele jaar 2023 uit gehad!! En de kosten voor 200 m3 voor en heel jaar koste mij net iets meer dan 600 euro! Vaste kosten en belastingen is gewoon belachelijk in nl vooral de belasting en netwerk beheerkosten ..de overheid wil dat je minder gas verbruikt heb ik gedaan !!! maar alsnog zoveel belasting!!!! En netbeheer kosten zijn veeel te hoog!!! ! Dus ga na als ik dat jaar 2023 en verbruik van 900 m3 had gehad zoals jaren ervoor dan zat ik nu diep in de schulden met de prijzen van nu.. 😢 dus conclusie maakt niet uit wat je hebt kwa verwarming het is gewoon niet meer te betalen in nl voor de gemiddelde huishouden ronduit belachelijk is dit!! En goh in 2024 is de belasting en netwerk Beheer kosten nog hoger om mensen bewust te maken minder te verbruiken weet je de overheid kun je gewoon door de plee spoelen niemand zal het missen!!!
Precies dit!
Onze politiek is ene al malafide praktijkjes. mede dankzij hen gebeurd dit allemaal nu.
Bijzonder mijn reactie wordt gewoon verwijderd lol. Nogmaals: Onze overheid is ene al malafide praktijkjes.
3 Euro per kuub is veel meer dan het prijsplafond, ik zou mijn rekening nog eens nakijken.
@@hunchbackaudio heb vaak gebeld met hun het is niet zo dat als je zeg maar 100 kub gas heb verbruikt dat dan de rekensom is 100 x 1.45 dus 145 euro de rekening . op 1 of ander manier is het altijd het dubbele bijna is bij mij op elke afrekening zo elk jaar dacht ook simpel je verbruikt 200 kub gas dat doe je x 1.45 van het prijs plafon en dat betaal je dan... zo werkt het niet zeggen ze mij keer op keer ......als ik uitrekenen wat ik betaalde 2 jaar terug met vast contract kom alsnog uit op 2 euro per kub gas 💀 en had tot 2 jaar terug 5 jarige contract betaalde letterlijk niks bijna volgens mijn contract maar wat denk je tot rekening komt en denk huh oke betaal dus het dubbele per kub gas.. Als ik nu op hun website (Essent) alles invul voor 1 jarige contract met en verbruikt van gas 200 kub dan zijn de kosten 573 voor gas Per kub staat er 1.44995 dus bijna 1.45 Dus ja hoe kom je dan uit op 573 euro dit is hoe het altijd word berekend super vaag en onduidelijk waarom dan 200 kub 573 euro kost is echt en raadsel voor mij zou dan 2.85 per kub zijn toch en niet 1.45 Ik heb er hoofdpijn van en ben zat dat Ze geen normaal uitleg kunnen geven behalve mvr het klopt de rekening
Alles gewoon volgens plan, dit was precies de bedoeling toen ze het verplicht stelden.
Altijd al gezegd, stadsverwarming wordt de v12, kwa prijs, in de toekomst Blijf weg van stadsverwarming!
Het zou niet het maximale tarief moeten zijn maar hooguit het gemiddelde tarief als maximum
jammer dat dit alleen over amsterdam gaat. Ik hoop dat kassa een landelijke actie hier voor gaat doen. Want kom eens naar almere. bv.. en zo zijn er nog veel meer steden. Rattenfall kan gewoon zijn gang gaan.
Had iemand hier verwacht dat de kosten zouden zakken ipv stijgen?
altijd duurder eerst verplicht lid worden van iets ja wat mooi :) o werk dat ook zo met de zorg ook verplicht lid worden
Even voor de duidelijkheid, NiMDA is geen Amsterdamse afspraak maar een nationale en het is de ACM die dit zou moeten bewaken maar in plaats daarvan er een nogal bizarre maatstaf op na lijkt te houden wat dan dat 'anders' zou moeten zijn. Zo wordt voor de verantwoording van het vastrecht gerekend met de duurst mogelijke opties voor aanschaf, onderhoud en vervangingstermijn van een eigen ketel. En wat de verbruiksprijs zou moeten zijn kun je zo berekenen, want 1GJ staat grofweg gelijk aan 30 kuub gas en dat komt neer op pak en beet veertig euro.
De stadswarmte prijs is gekoppeld aan de gasprijs,en deze zijn bij vattenfall best duur. Enige voordeel is geen cv ketel aanschaf/onderhoud/ruimte en geen kans op koolmonoxide vergiftiging. Ik schrik vooral van het maandelijkse vergelijk bij vattenfall ons verbruik zakt steeds verder na het verhogen van de prijzen,maar is soms gelijk aan die van een vrijstaande villa.
Een nieuwe ketel kost ca 1000 euro en ca 1000 euro installatie kosten. Dus elke drie jaar vervangen is goedkoper.
Ik kan het best uitleggen: winst maximalisatie
Of gewoon geen vast contract voor langdurige huurders.. Spelletje wat verhuurders al langer spelen.. Heeft meer te maken met slechte contracten en leegstaande woningen
Winstmaximalisatie*
Pure damage control..
" En overstappen naar een andere leverancier? Dat kan niet, want je zit vast aan de leverancier die de leidingen heeft aangelegd." maar de kritiek gaat hier om het vastrechttarief toch? En dat is bij gas toch ook 1 vaste partij (bijvoorbeeld Stedin of Liander)?
Dat ben ik, Liander bedoel je
@@leandersusan502 haha inderdaad
Het gaat ook over het warmte tarief. Voor het gas zelf, kun je naar een andere leverancier overstappen. Bij stadswarmte is er maar 1 leverancier, en is er geen marktwerking. De prijs die je betaald heeft ook geen relatie met de gemaakte kosten. Het is (vaak) restwarmte, waarvoor je de hoofdprijs betaalt.
Ja, dat vastrecht is bij Liander ook maar die rekenen geen 800 voor vastrecht en doorgifte. Als je een bedrijf een monopoliepositie geeft zoals in dit geval dan kan het vragen wat het wil. Want de klant zit in een afhankelijkheid positie en kan nergens anders terecht. Het rijk heeft in dit geval wel een maximum vastgesteld maar die is veels te hoog. Het feit dat zij zeggen dat je nu geen kosten meer hebt van het aanschaffen en onderhoud van een ketel gaat niet op als je een huurder bent. Bovendien zijn die kosten per jaar niet zo hoog als zij doen voorkomen. Hoe ga je dat betalen als je een uitkering of een inkomen onder modaal hebt.
typisch,De Nordstream 2 kreeg van de EU geen vergunning om gas te leveren omdat de eigenaar van de gasleiding niet dezelfde entiteit mocht zijn als de leverancier van het gas. Nu doet die drogreden er niet meer toe omdat die leiding inmiddels is opgeblazen en waarschijnlijk nooit meer gerepareerd kan worden als gevolg van de inwerking van het zoute zeewater.
de vraagstelling is simpel., waarom mag dit ? Omdat onze overheid domweg zulke regelgeving maakt. Dat dus een bedrijf dan zakelijk zegt, we handelen volgens de regels, vind ik persoonlijk dat je een bedrijf dat niet mag aanrekenen. Onze overheid maakt zoiets mogelijk.
Probleem ligt meer in vraag en aanbod, hoe meer stadsverwarming hoe meer verbrand moet worden. De aanbod op gas wordt groter, hoe meer woningen naar stadsverwarming gaat des te meer vraag naar is. Daarnaast speelt transport van afval ook een grote rol, hoe meer afval hoe meer kosten worden gemaakt door proces, salaris, transport en uitbreiding. Nou heb ik stadverwarming niet helemaal onderzocht omdat ik al geen interesse had sinds 2015 toen iedereen zo positief was erover.
Wat dacht je van de bossen die in verre landen gekapt worden om per diesel schip naar nl getransporteerd te worden voor de biomassa centrales. Is al zeker 15 jaar bekend maar kop in het zand gewoon blijven verdedigen dat het een klimaat vriendelijke oplossing is
@@sumostormsniet eens zo heel verre landen.Dit gebeurt in de Baltische staten.Ze zijn arm en de hotemetoten aldaar zeggen maar al te graag ja voor boskap van prachtige wouden.Je zou haast denken dat ze er zelf beter van worden.O wee als je in Nederland als oud dametje 2 bloemetjes plukt in het bos,je krijgt zo de handhavers achter je aan.
Dit betalen wij in Amersfoort: Verbruik warmte € 44,82 per GJ Verbruiksonafhankelijk tarief € 606,72 per jaar Meettarief € 31,68 per jaar Afleverset verwarming en warm water CW3 € 145,38 per jaar
Pak em beet 780 per jaar ? Dat is niks, dat betaal ik bijna per maand. Woon je in een kamertje ?
Die prijs komt overeen met een gasprijs van 1,44 Euro per kubieke meter gas. Dat is precies het prijsplafond. Geen reden om de cv ketel weg te doen. Zeker omdat het vastrecht van gas maar 200 per jaar is.
Goed lezen......@@Daniel-qz8bp
@@Daniel-qz8bpdat zijn de kosten om überhaupt een aansluiting te hebben😂 je mist de 45 € per Gj
@@Daniel-qz8bp Je verbruikt natuurlijk niet 1 GJ maar gemiddeld tussen de 20 en 40GJ voor een normale woning.. reken maar uit..
Geweldig he. Iedereen aan stadswarmte want energie transitie.....
Toen ik in Amsterdam een flatje kocht met een gezamenlijke verwarming was het eerste dat ik deed een eigen CV ketel ophangen en loskoppelen van de rest. Had ik tenminste een warme huis en controle over mijn eigen verwarming. Ik had wel de mazzel dat de flat op de hoogste etage was, hierdoor kon ik een afvoerpijp maken. Gelukkig met toestemming van de VVE.
Misschien moeten ze bij ACM minder juristen en meer economen aannemen. Vattenfall pakt ruimte die het krijgt. Daar is dus duidelijk niet over nagedacht. Ook niet door Ymere trouwens, die gaan pas met bewoners meehuilen nadat het doorschuiven naar bewoners niet werkt.
Ik betaal sinds mei 2022 1200 extra voor stadsverw. Staedion adviseerde dat. Vorig jaar pas in juni de eindafrekening. 200 terug gekregen!!! Dus 1300 extra boven het normale bedrag betaald. En ik woon maar alleen. Schandalig en pure diefstal.
I think that the main problem is that Dutch people are not using too much heating during the winter hence city heating is not profitable for the utility provider...
Die vrouw van Ymere heeft gewoon haar riedeltje ingestudeerd en probeert nu met haar mediatraining al dat gelul goed te praten.
Het volk is zijn stem kwijt, en niemand kraait er naar.
Harken, harken, harken...
Als ik een machine koop schrijf je hem af wordt hij minder waard. Soms kan je dat afbetalen en dat stijgt ook niet opeens. Energiemaatschappij maakt gewoon misbruik zo simpel is het😂
Nee.. energiebedrijf komt gewoon met een huidige propositie.. dat het niet vast ligt is niet aan hun.. domme verhuurbedrijven doen dit
Netjes van Ymere dat ze het verschil vergoeden. Alleen een beetje jammer dat ze dit alleen doen nu het op TV komt en niet uit zichzelf.
En volgend jaar brengt Ymere dit gewoon bij de bewoners in rekening via verhoging van huur of servicekosten. Gaatje in de begroting, niets aan te doen. Sigaar uit eigen doos.
Niks netjes aan, gewoon damage control. Vingertje wijzen naar elkaar. Zijn allemaal boeven. Verzekeraars, banken, energiebedrijven. Allemaal een pot nat
Nou jullie hebben mooi links gestemd daar in Amsterdam. Wat zit je te klagen??
Het netwerk onderhouden is ook duur dankzij het gemeentelijke bestuur en regelgeving.
Stadswarmte zou jaarlijks via een open inschrijving moeten gaan, waarbij het laagste bod winnend is. Uiteraard heeft het tijd nodig, om het vooral corruptie proof te maken en transparant. De voorzieningen zijn er al, gemeentes kunnen dit opkopen en toezicht houden.
Warmte energie zou toch ook losgekoppeld worden? We gebruiken 3% gas bij de "restwarmte" maar ik merk er niets van in mijn energierekening. Wie spekken we nu daadwerkelijk?
Welkom in Nedeerland. Pas op u wordt kaal geplukt😂 wel echt sneu voor de bewoners die dit gewoon door de strot gwduwt krijgeb
Elke vorm van bedrijf met winstoogmerk in een monopolie positie zou verboden moeten zijn. Het lijdt altijd tot uitbuiting. En woningcorporaties moeten ook opgeheven worden. Die zijn allang niet meer zoals bedoeld "voor de bewoners".
Ouwe olie generator op je dak 😂
Laat de boel klappen, dan komt er een voordeligere aanbieder. Laat het klappen. Met z’n allen is het mogelijk.
Dit soort projecten zijn een soort pilot projecten in mijn ogen. Op papier lijkt het allemaal dik in orde, maar in de praktijk (zeker op lange termijn) niet haalbaar. Daarom had warmtenet nooit ineens op zo'n grote schaal uitgevoerd mogen worden Conclusie is ook dat het gefaald heeft. Men moet zsm ermee stoppen en de bewoners voorzien van een normaal aardgas aansluiting, zodat iedereen een eigen CV ketel kan aansluiten.
Stel dat de bron voor de stadswarmte stopt of failliet gaat, wat dan. Dan heb je geen warmte meer, want je kunt nergens anders heen. Stadswarmte begin er nooit aan!!!
Vattenfal is gewoon nuon met een nieuw vwrdienmodel en eeb streepje voor bij de staat. Nuon, de grote vwrvuiler
Ik woon op 27m2 op IJburg en betaal 75eu p/m, kreeg mijn jaarafrekening twee weken terug en ik moet bijbetalen. Woon in mijn eentje in een super klein nieuwbouw woninkje. Heb de verwarming niet aangehad het hele jaar want goed geïsoleerd. Leg mij maar uit. Helemaal koekoek toch
Waarom wil de presentatrice de schuld bij de verhuurder leggen in plaats van Vattenfall?
Gelukkig hebben we de ACM om hier wat tegen te doen, toch? 😂😂 En minister Jetten om de nieuwe warmtewet te maken!
Alles wordt je afgestolen behalve als je rijk bent en/of een huisjesmelker en/ of een multinational...
Nou ja, uiteindelijk ben jij de stikstof die ze willen reduceren tot 0
Als je wijk gasloos wordt, altijd de regie in eigen hand houden. Eigen warmtepomp is goud waard, weet ik nu na 6 winters.
Dat heeft helaas alleen zin als je het kapitaal hebt dit aan te schaffen en voornamelijk als je in een koophuis woont.
@@kilbeam99 Dat kapitaal kan tegenwoordig nog wel met een energiebespaarlening. Je kan heel wat lenen voor het maandbedrag dat je kwijt bent bij zo'n warmtenet. Die lening is zelfs rentevrij voor lage inkomens of rente aftrekbaar voor hogere inkomens. Maar in een huurwoning ben je inderdaad overgeleverd aan de goden.
Was 5, 10, 25 jaar geleden ook al zo.
Transitie is helemaal niet nodig. Is er bewijs dat het gas op raakt dan? Volgens mij wordt die gewoon aangevuld. Maar ja, het schaarstesprookje moet natuurlijk blijven.
Wat heeft een kleine portemonnee hiermee te maken. Wtf echt discriminatie
We kunnen het ook omdraaien. Ik ga na de supermarkt en wil 3 pakken melk kopen voor 1,40 per stuk. ik geef de supermarkt het geld en de supermarkt zegt daarna je mag de pakken melk niet mee nemen tenzij u 4 x de huidige prijs betaalt. Corrupte bende is het.
kan die presentatrice haar ook nog uit laten praten dan weten we waar het over gaat.
Zonnepanelen, warmtenetten, warmtepompen en electrische auto's. Het werkt niet, de voordelen worden overschat en de kosten zijn gigantisch.
Warmte pompen werken wel.. alleen bedrijven die jaarlijks het beste contract willen verpesten dit.. ze hadden hem ook gwn 20jaar vast kunnen l3ggen in prijs... maar dat willen ze ook niet
Hier warmtenet van ennatuurlijk. Kosten reizen de pan uit en je kunt als bewoner niets, want 75% van de kosten zijn het vastrecht!
Zodra kassa word ingeschakeld kan ineens een heleboel wel😂 met de billen bloot
De meeste diefstal vindt al eeuwen legaal plaats.
Leuke aflevering, helpt toch niet. Boeven zijn die bedrijven.
Verhoogde tarieven voor afvalwarmte.. ? Diefstal zal je bedoelen.....! En dat alles onder de groene dekmantel van Jetten.... Hoogste tijd voor een rechtszaak..
Hoe is 76 drie keer zo veel dan 125?
"rond de 25 euro per gj"
Wij willen geen 3 pakken melk voor een te hoge prijs kopen! Je hebt gewoon geen keus. ACM heeft de regels ten voordeel voor de bedrijven opgesteld!
Ze blijft zeggen " met smalle portemonnee ". Gelul. Niemand miet extra betalen. Gelijkheid.
Ymere zit door heel noord holland en is echt een hele slechte woningbouw vereniging. Veels te groot gegroeid en staan heel ver van de huurders af. Je bent gewoon een nummer. Zou echt nooit van ze willen huren.
Als je al uberhaupt aan de beurt komt met nog 2689 wachtenden voor je
Was allemaal gepland hoor.
Zo gestemd, zo geleverd
Je hebt de Pioniers en de Massa. De afstandt tussen die 2 is veel te kort. Daarom betalen deze mensen de Hoofdprijs. Typisch gevallletje Klimaatdrammerij. Zo hoor je het dus niet te doen.
Lekker op gas blijven. Uiteindelijk net als de elektrische autos zal je genaaid worden door de regering!
Zweeds k bedrijf
vattenval is ollongren
Zijn net criminelen maar dan heb je minder plezier van de rekening
Enige manier waarop dit stopt is wanneer we ALLEMAAL stoppen met betalen.
Oorlog in Rusland? Volgens mij is de oorlog gaande in Oekraine toen Rusland binnenviel.
Boevenbende
Ik stem GroenLinks maar wil wel gas.. logisch..