Подписка вписка: goo.gl/CbimGk
Фотограф Александр Полторак: / poltorak_alexandr
Фото на iPhone Xs Max: photos.app.goo.gl/chGNKRFWRer...
Фото на плёнку: drive.google.com/folderview?i...
В этом обзоре: сравнение фото iPhone Xs и пленочного Зенита. Чем отличается пленка от цифры? Особенности фото и подводные камни. Как снимать на пленку? Винтаж против технологий. Как вам фотки?
Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Понеслась в паблик-чате: Viber.com/Droider
Фоточки: / droiderband
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
Хочешь первым узнавать о новостях из мира высоких технологий?
Жми сюда! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
/ droider
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#android #iPhone #Droider #DroiderShow
Пленочные кадры шикарны.
они бесподобны!!! надо будет прикупить побольше просрочки .
на пленке фото живые, естественные, особенно если сравнивать со смартом.
Динамический диапазон больше на 3-5 стопов минимум. Ничего удивительного. Пленочные кинокамеры и сегодня превосходят цифровые Arri.
*Просто тонировка у плёнки очень крутая. Сейчас многие фотографы пытаются повторить такой цветокор при обработки фото.*
@@VitalieC А чего там пытаться повторить. Взял готовый LUT или actiion от производителя камер. Если информации на фото нет, то никакой цветокор не поможет.
Готовый лут только для неопытных. И даже готовый нужно корректировать. Я ретушер, мне можно не объяснять.
@@VitalieC Ерунду на данном видео можно воспроизвести и стандартным лутом.
БОЛЬШЕ ВИДЕО ПРО ПЛЁНОЧНЫЕ ФОТОПАРАТЫ!
kzhead.info/sun/hsxycsihfYl5dqM/bejne.html Держи
Мне интересно какой шок будет у автора видео, когда он загуглит средней формат. :D
Не говоря уже про большой. :D
Боря не шарит в них. Второй фотик вообще цифровой. Наёбывает паскуда
плёнка просто шикарна
Конечно,портра и есть самая шикарная плёнка)
Пленка уделала айфон просто в 0)) дело даже не в резкости, а именно в грубине и живости
Артем Мостовой сказал любитель андроида
@@user-ol7sh8rb4h сказал любитель прошивки.
Дело не в пленке, а в размере матрицы/кадра. И соответственно оптике под этот размер. С боке на крошечных телефонных матрицах полный пролет, оптику не обмануть. Но с другой стороны на ff пролет, если надо макро снимать. А смартфон легко это снимет.
по твоему коменту сразу понятно что ты профессиОНАЛЬНЫЙ "фотографф"
@@AYrm, для каждой задачи есть свой объектив. Так что не в пролёте вовсе
Блин вот обожаю вас за такие видео! Интересныыые! Можете же! 🙈 И никакой кликбейт не нужен! Пока что лучшее видео на канале с начала года! Красавчики! 👍
еще раз, чтоб совсем понятно - объектив гелиос 44м-4, тип крепления резьба 42мм, фокусное расстояние 58мм, светосила 2, резьба под светофильтр 52мм. "крутилочка, которая ни на что не влияет" в этой модели как раз очень важна, т.к. там вполне рабочий электронный экспонометр и в случае неправильного указания чувствительности пленки он будет выдавать ошибочные рекомендации по экспозиции кадра.
Только в него надо батарейку вставить.
@@userrft2 да, точнее две LR43. перед этим рекомендуется немного почистить контакт.
Не подготовились и засрали фотик ))))
судя по кадрам там в половине случаев пытались найти режим авто и отчаянно снимали с рук с затворной задержкой для груши
@@oliverclover9097 какие две lr43? Вы хотите сразу экспонометр спалить? Туда идёт рц 53 и только они. Все аналоги не подходят как по напряжению, так и по типу работы. Ртутные батарейки выдают одинаковое напряжение до конца, и в данной оно составляет 1.25 вольт, а не 1.5 у аналогов.
6:09 "чёткость плёнки не дотягивает" конечно не дотягивает! У ИСО 800 та ещё зернистость. Низкий ИСО, большая выдержка, штатив.
кстати не 44мм , а 58мм😊 42-2 это название
Там даже написано 58мм)
там даже не 44-2 а более ущербный 44-м4))
@@sergio110393 Ну-ка расскажите, чем же он "более ущербный"?
@@S1T3RUN начнём с очевидного 6 лепестков диафрагмы против 8 у 44-2, далее как известно что цифра у 44м означает "качество" то есть 4 это самое дно, у 44-2 такого не было (там была просто лотерея))) но справедливости ради могу сказать что у меня был один мс 44м-4 качество которого было прекрасным, а также был (и есть) 44-2 крайне дерьмовый ))
@@sergio110393 что ты несёшь? "что цифра у 44м означает "качество" то есть 4 это самое дно" 44-2 вышел раньше в 44м есть прыгающая диафрагма и по контрасту он уделывает любой 44-2 который я видел.
Ааааааа😍 Просто нереальная эстетка от плёнки🖤📸
Даешь больше пленки !!!!!
Я реально в шоке (в хорошем смысле слова) от плёночных фоток!!! Какие же они афигенные, как кадр из качественного кино. Реальный отпечаток времени, пойманный в волшебную коробочку. Сука даже захотелось купить "Зенит" и пойти фоткать всё подряд.
Yaroslav K. Все подряд не стоит)) а вообще на пленку классно фоткать. Совет- бери зенит е с рабочим экспонометром, он тебе сильно понадобится.
Что угодно только не отечественные фотоаппраты, очень они не надежные
Только не Зенит! Зенит умудряется ломаться даже будуси новым из коробки. Возьмите лучше дальномерку Киев или хотя бы ФЭД.
@@christiefromstars с Зенитом по разному бывает, у меня долго работал, потом пришлось клеить шторки и после этого тоже долго работал и сейчас исправен )
@@asketstab я бы брал какие-нибудь зеркалки конца 90х годов, на них будет и экспозамер, автофокус и прокрутка с немного большей надёжностью. Сам взял на днях Nikon f65 за 2000
Одно фото на пленку ценнее ста однотипных селфи. Скучаю по временам когда у каждого фото была история.
Крутое видео, спасибо! Нашла по рекомендациям. Про пленку прямо очень жизненно говорите, за это ее и любят
Очень интересное видео, было бы интересно посмотреть гайд по старым пленочным фотоаппаратам и какой выбрать в 2019 году
Обожаю твои сравнения)) интересно всё выбираешь) респект ✌️
Чувак, если ты сфотографируешь с диафрагмой двойкой, на полную дырку, печатай хоть огромные постеры без какого-либо размытия. Поставь аппарат на штатив и выстави выдержку 2 секунды (фотоэкспонометр в помощь) и снимай красивые ночные пейзажи. К сожалению сравнение получилось не объективным, видимо ты не до конца понимаешь что такое глубина резкости, диафрагма и выдержка. Или просто мало опыта съемки на плёнку. И кстати объектив не 44 мм.
Нет. Это 44М4, как раз 44мм. Надпись 58мм - диаметр. На айфон (и любой другой телефон) тоже можно снять на штативе с длинной выдержкой и получить хороший результат, так что ваш комментарий не имеет особого практического смысла.
@@itonik97 резьба м39, фокусное расстояние 58мм (что но объективе и написано). Кажется этот с биотара цейсовского сдирали. Длинная выдержка позволит прикрыть диафрагму т.к. на значениях 6-11 обычная наивысшая резкость, длительная экспозиция в ряде случаев может раскрыть потенциал пленки. Но штатив для зенитв при выдержке длиннее 125 это в тему
@@MikoArcher да, 58мм, ошибся. Сколько лет использую, никогда не задумывался об этом, цифры близкие.
Николай Тоскин на айфоне не установить выдержку. И Борис обманул. Второй фотик на матрице, а не на плёнке. У него скила не хватает снимать на плёнку, а контент нужен
Den Tsar canon 300v-это пленочная камера
Крутейшее видео! Респектище Дроиду и Боряну!)
Круто, Борис! Спасибо за ролик))
Хороший выпуск ..) Молодцы ребята 👍 было интересно смотреть...
Молодцы. Классный видос забабахали. 👏🏼👍🏼
Классный ролик вне времени. Наткнулся лишь сейчас подыскивая себе очередной пленочник в коллекцию. Спасибо))
Супер обзор, спасибо за креативность!!!
А ещё удовольствие когда сам печатаешь эти фото, волшебство прям. Когда был ребенком, мы пользовались таким Зенитом, сами проявляли и сами печатали фото!
Давно не видел тут таких приятных роликов! Вы клевые!
Даа! Плюсую, отличный сюжет! )
Побольше бы таких сравнений ребят. Было бы круто! Спасибо!
Шикарный видос. Давай еще что то такое же)
Классное видео! Как глоток свежего воздуха!!! Думаю можно было бы и другие вещи из прошлого сравнить с современными и посмотреть как вещи реально изменились до неузнаваемости и совсем не похожи на своих предков!
Класс, очень приятные глазу фотографии на плёнку, шикарно
Просто офигенный обзор!
вот это хороший контент, заметна заинтересованность в процессе.
Хороший ролик, Борис
1:13 она влияет на показание экспонометра, чтобы экспонометр понимал для какой плёнки подсказывать экспозицию.
Классное видео) Спасибо)
Наконец-то хоть какой-то контент)
Было интересно, спасибо!
Вот таких видео жду далее
Блин, подписываюсь под каждым словом. Правильные слова говоришь про пленку: гемор, дорого, но кайф! И самое главное - приучает выстраивать КАЖДЫЙ кадр.
И каждый кадр был дорог. Все фото до сих пор хранятся и дороги как память. С фото на телефон увы так не получается (
Точно! Когда хожу с цифрой то из 200 фото 1 будет нечего, а с пленкой из 36 кадров 1 но шедевр
Очень интересное видео. Спасибо!
Борян - ты гений! Идея лежала на поверхности. Ты просто взял её и запилил офигенный видос. Спасибо тебе за это. Получил большое удовольствие от просмотра.
Просто респект, классных сюжет интересная тема))
Спасибо за это прекрасное видео!
плёнка это работа . ручная камера! смартфон это автомат который все делает сам! Плёночный аппарат при грамотном использовании уделает любой смарт! Больше Кадр чем мелкая матрица в смарте. По качеству фотик лучше. По мобильности смартфон канешь проще. достал из Кормана и снял. Много тупых фото из смарта которые летят в корзину... Вы сравните лучше цифровой фотик с большой матрицей кто круче? канешь фотик!. Я раньше снимал зеркалкой было Интересно! Смартфон ну блин надоел! Одних рож моих тьма хааа
А если брать ещё полнокадровую там будем уничтожение смартов
Плёнка это цвет, объем и отсутствие байеровской решетки.
Самая дешевая зеркалка уделывает смарты, хотя там полный автомат и париться уже надо меньше.
@@suncarsteam вот тут ты не прав ,смарт вроде пикселя три дешёвую зеркалу сделает
@@ruslanpismensky9007 с китовым объективом возможно. Но нацепив тот же 50 1.8 (100$) разница будет колоссальная. Но нут конечно от рук больше зависит.
супер выпуск как раз в тему!)
Крутой и интересный видос. Спасиб Борян за годный контент!
Спасибо, не знал, что фотки на плёнку такие офигенные!!!
Классный выпуск! Зенит жив!)
Спасибо Борис, я уже начал забывать как же круто выглядят цвета на плёнке, никакие всцо не вытащат бездушные цифирки.. Но в современном ритме возится с плёнкой для многих непозволительная роскошь
Даёшь больше обзоров на плёнку!))
Круто, идея огонь!
Очень интересно 👍👍👍
Спасибо. 👍Лайк за правдивость.
Годный ролик на дроидере? вот уж не ожидал.
Интересная тема для обсуждения. я фоткал на старый фотоаппарат Зоркий-4, но я был Молод. Однако у меня получилась даже большая часть фотографий. Надо будет повторить.
Очень классный видос!
Плёнка kodak portra дает мягкое, не сильно контрастное изображение, лучше всего её применять в портретах, и плюс чувствительность 800 исо даёт такое зерно, надо было сравнить еще несколько плёнок для полного эксперимента, например ektar 100 или velvia 50-100, тогда бы отпала претензия касательно небольшого количества мегапикселей и сильного зерна
Крутое видео, реально класс.
Крутяк, интересно
Очень классный выпуск
Спасибо, приятно, что вспомнили, смотрю на черно-белом Зените
Офигенный выпуск
Спасибо за классный видос
красавчики, сто лет вас смотрю!
Классная идея сравнить цифру и пленочные фотоаппараты! от пленки вообще такой уют!
Зеркалку или беззеркалку с хорошей оптикой надо было с сравнение добавить. Вся красивость плёночных фото получается благодаря оптике. Такие же снимки получаются на цифре, и говнофотки на плёночной мыльнице. Сравнение неправильное! Взляли бы мыльницу с фикс объективом и фокус фри. Объективнее получилось бы.
Интересно, молодцы
Больше таких видео!
Захотелось прям взять старый фотик в руки и самому попробовать, тем более есть возможность. Крутые снимки на фотик получились 👍
Мило и уютно. Мне нравится)
Давайте теперь сравнение с цифровиком! За видос лайк, получилось интересно
Блин, классный ролик, живой такой
Кажется только пересмотрев через пару лет понял, что именно это видео было толчком с головой окунуться в пленочную фотографию (как в фильме начало, подсадил дройдер идею в голову), большое спасибо за этот экспириенс, который я в итоге получил. Пленка это не про качество, не только про результат, это про процесс, про ценность момента. Ощущения от плёночного кадра эфемерны, ты не понимаешь что именно тебя так завораживает, но твой взгляд это всегда цепляет, отдельная история средний формат, глубина кадра, там это выходит на новый уровень. А первые проявленные своими руками снимки? Магия не иначе, а оптическая печать с негатива? Полный этап, от запечатления, до физической копии настоящего (в смысле то самое натсоящее время, которое между будущим и прошлым, тот мимолётный момент) на куске бумаги, это само по себе искусство, цифровой кадр может быть сколько угодно четким, но он никогда не станет хотя бы близко таким же ценным...
Эта "крутилочка" влияет на самое основное. При помощи нее ты выставляешь светочусвительность плёнки, затем(именно в вашей модели) смотришь в видоискатель наполовину зажимая кнопку спуска, в видоискателе при правельно подобраной экспопаре будут светиться две лампочи. Объектив Helios44-m4 -это название, а фокусное растояние у него 50мм.
Просто супер тест 👍
Очень круто!!!
крутой выпуск!
Борис, редко пишу комментарии, лукасы ставлю регулярно. Но в этот раз не написать не возможно. Замечательный сюжет, тема, подача и снимки! Спасибо! P.s. Захотелось расчехлить Зенит, который дед ещё в 90х подарил)
Тема класс!!! Ведущий лучший!!!
Просто кайф от пленки волшебные фотки !
Обязательно сделаю видео аналогичное, люблю советскую оптику и снимаю на нее свои видосы в последнее время📷👍😊
Да, на пленке выглядит приятно получается. Лампово))
Спасибо за видео. Интересно получилось. У 400-ой помню, та ещё зернистость, хоть и предназначена для недостаточной освещённости. Фотовспышка и штатив. Судя по слайдам: про "плоскость" смартфонов верно, спасает новомодный Боке, у плёнки же глубина и ... воздух ощущается что-ли.
Красавцы!!!
Какая плёнка использовалась? В инфобоксе нет информации. Теперь вдвойне интересно дождаться прявки зимней съёмки на зенит)
Крутой контент 👍👍👍👍
Нет
Огонь 🔥 🔥🔥
Лучший ваш выпуск за, не знаю, полгода, год? Отличное сравнение, бабочки порхают).
Молодцы👍
Больше видосов про пленку!
спасибо за контент
Классные фото на пленку!
Супер, мне очень понравилось видео и ваш экспериаент, давайте продолжим эту тему, сравните средний формат ребята😉😉😉📱📲🎬📷📷📷
ну всё, не спал пару дней. заказал фотик с плёнкой! спасибо, ооочень давно хотел попробовать но всё никак. Боря Спасибо!
Резкость пленки в первую очередь зависит от оптики и сканера. Сама по себе пленка обладает высоким потенциалом, но и зависит от конкретной пленки. Плюс огромное разрешение. В том же кино нет возможностей сканеров сканировать выше 8к, хотя информации в пленки куда больше.
Отличный ролик! Прям круто! А то заколебали эти распаковки уже. Спасибо!
Плёнка, сейчас, переживает ренессанс, как было с винилом.
Четкость снимка зависит от разрешения сканера, потому то у пленки на покрытии очень много кристаллов, которые меньше размеров пикселя, то есть как бы собственное разрешение пленки приближается к бесконечности, а разрешение сканера для пленки уже влияет на итоговый снимок
5:38 «iPhone уделывает динамический диапазон пленки» чувак, ты сравниваешь СКАН пленки , сравниваешь цифровое изображение с цифровым. Тут не плёнка проигрывает айфону , а твой сканер. Кстати, говно ШДР можно применить и к твоему скану с таким же успехом. Цвета на плёнке тоже сделаны твоим сканером. По поводу четкости, возьми штатив как минимум для начала. И самое главное как ты замерял экспозицию? С потолка или говно приложением? Потому что это влияет на все, на цвет, на резкость. И да, зерна, которое тебе понравилось, на этой пленки нет, там краситель. Зерно есть на ЧБ пленке. п.с фотограф Андрей Полторак или Александр? И ссылка на инст не рабочая
и ещё очень важно: сканировать плёнку можно в jpeg и вы сразу обрезаете динамический диапазон вдвое, а можно в tiff и тогда диапазон уделает смартфон. ну и ваш Гелиос 44м4 объективно менее резкий.