ДЧ02. Геометричний зміст похідної. Рівняння дотичної.

2021 ж. 30 Там.
6 152 Рет қаралды

Розглянуто геометричний зміст похідної як тангенса кута нахилу дотичної до графіка функції. Також розглянуто випадки вертикальної дотичної. Отримані рівняння дотичної і нормалі до графіка функції.

Пікірлер
  • Сьогодні майже весь день дивлюсь тільки ваші відео, бо треба на ганяти уроки. Дуже вдячна Вам за вВашу працю, бо все зрозуміло та легко пояснюєте. Дякую Вам💗

    @AgathaBarton@AgathaBarton2 жыл бұрын
  • Дякую за лекції 💙💛

    @kovalyurii7278@kovalyurii72788 ай бұрын
  • Боже який веселий чоловік. Дивитись його лекції одне задоволення. Все зрозуміло

    @dgwjew_@dgwjew_6 ай бұрын
  • Красно дякую за вашу працю!

    @user-tn1oq5ve8f@user-tn1oq5ve8f2 жыл бұрын
  • Ваші відео просто неймовірні!

    @user-ti3jb5ph8m@user-ti3jb5ph8m Жыл бұрын
  • Пане Олексій я вас зрозумів справа в тому що колись я вам писав от би було добре теорію імовірності а ви мені відписали - з таким темпом то вона буде аж за рік все таки більше підписників то напевно краще... а так я нічого поганого не мав на увазі. Про теорію імовірності є ролики але часткові неповні незрозуміло що з відкид взялось сама дисципліна супер цікава в книжках наприклад Вища Математика автори Овчинников П.П Михайленко В.М все зрозуміло від сторінки 498 - 522 до моменту цитую Тому якщо к

    @user-zi4tu2pk6g@user-zi4tu2pk6g9 ай бұрын
    • Дякую за увагу до моїх роликів, але з приводу теорії ймовірностей, нажаль, я не можу пояснити 0,14. З цією наближеною формулою я не стикався. Думаю є певні дослідження поза цим підручником, які дають наближену межу допустимості похобки цієї формули. В будь якому випадку тут все наближено. Думаю, підійшло б і 0,15 з певними огріхами, і 0,11 з іще більшою точністю.

      @Alwebra@Alwebra9 ай бұрын
  • До вас би на заняття) 👍платні заняття поза уроком не надаєте?)

    @fogol@fogol9 ай бұрын
    • Надаю. Моя електронна пошта alexvask_54@gmail.com Звертайтесь.

      @Alwebra@Alwebra9 ай бұрын
  • 6:05 я не зовсім зрозумів чому ви вписали -0 до пі на два. Чому?

    @Edwardik@Edwardik6 ай бұрын
    • Це позначення лівосторонньої границі, ми підходимо до пи/2 зліва. Якщо підходити з правого боку, значення границі може бути зовсім іншим.

      @Alwebra@Alwebra6 ай бұрын
  • скажіть, а можна середню швидкість шукати також підставляючи в першу похідну? Просто через ті дельта розписувати це складно. УМОВА "знайти середню швидкість при зміні часу t0=1с до t1=3c ". (Це умова, ну там ще закон був по якому рухається тіло само собою. . Мерзляк 10 клас Математика номер 18.8). І 3-1=2с і тоді не можна просто підставити в першу похідну 2 секунди ? Просто по числах виходить відповідь так само якщо розписувати через ті дельта.

    @galina2061@galina20612 ай бұрын
    • А який момент часу підставляти в похідну? Адже в різні миті миттєва швидкість може бути різною. Середня швидкість співпаде з похідною коли вона (швидкість) стала. Для рівноприскореного закону можна брати значення похідної, але тільки в середній момент часу.

      @Alwebra@Alwebra2 ай бұрын
    • тобто не вийде інакше знайти середню швидкість? лише отак через розписування дельта?@@Alwebra

      @galina2061@galina20612 ай бұрын
    • Насправді це дійсно найпростіший метод.

      @Alwebra@Alwebra2 ай бұрын
KZhead