Haval M6 против Chery Tiggo 4 Pro. Дешевле только Лада, но она не кроссовер. Тест драйв обзор 2024

2024 ж. 11 Мам.
60 322 Рет қаралды

Haval M6 и Chery Tiggo 4 Pro - самые доступные кроссоверы из официальных и с гарантией.
Лучшие цены на Автоспот: autospot.ru/?u...
Хавал М6 заметно крупнее и формально относится к более высокому классу, но по цене он очень близок к Чери Тигго 4 Про.
Оба кроссовера имеют 1,5-литровые турбомоторы. Но двигатель Хавейл выдаёт 143 л.с., а у Чери Тигго 4 Про чуть больше - 147 л.с. У этих китайских кроссоверов различаются и коробки передач, 7-ступенчатый робот с двумя сцеплениями против вариатора. Привод передний и тут без исключений, другого не дано. Вариантов с полным приводом на этих кроссоверах нет.
А вот по уровню оснащения Хавал М6 сильно уступает. Салон только тканевый, нет водительских ассистентов, системы кругового обзора и массы других опций, которыми может похвастаться Chery.
Мы сравнили размеры салонов и багажников, а также замерили разгонную динамику. Посмотрите наш тест и подпишитесь, поддержите канал. Всем удачи.
Реклама. Рекламодатель ООО «Автоспот» ИНН 7715936827 ERID: 2VfnxxBAobn
Ведущий: Игорь Сирин, Вахтанг Кольцов. Оператор Евгений Михалкевич. Автор канала Пётр Меньших.
+ ЗАХОДИТЕ на Яндекс Дзен AUTOMPS
zen.yandex.ru/automps
Здесь наши видео сопровождаются подробными аналитическими обзорами с фото, тех. характеристиками специально для вас.
+ ОБЩАЙТЕСЬ С НАМИ и нашей аудиторией на канале Телеграм
t.me/AutoMPSnews
Хронометраж видео:
00:00 Анонс.
00:54 Представление авто.
01:37 Цена авто.
02:57 Техническое обслуживание.
03:07 Технические характеристики - графика.
05:27 Движение в городе. Эргономика.
11:12 Багажники.
14:48 Сиденья- задний диван.
17:34 Динамика- старт с хода.
20:09 Динамика- разгон до 100 км/ч.
21:47 Бездорожье- грунт.
23:00 Дорожный просвет- покрышка.
24:16 Итоги.

Пікірлер
  • Голосую за М6!😂

    @user-sz3ep4ne9t@user-sz3ep4ne9tАй бұрын
    • Поддерживаю✌️

      @user-ol3fy4vg6c@user-ol3fy4vg6cАй бұрын
  • МПС, у вас неточность в распределении баллов. За багажник м6 присудили балл, а в результате всего полбалла начислили.

    @user-ey6sq1zi9o@user-ey6sq1zi9oАй бұрын
  • У m6 надежный робот, вместо непонятного вариатора,toyotовский движок, подвеска от honda crv ,честная оцинковка, большой просторный салон. Да и смотрится он намного солиднее маленького tigo Спасибо за обзор👍

    @alexsavable@alexsavableАй бұрын
    • ещё недавно роботов тоже боялись не меньше вариков и кричали какое же это хэ! а теперь привыкли и уже надёжный ))))) ничего ,скоро и не к такому привыкнем и будем хвалить

      @Vados-kakos@Vados-kakosАй бұрын
    • @@Vados-kakos вы же, ценители прекрасного, неповторимого, солнцеликого европейского автопрома привыкли «бесподобной» DSG первого поколения. В GWM просто решили не повторять ошибок

      @alexsavable@alexsavableАй бұрын
    • А салон от Бентли? Если что у Тойоты нет моторов 1,5Т, а у Хонды нет таких ужасных подвесок

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • @@user-su4co9jt1f Если что, для любителей Бэнтли: 1NZ-FE и CRV3

      @alexsavable@alexsavableАй бұрын
    • @@user-su4co9jt1f Если че 1NZ-FE и CRV3

      @alexsavable@alexsavableАй бұрын
  • Немного начудили с таблицей ТТХ, где крутящий момент у М6 указан неверно. Но видео интересное. Я бы выбрал М6 из этой пары

    @user-is4pr4ep6d@user-is4pr4ep6dАй бұрын
    • а если з6 алюминиевый блок! это ограниченный ресурс движка! то стал бы брать? У Чери блок чугун проходит 400 тыс км мин! делай вывод!

      @user-si1fk7uz3q@user-si1fk7uz3qАй бұрын
    • Пока сдохните алюминиевый блок на м6 на чёрном вариатор раз 6 поменяешь

      @user-cj5mg2gb3s@user-cj5mg2gb3sАй бұрын
    • ​@@user-si1fk7uz3qоткуда вылезают такие клоуны? Уже до 400 тыс минимум ресурс двигателя чери вырос! А, чего не до миллионника? И всё из-за чугунного блока. Видать вчера в обед ты узнал что бывает такой чугунный блок и сегодня уже поклоняешься ему как иконе. А, то что вариатор отъебывает на них стабильно это все пустое....

      @EdwardNorton83@EdwardNorton8323 күн бұрын
  • Для семьи из 5 человек и дачи однозначно М6, что я и сделал месяц назад.

    @user-cq6eb4hi2d@user-cq6eb4hi2dАй бұрын
    • поздравляю. стоит брать?

      @niktebenkov3682@niktebenkov3682Ай бұрын
    • @@niktebenkov3682 по мне М6 самое выгодное предложение на сегодняшний день, Я очень доволен. Вопрос ведь в том с чего пересаживаться, после свежих японок или европеек конечно будет скучно, а после АвтотАЗа - бомба 😀

      @user-cq6eb4hi2d@user-cq6eb4hi2dАй бұрын
    • ​@@niktebenkov3682Тест драйв Вам в помощь.Пока сами не покатаетесь,не сядете за руль и т.д.,мнения других людей будут для вас не объективны.

      @-GNR-@-GNR-Ай бұрын
    • ​@@niktebenkov3682???

      @user-bc6oq9ck2z@user-bc6oq9ck2zАй бұрын
    • ​@@user-cq6eb4hi2dпоздравляю с покупкой!

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
  • Кому, что. Я бы выбрал - м - 6. .

    @user-ci4ne1nw7c@user-ci4ne1nw7cАй бұрын
    • На механике!!!

      @user-ru6lq6ir9s@user-ru6lq6ir9sАй бұрын
    • У М6 один серьёзный минус, это отсутствие лобогрева

      @user-sg6uc4dh5x@user-sg6uc4dh5xАй бұрын
    • Я тоже взял себе М6 доволен

      @Maksim_Sergeevich_D@Maksim_Sergeevich_DАй бұрын
    • ​@@user-sg6uc4dh5xэто серьезный минус?😂как ты раньше же жил бедолага, кто тебе стекло чистил

      @Maksim_Sergeevich_D@Maksim_Sergeevich_DАй бұрын
    • М6 устарелый авто, в китае даже не производится уже давно. 4про современный автомобиль на свежей платформе и с современным салоном. М6 прям как тот самый китаец из 2010

      @user-yn6vn9vc5s@user-yn6vn9vc5sАй бұрын
  • Чери тоже рассматривал, но взял м6.....тест-драйвил оба

    @user-ix3mw7lu4s@user-ix3mw7lu4sАй бұрын
  • У меня полгода уже м6. Отличная машана! И с шумкой у него все в порядке и с роботом. Вы автохолд не пробовали отключать, чтобы меньше на газ давить?

    @user-zx1xo4dj4e@user-zx1xo4dj4eАй бұрын
  • М6 практичнее, нет ничего лишнего. К тому же разгон достаточно не плохой 11,2. Также оцинковано лучше

    @Dima-Rockbard@Dima-RockbardАй бұрын
    • Какой практичнее? Вы как на него запчасти искать будете, если он в китае то уже давным давно с производства снят?

      @user-tv6sq2rb6g@user-tv6sq2rb6gАй бұрын
    • Да и если про безопасность говорить, тушите свет просто. Сделана на базе 10-ти летней давности.

      @user-tv6sq2rb6g@user-tv6sq2rb6gАй бұрын
    • И что, что не выпускается в Китае?? Каким образом это влияет на наличие запчастей??

      @alexdonets2727@alexdonets2727Ай бұрын
    • И что, что не выпускается в Китае?? Каким образом это влияет на наличие запчастей??

      @alexdonets2727@alexdonets2727Ай бұрын
    • Как он может быть снят с производства в Китае, если м 6 привозят в Россию на продажу. ​@@user-tv6sq2rb6g

      @user-iz2nq2kf9u@user-iz2nq2kf9uАй бұрын
  • А не пробовали по цене (без скидки)брать хотя бы одинаковые машины.Если М6 2300000 ,то и чери бери по комплектации примерно за эти деньги. А то чери в топ версии и начинает : а у тебя есть то,пятое,десятое .

    @user-xd3ex1ct5j@user-xd3ex1ct5jАй бұрын
    • Черри на вариаторе, а это огромный минус, 50 тыс. Пробега и вариатор в помойку, это практически массово на всех китайских вариаторов.

      @user-kq5vo9hr8l@user-kq5vo9hr8lАй бұрын
    • ​@@user-kq5vo9hr8lсказки, люди на них спокойно катаются

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • А зачем переплачивать. Даже при покупке за наличные у дилера можно выбить скидку, при правильном нажиме, конечно. Загляните в клуб любителей Чери и спросите почем реально их лбли берут. Но если деньги девать не кула, то дилеры их возьму с удовольствием, никаких вопросов

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • М6 за 2.3берут особенно альтернативно отдалённые люди. Обычные покупают +-2.0

      @SR-48@SR-48Ай бұрын
    • А зачем в равных условиях, когда очевидно, что черви надо поднимать продажи))))

      @eryomin_aleksandr@eryomin_aleksandrАй бұрын
  • голосую за м6 спасибо за выпуск

    @Sergik976@Sergik976Ай бұрын
  • Купил м6 из-за багажника, и кокраз потому что все эти планшеты хрень полная , аналоги приборов, и тактильные кнопки это удобно , в семье есть еще джулион ,там все на сесноре это ужасно .

    @Godzilkin@GodzilkinАй бұрын
  • Математики: 1,5 + 1 = 2!!! Гениально

    @Nikc5033@Nikc5033Ай бұрын
    • Я тоже это заметил, плюс M6 весит на 100кг больше, а это значит что по энергоэффективности он хуже будет разгоняться. И кстати на спорт режиме, правда один в салоне, я разгонялся довольно резво, обгоняя ПОЛО, СОЛЯРИСЫ, ВЕСТЫ, РИО но правда на 95 бензине, для турбины его рекомендуется применять.

      @shvarz76@shvarz76Ай бұрын
    • @@shvarz76 Главное то что Хавал превысил заводские показатели , Чери не смог в тех же условиях подтвердить заявленные параметры . Рекомендуется использовать то что рекомендует производитель !

      @user-pm8uz5ko7o@user-pm8uz5ko7oАй бұрын
  • 100% м6 хорошая простая машина не перегружен электрикой сама то для семьи!

    @user-pz1zp8lx1m@user-pz1zp8lx1mАй бұрын
    • а главное М6 не перегружен качеством и надежностью! алюминиевый движок это отложенный гемор! самое то для семейного бюджета!

      @user-si1fk7uz3q@user-si1fk7uz3qАй бұрын
    • @@user-si1fk7uz3q ну возьми себе корейца с задирами тогда

      @user-pz1zp8lx1m@user-pz1zp8lx1mАй бұрын
    • м6 опасная машина особенно для семьи. Смотрим на разгон до сотни - 12,7сек. Как его замеряют ? Когда в машине только водитель и нет груза. То есть этот мотор очень слаб и кстати очень прожорлив. А теперь в м6 садится вся семья и груз и отправляется в путешествие и идёт на обгон. Интересно сколько будет обгонять этот м6 с полной загрузкой ? Вот именно, небезопасно долго, у него очень слабая активная безопасность. А Тигго4про поменьше но как раз с безопасностью у него всё хорошо и для семьи он именно - самое то. А электрики электроники хватает в обоих этих кроссах.

      @SergVisokov@SergVisokovАй бұрын
    • @@SergVisokov он тебе для гонок нужен или ехать и отдыхать я не пойму что б уверенно обгонять ни та не другая машина не подойдет!

      @user-pz1zp8lx1m@user-pz1zp8lx1mАй бұрын
    • Обгоняет полным на трассе вообще без проблем, сам не ожидал.

      @user-jy8mc2jo2s@user-jy8mc2jo2sАй бұрын
  • Где они нашли М6 за 2300000? Я месяц назад купил за 1999000 отдав пыжика 408 в трейдин. От салона ещё кучу плюшек подарили: стальная защита картера, полный антикор, причем при мне снимали все кожухи, тонировку, подкрылки, зимнюю резину, набор автомобилиста и 2 пледа! К чему разговор про беруши? Это не электромобиль, но он достаточно тихий и однозначно стоит своих 2 ляма. В общем 2 московских сноба решили постебаться над бюджетными авто. А на счёт андроид авто и навигации, за час, с сыном все установили на ГУ, причем, предварительно спросили разрешения у дилера, он сказал, что если ничего не сломаем, то можно)). На маркетплейсах, без проблем можно купить и козырек водителя с зеркалом (вот нахрен оно нужно....), и шторки- полки в багажник, как и электропривод 5-й двери.

    @dmitryyatsenko2415@dmitryyatsenko2415Ай бұрын
  • Я за хавал М6!💪

    @user-iz6ph2di1l@user-iz6ph2di1lАй бұрын
  • М 6 , больше места.

    @user-xe4qw8vl8o@user-xe4qw8vl8oАй бұрын
    • да! больше места для проблем! Алюминиевый движок сдохнет сразу после конца гарантии! отличный выбор для любителя проблем!

      @user-si1fk7uz3q@user-si1fk7uz3qАй бұрын
    • М6 в Китае н6 в Китае с 2019 года эксплуатировать проблем минимум

      @user-cj5mg2gb3s@user-cj5mg2gb3sАй бұрын
  • Хоть и езжу на Атласе Про, но если бы пришлось выбирать между этими машинами, выбрала бы М6 бесспорно

    @ksunyavelikolepnaya9668@ksunyavelikolepnaya9668Ай бұрын
    • Слыхал, что на джили сейчас нереально запчасти найти, что скажете на этот счет?

      @user-tv6sq2rb6g@user-tv6sq2rb6gАй бұрын
    • @@user-tv6sq2rb6g Езжу только на ТО пр регламенту, никаких проблем нет 🤷 Пробег 30 т, еще ничего не требовалось менять по гарантии и т.д, поэтому не могу ничего сказать, но менеджеры говорят, что все в порядке

      @ksunyavelikolepnaya9668@ksunyavelikolepnaya9668Ай бұрын
    • ​@@user-tv6sq2rb6gвраньё, запчастей больше чем на Хавал, причем доставка в районе 8 дней

      @user-ph6ph2vc9k@user-ph6ph2vc9kАй бұрын
    • @@user-tv6sq2rb6g это бред,сам на атлас про двигаюсь

      @chevychet9250@chevychet9250Ай бұрын
    • @@user-tv6sq2rb6g найти то можно только надо ждать и немало и они в сравнении с остальными китайцами дороже.

      @SergVisokov@SergVisokovАй бұрын
  • Я за М6.

    @user-wj1ij4fk8h@user-wj1ij4fk8hАй бұрын
  • Не ну какой м6? Его время прошло за долго до его же рождения, жигули выглядят современней чем хавал.

    @user-dc2iy4wc5n@user-dc2iy4wc5n24 күн бұрын
  • У м6 одно преимущество - размер. На этом всё. Старая тележка, прожорливый древний мотор который тянет этот м6 так слабо что на разгоне до сотни уступает даже Гранте. Ну прям чудо чудное. А Тигго4про меньше но по остальным параметрам намного лучше, и по комфорту и по оснащению и просто настоящий современный кросс, для города самое то что надо.

    @SergVisokov@SergVisokovАй бұрын
  • люк и кожа это минусы большие, остались конечно идиоты которые за это еще и платят

    @zRangelz@zRangelzАй бұрын
  • У меня м6. Пол года ,недавно прошел то 1. Все ок. Кто говорит комплектация бедная. Все что мне надо есть. Но еслибы не жил в своем доме и машина не ночевала в гараже был бы необходим обогрев лобогова. А так это мелочи.

    @user-qi4kn3bq4m@user-qi4kn3bq4mАй бұрын
    • Не мелочи это двиг который разгоняет м6 до сотни аж за 12,7сек, даже Гранта побыстрее. А ведь это активная безопасность. У Тигго4про практически полноценная система ADAS что большой плюс в безопасности и нормальный надежный тяговитый мотор.

      @SergVisokov@SergVisokovАй бұрын
    • @@SergVisokov это в паспорте. На деле он 11 с чем-то разгоняется. "Гранте" до него как до Луны.

      @Scorpion_13@Scorpion_1324 күн бұрын
    • @@Scorpion_13 то есть хавал такая единственная компания которая занижает способности своего авто ??? Причем не на 0,1сек, 0,3сек и даже не на 0,5сек а на целые 1,5сек что для разгона до сотни огромная разница . Вы серьезно ? Вы в любом случае тут играете против своего хавала м6. Или вы врете на что похоже или бросаете большую темную тень на репутацию, на компетенцию самого хавала. Замеры разгона, для вашего сведения, проходят в идеальных условиях при нагрузке в один человек он же водитель и наименьшей снаряженной массе без встречного ветра на поверхности без подъема и спуска. Это стандарты измерения разгона у всех уважающих себя компаний и чего практически не достичь в жизни при эксплуатации. Ну и смешно гордиться тем что вы в своей фантазии всё таки обогнали Гранту.

      @SergVisokov@SergVisokov24 күн бұрын
    • @@SergVisokov эксперты, блогеры, балаболы, критиканы и прочие братия конечно имеет право на существование. Но мне нет до них никакого интереса. Мне нравится. Вас не устраивает, купите Toyota land cruiser Prado или что-то на подобие этого. Черт возьми, ну нет у нас и близко машины похожего уровня, за такие деньги 💷 Несёте чушь какую-то! Разгон до 100 км/ч не такой уж критический показатель. Для такой большой машины он нормальный! "Гранта" это абсолютно другой автомобиль, который нельзя, и не надо сравнивать с М6. Я рад, что вам смешно, но обгоны "Грант" это ваша навязчивая идея, прочно засевшая в голове!

      @Scorpion_13@Scorpion_1324 күн бұрын
    • ​@@SergVisokovс каких пор разгон до сотни стал решающим кретерием оценки авто? Тебе 16 лет что-ли ? Я 10 лет езжу на Шевроле Круз с "овощным" как такие как ты пишут мотором. За 130 тыс км ничего кроме расходников не менял. Стойки стабилизатора даже родные, то что на ВАГ уже на 20 тыс меняют. Знаешь сколько у него разгон до 100? Я даже не в курсе ! Представляешь? Это настолько похеру и настолько не важно, что мне наплевать на это. Но вот на, что мне не наплевать так это на безупречную и безотказную службу этого автомобиля.

      @EdwardNorton83@EdwardNorton8323 күн бұрын
  • Как владелец М6 минусы это врёт БК,реальный расход трасса 8-9,город 11-14,робот да согласен увы провалы есть и за 3 месяца не привыкну,угол разворота очень большой,и очень не хватает 4вд.... Плюсы огромный багажник просторный салон (семья двое детей), управление более менее четкое,есть хоть какая то шумка.....со скидками дешевле Лады Весты

    @Alexotto59@Alexotto59Ай бұрын
    • В какую цену обошёлся, что дешевле лады?

      @TheAlanOFF@TheAlanOFFАй бұрын
    • Со всем согласен кроме шумки, с завода её там нет совсем. Ну иипо управляемости он точно уступит Ладе. Но реально большой, надо сравнивать с Ларгусом:)

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • У меня м6 робот отличный переключает незаметно, как вы вообще ездите не понятно

      @Maksim_Sergeevich_D@Maksim_Sergeevich_DАй бұрын
    • Шумка нормальная.После Икстрейла т31 не ощутил разницы.Управляемость предсказуема большой машине.​@@user-su4co9jt1f

      @hvalik8118@hvalik8118Ай бұрын
    • ​@@hvalik8118прокатитесь на Ладе Веста, она сильно тише. Я как оазис пересел из М6 в родительскую и офигел. В Ладе шипов совсем не слышно

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
  • Как владелец м6 могу сказать что большая часть негатива про эту машину, не верна. В салоне не шумно, андроид авто и карплей можно поставить, в пробке чуть надавил педаль газа, и машина поехала очень аккуратно, как на сцеплени мкпп

    @Marcus_Thor@Marcus_ThorАй бұрын
  • М6 мне нравится за: обьемный багажник, где за место докатки я могу установить торроидальный балон гбо; вместительный просторный салон.

    @user-lq8de8nj5t@user-lq8de8nj5tАй бұрын
  • М6 однозначно. Давно рассматривал его.

    @alexkim9328@alexkim9328Ай бұрын
    • Покупай не пожалеешь( я взял....👍

      @user-bv2we4mi6z@user-bv2we4mi6zАй бұрын
    • нормальный выбор идиота! М6 алюминиевый движок! это прикольно!

      @user-si1fk7uz3q@user-si1fk7uz3qАй бұрын
    • м6 недавно вывели на наш рынок а вы его давно рассматривали ? Вы что , по заказу отрабатываете ? м6 однозначно самый тихоходный среди всех китайских кроссов , двиг прожорлив и не тянет этот м6 и это тоже однозначно. А также на старой небезопасной тележке. Собрали кросс из всего несвежего и стараются запихнуть причем незадешево. Только и одно преимущество - багажник больше.

      @SergVisokov@SergVisokovАй бұрын
  • Взял жене м6. Робот. Тачка кайфовая.

    @user-te1nh1fu1c@user-te1nh1fu1cАй бұрын
  • "Черри" явно были спонсором этого ролика !!!!!!!))))

    @user-km1xx5cn5b@user-km1xx5cn5bАй бұрын
  • Купил м6 23 года за 2мульта.. чери 4 дороже меньше с вариатором..хавал м6 больше тиго 7 на 10 см ... Какое то тупое сравнение...

    @svd72mm@svd72mm8 күн бұрын
  • М6, в салоне смотрел - понравился. Был бы повыше и с полным приводом - взял бы его, а так приобрел ф7. У чери минусы - нарекания по надежности вариатора, да и в принципе по чери больше вопросов по надежности во всем, если судить по ттзывам в интернете - лотерея, у хавалов с этим получше, как мне показалось. Ну и чери маленькая для семейной машины, как вторая машина в семье для жены, чтобы ездила на работу можно было бы рассматривать, если бы не риски с надежностью, а вот м6 для жены был бы неудобен

    @user-bl7qy3bs8s@user-bl7qy3bs8sАй бұрын
    • В ф7 на водительском теснее, чем в м6 (у меня рост 189 см). Обзорность у м6 лучше, чем у ф7.

      @user-hr6oe7ex7p@user-hr6oe7ex7pАй бұрын
    • Жене м6 купил. Она довольная. Сказала после матиз даже легче по габаритам чувствовать. Так что субъективно конечно.

      @michaelmi7079@michaelmi7079Ай бұрын
    • @@user-hr6oe7ex7p конечно, у м6 есть свои плюсы, мне не хватило только клиренса и полного привода. Ну и движок бы побыстрее, хотя можно чипануть

      @user-bl7qy3bs8s@user-bl7qy3bs8sАй бұрын
    • @@michaelmi7079 у меня жена после матиза на дастер пересела, ей нравится) А вот у друга жена с киа рио хетча пересела на Хавал Н6, и не очень довольно, не нравятся в первую очередь габариты и внешний вид , неуютно ей там. Но ездить будет, потому что клиренс и полный привод зимой решают)

      @user-bl7qy3bs8s@user-bl7qy3bs8sАй бұрын
    • Такая чушь про Чери😂😂😂😂. Вариаторы еще с 19 года и ранее ходят без проблем! Какаие вопросы у тебя по Чери Тигго 4??? Как рукожопы варики себе убивают? Сложно тряпочкой резинку двери протереть селиконом, чтоб не терла краску? А такую процедуру даже на чистом немце делал, чтоб не шкрябала лкп! Узлы и агрегаты на гарантии!!! Теье делать не нужно ничего, если что то и случиться!

      @xIx-NIBUS-xIx@xIx-NIBUS-xIxАй бұрын
  • Я уже купил м6

    @user-ew5lu3yf6z@user-ew5lu3yf6zАй бұрын
  • Мне кажется нужно было сравнивать не с м6 а с джулион. И по цене и по комплектации они более схожи.

    @michaelmi7079@michaelmi7079Ай бұрын
    • Джулион все же по дороже.

      @user-lz5gy5yc1k@user-lz5gy5yc1kАй бұрын
    • Согласен

      @user-lq9oz6tt4r@user-lq9oz6tt4r4 күн бұрын
  • Я 2 года отъездил на Тигго 4 в максималке (Cosmo), поменял на М6, уже пол года на Хавале, М6 конечно нравиться больше, особенно когда двое маленьких детей, багажник это главный плюс этого автомобиля, в Тигго его практически нет, подвеса у М6 комфортнее, салон больше, в целом ощущение что Хавал более добротно сделан, кстати расход у них одинаковый хотя М6 больше, на Тигго у меня также выходило как на М6, сидушки мягче у Хавала, подогрев и сидушки и спинки, у Чери только сидушки, нельзя сказать что М6 какой то устаревший автомобиль, наоборот все что нужно там есть, не так много электроники это меня радует, машина на машину похожа, а не на планшет на колесах, как то так, для молодежи Тиго хороший автомобиль, из минусов нет багажника, цветет кузов под саблей на задней двери и боковые двери по резиновым уплотнителем внизу, и очень дорогие ТО, за 4-е ТО запросили 42 косаря, это капец конечно

    @user-ft7nz4ur3q@user-ft7nz4ur3q8 күн бұрын
  • Однозначно М6

    @user-bj5pi6ij4t@user-bj5pi6ij4tАй бұрын
    • Ну это если надо много места в салоне, а так самая позорная у них машина я считаю

      @user-nk2zi3yo5z@user-nk2zi3yo5zАй бұрын
  • Разница в цене 350тр смысл сравнивать у хавейла есть джульен вот его и нужно было брать в топе на переднем приводе, там и панорама и адаптивный круиз и распознавание знаков подогревы всего. Зачем м6, это авто в другой ценовой нише.

    @Igor-khuk@Igor-khukАй бұрын
    • А с чем сравнивать М6?

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • ​@@user-su4co9jt1f С Вестой в максималке, как раз одна цена

      @user-xg1sr5cr7n@user-xg1sr5cr7nАй бұрын
    • @@user-su4co9jt1f м6 вообще ни с чем не сравнимое дерьмо. Он в китае то давно не производится уже. Хавал решил нам шлак слить за миллионы просто

      @user-tv6sq2rb6g@user-tv6sq2rb6gАй бұрын
    • Я тоже не согласен в сравнении. Слишком разные по назначению авто. М6 это максимум места за минимум денег нового автомобиля. Ч4 это экранчики помощники панорама и пр. Для ч4 конкурент и по назначению и по деньгам это джулион.​@@user-su4co9jt1f

      @user-gk4zd3kw1l@user-gk4zd3kw1lАй бұрын
    • ​@@user-su4co9jt1fпо-сути не с чем его сравнивать. Только с вестой кросс универсал на вариаторе. По цене они примерно одинаковые.

      @EdwardNorton83@EdwardNorton8323 күн бұрын
  • Первое ТО у Тигго 4 pro стоит 11 500 руб, а не 20 000, в Москве, на Ленинском у официалов, в пределах трёшки, не за МКАДом. Если врёте с первых минут, то и смотреть незачем.

    @Eneyz@Eneyz10 күн бұрын
  • Впринципе и ролик можно не смотреть... С точки зрения практичности М-6 однозначно. И мне не важен климат многозонный(хватает обычного кондея?, неважен обогрев стекла лобового, и не нужен ж/к дисплей с неудобным интерфейсом..

    @user-tk3vt9th6n@user-tk3vt9th6nАй бұрын
  • Заднее седенье у М6 регулируется по наклону

    @user-bv2we4mi6z@user-bv2we4mi6zАй бұрын
  • М6 однозначно

    @user-cc4qp7ck1n@user-cc4qp7ck1nАй бұрын
    • М6 однозначно гарантированные проблемы с алюминиевым движком!

      @user-si1fk7uz3q@user-si1fk7uz3qАй бұрын
    • @@user-si1fk7uz3q Солярис, Рио, Кретта,Санта Фе,Спортэж, Поло и тд их безумное количество и перечеслять можно долго,все они с алюминиевым движком, и тем самым люди покупали их

      @user-cc4qp7ck1n@user-cc4qp7ck1nАй бұрын
  • Один момент для нашего климата в которм М6 просто рвет чери, это полная оцинковка кроме крыши)

    @arteam-mate3370@arteam-mate3370Ай бұрын
    • У чери оцинковка, гальваническая двухсторонняя. А хавал это самые ненадежные китайцы.

      @user-kw2qb4il2z@user-kw2qb4il2zАй бұрын
    • @@user-kw2qb4il2z у чери цинк только двери и задние крылья, все остальное не оцинкованно, есть хавалы с 350к пробега, чери не доживет до этого н ни когда)))

      @arteam-mate3370@arteam-mate3370Ай бұрын
  • Не заправляйте 92-м бензином, самый минимум для ТУРБО - это 95-й!!! Это физика температуры сгорания и детонации! 92 разрешили МАРКЕТОЛОГИ. После двух - трёх баков с 95-м поймёте, что и расход меньше и динамика лучше!

    @R.I.M.13@R.I.M.1318 күн бұрын
  • Если сравнить с Жигулями, то это космос.Но большинство выберут Хавал из за его универсальности и большого багажника.А электро игрушки нужны молодежи и в городе, а не на наших дорогах.

    @Kosta672@Kosta672Ай бұрын
    • На наших дорогах нужен более менее вменяемый обгон, а на м6 обгонять можно только зажмурившись, потому что смотреть как он это делает не выносимо.

      @user-lz5gy5yc1k@user-lz5gy5yc1kАй бұрын
  • Выбрал и купил м6. Чери 4ку тоже смотрел, но размеры салона и багажника м6 решают.

    @user-kl8nx1gt1i@user-kl8nx1gt1iАй бұрын
    • А зачем нужны такие размеры салона в ущерб шумке и прочему? Может надо было Ларгус?

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • @@user-su4co9jt1f Новых ларгусов у нас нет! Я из Казахстана, так ещё на м6 скидка была, за наличные он вышел мне на роботе в 1 750 000 это на рубли перевел.

      @user-kl8nx1gt1i@user-kl8nx1gt1iАй бұрын
    • Ларгусов новых у нас в Казахстане нет. Потом на м6 скидка была, за наличные он вышел мне на роботе 1 750 000 рублей. Потом у м6 физические кнопки и крутилки и с шумкой как по мне нормально, ходовая шикарная , машина полностью устраивает.

      @user-kl8nx1gt1i@user-kl8nx1gt1iАй бұрын
    • так у м6 шумка нормальная или неочень?

      @zhango9331@zhango9331Ай бұрын
    • @@zhango9331 её там просто нет, Лада веста тише

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
  • Как можно доверять людям, которые сложить 1,5+1 не могут?

    @user-nl8kp9rf5d@user-nl8kp9rf5dАй бұрын
    • Да они и крутящий момент двигателя у М6 в начале не тот указали)))

      @Vedroid666@Vedroid666Ай бұрын
    • Одна болтовня, ни какой конкретики, глушитель на чери тиго заржавел за зиму.

      @olegpavlov690@olegpavlov690Ай бұрын
    • Реально пол литра куда то дели.!

      @28breeth@28breethАй бұрын
  • Конечно Хавал! Я взял как вторую машину для повседневки и жена гоняет. Лучше чем спортейдж до него который был

    @Lixiang-L9...161RUS@Lixiang-L9...161RUSАй бұрын
    • Это троллинг? Гоняет? Лучше чем спортик? Жена? Вот как раз 4 про под это описание лучше подходит но ни как не м6.

      @user-lz5gy5yc1k@user-lz5gy5yc1kАй бұрын
    • @@user-lz5gy5yc1k Троллинг?? чери 4 тоже тогда рассматривал... Сзади места намного меньше, двоих детей она возит! Вариатор и отсутствие местами цинка ..вот и ответ.До этого был спортейдж 20 года

      @Lixiang-L9...161RUS@Lixiang-L9...161RUSАй бұрын
  • У Черри ужасные сиденья из дерматина. Сел к соседу в его новый Тигго 4про - через 3 минуты вся спина мокрая, сиденья не дают дышать коже

    @Hugooo35@Hugooo35Ай бұрын
  • Ребята, момент у М6 не 143, как у Вас написано, а кажись 202. Ошибочка, не уследили. И не верится, что багажник у М6 808л. Хотя он большой.

    @user-tt7ng1hj3i@user-tt7ng1hj3iАй бұрын
    • С моментом - наша ошибка. 808л - так китайцы заявляют под крышу

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • ​@@user-su4co9jt1f а Вы бы проверили кубиками, как это периодически делаете.

      @user-tt7ng1hj3i@user-tt7ng1hj3iАй бұрын
  • Чем больше автомобиль на переднем приводе…. Тем хуже, для зимней эксплуатации…

    @user-RCD@user-RCDАй бұрын
  • Во время теста багажника м6 сказали бал ,а добавили пол балла,и замер скорости у м6 разгон был с мокрой поверхности,поэтому в любом случае м6 больше набрал баллов по честному если

    @user-bt9vi1wi2n@user-bt9vi1wi2nАй бұрын
  • Конечно М6😊👍

    @lmiz1394@lmiz139425 күн бұрын
  • Мне такой хавал, даже братве стыдно показать будет. Что за ущербные экранчики из 2010?

    @user-xk7bo4bv9c@user-xk7bo4bv9cАй бұрын
    • для понторезов есть другие цены

      @Vados-kakos@Vados-kakosАй бұрын
    • Ты всегда можешь показать братве 15 летнюю бмв на коленях.

      @user-rs7gv4fy7e@user-rs7gv4fy7eАй бұрын
  • Лучше проверили на оцинковку кузов

    @user-tw3yr8km4s@user-tw3yr8km4sАй бұрын
  • Хавал это автомобиль для совершенно другой аудитории. Здесь практичность и размер. И поменьше наворотов. Купили в начале зимы такой на роботе. Пробег небольшой , но пока все нравится. Есть конечно нюансы вплане эргогомики, но вцелом все устраивает. С подушками они конечно перестарались. 2 подушки это уже моветон. А по поводу остальной отсутствующей электроники особо не переживаем. Меньше есть чему ломаться. Обзор, честно говоря так себе. На троечку.

    @TV-gj5oi@TV-gj5oiАй бұрын
  • М6 . тут даже сравнивать глупо. чудики с вестой и нивой в коментах явно с головой не дружат. сравнить эти ведра с м6!!! м6 не едет - плывет. подвеска от хонды срв рулит. тихо, тепло, мягко, высоко. свет отличный. какие нивы???? вы о чем вообще?!? п.с. Владею М6 пару месяцев. взял после ларгуса кросс 2017г. Небо и земля. М6 на несколько голов выше.

    @user-uu5jq6gr7d@user-uu5jq6gr7dАй бұрын
    • Все правильно пишешь. Сам пересаживать в данный момент с нивы шевроле в хавал м6 на роботе. Впечатления зашкаливают.

      @user-ou9ne1zm7m@user-ou9ne1zm7m7 күн бұрын
  • Посидел сегодня в М6, даже при моём небольшом росте 174 см я слишком высоко сидел за рулём и не было возможности опустить сиденье. За 2.3 млн конечно слишком простой салон по сравнению с конкурентами, но размер... Тигго просто не нравится внешне, особенно задняя часть...

    @Damir.82@Damir.82Ай бұрын
  • Перед сравнением багажников счёт 1.5 (HAVAL) 2 (CHERY), после сравнения Вахтанг говорит полноценный балл уходит М6, но счёт почему то становится 2:2

    @user-zh7qn6vb2p@user-zh7qn6vb2pАй бұрын
  • Я бы за М6 мне он больше нравится багажник большой для рыбалки подходит

    @user-cg4gp8iq1h@user-cg4gp8iq1hАй бұрын
    • Для рыбалки такая огромная машина не нужна, а если учесть что даже при одном пассажире клиренс у м6 превращается в седановский то и для поездок на рыбалку как бы не очень подходит, а если во время рыбалки еще и дождь пройдет то на этом бегемоте можно не выбраться.

      @user-lz5gy5yc1k@user-lz5gy5yc1kАй бұрын
  • Однозначно м6

    @user-pg9bd8fd4e@user-pg9bd8fd4eАй бұрын
  • M6 попроще, но сильно больше. И ломаться там нечему.

    @DmitryKrasnodar@DmitryKrasnodarАй бұрын
    • ООО, китайцы умеют сделать из чего угодно ломучее борохло. Уаз сильно проще, но там с поломками нет проблем

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • Уаз это вообще не автомобиль а средство передвижения по направлениям:)​Надёжность достаточная,это упрощённая версия н6 а они давно катаются без особых проблем@@user-su4co9jt1f

      @user-sx5jp7ko5k@user-sx5jp7ko5kАй бұрын
    • М6 тем и плоха что уж больно она простая за такие деньги. Жига по цене современного бюджетного авто, как чери. У чери за эти деньги, современный салон и нормальный движок

      @user-tv6sq2rb6g@user-tv6sq2rb6gАй бұрын
    • @@user-tv6sq2rb6g У М6 локальная полноэтапная сборка, производство,нормальная оцинковка.отдичная доступность запчастей. Чери в наших условиях продержится гораздо меньше это раз,общее исполнение автомобиля менее качественное это два(инжиниринг). Напихать опций на которые поведутся- основная идеология марки.А как это все настроено и работает малозначимый фактор. Но и на том и на другом в Китае практически не ездят,это автомобили для стран третьего мира и ждать там чего то выдающегося в боих случаях не стоит. Но из них М6 более честный автомобиль,качественнее исполнен, полностью локализован и адаптирован под наши условия

      @user-sx5jp7ko5k@user-sx5jp7ko5kАй бұрын
    • ага! алюминиевый двиган это фиаско! насчет нечему ломаться! кончится гарантия кончится алюминиевй движок! а так все кайф!

      @user-si1fk7uz3q@user-si1fk7uz3qАй бұрын
  • м6 прям дедовский, тигго как-то молодежнее смотрится

    @lukasanya123@lukasanya123Ай бұрын
  • Судя по коментам все за М6👍

    @user-bv2we4mi6z@user-bv2we4mi6zАй бұрын
  • Да уж... Не стыдно сравниаать разные комплектации машин? У меня есть люк, а у меня окна открываются😂😂😂

    @aleksandrbuerin5994@aleksandrbuerin5994Ай бұрын
    • Так если нет в хавале люка, что делать? Мы подбирали машины по равенству цен. М6 больше, чери - сильно богаче

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • @@user-su4co9jt1f извините но цены они не равные, разница в 400 тыщ.

      @aleksandrbuerin5994@aleksandrbuerin5994Ай бұрын
    • Люк он на фиг не нужен, лишняя дырка для течи в салон.

      @user-tt7ng1hj3i@user-tt7ng1hj3iАй бұрын
    • @@user-tt7ng1hj3i да и подушки безопасности не нужны, че уж там. Зачем нам безопасность?

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
  • Взял м6, влюбились с женой, простой вместительный авто для семьи

    @ilyukin@ilyukinАй бұрын
  • Уже купил М6 . Голосую за м6

    @user-kt4ng5pi6l@user-kt4ng5pi6lАй бұрын
    • В фразе уже купил чувствуется сожаление и то что поторопился )) куда ж теперь деваться ) нужно голосовать за то что купил )

      @user-lz5gy5yc1k@user-lz5gy5yc1kАй бұрын
  • Автомобили под разные возрастные категории, я бы для себя взял М6, да и вариаторы чери, судя по отзывам не блещут надёжностью, бедная веста😢

    @poj782@poj782Ай бұрын
  • Мне М6 понравился.Машина с большим багажником,и места поболее в салоне!

    @alexmin9242@alexmin9242Ай бұрын
  • Ширина покрышки какая в тесте на дорожный просвет?

    @serser3402@serser3402Ай бұрын
  • ДИЛЕТАНТЫ! совершенно не разбираются в авто, особенно в хавал м6 это отличная машина простая как автомат Калашников

    @Maksim_Sergeevich_D@Maksim_Sergeevich_DАй бұрын
    • А кто-то сказал, что она плохая? Лейтмотив всего теста - простота и утилитарность машины

      @VahoWow@VahoWowАй бұрын
    • какой нахуй автомат Калашникова?! ты с дуба рухнул? у м6 двигатель вообще из сраного алюминия сделан, что вообще ни в коем мере не означет надежности, але

      @user-vq3db9sq2t@user-vq3db9sq2t28 күн бұрын
    • Как раз вы показали свою некомпетентность и дилетантство. м6 это авто, который ещё в 2010м году в китае сошёл с конвеера из-за того что уже не современный вообще, а вы нам это предлагаете. Может тогда ниву посмотрим или уаз буханку?

      @user-pd3yd8bf5o@user-pd3yd8bf5o25 күн бұрын
    • @@user-pd3yd8bf5o Че за бред? У него в 21м году был только рестайл.

      @PolSerg12x@PolSerg12x16 күн бұрын
  • Не хорошая машина черри4 60000пробег стденье скрепит окно чуть открыл стекло дребежит стойки стучат замена еще подшипника ступицы и рулевых наканечников Электроника зависает матает неустойчивая Гружоная вся гудит на подьеме Задом подаеш вариатор гудитМашина есть а качество на уровне нашего уаза.

    @user-lt3gc8hm9x@user-lt3gc8hm9xАй бұрын
    • Гарантия!

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • Зато блок двигателя чугунный😅😅😅😅

      @user-cj5mg2gb3s@user-cj5mg2gb3sАй бұрын
  • Кстати, нам при покупке Чери дилер подарил антикор с шумкой днища и подкрылки с шумкой. Также зимой ездил на липучке. В итоге, шумоизоляция моего Чери гораздо лучше, чем например, у бывшего Киа Соул :-)

    @user-go5yw8dy8p@user-go5yw8dy8pАй бұрын
  • 7 pro чуть дороже M6. И по весовым категориям более похожи. Почему бы с ним не сравнить?? по моему на 150 тыс дороже .

    @user-wz3cj2pg3j@user-wz3cj2pg3jАй бұрын
    • М6 сложно тягаться с 4 про, а 7 про в разы лучше.

      @user-dc2iy4wc5n@user-dc2iy4wc5n24 күн бұрын
  • Зачем сравнивать авто разного класса. M6 надо сравнивать с 7 про

    @user-ow8hc3nb5y@user-ow8hc3nb5y25 күн бұрын
    • Потому что м6 проигрывает своему визави в тесте, а 7 про на голову будет лучше.

      @user-dc2iy4wc5n@user-dc2iy4wc5n24 күн бұрын
    • Мы сравнивали тачки исходя из их цены

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1f23 күн бұрын
  • Про М6 не знаю, но брал в длительную аренду для путешествий на юг Чери Тигго 4 про и Хавейл Джулион (переднеприводный). Скажу так, свет больше понравился в Джулионе, работа мультимедии тоже больше понравилась (у Чери иногда тормозил навигатор при зумировании). Джулион попросторней. Тигго 4 экономичней, на круизе по трассе на скорости около 70 км/ч расход был 4,7-5, около 90км/ч около 5,5-6. Так же Тигго4 выше, в Крым на Ай-Петри (там одна дорога в гору), где Джулион чуть чиркал днищем, Чери не задевал. У Тигго 4 посадка в салоне выше, ощущение, что прям высоко сидишь. Так же когда ехал на Чери, по трассе на скорости около 130 км/ч, в левый нижний угол лобового и часть стойки прилетела птица, птицу конечно размазало по всему стеклу, но стекло вообще не треснуло и на стойке следов не осталось. У Чери есть ещё штатный автозапуск и открывание окон с брелка, правда запуск срабатывает с небольшого расстояния. На трассе оба стоят хорошо, колею особо не замечают, ямы тоже оба хорошо глотают. Себе бы я взял из этих двух, новый Джулион с 4 wd, потому что 4 wd и пластиковый обвес добавили)

    @RomaRomanMoscow@RomaRomanMoscowАй бұрын
    • А водителю где удобнее сидеть? Колени упираются в тоннель?

      @keb777@keb777Ай бұрын
    • @@keb777 у меня рост 177, вес 58, я не упирался нигде У Джулиона не было регулировки руля по вылету, но вроде у нового есть. У Тигго 4 была регулировка. Тигго 4 уже внутри, но сидишь выше и клиренс выше

      @RomaRomanMoscow@RomaRomanMoscowАй бұрын
  • м6 несравнимо удобнее на водительском месте - широкая подушка сиденья, широкая плоская спинка (в отличие от стандартных китайских, которые в дугу заворачивают спину водителя выше среднего роста), длинный подлокотник на двери

    @mikekim5935@mikekim5935Ай бұрын
    • Аха. Только кресло это не опускается нормально, поэтому сидишь, как на табуретке😂

      @SR-48@SR-48Ай бұрын
  • Блин, смотрел из-за багажников) Но вы их не стали показывать в разложеном виде. Жаль. Хочу М6 с функционалом Чери)

    @user-jm4ec1zb7z@user-jm4ec1zb7zАй бұрын
  • Я 16.02.24 взял м6 за 2060тыс руб.....с ценой вы ошиблись тыс на 250...

    @user-bv2we4mi6z@user-bv2we4mi6zАй бұрын
    • Кредит, трейдин?

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • @@user-su4co9jt1f трейд ин

      @user-bv2we4mi6z@user-bv2we4mi6zАй бұрын
    • В нижнем Новгороде 2023года выпуска 2.100

      @user-ou9ne1zm7m@user-ou9ne1zm7m7 күн бұрын
  • Взял жене Чери, правда комплектация попроще и цена ниже. От машины только положительные эмоции. До этого была киа Рио 3 , на которой на 45 тыс задрало движок. Пришлось продавать. Так что корейская надежность тоже довольно таки спорное утверждение.

    @airat627@airat627Ай бұрын
    • Корейские моторы барахло.

      @user-md5xn1me7v@user-md5xn1me7vАй бұрын
    • никакой надежеости,корейские двигатели говно,пора называтт вещи своими именами,китайцы даже по движкам лучше.

      @gitlerkaput9051945@gitlerkaput9051945Ай бұрын
    • Ну где-то продают твою киа и рассказывают, что она отличная, пробег минимальный. Это к слову, когда люди покупают бэу авто, и питают иллюзии

      @gans-mafia@gans-mafiaАй бұрын
    • Все знали, что двигатели говно, но продолжали есть кактус

      @user-kt1yj8to3b@user-kt1yj8to3bАй бұрын
    • Да, всего по полмиллиона в такси проезжают без ремонтов, потом пробег до 200 сматывается и еще живет. Согласен, так себе надежность

      @sgarage5674@sgarage5674Ай бұрын
  • В чери рядом с докаткой рыжики?

    @nnstepann8046@nnstepann8046Ай бұрын
  • Я бы выбрал Haval M6

    @user-pj5nh4mo8u@user-pj5nh4mo8uАй бұрын
    • слабоумие не лечится! У М6 алюминиевый двигатель! значит проблемы гарантированы!

      @user-si1fk7uz3q@user-si1fk7uz3qАй бұрын
  • С показателями момента у HAVAL M6 в таблице не ошиблись? Он точь в точь повторяет показатели мощности.

    @user-zh7qn6vb2p@user-zh7qn6vb2pАй бұрын
    • Да,монтажер уже расстрелян!

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
  • Ребята (особенно Вахтанг), общаться по рации конечно интересное решение, но всё же в движении нужно держаться двумя руками за руль. Не лучше ли общаться с помощью громкой связи? За одно и протестировать можно у какого автомобиля она лучше.

    @user-hb7it3cx7v@user-hb7it3cx7v10 күн бұрын
  • М6 (мишка) рулит!

    @dedushkaandrey3774@dedushkaandrey3774Ай бұрын
  • Подождать однако.

    @user-hz5sl2ll8s@user-hz5sl2ll8sАй бұрын
  • М6

    @Vedroid666@Vedroid666Ай бұрын
  • М6 однозначно лучше. Чел в красном вообще не верно говорит. Все в нем отлично.

    @user-rp7jv7mi8k@user-rp7jv7mi8kАй бұрын
  • А мы, владельцы М6, будем кайфовать от комфортной подвески, тяговитого мотора, очень теплой печки зимой, от отсутствия кренов на поворотах, большого салона и от прочих прикольных вещей. А те, кто хейтит, пусть кайфуют от того, что у них нет такой тачки и берут то же самое, только с большим количеством дисплеев и на 1-2 млн дороже

    @user-jy8mc2jo2s@user-jy8mc2jo2s5 күн бұрын
  • Так и Чери надо было брать за ту же сумму. У Тигго 4 за эти деньги атмосферный движок и много чего нет из того, что есть в максималке. Но, тогда Чери слил бы в сухую .

    @user-dl4dz9mt8z@user-dl4dz9mt8zАй бұрын
    • Так чери топовый берётся за 2,3 за кэш

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • @@user-su4co9jt1f Средняя комплектация с турбомотором стоит, примерно, 2,5. За максималку просят, примерно, 2,7.

      @user-dl4dz9mt8z@user-dl4dz9mt8zАй бұрын
    • 26.03.24 взял Чери в комплектации Travel с трейд-ин за 1.9 млн. Да, машина 23 года, и похер если честно...

      @Timmeriy@TimmeriyАй бұрын
  • В сравнительной таблице, ошиблись с моментом у м6.

    @rileovo1979@rileovo1979Ай бұрын
  • скрутил пробег и на то раз в год всё гениальное просто

    @user-ob2rb5mo8x@user-ob2rb5mo8xАй бұрын
  • Спасибо за обзор. Как человек, отъездивший пять лет на Тиго 4 и собирающийся сменить его на М6, очень заинтересован в сравнении непредвзятыми людьми. Приятно, что подтвердили мои соображения. З.Ы. А в голосовании с большим отрывом победит....... Джолион)))

    @sergsidorenko8871@sergsidorenko8871Ай бұрын
    • Спасибо, а почему не смотрите Кулрей? Он самый приличный в этом классе

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • @@user-su4co9jt1f Кулрей очень нравиться. Особенно салон. Но М6 беру из-за размера и простоты. Я возрастной. Мне электронные примочки не нужны. И на "ручке" предпочитаю ездить.

      @sergsidorenko8871@sergsidorenko8871Ай бұрын
  • Однозначно М6. В сети очень много отзывов о сдохших после 20к пробега вариаторов у чери тигго 4, да и м6 просто просторнее.

    @user-no3op1rt4i@user-no3op1rt4iАй бұрын
    • Вы пересмотрели одного блогера который занялся киноискусством, все нормально у чери с вариаторами, обращений в сервисные центры у чери гораздо меньше чем у хавала.

      @user-lz5gy5yc1k@user-lz5gy5yc1kАй бұрын
    • @@user-lz5gy5yc1k, это говорят почти все блогеры, кроме них ещё пишут владельцы Тигго 4 на форумах. На кае е5 и на Тигго 4 вариаторы плохие.

      @user-no3op1rt4i@user-no3op1rt4iАй бұрын
  • Автор, ты как мысли прочитал, именно сегодня этот обзор мне нужен, на пороге выбора из этих машин

    @user-bc6oq9ck2z@user-bc6oq9ck2zАй бұрын
    • Обращайтесь, каков выбор?

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • @@user-su4co9jt1f завтра на тест драйв М6 поеду

      @user-bc6oq9ck2z@user-bc6oq9ck2zАй бұрын
    • Только в М6 не вляпайся. Шляпа редкостная, косяк на косяке.

      @SR-48@SR-48Ай бұрын
    • @@SR-48 расскажи подробнее

      @user-bc6oq9ck2z@user-bc6oq9ck2zАй бұрын
    • Бери чери там вариатор,готовь бабло ,сразу откладывай на ремонт,или продай его через сто тысяч пробега.чтобы не вкладываться в напильник вариатор

      @user-wg5qq2wz2d@user-wg5qq2wz2dАй бұрын
  • Чери конечно симпатичней. Но покупать я это не буду

    @user-md5xn1me7v@user-md5xn1me7vАй бұрын
    • Машинка хороша, но дорого, ребята, до ро го.

      @user-ru6lq6ir9s@user-ru6lq6ir9sАй бұрын
    • Тут дело вкуса. По мне, хавал смотрится наамного приятнее.

      @Rustam_Kadyamov@Rustam_KadyamovАй бұрын
    • Чери сейчас устроила распродажу, снивают 4ки и 7ки 23 года. Если разберут - значит цена в рынке. Новые 24 года придут дороже и будут проще по оснащению​@@user-ru6lq6ir9s

      @user-su4co9jt1f@user-su4co9jt1fАй бұрын
    • напоминает женщину с большой грудью , но плоской жопой

      @mars4964@mars4964Ай бұрын
  • Хавал м6 на роботе 2023г в нижнем Новгороде 2100000

    @user-ou9ne1zm7m@user-ou9ne1zm7m7 күн бұрын
  • Китайцы действительно стали делать приличные автомобили, но Haval, кажется, отстает от своих собратьев. Надеюсь, они скоро научатся повышать уровень качества.

    @user-mf3mo8mh2z@user-mf3mo8mh2z14 күн бұрын
  • Я лично купил м6. Где есть варик то для меня не варик.кому как мне так,и слава богу что кресла не кожзам,и есть супер опция самый жир что может быть, это нормальный тахометр и спидометр. Едет он нормально быстро набирает для безопасного маневра.или торможения.робот очень плавно переключает без рывков и затупов.салон большой чувствуешь свободу.нет ощущения замкнутого ограниченного пространства,уют тепло и красота.климат очень хорошо работает,прогревает,распотевает за 4 секунды.

    @user-wg5qq2wz2d@user-wg5qq2wz2dАй бұрын
  • Тигго Даже на вторичке он ликвидность имеет, а м6 что?

    @user-qm3ej9pd5n@user-qm3ej9pd5nАй бұрын
    • А м6 это покупка на всегда )) первая машина которая оправдает утиль сбор купившему )))

      @user-lz5gy5yc1k@user-lz5gy5yc1kАй бұрын
  • Ездил на тест драйве и на м6 и на тиго 4. Тиго просто как ведро с болтами. Свящи руль колеса нкт вообще. У м6 ход подкески хороший, отбоев не было. Салон ьольше, разгон приятней. С сзади ш3м у них одинковый в салтне. Но по комыорту м6 на голову выше, хоть и без всяких плюшек которые для детишек придумали в тиго

    @mmr07@mmr0721 күн бұрын
    • Знатный вы извращенец, если м6 устаревший во всём больше понравился. Про комфорт в м6 я вообще молчу - его просто нет. Ти7го 4 во всем интереснее и технологичнее Хавала. А уж если сравнивать с реальным конкурентом - Тигго 7, то у хавала нет никаких шансов

      @manchip1945@manchip194519 күн бұрын
    • Хаха. м6 как жигули по рулёжке, там шкварневая подвеска. Чери всё же по новее. К тому же это в принципе бюджетные автомобили, от них ожидать ролс ройса не стоит

      @user-we3vf7gr2w@user-we3vf7gr2w19 күн бұрын
    • @@manchip1945 вам дорога к финтеплбшкам дружище, тыкайте по экранам и радуйтесь ) первые же морозы у нас за -30 показали как м6 без проблем на дороге, в отличии от черри, которые стояли во дворах под снегом

      @mmr07@mmr0719 күн бұрын
  • После просмотра тест драйва еще больше зауважал свой старый аутбек

    @lunarod82@lunarod82Ай бұрын
KZhead