Как на самом деле работает Гравитация.

2023 ж. 8 Сәу.
159 516 Рет қаралды

Оригинальные тюменские CGPods тут: cli.co/SPACEHUB Сочный звук. Гарнитура с завода Apple. В 4 раза дешевле «яблок» - 5 000 р. По коду SPACEHUB - скидка 200 р.
Все мы задавались вопросом почему Луна притягивается к Земле, но скрепка на столе не притягивается к нашей руке. Настало время это объяснить:
Источники, ссылки и дополнительная информация:
Что такое гравитация - spaceplace.nasa.gov/what-is-g...
Как работает гравитация - science.howstuffworks.com/env...
Эксперимент Кавендиша - elementy.ru/nauchno-populyarn...
Четыре фундаментальных силы природы - www.space.com/four-fundamenta...
Почему гравитация так слаба - www.space.com/why-is-gravity-...
Почему гравитация - самая сильная сила - askanastronomer.org/why-is-gr...
Музыка в видео - / asperxmusic

Пікірлер
  • Задавайте свои вопросы, предлагайте темы и критикуйте (по-возможности, объекктивно) - здесь!

    @spacehub@spacehub Жыл бұрын
    • Какие книги по астрономии посоветуете ?

      @maksoff7675@maksoff7675 Жыл бұрын
    • Посмотри катющего это настоящий учёный ,а не то что ты бред несёшь

      @user-zd1bs2eb9h@user-zd1bs2eb9h Жыл бұрын
    • ​@@user-zd1bs2eb9h тебе ж написали, "объективно"

      @user-jz6yj9rd6e@user-jz6yj9rd6e Жыл бұрын
    • @@user-zd1bs2eb9h Ой смищно))

      @shaggyrough@shaggyrough Жыл бұрын
    • Что это: одна из сил природы?

      @user-xv9ds9xs6y@user-xv9ds9xs6y Жыл бұрын
  • Привет, я Коннор, и я проверю как это работает на самом деле....

    @dbgwins@dbgwins Жыл бұрын
    • посвежее шутки не нашлось

      @q1otze@q1otze Жыл бұрын
    • Осталось только на алишке заказать супер-весы и мега- телескоп)

      @weatherman41@weatherman41 Жыл бұрын
    • Ну ты и дурачек

      @pupkin481@pupkin481 Жыл бұрын
    • ​​@@q1otze я думаю, что эта шутка будет актуальна ещё долгое время 😏😄

      @fun.electron@fun.electron Жыл бұрын
    • Ну что проверил наушники?

      @user-kip@user-kip Жыл бұрын
  • Прощу часовую версию про Космос с этой озвучкой!)

    @Insane022@Insane022 Жыл бұрын
    • Согласен на 100%, нет ничего лучше чем вечером под кружечку чая посмотреть такие каналы как(космос просто, уже наступило, доброшевского, антропогенез, спейсхаб, лунни, архивариус, красная комната, упоротый антрополог) да именно это должны крутить по телевидению. А не давай поженимся, экстрасенсов и прочий кал.

      @dumkosq@dumkosq Жыл бұрын
    • Не понял, что ты простишь?

      @user-kip@user-kip Жыл бұрын
    • ​@@dumkosq а кто тебя заставляет смотреть телевизор? У тебя куча каналов на ютубе. Чо ты ноешь?

      @user-kip@user-kip Жыл бұрын
    • Это Hans Zimmer - time заставка из фильма Время ,так же он делал музыку для пиратов и интерстеллера

      @Sklivicii@Sklivicii Жыл бұрын
    • ​@@user-kip он просит сборник, как на каналах Kosmo, Злой Космос, Это Интересно

      @timscream1331@timscream1331 Жыл бұрын
  • Винегрет из терминов под эпичную музыку)

    @user-un5lp7rh9d@user-un5lp7rh9d Жыл бұрын
  • Единственное хотел поправить, что Солнце работает за счет реакции ядерного синтеза, а не распада, как сказано в видео) Контент топовый, спасибо огромное)

    @Dark__Shine@Dark__Shine9 ай бұрын
  • Физика 21 века интерпретации ведущего данного ролика , объемная за столь короткое время видео полезна для всех нас людей независимо от возраста …. Мое почтение автору … успеха в дальнейшей вашей работе

    @xasanbassaew9083@xasanbassaew908310 ай бұрын
  • "Размер имеет значение " - это единственное что достойно внимания , весна !

    @priBalt148@priBalt148 Жыл бұрын
  • После всех разоблачений на пикабу кто-то еще соглашается рекламировать CGPods :(

    @novusis@novusis Жыл бұрын
  • Да ничего там не "гнётся" - просто выглядит так как если бы "гнулось".

    @alexwhite8040@alexwhite8040 Жыл бұрын
    • Скорее это прогиб трёхмерного пространства. Мы такое можем определить только косвенно, например по тому, что свет не идёт по прямой, хотя вроде должен.

      @VoldemarB@VoldemarB Жыл бұрын
    • @@VoldemarB пространство трехмерно потому, что другого не существует и оно не может гнуться, искривляться и так далее, пространство просто есть, а тела в пространстве взаимодействуют при помощи сил гравитации , которая не притягивает а приталкивает , а это виде - фигня полная и все выдумывают как бы объяснить не работающую модель.

      @user-kw7mv1tj9e@user-kw7mv1tj9e Жыл бұрын
    • @@user-kw7mv1tj9e видео - бред, согласен! Но и Катющик тоже то еще млекопитающее не способное сосредоточиться!

      @ValTishow87@ValTishow8711 ай бұрын
  • Действительно удачное сочетание тематики и голоса озвучки. С тех пор как ридл распался, а Балдук начал читать сказки, ваши каналы стали вне конкуренции)) 👍

    @Goplit777@Goplit777 Жыл бұрын
    • Только ридл рассказывал чушь, по типу: мы все умрем, нас ждет приородный апокалипсис, а в конце ролика говорил: но это ждет нас через несколько тысяч лет, не переживайте

      @shadowdance2505@shadowdance250511 ай бұрын
    • @@shadowdance2505 ну по твоей логике, тут тоже несут чушь, особенно в рубрике "что было бы если.... " Это научная фантастика детка... Не нужно всë это воспринимать в серьёз!

      @Goplit777@Goplit77711 ай бұрын
  • Показывать гравитацию с помощью гравитации - хитро))

    @zhekatrg@zhekatrg Жыл бұрын
    • включи болгарку с большим диском и покрути в руках-поймешь силу гравитации диска

      @user-dr1py6cp6d@user-dr1py6cp6d Жыл бұрын
    • @@user-dr1py6cp6d попробуй в окно выйти)

      @zhekatrg@zhekatrg Жыл бұрын
  • Обожаю ваш канал и космос ❤ Счастья и здоровья всем 🎉

    @Korvadol@Korvadol Жыл бұрын
  • Спасибо за интересный выпуск)))

    @NZ1995@NZ199511 ай бұрын
  • Спасибо большущее! Очень интересно

    @user-cc7mg3pl4f@user-cc7mg3pl4f7 ай бұрын
  • Спасибо за ликбез!

    @user-os4wj6zi9y@user-os4wj6zi9y Жыл бұрын
  • Фундаментально полезный контент!

    @user-zz6cj6xp7i@user-zz6cj6xp7i Жыл бұрын
  • Урааа,гравитация❤

    @user-ji5sp9ii8f@user-ji5sp9ii8f Жыл бұрын
  • Пример с тканью ПОЛНЫЙ ЗВЕЗДЕЦ !!!

    @user-oj2jb3id3m@user-oj2jb3id3m Жыл бұрын
  • Самая крутая лучшая офигенная , приятная ушам озвучка!!!!

    @nvmemovies@nvmemovies8 ай бұрын
  • Это было интересно и прекрасно.

    @user-cj6zl1rp6m@user-cj6zl1rp6m9 ай бұрын
  • Та ежкин ты кот, и тут реклама этой тюменско-китайской бодяги.

    @kirill_dronov@kirill_dronov Жыл бұрын
  • Это впечатляет и открывает новые горизонты в изучении нашего мира.

    @Anatoly_2004@Anatoly_2004 Жыл бұрын
  • Ваша подача неплоха 👍

    @Ostap-Bender-bej@Ostap-Bender-bej Жыл бұрын
  • Братан, жебилей это твоя мечта с удельная звуком❤

    @user-no4gv8se2j@user-no4gv8se2j Жыл бұрын
  • Вааауу 🔥🔥🔥 спасибо

    @Wictorcrow@Wictorcrow Жыл бұрын
  • Ого! Супер🎉😅😮

    @loganroy1659@loganroy1659 Жыл бұрын
  • 3:57 - чувствуют влияние частиц, располагающихся выше. А что ваш учитель физики думает об этом интересном заявлении?

    @randirbox@randirbox Жыл бұрын
    • Половина тезисов в ролике - бред сумасшедшего. Я смог досмотреть только до "самой главной силы".

      @igoryan29@igoryan29 Жыл бұрын
  • За 36 лет в первые услышал самое простое и достоянное объяснение - почему мы не притягиваем объекты меньше!

    @Mr.GhosTMG@Mr.GhosTMG Жыл бұрын
    • Зачем мелочиться - мы притягиваем Землю... )))))

      @kinda2731@kinda2731 Жыл бұрын
    • Вы так и не поняли ничего. Ничто ничего не притягивает, нет никакой силы гравитации.

      @dmitrycherrymissoff9218@dmitrycherrymissoff92188 ай бұрын
    • @@dmitrycherrymissoff9218 Ага и мы по воздуху как мыльные пузыри летаем....

      @user-pt4jq2be5w@user-pt4jq2be5w6 ай бұрын
  • 0:07 а можно НАдеть наушники (где моя грамота докопавшегося до ролика?)

    @snowmesha@snowmesha Жыл бұрын
    • Они Одевают наушники НАдевая на них наушники поменьше

      @sullivan1428@sullivan1428 Жыл бұрын
    • Тем более это не НАушники, а Вушники))

      @shaggyrough@shaggyrough Жыл бұрын
  • Очень люблю Ваши каналы. Но по данному ролику нихуя не понял... Даже обидно! Щас ещё раз попробую пересмотрееть

    @doppelganger-1423@doppelganger-1423 Жыл бұрын
  • Материя - это охлаждённая энергия. А гравитация появляется там, где нет энергии( чем меньше энергии у объекта - тем больше действие гравитации). Примером может служить состояние воды - охладив её - ты получишь лёд, а нагрев - пар, который вырывается из лап гравитации

    @galinawesseler1586@galinawesseler1586 Жыл бұрын
    • Надеюсь ты шутишь.

      @user-of3ip5ez4f@user-of3ip5ez4f Жыл бұрын
    • @@user-of3ip5ez4f Всё по физике

      @galinawesseler1586@galinawesseler1586 Жыл бұрын
    • @@galinawesseler1586 Все таки надеюсь ты шутишь, а не дура.

      @user-of3ip5ez4f@user-of3ip5ez4f Жыл бұрын
    • ​@@galinawesseler1586 девушка, вы серьезно? Формулу не помню, но любая работа, сопровождается мощностью и теплом.

      @hamond5683@hamond5683 Жыл бұрын
    • @@hamond5683 Да :) при этом теряется энергия. Она уходит в окружающее пространство. Как и падение, в следствие действия гравитации - так же теряется энергия. А чтобы преодолеть силу гравитации тебе опять таки нужна дополнительная энергия

      @galinawesseler1586@galinawesseler1586 Жыл бұрын
  • сила притяжения к земле сильнее чем сила притяжения к человеку

    @user-jy6xr1ks2e@user-jy6xr1ks2e Жыл бұрын
  • В конце спейсхаб сказал:я ничего не понимаю,но до этого кто-то,что-то сделал,об этом я потом расскажу

    @user-xv9ds9xs6y@user-xv9ds9xs6y Жыл бұрын
  • Требую выпуск про тонкую настройку нашей вселенной с этой озвучкой

    @AdL_alm@AdL_alm Жыл бұрын
    • Озвучка в сопровождении с музыкальной композицией …. Это пушка

      @xasanbassaew9083@xasanbassaew908310 ай бұрын
  • Но большинство просто поверило науке на слово.

    @user-lw3cc5fu9q@user-lw3cc5fu9q Жыл бұрын
    • Неа, только факты.

      @user-of3ip5ez4f@user-of3ip5ez4f Жыл бұрын
    • @@user-of3ip5ez4f А в ролике сказали что поверило! И это факт!!!

      @user-lw3cc5fu9q@user-lw3cc5fu9q Жыл бұрын
    • @@user-lw3cc5fu9q Этот ролик говно, там просто текст читают под картинку.

      @user-of3ip5ez4f@user-of3ip5ez4f Жыл бұрын
    • @@user-of3ip5ez4f Если вы его хаваете значит это говно чего-то стоит, верно?

      @user-lw3cc5fu9q@user-lw3cc5fu9q Жыл бұрын
    • @@user-lw3cc5fu9q С чего ты взял что я это видео схавал? Я же написал что тут говно. Тут наукой и не пахнет, посмотри научпоп хоть про гравитацию. Там конечно упрощено, но уже близко к науке.

      @user-of3ip5ez4f@user-of3ip5ez4f Жыл бұрын
  • Я умею притягивать.... проблемы

    @adekvatnyykiyevlyanin@adekvatnyykiyevlyanin Жыл бұрын
    • ты в этом не оригинален ))

      @galinawesseler1586@galinawesseler1586 Жыл бұрын
    • Слабак! Я могу их создавать, из ничего

      @benderrodriges9198@benderrodriges9198 Жыл бұрын
    • @@benderrodriges9198 👍!

      @galinawesseler1586@galinawesseler1586 Жыл бұрын
    • @@benderrodriges9198 я рассчитывал на здравый ответ

      @adekvatnyykiyevlyanin@adekvatnyykiyevlyanin Жыл бұрын
    • ​@@benderrodriges9198 почему слабак? Тебя же он притянул 😂

      @user-kip@user-kip Жыл бұрын
  • Ого в видео появились шутки))) так держать!!

    @gorzaryan@gorzaryan Жыл бұрын
  • Ваш голос так и хочется слушать❤

    @AyaChans@AyaChans Жыл бұрын
  • Видео как всегда,супер

    @pupkin481@pupkin481 Жыл бұрын
  • Наука очень часто упускает момент, они удаляют гравитацию , невесомость и трение из за которых 50% формул и приборов просто становятся бесполезными. (Тот же Золотое правило Механики и тп) Но если бы мы придумали как убрать величины что упоминались ранее - то вечный двигатель уже не за горами

    @NowyTea@NowyTea2 ай бұрын
  • 6:55 Не могу отделаться от чувства неправильности при взгляде на сей график, согласно графика энергия то появляется из нуля, то изчезает в ноль. Поправьте, если я неправ...

    @user-bu7ty3yz8n@user-bu7ty3yz8n Жыл бұрын
    • Энергия, это третье измерение. Ведь длиной, высотой и шириной, во времени невозможно выразить массу.

      @kot_da_vinchi@kot_da_vinchi Жыл бұрын
    • У них проблема с представлением пространства, они считают это тремя измерениями, когда на самом деле пространството одно измерение. Время, это второе измерение.

      @kot_da_vinchi@kot_da_vinchi Жыл бұрын
  • Время не существует как физическая структура. Это умозрительная величина. Есть только протекание физических процессов.

    @geepnozeex.@geepnozeex. Жыл бұрын
  • Спасибо хороший выпуск. Только время в пустом пространстве, не будет работать😁. То есть время остановиться, потому что нечего не будет создавать движение. Пустое пространство, будет себя чувствовать довольно таки комфортно, без времени и других единиц измерения.

    @user-ho9mz3tt9z@user-ho9mz3tt9z Жыл бұрын
    • Заблуждаешься. Пустого пространства быть не может. Оно будет "кипеть" виртуальными частицами. И стоит кипению прекратиться, как простр-время исчезнет....

      @user-jh3jy9wc9e@user-jh3jy9wc9e Жыл бұрын
    • @@user-jh3jy9wc9e Если все убрать из пространства оно будет пустым. Как пространство может исчезнуть? Обоснуйте пожалуйста.

      @user-ho9mz3tt9z@user-ho9mz3tt9z Жыл бұрын
    • @@user-ho9mz3tt9z Ваше представление о пространстве, как о синониме пустоты неверно. Если бы было так, то ,вероятно, и вселенная плавала бы в пространстве, а не создавала его. Пространство это разновидность энергии. Условная аналогия - виртуальное пространство в компьютере. Оно не может быть пустым, т.к. само оно разновидность энергии компьютера. И исчезнет оно сразу, как только перестанет поддерживаться этой энергией

      @user-jh3jy9wc9e@user-jh3jy9wc9e Жыл бұрын
    • @@user-jh3jy9wc9e Мое представление, это бесконечное пространство. Это некоторые из людей установили ограничения, потому что сами ограничены. А в бесконечное пространство невозможно не измерить не взвесить и в вечности время не имеет смысла. Из вашего воображения выключенный компьютер какую часть пространства занимать буде? Ваш "компьютер" тоже ведь какую то часть пространства занимает.

      @user-ho9mz3tt9z@user-ho9mz3tt9z Жыл бұрын
    • Даже «ничего» - это не пустота . В «ничеве» рождаются частицы..

      @ROMAN3398@ROMAN3398 Жыл бұрын
  • Немного, пушка

    @Chudo_Show@Chudo_Show Жыл бұрын
  • Клёвая рекламная итерация!

    @Alex-xu9zw@Alex-xu9zw10 ай бұрын
  • "Генри Кавендиш... со свинцовыми шарами"

    @ssandreev4589@ssandreev4589 Жыл бұрын
  • Дааа... Очень же у вас иетересные видосы, все видосы подрят смотрю в этом канале! Спасибо вам за контент

    @bestghost4766@bestghost47669 ай бұрын
  • Главное, чтобы музыка помпезной была, а видеоряд броский, быстрый это чтобы хомячок снова потек от фотки Альберта полоумного. И все время все искривлять. Неважно, что никто не поймал время за х. Заочно его искривить.

    @user-yv2cc7bd8s@user-yv2cc7bd8s Жыл бұрын
  • Крутой чел, рассказал научнопопулярно но с точки зрения самой физики бред много где. Толком ничего вообще не рассказал. Вода да и только

    @waldersasytz4274@waldersasytz4274 Жыл бұрын
  • Да, мы,наверное, неплохо понимаем работу гравитации в солнечной системе, и даже в галактике,возможно, даже в нашем местном скоплении, но мы понятия не имеем как гравитация работает на больших масштабах. Как она вшита в саму ткань пространства. Думаю, у нас ещё много работы.

    @user-Romeo0310@user-Romeo031011 ай бұрын
    • ты можешь за 1 час пройти любое расстояние, а я пройду 1 св год за любое время кто быстрее? загадка на логику. ты можешь пройти 1 световой год за любое время, но я могу пройти за 1 фентосекунду (самая быстрая единица измерения времени или 1 тик атомных часов) любое расстояние. кто быстрее?

      @user-vc7rk6ds8r@user-vc7rk6ds8r11 ай бұрын
  • Ооогоо 😍

    @Mayrambek21@Mayrambek21 Жыл бұрын
  • Лучше посмотрите "Вниз это куда?" от Vsause и "Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ?" от Физика от Побединского. Там рассказывается о геометрии гравитации. Об изменении направления движения тел в пространстве и времени, и что тела которые притягиваются на самом деле не меняют своей траектории, а движутся по геометрической прямой во времени и пространстве туда, где время замедляется. Очень интересные видео.

    @andreycamper5863@andreycamper5863 Жыл бұрын
    • Лучше лекций Евгений Широков не видел

      @user-oo1pu6bj1c@user-oo1pu6bj1c Жыл бұрын
  • 2:53 - "гравитация - это не сила" 7:47 - "гравитация - это самая слабая из фундаментальных сил" Чтобы не было несоответствия, лучше использовать термин "Фундаментальное взаимодействие" вместо "Фундаментальной силы"

    @itelmen86@itelmen86 Жыл бұрын
    • А взаимодействие не силовое?!

      @Victor_1968@Victor_19687 ай бұрын
  • Зачем в мошеничестве учавствуешь?

    @user-ee9lj2fn7j@user-ee9lj2fn7j Жыл бұрын
    • Лох не мамонт - лох не вымрет)

      @shaggyrough@shaggyrough Жыл бұрын
    • @@shaggyrough в том и дело что нельзя быть экспертом во всем либо тратить на изучение темы дни,это должно строго порицаться,сами не понимабт что задавая тенденцию последствия будут однозначно.потом тот тип даст кому надо и оборудование медицинское так же поставит,могут и его дети попасть на ренген такой,без норм сделанный,либо просто когда много такого-врачи вон поголовно ландухи,в мед ради взяток идут,его детям к таким попасть!

      @user-ee9lj2fn7j@user-ee9lj2fn7j Жыл бұрын
    • ​@@user-ee9lj2fn7jНе кури, нунах.

      @arsenvd@arsenvd6 ай бұрын
  • Надеть! Надеть наушники!

    @user-eg6lc1gb9y@user-eg6lc1gb9y Жыл бұрын
  • Ех Джедаем мне не быть тогда стану Ситхом (😂)

    @Krhyadenis@Krhyadenis Жыл бұрын
  • Гик, ты в космос подался? То-то думаю голос знакомый..

    @user-lx2dn8md3w@user-lx2dn8md3w Жыл бұрын
  • Самое главное Ханса зиммера вставить))

    @Execrat10n@Execrat10n Жыл бұрын
  • В квантовом мире гравитация тоже работает не меньше остальных сил. Любой атом может распасться, но гравитация на квантовом уровне этому не даёт произойти, как и любой атом может превратиться в кучу элементарных частиц, и тут же гравитация на квантовом уровне не даёт этому произойти. Таким образом, гравитация на квантовом уровне играет не менее созидающую роль, чего физика Эйнштейна (квантовая физика, релятивисткая физика) не может выразить решением. На это квантовая механика (физика кватовых взаимодействий) требует квантования всяких теорий и законов до кватового уровня. Пока такого никто не сделал, поэтому не происходит решения всех физических законов на уроане кватового мира.

    @kot_da_vinchi@kot_da_vinchi Жыл бұрын
  • Да, я тоже не мог понять, какова природа силы гравитации?) Теперь вроде понимаю. Из этого получается, что вакуум это только отстутсвие воздуха и вообще каких либо веществ.. А из чего тогда состоит вообще всё "пустое" пространство? Что тогда искривляется?

    @user-xs1us5li1b@user-xs1us5li1b4 ай бұрын
  • Интересно, а космосе в условия невесомости, скрепка будет притягиваться к человеку, или пушинка

    @user-dj3rl3vl6w@user-dj3rl3vl6w Жыл бұрын
  • 6:41 а разве в Солнце не обратная реакция идёт: образование новых тяжелых ядер из более легких?

    @TheKopylov@TheKopylov Жыл бұрын
    • Да, но он не знает. Он знает, что идиоты и так схавают.

      @geepnozeex.@geepnozeex. Жыл бұрын
  • Кто-нибудь повторил опыт Кавендиша? Почему его, например, не демонстрируют в школах?

    @shurabalaganov5230@shurabalaganov5230 Жыл бұрын
    • Опыт Кавендиша работает и в кинетических теориях гравитации. На нём свет клином не сошёлся.

      @suumcuique2271@suumcuique2271 Жыл бұрын
    • @@suumcuique2271 так почему его никто не повторит? Повторяют только везде, что "он работает". Ну так покажите!

      @shurabalaganov5230@shurabalaganov5230 Жыл бұрын
  • понятно всё

    @user-jl6vq8hi7z@user-jl6vq8hi7z Жыл бұрын
  • Гравитация - не сила, а следствие замедления времени. Всё во вселенной обязано двигаться со скоростью света в пространствевремени. Если время замедляется, то это компенсируется ускорением в пространстве

    @DefleMask@DefleMask Жыл бұрын
  • Если весы с коромыслом работают, то можно сделать опыт и с человеком и туалетной бумагой. Если не работают, то гравитацию надо определять по другому. Но мне понравился заход автора про веру в школьные учебники. По сути так и есть. Только дальше автор продолжает линию веры. Хотя и точно показан тупик современной физики: теории кваркового поля и ТО/СТО. Как выйти из тупика - много интересных теорий. Эфиродинамика например.

    @dll220@dll220 Жыл бұрын
  • Основная ошибка. Науки. Заключается в том,что Времени нет. Есть длительность процесса Творения Природы. Гравитация это мнимое понятие. Математика никогда не сможет познать Настоящее которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Есть только миг между прошлым и будущим. Ноль секунд. Наука занимается моделированием и прогнозом. По Эммануилв Канту. Истинное знание. Это результат сразу двух способов познания мира. С помощью разума. И с помощью чувств. Чувственное и рациональное познания. Тесно связаны друг с другом. Их единство заключается в том. Что чувство у человека всегда носит осмысленный характер. А рациональное рассуждение опирается на данные опыта. Признавая объективное существование мира (вещи-в-себе). Кант занимает материалистическую позицию. Но Кант отмечает. Что человеку дан только тот мир. Который он сконструировал с помощью априорных форм. Поэтому Кант занимает позицию субъективного идеализма. Понятие «вещь в себе» в философии Канта. Означает то. Что существует независимо от сознания. Но абсолютно непознаваемо. И не может стать «вещью для нас». Т.е. быть познанным. Мы не можем иметь никакого понятия о том. Каковы «вещи в себе". По учению диалектического материализма, непознаваемых вещей в себе не существует. Есть только различие между тем, что уже познано ( «вещь для нас»), и тем, что еще не познано ( «вещь в себе»). В этом заключается бред Псевдонауки Запада. "Вещь в себе" - одно из центральных понятий всей философии Канта. "Вещь в себе" - это внутренняя сущность вещи, которая никогда не будет познана разумом. "Вещь в себе", по Канту. Это то. Какой вещь существует сама по себе. На самом деле. Когда её никто не видит. То есть это сама реальность. Или Действительность. А "вещь для нас" (или "феномен"). Это то. Как мы видим эту вещь. И мыслим о ней. Это то. Как она представлена у нас в голове. В виде образа. Или концепта. Идея Канта происходит из наблюдения. Что мы не можем воспринимать Действительность во всей её полноте.

    @SOFIST_STEPANOW@SOFIST_STEPANOW Жыл бұрын
  • Отличия пространства от пустоты. Расстояние, для измерения расстояния необходимо время и минимум два разных обьекта. Поскольку пространство это пустота, то весь его обьем равен нулю. Итого расстояние между частицами равно нулю. Они являются целым.

    @sernov3561@sernov3561 Жыл бұрын
  • Эфир, и может даже время - это возможно вещество. Если это никак не могут найти(вычислить) может не так и не там ищут.

    @alekseychapanov7083@alekseychapanov7083 Жыл бұрын
  • Видео- супер! Но объяснение гравитации искривлением пространства- самое трагическое искривление сущности этого явления. Кто с ученых повторил простой опыт Кавендиша с шарами? Почему же ни в одном университете мира нет ни единого экземпляра копии установки Кавендиша для демонстрации опыта студентам?

    @vladimirschuliaka6521@vladimirschuliaka6521 Жыл бұрын
    • Шары Кавендиша работают, только для массивных объектов гравитационное взаимодействие определяется их геометрией, как в теории гравитации ЛеСажа и Фатио де Дюилье.

      @suumcuique2271@suumcuique2271 Жыл бұрын
    • трёхмерное пространство изобразить на двухмерной плоскости , как такое вообще возможно? если пространство во всех направлениях то куда именно оно прогибается? прямо в ад что ли ? почему сверхмассивные обьекты изменяют свойства пространства? какие характеристики у пространства?

      @user-fy5jm8oq4f@user-fy5jm8oq4f Жыл бұрын
  • Истинец в последней инстанции

    @user-dm7pt6pf8r@user-dm7pt6pf8r Жыл бұрын
  • В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.

    @user-rx9tf9xf2f@user-rx9tf9xf2f2 ай бұрын
    • Мракобесие

      @oleqjavrujan2580@oleqjavrujan258023 күн бұрын
  • мне не нравится когда мне пытаются указать, то как я должен думать.

    @jana13ification@jana13ification Жыл бұрын
  • 4:30 тогда получается у обжеры зубы лучше потому что ими он всё время машет?

    @kurtler1@kurtler1Ай бұрын
  • Видос 11 минут и из них полторы реклама? Серьёзно?

    @user-np7xn9ow4b@user-np7xn9ow4b6 ай бұрын
  • ЗАДАЧА ДЛЯ ЗНАТОКОВ: Согласно лекциям Семихатова гравитация работает таким образом, что все гравитационные волны ведут именно к центру массивного объекта. Так работает гравитация. Массивный объект притягивает другой объект как бы своим ядром. ---Представим нашу планету шаром с просверленным по центру шара насквозь отверстием. Тело падает с поверхности шара до центра, пролетает центр, начинает торможение в обратном направлении - гравитация притягивает тело снова в сторону центра. Тело снова пролетает сквозь центр в обратное полушарие и возвращается к центру (ядру). В конечном итоге тело зависает с минимальной подвижностью в центре шара. ПРАВ ЛИ Я В СВОЕЙ ГИПОТЕЗЕ? Удивительная сила - гравитация!

    @sergeibitsch6685@sergeibitsch668510 ай бұрын
    • Нет, тело упадет под своим весом к большему центру, который точно находится в каком-то направлении.

      @user-kt7jk6hp9v@user-kt7jk6hp9v9 ай бұрын
    • @@user-kt7jk6hp9v ты сам то понял что выдал??

      @sergeibitsch6685@sergeibitsch66859 ай бұрын
    • @@user-kt7jk6hp9v если ты не троллишь, тогда дай развернутый ответ

      @sergeibitsch6685@sergeibitsch66859 ай бұрын
    • @@sergeibitsch6685 это рофл чел...

      @user-kt7jk6hp9v@user-kt7jk6hp9v9 ай бұрын
  • Очень интересно, но ни…я не понятно)))

    @gawrila21074@gawrila21074 Жыл бұрын
  • Протон изменил массу ..... Я напуган этим фактом....

    @evs2094@evs2094 Жыл бұрын
  • 👍

    @user-hu9cz1jb2g@user-hu9cz1jb2g Жыл бұрын
  • Можно список каналов с этим диктором ? Или соц сети. Обожаю его. "Другая история " он же озвучивает .

    @romkenny4326@romkenny432610 ай бұрын
    • Гик мувис

      @bitlorush@bitlorush10 ай бұрын
  • Не ужели не понять, что такой музыкальный фон ну ни как не подходит. Блин медведь что ли автору на ухо наступил.

    @marek-mn5en@marek-mn5en Жыл бұрын
  • Очень интересно, что при обозначеном минимуме радиуса, чёрная дыра имеет колоссальную массу

    @user-nh1ud9ph2y@user-nh1ud9ph2y Жыл бұрын
    • Вы её мерили?

      @suumcuique2271@suumcuique2271 Жыл бұрын
    • До сих пор существование черных дыр не доказано, нет ни одной фото черной дыры а всё вот это это модели нарисованные компьютером из-за больных фантазий фантазеров от физики и астрономии, не работает модель физики Ньютона, вот и придумали черную дыру и искривление пространства и времени.

      @user-kw7mv1tj9e@user-kw7mv1tj9e Жыл бұрын
  • Ты же с Кик Обзора!!))

    @redzazreality4522@redzazreality4522 Жыл бұрын
  • ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны, возможно обнаружить если, найти инженера, который сможет, изменить схему подключения змеевиков из оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Если при движении 🚆, в нем проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 5000 м, оптоволокна намотанного в (не круглый змеевик где длина к ширине катушек, примерно 2/1) и две катушки расположены как + под «90°», типа из одного монолита с габаритами в 25 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через, ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны возникающие в узлах эл магнитной волны, рассмотрим; Космологию, Астрофизику, Вселенную, .. . Ну если я ошибаюсь, то получим в первые учебное пособие, из оптического инерциально мобильного прибора, для практического 63%, изучения Т. О. Эйнштейна.

    @tuk7raz@tuk7raz11 ай бұрын
  • Видимо, я ещё тупее, чем думал 🥲 Но ничего не понятно из видео. Хотя до этого с восприятием информации с этого канала было всё в порядке.

    @Space_Man_@Space_Man_ Жыл бұрын
  • Есть вопрос: я так и не понял, как работает гравитация. Мне показалось, что если твой размер больше 300 км в диаметре, то гравитация становится самым сильным взаимодействием. Она превратит тебя из куска бесформенной массы в элегантный шар, даже если ты из железа.

    @user-cp1ps7wd3p@user-cp1ps7wd3p6 ай бұрын
    • Я тоже ничего не понял.Автор сказал что вещество искривляет пространство время.Но как можно искривить вакуум?Искривить можно форму вещества.Значит пространство состоит из какого-то вещества,может быть из темной материи..Искривить пустоту?Абсурд.Должна быть какая-то сила которая воздействует на пространство время.Автор просто выдал это как факт не вдаваясь в суть этого явления.И вообще ,если до сих пор непонятно ,что такое темная материя,темная энергия из которых в большей степени состоит вселенная ,как они взаимодействуют между собой,как можно вообще делать какие-то научные выводы?

      @leonidykhno5776@leonidykhno57766 ай бұрын
  • Ой все сложно. Мозг болит)

    @user-kg6um1ze9h@user-kg6um1ze9h Жыл бұрын
  • ☝️☝️☝️

    @777GV@777GV Жыл бұрын
  • То есть на Уране, время в пространстве, находиться с боку? Ребят, вы серьезно? Для чего существует время? Или вы думаете, что фотон летящий к Земле:- Так, у меня есть 8 минут... Это теория, а вы толкает ее за чистую монету.

    @hamond5683@hamond5683 Жыл бұрын
  • а как у атома золота убрать все элетроны? вот просто оставить ядра и все? исчезнет все золото?

    @user-lo5sh4ss6o@user-lo5sh4ss6o9 ай бұрын
  • Почему на южном полушарии есть созвездия которые видны на северном?

    @atrixloudbobinsky5179@atrixloudbobinsky5179 Жыл бұрын
  • Наш «гений» действительно убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью гравитационного поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы. И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе. Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но тогда, за счёт каких сил? Если за счёт упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле. Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет. Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос? По этому поводу верно выразился действительно гениальный Тесла: «Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств». Кстати, знает ли лектор о доступной даже школьникам Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: kzhead.info/sun/ps6zh7yPiXSalKM/bejne.html

    @Valerii_Pivovarov@Valerii_Pivovarov Жыл бұрын
    • Прошло 5 месяцев, а лектор до сих пор в растерянности.

      @Valerii_Pivovarov@Valerii_Pivovarov7 ай бұрын
  • 8:36 - В 10³⁶ раз.

    @evgdjim@evgdjim Жыл бұрын
  • Гравитация, время, пространство... Надо честно признать, человек не может полностью объяснить все эти понятия. Нам доступны лишь крупицы знаний. Обратила внимание, что вы несколько раз упомянули о фундаментальных силах, которые действуют всегда и везде во Вселенной. И хотя мы не так много о них знаем, всё же этого достаточно, чтобы прийти к логичному выводу: такие поразительно точные законы не могли появиться случайно. За ними стоит Великий Конструктор, который их придумал и следит за их исполнением. Кто, как не Бог, мог установить эти законы и вдохновить людей написать о них за столетия, а то и за тысячелетия до того, как их открыли учёные? Несомненно, "Тебе, Иегова, наш сильный Бог, по праву принадлежит слава и честь, потому что ты всё создал, по твоей воле всё стало существовать и было создано" (Библия, Откровение).

    @user-qk8jj3ik4d@user-qk8jj3ik4d3 ай бұрын
    • Бред

      @oleqjavrujan2580@oleqjavrujan258023 күн бұрын
  • ну очень поверхностно ...

    @Sp1endid22@Sp1endid22 Жыл бұрын
  • напоминает то время когда думали что земля плоская . сейчас так же нихера не понятно .

    @user-rp5yy4se1z@user-rp5yy4se1z Жыл бұрын
  • Что-то тут не сходится, вот рокеры постоянно машут головами, но умирают раньше всех.

    @user-jd5bq3yk6h@user-jd5bq3yk6h Жыл бұрын
  • Огромное масса льда параллельно на двух континентах и их гравитация сплющила планету без какого либо сгиба

    @RinatGaptelatypov@RinatGaptelatypov Жыл бұрын
  • Гравитация магнетизм легко преобладает

    @user-xv9ds9xs6y@user-xv9ds9xs6y Жыл бұрын
  • у блогера тоже сиджиподс походу

    @alyaskov@alyaskov Жыл бұрын
KZhead