Тайны педагогической системы иезуитов: интервью с Алексеем Любжиным.
2023 ж. 16 Шіл.
35 916 Рет қаралды
Конференция "120 лет Большевизму": den-magazin.ru/index.php?rout...
Наш Telegram t.me/knijnij_den
Могущественный орден иезуитов в том числе известен и как создатель своей педагогической системы, а их школы приобрели репутацию очень престижных. Как и чему в них учат? На этот и другие вопросы отвечает известный специалист в сфере изучения истории образования Алексей Любжин.
Мы в других соцсетях
VK vk.com/knizhnyjden
Дзен zen.yandex.ru/knizhnyjden
Сайт издательства "Наше Завтра" nzavtra.ru/
Книжный магазин "День" den-magazin.ru/utm/87
Встречи с авторами: den-magazin.ru/utm/97
#КнижныйДень#
Пришли, обучили элиту, обучили талантливых, образовали и объяснили остальным, как и зачем нужно работать. Всё, завоёвывать не надо.
Увильнул от упоминания иезуитской школы в С. Петербурге.
Че-та не смогла добраться до конца цитаты... Спасибо, было очень интересно)))
Нормальная передача. Про иезуитов рассказано вполне по-иезуитски. В общем, дело ясное, что дело тёмное 😎.
"Наставники иезуиты были по преимуществу честными людьми."© Почему же "были". И ныне есть и будут всё такими же "честными людьми"© как всегда. Вступительная цитата восхитительна. Ни одно из достоинств не осталось неупомянутым. Никто не смог сказать об иезуитах лучше чем сами они о себе!
Да, они прекрасны...только мир вокруг них рушился
@@user-rv2rr9il2h особенно в США
👍
Какая система, такие и учителя. Раньше был "Учитель"- личность, а сегодня- обслуга в сфере услуг потребителю.. Роспотребнадзор в стране- с добрым утром‼
А я как учитель хочу работать в рыночных условиях, и не подчиняться какому то фашистскому министерству. И как ролитель хочу сам выбирать кто и чему будет учить моих детей. Так что образование =услуга это для свободных людей. Остальное доя рабов и баранов.
@@user-zy4io4fw2s а деньги у вас есть оплатить всех, кого выбрали в учителя?
@@user-zy4io4fw2s учи сам, вольному - воля, для дебилов у нас теперь раздолье, никто им мозги не вравляет, чтобы своих детей не калечили
@@user-bb5xw8bd8wкалечат и делают дебилами государственные школы. Они специально для этого предназначены. Как и в СССР. Ваш комментарий тому доказательство. Его кстати даже Ютюб не пропускает. Умным можно стать только в свободной школе. И никакой воли в РФ ии нет. Дале частные школы должны следовать дурацким государственным программам.
@@user-zy4io4fw2sвы серьезно? Учитель, говорите? Да ещё и родитель? И можете выбирать? Ой, и где это? У меня внуки. Страну назовите, учитель.
Спасибо приглашённому гостю за интересную информацию!
О. Четверикова о иезуитах интересно рассказывает.
Прекрасная тема: иезуиты! Приглашайте еще.
Очень мутное изложение заявленной темы. Надо послушать Четверикову. Кстати, Александр Артамонов какое- то иезуитское учебное заведение закончил, кажется, Академию. Вот его было бы интересно послушать.
Артамон двойственный какой-то, его слушать-заслушаешься и еще он для спеэффекта страшные кровавые эпизоды вставляет, чтб человек боялся и верил ему - знает иезуитские приемчики манипулирования сознанием толпы; а так милашка- обаяшка для морально неустойчивых дамочек.
так вам правду и расскажут про иезуитские действия те, кто закончил и школу иезуитов ))). Уверена, что сами себя и своих иезуиты обучают не так, как тех, кто не состоит в этом ордене. Так же, как англо-саксонская элита систему егэ сделала для плебеев, чтобы ничего не знали - даже элементарной грамотности не имели. Своих детей обучают искусству думать, излагать свои мысли на бумаге, УМЕТЬ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ. А наши дети пусть будут идиотами - " выберите ответ да-нет "и все образование...
Очень интересно. Спасибо.
За 8 минут посмотрели интервью?
Интересно,спасибо!!!
Боже, какой зануда! Прочла его интервью Современная школа РФ мертва. Этот дяденька - ярый антисоветчик! Например, он говорит, цитата: "И если что и роднит советскую школу со школой Российской империи - то обстоятельство, что общество транслирует превосходство интересов материального благополучия над интеллектуальными и духовными". Это где ж в СССР он видел культивирование такого превосходства?! Банальный либераст-антисоветчик. А зачем его пригласили? Ведущий тоже либераст-антисоветчик что ли? Мне казалось, ведущий - порядочный человек, видимо ошиблась. Слушала целых 44 минуты. Жаль убитого времени.
спасибо, Вы мне сэкономили время!
вы совершенно правы. этот "знаток" договорился до того, что в РИ было учись-не хочу. но вот ленивые крестьяне тупили и стремились к мракобесию, потому царьки и не сильно настаивали на образовании, не хотели насиловать массы. это зануда (слушать невыносимо), страшный антисоветчик и просто неумный .
Дионис Каптарь если не антисоветчик, то очень близок к этому. Хруст французской булки, все дела...
@@lar1256 вот это жууть! Он является научным сотрудником Отдела редких книг и рукописей НБ МГУ. Представляете, сколько таких либерастов, ненавидящих Россию сверху донизу засело в гос. структурах, в бизнесе, армии и повсюду!!!! Как не вспомнить сталинское - враг народа. Вот действительно - враг народа. Абсолютно чужой народу человек, транслирует грязные, вредные смыслы, искажая объективную реальность. Вот такие как он либерасты-антисоветчики не дают стране развиваться, крадут у народа, у наших детей будущее. Получатся ведущий такой же, раз пригласил либераста, а мне казалось, что ведущий - нормальный человек, ошиблась
@@jalolmangu1115 ясно, подтвердили моё подозрение, я не читала его книг и естественно не буду. Получается Книжный день на Добрынинской либерастического толка ресурс
Как же тоскливо слушать лектора в оправдании элитарности образования. Они и мы. Временами вспомнилась евгеника. И эти прекрасные запинки - не помню .. в вопросах, которые вроде как написаны в исторических книгах.
Очень научный язык. Видимо интересно специалистам
Интересный гость, специалист в своём деле. Иезуитская система образования была одной из лучших в мире. Дионис как ведущий тоже на высоте.
Цып, Цып по осени посчитали🤔. Главное же результат, не правда ли....?
Была лол... Как будто она куда-то делась😅😅😅
Физика и химия - это не технические,а естественные науки, так, между прочим
Боюсь, что не смогу смогу досмотреть до продолжения начала.
Уснул и очень этому рад....
Хорошая цитата. Причем универсальная. Тут слово "учителя" можно заменить на любую другую профессию, и мы получим идеального человека для любой профессии. Представляете, как такие работать будут и какой порядок и благодать настанет
Представляем, грабили, убивали и бегали по колено в крови по всему миру
Симпатяга.Очень интересный человек."И веют древними поверьями..."и манера,и знания,и интерпретации...
В кадре двое. Предположу, что комплимент относится не к Дениске )
@@genestassov3845 зависть плохое чувство😁
Его лучше в тексте познавать, кошачьи интонации невыносимы, иезуитское изложение
Это не обсуждается.в письменном варианте было бы лучше, заметки ставить.Тема очень нужная...
Отнюдь !!! Полтора часа доклада, пролетели в одно касание. Скорость подачи информации и наличие оной, на высоком уровне. Все остальное, это личная приязнь или наличие предрассудков. Как говорится, увидеть или нет картину, лежит в поле восприятия рецепиента. Мне вот даже А.Любжин, чем то в своей манере излагать, напомнил любимого А.В.Пыжикова.
Что вы подразумеваете под иезуитством?! Создаётся впечатление, что вы не имеете понятия, что значит иезуит
@@Walkyria-nh9lo, что за манера так свысока обращаться к оппоненту, любезнейшая.Ведь речь идет не о тексте и смыслах, а стиле изложения. Причем тут личное, вы что? Я выразила сожаление , что не познакомилась с автором в ауди варианте, а вы чего распетушились -то?
@@Walkyria-nh9lo ?? странный навет. Пыжиков умница и очень активно-экспрессивен. а этот....для сна разве только. но возбуждают и не дают заснуть его глупые выводы о царском образовании для народа
Занудный лектор. Его явно навязали, т. к. ведущий сидит откинувшись, а это значит критически относится к словам спикера. Тема сути иезуитского образования не раскрыта даже в малой степени. Хотя в целом лекция выдержана в духе иезуитов, у которых считалась допустимой любая ложь, если она была на пользу иезуитского ордена. И ещё один перл иезуитской политики: все священники иезуиты были стукачами, они то что узнавали На исповеди сообщали в Рим, т к были тайной службой Ватикана. Вот такие "честные" и " святые" люди.
7887u7
Вы привыкли к дешёвым манипуляторам, поэтому изложение вам трудно выдержать. И очень глупо решать за ведущего - это его манера не лезть и не мешать. И то, что вы не поняли, больше характеризует вас как недалёкого человека.
@@user-xi2kj6ei3k Далекий ты наш! Что такого ты просветленный понял из того, что не сказал заунывный лектор?
Благодарю Вас за информацию
Очень интересный лектор, приглашайте ещё, будем признательны!
Вы иронизируете? Это я не от неосведомлённости в проблематике, - - я преподаватель философии на кафедре теологии и религиоведения, и я исключительно редко выключаю лекции до завершения... Эти дифирамбы действительно невыносимы!
@@AnnaBarsegova БЫТЬ ДОБРУ !!! СЛАВА РОДУ !!! ....Более того ! Это речь ПОБЕДИВШЕЙ ИУДО-БИБЛЕЙЩИНЫ !...Такой текст ПРОИЗНОСИЛ-БЫ ЭСЭСОВЕЦ, если бы не ПОБЕДА В Великой Отечественной....Только вместо иудо-библейщины, речь шла-бы о ,,великой немецкой культуре,, и ,,великой ПРОВЕТИТЕЛЬСКОЙ миссии немецкого народа,,.....Я ИСКРЕННЕ БлагоДарен каналу, показавшему мне ВООЧИЮ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВЫРАЖЕНИЯ ,,ИЕЗУИТСКАЯ ЛОГИКА,, , как вид ИЗОЩРЕННОГО ЦИНИЧНОГО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА !....Этот собеседник, похоже, из посвященных иезуитов...С Уважением, Игорь
@@user-dj9nz4gj6e , это Вы таблетки забыли принять?
@@AnnaBarsegova вы с ученой степенью? В гос вузе?
@@user-dj9nz4gj6eты зачем сбежала из палаты?
Было бы актуально и ,безусловно,очень интересно услышать как М.М.Сперанский был учителем Александра 1.
Тема очень интересная, лектор очень скован и без огонька
И с бубном не пляшет😊
Боится ляпнуть лишнего.
Украинский спикер Арестович получил среди прочих и иезуитское образование.
«Битие определяет признание»- из юмора следователей.
Спасибо, очень интересно
"Учителя опытные, испытанные во всех добродетелях".. И при этом учителя молодые. Позвольте, а это как?))...
это означает, что человек развивает свой мозг, чтобы это понимать))) прежде, потом осваивает знания и опыт в подмастерьях, и лучший из подмастерьев, ЗАСЛУЖИВ РЕЗУЛЬТАТИВНЫМ ТРУДОМ СВОИМ и добродетелями ИМЯ, становится МАСТЕРОМ! Тем более УЧИТЕЛЕМ может только стать УМНЫЙ (не задающий таких глупейших вопросов, как Вы) развитый умом и ОТЛИЧНО ЗНАЮЩИЙ СВОЁ ДЕЛО, долгое время учившийся и совершенствовавшийся в деле МОЖЕТ поделиться ЗНАНИЯМИ и ОПЫТОМ, а неопытный НЕ МОЖЕТ! ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!
@@elenenglishiq9564 🤡 У нас у всех различны свойства, но есть одно у всех подряд: Господь нам дал самодовольство, Чтоб мы не тратились на яд. (И.Г.)
А вот так :"Не расстанусь с комсо.. пардон, иезуитством, буду вечно молодым". А если серьезно, возможно, иезуиты приложили руку к тому, чтобы "промыть мозги" западно-украинской интеллигенции, привив ей на генетическом уровне преклонение перед Западом в ущерб собственной народной культуре.
Духовный регламент Феофана Прокоповича отменил патриаршество, это было беззаконием , результат, обращение православных в рабство и трагедия ,1917. Дух по регламенту.
На счёт телесных наказаний, смотрите физиолога Савельева С.В.. Он объясняет, с научной позиции, что без принуждения хорошего образования не получить. Провал в образовании -в первую очередь в запрете принудительных методов в освоении учебного материала.
Представляю учитель физкультуры принудительно ставит нерадивым ученикам правый хук. 😅
@@user-bx8wn2sz1w получит такую же ответку ро 3 з-ну Ньютона🤣
Любжин - настоящий интеллектуал и профессинал. Хоть тема и ушла далеко в сторону, но было очень интересно! 👍
А почему ничего про тайны то автор ничего не сказал?
Ну и панигирик, с котрого начинается тема !!! Тут, уж, объективности не жди.
Бедняга гость Алексей - дважды у него сперли собственные, трудом написанные книги! Вот гады! Мы все видим и понимаем!
32:00☝️
Физика - наука о движении?
@@Xyu-unAHTOBE4кинетика
Дослушал до славы божией ...
Неплохо господин отзывается о русском человеке,что прочитать он сможет,а понять -нет. ? ? ?
…а может и он из этих?….😉
да, видать из "недобитых". наверняка мнит себя голубой кровью
Это признак шизофрении. В казанском универе мне препод физики так сказал о студентке, что 9 раз сдавать к нему ходила- она, говорит, все знает, но не понимает... Просто на лапу брал, доводя студентов до психушки, гад
Понимаю, что Вам не понравилось сказанное, но, к сожалению, касательно современного образования, все верно. Люди страдают алексией и дислексией. Дети часто не понимают смысла некоторых слов. Клиповое мышление, сформированное гаджетозависимостью, не позволяет воспринимать явления в их целостности. Это трагедия.
@@user-jb2fo4bm1b он о ссср оч. плохо отзывается
Вот крестьне ленивые и темные, учиться не хотели. Что сказать, как всегда господам с народом не повезло
А чо ? У нас крестьянские детки лет по 40-45 до сих пор "незнаю" пишут слитно и ничем их не проберешь 😢
Крестьяне- дети природы.От нее у них природное чувствование. Неокортекс почти не развит.Чтение и проникновение в написанное заставляет осмысливать написанное и мыслить,строить абстрактные схемы.С периода грамотности начинается развитие неокортекса,коры головного мозга,позволяющее доминировать над лимбическим природным мозгом.У человека появляется право выбора,как поступить- например,украсть у соседа,или нет,включив человеческий выбор и придавив осознанностью обезьяний мозг.
@@user-co1de8xj8l откуда такие обобщения? у нас вон сам президент, совсем не крестьянин, гопницкой лексикой владеет
А разве от знания "незнания" Жизнь у крестьянина меняет_ся. Наверно такая "точка зрения", их отвлекает от понимания 'животного', 'растения'. Сегодня грамотно читая пишут, А лес, поле, как при_РОД_ные крестьяне, ни читают и не слышат. "Незнаю" важно лишь для бюрократа. А в переводе на звучание оно всем одно и тоже значит.
Главе семьи нужны были рабочие руки и в поле, и дома. Потому и не отправляли детей в школу.
Игнатий Лойола, основатель ордена иезуитов: «Пусть каждый убедит себя, что живущие в послушании должны всецело отдать себя на волю Божественного провидения, действующего посредством их начальников, как если бы они были мертвым телом, которое можно переносить с места на место и обращаться с ним так, как заблагорассудится, или как если бы они были палкой старика, которой тот пользуется так, как ему вздумается». «Абсолютное подчинение основано на благородных мотивах и должно быть, - продолжает основатель ордена, - своевременным, радостным и настойчивым; … послушный набожный человек радостно выполняет то, что поручили ему его начальники во имя общего блага, будучи уверенным, что тем самым он воистину сообразуется с Божественной волей». - Комтесс Р. де Курсов. По поводу иезуитов. - С. 6.
Нельзя ли сделать программу с гостем о Царскосельском лицее - что-то полное противоречие с общепринятым мнением о Лицее как лучшем учебном заведении России начала 19 века. Хочется понять. Почему надо верить де Местру, а не Пушкину и Лотману?
«Четыре неизданные главы о России» Жозефа де Местра. Иезуиты Все сходятся в том, что революция в Европе, которую еще называют французской революцией, стала возможной только потому, что прежде был уничтожен орден иезуитов. Французские короли лишились самого прекрасного царства, которое только могло быть после царства небесного, и лишились они его не потому, что слишком верили иезуитам, а потому, что недостаточно верили им. Всякую тайную организацию можно одолеть только с помощью другой. Такая организация - это сторожевой пес, которого нельзя гнать со двора.
Первые 10 минут и уже наблюдаются проблемы с логикой у гражданина:" раз школы распространились - значит они были честны с учениками" . На вопрос "применялись ли телесные наказания" последовал ответ "да". Если вы можете бить учеников, а ученики не могут никуда уйти, то вам не надо быть честными,не обязательно быть уважаемыми и любимыми. Достаточно, чтобы вас боялись. Этого вполне хватает для получения результата-дети станут образованными. Невротиками, маньяками, тайными отморозками - но это издержки. Главное же образование и внешнее благочестие. Посмотрим, чего поведает далее.
Если "Аполлинарий"перебивать не будет можно послушать
Когда вы такое видели, чтобы Евлампий не перебивал?
Иннокентий бодрит немного лектора своими вопросами.
а закон о кухаркиных детях?
Всех приучили к Хайповому стилю, а этот лектор глубоко в теме и не разменивается на такую мелкость современной коньюктуры слушателя
Ну и кому он всë нудно излагал?
Всё-таки знания и в особенности цитирования передают лишь самый поверхностный уровень понимания... И это не способствует терпению дослушать про самих иезуитов...
Только не пускайте этого деятеля к образованию. ((((
Действующий папа иезуит, если у вас есть возможность, пожалуйста, несколько слов про этого человека,ок?!
У артамонова "папа, гитлер, и бандера..." ю- туб
@@user-vp6gp8ku8m клуша, Я в отличии от вас оперирую официальными фактами.
Это что, апология иезуитства и -- по ходу -- ЕГЭ?!.. Не-е... Невозможно слушать, тошнит!
Спасибо за исчерпывающий непредвзятый комментарий
Поклонник иезуитов, ненавистник СССР, плохой оратор. Внимание вопрос: кто такой «Дионис» «Коптарь», раз его пригласил?
Но ведь иезуитское образование было только для "элиты", в чуждой тут Романовской династии. Сама "монархия" для России - чуждая модель. Это были колонисты из Византийско-римской курииЮ с польским заквасом. Их ненавидели в России ВСЕ коренные народы. Византийского типа госдуарство, тут была 260 лет, и страну трясет с этих пор постоянно, по сей день. Это все чужое здесь, непонятно почему ее за "исконную русскосьб" выдают, вот это и есть гнилые грабли, на которые влезла власть в очередной раз, с 90-х. Результатос стал полный развал страны, который продолжается изнутри. Только власть это не понимает даже. Советская модель, была гораздо ближе коренному населению великороссии. Кроме троцкистсой. То есть Романовскую империю и их династию - нужно перестать называть "русской" и важно сказать правду, что это были колонисты. Иначе, страна рухнет окончательно. Либо Советского типа модель для коренной РФ будет создана, с коренной властью, либо .... . :( Полоцкий и Прокопович и были главной бедой для коренной Великороссии!!! Романовы - узурпаторы, всю страну на дыбы поставили, и по сей день, мы из этого дерьма не можем вылезти. И с церковью большие проблемы в России. От нее все шарахаются. Страна катится к развалу в этот раз. :(
Мутный лектор. Такие, в отличие от А. В. Пыжикова, живут долго.
У нас ...это у кого?
Очень стыдно читать комментарии тех кто не способен оценить Алексея Игоревича…
kzhead.info/sun/mrqFmrp8qmekdps/bejne.html лекция про иезуитов.
лектор- талант, так нудно говорит на интереснейшую тему!
Тема не раскрыта,слушать -НЕВОЗМОЖНО! типичная манера иезуитрв-говорить много и ничего так и не сказать!!!
Талейран все-таки иезуитом не был.
полтора часа, и никаких тайн...
Иезуиты не такие уж и умные и идеальные. Просто ширма тайн и слухов.
После вашей трансляции понимаешь, что передача "Что, где, когда?" - отстой.
Иезуит лукавый))))
Что это за тягомотина
Безусловно интересный собеседник Любжин, со своим взглядом на мир. Но необходимо признать, что иезуиты не так просто занимались распространением грамотности - они проповедовали и определённую идеологию и навязывали её своим ученикам. Точно так же большевики, придя к власти, вводили всеобуч и везде проводили радио: так легче обрабатывать сознание людей, промывать мозги. И большевикам удалось-таки превратить русского человека в советского Ивана не помнящего родства. Но эту тему уважаемый гость обходит. Очень интересный вопрос про вакцинацию педагогическую и стерильность, педагогическая наука должна применять это. И в стерильности, видимо, слабость школы Щетинина (при всём моём уважении). Также у иезуитов наверняка были степени посвящения и тайные знания для посвящённых.
Неприятная манера изложения материала,нет дисциплины мысли,от главного слишком часто в незначимое,а суть системы объясняется так,что остается много вопросов. И ,как всегда,о педагогике не педагог.
Не перестаю восторгаться, какой же Дениска душнила! Даже когда молчит ) А уж когда рот разинет! Спикер- большой знаток, тема интересная,- спасибо за выпуск!
Полагаю, называть человека в возрасте далеко за 40 Дениской и при этом не опозориться, может человек, которому за семьдесят лет. Или очень близкий родственник, или , что гораздо реже, тот человек, который друг детства, когда все были Денисками, Сережками, Сашами и т.д. Интересно, вам за 70 лет, вы близкий родственник ведущего или друг детства? Вряд ли. И в этом случае, подумайте, как выглядят ваши слова со стороны.
@@user-lf8jr1iq8v Полагаю, что, чем "полагать" и соваться с советами "подумайте", не грех приобщиться к традиции русского языка. Где добрый русский народ даёт наставление и пример употребления имён собственных. Пугачёва власть звала Емелькой, Разина- Стенькой (а церковь анафематствовала). Николай Романов кому-то- страстотерпец, а для кого-то- Николашка Кровавый. И ещё,- не путайте личное обращение и упоминание в комментах. Так что, близкий родственник, как другу детства- поучите жену щи варить.
@@genestassov3845 🤡 Тому на свете всё видней, в ком есть апломб и убеждения; чем личность мельче, тем крупней её глобальные суждения. (И.Г.)🤗
Любые ордена католической церкви имеют и имели одну цель - сохранение догматов и людей, которые эти догматы будут нести. Церковь, как и любой социальный институт подвержен коррупции, разного рода внутренним конфликтам и т.д. Ангельский доктор Фома Аквинский вернул в свое время знания и смысл существования церкви и Веры Христовой. Орден иезуитов был создан гораздо позднее, но его цель была примерно как и у Фомы - восстановление Веры Христовой и создание специальных образовательных учреждений для Церкви. Лойола сделал очень много. И до сих пор внутри католической церкви есть иезуиты - как хранители Веры. В православной церкви ничего подобного нет и не было. Более того, был раскол. Т.е. церковь как таковая была уничтожена. Ее нет. И никаких орденов нет в православной церкви. Идет деградация, которую Фома переборол в католической церкви в 13 веке.
Лютер передает твоим переборолым деградантам иезуитам пламенный православный привет ! 🤣
А католики процветают? Само христианство устарело. Оно базируется на 4 евангелиях, тогда как свидетельств было в 10 раз больше. Это ложь Никейского собора, павликанство, не имеющее отношения к учению Христа.
ему бы ермолку, для полноты образа
Не эксперт. Автор фундаментального труда, но изложить суть темы так и не смог.
Там всё построено на гомосексуализме
Книжный червь. Вещает все что в голову взбредёт...
Образованный человек но рассказчик хреновый.эээ,мээ.надо учиться четко говорить...размазня по жизни...