Как выбрать бинокль. Самое необходимое, кратко.

2018 ж. 25 Нау.
896 808 Рет қаралды

Проверить кратность бинокля. Сравнить разные бинокли.
На алиэксперсе один из самых удачных биноклей: aliexpress.com/item/400125358...

Пікірлер
  • Биноклей без просветления уже давно нет. Но просветление бывает разное! Самое лучшее - это с синим бликом, самое плохое - это китайское, красное. По кратности. Кратность 25х - это хорошо... Но пользоваться таким биноклем можно только имея опору для обоих локтей, а лучше штатив. У меня, на яхте, нет никакого смысла в 20х - узкий угол зрения и качка просто не позволят поймать цель. Предельная кратность бинокля на воде - 8х. Светосила (диаметр объектива). Тут 52мм далеко не предел, есть недорогие бинокли с объективом 75мм (новосибирский завод "Экран"), но у них велик габарит и вес (там нет пластика, только металл), с таким биноклем только на звезды любоваться, с балкона. Итого: тема назначения бинокля не раскрыта, тема кратности не раскрыта, тема просветления не раскрыта.

    @user-nw5vv6vx5h@user-nw5vv6vx5h5 жыл бұрын
    • благодаря вам и другим комментаторам, тема в итоге раскроется полностью))). речь ведь шла о кратком обзоре, а не всех тонкостях производства бинокля.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • @@horobey Владимир Иванов, прав на 100 %. Начнем с просветления. Я например понятия не имел (и не имею) что такое просветвление. Хотя у меня 2 подзорные трубы, с советских времен, и два малых карманных бинокля. И на одном, большие линзы оранжевого а на другом синего цвета. А какого цвета лучше, хрен поймешь. Хотелось купить бы еще один нормальный. И я надеялся, что при просмотре я получу нужную информацию. Оказалось.... что показалось. Так что не надо гнать пургу не Иванова. Он по сути написал. Брестчанин.

      @Ingvar7159@Ingvar71595 жыл бұрын
    • Как-то я раз ходил на складах под Архангельском по морским биноклям , тысячи штук в гнилом сарае. Прекрасная вещь. Поле широкое. Как в кинотеатре никакая качка не страшна. Чайку прекрасно видно , даже перья , а невооружённым глазом эта чайка просто незаметна. Параметры непомню. По-моему было написано - 30крат. 30Х??? Но я запомнил качество настоящего бинокля. А после современных "произведений" рыночного исполнения , почему-то каждый рах хочется вымыть руки и дать в морду продавцу.

      @brunotambari5691@brunotambari56915 жыл бұрын
    • Игорь Бирюков и что я против Владимир Иванов сказал? наоборот я поддержал его.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Владимир Иванов Во Львове, в начале 90-х, можно было купить Австро - Венгерские бинокли, с сеткой. Никакого просветления, а видно каждую песчинку, даже ночью. Я купил радиостанцию А7Б 1944 года выпуска, "с нуля", и советский бинокль 1936 года. У довоенных биноклей, просветления тоже нет, а качество стекла - как у Цейсса. Послевоенные бинокли, хоть и с просветлением, а уже - говно.

      @user-cb9mf7pw3u@user-cb9mf7pw3u5 жыл бұрын
  • Почти 20 лет назад, подогнали БПЦ8*30. Советский. ЮЗАл его очень плотно, в тайгу брал зимогорить. Через пару тройку лет юзания, засомневался в правильности своего выбора. Решил его поменять. Как раз вез в Иркутск пушнину, думаю сдам, порадую себя. Сдал, в магазин сразу. Задаток оставляю и на улицу проверять. Вообщем по качеству изображения равные ему были по цене мотоциклетки. Понял я что мой пока меня устраивает. До сих пор со мной. А 20 Ти кратный бинокль, в руках не удержишь,когда долго смотришь, чтоб не тряслось. Только подставку. А самый оптимальный это 6-8. А когда его его ещё и на себе несёшь, то тут вес ох как роль играет. Километр прошел, взял свою двадцатку, глянул в него, а там так все скачет, что охото его бросить. А 8мь, уже не так заметно дрожит и даже через поле можно все, ну или почти все рассмотреть. Имхо.

    @olegagolikov54@olegagolikov545 жыл бұрын
    • все говорите правильно. мне например 10 крат, это нормально, при 12 уже вижу дрожание рук, но еще терпимо, при 20 только с подставки. оптимальный вариант для меня 8-10 крат. а вообще если иду куда нибудь беру 10Х25, вес 200 гр. маленький удобный. но только днем. в сумерках не хватает светосилы.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Я брал Кэнон, он со стабилизатором, году в 2005, обошёлся в косарь бакинских. Но его мне знакомый мерикос привозил, так наверное дороже. Весит, зараза, килограмма полтора. Совсем непоходный.

      @namdelovoi@namdelovoi2 жыл бұрын
    • Вот и сейчас имею БПЦ 8*30, на озере использую, вроде хочется чего то помощнее, но на воде волны, вряд-ли что то увижу, а после вашего комментария, думаю наверное не стоит менять старый советский бинокль на современный китайский ширпотреб, т.к. дорогие модели брать не собираюсь.

      @user-ko7xh9wk1l@user-ko7xh9wk1l11 ай бұрын
  • Всё понятно,кратко! Ясность полная,видимость кристалльная!!! СПАСИБО!

    @River-Life@River-Life5 жыл бұрын
    • @Любовь Руснак думаю в среднем ценовом диапазоне что-то, так как для начала это просто игрушка, ну а в будущем может и увлечение там уже сам решит что ему нужно.

      @River-Life@River-Life Жыл бұрын
  • Спасибо. По Вашим советам,купил бинокль. И очень рад

    @defensionemcorporis@defensionemcorporis5 жыл бұрын
    • Пусть служит долго.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Где покупали? Какой, в какую цену?

      @ramin1542@ramin15424 жыл бұрын
  • Спасибо большое 🙋‍♂️

    @elgaucho8064@elgaucho80644 жыл бұрын
    • а ты бюльбу делаешь?

      @user-fy2np9pb3o@user-fy2np9pb3o4 жыл бұрын
  • Благодарочка уважаемый товарищь, за конкретно познавательный курс без соплей и выпендрёжа.

    @user-if9ol6xi8r@user-if9ol6xi8r Жыл бұрын
  • Спасибо за видео, очень интересно!

    @user-wf3fq8uo1s@user-wf3fq8uo1s7 ай бұрын
  • Огромное спасибо. То, что нужно для зелени как я)

    @pravitel88@pravitel88 Жыл бұрын
  • Вот это обзор, так обзор,мвсё чётко, всё ясно

    @user-je1ru6pf1q@user-je1ru6pf1q4 жыл бұрын
    • надо понимать, что это мое в какой то мере предвзятое мнение. у каждого оно может отличаться. хорошего вам дня.

      @horobey@horobey4 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор! Хорошо бы услышать про советский Беркут тоже. ☝️😜

    @user-fg8pz8lk5y@user-fg8pz8lk5y3 жыл бұрын
    • у меня есть советский 10х50, но он скажем прямо, хуже того же арсенала. поэтому я отказался от советских биноклей и перешел на китай. они дешевле и по качеству превосходят.

      @horobey@horobey3 жыл бұрын
  • спасибо . всё просто и понятно .

    @666moon-72@666moon-729 ай бұрын
  • у меня раньше был бинокль Юкон с переменной кратностью от 8 до 24 увеличение хорошое но малейший дрож чувствовалось таких биноклях нужен штатив, а так увеличение шикарное лунные краторы можно было рассмотреть, единственное в нём огорчало резиновые накладки наглазника, не удобно свои же ресницы мешают, держать надо на растоянии и смотреть по зрачку, сейчас в основном эти накладки делают короткими, встречаются некоторых тактических биноклях с дальнемером, раньше на советских биноклях резиновые накладники длинными были, ведь они были удобными. А почему сейчас не производят длинные наглазники?

    @user-wo5ki3zp7j@user-wo5ki3zp7j2 жыл бұрын
  • Здравствуй Алексей!Интересная тема, была думка о бинокле и конечно его нужно правильно выбрать и выбрать под себя и свои задачи. Для меня важны любые мелочи, смотрю с удовольствием и внимаю.Спасибо!+11

    @SeloUrala@SeloUrala6 жыл бұрын
  • Спасибо за разъяснения

    @ZVEROLOM@ZVEROLOM2 жыл бұрын
  • Спасибо за видео 🤝 Познавательно 👍

    @Ramzes205@Ramzes2056 ай бұрын
  • К любой оптике всегда был не равнодушен, хоть-то бинокль, микроскоп или телескоп... Спасибо за видео- понятно, доходчиво...

    @user-gd1ju3yu7c@user-gd1ju3yu7c4 жыл бұрын
    • это бюджетные варианты. есть гораздо получше.

      @horobey@horobey4 жыл бұрын
  • Однажды пытался купить такой оптический прибор. Размеры у них были разные а увеличение одинаковое. Настроить так, чтобы изображение было четким, ни один бинокль не удалось, но пластмассовая детская тоже китайская , с регулировкой фокусного расстояния (судя по увеличению четырехкратная) игрушка вполне соответствует своему названию.

    @yurisoborov2874@yurisoborov28744 жыл бұрын
  • Спасибо за видеоролик.

    @nicnic1434@nicnic14345 жыл бұрын
    • спасибо за комментарий, мне это важно.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • Коротко и понятно рассказал.......

    @user-ko8vx6nw5b@user-ko8vx6nw5b4 жыл бұрын
  • Добрый вечер! У вас как всегда--просто превосходный обзор!

    @user-jx9vz7mv9m@user-jx9vz7mv9m5 жыл бұрын
    • удачного Вам дня. На канале есть много интересного и полезного. Буду рад Вас видеть.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • Спасибо, интересно!

    @user-jb6yj2cb5r@user-jb6yj2cb5r3 жыл бұрын
    • И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам дня.

      @horobey@horobey3 жыл бұрын
  • Здравствуйте.Всё правильно расказали о покупке бинокля.Давно хотел услышать о выборе оптики.От продовца не услышишь полезной информации.Спасибо !!!!

    @user-xf8ux6xs7o@user-xf8ux6xs7o5 жыл бұрын
    • Ясно, что сказал не все, а только самое необходимое, без залезания в тонкости. Если есть вопросы, пишите.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Если Вы приобретете бинокль Swarowski не прогадаете ;)

      @vasiliyv.1088@vasiliyv.10884 жыл бұрын
  • Благодарю. Было полезно

    @StribogRA@StribogRA5 жыл бұрын
    • Я понимаю, что информации очень мало, но и тема была, "кратко". Удачного дня.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • 👍СПАСИБО

    @antonbestlife@antonbestlife4 жыл бұрын
    • И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Удачного Вам дня.

      @horobey@horobey4 жыл бұрын
  • СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО👍👍👍

    @user-ku6pj8fq6v@user-ku6pj8fq6v3 жыл бұрын
    • Спасибо Вам , что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам вечера.

      @horobey@horobey3 жыл бұрын
  • Не могли бы вы ответить на мой вопрос. Почему бинокли (монокуляры) содержат систему зеркальных призм, а не зеркал? Неужели нельзя получить тот же самый эффект снижения габарита (длины) с помощью зеркал, которые будут весить заметно меньше? Заранее благодарен.

    @user-ch1wi3xn9q@user-ch1wi3xn9q Жыл бұрын
  • Спосибо большое вы очень помогли

    @user-rb6yo5ug6u@user-rb6yo5ug6u5 жыл бұрын
  • Спасибо за информацию!

    @zimson68@zimson682 жыл бұрын
    • и вам спасибо за комментарий. если ищите что то для себя, в описании есть ссылка на отличный бинокль. уверяю вас он вам понравится. хорошего дня

      @horobey@horobey2 жыл бұрын
  • Всё чётко,без лишней пыли!!!

    @Anton0213@Anton02135 жыл бұрын
    • спасибо за комментарий. удачного дня вам

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • (4:05) "диаметр объектива, диаметр выходного зрачка... поделим одно на другое - получим кратность" - Увы, это явная дикость. Кратность равна отношению ФОКУСНЫХ РАССТОЯНИЙ объектива и окуляра - а не их диаметров. И эти фокусные расстояния без разборки прибора так просто не измерить. Более того, "выходной зрачок" - это отнюдь не диаметр линзы окуляра (как то может показаться из показанного), поэтому измерить его тоже не так просто, по крайней мере нужно знать, что же вы на самом деле измеряете. В то же время отношение упомянутых диаметров действительно важно, т.к. вкупе с независящей от них кратностью оно определяет "светосилу" прибора (яркость картинки). Последняя же растёт с ростом отношения диаметров окуляра и выходного зрачка и падает с ростом кратности прибора. Поэтому для наблюдений в сумерках нужен прибор с большим диаметром объектива (~70мм) и умеренным увеличением (~7х), в то время как для наблюдений при ярком освещении вполне подойдёт и 25мм-8х. И ещё один важный параметр - это ширина видимого поля. Вопреки тому, что в кино, когда хотят изобразить "вид в бинокль", применяют маску в виде - пардон! - задницы, поле зрения представляет собой круг. При этом, чем больше кратность бинокля, тем меньшую часть пейзажа видно. Поэтому видимое поле принято выражать в градусах того угла, под которым невооружённый глаз видит участок, поместившийся в бинокль. Поскольку же кратность и ширина поле зрения - факторы взаимно противоположные, качество бинокля в этом отношении определяется их произведением; у хорошего бинокля эта величина должна быть порядка (60 - 65)крат*градус. Например, у цейсовского полевого бинокля начала 20-го века (30мм-8х) поле зрения около 8 градусов, что даёт 64. "Рекордсменом" по этому параметру можно считать морскую бинокулярную трубу БМТ-110: при 20-кратном увеличении она имеет поле зрения 4 градуса - т.е. для неё это произведение равно 80. Ну, а теперь можно послушать, что там в ролике говорят про разболтанные винтики, металлические детальки и прочее "всё, что вам нужно знать при выборе бинокля".

    @yuriydeynekin4532@yuriydeynekin45325 жыл бұрын
    • оба варианты правильные с той разницей, что без разборки устройства, измерить фокусное расстояние линз нельзя, а вот замерять выходной зрачок можно обычной линейкой против окна на листике. это для того, что бы понять что там написали китайцы на упаковке и что есть на самом деле. все остальное вы пишите правильно. ролик по большому счету, как общее понятие о устройстве, а не доскональное рассмотрение материала. удачного Вам дня.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Если посмотреть исходную формулу для увеличения (кратности), то увидите, что отношение фокусных расстояний равно отношению диаметров зрачков. Проще без разборки измерить диаметры зрачков. Для объектива это совсем просто - по световому диаметру. Для окуляра сложнее, проще всего с пом. коллиматора. Чаще делят диаметр входного зрачка на увеличение, которое, вопреки опасениям, известно с большой точностью.

      @amgluk@amgluk5 жыл бұрын
    • хорошо изложенная мысль.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Yuriy Deynekin подсаживал мне пожалуйста компактный бинокль для дневного использования , один подороже и один на бюджет. Спасибо

      @samatsamat510@samatsamat5105 жыл бұрын
    • @@samatsamat510 - Боюсь, что здесь я Вам помочь не смогу: я знаю физику, но не товароведение. В любом случае, не гонитесь за большим увеличением, как то делают все начинающие: 12! 15!! 20!!!. Если Вы не планируете смотреть на спутники Юпитера, восьмикратного увеличения для большинства "бытовых" ситуаций с лихвой достаточно. Всё равно пользоваться прибором с увеличеним больше десяти без подставки не получается из-за дрожания рук. Правда, нынче существуют бинокли с активной компенсацией вибраций, но они весьма дороги (под $1000+). Конкретные же имена производителей и названия моделей я ответственно, увы, назвать не могу.

      @yuriydeynekin4532@yuriydeynekin45325 жыл бұрын
  • Классный видео обзор молодец мужик 👍👍👍

    @user-ng2uk8jq5h@user-ng2uk8jq5h5 жыл бұрын
    • спасибо, что нашли время оставить комментарий.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • Спасибо огроменное

    @user-je1ru6pf1q@user-je1ru6pf1q4 жыл бұрын
  • сперва надо бабу выбрать за какой подглядывать. Потом уже и бинокль выбирать.

    @slavatatarnikov912@slavatatarnikov9125 жыл бұрын
    • Лайк

      @olegkolisnichenko5489@olegkolisnichenko54895 жыл бұрын
    • Пока выбираешь бинокль-баба убежит.

      @user-hr1bx4fh2k@user-hr1bx4fh2k5 жыл бұрын
    • Отдать эти деньги той бабе и бинокль не понадобится.

      @romanpiskun9370@romanpiskun93705 жыл бұрын
    • 🤣🤣🤣👍🏼

      @kavkazislamskistrana1488@kavkazislamskistrana14885 жыл бұрын
    • @@romanpiskun9370 Точно! Ещё и кормить будет!

      @user-mu3dr2ze6w@user-mu3dr2ze6w5 жыл бұрын
  • Если бинокль плохой, то его покупать не надо. А вот если хороший, то можно купить... Вот такое резюме. Правда, как выбрать бинокль в магазине, я так и не понял... Ну, если только он не разваливается прямо в руках, или точнее сказать, у вас на глазах !

    @user-pi6mu1iv2y@user-pi6mu1iv2y5 жыл бұрын
    • где то так, если вы видите что держите в руках не понять что и когда смотрите в него в глазах двоится, то конечно не стоит покупать. по большому счету, 90% их делаются в поднебесной и они все как близнецы. различаются только формой. я говорю о бюджетных моделях.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Во-во, главное, "чтобы покрепче был". Других критериев для простого юзера нет. Но ежели вы что-то в оптике сечёте и имеете опыт, то обратите внимание на - угловое поле зрения, т.е. размер видимого пространства; - угловую разрешающую способность, определяющую чёткость изображения; - светосилу, т.е. яркость изображения , потеря которой которая заметна в сумерках; - сумеречное число, характеризующее отличие яркости изображения по сравнению с исходной; - светорассеяние, т.е. когда более яркие области изображения засвечивают менее яркие, что ведёт к снижению контраста (смотреть днём в пасмурную погоду, когда много белого неба); - хроматические аберрации, т.е. наличие окрашенных контуров изображения, хорошо заметных по краям; - удаление выходного зрачка: при большом удалении биноклем можно пользоваться, не снимая очков; Кроме того, есть соответствие совокупности перечисленных параметров типовой поисковой обстановке. Например, для стандартной для средней полосы поисковой обстановки наиболее эффективным (наименьшее время обнаружения цели) является бинокль типа 8х30...7х50. Для морской или пустынной обстановки будут свои параметры. Есть также чисто "биноклевые" параметры как - пластика, определяющая глубину стереоскопического зрения, зависящую от стереобазы бинокля; - фокусировка: центральная или раздельная, определяющая скорость фокусировки и возможность герметизации трубок бинокля.

      @amgluk@amgluk5 жыл бұрын
    • вы же осознаете, что половину терминов, обычный человек не поймет. и уже к "кратко" это не будет относится. спасибо за уделенное время.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • @@amgluk лучше бы уже ответили ,какой марки биноколь покупать.

      @al8594@al85943 жыл бұрын
    • @@al8594 вот вот😂👍

      @ssolegss@ssolegss Жыл бұрын
  • Добрый день.подписка,за подробный обзор.подскажите пожалуйста,стоит ли брать такой Кронос (зомс)бпц 20*60 цвет синий камуфляж,1997 г.в.в идеальном состоянии,а то говорят,что после 1991 года много брака

    @user-73645@user-736453 күн бұрын
    • добрый день. бинокль не плохой. если есть брак, то вы его можете увидеть сразу. единственно у этой модели очень малый винос зрачка и это не всегда удобно. приходится близко прижимать глаза к окуляру.

      @horobey@horobey3 күн бұрын
    • @@horobey спасибо

      @user-73645@user-736453 күн бұрын
  • Друг, спасибо большое! Купил вчера такой Арсенал.

    @strumpet2011@strumpet20112 жыл бұрын
    • Какой кратность купили

      @user-oz2xq4pm7w@user-oz2xq4pm7w2 жыл бұрын
    • @@user-oz2xq4pm7w 10*50 Еще не испытывал. На днях выеду за город, там уже гляну. Но первые впечатления положительные - тяжелый относительно, не люфтит, т.е. вроде как вызывает доверие, а там поглядим.

      @strumpet2011@strumpet20112 жыл бұрын
    • Арсеналы есть двух производителей. Чисто Китай и Украина. Китай как по мне лучше. 10х для 50 мм линз отлично.

      @horobey@horobey2 жыл бұрын
  • Увеличение бинокля это не отношение диаметра входящего объектива к диаметру окуляра, а отношение фокусного расстояния объектива к окуляру. В остальном отличный обзор!

    @user-yp7og7mx2l@user-yp7og7mx2l4 жыл бұрын
    • тогда попробуйте узнать реальное увеличение используя Вашу информацию. она правильная но не для этого случая. каким образом вы узнаете фокусные расстояния линз? можно разобрать конечно бинокль. речь шла о том как проверить увеличение бинокля, и таким образом это можно узнать. Хорошего Вам вечера.

      @horobey@horobey4 жыл бұрын
    • Вариант со зрачком работает и выявляет кратность на 100%

      @user-dn2jm1kp4z@user-dn2jm1kp4z Жыл бұрын
  • У меня Б 8х30 и БОЦ 7х50, вот это бинокли!!! Советских времён, 61 и 89 годов!!!

    @user-zp7qd1cm3w@user-zp7qd1cm3w4 жыл бұрын
    • У меня тоже боц 7×50 есть, грамоздкий он, в кофре на мотоцикле много места занимает, недавно купил никон акулон 7×35, мне он больше нравится, светлый, смотреть приятние.

      @user-kk9bc4qd1g@user-kk9bc4qd1g Жыл бұрын
  • Спаибо, содержательное видео .

    @user-Vitaliy@user-Vitaliy3 жыл бұрын
  • Спасибо за видео

    @user-iw4hr1ix1z@user-iw4hr1ix1z Жыл бұрын
  • Хороший обзор, жаль дорогой 20ти кратный не показали фото сделанное им.

    @alexonishchenko9714@alexonishchenko9714 Жыл бұрын
    • Вроде же показал, сказал ещё что там 17 ть. Крат а не полные заявлеяе

      @user-nf4el2vt3r@user-nf4el2vt3r4 ай бұрын
  • Спасибо за хороший обзор!

    @pedaI.n0mad@pedaI.n0mad5 жыл бұрын
    • если почитать комментарии, можно почерпнуть больше. есть там и умные мысли. удачного вам дня.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Меня один даи

      @user-wn9oy7jy9f@user-wn9oy7jy9f4 жыл бұрын
  • Я посоветую либо 7x30/35 порро либо 8x32-8x42 руф. Какие именно зависит от бюджета. Они небольшие, универсальные, всегда можно взять. То что в обзоре - дикий шлак для стационарного пользования. Недомерки 8-10x20/25 хороши типо leica, zeiss топовых моделей и их аналогов. В ниже ценовом сегменте, они весьма плачевны....

    @Potniyfallujah@Potniyfallujah5 жыл бұрын
  • Что скажете на счёт модели kenko 10x50 Artos?

    @gggkanelo2918@gggkanelo29182 жыл бұрын
  • Спасибо за контент! Подскажите бинокль для выживания, пжлст. Ударостойкий, водостойкий ( выдержать переход рек в брод и плавание не более 2-3 м под водой) , достаточный температурный диапазон, встроенный дальномер (расчетная сетка), стоимость до 500$, желательная кратность для условий выживания. Возможно вы ещё добавите пунктов и полезных плюсов.

    @MegaDoctor2012@MegaDoctor20123 жыл бұрын
    • мне кажеться вам стоит обратить внимание на морские бинокли. они водонепроницаемые, газонаполненные, не тонущие, имеют сетку и компас. единственно кратность обычно около 7 и они слегка габаритные. например вот такой: astroscope.com.ua/binokl_arsenal_7x50c1/548.htm его цена около 130 - 140 долларов. не вижу смысла платить больше для бинокля который будет подвержен разным экстремальным условиям. промокод на скидку 140130 я для себя оставил китайскую асику 10х42. но я не собираюсь с ней плавать, а так вполне нормальный, небольшой бинокль с хорошими характеристиками

      @horobey@horobey3 жыл бұрын
    • Алексей Горобей спасибо за рекомендацию, габариты нужны Желательно поменьше, наверное.

      @MegaDoctor2012@MegaDoctor20123 жыл бұрын
    • меньше с линзами 42 мм не желательно. есть конечно и на 30 мм качественные, но обычно у них не хватает светосилы. это особенно заметно в вечернее или ночное время. можно обратить внимание на руфовские бинокли типа astroscope.com.ua/binokl_arsenal_8x42_ed/32915.htm но здесь нет дальномерной сетки и с водой надо быть поосторожнее. он как бы водонепроницаемый но если погрузится на долго, не знаю выдержит ли. во всем остальном очень хороший бинокль

      @horobey@horobey3 жыл бұрын
    • Алексей Горобей спасибо. Понял

      @MegaDoctor2012@MegaDoctor20123 жыл бұрын
    • ну че, выжил?

      @krutoyinfo@krutoyinfo2 жыл бұрын
  • я завидую такой колекции ))

    @pxena@pxena4 жыл бұрын
    • они стоят 3 копейки.

      @horobey@horobey4 жыл бұрын
    • Там особо завидовать не чему...

      @azatsafiulin1708@azatsafiulin17083 жыл бұрын
    • @@azatsafiulin1708 Да нет есть чему.

      @user-dn2jm1kp4z@user-dn2jm1kp4z Жыл бұрын
  • Всё хорошо полезное информация спасибо.!

    @user-li7by6qu9p@user-li7by6qu9p5 жыл бұрын
    • Удачного вам дня

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • Спасибо друг!

    @user-rm6hu7fe8x@user-rm6hu7fe8x5 жыл бұрын
    • И тебе, друг!

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • Я никак не приближаюсь ,я люблю тихо и быстро удаляться

    @user-kr6bg6it2j@user-kr6bg6it2j5 жыл бұрын
  • СПАСИБО интересно.

    @user-wx3du7br8l@user-wx3du7br8l5 жыл бұрын
  • Кометы класс!!! Ну и видео!!!

    @user-wj5gq9by4x@user-wj5gq9by4x3 жыл бұрын
  • Добрый день, я хочу купить Seeker 12X40 WA , чтобы наблюдать как летают мои голуби ) расстояние максимум 1,5 - 2 км , посоветуйте пожалуйста подходит ли указанный бинокль ?

    @kamranaliyev6593@kamranaliyev65934 жыл бұрын
    • добрый день. у меня не было такой модели, но мне кажеться подойдет. хоть я и приверженец полноразмерных биноклей.

      @horobey@horobey4 жыл бұрын
  • Отличный обзор..нужная вещь!!!. Вы хорошо рассказываете...интересные у вас темы!! Я с ВАМИ

    @user-cp5px6bi3p@user-cp5px6bi3p6 жыл бұрын
    • жизнь в частном доме что значит " я с вами"?

      @horobey@horobey6 жыл бұрын
    • Это значит, что Всегда...как в 12стульях😃😃😃

      @barmaleiyaysanskiy8142@barmaleiyaysanskiy81425 жыл бұрын
  • фильм конечно интересный. но впечатление такое что я зашел в магазин и продавец мне показывает несколько биноклей и говорит , этот хорош и этот тоже а в чем собственно разница непонятно . вы упомянули что надо выбирать бинокль под определенные условия. непонятно ,что это ? неужели одним и тем же биноклем нельзя наблюдать за животными на природе и соседкой из дома напротив ? нужна такая "куча" как у вас ? конечно у каждого свои любимые " игрушки ", и каждый покупает себе что нравится . но я так и не услышал чем бинокль с параметрами 24 х 8 хуже чем 50 х 10 в сумерки . а все дело в " выходном зрачке " вашего глаза , у человека он 5 мм . и 50 :10 =5 , а вот 24 :8 = 3 хуже в сумерках. да и как отрегулировать бинокль " под себя " я не услышал. не зря один окуляр подвижен. извините , но информации нужной очень мало в вашем фильме.

    @user-ep3cl2ku3o@user-ep3cl2ku3o5 жыл бұрын
    • вы все правильно понимаете. в 50х10 будет гораздо виднее в сумерках чем 24х8. что касается отрегулировать бинокль, я не подумал, что это может быть проблемой. все как бы очевидно, другое дело юстировка, но ролик был не о том. подобрать под себя, это значит что у человека могут быть свои увлечения, например он астроном, и ему нужен бинокль с небольшим увеличением скажем 7-10 х но с большим углом зрения, что бы протяженные объекты проще было наблюдать да и линзы ему желательно побольше. Другому достаточно небольшого бинокля для походов, и ему не нужен астрономический бинокль весом 2 кг, а небольшой, в 300 грамм и что бы помещался в карман. удачного вам вечера, Пал Палыч.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • @@horobey полностью согласен , каждому свое надо. лично у меня ЛОМО 50х10 , выпускали в 80 годы. беру на охоту , у нас на Ставрополье поля и иной раз выручает . и "китайских братьев" 24х8 компактная штучка, для рыбалки , посмотреть вокруг. но толковый совет по подгонки бинокля под свои глаза все же не помешал бы.

      @user-ep3cl2ku3o@user-ep3cl2ku3o5 жыл бұрын
    • к сожалению добавить в видео нельзя. возможно сделаю новое на основе вопросов подписчиков.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • @@horobey х

      @user-ei3vq8eu9m@user-ei3vq8eu9m5 жыл бұрын
    • @@user-ep3cl2ku3o NAITI IARKIE KRUZHKI POVOROTOM POLOVIN VOKRUG ZENTRALNOI OSI LEVYI FOCUS ZENTRALNYM KOLESOM PRAVYI FOCUS PRAVYM OKULAROM IESLI BINOKL ZOOM - TO NAOBOROT

      @user-wq5zt3px6l@user-wq5zt3px6l5 жыл бұрын
  • Что скажете о бинокле мамийя 8*40.

    @user-jh7py2vl6s@user-jh7py2vl6s2 ай бұрын
  • Прикалываюсь по охоте-рыбалке. Запили (не в падлу) видос за Байгыш БПЦ 10х40WA. Жаль, досталась приспособа без угломерной сетки... (

    @user-if9ol6xi8r@user-if9ol6xi8r Жыл бұрын
  • Пальцы в колечки свернул Приложил к глазам Вот тебе и бинокль И тратиться не надо

    @user-io4vr4kb2j@user-io4vr4kb2j5 жыл бұрын
    • Это супер-бюджетный вариант)))) удачного Вам дня.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • И увеличение один к одному.

      @user-li8kk6jx1u@user-li8kk6jx1u5 жыл бұрын
    • два колечка один на один и у вас отличный монокуляр или подзорная труба.

      @user-fr9zf9vv4s@user-fr9zf9vv4s5 жыл бұрын
    • Вы оптимист ,и это радует

      @user-qi2tz2jb8k@user-qi2tz2jb8k5 жыл бұрын
    • Если колечки свернуть ,то и женится не надо...😂

      @user-py4lt6nr7l@user-py4lt6nr7l4 жыл бұрын
  • хорошее видео!!!!

    @alexanders6287@alexanders62875 жыл бұрын
    • я рад, что вам понравилось. удачного вам дня.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • У меня белоруский Юкон 7 крат.Доволен им очень!Для охоты самое то. Фору даст многим именитым брендам. Призма просто сказка... Осветляет значительно. ВЕЩЩЩЬ!!!!Не реклама.!!!

    @user-jv6do9eo1w@user-jv6do9eo1w5 жыл бұрын
    • хороший бюджетный вариант.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • Спасибо. Лайк.

    @mediamarkt5608@mediamarkt56084 жыл бұрын
  • Болтовня ни о чем. "Хороший бинокль это хорошо, а плохой это плохо" и только.

    @Gitika1956@Gitika19565 жыл бұрын
    • ну Вы через чур критичны)))

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Не совсем, например сказали, что выбирать нужно в зависимости от целей, про кратность..

      @user-kp4tx4do7v@user-kp4tx4do7v3 жыл бұрын
  • Казанский КОМЗ 8 кратный.Лет 45 пользуясь что он только не видел и до сих пор не окривел.Вот это машинка.

    @user-ew2rg6bs2w@user-ew2rg6bs2w4 жыл бұрын
    • а у меня 8 кратный 1963 года -Написано _ Совет народного хозяйства Средне Волжского экономического Района. Я его и разбирал, когда пацаном был и на рыбалку таскал и куда угодно. Показывает, как будто я своми глазами смотрю и все вижу. Четко и отлично ! Вот качество было ! И есть 30 кратный импортный. Такое гавно !!!!

      @olego5443@olego54434 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Что можете сказать насчёт биноклей SVBONY?

    @user-wp7je2yo9l@user-wp7je2yo9l8 ай бұрын
    • бинокля не было но был телескоп этой компании. претензий я не имел.

      @horobey@horobey8 ай бұрын
  • В далеких 60-х русский школьный учитель, преподававший географию в чеченской сельской школе, бывший фронтовик-артиллерист подарил мне цейссовский артиллерийский бинокль. Учитель был одинок, жил по соседству в снятом сельсоветом глинобитном домике и всегда был рад любознательному мальчишке. Металл одетый в черную кожу, латунные детали. Помню, что увеличение у него было 7-кратное. Пожил он у меня недолго, в первое же лето у меня его украли. Я очень переживал за бинокль, я не успел даже насмотреться в него. Еще больше я переживал за то, что так безответственно отнесся к подарку. Знать бы точно какая это было модель за любые деньги купил бы такой...

    @formkeeper6966@formkeeper69663 ай бұрын
  • У деда был бинокль трофейный немецкий...военно морской как он пояснил....после него я современное дерьмо биноклями не называю...

    @user-by8lu3ku1m@user-by8lu3ku1m4 жыл бұрын
    • Для Кригсмарине сто процентов Карл Цейс поставлял.

      @bobros100@bobros1004 жыл бұрын
    • Так современные тоже есть хорошие, но только те которые дорогие. Тот же Цейс, японцы из премиум сегмента. Понятно что дешевое китайское г*но не стоит покупать. КОМЗ тоже как вариант неплох.

      @user-ec6iy3fv3w@user-ec6iy3fv3w4 жыл бұрын
  • в советское время было все качественное в том числе и бинокли купил и забыл,а сейчас своего ничего нет кроме нефти,за качество никто не отвечает любого товара,потому что везут в страну все барахло в несколько раз дороже,

    @dariafedorova1750@dariafedorova17505 жыл бұрын
    • как вам сказать, были конечно хорошие вещи что делал СССР, и бинокли в том числе. Но нормальный китаец, покажет не хужую картинку. конечно бывает явный шлак, тут надо смотреть.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Алексей Горобей ещё ни разу не видел "китайца" близкого к советскому . Может "американец" сделанный в Китае в диапазоне 80-120 североамериканских рублей...

      @user-gk7th1bd9b@user-gk7th1bd9b5 жыл бұрын
    • конечно если купить бинокль за 10 долларов, то быстрее окосеешь, чем что то удишь. у меня альпен, покупал его ....уже точно не помню, около 70 долларов. показывает очень хорошо. крепкий и качественный. сделано в китае, корни из америки.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Алексей Горобей какой китайский биноколь лутше?

      @brazzers2439@brazzers24395 жыл бұрын
    • из дешевых, арсенал крат 10 - 12. крепкие и надежные. и никого не слушайте, что это китай, косят и что то там еще.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • спасибо

    @user-ig6rq5mx5i@user-ig6rq5mx5i8 ай бұрын
  • хорошее содержательное полезное видео

    @TV-nj8ht@TV-nj8ht5 жыл бұрын
    • самое необходимое не вдаваясь в термины и детали.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • Свой Карл Цейсс 10 на 50, 1959 года выпуска (ГДР), ни на что не променяю. В него видно ночью, а в обычный бинокль, ночью ничего не видно. Плюс футляр из натуральной кожи. Бинокль - полная копия бинокля Вермахта, военного времени.

    @user-cb9mf7pw3u@user-cb9mf7pw3u5 жыл бұрын
    • Поздравляю с хорошей вещью.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Алексей Горобей Спасибо. Жил бы в Красногорске, купил бы лицензию на производство Цейсс 10 на 50. Причём, объектив и окуляр, можно поставлять из Германии, а призмы использовать Красногорские. Плюс "морская" сетка. Подобная продукция пошла бы влёт. Может, министерство Обороны прочитает моё послание.

      @user-cb9mf7pw3u@user-cb9mf7pw3u5 жыл бұрын
    • @Meeres71 IAPONSKAIA PODVODNAIA LODKA PRIVEZLA IZ GERMANII 60 TON SCHOTT GLAS. IZGOTOVLIALI PO 4ERTEZHAM ZEISS I LEITZ. SEGODNIA VOIENNYE IAPONSKIE PO ZENE ZEISS AFRIKA KORPUS I BOLEE. AMERIKANCY UNI4TOZHILI PO4TI VSE.

      @user-wq5zt3px6l@user-wq5zt3px6l5 жыл бұрын
  • Ни о чём. Где материал линз , их покрытие, настройка фокусов окуляров. Вы просто хотели показать свои бинокли?

    @MsunG100@MsunG1005 жыл бұрын
    • о какой настройке фокусов идет речь? если о том как покрутить колесико и навести на резкость, так это видео не для этих людей.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • @@horobey У нормальных биноклей есть дополнительная корекция для одного глаза.У моего для правого.

      @user-ks8bq6ig2v@user-ks8bq6ig2v5 жыл бұрын
    • Nikola Tesla, если Вы спец по биноклям, материалам линз их покрытиям, и т.д., то сделайте соответствующее видео, мы с удовольстием посмотрим и послушаем...

      @mylifefilmproduction@mylifefilmproduction4 жыл бұрын
    • @@user-ks8bq6ig2v у моего немца для левого

      @MrVodVod@MrVodVod4 жыл бұрын
    • У меня советский бинокль БПЦ 7Х35 Сравнивал с современными - небо и земля.

      @user-js5wj6xu5q@user-js5wj6xu5q4 жыл бұрын
  • Алексей Горобей, какой бинокль посоветуете для наблюдения за полётом кадрокоптера (дрона).

    @mylifefilmproduction@mylifefilmproduction4 жыл бұрын
    • в 10 х бинокль видно ворону на расстоянии 2 км . все зависит от ситуации. есть дроны летают 150 м, а есть 10 км.

      @horobey@horobey4 жыл бұрын
    • @@horobey , у меня DJI Phantom 3 Pro, по дальности до 2-х км, по высоте больше 500м не летаю (в основном использую для видеосъёмки).

      @mylifefilmproduction@mylifefilmproduction4 жыл бұрын
    • если будет большое увеличение, будет меньше угол обзора и чувствоваться дрожание рук. я бы брал не больше 12-16Х. если вес и габариты не смущают, то лучше с линзами от 50 мм.

      @horobey@horobey4 жыл бұрын
    • @@horobey , спасибо за рекомендации.

      @mylifefilmproduction@mylifefilmproduction4 жыл бұрын
  • чётко и по делу. лайк и подписка.

    @user-we6qd3bs2g@user-we6qd3bs2g4 жыл бұрын
    • скажем так: можно было бы и получше судя по комментариям.

      @horobey@horobey4 жыл бұрын
  • Конечно, задумка рассказать о биноклях, хорошая. Но, как всегда НО. Ни один из затронутых вопросов не освещён, так затронуто вскользь и всё. Надо подходить к этому вопросу - выбор бинокля - более серьёзно, подготовленным хотя бы на уровне средней школы. Странное определение кратности, о разрешающей способности оптики вообще ни слова и пр. Просветление сейчас используют все производители, даже самые ленивые и это не является сколько нибудь важным критерием при покупке, а вот использование многослойного покрытия(Multi coating), которое пришло из фотооптики с 70-х годов прошлого века, говорит уже о серьёзности производителя. Следует осветить и материалы из которых изготовлены линзы. Если уже такие монстры как Nikon и Canon в бюджетных моделях фотообьективов используют пластик, то что тогда говорить о китайцах. В отношении советской оптики - Красногорский, Ленинградское ОМО, Киевский "Арсенал", Белорусское ОМО они составляли достойную конкуренцию и немецким и японским производителям и это притом, что на рынок поставлялся ширпотреб. Удачи Вам!!!

    @user-me8nd2ug6j@user-me8nd2ug6j5 жыл бұрын
    • Благодарю за развернутый комментарий. Ваши комментарии дополняют тему и являются важной частью обсуждения. Я если честно когда записывал ролик, не ожидал такого интереса к данной теме. Поэтому и сделал его как бы , как Вы пишите вскользь. Удачного Вам дня.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Еще ни одна промышленность не добилась выпускать стекло оптики без микропузырьков.

      @Roq5Brdv@Roq5Brdv5 жыл бұрын
    • @@Roq5Brdv Это к чему? Здесь речь о микропузырьках не ведётся...

      @user-me8nd2ug6j@user-me8nd2ug6j5 жыл бұрын
    • @@user-me8nd2ug6j К тому что в этом качество оптики. Всё прочее, размеры, диаметры, кратность вопросы последующие.

      @Roq5Brdv@Roq5Brdv5 жыл бұрын
    • @@Roq5Brdv Для линз с пузырьками воздуха были определенные ограничения оговоренные ГОСТ и ОСТ. В моём посте, на который ты дал свой странный комент, нет ни слова о мифических микропузырьках. Не надо рассказывать байки о - "К тому что в этом качество оптики." Качество оптики зависит от множества факторов и пузырьки воздуха играют в этом едва ли не последнюю роль. И ещё раз повторюсь - внимательно читай посты и название роликов. Речи о качестве оптики не ведётся, тем более, что твои доводы о пузырьках, как об основном из определяющих качество оптики факторе является ошибочным, пузырьки мелочь по сравнению с другими критериями. У меня закрадывается впечатление, что я веду диалог с малолетним школьником, который к тому же очень плохо учится...

      @user-me8nd2ug6j@user-me8nd2ug6j5 жыл бұрын
  • видео ни о чем. Больше скрытой рекламы увидел. Где тип стекла объектива, описание на словах как работает просветление, что такое на самом деле "желтенькое покрытие" объектива, а это не просветление в полном смысле этого слова, и какие оно дает эффекты, где объяснение для делетанта что такое выходной зрачек, от чего он зависит (внятно что на что делить), что такое светосила, как пользование биноклем в темное время или сумерки зависит от выходного зрачка и как этот самый зрачек накладывается на зрачек глаза наблюдателя. Где тип призм, почему одни бинокли трубообразные, а другие как на этом видосе с двумя прямыми углами.

    @DiaNa-wx5eo@DiaNa-wx5eo5 жыл бұрын
    • DiaNa 2014 Значит. он. скрывает. и. тоже. так. же. сволочит! Правду. надо. вилами. в бочину. ебошить. чтобы. суки. не. врали.

      @user-mr5db3ug5i@user-mr5db3ug5i5 жыл бұрын
    • полностью согласен. для меня,как для делитанта я не понял ни чего

      @user-ci3pw7db9p@user-ci3pw7db9p5 жыл бұрын
    • 5

      @user-li8du8rq9q@user-li8du8rq9q5 жыл бұрын
    • Согласен, мусорный обзор. Но просмотров куча. Неплохой бизнес себе дядя сделал.

      @word-d@word-d4 жыл бұрын
  • olympus 10-30x25. Что скажете?

    @user-db1xh4fd2u@user-db1xh4fd2u4 жыл бұрын
  • Доброго дня. Порадьте будь ласка з якою кратністю купувати арсенал, щоб при перегляді отримувати задоволення???

    @volodymyr8197@volodymyr8197 Жыл бұрын
    • доброго дня. якщо арсенал, то на мій погляд кращий варіант 12х. astroscope.com.ua/binokl_arsenal_12x50_porro/32646.htm промокод 140130 якщо бажаєте отримати знижку. також на аліексперсс є варіант асіки це 10х дуже якісний бінокль aliexpress.com/item/4001253580692.html

      @horobey@horobey Жыл бұрын
    • @@horobey Дуже дякую вам!

      @volodymyr8197@volodymyr8197 Жыл бұрын
  • За голыми тётками в доме напротив наблюдать

    @EKG4all@EKG4all4 жыл бұрын
  • Дядь, может надо было для начала сказать, что бинокли бывают двух систем порро и руф, и не факт что твои гробы в10х будут лучше компактного руф10х.

    @TTa_Pyc@TTa_Pyc5 жыл бұрын
    • а тебе важно на каком топливе едет автобус который тебя везет?

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • ROOF (DACH) ETO DELO MODY. KROME VESA HUZHE 4EM PORRO PRISM.

      @user-wq5zt3px6l@user-wq5zt3px6l5 жыл бұрын
    • Руфф хуже чем порро, у них световой налог большой и поле зрения меньше. Единственный плюс призм руфф в их компактности, во всём остальном одни минусы.

      @user-dn2jm1kp4z@user-dn2jm1kp4z Жыл бұрын
  • полезный совет

    @user-el9ce8gm6t@user-el9ce8gm6t5 жыл бұрын
  • Со школы занимаюсь оптикой. Очень люблю бинокли, телескопы и даже микроскопы. Благодарю за ролик.

    @nikolajkladov9933@nikolajkladov99332 жыл бұрын
    • то что на ролике, бюджетные варианты которые не жалко тягать в сумке. хорошего дня

      @horobey@horobey2 жыл бұрын
  • И так и не сказал какой лучший

    @user-rm6hu7fe8x@user-rm6hu7fe8x5 жыл бұрын
    • нету лучшего. для каждого случая свой будет лучшим. это бюджетные бинокли и особой разницы между ними нет. ну может альпен слегка превосходит.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • @@horobey точно как колбаса не поймешь какая лучше я думаю которой больше.

      @user-sr8bd6dd8k@user-sr8bd6dd8k5 жыл бұрын
  • Большое спасибо

    @user-pm3vh2cg9c@user-pm3vh2cg9c3 жыл бұрын
    • И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам дня.

      @horobey@horobey3 жыл бұрын
  • Якщо порівнять Арсенал з наявним у мене Б 12(радянський бінокль), у якого буде краще зображення ?

    @nikla9313@nikla9313 Жыл бұрын
    • я так розумію у вас стоять 40 мм передні лінзи і бінокль має 12х. може вони і є, але я не зустрічав арсенала із 40 мм лінзами і 12х. зазвичай це 10х біноклі. різниці особливої ви не помітите.

      @horobey@horobey Жыл бұрын
    • Ви правий, на ньому цього не вказано, але виходить, що це Б 12х40. У нього вже не чітке зображення, тому і думаю, що потрібно щось придбать, але не визначився що краще. Дякую

      @nikla9313@nikla9313 Жыл бұрын
    • я собі купив останнього часу Асику 10х42. недорогий доволі якісний бінокль. на каналі на нього є огляд. мені здається будете задоволені. купляв на алі aliexpress.com/item/4001253580692.html

      @horobey@horobey Жыл бұрын
    • Дякую, сьогодні огляд дивився.

      @nikla9313@nikla9313 Жыл бұрын
  • Спасибо большое очень помогли

    @user-zi5ud8eb2e@user-zi5ud8eb2e2 жыл бұрын
    • под видео есть ссылка на отличный бинокль, подойдет на многие случаи в жизни.

      @horobey@horobey2 жыл бұрын
  • Спасибо Большое))))

    @KpuCaJloB_u3_CaJIoPeuXa@KpuCaJloB_u3_CaJIoPeuXa5 жыл бұрын
    • удачного Вам дня. На канале есть много интересного и полезного. Буду рад Вас видеть.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • Добрый вечер!Сегодня купила в подарок бинокль Норин 8-32х40 что скажите про него или пока не поздно поменять?Не разбираюсь продавец посоветовал видио увидела Ваше только после покупки.

    @user-sc4mj9gf8z@user-sc4mj9gf8z3 жыл бұрын
    • Добрый вечер, Татьяна. Вы купили бинокль с изменяемой кратностью. Я однажды купил такой, но потом отдал его назад. Мне не понравилось изображение, что он даёт. На максимальном увеличении картинка была тусклая и был слегка разъюстирован. И после брал бинокли только постоянной кратности. Поэтому для начала стоит его протестировать. Возможно он и нормальный.

      @horobey@horobey3 жыл бұрын
    • @@horobey Спасибо огромное за ответ!!!Буду надеяться,что понравится,ну а если нет то тогда верну или поменяю )))).А так какой посоветуете взять,чтобы опять не попасть на обмен.

      @user-sc4mj9gf8z@user-sc4mj9gf8z3 жыл бұрын
    • зависит от того, для чего будет применятся. я для себя оставил asika 10x42. небольшой, недорогой, практичный бинокль.

      @horobey@horobey3 жыл бұрын
    • @@horobey Спасибо Вам большое!!!

      @user-sc4mj9gf8z@user-sc4mj9gf8z3 жыл бұрын
    • Спасибо, Татьяна за комментарии. а как вы относитесь к цветам? Например у меня есть вот такая орхидея. kzhead.info/sun/d5qrYbCIeaevkmg/bejne.html

      @horobey@horobey3 жыл бұрын
  • Спасибо большое! Очень помогли с выбором!

    @BuIka_S_mak0m@BuIka_S_mak0m2 жыл бұрын
    • в описании есть ссылка на отличный бинокль. у меня самого сейчас такой. уверен не пожалеете.

      @horobey@horobey2 жыл бұрын
  • Спасибо огоомное 🙋👍👍👍

    @user-qd3vz1dw4y@user-qd3vz1dw4y Жыл бұрын
  • Спасибо за ролик, очень доходчиво и понятно.У меня bresser 32x50 ТМ, стал двоить по горизонтали.Не подскажете как отюстировать, может есть ссылка.Заранее благодарен

    @fcbfcb2916@fcbfcb29163 жыл бұрын
    • может быть две причины. передние линзы или призмы. чаще проблема в линзах. отпустите их зажимные колечки и покрутите линзу, за специальное место типа прорези. когда будете делать, не крутите сильно, туда сюда по 5 мм. и контролируйте результат. думаю поможет. хорошего дня вам

      @horobey@horobey3 жыл бұрын
  • Здравствуйте,скажите бинокль Yukon 7х50 WA для отдыха быта туризма хорош или это уже каменный век.Спасибо.

    @user-dk6ku5nl9g@user-dk6ku5nl9g5 жыл бұрын
    • добрый день. Это стандартный, полноразмерный, хороший бинокль. Конечно если ходить пешком, то вес его чуть больше 1 кг, как бы и не легкий, а на авто отлично. Призмы с вак4 а это тоже хорошо.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Uukon7 50

      @sergeikibaza6060@sergeikibaza60605 жыл бұрын
    • I

      @waldemarweber9247@waldemarweber92475 жыл бұрын
  • Что скажете на счёт Delta Optical 7x50 ED Extreme ???

    @user-ft5hc1gf6b@user-ft5hc1gf6b4 жыл бұрын
    • мне лично бинокли дельта нравятся. что касается этой модели: немного массивный и раздельная фокусировка для каждого глаза, мне больше подходят с центральной. а так отличный бинокль. на днях будет на обзоре Lipper 10x50 G5 дешевле раза в три но почти не уступит дельте в качестве картинки.

      @horobey@horobey4 жыл бұрын
  • Алексей посоветуйте пожалуйста современный бинокль можно китайский такого плана как Yukon 7х50 WA чтобы был легче(подарок внуку) ну и качественный не дорогой.Спасибо

    @user-dk6ku5nl9g@user-dk6ku5nl9g5 жыл бұрын
    • все зависит от того для каких целей будет использоваться бинокль. к сожалению нет универсального. приходится выбирать. это относится и к увеличению. не стоит брать бинокли с зумом, это будет потеря денег. они очень не надежные и качество картинки в основном ужасное, особенно после удара или падения. обычно их после этого приходится юстировать, а это не каждый умеет. если полноразмерные то юкон нормальный выбор. арсеналы типа как у меня на видео будут немного дешевле и легче, но по качеству не уступают. есть компактные бинокли и я собираюсь на днях делать сравнение двух 10 кратных арсеналов. один большой и второй маленький. подождите если вам не к спеху. также если вы с украины, дам вам промокод, возможно купите немного дешевле.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Алексей спасибо подожду обзор

      @user-dk6ku5nl9g@user-dk6ku5nl9g5 жыл бұрын
    • Меньше 12 крат и больше 16 брать не надо, меньше малое увеличение, больше- тяжелые обычно, либо Россия либо Германия, остальные брать не советую. Обязательно попробывать перед покупкой, не брать вслепую, ни в коем разе, все азиатские бинокли не соответствуют указанной кратности...

      @KOZLIK63@KOZLIK635 жыл бұрын
    • @@KOZLIK63 Не соглашусь. Для меня 10 крат слишком много, тремор у них большой подводят сильно когда читаешь номер машины. Мне только 7×50, 8×56 и редкий 9×63 подходят, а всё остальное ну так себе.

      @user-dn2jm1kp4z@user-dn2jm1kp4z Жыл бұрын
  • Хорошее видео

    @t.j.3830@t.j.38304 жыл бұрын
  • Скажите пожалуйста какой кратности лучше для волги, чтобы чаек высматривать на охоте за жерехом?

    @spotbike600f4i@spotbike600f4i5 жыл бұрын
    • если бинокль полноразмерный, то крат 10-12. обычно такая кратность подходит для разных ситуаций. может стоит взять нетонущий в вашем случае.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • Какие параметры бинокля, порекомендуете вы для наблюдения за водоемом???

    @rogalev86@rogalev865 жыл бұрын
    • кратность 7-10, если будет использоваться в сумерках, то объектив 50 мм не меньше.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • Алексей сейчас везде реклама в интернете модель Саnon с ночным видением что можете сказать про эти модели?

    @user-pv3gx2ft2s@user-pv3gx2ft2s5 жыл бұрын
    • к сожалению в руках такого не держал. но обычно дистанция наблюдения таких биноклей 150-250 м. думаю еще и завысили. если бинокль с пассивным принципом работы, то нужно немного света, скажем от луны. если активные то можно наблюдать в полной темноте, так как есть в бинокле свой источник ИК.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • Спасибо, Алексей.

      @user-pv3gx2ft2s@user-pv3gx2ft2s5 жыл бұрын
  • Алексей,спасибо.

    @user-dk6ku5nl9g@user-dk6ku5nl9g5 жыл бұрын
  • Может подскажете какой монокуляр взять с разметкой.

    @Lyklan@Lyklan5 жыл бұрын
    • к сожалению я не владею такой информацией.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
  • Всем привет. Подскажите какой бинокль купить,чтобы на расстояние 300 метров,можно дальше,видеть пробоину от пули. Пробоина диаметром с 50 коп монету. Бюджет до 8000р.

    @user-jp4df5eb8z@user-jp4df5eb8z2 жыл бұрын
    • Купи зрительную трубу.

      @user-dn2jm1kp4z@user-dn2jm1kp4z Жыл бұрын
  • У меня к биноклям главное требование герметичность. Прочность и большие окуляры при небольшом увеличении на втором месте. Вкладывать большую сумму в бинокль невозможно, его или утопят или сломают. Яхта это небольшое пространство с качкой и жестью во время крепкого ветра. Поэтому лучше три дешовых, чем один дорогой.

    @user-np1yt8nt5w@user-np1yt8nt5w5 жыл бұрын
    • Есть бинокли нетонущие.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
    • NA MORE ARMEISKII 7X50 S INDIVIDUAL'NOI FOKUSIROVKOI. MOZHNO DAZHE RUMYNSKII IOR (7X40). NAVEDITE 1 RAZ NA BESKONE4NOST; S KAZHDOI FOKUSIROVKOI NARUSHAIETSA GERMETI4NOST'. LU4SHIE S NAPOLNENIEN AZOTOM NE GERMETI4NY POSLE 5-8 LET IZZA REZINY.

      @user-wq5zt3px6l@user-wq5zt3px6l5 жыл бұрын
    • @@user-wq5zt3px6l все это увеличивает стоимость, к сожалению.

      @horobey@horobey5 жыл бұрын
KZhead