Леся Українка як культурна героїня ХХІ століття
Леся Українка. «Одинокий мужчина» сучасної їй української літератури. Авторка, яка ні секунди не сумнівалася у власній місії - і недаремно. Письменниця, що творчістю випередила свій час - і опинилася у списку класики уже по смерті, зате на самій його вершині. Проте найкращі її твори тривалий час залишалися недооціненими або прочитаними настільки ідеологічно вивірено, що й сліду від первісного задуму не лишалося. Про що нам сьогодні промовляють «Лісова пісня» та «Бояриня» і чи справді Леся Українка лише тепер стала культурною героїнею початку століття - розмірковує Віра Агеєва, яка багато років тому однією з перших спричинилася до перегляду спадку і біографії письменниці.
Лекцію читає Віра Агеєва, професор, доктор філологічних наук, викладач НаУКМА, лауреат Національної премії України ім. Т. Г. Шевченка
Слухаючи цю лекцію Віри Павлівни, усвідомлюю, скільки я втратила, вступивши на заочний факультет в Інститут філології університету Шевченка. Дуже мало було лекцій. А ось слухаю и насолоджуюсь. На жаль, з української літератури в мережі мало лекцій, зовсім немає...
Як цікаво.Як обнадійливо. Особливо зараз. Слухаю вдруге,ще один лайк.
Дякую, цікаво. Особливо аналіз "Камінного господаря".
Дуже цікава розмова! Мало хто в нас вміє отак говорити про українське. Дякую!
Дякую за цікаву лекцію !
дуже цікаво! дякую!!! наче знов побувала на уроці літератури в моєї вчительки. Одна фраза: давайте посперечаємося - прям до самого серця! так цікаво розглядати різні сенси, а не просто говорити з однією єдиною костяною установкою!
Сумбурно! Культура мови на низькому р!вн! .Аж н!як не доктора наук...краще треба готуватися до лекц!й.
Улюблена лекторка. Слухаю вже вдруге.
чудово, дякую
До речі, я в 11 -у і вчила "Бояриню"
У порівнянні з лекціями про Сковороду, Франка, Шевченка ця - найцікавіша
про Сковороду теж цікава лекція від Олексія Сінченка є
Слова з листа Лесі Україна: "Почитаемая, но не читаемая" (зумисно російською, бо гра сенсів контрасніша від українського "поважають і не бажають")
Класичний приклад українського науковця-викладача, коли риторичний вишкіл відсутній абсолютно: говорить, як неначе пліткує, хоча зміст розмови власне і є літературне пліткарство, а не наукова логічна обгрунтована доповідь. У підсумку: а Леся Українка тут до чого?
Варто ДОКТОРУ наук уважно переглядати свої лекції. Багато цікавого про себе дізнається і, може, позбудеться "зірковості" та опуститься на землю...
Це порада від людини з аналогічним званням? Ні? Тоді заткніться, поки не станете академіком, а тоді вже дзявкайте наздоров'ячко.
Перепрошую, про народ. То занадто було б просто. Леся Українка, певно, мала глибші смисли, ніж народницьке замилування/''знущання''. Доказ -- ''Бояриня''. Ще, соціум -- фатальність соціального, психічного, біологічного, духовного: ''Як можна бути вільним, Евкріте, коли маєш тіло?"
Інколи здається, що лекторка не встигає за своїми думками 😅 швидко одне, не договорила, потім друге, потім повернулися до першого.. трішки галопом виходить)
Дон Жуан втрачає позиції, коли вбиває Командора, коли той обертається на зойк дружини. Чи це по-лицарськи? Цікавий погляд, новаторської психології, Лесі Українки: Дон Жуан говорить ''своїм'' жінкам, що вони його використали то для втіхи, то для святості. В ''Осінній казці'' той самий мотив кривавої вершини. ''Бояриня'' здавалася ''чорно-білою'' з різних причин. В ''Оргії'' чудові інтонації ''греків'' і ''римлян'' : у перших рефлексії, у других -- імператив.
Всі герої та сюжети минулого завжди в сучасних авторів відтворюють сучасність, а не ті давні реалії.
Не чмокайте та не таратор.
А ваша самокритика тут до чого?
И это доктор наук? ммццтмдурнюну Смыслы -это по-русски. эээ...
слово "смисли" - є і в українській мові, заглянте в словник.
Да, в украинском языке есть слово "смисл", не спорю, но в академической среде употребляют чаще " сенс".Вера Павловна косноязычна до потери пульса. А косноязычие говорит о плохом владении украинской мовой. Хуже школьного учителя. У нас в своё время таких косноязычных и нудных препадов не было...
AVVCrab TV "чаще" не означає, що не можна як на мене використовувати і "сенс" і "смисл" збагачує мовлення тому це не така й велика помилка.
Не будьте такими упередженими
Сударь, с Вами приятно общаться...