«Вий» - 2014 на фоне 1967. Обзор «Красного Циника»
2014 ж. 6 Мам.
697 169 Рет қаралды
www.patreon.com/user?u=5206451 - страница на Патреоне
redcynic.com
vk.com/public_redcynic - группа «В контакте»
Когда мы говорим "русский литературный ужас", то, как правило, подразумеваем "Вия". Однако повесть эта выходит далеко за рамки "просто ужастика". Ибо Николай Гоголь писал и думал гораздо "шире". Экранизировали "Вия" несколько раз. Кое-что пожрало время, кое-что оказалось кое-чем. В данном обзоре мы столкнём лбами лишь две адаптации - лучшую и последнюю. Сумела ли последняя хотя бы попытаться дотянуться до лучшей - мы узнаем прямо сейчас...
Музыка в титрах - This Is Everything - Josh Woodward by joshwoodward
*ЗАЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕМ?* У Гоголя был шикарный материал, который с современными технологиями мог бы заиграть, прямо-таки, новыми красками. Но нахера было сценарий коверкать, убирая из него первоначальную идею и атмосферу? Ради чего?! Сцуко, опустите мне веки, видеть этого не хочу...
потому что бездари. И у бездарей задача отработать бабло. Ни чего нового.
Не переживайте, они решили взять ПОПЫТКУ № 2 2019 год))
Как говорил М.Н.Задорнов? - "У них всё "продакшн" - продавать, толкать и втюхивать... Я мечтаю основать свою кинокомпанию "Задорнов создавакшн"!"
@@user-vernite-kak-bylo-pridurki Ну, они и так заработали бы бабло. Им, ведь, почти не нужно было бы вкладываться в сценарий, только и нужно было нанять нормальных актёров, да вложиться в спец. эффекты. Всё! Большего и не требуется!
...это уж такая манера современных киноделов!
Как в 1967 году смогли создать спецэффекты лучше, чем в 2014? Момент с паночкой, летающей в гробу, и появлением Вия в фильме 1967 г. до сих пор пугает. Я уже молчу, что там герои приятные для восприятия, атмосфера жутковатая.
Да кстати дизайн самого Вия в экранизации 14 года в разы лучше. Хотя тоже не идеален. Но, конечно, что в советском, что в 14 фильме зря глаза Вия показали. Там же фишка в том, что это нечто ужасающее, на что смотреть нельзя, иначе всё плохо будет. Обычно немыслимое и невыносимо ужасающее в кино принято показывать не прямым образом. Типа открывает глаза, и кадр резко переходит таким образом, чтоб зритель вообще никак не мог увидеть глаза. А этот американец даже описал подробно количество глаз. Глупость какая-то. Если не ошибаюсь в фольклоре Вий вообще аналог Циклопа из Людей Х, всё убивает на что посмотрит, но циклоп, конечно будет неуместен в таком вот тягучем психологическом хорроре. Хотя идея с лазерами из глаз, сжигающими всё на своём пути, на мой взгляд может неплохо смотреться в какой-нибудь игре про то как кто-нибудь с чертями славянскими воюет. И такой босс Вий где-нибудь появляется, говорит "поднимите мне веки", и нужно перепрыгивать лазеры, и не смотреть в глаза, как на сварку, заработаешь ожог сечатки)))
Я как то ночью нарвался на фильм 67 года . маленький был , чуть не обгадился от страха. Сук до сих пор боюсь пересматривать
Патамушта дело было в СССР...
Кроме медного тазика -Вия, всё в старом фильме великолепно!
К нам в Сыктывкар лет 10 назад приезжал музей восковых фигур и там была паночка в гробу и она резко вставала, куча народу в обморок падали.
- Сжечь ведьму!!! - Но она же красивая!!! - Ладно, но потом всё-равно сжечь!
И ничего, что у нас ведьм не сжигали. А использовали другие методы.
@@wiktorveber сжигали везде
@@bebra_hui Сжигали только особо нечестивых.Это правда:что везде сжигали.Скорее повсеместно.Просто в явропах ,это делали с особым размахом.
@@bebra_hui Сжигали только особо нечестивых.Это правда:что везде сжигали.Скорее повсеместно.Просто в явропах ,это делали с особым размахом.
@@bebra_hui нет
советский фильм жуткий был, смотрел его в лет в 8, в этом возрасте был очень впечатлен)) даже днем боялся на улицу выйти))
та да. Летание в гробу , блин...
смотрел лет в 12 боялся жуть
Я и спустя 30 лет боюсь на улицу выходить после просмотра старой версии.
В советском фильме спецэффекты до сих пор круто смотрятся. Аш жуть берет.
@@pupkovshina4786 согласен отсутствие компьютерных эффектов пошло фильму только на пользу получилось более натурально а новый явно снят как карикатура на вий гоголя скорее всего когда его снимали в виски и правда разбавляли наркотой
Обожаю этот канал, некоторые видео не по разу пересматривал уже. Мы имеем: обзор фильма, который не может не веселить, так как Циник очень харизматичен и комичен, и это при том что напрочь отсутствует нецензурная брань и низовой юмор, и некоторые интересные факты, научные, исторические, и т.д. В общем молодец он, хотелось бы как можно дольше и больше смотреть его обзоры)
Фраза "В этом 2014 году" прозвучала 7 лет назад... Приятно видеть, что автор нашёл для себя настолько удачный формат видео, что до сих пор работает по нему🤟
Помню, когда данный фильм шел в кинотеатрах - в это же время в прокате был и другой "интересный" блокбастер. Так и висело два плаката - "Вий", рядом "Ной".... так и хотелось дальше на заборе подписать "х..й" - но врожденная культурность не позволила -а как бы было "правдоподобно" тогда и эпично!)))))
Так и хочется спросить: А при чём тут Вий? Что общего с повестью Гоголя, у этой адской смеси Сонной лощины и славянского фэнтази, замешанной на шизофазии? Причём, настолько всё тупо и бездарно, что я дальше комментировать не буду. Обзор как всегда на высоте.
Да это и не фэнтезИ, а фентезЯ!!!
Дельная мысль!!! С "Сонной лощиной" немало общего!
Картограф отправился искать не известные земли в центре Европы, рядом с третьим по величине городом Российской империи (Киевом). Над логикой и сюжетом сценаристы вообще не работали.
там еще церковь ниразу не православная, там присутствует кафедра, кресты не православные и скамьи в объеме как в католической церкви. А еще раздражает постоянная грязь в хуторе как после дождя хотя дождя так и не было.
MrGritsik ну если предположить, что этот хутор находится в африке, тогда с климатом и лианами всё сразу встаёт на свои места
Снимали в Европе вот церковь и католическая!
Тоесть Вы хотите сказать что внешне церковь Православная?
В черноземных областях России с грязью всё точно так же. Это наиболее достоверная деталь фильма
@@veronicaochneva9464 в России скрываются католики-партизане?)
Бедный Гоголь. Сложено представить какие кульбиты он там в гробу выделывает.
Летает, делая виражи покруче, чем восставшая ведьма.
От Вия тут только название.
Сейчас фильм Гоголь выходит. Нужно провода подключать к гробу. Вечный двигатель изобретён.
ему не привыкать
@@nocommentsru а интересно на каком топливе летает гроб ведьмы вот где нано -технологии куда уж путину со своим сколково до украины 19 века
Как Грин вообще добрался на карете с острова Великобритании до Украины? Вброд что-ли?
+Джон Шепард По дну
Весёлый Арбузик ツ а тогда уже был тоннель?)
А это разве имеет значение для режиссера?
на пароме видимо, регулярно ходил через Ла Манш.
Ну пятое колесо-то зачем? Снял, положил его плашмя, сел сверху с пожитками - и вот, это уже дисколет.
Сценаристы насмотрелись "Демонов Да Винчи". Хотели понравится европейскому зрителю, но как то коряво вышло. Надо было включить в сюжет гея и 2-3 африканских казаков. Было бы идеальней.
Не надо пожалуйста им новые идеи подбрасывать
Надо было как в клипе Ленинграда. Девицы в бикини с чубами и усами.
Скорее фильмов по Братьям Гримм
"Старый" Вий пугает меня до усрачки, кровь стынет в жилах, когда его смотришь. От "нового" плакать хочется, то ли от жалости, то ли от смеха.
Кстати,сцена из старой кинокартины,когда поп заходит в церковь ,быстро крестится и резво убегает,была и страшной и смешной одновременно.Гениально даже в эпизодах!
Гринвич находится в Лондоне. Лондон находится в Великобритании (т.е. Англии). Великобритания - это остров. Вывод: чтобы попасть в Киев из Англии, Грину пришлось проехать приличное расстояние под водой.
судно вообще-то есть в кадре, и Грин на нем с подзорной трубой, там еще в это время, ЕМНИП, вступительные титры бегут.
а я знаю откуда в сюжете иностранец. это просто "Толстый" Том звезданулся таки во время титров "карты, деньги, два ствола" с моста, а всё происходящее в фильме "Вий" - его приход, в результате черепно-мозговой, и впечатлений от когда-то давно прочитанной книги Н. В. Гоголя.
Василий Иванович хорошая теория)
ППц обзор интереснее самого фильма)))
Смотрел старого "Вия" еще школотой при Союзе на широком метре. Глаза Вия крупным планом оставили неизгладимое впечатление!
Как я жалею что нашел твой канал только в 2022, но и рад что могу видеть прогрессию канала)успехов тебе и в дальнейшем
Лайк, даже не глядя! Очень люблю ваше шоу, за глубокую и основательную *мат часть* !!! Видно что каждый выпуск результат огромной работы!!
И где тут Вий? По-моему эксплуатация названия великого произведения великого русского писателя.))
Украинского
Гениально как всегда, твои обзоры надо в кинотеатре показывать вместо всяких дибильных фильмов на вроде этого))
Наконец-то циник вернулся, замечательно!
В детстве посмотрела Вий , ещё тот старый с Куравлёвым , ох как же он меня напугал , спать не могла долго ... Потом сходила в кинотеатр на новый Вий , еле дождалась конца фильма , переплевались и ушли
Это шикарное видео , интереснее фильма . Нет серьёзно . Гоголь величайший русский писатель . Вий - это бессмертное произведение , а экранизация 1967 - это шедевр , во всех смыслах этого слова , во-первых, он почти дословно передаёт сюжет книги , прям точно по книге снято , без отступлений и это правильно , игра актёров великолепна , антураж , атмосфера и декорации - всё на высшем уровне . Вий - это первый и лучший советский ужастик и лучшая экранизация великого произведения . Что же сделали в 2014 году - обосрали память великого писателя , этот фильм даже пародией назвать нельзя . Во-первых , общего с Вием у него только название и пару персонажей и то их изгадили . Хома Брут - главный герой произведения , и фильма 1967 , в фильме 2014 , его превратили в непонятно что . Во-вторых , обосрали нашу культуру , наши традиции , нашу религию , наш менталитет , всё это превратили в дебилзм и мракобесие . Славян сделали полными дебилами и меня ещё убивает - значит всё село украинских и русских дебилов ничего не могло сделать , а приехал англичанин из просвещённой и развитой Европы и всё порешал , то есть славяне дебилы сами ничего не могут , только европейцы способны логически думать . А наличие технических новинок , которых в то время вообще не существовало и существовать не могло меня вообще убило . Я всё могу стерпеть , но на хрена сюда Англию приплетать ? Почему не могли главного героя хотя бы русским сделать , что бы он из Москвы или Петербурга приехал . Нет же надо окончательно славян унизить , показав , что только англичанин может всё распутать . Такие фильмы запретит надо , они рушат нашу великую русскую культуру и обсирают нашу славянскую цивилизацию . Вообще идея создать подобный фильм - детектив с элементами мистики , происходящий в царские времена в селе- очень хороша , но зачем сюда надо было приплетать Гоголевского "Вия" и мешать всё это в одно ? Что бы выехать на славе произведения и привлечь внимание аудитории ? Ну так это подло ради собственной выгоды такое произведение портить . Не нужно было им Гоголевского " Вия" сюда приплетать , могли бы снять отдельный фильм , не нужно был о нашу культуру унижать и из славян дебилов делать , не нужно было Англию приплетать , моли бы главного героя русским сделать , ( при условии что это не экранизация Гоголя , а отдельный фильм и гоголевских героев тут вообще нет ) , могли бы хотя бы сюжет логичный придумать и разгадку более интересной и логичной сделать - и могло бы получится хорошее кино . Но нет же , они сделали всё , что бы унизить нашу культуру , - выдали фильм за экранизацию Гоголя , да Гоголь там наверное в гробу перевернулся , все наши традиции выставили как мракобесие , всех славян дебилами сделали , а всё разрулил англичанин - просто супер . Для меня этого фильма вообще не существует , я представлю , будто бы его нет . Его не существует .
Благодаря таким обзорщикам как КЦ, BedCom и др... всякое шлакоговнево становится интересным времяприпровождением. Спасибо!
Это было колесо с Wi-Fi. А лорд передумал и подобрел, потому что в посланиях, доставляемых голубями, были наркотики. :)))
A.R.S. one волшебная горилка
Может прообзорите к примеру какой-нибудь фильм по Лавкрафту. Тот же Дагон или же сны в доме ведьм или же реаниматор.
В принципе можно, подумаем.
Действительно, отличная идея
ts anima говно здесь только ты!=))
Марк Колосов Мне каж, Лавкрафт не Циниковская специализация. Лично мне больше в его исполнении нравится всякий американский военно-патриотический шлак либо любой шлак, где можно четко сравнивать - со здравым смыслом, ТТХ или оригиналом. В остальных случаях КЦ может отвлечься на технические мелочи и упустить главное. Игры Престолов в его исполнении просто бесподобны.
@@RedCynicRC а можно Союз Спасения? Я в кино ходил и мне понравилось
Товарищ Циник, вы не смотрели современный фильм про Братьев Гримм? Так вот, весь "Вий" новый практически скопирован с него :) Там и кладбище, и башня точно такая же )
Блин, только заметил! И впрямь похоже😂
Только Там было поинтереснее)
Спасибо, канал радует разносторонними обзорами. Кстати, 15:10 - это совремнная форма второго закона Ньютона, тогда как в оригинале она была через импульс: F=dp/dt
Ув. Красный Циник, ваши рецензии очень адекватны, забавны. но по какой причине их такое малое количество? где новые видео?
Что бы создать качественное видео, к тому же по 30 минут и больше, необходимо много времени. Или вы думаете он все обзоры по нажатию одной кнопки создаёт? Так считают только глупцы.
вот смотрю на превью и в голове звучит: "Замученный дорогой я выбился из сил, и в доме Лесника я ночлега попросил"
Благодаря работе Циника, я экономлю кучу времени, не убивая его на всякую кино-ересь, после которой остаётся впечатление потраченного зря времени. После такой качественной "фильтрации" содержания, затронутых им "шедевров", можно потратить его на что то более ценное или продуктивное. Спасибо ему за труды.
жаль просмотров так мало, надеюсь из-за этого не забросишь, всегда жду с нетерпением твои обзоры .
Помнится, Вий был единственным фильмом, который меня действительно напугал в детстве. После распада СССР к нам повезли много чего, в том числе и ужасы, но эти поделки максимум вызывали пропажу аппетита, а то и вовсе были смешны, Вию и в подмётки не годились. Зачем переснимать то, что уже само по себе шедеврально? Разве только бабла срубить да опозориться. P.S. Уважаемый Циник, не планируете ли сделать обзор на старые фильмы с Кевином Костнером Водный мир и Почтальон? Мне они нравятся, хоть и не особо заполнены глубоким смыслом и философией, но чуши в них полно. Хотелось бы увидеть профессиональный " разбор полётов " по ним.
Не исключаю, но не в ближайшее время.
Red Cynic прошли три года. Самое время!)
-А как сделаешь дело позвонишь и скажешь: -Паночка померла! -Какая баночка? -Не баночка, а паночка. Эх вы молодёжь, классику читать надо. "Улицы разбитых фонарей" - "Ищу работу с риском".
Сюжетный "поворотец" очень похож на сюжет Шьямалановского "Таинственного леса". там тоже местные жители в шкуры чудищ рядились, а режиссёр сделал из этого " мега-крутой мистический детективчик". Разница только в количестве съеденных грибов
всегда считал, что всё зависит только от человека внутри себя, личностным и семейным воспитанием. Я благодарю за годный контент и умную точку зрения. Всего доброго
Посыл фильма весьма понятен. Грязные и немытые славяне, которых мучает православная церковь должны благодарить просвящённых европейцев до скончания веков. Если брать отечественный фильм, то весьма заметно, что он пропитан любовью к украинскому народу, как и повести Гоголя. Домики чистые, всё ухоженное и крисивое хоть и деревенское, в последней экранизации грязь и мракобесие на фоне чистых и просвящённых англичан. Надеюсь, что фильм снимали не на государственные деньги.
Простите, а где в фильме была Украина? Я просто из Украины и её в фильме не увидел. К стати и Православной церкви тоже.
А где в фильме была Украина, я живу в этой стране... Кстати я также не понял где фильме была Православная церковь...
@@andreu_k дак сами действия происходят в Украине, вроде бы на хуторе Диканька
@@andreu_k так действие на Украине происходит, а главный герой - бурсак (студент семинарист).
не было никакого украинского народа до товарища Ленина. И Гоголь себя считал по национальности русским, если вы его конечно читали...
Меня бомбануло, когда создатели сего шедевра в интервью на центральном канале сказали, что надо украсить Гоголя.
И эти бездари могут украсить его одним известным им способом и субстанцией. Правильно же говорят, карлики рассказывая про гигантов все равно рисуют их карликами(ибо по другому не могут).
не ожидаал! даже не верится, что есть такой отличный нашинский обзорщик фильмов, и я про него не знаю( надо расскручивать Красного Циника! лайкнул и подписался!:3
Спасибо за прекрасный обзор. От современной экранизации Вия просто в ужасе. Какую траву курил автор сценария? А старый советский фильм - лучший! и с кукольными монстрами жути наводит достаточно!
Украинка "московской внешности" - литовка...
Ох, просто бальзам на душу) Ваши выпуски всегда выходят нежданно, но при этом всегда принимаются на ура =D
Кстати, устройство для измерения пройденного пути путем подсчета числа оборотов колеса - одометр - было известно еще в античности и древнем Китае, так что изобретатель из ГГ такой же, как и картограф
Там не только одометр, там ещё гироскоп и угломер в нескольких осях, потому что эта штука не только расстояние измеряла, но и автоматически вычерчивала карту.
похоже, водка с галлюциногенами была таки у режиссера и сценаристов
Очень полезный обзор. Очень рад, что посмотрел. Спасибо за проделанную работу! Творите и дальше!
Думаю, в этом и проблема современных фильмов - пафосу выше крыши, и смысла - ноль. Отдельно взятые кадры (скажем, тот же кадр с венками) хотя и не светят оригинальностью, но приятны для глаза. Как и всякие боёвки или погони. Хоть сейчас включай какую-нибудь бодрую рок-группу и делай клип. Однако эмоционального подтекста нет никакого. Сразу видно, что поп велел гг читать книгу не "потому что", а "затем чтобы". Затем, чтобы выглядеть красивым пренебрежительным злодеем, и затем, чтобы время потянуть. Печально ещё, что вся эта атмосферная красота копирует друг друга раз за разом. Так школьники рефераты из интернета скачивают, и по быстрому что-нибудь меняют, вроде как сами делали.
Вы делаете хорошее дело, и делаете его весьма качественно. Спасибо, продолжайте. Рад, что нашел Ваш канал.
25:20-25:55 - это шедевр! Я под столом до конца видео!
Уважаемый, Красный Циник, Ваши обзоры достойны восхищения. Изначально, Ваша своеобразная подача материала вызывала некоторое отторжение, но если вслушаться, то сразу понимаешь. что Вы человек с интеллектом и характером, а это большая редкость для современных молодых людей. Я посмотрела все Ваши обзоры и очень жду обзор на "Игру престолов" - 6. Удачи Вам и творческих успехов!
Самые лучшие обзоры на фильмы. Раньше посматривал Женю Бэдкомедиана, но Циник превзошёл его эрудицией и мастерским изложением. Очень познавательно, смотреть и слушать приятно. Спасибо авторам! Рад за молодое поколение, не всё ещё потеряно! Молодцы, ребята! Удачи проекту, буду посматривать.
,, Вий'' читать страшно было в детстве, а смотреть старый фильм ещё страшнее.
не смотря видео поставил лайк ибо циник хуйни не делает , только его видео готовлюсь смотреть полностью, кстати циник готов обзор на игру престолов пол сезона уже прошло )
Отличный обзор! Когда смотрел нового вия такие же чувства были) такое ощущение что создатели фильма пытаются свести с ума зрителей всей этой нелепостью))) у меня реально было чувство на протяжении фильма, что я не догоняю и туплю)))
Сразу видно отличное качество контента) Хорошая дикция ведущего, отличные шутки и адекватная критика, все это образует высоко качественный контент) А качественный контент редкость)
Cпасибо большое за обзор! Было очень интересно!
Циник, спасибо большое за твои видео! Посмотрел всё с превеликим удовольствием :)
Спасибо за выпуск, всегда смотрю Ваши обзоры с огромным удовольствием.
ай да красава)))) это просто позор вий 2014 года,писал рецензию на этот фильм,в сравнение с 1967 годом,и в пометки не годится,позор современному кинопрому! Циник,очень бы хотелось ещё увидеть твой обзор на сериал "Викинги")))) Спасибо огромное что ты радуешь нас такими добротными обзорами)
молодец, всё сказал в тему. А ВИЙ 3D (2014) отстой полный, под запад сделанный.
Если бы было под запад сделано то там было бы по максимуму толерантно
Сегодня для меня очень волнительный день. Завтра, т.е. уже сегодня у меня будет первый рабочий день в новой должности. Этого повышения я добивался 5 лет. Немного волнуюсь и смотрю весь день то, что люблю. Посмотрел 5 серий 4-го сезона игры престолов, досмотрел 10 серий 9-го сезона как я встретил вашу маму. Посмотрел нечто 1982 года...Уже собирался спать, но решил проверить нет ли новых видео от циника...Есть))) Спасибо циник!
Циник, недавно посмотрел ваш обзор на "гравитацию" очень понравился выпуск, много чего узнал, судя по всему у вас очень неплохие познания в физике, я предлагаю вам делать обзоры на фильмы где законы физики мягко скажем не соблюдаются. К примеру: индийские фильмы, или слабенькие боевички, можно научную фантастику. Главное попутно обьясняя как должно быть на самом деле , а не в "гениальных" головах сценаристов. Думаю многим понравиться, подтянут теоретическую физику, и главное будет очень интересно. Желаю удачи.
подтянут теоретическую физику?) да нет, это вам надо к нам, на физфак)
Круто как всегда! Спасибо, Циник!
Спасибо за обзор, как всегда очень интересно! Жаль только, что так редко выходит =)
Боже, какой бред. Такой сценарий захочешь специально написать - не напишешь. Это своего рода талант. Злой, но талант!
Всё в тему!!! Бред сивокобыльный современных режисСЁРов очень утомляет. Но со временем их аудитория растёт(т.с. растят аудиторию под себя..), а такие обзоры помогают замедлить этот процесс. ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА РАБОТУ!!!
Очень нравятся ваши обзоры, спасибо!
Правило "не ходи на русские фильмы" меня никогда не подводит!!!!
Oliver Kventin так это же вроде не российский)
Сергей Иванов а чей? Главный режиссер - русский, продюсеры - русские, активно рекламировали его в России, на западе это позорище нафиг никто не смотрел. Это очередной Российский дерьмофильм
@@nocommentsru - отчасти согласен это дерьмофильм , но почему вы им характеризуете всё русское кино , русский кинематограф выпустил массу хороших фильмов и шедевров и этот фильм не показатель , почему у вас такие правила - не ходить на русское кино , наш русский кинематограф он родной , в нём душа есть , он самый лучший мире , а этот фильм и вышел таким именно потому что в нём мало чего есть от великолепного русского кино .
@@user-ge6jr9zw1m . советского кино!
@@user-nw2ds4nu2n под великим кином я имел ввиду не конкретно старый советский фильм , а всё русское кино в принципе , даже современное , я считаю русское кино великим и современным русский кинематограф - великим , а такие дебильные пародии портят его . Но вообще русский кинематограф очень хорош и я имел ввиду , что этот фильм как раз плохой именно потому что он снят не в русском стиле а с закосом. под запад впрочем как и "Возвращение мушкетёров" . А если бы его сняли именно в русском стиле и это был бы именно русский фильм по своей структуре было бы совсем другое дело .Современный русский кинематограф самый лучший в мире и и именно то , что вот такие фильмы мало от него берут и портит их . А что касается советского кино , то согласен , оно тоже вне сомнений великое и современному кинематографу с ним никогда не сравниться .
18:49 Вот так,внезапно и сразу.такое ощущение что режиссёр с хортицы на героин переключился.
Я слышал что фильм переснимали и переделывали. Видимо, поэтому некоторые сцены этого бреда выглядят еще более бредовыми
Спасибо, Циник, надеюсь, и ты, получаешь от своей работы такое же удовольствие, как мы от ее результата!
Классно как всегда! Сам не рискнул посмотреть ремейк, хотя картинки (тот же зомбихохол с чубом) выглядели неплохо. Однако даже не подозревал что это настолько концентрированный бред )
Если отключить мозг и не знать оригинала (ну мало ли, вдруг школу прогуливали и даже в сокращение не читали), то смотрится нормально как радио (на фоне шумит да и ладно)
Брат Иноходец Так обычно и работает зомби-ящик. Понимающие люди разберутся, что к чему, а школота схавает и примет за чистую монету.
Di Nova И это печально(
Брат Иноходец Да, грустно, в последних блокбастерах пропаганда активизировалась. "он находится в центре величайшего континента" - никак этим хотели сказать "Украина це Европа". А тут оказывается аборигены живут, которым помочь может только посвященный англосакс...
В баню такие "переосмысления" клипмейкеров, наивно полагающих, что могут переплюнуть гениального писателя и пипл это схавает. Смотрибелен, если бы он так не назвался...
Восхищает меня и не только человек с таким контентом и подачей.Поверь мне, если бы ты начал обозревать игры в таком же стиле, твой канал набрал бы сотни тысяч подписчиков, ты бы уделал большую часть обзорщиков и встал наравне с самыми известными, а скорее всего ушел бы еще дальше. В теме игр людей больше, и этим интересуются больше. Я удивляюсь почему ты этого еще не сделал.
Как обычно великолепный обзор с неповторимым стилем. Спасибо за ваши труды.
"В этом 2014 году..." Господи, как же это давно было! В 2014 я и начал смотреть Циника, именно с этого ролика
Как всегда, все на 5 с плюсом) с меня лайк, автору спасибо за работу!
Циник, Ностальгирующий Критик проводит конкурс талантов. Попробуешь ли? Шанс получать не просто удовольствие от роликов, но и деньги.
И кто победил?))
День прошел не зря! Спасибо за видео! Лайк не глядя! :3
Четко подмечены все нюансы и не состыковки. Понравился обзор, объективно.
8:58 Прошу прощения что так поздно только что посмотрел. Там на раме стоят датчики которые считывают спицы а паровой двигатель питает компьютер, он то и отсчитывает метры и сверяет по GPS-у. ))
Красный циник как всегда красиво и благорассудна говорит, очень интересно. Интеллектуальный подход даже к сказкам, превосходно. Спасибо , опять интересно.
ура видео от циника ) спс
Есть в твоих обзорах и повествование, не лишённое юмора, знание материала, всяких угарных отсылок и... самое главное - цинизма))))) Поэтому с нетерпением жду обзоров от Вас, товарищ красный))))
Сценарий писали в Простоквашино под бутератом , новые веяние времени.
Как всегда красно, как всегда цинично, заслуженный лайк и томительное ожидание новой серии :)
Этот фильм является не только оскорблением памяти великого русского писателя (ну или украинского-будем соблюдать политкорректность), но и оскорблением всего русского, что только есть в мире. Я ненавижу этот фильм всей душой. Спасибо, товарищ циник, что озвучили мои претензии к этому рекламному продукту русофобии. Желаю режиссеру этого "фильма" всего самого наихудшего. P.S. Самое страшное в этом фильме для меня лично заключается в том, что молодым ребятам 16-22 лет, выходящим рядом со мной из кинотеатра, это...понравилось....... P.P.S. Этот фильм оставил на столько глубокие и незаживающие раны в моей русской ранимой душе, что я перестал посещать кинотеатр, в котором его посмотрел. И это не шутка. Хороший был кинотеатр..... Гори в аду, режиссер!!!
Тогда уже "малороссийского" писателя.
Полностью согласен с тобой. Это фильм просто пиздец! Как же я хочу его уничтожить, вместе в грёбаным режесёром.
Вы ошибочно назвали Украину 17 века, 18м. Бурсаки учились в Братской школе в Киеве, которая функционировала в 17, до преобразования в коллегиум.
Офигительно. Спасибо за обзор.
Безразмерно радуешь,как и всегда,впрочем)
Отличный обзор!!! Получил большое удовольствие от просмотра!!!
Фильм-шедевр на все времена и ник то его не переплюнет!
как всегда ВЕЛИКОЛЕПНО!!! спасибо за обзор!
Фильм не видел ! И слава Богу !
Меня вот интересует разбор сериала "Искатель" по книге Терри Гудкайнда "Меч Истины". Как-то, помню, случайно натолкнулся по ТВ на этот сериал. Он шёл по НТВ и где-то на середине повествования его перестали транслировать. Кто его знает почему... Я заинтересовался первоисточником, так как несмотря на "плохость" сериала, захотелось узнать дальнейшее развитие сюжета. Каково же было моё возмущение (равно как и удивление), когда я обнаружил сильное расхождение между сценарием сериала и сюжетом книги. Чего стоят одни только шкатулки, вокруг которых строится основной "замес"... Долго плевался на сериал. Я его только за одно могу оценить - он принял участие в цепочке событий, побудивших начать читать книгу. Большее спасибо, конечно же, каналу НТВ. За то, что по каким-то там своим причинам прекратили его трансляцию. Ну, иначе бы в сторону творчества Терри Гудкайнда я бы даже мельком не глянул.
Красный циник великолепен !Разнес в щепки современную интерпритацию Вия и ведь не поспоришь , справедливо!
Каждый обзор Красного Циника воспринимаю как еще один фильм. Даже, если не со всем согласна. "Вий 2014" смотрела раза три, ляпы вижу, но все равно нравится. Это не Вий Гоголя - тот уже давно экранизирован, лучше его не сделаешь. Это анти-Вий, полу-фэнтези с идеологией 21ого века. Зло и добро в людях, а нечистая сила - она вроде как есть, но она - лишь сила природы, появляется то ли в глюках, то ли мистическим фоном. Ну да, мне нравится фэнтези на грани фэнтези.
Умничка, ну ведь фантастическая умничка! Прям, обнять хочется! Каждый выпуск ждём с нетерпением! Спасибо! =)
Господи, до чего ж меня достал этот 3D, куда только не суют его. Ненавижу этот формат уже, если честно. А как вы в целом относитесь к 3D?
В общем и целом положительно. Смотрю 3D только дома.
Все возможности новых форматов положительно могут воспринимаются только при адекватности сюжета и в целом всего фильма...
Соглашусь, тридэ настолько надоело, что перестал ходить в кинотеатры. А всё чёртов Камерон!
Сейчас 3д и сочная картинка маскирует собой недостатки фильма.Тот же Хоббит мне как бы нравится, но я вижу нелогичности и глупость... Хотя я фонат вселенной Толкиена.
Если бы 3Д не пихали повсюду, то относился бы равнодушно, а так, иногда фильм, на который пришёл, только в 3Д и крутят и приходится переплачивать за то, чего ты, в принципе и не хотел