«Судья Дредд» - 1995 vs. 2012. Обзор «Красного Циника»

2013 ж. 2 Нау.
869 913 Рет қаралды

www.patreon.com/user?u=5206451 - страница на Патреоне
redcynic.com
vk.com/public_redcynic - группа «В контакте»
И опять старое против нового. Судья Дредд - это, без сомнения, самый известный британский герой комиксов. Такой популярности он достиг не только благодаря своим личным качествам. Огромную роль сыграл суровый мир, где и разворачиваются события рисованных историй. Сумел ли кто-то достойно воспользоваться этими наработками и добиться толковой экранизации? Мы выясним это прямо сейчас.

Пікірлер
  • Ещё у нового Дредда всё-таки присутствует милосердие, когда он дал шанс бомжу убраться. Максимально справедливый. и за весь фильм не показал лица, что мне лично понравилось даже

    @Movies-lc8mp@Movies-lc8mp4 жыл бұрын
    • Поскольку весь фильм был там где кишат враги, снимать шлем было не безопасно.

      @IvenTV@IvenTV3 жыл бұрын
    • @@IvenTV не, он в оригинальном комиксе его никогда не снимает, это его фишка

      @DoymatDDV@DoymatDDV2 жыл бұрын
    • Они бы могли в фильме со Сталлоне грамотно обыграть момент со снятием шлема. Если бы они это сделали перед посадкой в самолёт или на суде

      @hellboy9452@hellboy94522 жыл бұрын
    • @@hellboy9452 засадили бы ему в шлем магнитную гранату - вот и повод ;)

      @101picofarad@101picofarad2 жыл бұрын
    • А потом хотел его в изо-куб отправить. Он и в 1й раз отдал решение на откуп Андерсон, потому что у них мокруха впереди.

      @ZanseiRyoga@ZanseiRyoga Жыл бұрын
  • Урбан, вообще, недооцененный актер, он тянет на главные роли и награды. Почему-то его не особо замечают. Отличный актер.

    @user-lg9rj6cw5i@user-lg9rj6cw5i4 жыл бұрын
    • Ну учитывая его роль в сериале Пацаны, его очень даже заметили)

      @user-lc8eu2qr6v@user-lc8eu2qr6v3 жыл бұрын
    • Соглашусь. На главной роли он был в фильме Дум

      @Mitsurugy37@Mitsurugy372 жыл бұрын
    • @@Mitsurugy37 который так себе

      @thisisdeathmachtidm6927@thisisdeathmachtidm69272 жыл бұрын
    • ​@@user-lc8eu2qr6v ему бы роль посерьёзнее

      @m.g7744@m.g7744 Жыл бұрын
    • @@user-lc8eu2qr6v тут да, но Пацаны как бы случились только что. А Урбан в профессии уже туеву хочу лет. Лично я его в Двух башнях впервые увидел. Я как бы не киноман, может где раньше был, но это жесть как давно.

      @user-bw4lx6fx5y@user-bw4lx6fx5y Жыл бұрын
  • "Все воют, фанаты от ярости, судьи от радости"🤣🤣🤣

    @Makkksss@Makkksss3 жыл бұрын
    • Ахахах

      @Anti_During@Anti_During Жыл бұрын
  • Новый Дредд - это как глоток свежего воздуха в сопливом Голливуде с ПЖ 12. Я его смотрел уже раза три за все это время, прям как робокопа Верховена. Это большая редкость когда я хочу пересмотреть кино еще и еще раз, в основном меня блевать тянет на середине первого просмотра заурядного ширпотреба, коим сейчас славится кинодельня. Как жаль что не будет столь же атмосферного продолжения...( Старый смотрел первый раз в лет 13, тогда все было круто, сейчас в 30 лет даже ностальгия не берет (в отличии от того же Робокопа Верховена, какой прямо сейчас , наверное, и сяду пересматривать)

    @VadimBranniGun@VadimBranniGun8 жыл бұрын
    • @@user-oh5dm6fj3m , согласен =) Новый мне тоже зашёл. Только там от сатиры ничего не осталось (

      @SuperHotgun@SuperHotgun5 жыл бұрын
    • Робокоп?? Скучный он (никогда мне особо не нравился). По мне так судья Дредд и то получше будет (раз посмотреть точно стоило). Хотя как по мне, лучший американский фильм скорее терминатор-2 (там кроме прочего и интересные мысли есть).

      @serhejsidarovic8325@serhejsidarovic83254 жыл бұрын
    • @@serhejsidarovic8325 Робокопа нового образца испортил рейтинг 13+

      @grandadmiralmitthrawnuruod9254@grandadmiralmitthrawnuruod92543 жыл бұрын
  • В "Дредде" 2012-го отдельно стоит упомянуть просто фееречный саундтрек-лист от даровитого Пола Леонарда-Моргана - он просто великолепен!

    @user-xd4vn1hp9k@user-xd4vn1hp9k5 жыл бұрын
  • Дредд 2012 золотой эталон экранизации комикса

    @MrTyson1122@MrTyson11227 жыл бұрын
  • Мне очень понравился фильм 2012 года, отличный динамичный экшн, без провисаний, без нелепости и алогичности, хороший визуал, поступки персонажей мотивированы, во время просмотра ни разу не возникало такого чтобы глаз зацепился бы за какую нибудь фигню и мозг бы подумал "что за хрень?". Фильм 1995 года тоже хорош, но... это фильм 1995 года.

    @fursh3617@fursh36179 жыл бұрын
    • В 80х и 90х снимали шедевры - не понятно к чему это указано, что это фильм 90х годов. Зато именно сейчас как раз ~ 90 % кинорелизов высеры. Новый "Дредд" тоже люблю.

      @revan1865@revan18655 ай бұрын
    • На самом деле глупости там были. Например эта: после очередной перестрелки у Дредда закончились патроны, и он... так и продолжил бегать с разряженной пушкой. Взять трофейное оружие у кого то из числа тех кого он ТОЛЬКО ЧТО пристрелил он не догадался. Так мало того, позже его ранили (как раз из-за того что ему нечем было отстреливаться), и к нему на помощь прибежала его напарница... с трофейной ППшкой в руках - видимо специально для того чтобы подчеркнуть насколько же мужик тупой по сравнению с мудрой женщиной.))

      @GrimReaper-.@GrimReaper-.2 ай бұрын
  • Обновленный Дредд на мой взгляд гораздо лучше, нежели оригинал - Сталлоне как обычно играл "героя боевика"

    @user-kk2us6vy9c@user-kk2us6vy9c8 жыл бұрын
  • Согласен с оценкой фильма 2012 года. Фильм шикарен на самом деле. Удивительно что он так недооценён. Жаль...

    @FIRRAL81@FIRRAL813 жыл бұрын
    • Тупости многовато, мешает оценить достоинства. Хотя если бы сейчас смотрел, может быть и по другому зашло. Меня нынче даже новая дичь про хищника не особо возмутила. Там минуты 2-3 прикольного экшона и постановки...

      @user-eq1xb8hs5x@user-eq1xb8hs5x Жыл бұрын
    • С негром долго нянчились: он на себя наговорил достаточно для высшего приговора когда с ними втроём стоял -- они только начали прятаться, да и подозрения у дреда сразу могли возникнуть: достаточное основание - вот что рейтинг портит.

      @user-lr8yk2ny6n@user-lr8yk2ny6n Жыл бұрын
    • ​@@user-lr8yk2ny6nдредд объяснил почему он его прямо там не приговорил, инфу все таки они из него вытянули какую никакую.

      @goodini007@goodini0077 ай бұрын
  • Дредд 2012 года афигенен. Почти случайно на него в кино зашел и не пожалел. Саундтреки тоже отличные

    @olzhaskazakhstan6115@olzhaskazakhstan61156 жыл бұрын
  • Дредд 2012 года это отличный и продуманный фильм. Побольше бы таких фильмов

    @user-nft2nmfghn@user-nft2nmfghn4 жыл бұрын
  • Эх, жаль конечно что Дредд 2012 провалился(. ИМХО фильм очень хорош.

    @user-vj6qt3bt3t@user-vj6qt3bt3t10 жыл бұрын
    • ***** Рейтинг у фильма очень высокий.

      @user-vj6qt3bt3t@user-vj6qt3bt3t10 жыл бұрын
    • ***** Возрастной рейтинг у фильма R - это 18+.

      @user-vj6qt3bt3t@user-vj6qt3bt3t10 жыл бұрын
    • Михаил Красотин это 17+

      @user-gc6lq1os4f@user-gc6lq1os4f9 жыл бұрын
    • Если будет время: посмотрите фильм "Рейд". Поймете, почему Дредд 2012 провалился.

      @user-cz9zt9bb6x@user-cz9zt9bb6x9 жыл бұрын
    • Денис Васильев сценарий дредда был написан за год до рейда. Бэдкомедиан эту тему уже копал.

      @260471962@2604719629 жыл бұрын
  • Знаете, я тугодум. Но я всё же понял мотивацию азиатки. Давайте включим логику. Азиатка верой и правдой служила Грифину, зная что Грифин с его положением может её прикрыть если что. Поэтому она без колебания и волнений помогала Рико убивать гору судий (за что как мы помним грозит вышка, то есть смертная казнь). Но вдруг, что то пошло не так и Рико убивает Грифина. Теперь она понимает что прикрыть её некому и что совсем рядом пушистый северный зверёк. Единственным шансом спастись для неё остаётся работать на Рико и уничтожить всех свидетелей и тех кто может её осудить (поэтому она продолжала попытки убить Дредда даже после смерти Рико). Да, конечно она могла бы помочь Дредду обезвредить опасного преступника, но что бы это изменила бы для неё? Слышал ли Дредд о смягчающих обстоятельствах? 7:54

    @Sentielle@Sentielle9 жыл бұрын
    • после "горы убитых судий" о смягчающих обстоятельствах говорить уместно?

      @Chertoznai@Chertoznai9 жыл бұрын
    • Chertoznai Да, уместно, если это спасёт другую гору судий, то можно сменить смертную казнь хотя бы на пожизненное заключение.

      @Sentielle@Sentielle9 жыл бұрын
    • Chertoznai Ну вот и ещё один мотив её поведения, а вы в своём ролике утверждаете что у неё отсутствует мотивация.)

      @Sentielle@Sentielle9 жыл бұрын
    • Chertoznai Нет, она помогает только самой себе, работая на Грифина, она помогала своей карьере (пусть даже через гору трупов, многие и в реальном мире такие же), а работая на Рико она помогала себе скрыться от правосудия. Всё логично!

      @Sentielle@Sentielle9 жыл бұрын
    • Согласен. Она поступала чисто по азиатски. Как бы это ни звучало.

      @DiVO4271@DiVO42715 жыл бұрын
  • до просмотра этого обзора я даже не собирался смотреть нового Дредда. ну, думал, очередной ремейк, хрень. Но после обзора решил все-таки посмотреть. Фильм шикарен. Даже трудно его назвать ремейком. Это совсем другой фильм, снятый по мотивам комикса, но с другим совершенно сценарием, чем в первом фильме.Ну да, это ремейк. Из-за названия. Но фильм другой совершенно. И снят просто на высшем уровне В общем..смотреть всем, не пожалеете. Как и при просмотре Дредда со Сталлоне.

    @aterial1@aterial19 жыл бұрын
    • Ты не понял. Сталоне идеально вписался в образ. А в этом (что я увидел тут в видео, типа актёр в главной роли) я сильно сомневаюсь

      @serhejsidarovic8325@serhejsidarovic83254 жыл бұрын
    • Только вчера посмотрел Дредда 2012го. По кадрам из обзора этого не поймёшь, но в фильме актёр имхо справился на все 100 и вписался, как надо. Ходят слухи, что Нетфликс делает сериал, надеюсь что так.

      @Alpineviewer@Alpineviewer4 жыл бұрын
    • @@Alpineviewer "привет" из 2020. Судя по Ведьмаку лучше не надо.)

      @Andrei-oo1ct@Andrei-oo1ct4 жыл бұрын
    • @@Alpineviewer Вот если бы Амазон делали, я б обрадовался, Пацаны с тем же Карлом Урбаном кстати, сыгравшим Дредда, получились ну очень хороши.

      @daniiltkachenko13@daniiltkachenko134 жыл бұрын
    • @@serhejsidarovic8325 Как раз Сталоне не вписался. Дред никогда не снимает маски, так как он больше функция, чем личность. Антропоморфная персонификация) А Сталоне было важнее свое лицо пропиарить, поэтому он продавил режиссера, чтобы ходить без шлема. А Карл Урбан выглядит очень сурово и играет вполне каноничного Дреда, не разговорчивый, разговаривает короткими, рублеными фразами, не делает уступок. Причем реалистичность достаточно высокая у фильма. В общем советую.

      @0lxndr@0lxndr4 жыл бұрын
  • Хороший обзор. Дредд 2012 - один из лучших боевиков 21 века. Пересматрибельно, 👍👍👍

    @sigurdursnakeeye4125@sigurdursnakeeye41255 жыл бұрын
  • Пересматриваю в 2022... Циник ещё такой молоденький!))) сейчас - заматерел!

    @4itatel_2urgeneva@4itatel_2urgeneva Жыл бұрын
  • За вечер посмотрел обзоры на "Интерстеллар", "Чаппи", "Звездный десант" и вот это обзор. Подписался, отличный канал.

    @channelCA34@channelCA348 жыл бұрын
    • Посмотри обзор на "ГРАВИТАЦИЯ". Очень понравилось

      @user-zl1bj2nn5m@user-zl1bj2nn5m6 жыл бұрын
  • Спасибо, я считаю что Дредд 3Д незаслуженно прошли стороной и упоминаний о нём слишком мало, а ведь это действительно один из эталонных боевиков всех времён.

    @foto_graff@foto_graff10 жыл бұрын
    • Дредд 3Д не дали нормального проката. Капитализм здесь сплоховал)

      @0lxndr@0lxndr4 жыл бұрын
    • @@0lxndr капитализм - это обыдление тупизмом в кино, чтобы жители формировались, как атомизированные потребители со шкурными интересами и коледоскопным мышлением, при котором не получится сложить 2+2, понять что за проблемы в обществе и как объединиться, чтобы их решить.

      @pauskycaelum6276@pauskycaelum62762 жыл бұрын
  • Дредд 2012 - шикарнейший. Жаль что сборы подкачали( я так хотел бы увидеть продолжение.

    @alexandrdemidov4372@alexandrdemidov43724 жыл бұрын
  • Как по мне новый Дредд гораздо более суровый и крутой.

    @Gornorudnik@Gornorudnik8 жыл бұрын
    • Там обыкновенные крупнокалиберные гатлинги, а не лазеры.

      @user-cb6xs3lz7n@user-cb6xs3lz7n6 жыл бұрын
    • Дааа, прямо как индонезийский "Рейд".

      @user-gt7wu2jh1l@user-gt7wu2jh1l6 жыл бұрын
    • Станислав Кучевский Но ведь в новом дредде нет садомазоаппаратов взятия днк!

      @user-ty4jt7ix2i@user-ty4jt7ix2i5 жыл бұрын
    • Новый Дредд на фоне старого такой же суровый и крутой, как прыщавый подросток на фоне Халка. Сталоне был крут, а этот... не тянет

      @serhejsidarovic8325@serhejsidarovic83254 жыл бұрын
    • @@serhejsidarovic8325 старый клоунский, а не суровый и крутой

      @user-cl9zg8bt1v@user-cl9zg8bt1v4 жыл бұрын
  • Фильм "Судья Дредд" 2012го года - очень крутой, классно снятый фантастический боевик. Так и надо снимать боевую фантастику - жестко, кроваво, натуралистично. Сильное впечатление произвел. Крайне редко сиквелы или ремейки бывают намного лучше первого фильма - "Судья Дредд" редкое исключение из этого правила. Настолько круто и классно снято, что даже не хочется предъявлять претензии к дырам и несрастухам в сюжете. И настолько крутое кино, что даже тупые диалоги (хотя это возможно тардиционно плохой официальный перевод) не замечаешь. Короче полная колбаса. Я в восторге - наверное потому, что ждал полнейшего отстоя, коим являются большинство последних фантастических блокбастеров и тем более ремейков. Вчера посмотрел - сегодня сильнейшее желание еще раз сходить. У меня так было только с гениальными "Ранго" и "Запрещенный прием".

    @SavenkoRoman@SavenkoRoman9 жыл бұрын
    • Можно всё таки поинтересоваться: что вообще может понравиться в этом фильме? Хоть какой-нибудь моментик? Фильм настолько тупорылый, что в первый раз за длинную жизнь пожалел даже 120 руб. на утренний сеанс. Бездарная постановка и игра, идиоты ГГ и такие же идиоты против. За происходящее на экране - просто стыдно.

      @Northern_Man_1975@Northern_Man_19759 жыл бұрын
    • Sergeant Semenov фильм хорош в своём сегмене, это боевик, а значит тут и НЕ ДОЛЖНО быть акцента на ГГ, а должно быть много экшена, и это есть! Хотя авторы и внесли в фильм развитие персонажа Андерссон, да и плосковатый юморок Дредда из комикса присутствует. Если отбросить Рейд (фильм тоже хорош, но вселенная совсем совсем иная), то в данном жанре даже сложно назвать фильм лучше. Приведите пример такового, чтобы не быть голословным в своей критике.

      @WladimirKlimovsk@WladimirKlimovsk9 жыл бұрын
    • Любой более-менее известный боевик 80-х на голову выше этой подделки.

      @Northern_Man_1975@Northern_Man_19759 жыл бұрын
    • Wladimir Gorban Если отбросить рейд то дредда нового бы не было. Так как это чистой воды плагиат. Это и русская озвучка единственно что мне не понравилось в новом дредде.

      @Morrdred@Morrdred9 жыл бұрын
    • Тимур Сергеевич Дредда начали снимать раньше Рейда, т.е. сценаристы опирались на сеттинг комикса, а не на Рейд. Да и азиатского экшн конг-фу в Дредде нет.

      @WladimirKlimovsk@WladimirKlimovsk9 жыл бұрын
  • Судья 2012 - шикарнейший фильм, сам был удивлен, когда первый раз смотрел.

    @aleksfreeman3627@aleksfreeman36273 жыл бұрын
  • Ну я не считаю что Дредд 2012 это ремейк, это отдельный фильм по мотивам комикса

    @Alladianis@Alladianis4 жыл бұрын
  • пересмотрел в 2019 году. "И циииииник такой молодой, и новый Стар Варс впереди!"

    @_sitis_@_sitis_5 жыл бұрын
    • Фанаты циника соединяйтесь

      @aragornelessar5024@aragornelessar50244 жыл бұрын
    • @@aragornelessar5024 Много нас?

      @karadiam2131@karadiam21314 жыл бұрын
    • Ну в наш век люди в 35-40 считаются молодыми еще) не то что в чредневековьи, когда 30 лет это уже пенсия хех. Так что циник будет нас радовать еще ни один десяток лет.

      @user-um7fz3hl5o@user-um7fz3hl5o4 жыл бұрын
    • привет из 18/11/2020

      @Kaenox1@Kaenox13 жыл бұрын
  • Оба фильмы -- продукты своего времени. Фильм 95го -- это ностальгия по детству, а новый -- хороший боевик. Каждый из них хорош. Ну а Оливия Тирбли просто прекрасна)

    @user-fe8cb7sr8b@user-fe8cb7sr8b5 жыл бұрын
    • Её роль тащит!

      @user-tg9xj7pk7m@user-tg9xj7pk7m5 ай бұрын
  • Дредд 2012 фильм шикарный, непонятно ,почему он провалился в прокате.

    @Artur-yj2rz@Artur-yj2rz4 жыл бұрын
  • После каждого просмотра этого обзора пересматриваю "Дрэда 2012"

    @user-sj9jn9jj5g@user-sj9jn9jj5g3 жыл бұрын
  • Спасибо, наверное. ) Уокер мне нравится. Долгое время не хотел делать обзор на Дредда, именно потому что у Дага он был. Но подписчики заставили передумать.

    @RedCynicRC@RedCynicRC11 жыл бұрын
  • Хз, мне поначалу Дредд 95 не понравился, но потом зашел и стал одним из любимых фильмов) Зашел именно потому что я перестал расценивать его как кино, а стал воспринимать как комикс. Идеальная экранизация комикса! Любимый момент это когда Рико говорит штурмовому киборгу, "Мы идем на войну" и тот ревет в ответ "Война!" )))

    @kolobanov5700@kolobanov57005 жыл бұрын
    • О да! Этот момент самый любимый в этом комиксе. )))

      @DropDead14@DropDead145 жыл бұрын
    • по моему "Я есть закон" все же самое ахуенное)

      @user-gy3pg8hm8d@user-gy3pg8hm8d5 жыл бұрын
    • @@user-gy3pg8hm8d , это круто, но по-моему самое крутое, это как Дредд во время вставляет "Я знал, что ты скажешь ты😃". Вообще, фильм, несмотря на несуразности, очень обаятельный и насыщенным, сделанный по правильным лекалам, боевик с подходящим пафосным саундтреком и отличным юмором, и харизма Сталлоне и так же Шнайдера делают свое дело.

      @Oleg_Ivanov.@Oleg_Ivanov.4 жыл бұрын
    • @@user-gy3pg8hm8d А я тащусь от этого: - You killed innocent people - The means to an end - You started a massacre - I caused a revolution - You betrayed the law! - LLLLAAAAAAAAAAAWWWWW!!!!

      @FirstNedgy@FirstNedgy2 жыл бұрын
  • эхх, 9 лет назад выпуск загружен, непонятно почему у терла лям а у тебя нет, в любом случае спасибо!

    @killerzim1@killerzim1 Жыл бұрын
  • Привет из 2020. Выражу наверное непопулярное мнение: мне нравятся оба фильма. Сталоне действительно похож на героя комиксов и он смотрелся куда гораздо лучше того же Бэтмена. А вот фильм 2012го показал как может выглядеть мир Дрэдда, если его немного приблизить к реальности. То, что фильм является всего лишь одной историей из жизни Дрэдда, а не эпичным замесом, который повлияет на весь мир, скорее подкупает, чем отворачивает. Жаль, что людям фильм пришёлся не по вкусу, я бы хотел сиквел именно этой версии.

    @Dexortes@Dexortes3 жыл бұрын
  • По мне так Dredd 3D - один из лучших, если не лучший боевик 21 века и самый недооценённый при этом.

    @tonyaddams@tonyaddams8 жыл бұрын
    • ***** Mad Max конечно получше будет. А что по твоему незаурядный боевик?

      @tonyaddams@tonyaddams8 жыл бұрын
    • +Tony Addams Макс и вышел гораздо позднее

      @user-kk2us6vy9c@user-kk2us6vy9c8 жыл бұрын
    • Дмитрий Михайлов и что? до 2015 Дредд был лучшим.

      @tonyaddams@tonyaddams8 жыл бұрын
    • +Yuriy Ovdeyev так и Бойцовский клуб в прокате провалился, если что. Но ты это, аргументы приводи давай уже, какой боевик за период с 1992 года по 2014 лучше. Кроме фильма Рейд, которым скорее всего отчасти вдохновились создатели Dredd 3D.

      @tonyaddams@tonyaddams8 жыл бұрын
    • +Tony Addams Самый лучший фильм про Дрэда из текущих. Урбан сыграл великолепно. Сюжет нормальный. Гораздо лучше предыдущего фильма со Сталлоне.

      @alexdietrich7935@alexdietrich79358 жыл бұрын
  • Но фильм 2012 года не окупился((( Даже фильм Хитман Агент 47 собрал больше денег. И где здесь справедливость?

    @IVW115@IVW1158 жыл бұрын
    • +Serg Ivw слабый пиар фильма, распространенная проблема не окупаемости многих современных фильмов. Однако Карл Урбан уверял, что будет сиквел.

      @daniiltkachenko13@daniiltkachenko138 жыл бұрын
    • +Serg Ivw Мне кажется проблема в том, что он слишком непохож на все современные блокбастеры: много насилия, нет любовной линии. Но это еще фигня :) Эквилибриум (IMHO, один из лучших антиутопических фильмов современности) при бюджете в 20 млн баксов собрал только 5 млн. И при всем при это, несмотря на свой возраст и мизерных по голливудским меркам бюджет, он в легкую обыгрывает все современное школьно-попсовое говно вроде Голодных игр или Бегущих в лабиринте. Короче, нет в жизни справедливости, старичок :)

      @viktormaslennikov03@viktormaslennikov038 жыл бұрын
    • Рекламы не было, в маркетинг не вложились вот и результат. А фильм 2012 очень хорош, даже лучше фильма со Сталоне, как по мне.

      @MegaDezintegrator@MegaDezintegrator7 жыл бұрын
    • ***** Ну хоть какую-то рекламу надо было сделать... Я фильм посмотрел только в конце 2014, чисто случайно где-то нашел...

      @MegaDezintegrator@MegaDezintegrator7 жыл бұрын
    • "нет любовной линии" Это наверное одна из основных и наиболее весомых причин. Я заметил как много народу на этом просто повёрнуты....

      @lordhater2664@lordhater26647 жыл бұрын
  • Не понимаю почему так мало подписчиков у такого шикарного канала.

    @Crubog@Crubog10 жыл бұрын
    • Зато просмотров хватает.

      @Dildoproductionsound@Dildoproductionsound10 жыл бұрын
    • Вообще не понятно, ведь здесь действительно подробный, продуманный разбор, и полностью обоснованная критика. Этот парень действительно тянет на хорошего кинокритика. Тем удивительнее, что у него так мало подписчиков и просмотров, в то время как у откровенно слабых кино блогеров, на вроде Соколова, или как его там, по 100 тысяч и больше подписчиков.

      @Microchus@Microchus9 жыл бұрын
    • Alex эт пиар все. Если бы он не пропиарился , не стал бы таким популярным

      @icyheights2528@icyheights25289 жыл бұрын
    • Alex Соколова вообще смотреть невозможно

      @antonvolkov9827@antonvolkov98279 жыл бұрын
    • Alex Могу предположить следующие причины: 1. Редко выходят ролики, видимо, аудитории ютуба нужно ежедневные развлекаловки. 2. Ролики очень продуманные и обоснованные, сложные с точки зрения восприятия информации обычным школьником или подростком (а по моему мнения еще и "взрослым"). 3. Если посмотреть список "рецензий" Красного Циника, то не удивительно, что у него так мало подписчиков. Начал он с современной "иконы" сериального творчества "Игра престолов", в которой объективно разобрал качества как сериала так и книги, чем вызвал большое неудовольствие "ценителей" данного творчества. Остальные его обзоры так же касаются некогда "популярных" и "культовых" картин. Красный Циник не идет на поводу у оголтелой толпы умственно не одаренных, делает объективные, с его точки зрения обзоры, а популярность достигается в наше время другими способами.

      @Mushug1@Mushug19 жыл бұрын
  • Мира и здоровья тебе человек. Который читает комментарии.

    @o4eni_zloiy@o4eni_zloiy4 жыл бұрын
  • Товарищи, здесь, я считаю редкий случай, когда римэйк сносит оригинал, вышибая ему содержимое башни разрывным снарядом. Жалко только, что Красный Циник не уделил столько внимания Дреду 2012ого разлива, сколько Сталлоне в бронеливчике из 90х. Мог бы уж отметить, что оружие со встроенным распознователем ДНК, Карта мира, а также общее устройство системы Судей сделаны заботливо и радуют глаз.Странно, что в обзоре не нашлось отзыва об отличном оправдании слоумо в картине - замедляющем время наркотике. Очень расстроен, что Циником не отмечена приятная отсылка к классике боевиков от Джона Ву в последней перестрелке с бандитами. В картине есть и адекватная оценка масштаба происходящего: это просто очередной рабочий день одного из многих миллионов судей, что выражено тем, что в ответ на призыв подкрепления кидают штатный наряд из 2х человек, а не армию, коему наряду даже толком не разъясняют ситуацию, почему они и сваливают, захавав лапшу о тесте систем безопасности. Приятно также наблюдать отсутствие в фильме логических неувязок и спокойно наслаждаться, не прикрывая лицо рукой. Вероятно, дело в том, что Циник больше любит заниматься поиском чуши и ахинеи, чем смаковать достоинства. Что ж, каждый любит что-то своё. Ничего криминального в этом нет.

    @ArmyHumveeLaat@ArmyHumveeLaat9 жыл бұрын
    • Да. Пустое Кино. Которое не промывает тебе мозги. А ты смотри больше фильмов Буслова и других деятелей. Тебя лепят создатели интеллектуального кино. Сопереживая их героям ты получаешь искусственный опыт, который влияет на твои дальнейшие решения. На тебя. Пожалуйста, плати за интеллектуальное умное, насыщенное кино, вот только заплатишь ты, а из кинотеатра выйдет уже кто-то другой. Ты конечно же скажешь, что это чушь, что ни капельки ты не изменяешься от просмотра глубоких наполненных фильмов. Ну конечно. С тобой там происходит то, что очень трудно потом отследить и восстановить в памяти. Ты не придаёшь этому значения. Однако потом в значимый момент ты поступишь так, как до просмотра фильма не поступил бы. Собственно, чтобы ты обо мне теперь не подумал, имеешь на это полное право. Вот только это обсуждение я предлагаю прекратить. Каждый имеет право думать по-своему.

      @ArmyHumveeLaat@ArmyHumveeLaat8 жыл бұрын
  • Был удивлен новым Дреддом,ей богу удивили,в кое-то веке отличный фильм.

    @catfishercatfishered2427@catfishercatfishered24275 жыл бұрын
  • Да, фильм 2012 реально классный. Захватывает, хочется смотреть снова и снова

    @user-qk1yy1zl9l@user-qk1yy1zl9l9 жыл бұрын
  • Red Cynic Большое спасибо за ваш труд. Ваши видео очень интересно смотреть. Я обожаю, когда человек старается и подходит к делу с душой. И ещё больше радуюсь, когда всё логично и обоснованно. Люблю, когда выявляются явные и скрытые смыслы, цели, посылы. И всё это я нашёл у вас на канале. Спасибо, Красный Циник! С нетерпением жду новых выпусков.

    @pauskycaelum6276@pauskycaelum62762 жыл бұрын
  • Дредд 2012 года очень понравился, хороший, качественный экшен, добротная постановка, жаль не увидим продолжения

    @ivanray2557@ivanray25575 жыл бұрын
  • О, Циник, огромное спасибо за этот обзор! Я теперь знаю, что на сон грядущий глянуть.

    @Comrade_D@Comrade_D9 жыл бұрын
  • блин, а канал интересный спустя 7 лет не потерял просмотров а обзор крутой

    @c1nquedea47@c1nquedea473 жыл бұрын
  • И вновь 2013 год, И сердцу тревожно в груди, И Красный Циник такой молодой

    @asdasdasdadasd5752@asdasdasdadasd57523 жыл бұрын
    • и новый обзор впереди) спустя два года, да я знаю)

      @user-le1bb7xs9f@user-le1bb7xs9f9 ай бұрын
  • "Судья Дредд" 2012 года стал одним из любимых моих фильмов этого десятилетия. Здесь Дредд суровый, беспощадный к преступникам, в форме, которая соответствует его работе. Здесь ни у кого из судей нет синей "пижамы" от Версаче (в которой так красовался Сталлонэ), которая уместна скорее всего, только в одном заведении - в гей-клубе (наверное). В фильме показаны реальные проблемы общества в футуристическом городе - наркомания, бандитизм, перенаселенность, уличные беспорядки, а также обычные люди, а не дебилы с надуманными репликами из экранизации 1995 года. Я думаю, что ремейк намного превзошел оригинал. Но это всего лишь мое скромное мнение.

    @creepygreenlight103@creepygreenlight1035 жыл бұрын
    • Беспощадный к преступникам, но только если уверенность выше 99,99999% =D

      @kotmatroskin4941@kotmatroskin49415 жыл бұрын
  • 6:20 - пули убивают гражданских, а судьи в "броне" - их броня держит выстрел из этого оружия с расстояния больше 200 метров - тут как раз всё логично

    @markd8593@markd85933 жыл бұрын
    • конечно может в нижнюю часть лица прилететь... А ладно! Это кино!)) PS На самом деле пули могут быть и бронебойные. Герой говорит, что разрывные, но на момент появления он об этом не знал, чтобы уверенно стоять в полный рост. Да и что мешает бандитам поменять боеприпасы.

      @user-dd1ss2ui2u@user-dd1ss2ui2u3 жыл бұрын
  • Недавно открыл для себя Циника и его обзоры, не устаю улыбаться от этих замечательных разборов по косточкам.) Спасибо!) О текущем, чем мне не понравился новый Дредд - своим слишком высоким градусом показной жестокости. Вот честно, я бы спокойно обошелся без размазанных по бетону трупов в ореоле мозгов и выдавленных глаз. Перебор. Но если закрыть на это глаза - отличный резвый боевичок на вечер перед телевизором с попкорном. Старый Дредд со Сталлоне мне не запомнился совсем. Вот никак. Смотрел его один раз, отметил его как очередной "стальнояйцевый" фильм с Сильвестром, и забыл. Я нифига не фанат Сталлоне, что бы приходить в восторг от его каменного подбородка, а как боевик - он меня совсем не впечатлил. Конвейерное кино девяностых. О том же, что первоисточник данного персонажа - британский комикс, узнал только через несколько лет, но желания пересмотреть у меня это не вызвало, как и желания ознакомится с комиксом. Фильм не оставил положительного впечатления, потому тратить время на комикс не хочется. Еще раз спасибо за работу, жду нового обзора!

    @silver3570@silver35708 жыл бұрын
  • Спасибо за очередной классный обзор, такой подарок к 8 марта получился, и за "привет" в титрах! :))))

    @wapasikawin@wapasikawin11 жыл бұрын
  • И Циник такой молодой, И юный октябрь впереди!

    @iri500@iri500 Жыл бұрын
  • Отличный фильм, в детстве обожал его смотреть и даже сейчас мурашки бегут от музыки фильма)))

    @Alladianis@Alladianis4 жыл бұрын
  • Дредд 2012 просто ахунен. Также ахуенен как и старый Дредд в свое время. Почему провалился вообще хер знает. Фильм шедеврален во всех смыслах.

    @aterial1@aterial14 жыл бұрын
  • Всегда с нетерпением жду ваших обзоров. Спасибо за проделанную работу.

    @user-lt9wk2mv4i@user-lt9wk2mv4i11 жыл бұрын
  • Отличный обзор. Люблю пересматривать старые выпуски. Спасибо Циник.

    @aqus90210@aqus902109 жыл бұрын
  • Замечательный обзор от замечательного человека. Приятно видеть взрослого человека, который не принижает значимость ни комиксов, ни игр) И всё же позволю себе вложить свои пять копеек. Как по мне, часто "чистые случайности" видят там, где их нету вовсе. Например, тут, где в квартире Роба Шнайдера "чисто случайно" оказались плохиши. Тут видимо логика такая. "Раз персонаж является главным героем - то с ним происходят казусы, якобы случайные". Хотя на самом деле дела обстоят совершенно наоборот. Это не главный герой, потому с ним всё происходит, а что-то происходит, и потому этот человек наш главный герой. Вместо Шнайдера мог быть кто угодно, и этот кто-то и стал бы одним из главных героев истории, являясь он владельцем квартиры. Ну, так я думаю... Эту логику часто воспринимают задом наперед критики и часто сами зрители/читатели/игроки

    @nolanstrife7350@nolanstrife73507 жыл бұрын
  • И вам спасибо за просмотры. )

    @RedCynicRC@RedCynicRC11 жыл бұрын
  • Жаль новый Дрэд провалился в прокате и не факт, что мы увидем продолжение

    @9cBolshoiBykvu@9cBolshoiBykvu5 ай бұрын
  • Нелогичный момент фильма. Циник: Л-логика! Я: Я знал, что ты это скажешь

    @0utki11en@0utki11en3 жыл бұрын
  • Всегда есть люди, которые тяжело переживают новое, даже когда оно в разы лучше. Похожая ситуация и с Дреддом.

    @SaymonDay@SaymonDay9 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор, как всегда на высоте!!! Процветания каналу и здоровья автору!!!

    @Jesus2.2@Jesus2.2 Жыл бұрын
  • Мега система мега охраны мега будущего добивает охранника тюрьмы ))))) Классссс

    @Tjomuch@Tjomuch9 жыл бұрын
  • Ну как я прям угадал-то, что такое сравнение будет))) Спасибо, КрасныйЦиник)))

    @MrCUND@MrCUND11 жыл бұрын
  • Вот это да...Очень качественные видео,огромное спасибо!!!!!!!!!!!!

    @user-wq1gt4yg5b@user-wq1gt4yg5b11 жыл бұрын
  • Ой, мне очень старый "Дредд" нравится, как и многие боевики из моего детства)) Особенно глаза у Слая тут классные.

    @Meinery@Meinery2 жыл бұрын
  • Смотрел первый фильм в 4-том классе. Музыка помню цепляла а сюжет уже тогда казался не очень. Но сцену с трубой и пламинем запомнил на долго.

    @user-gn5ln9sv7b@user-gn5ln9sv7b4 жыл бұрын
  • Старый Dredd это как сюжетка Call of Duty,предательство,интриги и многое другое,а вот новый Dredd это как мультиплеер той же CoD,много эпика с отрывом башки)))) Первый смотрел еще малым и плохо помню,а новый мне показался очень крутым.

    @hardrain2862@hardrain28626 жыл бұрын
  • Кстати, забыли упомянуть офигенный саундтрек к фильму 12 года. Он не только сам по себе отличный, но еще и очень подходит к фильму.

    @dmitrykrupsky8834@dmitrykrupsky88345 жыл бұрын
  • Вообще то в комиксе Дредд снимал шлем.....Только там не показывалось его лицо.

    @ImreK95@ImreK9510 жыл бұрын
    • Да и какой был смысл не показывать его лицо, если все знали что это Сталлоне))))

      @besporodnaya@besporodnaya4 жыл бұрын
  • Обе экранизации великолепны и заслуживают внимания, каждая по своему.

    @user-xd4vn1hp9k@user-xd4vn1hp9k5 жыл бұрын
  • Классный обзор! Посмотрел с удовольствием! Спасибо 👍

    @user-AndREIRemi77@user-AndREIRemi775 жыл бұрын
  • Фильм 12го года, ооочень понравился...эх, вот бы продолжение было б...

    @vital4048@vital40487 жыл бұрын
  • Думаю не только я ждал обзор на Дредда, как всегда круто, авторам респект!

    @KiryhaS@KiryhaS11 жыл бұрын
  • Старого Дредда смотрел ещё ребёнком на кассетах, он мне нравился, но сейчас я бы его смотреть не стал. Нового посмотрел совсем недавно, т.к. думал, что он говно. И очень пожалел, что не посмотрел раньше, т.к. фильм очень и очень хорош.

    @JohnSmith-tl4dz@JohnSmith-tl4dz4 жыл бұрын
  • Грамотно излагает, шикарный обзор - подписка и лайк.

    @oleg8118@oleg811810 жыл бұрын
  • Фильм 2012 года ахуенный! Реалистичность пошла на пользу фильму. По сути это идеальный боевик, хз как он может не понравится.

    @JekaJost@JekaJost9 жыл бұрын
  • Шикарный обзор! Посмотрел с огромным удовольствием. Огромное спасибо!

    @Tetsuma16@Tetsuma1611 жыл бұрын
  • Написечник титановый еще хорош ) Лучшая защита )

    @redd6722@redd67224 жыл бұрын
  • Как Кайло Рен : снимает шлем, а там рожа...

    @kassimis9274@kassimis92747 жыл бұрын
  • молорик, постарался, энергично, улыбнуло, лайк!))

    @google-verni-dizlike@google-verni-dizlike8 жыл бұрын
  • Обзоры хороши, да. С учетом их длины, был бы рад видеть новый обзор хотя бы раз в месяц. На этом этапе чаще, думаю, невозможно. Рад что натолкнулся на этот канал - спасибо :)

    @user-td7wc4ip7w@user-td7wc4ip7w11 жыл бұрын
  • Мне очень понравился обзор. Фильм 2012 года просто отличный и смотрится на одном дыхании. Но не сказали, что за референс был взят фильм Рейд. Сюжет один в один, почти. Дредд этот фильм местами копирует по кадрам. Как по мне это ничуть не минус фильма и никак не сказывается на его крутизне. Тем более, что авторы не сплагиатили, а честно повзаимствовали, нескрывая

    @ivanrazin8878@ivanrazin88782 жыл бұрын
  • Я сходил второй раз в кино на нового Дредда, когда узнал, что сборы страдают

    @user-zp9ul9dh8j@user-zp9ul9dh8j7 жыл бұрын
  • Февраль, 2023, ❄️. (Вне) Очередной пересмотр *#RedCynic**,* 😎👍.

    @alexkotov4010@alexkotov4010 Жыл бұрын
  • Спасибо! )

    @RedCynicRC@RedCynicRC11 жыл бұрын
  • Обожаю Дредда в исполнении Карла Урбана. Сталлоне на его фоне меркнет.

    @worldofzombies6352@worldofzombies63528 жыл бұрын
    • Карлу, определённо, шлем великоват, как и эта роль.

      @-TrogWar-@-TrogWar-7 жыл бұрын
    • Ему там вообще всё великовато. Защита как дресскостюм у собачника!

      @Kolobud@Kolobud6 жыл бұрын
    • World of Zombies мне оба фильма понравились.

      @kniwa8361@kniwa83616 жыл бұрын
    • По мне так Сильвестр Сталлоне хорош , а вот Карл своего персонажа не раскрыл по моему )

      @user-ji4fn4gg2j@user-ji4fn4gg2j5 жыл бұрын
    • Да Урбан одной только фразой "Ma-ma is not the law. I am the law" Слая растоптал. Крутой Дредд Урбана против Дредда-истерички Сталлоне. Тут уж кому что)

      @evgeniydeus8137@evgeniydeus81375 жыл бұрын
  • Спасибо. ) В том числе и за понимание. )

    @RedCynicRC@RedCynicRC11 жыл бұрын
  • Большое спасибо за видео!

    @grindersbestdrug@grindersbestdrug11 жыл бұрын
  • Комбинация Ctrl+E в программе Photoshop сводит слои в один, привет авторам сего щедевра )))

    @fnipershtain@fnipershtain8 жыл бұрын
  • Тоже случайно нашёл этот канал. Очень понравилось, автору моё почтение,- чувствуется ум и внимание к деталям.

    @kotzlovred1981@kotzlovred198110 жыл бұрын
  • Еще один пздц в фильме: С точки зрения сценария, раз у Дреда и Рико одинаковые ДНК - то они должны быть действительно близнецами. Но в моменте когда Фарго рассказывает Дреду о том, что он как бы чистый суррогат и Рико тоже - Дред удивлен "Рико мой брат!"... Да бля, вы с ним годами были напарниками, но ты как-то пропустил момент, что напарник твоя копия, да?!?!?!

    @Timur_i_Ko@Timur_i_Ko8 жыл бұрын
    • Да не должны они быть близнецами, взять к примеру муравьёв, каждый муравей в колонии несет одинаковую генетическую информацию, но они отличаются по образу жизни и поведению, да и внешне, т.е. дело не в наборе генов, а в их регуляции. К тому же, про полное совпадение там говорится только в моменте с подписью пули. Мало вероятно, что в оружие вставили устройство, которое способно записать на каждую (!) пулю около 1,5 Гб полного генома, в режиме автоматической стрельбы, вероятнее всего используется экспресс тест, который не делает различий м-ду близкими родственниками. Тупость скорее в том, что Рико зная про идентичность ДНК и свои различия с Дредом, решил с чего-то что все клоны будут именно его копиями.

      @user-eq6tf9pj6f@user-eq6tf9pj6f5 жыл бұрын
    • Тимур и Ко. Внешность, характер, иммунитет и голосопределяет 1% генокода.

      @user-ty4jt7ix2i@user-ty4jt7ix2i5 жыл бұрын
    • При одинаквом генотипе фенотип может отличаться. Это как взять подробный рецепт пирога и испечь 2 раза, они будут идентичны на 100%?

      @eterny6660@eterny66604 жыл бұрын
  • Качественный контент! Спасибо автору!

    @katurgaly1994@katurgaly199411 жыл бұрын
  • Чувак, ты то, что нужно нормальному мужику в этом обабленном мире. Удачи тебе и моё уважение.

    @user-vv1fj6fb2s@user-vv1fj6fb2s9 жыл бұрын
  • Дождался, большое спасибо

    @dimbrilov@dimbrilov11 жыл бұрын
  • Старый фильм тоже хорош по-своему. Мне понравился главный герой, атмосфера и музыка. Что-то такое в этом всем есть , что в современном кино упущено.

    @Gurenor@Gurenor3 жыл бұрын
  • Большое спасибо за труд !

    @mels9485@mels94853 жыл бұрын
  • Как насчет обзора Хранителей?

    @illiamuzichuk3665@illiamuzichuk366510 жыл бұрын
    • Фиг знает. С вселенной этого комикса я не знаком.

      @RedCynicRC@RedCynicRC10 жыл бұрын
    • +Red Cynic Те же крутые дядьки и тётки, только костюмы на прокат у других людей берут.

      @MassiveCerberus@MassiveCerberus8 жыл бұрын
    • +Illia Muzichuk так там вроде нет серьезных различий

      @Kegdan@Kegdan8 жыл бұрын
    • +Red Cynic а не хочеш зделать ретроспективу ридика

      @myrdragon8927@myrdragon89278 жыл бұрын
    • Касательно "Хранителей" - а есть ли необходимость в выборе производного материала в развлекательном жанре ограничивать себя критерием знакомства с тем, что передавать создатели фильма подчас даже не собирались?

      @HeIsTheHighlander@HeIsTheHighlander7 жыл бұрын
  • Дредд 3d (2012) - отличный фильм

    @user-xm8hb3vh9o@user-xm8hb3vh9o3 жыл бұрын
  • У тебя обзоры в 10 раз лучше чем у NC, намного интереснее и информативнее. Ты молодец, продолжай в том же духе.

    @user-nw6kl7zi1m@user-nw6kl7zi1m11 жыл бұрын
  • Красный циник специально дал только краткий отзыв о новом Судье Дредде, чтобы уважаемый зритель получил удовольствие (без спойлеров). самым запоминающимся для меня в фильме осталось долгое падение

    @pauskycaelum6276@pauskycaelum62762 жыл бұрын
  • Если серьёзно, то мимика и смена интонаций уж очень напомнила Дмитрия Пучкова) А так - зачёт) Подписка оформлена)

    @user-go9lb4yr2k@user-go9lb4yr2k11 жыл бұрын
  • Смотрю циника уже 5й день. Классно!

    @user-fy1xu6ch1l@user-fy1xu6ch1l5 жыл бұрын
  • Оба фильма радуют по-своему)

    @user-le4si7xz6q@user-le4si7xz6q3 жыл бұрын
KZhead