Радиосвязь под землёй и в глубинах океана на эффекте Фарадея

2023 ж. 5 Қар.
71 447 Рет қаралды

ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boya...
►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169.
►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677 ИЛИ qiwi.com/p/79653161677
►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
- Вконтакте: ►vk.com/id295031805
- Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
►rutube.ru/channel/23478531/
#физика#наука#интересныефакты

Пікірлер
  • Некоторые неточности в лекции. 1. Радиоволны не могут пройти землю через её центр из-за наличия металлизированного ядра. Здесь имеет место задача дифракции радиоволн на сфере. 2. Оценка пропускной способности канала связи сделана с ошибкой. Для сигналов с простым спектром она определяется теоремой Котельникова и составляет 1/2 от несущей и составит 1500Гц, а не 3000Гц.для примера, приведённого лектором. Для сигнала со сложным спектром информационная ёмкость канала определяется только логарифмом отношения сигнал/шум (теорема Шеннона).

    @user-kripton@user-kripton5 ай бұрын
  • Заценили? Кошка на заднем фоне лапой еду берет и есть)). Сразу видно кошка профессора

    @vnvedenev@vnvedenev6 ай бұрын
    • Если им доску поставить - они начнут формулы писать...

      @eduardshaid1718@eduardshaid17186 ай бұрын
    • "...а, Васька слушает и ест..." И. Крылов

      @nladema5735@nladema57356 ай бұрын
    • Мой тоже так есть. Думаю дать ему ложку, че он мучается. "Пальцами" ест.

      @Yranov@Yranov6 ай бұрын
    • Ну и как играть в шахматы с этой кошкой?.. Выигрывает постоянно

      @user-te9wx5ir6y@user-te9wx5ir6y6 ай бұрын
    • У меня есть такая рыбачка тоже!

      @Strannik7@Strannik76 ай бұрын
  • За котиков - отдельный жирнющщий лайк!

    @htjh2ju@htjh2ju5 ай бұрын
  • СПАСИБО. У меня тоже 2 кошки и 2 кота и 2 собаки. И частный дом.

    @user-uj2fb7wj3x@user-uj2fb7wj3x5 ай бұрын
  • Дедушка проводит лекцию для котов. Коты слушают.

    @---gl8yd@---gl8yd6 ай бұрын
  • Любая лекция становится интереснее если есть котики! И спасибо за хорошие идеи.

    @user-zo8pu6jr1q@user-zo8pu6jr1q6 ай бұрын
  • Там, в длинных линиях, большие проблемы с дисперсией сигналов. С ними же столкнулись в радиолокации, и стали подбирать оптимальную структуру и форму зондирующих импульсов... И то, что получилось, оказалось похожим на на сигналы дельфинов, летучих мышей и т.п. - они раньше нас задумывались об автокорреляции сигналов...

    @user-cn5kv5ey4c@user-cn5kv5ey4c6 ай бұрын
  • Люди делятся на 2 класса - кошатники и собачники. У меня были собаки и кошки всегда, но сейчас 2 кошки. И людей любящих кошек я уважаю и люблю. Потому Борису Бояршинову респект. Даже кот лежа на руках учителя всё понял. Шикарная лекция. Благодарю!

    @Farqua-888@Farqua-8885 ай бұрын
    • Есть еще и птичники. Правда птицы у них дома не живут, а гадят на балконы соседей.

      @MACTEP_CHOB@MACTEP_CHOB4 ай бұрын
  • Чудные дела твои Господи; - наука, котики, человек(условно, как ошибка природы). Очень симпатичен дед Борис.. А в общем всем лайк и подписка от меня.

    @user-gc2tr2zk3k@user-gc2tr2zk3k4 ай бұрын
  • Человек с котом, это уже имеет значение.

    @POSHFREEDOM@POSHFREEDOM6 ай бұрын
  • Сразу вспоминаю Адамова с его тайной двух океанов. Там вообще все происходит как в параллельной вселенной с совершенно иными физическими законами.

    @kepkopke@kepkopke6 ай бұрын
  • Что я постоянно наблюдаю в людях, это нежелание платить человеку творческому. Тот, кто работает руками, положим, мастер какой то, по дереву работает, или вот как вы, ученый, если обобщить, людям талантливым. Для них всем и всегда денег жалко. И ещё момент, талантливым всегда завидуют. А уж если у него завелась копейка и он, своим трудом, естественно, нажил новую машину, дом построил, всех прямо корежит от зависти. Но, при этом, никого не оскорбляет, если на новой машине ездит какой-то купчина, который объегоривает в своем лабазе всю округу. Это воспринимают как само собой разумеющееся, вроде бы, как по статусу этому мироеду положены все блага. Поэтому, умные и талантливые, зачастую перебиваются с хлеба на квас. Обидно. Несправедливо. И никакого просвета впереди не предвидится.

    @alexsamson7090@alexsamson70905 ай бұрын
    • Да есть такое, это похоже наш менталитет, скорее программа заложенная в нас веками. На руси никогда простой народ не жил хорошо, поэтому когда появляется отклонение от "нормальности" люди начинают в нём видеть нечестного человека. А в нашем сознании купцы буржуи всегда были при деньгах и связях и бороться с ними бесполезно.А когда у соседа , с которым мы ели 20лет картоху в мундире,появилась колбаса ,конечно обидно.Так же и в работе. Помню лет 5 назад мы ездили за город ,знакомые знакомых попросили мужику починить проводку, в дом завести провод и раскидать,по свойски так как денег у него на официальных" электриков не было. Так мы чтобы не ехать на второй день решили что до поздна поработаем,закончим. Так дед нас уговаривал давайте завтра закончите, вы что хотите за один день 5тыс заработать на двоих😂показал прибор свой ,смотрите давление подскочило, давайте может плинтуса еще мне установите😊

      @mon_541@mon_5415 ай бұрын
    • За то тиктокерам стримерам платят не хило. Отсюда и дети мечтают быть похожими на них а не на Гагарина

      @mon_541@mon_5415 ай бұрын
    • Если такой умный, то почему такой бедный?

      @nbzzwf@nbzzwf5 ай бұрын
    • Ндааа, походу у вас и латышей один и тот же менталитет. Дaже поговорка у них есть, что лучшее блюдо для латыша - другой латыш. Печально. @@mon_541

      @MACTEP_CHOB@MACTEP_CHOB4 ай бұрын
    • @@mon_541 зачем вы платите тиктокерам?

      @diversitynone431@diversitynone4314 ай бұрын
  • Интересно! Лайк.. и за котеек.. 😻☺

    @ia09be14@ia09be146 ай бұрын
  • Спасибо за видео. Хочу предложить вам тему для видео раз про виды связи был разговор. Во всех соц сетях и том же ю тюбе много разговоров про радиостанцию увб-76. Пишут много, часто глупости. Расскажите нам ваше мнение, будет интересно услышать.

    @dmitriyrusachev2034@dmitriyrusachev20345 ай бұрын
  • Теорема Шеннона-Котельникова трактует о том, что на каждый Герц ширины полосы пропускания канала связи приходится два Бода (не бита!). Для перехода к битам в секунду надо скорость в бодах умножить на мощность используемого алфавита. В простейшем случае на 3 кГц несущей придëтся не 3, а 6 кбит/сек.

    @VyatcheslavEGasko@VyatcheslavEGasko6 ай бұрын
    • Увы, полоса излучения на такой несущей будет измеряться сотнями Герц, так что, скорость передачи будет ограничиваться возможностями антенны.

      @Chugunov_Igor@Chugunov_Igor6 ай бұрын
    • Такое впечатление, что комментарии пишут боты, просто из бессмысленного набора слов, или только им понятного смысла.

      @gen7520@gen75206 ай бұрын
    • а если ещё и запаковать....... )

      @td_44@td_446 ай бұрын
    • Джентльмены, вы, вместе с автором путаете частоту сигнала с шириной спектра, или полосой пропускания. Реальная, или даже теоретическая скорость передачи дискретных данных будет в десятки раз меньше озвученной автором.

      @user-pv8jq6bc7w@user-pv8jq6bc7w5 ай бұрын
  • Как хорошо вагонка смотрится мореная за спинрц

    @user-hn2yp3nj6c@user-hn2yp3nj6c4 ай бұрын
  • Интересный разговор о магнетизме (электромагнетизме) в среде кошачьего царства.🐱

    @milanzizka4636@milanzizka46365 ай бұрын
  • Был у нас такой ученый, Николаев Геннадий Васильевич, так вот он утверждал что существуют продольные эл. магнитные волны и эти волны спокойно проходят и в воде и в земле. Им был создан в Томске, научно-технический центр "Нетрадиционной электродинамики", в этом центре были созданы приемопередающие устройства на продольных эл. магнитных волнах, но после смерти Николаева был произведен рейдерский захват его лаборатории и после этого, ни какой информации об этом центре нет. На ютюбе есть фильм снятый 1993г., где сам Николаев Г. В. рассказывает о своих работах.

    @alexanderkutyavin7509@alexanderkutyavin75096 ай бұрын
    • Нет таких волн.

      @user-bo8eq7ki5w@user-bo8eq7ki5w6 ай бұрын
    • @@user-bo8eq7ki5w Вы участник захвата лаборатории Николаев Г. В??????

      @sosotavadze7202@sosotavadze72026 ай бұрын
    • @@user-bo8eq7ki5wда, из курса физики мы знаем что продольных эл. магнитных волн не существует, есть только поперечные эл. магнитные волны! Однако тот же курс физики утверждает что механические волны бывают 2х типов, поперечные и продольные. А что если продольные эл. магнитные волны существуют и их физические свойства именно такие, как указывал Николаев Г.В.?

      @alexanderkutyavin7509@alexanderkutyavin75096 ай бұрын
    • На РенТв и не такие чудеса показывают)))

      @Alexjuce.@Alexjuce.5 ай бұрын
    • Захват был, но по другим причинам. Всё экспериментальное оборудование под благовидным предлогом забрал Томский университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР). Все работы были засекречены, а книги Николаева, которые он успел напечатать при поддержке спонсоров, из продажи куда-то исчезли. Но в Инете появилось много троллей, которые стали утверждать, что все теоретические выкладки Николаева - это "лженаука", что его приборы - это мистификация, и что никакой продольной составляющей у электромагнитного излучения нет. Кстати, Николаев говорил не о продольных волнах, а именно о продольрой составляющей. Введение её воответствовало закону сохранения энергии, что в физике является непреложной истиной. Интересно и другое, это гонения на сторонников Николаева. Казалось бы, наука это поле для открытых дискуссий. Зачем создавать адм нистративный рычаг в виде различных комиссий для "борьбы с лженаукой"? Зачем препятствовать обмену идеями на международном уровне? Но это было. Случайно или нет, но трагически погиб австрийский физик Стеван Маринов. Его нашли со сломанным шейным оделом позвоночника, но представили это как самоубийство. Маринов был сторонником изысканий Николаева и оказывал ему посильную поддержку. В физике нерешённых вопросов больше, чем ответов. Но поикам ответов не способствует заметание проблем под ковёр, тем более, создание научной инквизиции и борьба с еретиками. За 15 лет после смерти Николаева ситуация в науке не улучшилась. Скорее наоборот. Если мы хотим прогресса в науке, то не надо её превращать в тоталитарную религиозную секту. Как говорил академик А.Д.Сахаров, прогрессивное развитие невозможно без свободы мысли.

      @user-co9pn7bz4r@user-co9pn7bz4r5 ай бұрын
  • Ещё во времена СССР участвовал в постройке, самолета для ВМС ТОФ на базе Ил-76 со специальной антеной на базе троса сматываемого с лебедки через десантную рампу. Длина этой конструкции была около 3 км. На конце прикреплена некая аэродинамическая приблуда. Мы монтировпли только ЭРаНО и механическую часть.(провода, кабеля) и саму лебедку, приборы только в виде мас-габоритных макетов. Было много версий о назначении этой модификации самолета. Начиная от личного спининга главкома ВМФ до гарпуна для натовских подлодок. И даже то что на конце троса крепилась 500 кг. чугунная гиря и самолет выпуская ее на всю длину, пролетая над штатовским авианосцем просто сносил ею авиадиспетчерскую башню, вместе с рубкой управления, после чего авианоец, как курица с отрубленной головой, метался по океану пока не напарывался на какой нибудь риф. Но сейчас что-то мне подсказывает, а вдруг это была просто гиганская длинноволновая антена А что? Здррово! Полная секретность местоположения обьекта, даже если вражина запеленгует откуда велась передача, а радистка с "шарманкой" уже тю-тю. В другом месте. М-да! Чудили мы в молодости 🤦‍♂️

    @user-we9bb3sp6p@user-we9bb3sp6p6 ай бұрын
    • тема подвесной к самолету сдв-антенны имеет продолжение и по сей день. в 12г. один иследователь выступал на АЗК в Австрии с докладом на подобную тему. Только никто троса уже не цепляет к самолету делают проще добавляют спецприсадки к топливу в опред. ритме. эти присадки вылетают из сопла и делают след в атосфере проводящим. ну а приемник в самолете привязан к такой антенне через выхлоп рд. Просто и изящно. 200км антенна по цене порошка в распылителях.

      @alexlebe6254@alexlebe62546 ай бұрын
    • Молодцы.

      @user-ue2rj6lv5o@user-ue2rj6lv5o4 ай бұрын
  • Если один кот Лифшиц, то второй вероятно Чубайс.

    @obormot1@obormot16 ай бұрын
  • 433МГц тоже под воду проникают недавно в реке проверял. Радиосвязь получается

    @user-ij4rj9th4r@user-ij4rj9th4r5 ай бұрын
    • Интересный эксперимент.

      @user-ue2rj6lv5o@user-ue2rj6lv5o4 ай бұрын
  • очень интересно. спасибо вам

    @user-qn1nk7vl9z@user-qn1nk7vl9z6 ай бұрын
  • Расскажите, как передают телеметрию со скважины с глубины несколько км. Это реальная проблема! Нефтянники страдают

    @user-nb8ql4tj5i@user-nb8ql4tj5i6 ай бұрын
    • Существует электрокаотаж для этого и никто не страдает.

      @elis_mell@elis_mell6 ай бұрын
    • Оптоволоконная связь и она же передача энергии?

      @ToIIIko1@ToIIIko16 ай бұрын
  • за лифшица спасибо, а ландау грохнулся на пол как полено :) старались все!

    @aleks237aleks@aleks237aleks6 ай бұрын
  • Я от туда где стояла такая станция для связи с ракетоносцами, антенами были рельсы несколько километров проложенные по болотам, для лучшего заземления.

    @serdjrua7020@serdjrua70205 ай бұрын
  • ого какая шикарная кошка я тоже такую хотеть

    @starykov@starykov5 ай бұрын
  • Котэ хорошевыя.😃👍

    @user-wu3yi5eq2e@user-wu3yi5eq2e6 ай бұрын
  • Super!!!😊😊😊

    @viktoro.ledenyov5829@viktoro.ledenyov58296 ай бұрын
  • Черный котик хороший 😊

    @murzikps@murzikps6 ай бұрын
  • Благодарю !!!

    @user-jt6si6xm5y@user-jt6si6xm5y5 ай бұрын
  • Спасибо за интересный полезный контент

    @user-ue6ps6iq2o@user-ue6ps6iq2o6 ай бұрын
  • В Союзе выпускался и состоял на вооружении приемник для сверхдлинных волн, нижнюю частоту не помню, то ли 30, то ли - 50 кГц, индекс забыл, но нетрудно найти в интернете (не работал с ними). Но там детекторы были, конечно - более традиционной и проверенной конструкции. Антенна представляла собой длинный трос, который лодка разматывала и тащила за собой.

    @MrDromedary@MrDromedary6 ай бұрын
    • Р-260 от 3кГц и выше. Были и подобные другие, например "Волна-К" и пр.

      @user-tx3ir3sc2c@user-tx3ir3sc2c6 ай бұрын
    • Почему в прошедшем времени? На Кольском полуострове до сих пор работает длинноволновый передатчик для обеспечения связи с подводными лодками, находящимися в подводном положении в любой точке земли. Насколько я знаю, это грандиозное многокилометровое сооружение питает отдельная электростанция. И по поводу передачи информации в видео сказано, что одна буква (символ) -- это 8 бит. Но на само деле есть и 7-битные, и 5-битные, и даже 4-битные кодировки.

      @andrejaga3003@andrejaga30036 ай бұрын
    • Забыл еще про 6-битный код TTS

      @andrejaga3003@andrejaga30036 ай бұрын
    • ​@@andrejaga3003у нас на СК, недалеко от меня тоже есть такое антенное поле, его видно за десятки километров!

      @vpokotca@vpokotca6 ай бұрын
  • ГЕРГИНОВ ето Българско име Я работал с человек с той Фамилий

    @user-ki5zj6id8c@user-ki5zj6id8c6 ай бұрын
  • Связь с подводными лодками под водой на таком принципе и основана. Сверхдлинноволновый диапазон волн. Лодка выпускает тросовую антенну, которая в длину сотни метров и ждёт сигнала от старшей станции. А старшая станция имела передатчик киловатт 30+ (лично видел такой передатчик "Угорь-А"), и антенну поднимали на аэростате. И "быстродействие" сигнала там упиралось, если мне память не изменяет, в 100 бод.

    @user-pv8jq6bc7w@user-pv8jq6bc7w5 ай бұрын
  • Вы забыли рассказать, что США и СССР, независимо друг от друга, проводили эксперименты по радиопередаче сверхдлинных волн и при этом делали антенны длиной 8,5 километров. Самолёт поднимался в воздух, и в небе начинал разматывать катушку с проводом длиной 8,5 километра.

    @Pogodica@Pogodica5 ай бұрын
  • Плюс за необычную краткость.

    @luarluarwick8304@luarluarwick83046 ай бұрын
  • Что касается передачи информации в воде. Данная история явно не применима, проще использовать акустические волны практически той же частоты. И мощность закачивать придется закачивать меньше. Ну правда при условии хорошей гидрологии

    @Dimon_108@Dimon_1086 ай бұрын
    • Согласен. Ультразвук (30 кгц) работает и в воздухе. В автомобиле используется локатор заднего хода, правда, не знаю в каком диапазоне.

      @user-ue2rj6lv5o@user-ue2rj6lv5o4 ай бұрын
  • Для односторонней связи с подлодками использовали сверхдлинные радиоволны частотой 70-90 Гц с антенной линией длиной под сотню километров

    @TheAlexBell@TheAlexBell5 ай бұрын
    • Видимо килогерц, а не герц

      @destroy_swarm@destroy_swarm5 ай бұрын
    • @@destroy_swarm в Тихом океане наше гидрографическое судно выходило на голосовую связь с подложкой ,и не вышло из - за шумов моря и механизмов.А связь в эфире была мгновенно перехвачена и прилетел Орион,и все зафиксировал.

      @vladimirkolesov3475@vladimirkolesov34755 ай бұрын
    • @@destroy_swarm именно герц

      @RadioFromMoscow@RadioFromMoscow5 ай бұрын
    • ​@@destroy_swarmкилогерц если, то длины сотен км не получится

      @user-yf1vn6wc8n@user-yf1vn6wc8n5 ай бұрын
  • Трансатлантический кабель ведет себя не как емкость а как длинная линия. При оценке скорости передачи учитывается полоса сигнала а не несущая частота

    @iliyavoronov3720@iliyavoronov37206 ай бұрын
  • На руках Лившиц сидит, а на заднем плане Ландау)

    @user-rq7uw9qb5u@user-rq7uw9qb5u5 ай бұрын
  • Привет с буровой, как раз так и получаем сигнал от забойной телесистемы

    @user-ul9fv1kx9g@user-ul9fv1kx9g6 ай бұрын
  • ООО. Кошатник.

    @user-fx9bf7tc6c@user-fx9bf7tc6c5 ай бұрын
  • Тема проекта "Голиаф" раскрыта ненеполностью, а про системы "Зевс", "Sanguine" и "Seafarer" вообще даже не упомянуто, а там используются уже не VLF (very low frequency) - очень низкие частоты, единицы и десятки kHz, а ELF (extremely low frequency) - крайне низкие частоты, всего лишь десятки Hz.

    @fantomas2333353@fantomas23333536 ай бұрын
    • Это ниже "свистящих атмосфериков"

      @user-bo8eq7ki5w@user-bo8eq7ki5w6 ай бұрын
    • маскируют под 50 гц в странах с электросетью 50 гц, а в штатах под частоту 60 гц, уже давно.

      @td_44@td_446 ай бұрын
  • 🎉

    @user-76122@user-761225 ай бұрын
  • Спасибо за интересную информацию. Но вставлю свои 5 копеек. Несущая частота лишь модулирует 0 или 1. Поэтому, скорость передачи в бодах в разы меньше несущей частоты.

    @MichaelCrystall67@MichaelCrystall674 ай бұрын
  • Сейчас основная масса модуляции это qpsk и выше. Доходит до 1024psk. Это уже плотность 10 бит/Гц. В отличии от Гаусовской модуляции, где плотность инфы менее 1бит/Гц, например в ам/чм даже менее 0,1бит/Гц.

    @jenix102@jenix1026 ай бұрын
    • на 100-125 кгц плотность потока ещё меньше

      @td_44@td_446 ай бұрын
    • @@td_44 кгц тут не причём ))

      @jenix102@jenix1026 ай бұрын
    • 10бит/период - по С/Ш не вытянет в этом диапазоне.

      @dmitryvodolazsky@dmitryvodolazsky5 ай бұрын
  • Подписался. Успеха.

    @user-ie2zt9vp8y@user-ie2zt9vp8y6 ай бұрын
  • Не знал об этом !

    @snegavser@snegavser6 ай бұрын
  • Уж больно кошка хороша!

    @Viktor-lp4cn@Viktor-lp4cn4 ай бұрын
  • Благодарю вас за лекции по "химии для чайников" ваши объяснения с чебурашками - это великолепно! Что-нибудь знаете о ртутной антенне из двух октаэдров?

    @user-jp3np5rd2l@user-jp3np5rd2l6 ай бұрын
  • Надо срочно с кошкой связь наладить, кажется пропала навсегда после падения.

    @user-jy3vt5nw6u@user-jy3vt5nw6u6 ай бұрын
    • Есть запасная кошка, кличка - "шнырь"...

      @user-jp8vp5cy6k@user-jp8vp5cy6k6 ай бұрын
  • Интересно, как слышно 50 Гц из всех наших сетей на такой установке

    @shrarm18@shrarm186 ай бұрын
  • Есть минусы у слабых полей. Это соотношение сигнал/шум. Скорее всего на приемной стороне такой сигнал будет сильно зашумлен и ослаблен многократно. Пойди выдели его на фоне общего электромагнитного шума.

    @oz7837@oz78374 ай бұрын
  • эта связь используется и нашими и амерами десятки лет для экстренной связи с подводными лодками находящимися в подводном положении.просто-не светили патента.

    @user-ps6fe8gs2v@user-ps6fe8gs2v4 ай бұрын
  • Сверхдлинные волны в СССР начали изучаться в конце 40-х. Не думаю, что США или Бриты отставали. Видимо это уже рассекреченные разработки.

    @alexnedelon5466@alexnedelon54664 ай бұрын
  • ...а еще мой привет всему свету, хулиганам эфирным привет, хоть сегодня той моды уж нету- на сарафанное пеленга нет!

    @user-vq9sv3vd7c@user-vq9sv3vd7c6 ай бұрын
  • Как говорил Шура Каретный был такой физик на Ц ландау!😮

    @user-vy1ms9sw5p@user-vy1ms9sw5p5 ай бұрын
  • Напишите в Нобелевский комитет, пускай вышлют содержание для Ландау, а то непорядок ^_^

    @Dellvmnyam@Dellvmnyam5 ай бұрын
  • Гемфри Деви не столько физик, сколько химик, кучу открытий сделал, пока хлором или фтором не траванулся.

    @Ramulus2009@Ramulus20096 ай бұрын
  • расскажите что за звери работают двумя потоками на частотах 105-125 кгц с скоростью до 1 бод/сек

    @td_44@td_446 ай бұрын
  • Бедный кошак, навернулся с грохотом и не появился больше ))

    @user-dw1wt7mw9e@user-dw1wt7mw9e6 ай бұрын
  • В Казахстане есть база длинноволновой связи ВМФ России, для связи с АПЛ.

    @user-ur1vq9dn7e@user-ur1vq9dn7e6 ай бұрын
  • Получается так, что лазерный гироскоп с эффектом Саньяка легко приспосабливается для приема слабых ЭМ колебаний? Как вы думаете?

    @vladpetr9168@vladpetr91684 ай бұрын
  • Вы знаете что-нибудь про передачу звука в череп (мозг) дистанционно?

    @darjammmm6933@darjammmm69334 ай бұрын
  • Кот остался недоволен. Столкнул другого кота с полки.

    @user-wq2lq5ke5z@user-wq2lq5ke5z6 ай бұрын
  • Свет должен распространяться в оптической среде вдоль магнитного поля. Возникает вопрос, как влияет величина поляризации от угла, т.е. диаграмма направленности. Все же основная проблема приема на сдв не чувствительность приемника, а отношение сигнал\ шум на входе решающего устройства [детектора]. Магнитную антенну применить проще но диаграмма направленности у них восьмерка или кардиоида. Даст ли выигрыш система на эффекте Фарадея в отношении синал\ шум, вот в чем вопрос, иначе и возюкаться с реализацией не стоит.

    @yurisergeev872@yurisergeev8726 ай бұрын
    • Это для КВЧ или света действует. Это просто способ модуляции такой. Уже на КВ это не действует .

      @user-bo8eq7ki5w@user-bo8eq7ki5w6 ай бұрын
  • ....vi interesni celovek i govorite interesno i zadumcivo...celovecestvo mnogovo cevo dostiglo,teper sviazatsia s kem to vo vsiom mire net problem,informacija rasprostrniaetsia ocen bistro i est vozmoznost vsio uznavat pocti mgnovenno...skeptiki govoriat - inoplanetian net,vissei civilizacii - toze,no kak mi ix iscim,xotim priniat v spektre radiovoln,no nenado zabivat,sto razvitija civilizacii,razumnee nas,mozet davno s radiovolnami nerabotajut,u nix est vsio polucse,sto nam neponiat,konesno,esli oni zaxotiat,to s nami smogut sviazatsia bez problem...

    @vytasjanusaitis1238@vytasjanusaitis12386 ай бұрын
  • Не знаю как это работает, но две недели хожу и думаю, как подводные лодки связываются... Хлоп, и вот это в рекомендациях. 6 лет учился на инженера связи, и им же работал с 2001 по 2008, и не проходили мы такого.

    @konstantins7344@konstantins73446 ай бұрын
    • Тот же случай. Стало интересно. Но я про блютуз думал

      @mykolanikolayev1714@mykolanikolayev17146 ай бұрын
    • Библиотеки ДСП или секретки не было?

      @andrewQueDeLlee@andrewQueDeLlee6 ай бұрын
    • Подводные лодки разматывают длинную антенну и принимают сигналы в диапазоне сверхдлинных волн. В армии, на боевом дежурстве, принимали сигналы оповещения на частоте 17 кГц. Приёмник "Волна-К". Сигналы передавались азбукой Морзе. 1981-83 г. ЗабВО.

      @Mike-ot7jd@Mike-ot7jd6 ай бұрын
    • ​@@Mike-ot7jd80-83гг, ВМФ! Р 250м, Катран и тд!

      @vpokotca@vpokotca6 ай бұрын
  • Через ионосферу общаются не на длинных волнах, а на коротких, и иногда средних .

    @gen7520@gen75206 ай бұрын
  • Что такое Информация? Дайте, пожалуйста, определение.

    @aved6937@aved69375 ай бұрын
  • 10:35 .. Хм ? Это что получается, "новый вид модуляции" сигнала ? Посредством изменения поляризации ? ))). Есть AM, FM .CW. SSB..фазовая модуляция, - а это что такое !? )) Модуляция изменением поляризации ? ))). Но я не пойму. В УКВ антенне для этого е надо развернуть на 90 градусов. А как это будет на длинных волнах ? )). Ерунда какая то мне кажется.

    @user-bo8eq7ki5w@user-bo8eq7ki5w6 ай бұрын
    • Передавать информацию путём изменения поляризации это не так ново. А вот множественный доступ с разделением по орбитальному угловому моменту это то что может увеличить спектральную эффективность.

      @R9WGK@R9WGK6 ай бұрын
    • Есть очень хорошая серия статей на хабре про то какими методами и технологиями удаётся достигать увеличения спектральной эффективности. Загуглите по "Множественный доступ с разделением по орбитальному угловому моменту"

      @R9WGK@R9WGK6 ай бұрын
  • Ну не будет там килобитных скоростей при несущей в 3 кГц! Максимум, сотни бит/с. Так теория передачи сигналов говорит.😢

    @mikesaiganov4535@mikesaiganov45352 ай бұрын
  • CQ CQ CQ Я кот Лифшиц. Вызываю Зайчиковый Вольтметр. Слышу хорошо 59

    @user-of9iw2ch8r@user-of9iw2ch8r6 ай бұрын
  • Старперы вперёд

    @user-fi6xw6qx8q@user-fi6xw6qx8q5 ай бұрын
  • Где то давно мелькала информация о низкочастотной связи под водой. Была даже книжка польского автора для радио любителей, там тоже мельком, что-то было. Но если с подлодки уйдёт такой сигнал, вражеские разбросанные плавучие приемо - передатчики в океане запеленгуют. Может по аналогии с ПТУРС с лодки отплывает управляемая по стальному тросику торпеда с передатчиком километров на 8, излучает сигнал и возвращается. Пока суть да дело, лодка уйдёт подальше.

    @user-tq4ex1sr6f@user-tq4ex1sr6f6 ай бұрын
    • Не специалист, спорить не буду. Но проще и надёжнее, по-моему, отправить по морю маленькое и малозаметное для радаров "годрологическое" судно. Мол, учёные исследуют океанские течения и морское дно. Это судно будет осуществлять связь с подводным крейсером, большая мощность в этом случае не нужна, и сопровождать крейсер на пути его следования. А связь с центром осуществлчть по другому хорошо защищённому каналу, камуфлируя под передачу научных данных. Передают же марсоходы данняе на орбитальный спутник Марса. А уже более мощный сигнал со спутника передаётся на Землю.

      @user-co9pn7bz4r@user-co9pn7bz4r5 ай бұрын
  • 15:00 А мышей и мышов они ловят???

    @1SHTURMAN1@1SHTURMAN15 ай бұрын
  • Хемфри Дэви был химиком.

    @MrDesh63@MrDesh636 ай бұрын
  • Что такое физическое Поле?

    @aved6937@aved69375 ай бұрын
  • Сейчас Китайские передатчики вещают на Россию с мощностью 500 квт

    @user-us5oo3ol6b@user-us5oo3ol6b6 ай бұрын
  • Заземляют не антенну а катушку индуктивности после антенны.....и при чём здесь чИстота...если нужно чАстота ....

    @parnaozkurdgelashvily6440@parnaozkurdgelashvily64404 ай бұрын
  • Расскажите про сверхдлинные волны (связь с пл)

    @einshteyn1@einshteyn16 ай бұрын
    • Служил с 80 по 82 в Киеве (Святошино). Рядом был радиоцентр по связи с подводными лодками.

      @user-jr1yg5wd4w@user-jr1yg5wd4w6 ай бұрын
    • Передатчик "Голиаф" немецкий из нац Нац Германии.

      @user-bo8eq7ki5w@user-bo8eq7ki5w6 ай бұрын
    • Был во времена совка в рвсн приемник сдв, кажется р-260, был постоянно настроен на одну частоту, по которой иногда шел сигнал срочности на пуск ракет во время боевых учений. Помех на частоте не было.

      @weldermusk8860@weldermusk88606 ай бұрын
  • Это еще от модуляции зависит, на амплитудной меньше чем на частотной или фазовой

    @AZHaK999@AZHaK9996 ай бұрын
    • Морзянка завязанна на 2 ичном коде информации и узкой полосе канала. Что бы пропускать широкий канал ( больше инфо) нужна большая полоса канала. Но и больше энергии. И тут СW и ФМ и АМ и прочее однополосное по пропускной способности примерно плюс минус одинакова.

      @user-bo8eq7ki5w@user-bo8eq7ki5w6 ай бұрын
    • Сейчас основная масса модуляции это qpsk и выше. Доходит до 1024psk. Это уже плотность 10 бит/Гц. В отличии от Гаусовской модуляции, где плотность инфы менее 1бит/Гц, например в ам/чм даже менее 0,1бит/Гц.

      @jenix102@jenix1026 ай бұрын
  • да что там BBC! не было Б.С. Бояршинова

    @heeresamt@heeresamt6 ай бұрын
  • Связь на ультразвуке (30 кгц) в воде возможна?

    @user-ue2rj6lv5o@user-ue2rj6lv5o5 ай бұрын
    • да

      @SteeletTube@SteeletTube4 ай бұрын
  • Если вы будете использовать QPSK модуляции, то плотность информации при передаче можно повысить в 10 раз или даже в 100 раз, учитывая, что в чм модуляции плотность 0,1 бит в секунду, а 1024psk это 10бит/секунду.

    @jenix102@jenix1026 ай бұрын
    • Технические не грамотное высказывание на уровне первоклассника .

      @user-no3ou7tl3h@user-no3ou7tl3h6 ай бұрын
  • 4 шт насчитал

    @user-hx4wr3gu7o@user-hx4wr3gu7o6 ай бұрын
    • Ну квакеры понятно, а модуляция кошаков как дешифровать урчание?

      @user-up1py8ds5b@user-up1py8ds5b6 ай бұрын
  • Ангидрит?!...

    @user-dq3bl9zt2k@user-dq3bl9zt2k5 ай бұрын
  • Почему именно такие волны распространяются в тоще нашего земного шара (а не земли, о форме которой, вы никакого понятия не имеете) и воде?

    @aved6937@aved69375 ай бұрын
  • Гергинов болгар скорее

    @p1ai162@p1ai1626 ай бұрын
  • Кто сколько котиков насчитал ?

    @user-sd2ck4fk5s@user-sd2ck4fk5s5 ай бұрын
  • Ахахахаха кот упал)))

    @PoznajuschijAbsolut@PoznajuschijAbsolut6 ай бұрын
  • Хорошо бы ссылку иметь на прибор Фарадея по регистрации таких волн, по описанию что-то непонятно как работает. Больше на какой-то компас похоже.

    @TheSly1987@TheSly19876 ай бұрын
  • 3 кГц - это слышимый диапазон. Причем такая омерзительная серединка раздражающая ( как в трубке старого телефона). Не будет ли несущая на этой частоте, да еще в полтора киловатта создавать акустический мусор и сама подвергаться воздействию помех?

    @Atrax67@Atrax675 ай бұрын
  • Интересно , а как селекция по частоте в таком приборе будет выглядеть?

    @Mr.Moy-Gospodin@Mr.Moy-Gospodin6 ай бұрын
    • С какой целью интересуетесь, гражданин? ;)

      @dmitryvodolazsky@dmitryvodolazsky5 ай бұрын
  • кошанами воняет в квартире?

    @user-jd4nn8pe8z@user-jd4nn8pe8z5 ай бұрын
  • 9:41 - что это было - ш0потом ? И почему , зачем ...☹️😟🧐😠😎

    @BUDUSHEE.@BUDUSHEE.6 ай бұрын
  • Всем привет Браво 👏🚀 Космо Красавчик ❤❤❤

    @user-dy8es2to5i@user-dy8es2to5i6 ай бұрын
  • На 2,30 минуте все перестали слушать и стали наблюдать за котами))

    @user-xe9nt4ld7f@user-xe9nt4ld7f6 ай бұрын
  • Луччи фсиво тилипатичиская свясь. Никакой кило ваты и антэнаф нинада. Памехаустойчивасть супер! Скорасть пиридачи мгнавенная. Число каналаф связи ниаграничинае. Тока исчо мала спицыалистаф гатовят и сикретная очинь.

    @KraterStromboli@KraterStromboli5 ай бұрын
  • На 3 кГц можно тероитическитпередать не 3000 бит в секунду, а лишь 1500. На самом деле несколько меньше. Смотрите теорему Найквеста (Котельникова). Это если использовать ампритудную модуляцию.

    @gradientascent4218@gradientascent42186 ай бұрын
KZhead