Чем K2 для Румынии оказался лучше Abrams
2024 ж. 26 Сәу.
4 045 Рет қаралды
Какие факторы могут играть в пользу того или иного поставщика, особенно на фоне хронического дефицита оружия в мире
Какие факторы могут играть в пользу того или иного поставщика, особенно на фоне хронического дефицита оружия в мире
О! Вы меня просто покорили своей лаконичностью - ничего лишнего 😁 👍 подписка!
Тек є таке --- танчик трішки завеликий. І до кожного треба надпотужний тягач з найміцнішою платформою, а ще ---- щоб мости витримали
Пмр надо освобождать...
Ага освободите и будите следующими , после страны 404 ,гениальная тактика по самострелу в голову.
Взагалі К2 і розроблений на основі Абрамс. К2 це глибока модернізація Абрамс.
Вы понятия не имеете о чем пишите. Обе машины не имеют ни одного общего компонента и представляют собой совершенно разные конструкции. Численность экипажа, подвеска, двигатель, коробка передач, электроника, корпус, магазины боекомплекта и броня совершенно другие. Только казенная часть орудия больше напоминает М1, чем Леопард
Есть один важный момент. Корейцы продав своё оружие (любое), никаких ограничений по его использованию никому не выдвигают. С кем покупатель желает повоевать, с тем и воюет. А современная Европа и США такие ограничения (для Украины в первую очередь), постоянно выдвигают. В последнее время, правда уже не так жёстко. Поляки и по этой причине тоже отказались от германских "леопардов" и американских "абрамсов".
@@gaman6583 Ничего подобного. Корея не продает оружие воюющим сторонам.
@michasuda5481 Вот Польше продаёт. И танковый завод там строит. И никаких ограничений по использованию этих танков не предъявляет. И поляки (если пожелают), эти танки могут использовать у Украине. Испытать в реальных боях с российской армией. Корейцы этому даже рады будут. Ибо одно дело - пальба и катание на полигонах. И совсем другое - бой ! "Храбрые" русские "освободители" имеют все шансы испытать на своих дурных черепах ещё и это южнокорейский "девайс".
@@gaman6583 Это не в интересах ни Польши, ни Кореи.