С.В. Савельев. Иллюзии моделирования мозга
2019 ж. 9 Жел.
56 742 Рет қаралды
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
QIWI Кошелёк: +79165969397
Карта Сбербанк: 5369610002896132 (новая)
Webmoney: R352571075640
Яндекс Визитка: money.yandex.ru/to/4100157782...
Яндекс Деньги: 410015778221744
Paypal: www.paypal.me/vedimed
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Профессор выступил для нас с вами, друзья. Снимаем шляпы и дружно благодарим!
Просто спасибо ....А шляпу я дома оставил ..
Профессору браво 👏 👏👏! Спасибо, что Вы есть!
Если бы я жил в Россиии,обязательно ходил бы на лекции таких людей!Человек делится знаниями накопленными за десятилетия!Популяризирует науку!Благое дело!
Огромная благодарность профессору за просветителькую деятельность.
Действительно, Савельев мировая величина,подарок человечеству.
Как бы не распяло его это самое человечество. Опыт есть.
@@user-kw8uf4np7r Попы могут на костер.
Да без него и солнце по утру не светит чё уж там ))))
Viktor Tolstikhin а в чем простите его мировая величина заключается?
@@user-sz2fz2ij8r если вы задаёте мне такой вопрос, то ещё раз внимательно послушайте его лекции.
"Успехов много а результатов нет" блестяще браво Сэр!]))
Человек, который заслужил бессмертие
По его фанатам уже признаки секты наблюдаются, к сожалению
@@yaroslavford3491 ты просто обогатившийся олигарх, жадничающий денег на прогресс. Фанат секты Путина, лол
@@yaroslavford3491 аргументированная критика к его высказыванием будет ?
@@yaroslavford3491 ДУРАЧЕК НЕ ПОНИМАЕТ РАЗЛИЧИЕ СЕКТАНТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАТУРФИЛОСОВСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ МЫСЛИ(И ЕЁ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ).
@@yaroslavford3491 Эй, завистливый путин. Читай : kzhead.info/sun/gcWcfJt5aKqDe2g/bejne.html Ситуация с аутизмом : 11:30-11:35 аутизма стало больше в 10-20 раз, неврологические отклонения зависят от эмбриогенеза 12:07 можно было работать с эмбрионами и у нас и на западе( только раньше,до появления гуманизма)12:30-12:50 неврологические заболевания остаются вне интересов ученых (в отличие молекулярногенетичских изменений пшеницы на поверхности марса)11:50 работы с этим(эмбрионами)запрещены 13:00-13:42 интерес к развитию есть, но наживной 21:03- 21:40 литературы с эмбриогенезом человека (а не мыши! ) очень мало Можешь ли ты использовать свою великую власть, чтобы легализовать исследование на эмбрионах. Так ты изменил бы многое в мире, например, аутизм.
Очень интересные ВСЕ лекции. Просто кладезь знаний.Спасибо Вам за знания !!!
спасибо профессор всегда приятно вас видеть и слышать
Послушайте Алексея Редозубова
@@solovev74 ссылку кинь
@@andreychizov8201 Логика сознания kzhead.info/channel/PLe0QmH-WDNYvkGGcKQwkV9v0bUQ5pnB58.html Мозг. Новая парадигма. Алексей Редозубов kzhead.info/sun/md6RhadxhZeGfp8/bejne.html
Браво уважаемый профессор! Очень интересная лекция! Правда мало людей на вашей лекции. Здоровья и научных успехов и достижений!!!
*"Успехов много, а результатов нет".*
Шедевр
нада запомнить и пользоваться этим ))
Есть такое дело habr.com/post/519498/
отлить в граните...
Пускай в России многое "не так" и много чего нет, но, зато у нас есть профессор Савельев! Умный, с чувством юмора, великолепный разсказчик.
только немного лжец
Савельев, Савватеев, Перельман и много-много умнейших людей!
В России всё так и всё есть.
@@manovars1 в чём он лжец?
@@lanagoldleon7756 например с его лженаучной концепцией Сортинга.
Большинство любит Вячеславыча
Да он снова с нами))
Слава эволюции, профессор жив!))
Очень интересная лекция! Товарищу Савельев огромное спасибо!
Спасибо за полученные знания.
Большое спасибо. Среди моря невежества это глотки воздуха.
Спасибо ! :)
Люблю слушать Савельева, много интересного,познавательного
Интересно. Но еще раз, приглашайте в качестве оппонента компетентного специалиста по ИИ, тогда беседа будет более содержательной. А д-ру Савельеву- Виват!
Спасибо громадное! Очень познавательное. Начал читать Ваши книги!
Благодарю за интереснейшую лекцию! Жаль слайды не вмонтировали. 🌹👍🙏
Ура , профессору ... (скучал) ...
Гордость Отечества нашего времени! Планета просвещения! Величие поступков!
в здоровом теле - здоровый дух. На самом деле - одно из двух! )))
..на самом деле звучало иначе: в здоровом теле здоровый дух-редкое явление
@@bogradan1702 они просто медиаперсоны, активная жизнь подсунута им извне. Вот были бы некими шахтёрами...
@@bogradan1702 ПХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХ)))))))))))))) Торвальд?)
@@bogradan1702 борисов обычный лохотронщик, ума там не обнаружено! Разводило на битконнекте.
Передайте Савельеву, чтобы пилил Стримы на Ютубе или Твиче, охват аудитории будет значительно больше
+ донаты будут
у него есть свой канал на youtube. А выступать ему по контракту с издательством положено
ты нормальный?
shockboomer ага, реакции на видео будет делать 🤣
@Sergey White ну а если он этого делать не будет, то никто интересоваться наукой не будет! Я вообще далек от всего этого был, но как-то за пару лет втянулся к просмотру роликов
Да уж.. Зато на лекциях астрологов полные залы..
Да блин ))
Они же все звезды и планеты))...
@@user-tw8lx4io8n ... )
В этом зале было более 500 зрителей.
И это хорошо, скил рационального думания это то что будет приносить выгоду ... чем меньше народу этим занято, тем лучше. Это самый настоящий голубой океан.
Шикарно!
За Профессора обидно, рассказывает нужные умные вещи, но его немногие хотят слушать.
Организаторам отдельное спасибо - показали профессору как нужны знания современному обществу : )
Прямо как в фильме "Украшение огня" на лекции по ракетостроению . Там только один Королев присутствовал.
Профессор - красавчик. Не жадничаем, киньте денежку профессору на счет.
хуй ему.Обещал томограф и отбирать по мозгам и где все это???Сколько ему денег уже дали зазря!
@@user-dr1mo7xt5r вы по ходу не понимаете сколько стоят такие разработки. Это очень дорого по меркам обывателя.
@@user-wh3yr9wr5q Не дорого.Это невозможно без вреда для мозга)
странно,что не полный зал...очень полезная информация
Спасибо вам огромное,и низкий вам поклон за ваши знания!!! И не обращайте внимания на критику в свой адрес - это все от недалекого ума.
"СООБРАЗИТЬ" У НАС, У ЛЮДЕЙ ПОЛУЧАЕТСЯ ТОГДА, КОГДА ОБРАЗУЮТСЯ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЕ СВЯЗИ В НЕЙРОНАХ МОЗГА. В МАШИНЕ НОВЫЕ СВЯЗИ ОБРАЗОВАТЬСЯ НЕ МОГУТ, ТАК КАК ОНА ИЗНАЧАЛЬНО РАБОТАЕТ ПО ПРЕДПИСАННОМУ АЛГОРИТМУ. ПОЭТОМУ "ОЗАРЕНИЙ" У МАШИНЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - А ОНИ И ЕСТЬ САМЫЕ ЯРКИЕ И ЗНАЧИМЫЕ ТОЧКИ МЫСЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА. ЖАЛЬ, НАШ ПРЕЗИДЕНТ ЛЕКЦИИ ПРОФЕССОРА НЕ СЛУШАЕТ. Организаторы лекции пролетели... Выступает живой классик науки - и пустой зал. Полный респект профессору за то, что не отменил встречу и разговаривал с теми немногими, сохранившими ясный естественный разум, кто пришёл. Лекция поразительно отрезвляющая и просвещающая наши заблудшие в фанфарных заявлениях технических элит мозги. ИДЕОЛОГИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, КОТОРОЙ БОЛЕЕ ПОЛУВЕКА, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОПЛОЩЕНА В ЖИЗНЬ ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ ЭНЕРГОПОЖИРАЮЩИХ КОМПЬЮТЕРНЫХ МОНСТРОВ, МОЛНИЕНОСНО ЧТО-ТО ПОДСЧИТЫВАЮЩИХ, НО РАБОТАЮЩИХ НА ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГИХ ПРИНЦИПАХ, ЧЕМ МОЗГ. МОЗГ ПОДЧИНЯЕТСЯ ЗАКОНАМ БИОЛОГИИ, А НЕ МАТЕМАТИКИ - И ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ МАШИНЫ ОТ МОЗГА ПРЕОДОЛЕТЬ НЕ УДАЁТСЯ НИ ОДНОМУ НАУЧНОМУ КОЛЛЕКТИВУ ИЛИ НАУЧНОЙ ШКОЛЕ МИРА. Когда каждый нейрон - это компьютер, связанный с другими 150 миллиардами "компьютеров", и способный в любой момент остановить себя, то 150 миллиардов китайцев, подключенных к компьютерам, всё равно будут не в состоянии организовать их работу так, как она организована в мозгу. Предельно ясно объяснена чисто технологическая невозможность создания интерфейса мозг/компьютер, за что отдельное спасибо. И главный урок, который я извлекла для себя - надо не бояться и не лениться думать, если хотим сохранить мозг в рабочем состоянии и хотя бы чуть-чуть отбежать от склероза. Огромное спасибо профессору Савельеву! С уважением, Татьяна Мануковская (Ки Чанс, литературный псевдоним)
думаю, что вопрос просто ещё не созрел - или его уже решают но - в тихаря, как это почти всегда и случается ...)
Вы повторяете бредни для статеек.
Восхитительно.Браво Савельев.
приятно слушать гения..+++ не пробовал канаплю... но слушая профессора.. чувствую приток канапиоидов в свою извилину.. она у меня одна.. и то прямая.. спасибо профессору!!!
Зато прямая!
Ах, Савельев!!!!! Обожаю Вас!!!
Я тоже, и очень давно, еще со студенческой скамьи. Его всегда было занятно слушать.
Cпасибо
Даёшь профессора, разного и побольше!
Если кому интересно ВНВ отвечает на все вопросы про мозг. И что за лекция где много слов нет или не знаю . если кто то не смог разобраться это его личные проблемы . Моё почтение уважаемый профессор!!!!
Ты бы грамоту выучил что-ли..
@@PetrovVodkind Я то с тобой согласен. Но и ты будь добр ответ. Зачем доклад где слова Не знаю или не могу сказать больше чем сам доклад. Не уже ли для этого смысл доклада (
@@azeriomuselman , так я тоже с тобой согласен, просто не очень понял, что ты написал..
@@PetrovVodkind Тоже самое Я могу сказать про этот доклад . это уже какой раз повторяется . Люди ждут с нетерпением ,тратят время чтобы услышать слова не знаю , всё ложь , и всё в этом роде . так это же тоже не понятно
Отсутствие народа похоже на результат интриги и провокации... 🤨
Да уж, жаль. А я профессору верю...Доначу хоть чуть-чуть.
Ни кому это не надо!
@@user-nb3mo9mx8j Все умные стали. Все в интернете сидят. Энергию берегут, как завещал великий мозг.
Отсутствие народа - как жирный маркер БОЛЬШОГО МРАЧНОГО ПИZДЕЦА, надвигающегося катком на страну. И всё будет, как всегда: Запад опять будет первопроходцем в новом экономическом (посткапиталистическом) укладе, а мы - мы будем аутсайдерами и тупо копипастить далеко не лучшие его модели.
@@aisman4842 А кто это тебе продаст самое передовое и самое лучшее? Мозги явно только отдыхают. Капитализм-то, милок, это жёсткая, и даже жестокая, конкуренция, а тут вдруг кто-то говорит ласково: вот тебе самые передовые технологии кункурируй со мной. Правда - шиза?
Да Кстати! На разные темы Савельеву надо стрим мутить! И общение и заинтересованность будет больше, я даже готов буду задать "платный" вопрос без проблем!
Надо бы ВВП послушать лекции профессора и прекратить потуги с ИИ на всех площадках
Думаю ; пустой зал потому что никого из простых слушателей не пригласили ... , это как-то немного , напоминает защиту докторской☝️😄
Лучший Профессор Всея Руси!! 👍👍👍👍👍❤
САВЕЛЛУЙЯА!!!)))
)))
Блен. Я уважаю Савельева. Но он же спорит, по сути дела, с журнализдским термином ИИ. Ребята, которые этим занимаются серьезно, понимают, что делают не ИИ (именно как у человека интеллект), а просто набор алгоритмов для решения довольно сложных задач. В целом он производит полезную деятельность, так как, мне кажется, есть немало людей, которые действительно думают, что под ИИ имеется в виду именно человеческий интеллект.
Есть те кто пытается именно моделировать ) , пока не людей конечно же ) , но например насекомых или червей и это тоже полезно , если от чистого сердца и ради науки )
Ага, доиграются, вот придут роботы и порежут всех на кусочки ... или обратят людей в сексуальное рабство ))
Абсолютно верно!
@@PetrovVodkind а я уже здесь:)
Alex Lushnikov у червей есть интеллект?
Спасибо за интересный доклад
Лекция в Менделеевском университете проходила в Москве, РХТУ который. Организация внутривузовская была такая, что за исключением единиц, никто не знал о выступлении Савельева. Видимо она была рассчитана на узкий круг спецов из вуза. Но уверен, что многие из студентов сходили бы послушать его. А так, будь это саботаж, вряд ли бы его вообще пустили
Стримы профессора в топ
Благодарю!
Большое спасибо!
Шикарная лекция!
Классная тема, рассказывайте больше про это и больше технического, чтоб уже можно былобы чтото пробовать программить, эксперементиовать
Спасибо
Эх, ещё бы и презентацию эту посмотреть...
"Мозгу всё равно - иллюзия или реальность", браво! Подходим к пониманию иллюзорности реальности, Матрице или Маха-Майе...
Отлично изложено!
Очень интересно
Люблю слушать этого умного дядю.
Хотелось бы и демонстрируемые картинки видеть... Так очень интересно...
Профессор! Заканчивается 2019 год. Может быть Вы сделаете ролик "Самые жирные панамские утки 2019 года" ? Или книжку такую выпустите?
Он сам жирная и панамская. Всё мечтает о китайцах с паяльниками
@@Dmitry_b-612 и вовсе не жирный. Профессор как профессор. Хотя двойная фамилия звучала бы красиво Савельев-Панамский. :)
@@wladguten5537 для жирной утки больше подойдёт двойное погоняло - Шедвенидзе-Гутен.
@@paravedaparaveda.5308 , применяя оскорбительную лексику анонимно Вы подтверждаете постулат Профессора о примитивной потребности доминирования. Получили удовольствие? Следом другой такой же , продоминировал, обозвав теперь уже Вас быдлом. Такая вот пищевая цепочка доминирования. Смешно и грустно. Хочется общаться с людьми, а не с доминаторами.
@@wladguten5537 т.е. вы со своими жирными утками образец чистоты и порядочности.
Браво Профессор!
Куда, куда все удалились?)
На Бузову все пошли :)
Докладывал примерно то же самое любителям ИИ году эдак в 2005-м. Поддерживаю, с уважением.
Как доступно всё объяснил. Я извозчик.
Секта "Свидетели (искусственного) интеллекта"
Супер
Ашманов их тоже сектантами считает.
Не знал! Обязательно пришел бы
спасибо
Уважение профессору!!!
Благодарю профессора
Браво, профессор!
Отлично
"Синоптику" ИИ поможет одолеть Физика спиновых стекол (мнение)
Замечательно!)
Церебральный сортининг-здорово!!! Далее заглянуть!?! Нейронные сети дополнят, как протез в ортопедии, отсутствующие области мозга.?. В интерпретации понимания процессов для принятия решения, мотивации?
Ясно МЕЙЛАФОН
Отличная лекция, демонстрирующая действительно научный подход к проблемам искусственного интеллекта. Особенно поражает воображение регулярно сканирующий пространство вокруг сцены, входящий и выходящий в/из зала очаровательный робот с красивыми полосатыми манипуляторами, обученный даже элегантному общению посредством сотового телефона. Наконец-то тест Тьюринга (и даже в сотовом варианте!) реально пройден! :-) Ну и немного информации для ваших математиков, создающих ИИ: в классической логике, которой они обучались в вузах, присутствует не более 15 процентов правильных примеров силлогизмов, то есть - ПРАВИЛЬНЫХ ЛОГИЧЕСКИХ ВЫВОДОВ, являющихся главными атрибутами, отделяющими реальный ИИ от машинок для подсчёта денежных купюр. (см. 03-10. КЛАССИЧЕСКИЕ СИЛЛОГИЗМЫ 4-ой ФИГУРЫ в U-логике: kzhead.info/sun/lNadk9N-g5qrnas/bejne.html) Успехов!
С.В. просто крут!
Гордость, что профессор в нашей стране! Это наш русский профессор. Гениальный человек!!! Моя отрада!!!!
Это стрим? Добрый вечер всем, Донатим...)
Как печально видеть пустой зал, организаторам большой минус!!!
Профессор, расскажите лучше о коньяке! Например какой вкус имеет виноградный спирт, извлечённый из дубовой бочки после нескольких лет хранения, и как ему потом придают узнаваемый вкус какого нибудь марочного коньяка. Можно ли из одной бочки сделать разные марочные коньяки?
Такого коньяка везде полно, помои.
@@Sangebla , Вы не поняли мой вопрос. Мне интересно, какой вкус имеет первичный спиртоматериал, извлекаемый из дубовой бочки. Если это честный виноградный спирт, то вкус у него должен быть одинаковым и во Франции, и в Молдавии и в Крыму и в Краснодаре. А как из него потом получается Хенеси, Белый аист и Прасковейский? Предполагаю, что Хенеси можно сделать из виноградного спиртоматериала, полученного где угодно.
@@wladguten5537 Разные бочки из под разных вин. Коньяк не делаю в свежих дубовых бочках. А ещё есть понятие Купаж, когда путем смешения делают необходимые параметры.
@@Sangebla , Вы наверное догадываетесь, сколько того же Хенеси продается во всем мире? Он что весь из одной бочки? Я так понимаю, что вкус того, что сливают из бочки, примерно одинаков. Дальше идёт ароматизация. Вы сами пробовали исходный виноградный спиртоматериал из бочки без ароматизации?
@@wladguten5537 Грубо говоря есть 1000 бочек в котором готовится хенесси, потом все это сливают в один чан, добавляют коньяк из сотен других бочек и перемешивают. Потом специальная команда, специальных людей пробуют и дают рекомендации с какой бочки сколько добавить. Это называется рецептура. Вот так и рождается коньяк. А сразу из бочки получается "плинтус" почитайте что это такое и почему так назвали. 😂😂😂
"сообразить" соединение образов. Буквально соединение синопсами разных участков мозга.
Сергей Вячеславович сам ответил на свой вопрос о том какую цель нужно создать зверьку- это удовольствие..)) вопрос в чём дожно заключаться его удрвольствие,интересно..😀
например больше света
Заживем тогда, когда такие люди будут залы заполнять.
что так мало людей
Za to - kakije! Cvet buduščevo nauki. Isprjažņeņije nauki samoudaļeni iz zala.
Профессор блок читал лекцию одномустуденту. Это было в прошлом веке,после революции.студента звали Ираклий Андронников.?
@@user-xh9ur8dh3c гуманитарии не в счет
Поддержу профессора плюсом!
Приезжайте к нам в Петербург!) Уверена,аудитория будет полной!
Профессор похоронил мысль человечества о создании искусственного интеллекта на данном техногенной развитии, поэтому куковать нам здесь в одиночку
где посмотреть расписание лекций Савельева?
👍
Аплодирую стоя... Как я рад,что кто-то рассказал,что жесткая математика -НЕПРИГОДНА для создания искусственного интеллекта !!! Математические модели не в состоянии породить системы ,ввиду их жесткого закрепления результата . Требуются мягкие и жесткиии функции и функционалы,введение таких понятий,как сложность ,которых нет в математике ... Но все эти понтия есть х`Арийской арифметике . И Именно их комбинация и предлагает решение ,близкое к решениям головного мозга!!!!
Уважаемый Сергей Вячеславович, а не могли бы Вы прокомментировть подход к формироанию индуктивного автомата и квазибтологических систем, сформированный Л.Б. Емельяновым-Ярославским в 70-80 гг. Мне кажется, его идеи очень интересны. К сожалению, до сих пор не вижу их развития.
Савельев топ!
👍💝
согласен! в интернете информации кот наплакал. Я сейчас работаю по профессии и мне нужно было нагуглить простейшие формулы из электротехники, которые студентам читают на 3 курсе. Это классика и основы основ. И я их не нашёл в интернете, вернее они были, но абсолютно неверные и безграмотные, мне пришлось самому их вывести, либо открыть учебник, которого, к сожалению, у меня нету, потому что он не продаётся просто напросто. Умные книги никому не нужны. Вся правда)
Как много людей)
Спасибо за лекцию! Скорее бы уже homo sapiens sapiens проявились по полной, а homo sapiens- обратно, в историю
39:37 "Алгоритмизированный разрыв связей не годится, он должен быть случайным, как в жизни." Случайный это что значит, что нет никакой причины обуславливающей разрыв или образование связи? Разве в природе может что-то происходить без причины? (беспричинно следственная связь?) 40:50 "Гибель процессоров компьютеры не предусматривают..." А как это помогло бы при создании ИИ? Если уж самому человеку это не помогает, а только вредит, то зачем несовершенства естественного интеллекта реализовывать в ИИ?
Капля критического мышления в море восторженных отзывов )
Может, всё может происходить без причины) особенно в природе. Спазмировал какой-нибудь сосудик, не передал достаточно АТФ клетке глии - и всё, нейрончик не в состоянии держать связь. Он её рвёт, для сохранения энергии. Чем не вариант? А мысль пошла по другому пути, и получился гениальный результат! Отсутствие ненужной детали уравнения
@@imiafamily "...и всё, нейрончик не в состоянии держать связь." А при чём здесь спазм сосудика, недостаточность АТФ? если причинной связи нет))))))))) насмешили
Хорошие вопросы. Только зачем так глубоко копать? Не пугает перспектива превращения ИИ в глобальную угрозу, о чём говорят и пишут многие учёные? Меня если не пугает, но настораживает, я считаю эту угрозу вполне возможной. Поэтому фиг дам ответы на эти вопросы. Эти ответы есть, Савельев просто не знает их. Пускай развитие ИИ пойдёт по другому пути.Например, выявление психотипов людей и подбор для молодых людей жён и мужей. Запросто можно сделать, проблем нет. Выявление возможностей детей и подбор для них будущей профессии. Тоже вполне реализуемо. Большинство людей и так похожи на роботов с заданной программой жизни, им понравится дальнейшее развитие и уточнение их внутренних программ.