Основной вопрос философии. Роман Осин. Ролик из канала "простые числа".

2024 ж. 2 Мам.
827 Рет қаралды

Так как идет серия роликов по диалектическому материализму Мориса Корнфорта не лишнее будет закреплять содержание книги роликами современных марксистов. И так основной вопрос философии "что первично, материя или сознание?", который раскрывается в книге Корнфорта, посмотрим с точки зрения Романа Осина. Ссылка на оригинальный ролик:
• Основной вопрос филосо...
Аудио формат тут: t.me/kyzyltvon/81

Пікірлер
  • Прав 100%!

    @user-ii2oj8eh1p@user-ii2oj8eh1p11 күн бұрын
  • Всем привет. Калининград здесь.

    @user-ht7tz2yz6w@user-ht7tz2yz6w11 күн бұрын
  • Почему так мало лайков?

    @user-ws6oh8fl3l@user-ws6oh8fl3l11 күн бұрын
  • Ну, с точки зрения нашего места в мире и нашего самоощущения - это главный вопрос

    @oleg8697@oleg869713 күн бұрын
  • Когда сказал здравствуйте товарищи. Решил написать до свидание товарищ и пошлел порыгал

    @user-yb7pr2er9d@user-yb7pr2er9d13 күн бұрын
  • 20:44 пухляш все доказал. 😊

    @user-de5mo8ch3v@user-de5mo8ch3v13 күн бұрын
  • ВНАЧАЛЕ БЫЛ ВЗРЫВ -НЕ УБИЙ

    @user-ug7mr9hs9n@user-ug7mr9hs9n13 күн бұрын
  • А как материя может существовать независимо от сознания, если только с помощью сознания мы и определяем, что материя существует?

    @user-de5mo8ch3v@user-de5mo8ch3v13 күн бұрын
    • Сознание-это продукт высокоорганизованной материи, в конкретном случае человеческого мозга. Сознание один из свойств материи. Нет человека-нет сознания, то есть нет материи-нет сознания, ни откуда ему взяться.

      @kyzyltvon@kyzyltvon13 күн бұрын
    • @@kyzyltvon если следовать этой логике, то так же можно сказать, что если нет сознания, то нет и материи. Как материалисты могут доказать, что материя существует сама по себе не зависимо от сознания? Только с помощью сознания мы понимаем, что материя существует. нет сознания, нет и материи.

      @user-de5mo8ch3v@user-de5mo8ch3v13 күн бұрын
    • ​@@user-de5mo8ch3v вы правильно подметили. "Материя" существует лишь потому, что мы познали. Но проблема в том, что априори материей, мы называем абстрактное единство всех предметов и явлений реальности, т.е. это абстракция, вычлененная из реальности нашим мышлением. Сама же реальность, или же объективная реальность вне субъекта существует потому, что мы сами являемся частью и порождением этой объективной реальности. Конкретная материя - дерево возле вашего дома, кусочек атмосферы, света который вы видите, осязается и чувствуете это и есть реальность объективная, из суммы всех материй складывается "материя", которая существует до человеческого сознания, проще говоря субъекта.

      @XhausTurkestan@XhausTurkestan13 күн бұрын
    • @@user-de5mo8ch3v Да, материя существует независимо от сознания. Материя существовало до человеческой цивилизации, когда не было органических существ. И материя будет существовать после человеческой цивилизации, когда и если человечество уничтожит самого себя, то со временем появится другая высокоорганизованная материя. Вы поймите сознание есть свойство человека, которую он получил в процессе исторического развития. Есть материи которые не обладают сознанием но они существуют. В материалистическом мировоззрении материя даже не главное, а процессы и движение главное, через которых материя изменяется и развивается.

      @kyzyltvon@kyzyltvon13 күн бұрын
    • @@kyzyltvon ну как вы понимаете, что материя существует? Где доказательства, что она существует сама по себе? Вы так говорите, потому что чувствуете эту самую материю с помощью сознания, по другому вы никак не определите ее существования

      @user-de5mo8ch3v@user-de5mo8ch3v13 күн бұрын
  • 11:35 Для идеалиста материя это не иероглиф, а отражение своей собственной сущности , материя это многообразное явление сущности. Для материалиста материя это какая то независимая от сознания хрень, которая сама себя зачем то организует и познает. 😊

    @user-de5mo8ch3v@user-de5mo8ch3v13 күн бұрын
    • Материя - все единое, что есть. В понимании материалистов и идеалистов материя определяется одинаково. Различие в том, что для идеалистов материя - отражение/рефлексия духа/небесного мира, а для материалистов материя - оформленное движение простого в сложное, неразвитого в развитое, от целого к целому. "какая то независимая от сознания хрень" - такое у вас в голове, человек же, как материя (высокоорганизованная) познаёт саму себя, это - идея познания/теория и преобразует материю в соответствии с познанным - идея добра/практика.

      @user-hx6ds9um8l@user-hx6ds9um8l11 күн бұрын
    • @@user-hx6ds9um8l вы написали какую то бессмысленную тавтологию. Скажите зачем материи двигаться от простого к сложному, от целого к целому?

      @user-de5mo8ch3v@user-de5mo8ch3v11 күн бұрын
    • @@user-de5mo8ch3v Вопрос - «зачем?», подразумевает наличие цели у объекта. Этим вы необоснованно изначально наделяете всю материю такой способностью - ставить цель, а далее просите у других обосновать это. Пример вопроса, в котором солнце необоснованно наделено какой-либо целью: - "Зачем светит солнце?". С таким знанием, возможно, вы перестанете задавать пустые вопросы, которые содержат скрытые необоснованные суждения.

      @user-hx6ds9um8l@user-hx6ds9um8l11 күн бұрын
    • @@user-hx6ds9um8l хорошо, почему материя двигается от простого к сложному и от целого целому? Вы извиваетесь, как уж на сковороде. 😊

      @user-de5mo8ch3v@user-de5mo8ch3v11 күн бұрын
    • ​@@user-de5mo8ch3v Так отображается в сознании объективная реальность.

      @user-hx6ds9um8l@user-hx6ds9um8l10 күн бұрын
  • Найти на помойке советский учебник диамата, пересказать его на камеру - чем не секрет успеха?

    @user-wz3dj2kj4s@user-wz3dj2kj4s13 күн бұрын
    • По существу сказать что то можете?

      @user-sn2qk5vf6s@user-sn2qk5vf6s12 күн бұрын
  • Пухляш 40 минут болтал про то какие идеалисты глупые, но так и не удосужился научно доказать почему материя первична , а сознание вторично.

    @user-de5mo8ch3v@user-de5mo8ch3v13 күн бұрын
    • Что значит научно? Эксперимент поставить?

      @XhausTurkestan@XhausTurkestan13 күн бұрын
    • @@XhausTurkestan марксизм это ведь наука?

      @user-de5mo8ch3v@user-de5mo8ch3v13 күн бұрын
    • @@user-de5mo8ch3v наука отвечать на вопросы вопросом?

      @XhausTurkestan@XhausTurkestan13 күн бұрын
    • @@XhausTurkestan если марксизм это идеалогия и религия, то тогда вопросов нет. 😉

      @user-de5mo8ch3v@user-de5mo8ch3v13 күн бұрын
  • А кто определил, что это "основной" вопрос философии? Кто вообще определил, что у философии есть основные вопросы?

    @Tradmar@Tradmar13 күн бұрын
    • Вы можете считать что это не основной вопрос. Никто не определяет, если говорят большинство так, значит для большинства этот вопрос основной.

      @kyzyltvon@kyzyltvon13 күн бұрын
    • это основной вопрос марксистской философии. школы, ни в какой форме не затрагивающие этого вопроса, марксистами не считаются философскими. большинство философов так или иначе его затрагивают, именно по этой общей причине в марксизме он и определен основным, остальным учениям в философии отказано. так, "философия рыбалки" или "философия фитнеса" не будут не только философией, но и наукой в целом.

      @yozhleszy@yozhleszy13 күн бұрын
    • НЕ "кто определил" этот вопрос основным, А ЧТО! Ещё АРИСТОТЕЛЬ, СОКРАТ, ПЛАТОН определили этот основной вопрос. ИИСУС ХРИСТОС, МАРКС, ЛЕНИН. Что определило основням вопросом филисофии - БЫТИЕ ЛЮДЕЙ! "Идеализм" НЕ ОЗНАЧАЕТ ДУХОВНОСТЬ. Например, КАПИТАЛИЗМ ПРОДАЕТ ТРУДЯЩИМСЯ ИДЕАЛИЗМ,т.е. МИФ О РЫНКЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, ЧТО ВСЕ МАГАЗИНЫ САМИ ПО СЕБЕ НАПОЛНЯТСЯ ТОВАРАМИ БЕЗ ЗАТРАТЫ ТРУДА. Но капитализм имеет ТОЛЬКО РЫНОК РАБОВ. ВЕСЬ ТРУД КАПИТАЛИСТ ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ НА КОЛОНИИ, как сейчас в рфии. ВОРУЕТ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ВКЛЮЧАЯ ЛЮДЕЙ. ПРЕВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ В ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ, как сейчас в Китае, республиках СССР, включая власлвскую рфию, мечту хитлера, в африканских и американских странах, как США И КАНАДА. МАТЕРИАЛИЗМ - ЭТО ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ. ВСЕ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ, ПРОИЗВОДИТЬ МАТЕРИАЛЬНОЕ, ЧТОБЫ ЭТО ПРОДАТЬ, А ИЗ ПРИБЫЛИ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, ДЕШЕВУЮ ЕДУ, ОДЕЖДУ, ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИЙ И ЗАРПЛАТ. Материализм - ЭТО КОГДА В СЕМЬЕ ЗАБОТЯТСЯ О ДЕТЯХ И СТАРИКАХ, ИНВАЛИДАХ. Когда ЕСТЬЧТО ПОЕСТЬ, ОДЕТЬ, ОТДОХНУТЬ и т.п. ИДЕАЛИЗМ - ЭТО КОГДА НЕ РАБОТАЕШЬ, А ДУМАЕШЬ, ЧТО ВСЕ САМО СОБОЙ УСТРОИТСЯ. А ЕСЛИ НЕ УСТРОИТСЯ, ТО НАЧНЕШЬ ВОРОВАТЬ, ОБМАНЫВАТЬ, ЖУЛЬНИЧАТЬ, УБИВАТЬ НА ВОЙНЕ.

      @sundayspring252@sundayspring25213 күн бұрын
    • @@sundayspring252 можно, пожалуйста, ссылку и цитату того, где Иисус Христос, Платон, Аристотель, Сократ назвали бы это главным вопросом философии?

      @Tradmar@Tradmar13 күн бұрын
    • Макэсы определил))) Так китайцы Маркса называют.

      @user-wz3dj2kj4s@user-wz3dj2kj4s13 күн бұрын
  • Роман - занудливый коммунистический лектор-НАЧЁТЧИК для люмпен-пролетариата!!! Зазубрил когда-то советский марксизм-ленинизм и повторяет одно и то же многие годы!!! Железобетонный догматик!!!

    @vladimirvladimir8886@vladimirvladimir888611 күн бұрын
KZhead