Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 02.02.24
2024 ж. 1 Ақп.
210 783 Рет қаралды
01:15 - Родители намерены отстаивать свои права в отношении своего ребенка и заявляют, что у них незаконно пытаются отнять сына. Так ли это?
16:40 - Беременная несовершеннолетняя девушка осталась на улице из-за несносного характера матери. Как так вышло?
29:10 - Мужчина похитил трехлетнюю девочку. Почему ребенок оказался один на улице ранним утром?
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: vk.com/sudmirtv
Молодец, судья! Всё время нравится, как она ВСЕЙ ДУШОЙ за ДЕТЕЙ
ПСИХБОЛЬНАЯ ДЕРЕВЕНСКАЯ МАРАМОЙКА
В ЧËМ МОЛОДЕЦ??? ТО ЧТО ОРËТ КАК НЕНОРМАЛЬНАЯ??? ХОТЯ ПОЧЕМУ КАК... ДЕРЕВЕНСКОЕ ПСИХБОЛЬНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ
@@user-nn5mj5qt7c зачем тогда вообще смотреть то, что тебе не нравится?
@@user-nn5mj5qt7c, так она все по факту показать
@@user-nn5mj5qt7cв каком месте Алиса Турова ненормальная? она адекватная и всё правильно решает, а орёт она только тогда, когда люди перебивают по нескольку раз, хотя этого впринципе нельзя делать в суде.
1 д. У ответчицы всё сводится к деньгам. Ребёнок этим родителям не нужен. Оба из кожи лезут-- пытаются оправдать себя. Суд вынес правильное решение.
ЭТО НЕ РОДИТЕЛИ.... ЭТО КОНЧЕННЫЕ ЛЮДИ... ВЫРОДКИ ГЛУПО-ВАТНЫЕ
У ТАКИХ РОДИТЕЛЕЙ НЕ ТО, ЧТО ОТБИРАТЬ НАДО... ГЛУПО-ВАТНЫЕ СОЗДАНИЯ
Согл@@user-nn5mj5qt7c
Ничего они не будут обжаловать,в 1 деле, один весь в делах, у другой муж против был, их все устраивает.
Хоть по 100 тысяча платите ежемесячные ребенку не видеть ребёнка 3 с половина год вы не мать материнская любовь не мерит деньгами вам не нужна ребёнок
Как какой-то мужчина может быть важнее родного ребенка
А как можно променять своих детей на какую-то шюлху?
@@user-ny3sd8xf3yчастая история у мужчин
«Как можно отдавать ребенка какой то чужой женщине «, говорит отец. Смешно, но вы же отдали, полтора года с этой женщиной ребенок живет.
Да элементарно.Мужчину женщина выбирает и любит,а ребенок часто побочный продукт их любви.Раньше мужчина был главным в семье во всех смыслах,муж был один,детей может быть много.Без мужчины семья с голоду помрёт,а детей можно новых наделать,невелик труд.
ХВАТАЕТ ТАКИХ ДУР И БЕЗДАРНЫХ ИДИЛТОК КАК ИСТИЦА В ПЕРВОМ ДЕЛЕ...
Я одна воспитывала ребенка , работа 2х сменная --наняла няню ( хорошую нашла с 3го раза ) и до 1 го класса с ним была няня .Но и я принимала участие в воспитании ребенка --но тут ОТДАТЬ ребенка полностью в другую семью--это абсурд полный
Между прочим 40.000 они платили только на ребенка ..А няня что от этого получила ? Ночами не спала , кормила , одевала между прочим на эти же деньги..я знаю как дорого обходится даже 1 ребенок..А за работу няни деньги где ? 😮
ну 30к на ребенка а 10к на няню
@@Game-fd7bhА не маловато на зарплату няни ?
какие 40? по 10 к с рыла,в сумме 20. этого не хватит даже на содержание ребёнка!
@@djadjaMisha60...Вы чем слушали по 20к с рыла
@@djadjaMisha60... Государство платит также . Хотя они должны платить еще вдобавок зарплату няне .
Во втором деле прям жестко. Родители, когда ваши дети поступают не так как вам бы хотелось, не нужно их выгонять и отказываться от них, найдите в себе силы прийти к компромиссу, ищите выход из ситуации, принимайте ситуацию, понимайте своих детей, пожалуйста. Мы любим вас и не делаем вам на зло, как вы считаете. Мы просто ошибаемся. Это очень больно, когда ты уверена,в том, что тебя мама поддержит, а она срывается не понятно зачем, и даже не пытается понять.
Не пускать своё дитя на порог может только родительница, у которой нет материнских чувств.
И закона, девочка имеет ⅓ долю квартиры, а ее выгоняют😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂@@user-hn1gb7rh2z
Жалко девочку.. Но сейчас сядет на шею к маман с ребенком и будет мама кормить.дочь рожать и дальше будет.
@@zana7724с таким отношением мамашки, девочка у нее даже кружку воды не попросит.
За квартиру и воду подадут, и хлеб. А такая дочь шлюха наглая, ошибка природы.
Дело 1. Как я понимаю, ребенок жил с няней. Няня получала 40000 руб. в месяц. Меня интересует следующее: кто оплачивал питание, одежду и лекарства для ребёнка? Какая сумма являлась зарплатой няни? Или 40000 на все?!!!
40 000 на всё, зарплату не платили!
У меня тоже сразу , с момента начала этого дела, возник такой же вопрос. И я удивилась, почему судья не обратила внимание на это, тем более, что она сама постоянно во всех своих делах заявляла, что на содержание детей требуются очень большие средства. А в данном деле няне платили за круглосуточную работу, а , по мнению родителей, ребенок должен был содержать себя сам.
С постоянным проживанием - 40 тысяч, жесть. 200к, и то мало будет!
@@hekenroseну.. 200к это перебор, конечно. Мы вчетвером достаточно хорошо живем на эту сумму. 😊 А вот фраза "90% семей пользуются услугами няни" убила. В каком мире она живет с такой статистикой? )) когда (наверно) примерно половина семей живут на зарплаты 50-60к, какая тут может быть няня?
@@user-cv8oo5vf6j 50-60к - это далеко не половина семей, увы, многие на 30-40 еле выживают.
Мама конечно ао втором деле, совсем без сердца,но бумеранг ни кто не отменял,.
А я с мамой согласна, родила рости.
3 д. Родители просто ненормальные!!? Как можно было допустить, что 3- х летняя девочка одна ходит по улицам!?! Это великое счастье, что с ней ничего не случилось! И совершенно непонятно, как ей в магазине продавали продукты??? 😮🤨🤔 А надо было этих родителей ограничить!!!
Раньше все ходили и все нормально было.
@@user-hp1mb8yv3j в три года ходили, вы видели как по городу все трёх лет ходят, не несите чушь пожалуйста, если только в деревне, то да, и то нормальная мать не отпустит, даже из речки или колодец открыт где, в три года от роду отпускать одного ещё и в магазин, жесть и только!!!
@@user-hp1mb8yv3jходили, но не в три же года.
ЭТИХ ВЗЯТОЧНИКОВ И УРОДОВ ПОД НАЗВАНИЕМ ОПЕКА САМИХ ЛИШАТЬ ПРАВ НАДО.... А ЗАТЕМ САЖАТЬ НА ЗОНУ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ.... СКОЛЬКО ТАМ ПРЕМИЮ ПОЛУЧАЮТ ЗА КАЖДОГО ОТОБРАННОГО РЕБЁНКА??? В НОРМАЛЬНЫЕ СЕМЬИ ТОЛЬКО ЛЕЗТЬ УМЕЮТ.... НА СЕБЯ В ЗЕРКАЛО БЫ СНАЧАЛА ПОСМОТРЕЛИ..... ГЛУПО-ВАТНЫЕ МАМАШИ
@@user-ry9op3vb3k до сих пор ходят. Программу Супер мама смотрела там двое трёхлетних ходили в магаз
Какие же лицемеры родители в первом доме! Три года доверяли жизнь ребенка "какой то непонятной женщине"
-видио на глазах родилось, ваш канал очень интересный. -благодаря вам - у меня появилось желание выучиться на судью))
Учись.
Пусть так и будет. Успехов!
-спасибо.
Нельзя выучиться на судью, учатся на юриста. А там как повезет
Турова, хороший Человек! И на своей должности работает!
На своей - это на какой? Она адвокат по уголовным делам, думаю, уже «на пенсии»
Ваша честь,Вьі действительно СУДЬЯ ЧЕСТИ! Спасибо Вам большое!
Девочка в 2 деле просто молодец, горд решением суда - а матери по делом
Там все хороши. Малышку жалко.
В чем она молодец? Начала работать в 14 да, молодец мозги есть, сделала себя эмансипированной тоже молодец, то заимев такой статус самостоятельности пошла по клубам, мужикам и т.д…… где молодец?
@@user-yi5jy3cj7v, а вы прям праведник?
@@user-yi5jy3cj7vходить по клубам это её выбор. Вы же ходите на улицу с вашим статусом в жизни, как так то? Сидите дома, а то стыд и позор.
Родила вот и живи самостоятельно. Нечего тащить ребёнка родителям
Что это за чушь городит ответчица в первом деле ? 90 % родителей нанимают няню ? Она с какой планеты ?
Судя по всему, с планеты Нибиру. Наверное, у рептилоидов и правда так принято.
Пипец предки , сдали малыша как какую то скотину на откорм , 3 с половиной года не видели ребёнка а только денежки платили за откорм .
Очень человечный судья ! Браво ! ❤❤❤
Я хренею на месте с некоторых "мамаш",на старости лет вспомнит что у неё есть дочь и внучка только поздно будет,аукнутся кошке мышкины слезки.
Ваш канал просто класс❤❤❤❤❤
Няне нужно не усыновлять, а брать под опеку. При усыновлении алименты отменяются, а эта парочка пусть платит! Хотя, если это был единственный заработок няни, ей могут мальчика не отдать, и это печально.
Если родителей лишают прав, то алименты сохраняются
@@koshame8193 если лишают - сохраняются. Но если ребёнка усыновляют - алименты больше не взымаются. Потому что, содержать положено СВОЕГО ребёнка, а при лишении он всё равно по документам их ребёнок (в свидетельстве о рождении они указаны). И при взятии ребёнка кем-то под опеку, то же самое - это всё равно их ребёнок, просто они на него прав не имеют, а обязанности сохраняются. И при должном усердии в правах всё ещё возможно восстановиться и ребёнка вернуть. А вот при усыновлении ребёнок становится чужим. По документам. И в этом случае алименты не взымаются. Но и вернуть его уже не получится.
Алименты даже при усыновление сохраняются
@@rosewhite6824 нет, не сохраняются. При усыновлении это уже НЕ ИХ ребёнок официально и по закону. А содержать родители обязаны только СВОИХ детей. Почитайте законы, что ли. Сами подумайте, ведь если алименты продолжат начисляться - что будет с тайной усыновления? Нет, всё, отрезанный ломоть. Никто никому ничего уже не должен, чужие люди. Только если усыновление по каким-то причинам отменяется, алименты могут восстановить. Но такое очень редко бывает.
@@rosewhite6824 нет, статья 120 ск рф
3 дело. А чтобы ребенка не приучать к самостоятельности не с 3х лет, а прям с рождения? Пусть сразу начинает самостоятельно себе смесь разводить и подгузники менять....
У Туровой интересы детей святое. Как же она рвет в клочья этих недолюдей ,,родителей"
А у меня сегодня день рождения❤
Поздравляю!🎉🎉🎉
@@user-og8tq1wl1v спасибо)
Поздравляю счастья здоровья успехов любви и всего самого наилучшего ❤🎉
@@user-ez3fw8yw7p спасибо❤️
@@user-og8tq1wl1v спасибо❤️
Судья великолепный, таких Судей в нашей стране очень мало , умна , граммотная , человечная и очень порядочная !❤❤❤❤❤как мало в нашей стране хороших судей , эта же- просто пример для других судей !!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
1 дела. Я думаю надо было пока этих родителей ограничить в родительских правах, а уж потом если им будет все равно на ребёнка, уж потом лишить родительских прав ответчиков. А так у ответчиков был бы шанс исправить свою ошибку ребёнку 3 года не пятнадцать. А так если сейчас няня будет усыновлять этого ребёнка, ответчикам будет потом сложно восстановиться в родительские права. 2 дела. Ответчица конечно жестокая, да ее дочь по своей глупости от кого-то залетела и родила ребёнка, но это не повод выгонять свою дочь и это могло бы конечно задеть органов опеки попечительства и подать на неё суд об ограничении или о лишении родительских прав ответчицу. 3 дела. То что ответчики хотят чтобы дети были самостоятельными это неплохо, но не в 3 года, хотя бы в 10 или 12 лет когда дети закончат начальную школу. И правильно органы опеки обратили внимание как воспитатели детского сада не замечали что дети в таком возрасте ходят одни в детский сад. За такое воспитатели должны были понести ответственность за халатность к своим воспитанникам.
1- они три года не появлялись, какое еще им надо дать время, они даже к сильно больному ребёнку не приехали, вы о чем говорите, как можно было бросить полуторагодовалого дитя и не появляться вообще три года, и если бы няня не обратилась в опеку, а те в суд, то дальше бы так продолжалась, не появились ни когда!!!! 2- в деле говорилось о вселение истицы, родительских прав мать бы не лишили, так как дочь эмансипированная с 14 лет, нужно слушать внимательно!
Да, конечно, ребенка им, ага. Они три года о нём вспоминали раз в месяц, когда надо было целых сорок тысяч перевести! Ребенок имеет право жить с мамой, его мама - няня.
Было дело, случалось, что опаздывая на работу хотела приводить мелкого до дверей, а дальше, чтоб сам. Но мне сказали, что не положено, надо в группу приводить, из рук в руки передавать. А моему тогда уже 5лет было :)
Женщина выгнав своего родного ребенка из дома и отказываясь от внучки показала что есть люди рожденые без души.
Мрак !!! РОДНОЙ матери надо письменно уведомлять о делах РОДНОГО СЫНА ??? Как ЭТО уложилось в её голове ???????????????????
Вы топ
В третьем деле. Даже не верится что это родная мать. Как можно относиться к своей дочери. Чужие люди и то добрее.
Вполне нормальное отношение.... А что касается ЭТОЙ ОПЕКИ ТАК НАДО ИХ ВООБЩЕ ЛИКВИДИРОВАТЬ.... А ДЕТИШЕК ИХНИХ КАК ТРЯПОК В ПСИХУШКУ ВЫКИНУТЬ.... КОНЕЧНО СКОЛЬКО ТАМ ВЗЯТОК БЕРУТ И ПРЕМИЮ ПОЛУЧАЮТ ЗА КАЖДОГО ОТОБРАННОГО РЕБЁНКА???
@@user-nn5mj5qt7cВы, видимо, эксперт.
Федеральный Судья просто молодец 15:04 15:07
Я в шоке от последнего дела ужас
Ждала новые серии)
В понедельник яблоко раздора (тоже самое что и битва за будущее) будет
Жуть, я свою в семь лет ни куда не отпускаю!
А меня одного не отпускали до того момента когда я не закончил начальную школу. Только потом когда я перешёл в 5 класс я сказал родителям что могу сам спокойно добираться до учебы и меня отпускали.
Меня мама тоже до 9 лет не отпускала одну в школу. Всегда либо с бабушкой, либо с сестрами
1) М-да, ответчики те ещё собаки на сене. Что мамаша (повесила ребёнка на няню, нифига не виделась с ребёнком и нагло врёт в суде, не имея никаких доказательств, плюс ведёт себя в суде как какая-то барыня и наезжает на женщину, которая ПОЛНОСТЬЮ занимается воспитанием ЕЁ же ребёнка), что папаша (не общался с ребёнком несколько лет, но просит не лишать его прав, говоря, что ВОЗМОЖНО он заберёт ребёнка к себе).... Не понимаю таких псевдородителей: не нужен ребёнок, так отдай в детдом, где ему подыщут другую семью. Алименты никуда не денутся, будешь платить так же и все деньги будут на счету ребёнка. Хотя ответчикам, скорее всего, просто западло платить алименты, когда ребёнок живёт не "с ними", и явно хотят в будущем с него поиметь. Обжаловать они собрались, ну вперёд. Только ничего у них не выйдет, потому что мало детей обеспечивать, нужно их и ВОСПИТЫВАТЬ. А если вы тупо деньги шлёте, то какая разница, лишать вас прав или нет, всё равно будете так же платить ребёнку деньги. Любой суд откажет этим так называемым родителям.
2.Mamma tā ir Tava meita.Viņa var dzīvot tajā dzīvoklī.Viņa tur ir pierakstīta,mammīt attopies.Meita ar savu bērniņu var dzīvot savā dzīvoklī.Babuška,padomā ar galviņu.Tu esi jauna,brūtgāni protams nāk,bet tā ir tava meita,un Viņai pienākas dzīvot tur.
Дело не в прописке, у неё 1/3 доли в собственности!
Ну и мамаша во 2 м деле, не дай Бог с такой в одной квартире жить, выпьет всю кровь!!!
Аж голова разболелась от ультразвука ответчицы из 1го дела))
Когда я слышу"беременная несовершеннолетняя",первая мысль,а где была мама,почему не внушила дочери такие понятия,как целомудрие,скромность,девичья честь?Вспоминается анекдот про ученицу 9-ого класса,в котором была одна девственница и та оказалась учительницей.Весьма актуальный в наше время сюжет.🤔
1-ое дело, даже под конец первого дела они вечно говорят о деньгах. Зачем тогда родили ребёнка? Если он вам не нужен. Матери грудь делает, мужчину нашла, ребенком не занимает, также и отец, только с друзьями пиво пьет и рыбачит. Надо было полностью лишить их родительских прав, а не 6 месяцев. Не исправятся. Молодцы, что платили 40к няне, но она за эти деньги ребёнка кормила вашего
Красивый молодой человек..~)💗
А если бы с ребенком чтото страшное случилось?была бы виновата няня.
круто
Няня права!
Одно и то же третий год.Что то новое-прлсто праздник!
Ого, свежий выпуск
Только дела старые 🤷
На конец то новое видео кто тоже ждал сюда👇
Наконец, а не "на конец", грамателло.
😂где вы увидели новые видео?
Разве это много 40 тысяч платят , это на ребенка , а ей зарплата за работу ..Другие люда 30 тысяч платят только няни .
Если бы все судьи решали не только сухим законом, но так же как и здесь душой. Все бы было правильно в нашей стране
Tu tēti arī superīgs.Man liekas nevienam tas bērniņš nevienam nav vajadzīgs.Ļoti skumji.
Puisis ir vajadzīgs savai auklei, paldies Dievam.
11:23 - приставы - красивый молодой человек))
тут актёры но сюжет от жизни 😊.
Почему дела повторяются такое же видео было 2-3дня назад
Старые дела. Где новое?
В понедельник яблоко раздора (тоже самое что битва за будущее) будет
Новые выпуски программ «Дела судебные» и «Мировое соглашение» выйдут в эфир в марте. А пока, с 5 февраля в 16:15 смотрите новый проект телеканала «МИР», «Дела судебные. Яблоко раздора»
🥳🥳
2.я бы продала свою долю в квартире узбекам и купила камуналку и ушла от нее , она все равно не даст жизни дочери..Тем более мать сама хочет выкупить..Что она скажет внучке когда останется одна старая никому не нужная....
Я представляю как она бы со своим ребёнком жила в коммуналке не зная какие там люди: Наркоманы, алкоголики. Я думаю денег у неё будет хватать чтобы приобрести себе жильё.
Нет, узбеки, люди деликатные,нужно продать цыганам
Много ты купишь на долю? 😂 при продаже доли используется понижающий коэффициент. Если квартира стоит 3 лимона, то 1/3 долю всего тысяч 700 оценят.
Я понимаю что мама должна пустить в квартиру, такие же права. Но если хватила ума родить в шестнадцать рости сама, мама не обязана смотреть на внучку, тем более помогать. Рожать могут, рости на здоровье.
2 е дело Бога мать не боиться ребёнка здать ужас
Опека так прет что после них можно психом стать😢
Можно было бы понять если бы они жили в дерене и сад был рядом ( ну хоть как то можно ),там все друг друга знают ---но в городе ???????
У нас детский сад находиться в 120 метрах, через один дом , дорогу переходить не нужно, но я никогда в жизни не отпущу внучку в сад одну. Невестка не пойдет на работу, а поведет дочурку в садик если вдруг я, бабушка, не смогу по какой то причине.
Все истории уже были...ничего нового
1 Сами же и отдали ребёнка 'непонятной женщине" 🤣
Это они не понятные, а вот женщина понятная и хорошая!
@@user-yi5jy3cj7vа вы не видети,что реплика взята в кавычки?!
Зачем тогда надо было рожать ребёнка если он тебе не нужен
Все три случая - повтор, переписывают дату выпуска... Зачем?
??? ну и что??? Да, я помню, неск. лет назад это было. Но прошло много лет и я вновь посмотрел с удовольствием. Как мы иногда с упоением читаем много раз какой либо рассказ=сказку-роман. Если вам не нДравится, переходите на другой сайт. И: а вы сами, лично, напишите сценарий другого "представления" о судебных делах. Ещё и деньги заработаете. Р/с: не будьте брюзгой.
А где новые выпуски деньги верните?
Сатарью😔
2 дело. А почему у мамани 2/3? Ведь 1/3 которая принадлежала мужу должна была делиться между дочерью и женой..у жены супружеская доля от 1/3, а остальная половина 1/3 еще раз пополам жене и дочери
Она выкупила долю у мужа
Второе дело. У истицы случился... партеногенез?
Скорее всего. Еще один случай партеногенеза у человека был зафиксирован 10 января 2024 года в Санкт-Петербурге.
2.мать 100 раз пожалела, что долю непутевой дочери выделила. двоякая ситуация, и мать права, что та решила стать взрослой, ножки вместе держать не смогла, а теперь здрасьте! и с другой стороны что уж поделать, ребенок -то родился, внучка все-таки...
Это не она выделила, а государство,. квартира была приватизирована на троих
Так интересно в первом деле, обе женщины в платках 😊
Где вы платки увидели, у истицы только на шее!
@@user-yi5jy3cj7v да у двух истиц!
Причем обе - пример, как нельзя выбирать шейный платок, особенно няня
На вид мужик вроде бы нормальный а мелит.... Женка у него завал
Какая еще ответственность за дачу ложных показаний у ответчика? Че-т Алиса здесь заигралась..
Прикиньте, есть такая статья "за дачу ложных показаний".
@@user-zn3jm1yc9r Прикиньте, есть такая статья в ГПК - 70 "Обязанности и права свидетеля", где есть отсылка на ответственность за дачу ЗАВЕДОМО ложных показаний СВИДЕТЕЛЕМ. А стороны по делу, как то истец или ответчик могут врать в суде сколько угодно.
@@user-zn3jm1yc9r Прикиньте есть в ГПК статья 70 с отсылкой об ответственности за дачу ЗАВЕДОМО ложных показаний СВИДЕТЕЛЕМ по делу. А стороны, как то истец и ответчик, могут врать в суде сколько угодно. Они все равно обязаны доказывать все, на что ссылаются. (Ст 56 ГПК).. Прикиньте!!!😉
2 дело девушка совсем молодая скоро ребенок подрастет , а у молодой мамы могут взыграть гормоны. .
Класссно
Мне 10 я смотрю это 😊
В 2 деле мать не принимает дочку с внучкой , орет на нее . А кто виноват что дочка родила в 16 лет . Это же она ее так воспитала . Надо было больше внимания уделять дочке .В 3 деле ничего себе в 3 года одной ходить так далеко в садик .
Такая вы странная, девка заумная, работала с 14 лет сделала через суд эмансипацию себе, а раз имела такой статус начала жить взрослой жизнью, клубы, мужики….. мать не имела право ей указывать, и вот результат ее самостоятельности!!!
@@user-yi5jy3cj7vЭмансипировалась она уже после рождения ребёнка, т.к. эманс. проводиться с 16 лет! А работать с 14 девочка пошла скорее всего для обеспечения себя. Я понимаю подработать на каникулах, но в учебный период я бы дочери не разрешила, это плохо влияет на успеваемость.
@@user-yi5jy3cj7vэто вы странная, ребёнок остаётся ребёнком в любом возрасте.
Как-то уж сразу жёстко. Сначала бы ограничили. Что ж сразу лишать родительских прав
Что, совсем в башке ни хрена не имеешь?!
Они сами себя ограничили на три с половиной года. Что ещё надо?
Если бы няня не обратилась в опеку, то так бы длилось, родители так называемые ни когда не появились, о чем вы говорите, им ребёнок не нужен совсем!!
Судье браво,мамаше,которая не пускает дочь,мр.........ь,честно, смотреть на таких мамаш омерзительно.Дальше одни маты........ Простите,таких не понимаю и понимать не хочу.
Беременная девушка. Уже смешно!!
40 тис на ребенка , а зарплату няне ,где ?
Я плохо слышу 3дело ребенка прожила пол года .🙄где были родители.😡
2.Маме надо продавать свои 2\3 и жить дальше спокойно. Зачем столько проблем себе создавать? 🤔
Куда катится мир! Сплошное говно!!! Лучше молчите и дерьмо в пространство не разбрасывайте!!!
Девка хотела быть эмансипированной, и что этим добилась, рано начала жить взрослой жизнью, мне ее не жаль, а матери надо с ней разъехаться, все верно, считает себя взрослой, вот и пусть живет одна !
Эмансипацию сделала чтоб гулять? Пускай платит за всё.
А она и платит!!!
Вы тупая или глухая? Она себя обеспечивает, она требует жить на свой собственности.
Новое видео ура
Да ты везде? Ааааааа
Staroe
Старье
Опять древние серии перезаливают как свежий эфир
kitai tetai atiduos is sitos paeme tai labai gera moteris
Видео только вышло а комментаторы уже все посмотрели и пишут что-то по типу : в первом не справедливо…
Это старые выпуски.
Но вы же тоже успели написать😂
na ir tevas su motinele reikejo ateiti kaip bus astuoniolikos metu
Второе дело Турова ужас) девка родила в 15 !!! Это нормально????
И что её за это лишить всех прав? Мать воспитала такую дочь Турова не оправдывает поведение девушки
Во 2 деле. Нарожают детей,потом к родителям тащатся. Правильно,что женщина хочет выкупить долю у горе-дочери.
Судья предвзято ведёт себя, мерзко, не об
1.Tā ir mamma??Kā Tu varēji atstāt savu BĒRNIŅU??Pie ņaņas vai kur.Tu esi mamma.
1)решение ....няня знала на что соглашалась???надоела ей все...позвонила родителям и сказала забирайте все...и пусть дальше решали бы..,а тут как то странно сразу в опеку побежала...а соседи ты,что приходишь к комуто и заонишь во все двери и говоришь я пришла в гости,я пришла в т.то квартиру ...ну бред...полностью не согласна..
Потому что няня испугалась, что ребёнок может умереть, и к ней начнётся куча вопросов. И она сообщила родителям о болезни ребёнка, но папа был на очень ответственной рыбалке, а мама на операции по увеличению груди!
опека это черные коршуны нет стервятники Как мне жалко русских там какой то сволочизм с этой опекой
2...мама молодая хочет жить устроить,а тут...большие проблемы,какая работа в 16 и дите и 60%на матери,а оно надо,это на плаху положить остаток своей жизни,
3 дело: а опека должна обязательно тявкнуть. Кто дал им право считать себя истиной в последней инстанции. Черствые, плохо воспитанные, малообразованные тетки.
Вам хер угодишь, не отреагировали на херовые семьи - плохие, отреагировали - плохие.
Бывают же такие противные голоса как у этой мамашки в 1 деле.Как муж терпит или она там молчит,рот все время занят😂
1 д ответчик страшилка.
Почему не учли то, что дочь сказала, что она эмансипирована? А раз так, то у нее должно было быть жилье и работа. Странная история.
Так её жильё - это дом, в котором живёт ее мать. У неё должно быть жильё в котором она может проживать юридически, неважно будет она разъезжаться с родителями или нет. А работа возможно была на момент эмансипации.
Она там имеет долю!
2 этотне мать, это даже и не мачеха, это злыдьня я тоже родила в 16, праада вышла замуж, но пожила полгода и разошдись и мои родители и бабушка никогда не попрекнули меня, они мне помогали во всем , поначалу работала учетчиком в колхозе, потом 20 лет заведующей в прдмаге и не бросила родителей похоронила всех, и сыночка тоже, болел шемофилия, окогчил университет т через год умер, я жить не хотела,спасибо подруге и соседям и еще племянгице, они привезди мне своего сына в 2с половиной года поначалу на три, четыре дня, вот он и заставид мегя жить, днвочка будь умнтцнй и счястья тебе.
Так она и сказала, что работает удалённо, а жильё юридически у неё есть, и она хочет там проживать
От того, что она эмансипированная должно появится жильё, не у всех взрослых оно есть, а работа у неё есть с 14 лет!!!