Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 07.11.23
2023 ж. 6 Қар.
442 325 Рет қаралды
01:13 - Юная вдова недолго грустила о потере мужа. В ее спальне быстро стали меняться мужчины. Это категорически не устраивает свекровь. Она хочет выселить невестку, но оставить у себя внука.
15:17 - После смерти любовника женщина потребовала, чтобы его наследники погасили долг по алиментам. Но обязана ли вдова платить внебрачному ребенку мужа?
28:45 - Мужчина помогал женщинам заводить здоровых детей. Как они оценили такие щедрые подарки?
Дела судебные в VK: vk.com/sudmirtv
----------------------------------------------------------------------------------
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
У женщины ,которую я безмерно уважаю,умер сын ,21 год ему было,жена беременная ,на 9месяце.первое ,что она сделала ,вызвала скорую и положила невестку в роддом на сохранение,.похоронила сына.родилась внучка.невестка окончила учиться ,пошла работать.Елена Васильевна познакомила невестку с хорошим парнем,они поженились.у них родился сын.и у Елены Васильевны теперь внук и внучка,дочь и зять.вот так тоже бывает.
Для этого надо быть очень мудрой и реально любить своего ребёнка.
Жаль, что пробелов нет... Безграмотный текст...
Уважаемая,а Вы читаете тексты,как на уроке.Здесь нужно узнать про проблемы,а не смотреть на написание ,правильно или нет.
@@user-fb8vo6fv1m Я с Вами согласна!!!!
У меня бабушка такая, отец умер, мне 4 было, бабушка маме сказала искать мне нового отца чтобы я сиротой не была, она приняла её второго мужчину, у него сейчас внуки и бабушка с ними с удовольствием тоже сидит
Всем мирного неба над головой.
Турова торжествует. Спокойствие прежде всего.
Обожаю, как Турова ведёт процесс, она идеальна, она супер-судья!!!
Вообще то Турова адвокат, но это в реальной жизни, а в шоу судья
Судья могла бы им подсказать , чтоб парень если уверен , подал иск на экспертизу ее мужа и ребенка. Тогда мог бы доказать. Но он что то схимичил ,вот и получил.
@@user-zm8ob8ry7m Подсказать хорошо тогда, когда до произошедшего. А так поезд ушёл, подсказка бесмысленна. Турова правильно решение вынесла, думать надо, когда ребёнка на себя регистрируешь.
Я поражаюсь закону который поощряет и защищает распутных женщин и их нагуляных детей. Весь разврат от женщин по пословице,, сучка не схочет кобель не вскочет,, влезут в семью а страдают дети
Дура ваша судья
-этой зарплаты у вас больше не будет, забудьте 😂😂😂
ХАХАХАХХА
Добрый вечер! Насчёт первого дела...Я могу понять ответчика, 22 года, жизнь продолжается...но приводить мужчин в квартиру родителей погибшего мужа...
Это единственная проблема, ей надо на территории мужчин или нейтральной территории встречаться, и проблем не будет
1. Он ей был не мужем, а сожителем. Она не вдова, чтобы слёзы лить...
@@user-oi2xg4gu6rну пусть съезжает и гуляет сколько влезет. Мама то его при чем? Ей этот притон и не нужен
@@RaimzhanovaLyazzat Ну да... не в поле родилась.
В первом заседании истица сделала ошибку, заключив перемирие хорошего от по сути чужой девицы, не будет
Спасибо Алиса! Постоянно общаться с придурками типа истцов и ответчиков и сохранить все свои качества: ум, совесть, честь, абсолютно здравый смысл, логику ... это достойно сильного уважения! 1000 и +1 лайк!
Общаться по сценарию разве утомительно? Так-то она пожизненно была адвокатом по уголовным делам, вот там было с кем пообщаться
Она так прекрасно исполняет роль, что веришь, как будто это настоящий суд!@@NataliSS93
АЛИСАНЬКА САМА ПРИДУРОШНО-ПСИХБОЛЬНАЯ....
Наивняк полный!!! Откуда вы эту женщину знаете??? По тому, что вам в телевизоре показали???
@@NataliSS93злые вы
1.Истцу нужно было настаивать на иске, чтобы решение о выселении было уже вынесено. А тогда сказать ответчику: "Пока живи, но ходи и бойся. Если будет что не так - за дверь". А то эти обещания до первого мужика.
2 дело. Истицу удовлетворил муж ответчица. Далее суд удовлетворил. Жизнь истицы одно удовольствие...
Wwwwww
Истице надо было сделать днк со своим ребенком и ребенком ответчицы , если она не уверена, что ребенок от ее мужа
Да уже понятно , что мужа ребёнок!!! Вот мужики козлы в этом плане!!! Неужели аптеки не существуют для незачатия и гулек????а теперь вдова должна отстаивать свои права??? 🤦♀️🤦♀️🤷♀️Жаль женщину
@@user-wo8ly5du1b, она не имеет на это право. Право имел её муж, но он не захотел.
Мне кажется надо исключить отцовство мужа истицы.@@user-wo8ly5du1b
читаю коменты по 1 делу - все такие пушистые: а я вот не потерпела бы даже ради внука чужого человека (невестку) в св доме. хоть они и премирились - уверена ничего хорошего не будет. невестку с ребенком нужно отселить, никуда она не денется и будет просить и умолять свекровь посидеть с ребенком. 2 жене бы, узнав про байстрючку, надо было настоять чтобы муж-кобель переписал всё имущество на жену.
Не приписал все имущество, а подарил, тогда бы оно не делилось
2 дело: Мужчины спят на право и на лево а их жёнам приходится оплачивать алименты его другим бабам и другим детям. Чем они вообще думают?
Чем его жена и дети виноваты???😊
Сколько наглости, все таки
А чем жена оплачивает то? На оплату пойдут наследственные, им заработанные когда-то, деньги
@@user-wr3qd5zo5v но она же тоже в эту семью вложила не мало, наверное
Работает наверное тоже жизнь положила😊@@user-wr3qd5zo5v
Всем привет и доброго времени суток
22 года, опеку дали не просто так. Устраивай личную жизнь на территории своей мамы.
Опеку дали по ее согласию. Как дали так и заберут
Временная опека даётся что бы представитель родителей имел право привести и забрать из детского учреждения , обратится с ребёнком в мёд.учреждения . Т.к. по закону даже бабушка не является законным представителем ребёнка , только родители . Сейчас даже дет.сад не имеет права отдать ребёнка ни кому , кроме родителей .
Ну и что? У меня тоже есть доверенность на внучку. Это не означает даже, что у меня дочь плохая. Она у меня замечательная! Просто очень много работает. А с ребенком надо и к врачам и к стоматологу, и на отдых мы ездим и прочее...
Я так поняла что мамы то как раз у нее и нет. Только отчим алкаш. Просто есть и другие места для встреч.
Можно и на территории мужика. Или снимай номер в гостинице, сейчас их полно.
В первом деле- гнать шарамыгу.
Шарамыга уйдёт и внука заберёт))
Всем добрый день!И приятного просмотра!
3. Воооо...мужик стал богатенький аж 17 детей заимел😂😂😂 Истец, молчала бы в тряпочку, зачем искала всех опладотваренных?🤔
Во дает молодуха ,живет на птичьих правах на доли квартиры от своего ребенка свекровка помогает с детям оформила опекунство на ребенка , чтоб ходить с ним в поликлинику садик а сноха в благодарность водит мужиков в их дом нарушая покой и еще возмущается что ее там ущемляют в правах Могла бы разменять принадлежащую ей пол квартиры , с отчимом и жить своей жизнью никого не напрягая Ведь все равно приходится оплачивать услуги ЖКХ за половину квартиры которая приходит в негодность с каждым годом бесхозного отношения ее и отчима А через 18 лет от этой квартиры останется долг и бичевник Хорошо устроилась девочка припевочка здесь ничиго не надо ремонтировать и платить , а там надо потрудиться чтоб жить. Думаю зря свекровка пошла на уступки Сноха ей еще покажет кузькину мать и внук не поможет Жалко женщину будет стараться ради внука но в трудный час наврят ли сноха ей поможет Все в Божьих руках хочется конечно верить в идиллию , но чет сомневаюсь Нормальная бы сноха постеснялась жить со свекрами имея пол квартиры в собственности пользуясь их добротой
Я тоже бабушка,хожу с ребенком к врачам и в больнице лежала и в отпуск возила.зачем опека?бред.
А чего хотеть от девочки, выросшей в неблагоприятной семье, она и не знает, как правильно жить то.
@@user-uj7tq5eu1wэто не бред, а закон. Если его не везде соблюдают, то это не значит, что его нет.
@@feklasvekolkina6581моя внучка жила со мной 10 лет, пока родители работали в Москве, никакую опеку я не оформляла, хотя водила её везде, даже переводила в другую школу. Опека прекрасно знала, что внучка живёт со мной, так как у меня была под опекой девочка на 2 года младше внучки и никто меня не заставлял оформлять опеку. Теперь уже выросли.
Всем приятного просмотра и аппетита😊😊😊
Пасиб
Вовремя 😅 Сенкью
Прямо в точку
Спасибо
Спасибо😂.
Всем привет и желаю всем здоровья
В 3 деле свидетель правильно пыталась сказать,что 70 000 на 16 разделить,то по копейке получат, а как мать одиночка получит значительно больше...
Не 140, на алименты могут взыскать сумму не более 50%от ЗП. Сколько бы детей не было. Поэтому 70 тысяч будут делить на 16. Получается по 4тысячи с копейками на одного ребёнка.
Не 140 на 16,а50% от зарплаты.
Ну может это идиот задумается, что больше не надо детей делать, когда его зп будет в два раза меньше. Тут даже не женщинам помочь, а его бы наказать. Это каким же надо быть безответственным уродом... фу
Женщинам которые рожают вне брака от кого попало(типа :"Я рожала для себя") ни какой помощи давать не стоит. Решила стать матерью-одиночкой,обеспечивай ребенка самостоятельно. А многодетных "матерей- одиночек"( которые требуют помощь от государства)вообще наказывать нужно.
@@user-oy3hs6zu1c матерей одиночество не существовало бы, если бы подлые мужики не вели Бы себя мерзко и не спали бы с женщинами вне брака...
Второе дело, надо подавать иск о пересмотре дела об отцовстве. И пусть законного мужа истицы проверят на отцовство. А отцовство мужа ответчицы можно проверить по её сыну, является ли он биологическим братом дочери истицы.
Она не имеет права подавать на экспертизу, поэтому обломится
А если сын не родной отцу?😂
Вам надо пересмотреть это дело и сделать экспертизу. Алиса права полностью, против закона не может идти. Во всём виноват муж.
Она уже не может. Это надо было делать когда был суд по установлению отцовства
Оспорить решение суда по отцовству имеет право только муж, а он умер. Ни она, ни её сын, этого сделать не могут. Ёщё муж любовницы может подать новый иск об установлении отцовства. Но так как это другой иск, а не оспаривание первого, то решение по второму иску не изменит раздела наследства и взыскание долгов по алиментам.
Зашибись, то записывают чужих детей на официального мужа, хотя они вместе не живут, а тут при фактическом и юридическом муже ребёнка записали на чужого мужика только со слов шлюпки.
всем приятного просмотра
Второе дело Покойный муж - сволочь, так подставил семью Мне жаль ответчицу.
Ответчица дура и за это платит. Надо было мужа своего тащить на ДНК, при жизни сразу свою супружескую долю выделять. Обезопасить себя надо было. А они решили, если просто проигнорируют, то всё само собой рассосётся!
@@user-mw5jc5ov4r100% и требовать с него не завещание, а дарственную на сына! Тогда бы и наследства не было бы и с неоплаченными алиментами она бы обломилась
@@user-mw5jc5ov4rа мужик типо молодец,бедний,жена не отпустила. Собачка же,сам пойти не может
А что нельзя сделать по смертную экспертизу?
@@user-tw5mk1bb9z а обязательно во всем женщина виновата?😍😍😍 И так ясно,что мужло тупое врёт
В третьем деле, парень возмущен, что будет платить алименты, но, когда дети подрастут он может подать на алименты на детей. Женщины, дорогие, думайте, прежде, чем связываться с таким ушлепком.
Нет, если смогут доказать, что он не принимал участия в воспитании ребенка. Содержать ребенка обязаны даже те, кого лишили родительских прав.
Доказать надо хрен ему а не алименты 😊
Мужчины думайте в кого суёте.
@@tolmach20002011а алименты это не принятие участие в жизни ребенка?
Мужчина может подать на алименты,когда он сможет докзаать о своем недееспособности и то что он обеспечивал ребенка своего ПОСЛЕ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ! А до совершенолетия родители ОБЯЗАНЫ БЕЗ ВОЗМЕЗДНО содержать детей которые они родили 🤷🏻♂️
Про третье дело с 17 исками я думаю что этот папаша - счастливый человек
Согласна. Все 17 ему в старости и помогут. А мамашки безмозглые - ни мужика найти, н. Дитя обезопасить. Идиотки.
Это законы у нас тупые.
2д. Ответчица, говоря, что " всё понимает" - не понимает ничего, тупит просто. По закону, отказавшийся от экспертизы, является отцом.
И это очень правильный закон. Иначе напакостил и сиди себе в кустах спокойненько.
@@feklasvekolkina6581а бѳять которая замужем и легла по чужого мужика прям белая и пушистая. Аферистка она вместе со своим мужем,и в суд на определение отцовства,сто процентов знала что мужик не пойдёт на экспертизу.
1) я не понимаю позицию молодой мамы. 1) она не в законом браке, она этой семьи - никто, прав на жил площадь не имеет ни каких, и ещё собачиться со свекровью, приводит в свекровину квартиру женихов, и ещё хочет доказать, что свекровь дура. Че у них в головах?
тупая малолетка, торопится в бомжатню к отчиму
Молодая мама дурно воспитана. Таскать всех кото ни попадя в дом (свой, а тем более, чужой) это не жизнь устраивать, а натуральный блуд. Понятно, что молодая вдова должна выйти замуж, но это не значит, что надо пробовать в постели каждого кандидата.
@@tamarabokuchava4261а вдруг он ей в постели не подойдёт?😅
Если мать ребенка не выполнит требование соглашения и бабушка вызовит полицию ,которая зафиксирует нахождение чужого мужика в квартире,и вот тогда мамаша может лишится не только проживания.н и ребенка. Такая безмозглая курица опять приведет.потому что она думает не мозгами а другим местом.
@@tamarabokuchava4261 да пусть пробует хоть каждый час, это её дело, но есть же гостиницы, где то живут её кавалеры, есть ещё кусты и туалеты в кафешках, но зачем приводить туда, где ребёнок?, где "дура" свекровь.? Где ты кандидат на вылет в неизвестность? Плохо быть курицей безмозглой.
Какие же встречаются непробиваемые люди с железобетонной "логикой" ( особенно ответчица во 2-м деле ), совершенно не внимает доводам судьи. Закон и мораль часто вступают в противоречие, и так во всем мире. А претензии надо предъявлять не суду (исполнительному институту), а Госдуме (высшему законодательному органу РФ); так что в несовершенстве наших законов виноваты и мы, избиратели.
😊
К мужу нужно было ей предъявлять, а не переставать алименты платить и от экспертизы отказываться. Сделал бы экспертизу, даже если бы был ребенок его, пошел все имущество на жену и сына по дарственной оформил при жизни. 1) взыскивать алименты было бы не с чего, а потом наследовать нечего. Вот и фигушку бы эта аферистка получила. А он, все специально сделал, что бы любовница и ее дочь получили
очень напрягает мировое соглашение. Судья не предупредила истицу, что в будущем у нее не будет права подать такой же иск на тех же основаниях. Зачем мировое, если никакого встречного предоставления от матери внука не предполагается? Должен быть отказ от иска всего лишь...Опека с судьей охмурили, запутали и подставили тетку, развязав девчонке руки...
Да, мировое соглашение никаких гарантий истице не даёт. Сегодня же деваха приведёт кого угодно, а истица уже не имеет права подать иск опять
@@user-zi6xv9km5mможно будет органы опеки и полицию начать вызывать
Истице нужно было настаивать на иске, пусть бы решение суда было в руках, а потом можно невестку не выселять, если она действительно будет себя нормально вести. А если что - предъявить ей документ и выставить.
Турова лучшая ❤️
Гнилая
Турова худшая
Обожаю,как Турова ведёт процесс она идеально подходит суда ферацые,супер видео смотреть,
Во до чего дошло молодые бабы водят к себе,а ничего что просто можно гостиницу снять.Свекровь бы разок полицию вызвала на бойфренда и девицы бы сказала,что в следующий раз вместе ночь пойдете гулять и все бы ..Второй случай доказывает( не знание законов, не освобождает от ответственности) унизительно доказывать ,что ты не отец,плати алименты. Ну а третий юморист,как впрочем и девицы ( мне оставят 25 %?) зачем ты всех собирала,тебе оставят ничего.
С ума сойти смех е слезы😀😢
Когда мой муж меня бросил с тремя маленькими детьми, я поставила перед собой задачу, что ни один мужчина не переступит порог моего дома, пока дети со мной. И я выполнила. Я уже бабушка, внуки взрослые. Есть любимый человек, но он у себя, а я у себя. Так что эта девица совесть потеряла. Мне сноха приведёт мужика в дом и больше она ко мне не войдёт. Какая наглость. Я тоже была молодая, но это не причина водить мужиков, да ещё в чужой дом.
ну и потому вы такая неудовлетворенная и злая, да?
А зачем такие жертвы? Вас у себя много?
@@Verona.Nika12Ты малолетка! Ты жизнь проживи и хоть одного ребёнка вырасти! Совести нет у тебя! Д.ра просто..
@@JewelSandпочему жертвы-то? Что за такая необходимость обязательно тащить в дом к своему ребёнку непойми кого? Неужели некоторым действительно так необходимо, чтобы в доме пахло штанами?
@@user-cv5zx3mi7gпотому что женщина не перестает быть женщиной после рождения детей.
В третьем деле, мужик а ты как хотел сунул вынул и пошел, плати дорогой плати, за плевок и штраф идёт
А он что кого-то насильно заставлял?
@@snejanastepanenco6549 да. Его же свидетельница сказала, он ей врал, что бесплодный, чтобы не предохраняться. А аборты... У всех людей разное к ним отношение по ряду личных причин. Если бы он, действительно спрашивал, хотят ли они родить ребенка для себя, без обязательств, тогда да, у каждой был бы выбор. А так получается, что он свою "помощь навязал насильно.
@@snejanastepanenco6549 при чем тут заставлял?) за детей несут ответственность родители. Он родитель? Вот пусть и платит
@@snejanastepanenco6549вот как ноги раздвигать так первые, решение рожать тоже, а потом все должны 😂 и мужики виноваты 🤣 сами рожают сами и должны отвечать за свою жизнь и жизнь ребёнка, если сказано было мужчиной что не нужно рожать то на хрен потом предъявлять ему
2 дело истица с экономила на эко , еще и кассу хотела срубить , совсем ничего не стыдятся 😢😢
Действительно. Женатый мудло не стеснялся налево ходить...
2е дело, но ведь можно провести экспертизу на родственную связь между детьми и всё станет на свои места.
всё можно было поставить на свои места при жизни мужа, но мужик трус и кобелино, а жена еще его и оправдывает, он-то помер, а ей расхлебывать его грехи полной ложкой
Какой-то децкий сад и не суд
Не факт, что сын ответчицы биологиский сын покойного
Нет, оспорить отцовство может только сам отец. Но в его случае он отказаться уже не мог, потому что отказался от экспертизы, чем подтвердил свое отцовство
@@lisapratschanov8819это шоу
Всем привет
Турова судья, классная, четко ставит на место, все по закону🎉
Ура я дождалась яжемамку в суде😍
Дело 2. Истица не слушает судью абсолютно. Ее покойный муж признан отцом на основании отказа от экспертизы. Какие хитромудрые оба!
2.Es vispār nesaprotu tās sievietes,kāda velna pēc TEV vajajēja sadzīvot bērniņu,ļoti jūtu līdzi tiem bērniņiem.Bet tai vecenei,atvainojos par izteicienu.nav nekādas saprašanas.
Да я понимаю, деньги мои и их надо мне вернуть.❤
Третье дело вообще смешное😂 таким осеменителем надо в эко клинике донором быть , зато был бы анонимный отец. А он просто оплодотворил баб , теперь конечно они его разденут .
Сам виноват. Женился бы на той, которая хочет кучу детей и рожали бы хоть 10
Примите закон о любовницах, что бы им даже дырка от бублика не досталось
3 дело. Зря она все собирала. Подала бы одна, имела бы четверть. А не 1/16 от половины.
А если другие подадут, пересмотрят и уменьшат.
Ну кто не любит суды
Кастрация самое то!
Да не кастрация, а донор спермы и не естественным путём, а искусственным путём и тогда нет алиментов.
2 Нужно сделать экспертизу ,ее законного мужа и ребенка. Тогда можно доказать .
Вот-вот, взрослая женщина и НЕ понимает как доказать, странно.
По закону требовать проведения экспертизы имеют право только отец или мать этого ребенка. Наследники такого права не имеют. Даже если бы она исхитрилась и сделала тест ДНК этой девочки и тест показал, что она не дочь её мужа, суд не принял бы этот довод. Надо было мужу её держать на привязи свой...и ничего бы не было.
1дело .а почему нельзя сделать днк истца и ее мужа, может это ребенок от мужа?
Нельзя, потому что требовать установление отцовства может только отец, ребенок или представитель несовершеннолетнего ребенка, в данном случае это его мать. Остальные идут лесом. Надо было на суде возникать, а не в кусты от экспертизы прятаться.
Во втором деле : хитрожопость иногда выходит БОООЛЬШИМ! БОКОМ!
Да, хитрожопый мужик помер и оставил свою жену дуру расхлёбывать его грехи
Во втором деле ответчица как будто ж... слушала, ее судья об"яснила, что если выплаты задержаться то у нее арестуют гараж или машину и выставят на торги, а она талдычит что будет ей выплачивать из зар.платы. Да истица из глотки у нее это деньги вырвет😂😂😂
Притом и деть машину и гараж никуда не сможет, так как там уже 1/6 доля дочери истицы.
Вот вот. Прям непробиваемая дура. И муж, видимо, такой же был. На ДНК не пошёл, алименты перестал платить просто из-за своих выдумок. Думали, что само собой рассосётся)))) и это ещё молчу о том, как можно изменять в браке и еще так так бездумно. А если бы не беременность, если бы ВИЧ. И жену бы заразил. Инфантильные безответсвенные люди... поделом
@@user-mw5jc5ov4rну и вишенька на торте «завещание», вместо «договора дарения»
Поставила видео на рандом, а получилось то что видео новое 😮😅
Я её фанатка я хочу Алису обнять😢
2-е. Странное дело... По закону законный муж автоматически записывается отцом. И никаких других отцов быть не может.
Идинмтвенный минус,что муж этой женщины,ребёнку никто и нигде не записан,у него абсолютно ноль прав на ребенка,но видимо ему по кайфу,но с другой стороны,как только долг будет выплачен,ничего не будет мешать переписать ребёнка на себя,но до этих пор,муж просто пустое место для ребёнка
Изначально так и было, но затем истица в судебном порядке установила отцовство другого мужчины, закон это вполне допускает.
Почему же не может? Именно для этого существуют суды по установлению отцовства. Также муж имеет право оспорить свое отцовство, если есть сомнения. И его вычеркнут из свидетельства о рождении. Это 21 век, детки!
@@feklasvekolkina6581 так муж истицы не отец,он это знает,он ребёнку никто,а настоящий отец умер,вот они за наследство и потянулись, как наследство получат,муж сразу ребёнка на себя перепишет,выгодная схема
Да я видела это всё у себя в ВКОНТАКТЕ, я же тебе там не писала.😅
Уже писала прям таки вчера,,,,,бедная Алиса Турова!Терпенья ей и сил толковать тугодумке закон суда,,,ужас,,,,
Про красную площадь в точку😂😂😂😂
Что мешает веселушке из первого дела снять квартиру, жить отдельно со своим сыном и устраивать свою личную жизнь? Зачем делать это в чужом жилье, да ещё так нагло?
Во втором деле,сделайте днк. Своего сына и дочки,и получите ответ сестра или нет.
Это не пройдет нужно ДНК мужа и делать ДНК мужа. Сын может и не быть сыном умершего
Уже есть решение суда, что мжчина признан отцом ребенка. Другого решения быть не может, потому, что он уже умер. Если был жив, то можно было сделать ДНК
3 дело: удержать у мужчины более 50% от заработной платы по закону - не могут. А дальше - хоть 100 детей На всех будет расчёт из 50% удержанных алиментных обязательств. В итоге, чем больше исков - тем меньше денег каждому из детей. Все набросились на мужчину. Да - он, конечно - жеребец, да к тому же безмозглый. Но женщины-то чем думали? Они же были готовы родить от кого угодно - лишь бы зборового ребёнка, а теперь всем безумным кагалом требуют содержания их детей.
Вот и прекрасно, пусть подают на алименты как можно больше мамашек, мужик в старости подаст на алименты на всех детей, кому платил и будет в шоколаде))) 🎉😂
А что красивый мужчина и радовалась бы ,что ребёнок красивый и ген фонд пополняет.
@@user-ij8xj7jy9yвы где эту хрень взяли,все как один/одна пишут такой бред,про алименты в старости,их получить крайне сложно,хоть 100 детей сделай,не будешь с каждого получать даже косаря и жить в шоколаде,чтоб дали алименты в старости,нужны основания,даже если пенсия будет позволять "жить" то уже алименты не дадут,а даже если и присудят например 15к каких то,то это не с каждого ребёнка по 15к,а либо с каждого в общей сумме будет 15к,тоесть по тыще с каждого из 15 детей,ито если их положение будет позволять,либо с кого-то одного будут снимать,ибо как только хотя-бы один из детей будет платить алименты,то финансовое положение отца уже не будет бедственным,будет жить в лучшем случае на пенсию и алименты,но ни о каком шоколаде речи вообще не идёт,плюс это алименты,и их легко проверить,на что они будут тратится,на лекарства,жилье,еду,или на бухло и развлечения в старости,понапридумывают себе бреда в голове,что в старости дети будут обеспечивать,чушь да и только 😂
истица молчала бы в тряпочку и не собирала всех мамашек в кучу, а то хотела наказать мужичка, а в итоге сама останется с носом, если большинство мамашек придут за алиментами. думала, что раз она первее всех, то ей 25%, а остальным пусть делят остатки 😆 мужичок, конечно, дурачок, хоть и красивенький и на вид здоровенький.
"Но женщины-то чем думали?" - он одной из них сказал что бесплоден, вдруг он и другим так сказал? Вдруг там помимо одной такой, было ещё несколько таких наивных дурочек?
😥
Если ьы эти простигосподи,рожающие от чужих мужей и влазящие в семью,не имели права на наследство,и их дети тоже, порядка было бы больше
Мне кажется я старею мне нравиться ето смотреть 😂
Во втором случае можно подать в суд на отцовство мужа любовницы
❤Алименты, ахахах 😀 Ну какие ему алименты, он сам еле-еле сводит концы с концами. Бывает и голодает, ходит и побирается по квартирам и соседям.❤
Сначала позаботьтесь о своем жилье,а потом предъявляйте претензии посторонним людям,к которым вы вселились в квартиру.Вас там никто не ждет.
3. Ответчик чем то похож на сербского актёра Bikovic😊
😊
1 дело истица пусть сдаст тест на ДНК, а то может выйти, что и не родной внук то
У бабушек нет такого права.
2 дело удивляет. Замужняя женщина предъявляет иск к постороннему мужчине. А экспертизу к своему мужу не собирается делать?
2-е дело: Выходит девушка не делала сначала генетической экспертизы на своего законного мужа. А указала на ближайшего знакомого по работе? Где же логика?
2д.Ребенок дествительно мог быть не его.Зря не сделали днк.А теперь столько потерять.Я бы сама для себя проверила.
3 дело: сколько в современном обществе уродов, отсутствие норм морали порождает вседозволенность и искажённое восприятие жизни...
Zaimela madam rebionka--soderji, kskaia-to diskriminacia etix neschastnix mujchin
2. Я чего то не поняла,а почему долг по алиментам не разделён на 3х наследников?
Разделён. Истица привела расчёт, в котором уменьшила сумму алиментов на долю наследства своей дочери, которая 1/6. Так как было завещание, поэтому побочный ребёнок унаследовал не 1/3, а 1/6. Соответственно, и от долга по алиментам она отняла.
2 деле. Нужно делать повторую экспертизу, если это не его ребенок ответчик может подать в суд на истицу, еще и моральный ущерб потребовать.
Я тоже Ксения Борисовна.. И фамилия на С начинается
Третье дело..... Попал мужик, ,,как кура в ощип" 😂😂😂😂😂😂😂
Получается - фаворитка
2 дело. ответчица юридически безграмотна и поскупилась на консультацию адвокату. считает что муж не отец? Почему бы не инициировать сверку ДНК детей. А если муж причастен, то, что поделаешь - ребенок не виноват, что родители такие. Один гуляка, другая ушлая
Оспаривать отцовство могут только родители.
Вот вы юридически безграмотны. Вам правильно написали, что на установление отцовства могут только родители подать.
Ответчица, конечно, далеко не светоч разума, но и Ваши «юридически грамотные» советы ничего общего с действующим законом не имеют. Перечень лиц, которые вправе ставить вопрос об оспаривании отцовства/материнства, закреплен в статье 52 СК РФ и является исчерпывающим. Ответчица к числу этих лиц не относится, поэтому ничего оспаривать не может. Скажу больше, людям, которые живут, в отличие от нее, в реальном мире, а не в мире розовых пони, ясно как божий день, что именно ее покойный супруг является отцом ребенка и именно по этой причине уклонился от проведения экспертизы.
Почему нет такого механизма в законе,защищающих женщин,как эта вдова….муж при жизни жил в свое удовольствие…и жена с сыном должны выживать,чтобы оплатить жизнь ребенку вне семьи…нужен механизм…чтобы защитить жён от таких вот умных любовниц…она и с мужем своим,и с ребенком и детьми..верю,,,что это схема заработка денег…
Так а для чего их защищать? Муж эти деньги честным путем зарабатывал.
2 дело совсем маразм, зачем не пошёл на экспертизу? Слов нет люди идиоты....
Значит знал, что его ребёнок. Был бы жив, посадили бы за долги
Интересно люди понимают что это подстанова
3 дело- девушка недальновидная , нашла еще других и сейчас просто разделят между ними алименты и что она будет получать? Пять копеек 😂 ума нет совсем
Она же думала, что если первая подаст, то сумма алиментов не изменится с последующими исками от других мамаш😂😂 ума нет совершенно😂
@@user-nl4ry6qc3w ага, и когда судья разъясняла, что 50% от зп будет делиться на всех 17, она такая: "ну у меня де останется 25%?" ага, щазззз. сидела бы молча, тихо получала бы свои 25% и все, а то "справедливости" она искала. нашла. А если он договорится на работе и перейдет на зп с частью в конверте, то вообще будут получать копейки. Иногда лучше быть матерью-одиночкой, чем иметь в свидетельстве такого отца. Он просто пока не разобрался, а то он и им может жизнь прилично подпортить: установить график общения, брать в отпуск, лезть с воспитанием к ним, имеет право а потом еще и на всех этих 17 детей подать в суд на себя на алименты (если, конечно, он им всем будет исправно платить сам алименты и при этом не важно какую сумму, главное сам факт). И кому она хорошо сделала? а остальные 16 куриц похоже такие же, увидели зп 140 000 и решили, что щас им всем присудят по 25%, т.е по 35 000. Одна только вторая свидетельница оказалось умной. хоть бы для общего развития семейный кодекс читали иногда. Пригодится в жизни
😂 инициатива наказуема. А она-то решила из себя правдоискательницу строить. Вот и достроилась. Теперь стройматериалов не хватает😂
Один плюс всё же есть, можно,а правильнее нужно,познакомить всех детей, чтобы в дальнейшем хотя бы исключить инцест.
@@user-kc5zt6yb9c кстати, да. Исключить инсест. А то уже и гены "племенного осеменителя" не будут радовать
2. Istica gubu raskatala. Appeljaciju podavatj.
И что апелляция? Иного решения нет.
да 2е дело!! какой то кобель погулял , а теперь семья должна платить 😢
Как ты выразилось кобель заработал имущество и это его дело было с кем спать и как плодиться
3 д. Молодец этот " племенной осеменитель!" 😂😂😂😂😂 После судебного заседания может он остановится и не будет продолжать дальше свою бурную деятельность!?!
Теперь ему разницы нет. Будет платить 50% от дохода. Хоть на 17 детей, хоть на 117. Просто его половина доходов будет делится на соответствующее количество детей.
наоборот, обрюхатит еще 17
По последнему случаю говорит не останется ничего., глупец! 17 детей и жен! Многодетный папаша. Льготы
Очень хороший подарок мальчишке. А зачем ты. Стала встречаться с женатым человеком. Достоинство у тебя. Человеческое. Есть. Какая наглость
Для Курициной фамилия, не в бровь а в глаз
2- дело. Ответчица через суд может сделать тест ДНК между детьми и будет видно кто отец.
Это ничего не даст. Она не сможет оспорить отцовство своего мужа.
Мудрая судья
Опека: "Пусть как то договариваются". Смешно слушать.
😂😂😂Мужик-осеменитель,отзовись! Реально рожать не от кого..😂😂😂 Одна пьянь..
У меня муж и 2 детей подруги вокруг разводятся только так😮 их мужья гуляют и бухают, так подруги ещё на меня обижаются, что мы с мужем счастливы😢
Неужели у всех баб одна почесуха- рожать, вот оно вам надо!
@@user-lh3fg9rd6y ну почему у всех? Я сказала, что у меня дети, про подруг не слова. Да и что это за вопрос? Баба это вы, а я девушка, женщина в конце концов. Родить это не суп с готовить в одиночку не справиться, выходит у мужчин почесуха детей на лево и на право делать
@@user-lh3fg9rd6y Да вы,голубушка,душнила!! Смайлики не видите,только буковки воспринимаете? Уже и пошутить нельзя🤣🤣🤣 А рожать,я больше не собираюсь,есть двое деток,сетую только,что реально не от кого...Пьянь,наркоты или дебилы. Радует-есть нормальные,но это как вымирающий вид, очень редкий😂😂🤭
Да,в России ничего не докажешь
А почему вдова не может подать в суд на проведение экспертизы своего сына и якоы дочери истицы. Тупые законы
2д судью уволить она аморальна так как всегда на стороне распутных женщин, аферисток, мошенниц
😂😂😂 есть закон и точка
2 дело. Ответчице надо срочно подарить машину и гараж своим родителям и выплачивать по копейке. Другого выхода нет.
Она не сможет ничего подарить, там есть доля ее сына.
Не прокатит. Истец может прямо сейчас ходатайствовать о наложении запрета на регистрационные действия с имуществом ответчиков. Ответчики до конца всех разбирательств смогут им пользоваться, но вот переоформить на кого-нибудь уже нет. И в ЕГРН и в ГИБДД будет стоять запрет
Да, сейчас. Уже вступили в наследство на 1/6. А потом запрет на регистрационные действия в обеспечение иска никто не отменял?
Поздно пить боржоми! Это покойнику надо было не завещание писать, а дарственную. Да видать, побоялся мужик, зная свою жену.
Не ясно а Пон