Garmin Epix 2 Pro не против Apple Watch Ultra 2 / Гармин Эпикс Про или Эппл Ультра 2 - что выбрать?
В этом ролике я попробую ответить на один из самых частых вопросов на канале - какие из часов купить начинающему или уже продвинутому любителю спорта? Garmin Epix 2 Pro или Apple Watch Ultra 2?
Мой профиль в Strava / strava
Новый спортивный инстаграм / cheill
И те, и другие часы заслуживают внимания, и нет однозначного ответа, что лучше, а что хуже - все зависит от предпочтений и запросов каждого конкретного человека! Одним подойдут Гармин Эпикс Про, другие же скажут НЕТ и возьмут Эппл Ультра 2 и тоже будут правы. Обе модели имеют много плюсов, но и много минусов
Расскажу какие новые функции выделяют каждые из этих часов и какие МИНУСЫ есть в каждом устройстве, и это главное, на что стоит обратить внимание при покупке. Беговые часы - не просто функциональный гаджет, который отслеживает ваши тренировки, сейчас это и полноценный трекер здоровья и смарт-устройство.
На данный момент Garmin - лучшие спортивные умные часы, которые по количеству функций и возможностей опережают своих конкурентов - Polar Vantage V3, Suunto Vertical, Suunto Race, Coros Pace 3, Coros Apex 2 Pro. Но Apple Watch Ultra - совсем другой девайс, и именно из-за их огромных различий я не могу дать однозначного ответа, что лучше для каждого человека - я делюсь своим мнением и, надеюсь, что оно поможет вам сделать свой выбор!
00:00 Введение
00:34 Сапфир и Титан
01:19 Экосистема
03:19 МИНУС Apple
05:31 Аналитика данных
06:56 Автономность
08:15 Спортивные профили
09:07 Гироскоп
10:13 Карты
11:10 Дизайн и удобство
12:36 Выводы
Что лучше для силовых тренировок?
Здравствуйте. Исходя из вашего опыта, посоветуйте что взять: instinct 2x solar, fenix 6x solar titanium, forerunner 955 solar. Буду брать б/у, бюджет 30-35тыс.руб. Катаюсь на вело, однодневные походы к подножиям гор, бег по выходным. Без фанатизма, чисто ЗОЖ.
Добрый вечер! Я бы точно не рекомендовал 6х - все же довольно старый девайс со множеством минусов. Из остальных двух моделей я бы выбирал так: если нужны карты - тогда 955е, если нет, то все же рекомендую 2х - шикарные часы, на которых реально рабочая солнечная панель, очень тактильно приятны, визуально читаемы лучше, чем обычные матричные дисплеи - одни из любимых гарминов
@@jamesonman спасибо за развернутый ответ! Если честно, склонялся к 6х. Теперь точно их не буду рассматривать.
@@as525 в 2х и 955, как минимум, более новый датчик ЧСС и двухдиапазонный GNSS
Спасибо Бро,ощущение что моя просьба была услышана
Так и есть 😉 стараюсь прислушиваться 🙏🏼
Кстати да, про горные лыжи. О каком приложении было сказано ?
В плане работы на часах, на мой взгляд, Slopes пока что вне конкуренции. Для телефона - Skill, но версия для часов у них такая себе
@@jamesonman Благодарю за ответ! Да, в последний день на горнолыжке поставил Slopes, отличное приложение, но не дешевое. А встроенная тренировка на часах не рисует маршрут, странно.
Саша,молодец! Спасибо за работу! Все по полочкам,продолжай свой контент,многим реальная помощь на основе собственного опыта,что есть очень круто!
Спасибо за оценку 🙏🏼 именно так! Потому как девайсов много и выбрать есть из чего, а понять иногда что есть что довольно сложно ☺️
Я так понимаю темп бега лучше измеряет все же Ультра 2?
Нет, тут как раз наоборот) в AW он чуть более честный и сильно лучше работает при потере сигнала, например, в подземных переходах. В Гармин используются более размытое усреднение темпа, но фактическому восприятию это не мешает
@@jamesonman Получается , для более точного определения темпа в моменте лучше использовать АW? А то бывает темп сбавил, или быстрее побежал, а часы Гармин как показывали так и показывают тот же самым. (Грубо говоря, Что лучше будет Эпикс Про или Эппл Ультра 2 для точного понимания в каком темпе в данную секунду бежишь) ?
@@user-or8eu9kq2q тут с меньшей задержкой отображение темпа будет в AW
Посмотрите чем спортсмены пользуются, если вам для спорта
Как думаешь, 42мм эпиксы, сколько по автономке будут держать, Если вообще выключить уведомления, оставить 24на7 отслеживание , и занятия раза 3 в неделю через раз с джипиэс, неделю протянут? Мне за глаза вообще. Продаю свои 255с, хочу взять либо Фениксы 7с, либо эпиксы 42, но думаю, что актуальнее будет эпикс из-за бОльшего разрешения на меньших дисплеях.
Однозначно, я бы взял эпикс. Единственный тут для мен минус - это на руль велосипеда не повесить, чтобы в качестве велокомпа использовать. 42мм, я думаю, что до недели как раз дотянут при 3х тренировках, если не все с жпс
Не бери 42мм тогда лучше эндуро 2 либо феникс про. А не эндуро 51мм короче посмотри автономность. Там очень маленькая на 42мм. 16 дней в режиме смарт часов тогда как 51мм 31 день. Крайне не рекомендую. Если бы в 51 версии не было такой автономности никогда бы не взял амолед
🔥🤝
В общем я в замешательстве. Сравнил ультра 2 с эпиксами в контексте устройства для всего, то есть повседневки типа работы, бега, силовой тренировки, трекинга здоровья и тд. От эпиксов у меня были неодозначные впечатления, в плане бега все устраивало, а вот в плане всего остального были вопросики. Пару дней хожу с ультрами 2 и чето от них тоже неоднозначные впечатления :)) Трекинг сна лучше, есть синхронизация с яблоками и очень классно что если ты во время работы включаешь фокус на ноуте, чтобы уведомления не сыпались, то на часах и телефоне он включается тоже автоматически. Разблокировка ноута без пароля удобна, когда он закрыт и подключен к монитору, чтобы пароль не воодить кажджый раз. Классно трекать выпитую жидкость, очень удобно с колесиком любой объем выбирать, а не как на гарминах только 3 запрограммированных объема. Можно калории на лету добавлять на часах, что тоже удобно, если перекусил что-то быстро, а для меня как похудевшего на 50кг это очень актуально. Отличная программа для силовых тренировок, можно вообще любое свое упражнение добавить и очень удобно отмечать веса и подходы. В workoutdoors классные карты, которые можно в часы прямо с телефона отправлять, на выходных проверю карты в деле и пройдусь километров 10-15. Плюс карта очень быстро и плавно работает, а не лагает как на эпиксах, ну и в целом в этой проге ОООООЧЕНЬ много настроек, кажется поболе чем у гармина ) Athlytic вроде как на деле пока нормальный, давно им пользовался и были хуже впечатления, сейчас ок. Очень много крутых приложений и виджетов на часы. Интересный момент, что эплвочи тяжелее эпикс про 51мм, но на руке ощущаются легче, видимо из-за того что центр тяжести у эпла смещен в низу, а не вверх как у эпиксов и они не болтаются на руке. Ну и выглядят эплвочи откровенно лучше, хотя стоят дешевле. При этом вочи полностью в титане и стекло сапфир сразу и без доплаты как у гармина. При этом у гармина даже в титан+сапфир версии бОльшая часть из пластика. К батарейке в целом вопросов нет, да ультры держат меньше, но вполне достаточно для всего. Плюс они очень быстро заряжаются и меньше заморочек с зарядкой. Можно их хоть сразу после душа или потной тренировки кидать на магнитную зарядку и все, в то время как у гармина я ждал пока контакты обсохнут. НО! Пользоваться в перчатках ультрами во время тренировки это адский ад. Вчера моросил дождик во время пробежки и мне уже было неудобно, страшно представить как я буду зол во время нормального дождика или зимой. У эпла нет нормальной кастомизации кнопок, эта новая боковая кнопка вообще бесполезна практически, ее явно нужно дорабатывать программно. Без пальца ими управлять невозможно. Никогда бы не подумал, но встроенного фонарика не хватает ) На эплвочах он неудобный. В остальном вопросов пока очень много и я не могу однозначно определиться какие из часов я хотел бы оставить. Думал, что вот возьму эплвоч и буду радоваться функционалу, по факту ношу их и прямо не хватает гармина. Гармины лежат на столе, подхожу их потыкать и погладить, скучаю :))))
Все по делу ☺️ лично мне в workoutdoors не хватает профиля трейлраннинга и вертикальных метрик, темпа с учетом уклона и, например, аналога ClimbPro. На вертикальных маршрутах очень классно работает И про перчатки 👍 Эппл все же в Купертино - там тепло) а у нас 5 месяцев в перчатках бегаешь и это реально дико неудобно Про кастомизацию кнопок сказали уже, наверное, везде - почему не сделать двойное нажатие на какую-то функцию? Почему нельзя на длительное поставить что-то, кроме сирены? Было бы, действительно, удобно Поэтому у меня тоже так - и ультра и эпикс под настроение ☺️
я пошел по второму пути гармин надеваю по выходным, в будни ультра 2. но блин выбрать так и не получилось )))))
Добрый день. Подскажи, пжлс, в гармин коннект : бег - есть данные о ветре: (у меня прописано) Недоступно. Не знаешь откуда эти данные подгружаются ??
Добрый! Подгружается из их партнерского сервиса погоды, в РФ, насколько я знаю, недоступны данные
@@jamesonman все доступно у меня нормально прогружается и прописывается
@@andreyprotazan с vpn сейчас работает, да
@@jamesonman без VPN все нормально
Apple часы вы использовали без привязки с телефоном? В тестах
После включения AW нужно довольно длительное время, чтобы обновить виджеты. Тут, как в гармин, сразу инфы нет
@@jamesonman многие смарт часы высасывают с телефона данные по этому спросил
@@Kratos-kratoS да, тут именно так. + ко всему, полноценно начинают работать только при определении запястья
Без телефона у них очень ограниченный функционал, смотря что вам нужно и какой сценарий. Многие приложения отправляют данные на телефон и не хранят их в памяти. В целом если решите брать эплвоч, то я бы рассчитывал на сценарий без телефона лишь пробежку возле дома на 5-15км. Если планируете куда-то выбираться, то нужно рассчитывать на то, что телефон нужен рядом иначе велик шанс наткнуться на неудобный сценарий или невозможность записать какие либо данные. Но маршрут и пульс конечно можно записывать и без телефона в сами часы, потом они выгрузят в телефон после соединения Ну и да, без стартовой настройки с телефоном вы вообще не сможете ими пользоваться, часы будут работать ТОЛЬКО после первичной синхронизации с айфоном.
У меня есть и Garmin, и Apple Watch. Первые идеальны для спорта, вторые для повседневного использования. Впрочем и те, и другие ровно для этого создавались.
как раз выбираю на что обновится из этого. сложный выбор конечно. сейчас АВ7, а до этого были Феникс 5.
Семеркой также года полтора пользовался) ультра2, конечно, будут сильно выигрывать - и по защищенности, и по автономности, и по дисплею. Я думаю, если привыкли к AW, но хочется чуть большего - лучше ультра. В скором времени у меня будет ролик о том, как сделать ультру более похожими на спорт часы 🙏🏼
@@jamesonman в AW сильно не хватает носки поверх одежды (надо удалять пароли все). раньше в гарминах не нравилось всё хелскеир окружение: боди батери, HRv и будильники по зонам сна только во внешних приложениях. сейчас смотрю обзоры с этим гораздо лучше. но конечно от экосистемы Эпл тяжело отказываться. кстати, подскажите как сейчас обстоят дела с будильниками по фазам сна?
@@kOPOBkAAA будильники по фазам сна если и есть, то нормальных точно не встречал на гармин. На AW пользуюсь AutoSleep - тут проблем нет
Дружище а почему Вену sq 2 не рассматриваешь как аналог эпл от гармин ?) были первые sq потом инстинкты 2 , сейчас фр 965 уже пол года после твоего обзора юзаю ) и чет опять в сторону sq или инстинктов 2х смотрю Оч интересно твое мнение .
Сейчас серия Venu отличается, по сути, только возможностью отвечать на звонки по часам, все остальные их фишки уже перенесли на другие модели. А вот инстинкт - да, сам пользовался 2Х - только положительные впечатления, все же очень они самобытно смотрятся) сейчас жду третью версию, возможно, к концу году выкатят
@@jamesonman бро я про Вену sq 2)) которые оч похожи на эплы визуально
@@mihailzhukov1808 все мы понимаем, что в гармин старые модели напрочь лишаются крупных обновлений ПО, поэтому смысла нет. Ну, а визуально, да, квадратные, на этом, пожалуй, сходства и заканчиваются ☺️
@@jamesonman спасибо 💪🏽
цена на гармин конечно отталкивает
Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, я не хочу покупать Самсунг вотч 6 ,из-за того, что это больше игрушка. Рассматриваю Гармин venu 3, но со смарт часами дела ещё не имел. Занимаюсь спортом, хожу в зал. Хватит мне Самсунг для начала, или лучше взять венью 3?
Я бы все же рекомендовал venu 3. Потому как все же там есть свой функционал по силовым работам в зале + лучше автономность и отслеживание показателей здоровья и готовности к тренировкам. Ну, и venu 3 - тоже себе хорошие смарт часы с возможностью отвечать на звонки ☺️
@@jamesonman спасибо большое!
Самсунг измеряют пульс ещё хуже Гармин. Лучший вариант эппл вотч или нагрудник+спорт программа на телефоне.
@@misho4246 эпл априори не рассматриваю, и они нормально не заработают к моему самсунг с23
Классное видео, звук фонит ( пару моментов) , что думаешь про Garmin instinct 2 solar tactical, спасибо
Благодарю 🙏🏼 это я неудачно повесил приемник с микрофоном. Жду все, пока новый приедет По инстинктам - очень люблю модель 2Х (как раз у меня в видео есть мой обзор) - на 2Х как раз, в отличии от обычной 2ки, двухдиапазонный GNSS, ощутимо более читаемый дисплей и реально работающая солнечная зарядка - набирал до 140к люкс*ч, что за сутки на 2-3% увеличивало процент заряда
@@jamesonmanспасибо большое 🤝
Мне в Apple Watch не хватает нормального отслеживания ВСР для понимания готовности к тренировкам. Хороший ли вариант для сна купить фитнес браслет гармин, а днем ходить в Apple Watch. Как вам такая связка?
Вот именно такие же сожаления относительно ВСР на эппл. Вполне рабочий вариант, однако, нужно понимать, что будете лишены полноценных рекомендаций гармин. И ВСР от гармин в «здоровье» не сохраняется, к сожалению. Сон есть, ЧСС есть, а ВСР почему не экспортирует
@@jamesonman вот меня как раз и интересуют рекомендации гармин по тренировкам на основе ВСР. Чтобы были рекомендации нужно именно постоянно носить часы или фитнес браслет гармин? Только на время сна не достаточно?
@@artemysheltunov вообще да, потому как они собирают дневные данные об уровне стресса и самих тренировочных объемах. Я, например, общий объем по разным девайсам и видам тренировок отслеживаю через intervals.icu , на рекомендации гармин забыл, а готовность к тренировкам отслеживаю именно по ВСР за последние трое суток
@@jamesonman спасибо, у меня в основном велотренировки, которые пишу на garmin edge
@@artemysheltunov в таком случае будет все относительно хорошо)
Привет! Спасибо за видео!
Спасибо) сейчас исправлю 🙏🏼
Купил сразу 7 pro sapphire и AW2, чтобы оставить одни, личный опыт самый бесценный…оставил в итоге Ультру, гармины ушли на Авито по рынку за пару часов всего..Почему? Apple сидит на руке просто идеально и ощущаются материально сильно премиальнее; экосистема - это просто не описать в 3 предложения; дешевле - это вообще не понять, но такой маркетинг, видимо; аксессуары - для гарминов они практически отсутствуют(китайские поделки не в счет); ежедневно отвечаю на звонки, думал не пригодится, но ошибался; датчик пульса - очень точный, гармин уступает, пусть немного, но все же. Отдельно про материалы повторюсь - не раз уже прикладывался яблоком, как новые, на гарминах через неделю пару микроцарапок, хотя носились бережно..Как-то так.
Вот у меня будет в скором времени ролик о 100 днях с Эпикс 2 про титан - там безель будет очень интересно посмотреть)) титан настолько мягкий, будто фольга - отметины появляются даже от случайного задевания замка на куртке. Ультре в этом плане хоть бы что. Для меня, конечно, это очень удивительно, учитывая стоимость девайса в 1000+ долларов По поводу «сидит на руке» - как уже сказал в ролике, Ультра тяжелее на целых 15%, однако ощущается на руке сильно комфортнее. Как так? Дизайн может быть не только красивым, но и практичным) А Эпиксы оставляю себе по двум причинам - горные трейлы, где карта просто жизненно необходима для быстрого прохождения, не отвлекаясь на поиск пути. И вторая - фонарь. Опять же, для горных трейлов и всяких ночных пробежек
у меня наоборот fenix 7x pro существенно лучше меряет частоту пульса, чем aw2
@@jamesonmanощущается комфортнее тк гармин толстые, центр тяжести дальше от руки, вот и болтаются сильно. Но согласен, что на 1000 баксов эпиксы не тянут. Сам взял любопытства ради и не всем доволен. Вот метрики классные конечно, но не все из них полезны, особенно в плане восстановления вопросы остались, тк трекер сна на эпиксах явно хуже чем на моих бывших эплвоч 8. Иногда я проснулся и читаю новости в телефоне, а часы могут просто за час не понять, что я не сплю. На эплвочах никогда такого не было. Или к примеру на днях сидел болтал с женой сидя, гармины записали мне дневной сон. По этому только на hrv и смотрю. Интерфейс у часов ппц устаревший, реально будто на первые цветные телефоны олед поставили :) то есть олед есть, а показывать на нем нечего. Ну не нужен он там, либо сделайте визуал современный под олед, либо не издевайтесь. Приложений в магазине почти нет, выглядят как приложения времен динозавров. Отрисовка карты тормозит, да и в целом не сильно шустрое устройство, по ощущениям как браслет хуавей за 4000 рублей :) даже часы хуавей за 10к на голову плавнее были. Материалы тоже не тянут на свои деньги, вся основная часть это пластик ) Пока держит от перехода обратно на яблоко это acute load и endurance score, ну и коннект с hrm pro plus хороший и стабильный. Да и показатели все в одном месте.
@@den7k356 вот у меня скоро будет ролик - 100 дней с эпиксами - там будет во всей «красе» титановый безель 😂 тупо как из фольги, царапается о воздух. По трекеру сна, кстати, у меня ситуация наоборот - гармин распознает отлично, в том числе дневной сон, а на ультра 2 стоит утром встать ответить не рабочие моменты и опять в кровать - весь сон сразу прерывается
@@maidoni3775 доброе! Я думаю, что это верный выбор 🙏🏼 как раз у меня следующий ролик будет - как прокачать ультру для спорта
Благодарю за обзор
Благодарю за комментарий 🙏🏼 впереди еще много интересного!
Отличный обзор. Suunto Race не зашли ?
Благодарю 🙏🏼 Визуально считаю рейс лучшими, что есть сейчас, но, даже при всей любви к бренду, постоянно лично мне их использовать тяжело
Подписался !!!) А калории ночью ультра считают так мало из за редкого включения датчиков ???? Слышал что Гармин за ночь насчитывают +~ правильно около 500 килокалорий , а ультра около 100 .
Благодарю 🙏🏼вероятно, имеются в виду разные калории - в гармин показываются полные (актив + пассив). Например, если суточное пассивное потребление 1500 ккал, то за 8 часовой сон гармин нарисуют 500. AW же не показывает по умолчанию пассивные калории, поэтому в теории, за ночь вообще должен быть 0
Если у вас задача получить медаль на соревнованиях - Garmin, остальным Яблоки
Очень радикально по поводу ответов на звонки через часы и неуважения - спорный момент, прежде чем такое заявлять - подумайте хорошо. Режимы использования могут быть разные. У меня блютус гарнитура, подключена к айфону, когда телефон в кармане, я вижу на часах кто мне звонит и отвечаю, не доставая телефон, либо могу отбить звонок, а потом с часов совершить вызов, который через гарнитуру пойдет, опять же, не доставая телефон. Поэтому в этом плане коммуникация для меня это самое важное, так же как и читать уведомления, смс и прочее с часов. А все эти беги, фитнесы, трекеры лично для меня это хрень, просто доп. плюшки, которые я вообще отключил. А в итоге из видео я так и не понял, имеет ли Гармин такие возможности коммуникации и синхронизации или нет, все зациклились на фитнесе и сердечных ритмах, а это даже китайский фитнес-браслет умеет.
Спасибо за комментарий 🙏🏼 Через гарнитуру или airpods - это же все хорошо) имелось в виду, когда просто через динамик/микрофон в самих часах. И если через AW качество более менее, но когда отвечают с китайских амазфит или прочих подобных - сами понимаете, не слышно ничего и ушах одна боль 🤦🏻♂️
Выбираю между Эпикс Про2 и 965 Гармином. Корпус - не имеет значения для меня. Смущает только предыдущее поколение датчика на 965.... Как думаешь, автор, он намного хуже ?
Я пользовался 965ми около 8 месяцев. По сути в измерениях 4 и 5 версии датчиков разницы не заметил вовсе, но, видел комментарии, что у некоторых на высокоинтенсивных работах старый датчик завышает показания. Сам такого ни разу не видел + все же считаю, что пороговые и интервальные работы нужно проводить с нагрудным
Как человек, использующий 965 (еще у девушки VENU 3 с 5 поколением датчика) скажу так - для равномерных нагрузок (бег в режиме кросса, например) датчик пульса годится. Для интервальных работ OLNY нагрудник, что 4, что 5 поколение будет врать и сильно запаздывать. Безумно доволен 965, по функционалу почти ничем не уступают эпикс 2 про, только значительно легче, удобнее. У меня держат порядка 10 дней
@@user-zb2ws5ub8y по удобству полностью согласен) был бы на 965х фонарь отдельный - были бы идеальные часы ☺️
@@jamesonman да шот с этим фонарём) зато носишь 965 в режиме 24/7 и не ощущаешь) так ли часто нужен это фонарь? В конце концов отдельно можно купить носимый
@@user-zb2ws5ub8y удивительно, но очень зашел фонарь) а для ношения 24/7 заказал попробовать и на обзор 165е
А как вы на Ультру голосовые заметки записываете при беге?
Шорткаты - или диктовка, преобразуемая в текст, который сохраняется в заметку, или голос на приложение диктофона
А что за ремешок на эпиксах? Это гарминовский или с али?
Это с али) прикладываю ссылку sl.aliexpress.ru/p?key=lxNfOpW
Я и на Garmin Venu 3 могу звонить, и отвечать на звонки. И не обламываюсь 😊. Venu 3 это как замена AW 8 поколения, только функционал больше и живут дольше чем AW 8 поколения.
Про динамик - возможно, в будущие старшие модели Forerunner они это добавят
Жду в фениксах звонки @@jamesonman
Не замена ни разу. Некоторых гарминовских метрик нет, тк не топовая модель, приложений нет. Прога для силовых тренировок у гармина никакущая, на эплвоч даже бесплатные лучше не говоря о платных. В новой версии ос на эплвоч появились новые полезные метрики и сейчас там есть все основные для бега, также есть и тренеры для бега. Трекер сна на эплвоч лучше, на гармине часто ошибаются у меня. Гармин сейчас скорее вариант для ультрамарафона, длительных походов и экспедиций, для сложных условий. Но в общем и целом, особенно для городского жителя, эплвоч куда более подходящий вариант
@@den7k356 по трекеру сна у меня противоположная ситуация. Стоит встать утром, отправить пару запросов рабочих, лечь обратно - дальше уже в эппл сна нет. С гармин таких проблем не наблюдаю. По силовым в зале - почему вам не нравится реализация в гармин? Все тренировки загружаются, свои создать не проблема, в свободном режиме 80% работ определяют верно. Ну, и для бега - темпс учетом уклона и профиль для трейла не добавили до сих пор. При всей моей любви к эппл дико бесит, что нужно поставить десяток левых приложений, чтобы все более-менее работало
@@jamesonmanПолностью поддерживаю 👍. AW это часы для мальчиков что бы удивлять девочек :)) дорогая побрякушка живущая 1-2 дня. У Garmin отслеживание сна просто супер 👍
У меня было только два Девайса, которые собирали данные сна и в них удобно было спать и не нужно было их закидывать постоянно на зарядку. Это был Jawbone UP и FitBit Charge ... Все остальное, когда даже трусы жмут... одевать в сон и чувствовать на руке блямсу🤦🏼♂️
Знакомое ощущение) сам довольно долго привыкал, но в один момент просто это чувство пропало 🙈 с тех пор даже с огромными эпиксами проблем нет
@@jamesonman да я не могу привыкнуть спасть Apple Watch🤦🏼♂️ как с этой бандурой спать???)))
@@Solyaris1978 😂 как оказалось, лично мне помогли тканевые ремешки (использую типа альпийской петли). С силиконовыми тоже не комфортно
@@jamesonman так) я попробую на своих apple watch) Если это так, я куплю сразу себе Garmin))
Или gps с часов подгружает погоду с ближайшей станции?
Нет, gps с часов там вообще не причем) только на картах погоды работает по местоположению. В остальном виджет подтягивается по местоположению телефона
Оставлю комментарий для всех, кто пытается определиться, что выбрать, гармин или эпл вотч. Значит раньше пользовался эпл вотч 5 серии, но все смотрел на гармин и хотел их взять себе. В итоге взял marq adventurer и после эпл вотч 5 они конечно были прям вообще топ - особенно дизайн да и автономность работы 1 сутки против 10 дней приятно удивили) Да, Марки как всем известно это премиум линейка часов от гармин, тем не менее функционал в них такой же практически как и в фениксах 6 серии (если не ошибаюсь). Возвращаясь к сравнению. Я занимаюсь спортом но не так активно как многие пользователи гармин, 3-4 силовые тренировки в неделю + 1-2 раза играю в теннис по 1-2 часа. Плюс прогулки, хайкинг раз в год, два раза в год дайвинг, ну и плаванье 1 раз в 2 недели просто для себя в море. Плюс конечно же Итак, сравниваю теперь marq с AW Ultra, которые в итоге купил себе, на замену marq. Ниже будет мое субъективное мнение, не претендую на истину для каждого) Конечно Marq 1 gen имеет обычный дисплей от гармин, без сенсорного экрана, поэтому тут тяжело сравнивать с цветным красивым экраном от эпл, однако на примере использования гармин через кнопки или эпл через экран+кнопки, тут все дело привычки, и во многом даже удобнее пользоваться гармин, особенно если забиндить на быстрый доступ функции которыми часто пользуешься типа таймера/секундомера и тд, с другой стороны у УЛЬТРА это все так же можно вынести на главный экран и не испытывать дискомфорт. При этом, в гармин - кнопкой запускаешь, в ультра экраном - что может быть не удобно при использовании в воде/перчатках/плохой погоде и тд. Автономность работы конечно у гармин на высоте, тут даже нельзя сравнивать в эпл вотч. При этом ультра уверенно держит заряд 3-3.5 суток с учетом ежедневных тренировок по 1-2 часа. Это без олвейс он дисплей. Для тех, у кого в жизненном режиме есть розетка под рукой каждый день или хотябы пару раз в неделю - зарядить часы проблемой не будет) Конечно же смарт функции однозначно у эпл вотч выигрывают, хотябы потому что это смарт часы. Музыка, эпл пей, уведомления, сообщения и прочее всякое разное - отлично реализовано и интегрировано. У гармин с этим чуть попроще, при этом - вызовы приходят, ответить можно. Сообщения тоже. Уведомления со сторонних приложений так же приходят и все отображают. Единственное что, уровень сигнала блютуз например у эпл вотч + айфон сильно лучше. Например в тренажерном зале отходя от телефона на 30-35 метров, сигнал ультра достает до него и уведомления приходят, в то время как гармин после 10-15 метров уже сигнализирует о потере сигнала. Дизайн - ну тут очень субъективно) марки смотрятся реально солидно под любой стиль одежды, можете посмотреть сами в интернете) ультра приелись чуть своей прямоугольностью. Что касается устойчивости к царапинам/сколам и прочему - царапается практически все, вопрос как сильно вы будете стараться это сделать) за полтора года эпл вотч при их размере они выглядят как новые, хотя я довольно активно перемещаюсь и живу в целом. Гармины увы со следами использования, может конечно это марк такие, однако как есть так есть.
Ну и самое интересное наверно, почему люди вообще сравнивают и выбирают гармин - это спорт функции. Честно сказать, я как обычный пользователь с небольшим уклоном на спорт - понимаю, что мне эпл вотч хватает полностью, прям с головой. Я пользуюсь ими для хайкинга, силовых тренировок, тенниса, баскетбола, плаванье (иногда) ну и в целом для дайвинга (что кстати плюс, внутри встроенный дайв компьютер который позволяет погружаться полноценно до 40 метров и выводит все данные как положено). Дистанцию пройденную отображает корректно, темп тоже - проблем нет. Что касается сожженых калорий я честно не знаю, на сколько верно, гармины показывают плюс минус такие же значения) да, может не все можно кастомизировать, загрузить план тренировок в часы или чтоб показывало упражнения, но давайте честно, я занимаюсь в зале уже много лет, и хоть и пользуюсь разными программами тренировок, веду просто учет в заметках на телефоне и по весу и по подходам, и корректирую все там, мне этого хватает. Если нужны какие-то более серьезные спортивные рассчеты, нагрузки и планировки, А ОСОБЕННО если это проф спорт, или нужны карты и GPS, спорт ориентирование, или часто ходите в горы, то конечно же Garmin тут не будет равных, лучше в сторону эпл вотч не смотреть даже. То же касается и использования часов в экстримальных условиях - например ваш самолет потерпел крушение и вы упали в воду, доплыли до берега какого-то острова и вам нужно выживать длительное время, то конечно эпл вотч умрут ещё на моменте падения в воду скорее всего, когда гармин вам месяц проживет, ещё и от солнца зарядится, да в феникс 8 наверно и искру создать сможет чтоб развести огонь) альтиметром, пульсоксиметром, компасом и другими приблудами я в обычной жизни не пользуюсь и для моих задач это все не требуется. По сути потенциал гармин я использую буквально на 10%, в то время как в эпл ну есть ощущение что сильно больше. Ещё конечно сторонние приложения от гармин - это не всегда про удобство и красоту, да как и в целом гармин, скорее это про практичность, стабильность и уверенность. В эпл более нарядно все выглядит, такой прям наручный мини телефон. Опять таки - это то, с чем столкнулся я сам. Платные полезные приложения ждут вас и с одними часами и с другими, от этого никуда не денетесь. Я в целом всегда имею телефон при себе, поэтому мне удобно, что ультра синхронизированы с телефоном и могут его подменить в случае если я его где-то оставил. С гармин конечно чувствуешь себя чуть спокойнее, потому что меньше уведомлений приходит и если отошел от телефона они не будут звенеть и присылать уведомления - тут и плюс и минус одновременно) Цена - ну тут смотрите сами, кому на что хватает) Если ставите перед собой в первую очередь спортивные цели - однозначно берите гармин, если спортом занимаетесь больше для себя и собственных результатов, а не любых видов соревновательных - то функционала эпл хватит с головой. Опять таки, если вам нужна информация на часах или в приложении после тренировки, сколько у вас кислорода в крови, сколько часов нужно восстановиться после занятий, какую нагрузку подобрать и тд, какой был пульс, пульсовые зоны, какой уровень стресса у организма и все прочее, то что действительно будет сильно влиять на ваши спортивные результаты - тогда смотрите в сторону гармин. Итог: и те и те часы хороши, безусловно. Я иногда меняю, и иногда ношу marq , иногда ультра, под настроение. При этом дизайн у гармин как по мне на голову выше от эпл, хотя не у всех гармин) Адаптируйтесь в любом случае под собственный запрос от часов и пожелание) Надеюсь будет кому-то полезным)
@@olegk4293 спасибо за обширнейший комментарий 🙏🏼 AW, конечно, за последние полтора года хорошо шагнули в спорт метриках - для бега и для вело теперь все красиво + после появления WorkOutDoors (рассказываю в ролике «как сделать гармин из ультры») появилась нормальная возможность использовать карты, притом которые работают быстро и плавно, а также кастомизировать экраны тренировки. Притом автономности на длительные тренировки хватает за глаза - до 11-12 часов непрерывной записи gps, соответственно, хватает и на полный айронмэн, и даже 50мильный трейл можно бежать. А больше? Больше бегают единицы) это уже такая немногочисленная специфика, что люди и девайсы будут брать соответствующие - это уже как проф спорт и ничего другого
@@jamesonman полностью согласен) у меня сейчас диллема, менять ли свои marq и/или ультра на что-то новое и свежее типа фениксов 7 или подождать 8) не то чтоб меня не устраивает функционал в тех или других часах, скорее хочется просто чего-то новенького)
@@olegk4293 я бы подождал новые эпикс) особо пока ничего нового нет. Но в новых может хоть дисплей сделают чуть больше
@@jamesonman да наверно буду ждать или эпикс или 8 феникс) сегодня поменял марки на 1 день на ультра , походил, как то совсем уныло, зачем заряжал только)
Эпл вотч я вряд ли куплю просто изза того что много лет с гарминами, а эпиксы… ну во-первых мне не нужен на часах амолед, во-вторых мне не нравится чисто визуально этот бутерброд - верх из титана, пластиковая середина и низ снова из титана… я понимаю конечно что им надо продавать Марки целиком титановые но мне от этого не легче, мои инстинты 2 целиком из армированного пластика и выглядят как по мне сильно лучше.
Насчет инстинктов соглашусь на 100% - самые органично выглядящие гармин из всех) 2Х были одними из любимых часов
Какие лучше гармин или полор? Из топов
У гармин больше метрик. И лично мне полар не нравятся своим приложением и интерфейсом на часах, которые будто из 90х
@@jamesonman Приложение у Полара круче и датчик круче пульса в часах. И как спорт часы они тупо круче. Но да, у них нет мусора лишнего как в гарминах. Хотя спорт часы это вообще чистой воды маркетинг. Ибо отслеживать надо только пульс, и больше ничего. С этим лучше всего справится H10 от Полар, что известно любому спортсмену. Все что показывают часы это пурга ненужная никому. Любые часы сойдут, которые просто показывают пульс с грудного датчика, самые дешевые. И не надо читать сообщения на тренировке и вообще брать гаджеты на тренировку. На тренировке надо работать а не общаться забивая себе голову проблемами. И странно, что, без часов количество подходов не посчитать?)) Смотришь на пульс, упал до определенного значения, делаешь подход. Что проще то?))
@@sanssans2863 по приложению оооочень спорно, все же дизайнеры полар еще хуже дизайнеров гармин 😂 оптические датчики ЧСС, по сути, уже уперлись в потолок своих физических возможностей, и на всех последних часах +- одинаковы, но, как верно сказано - хочешь точности - надевай нагрудный. В гармин весь мусор типа очков выносливости можно отключить, чтобы не лез в глаза, однако, в этом и плюс маркетинга - многих мотивирует. В зале, все также верно, работа по пульсу и ничего более не нужно, однако, все приложения и часы тупо мотивируют людей заниматься, кому-то реально без таких плюшек тяжело себя заставить двигаться и заниматься
Мне 53 года, я не спортсмен, а обыватель с животиком. Выбираю Гармины Феникс 7X про. А вы что мне посоветуте))?
Мне кажется, обывателям совсем нет нужны в трансфлективном дисплее) тем более, что эпикс 51мм с амолед в обычном режиме так же живут не менее 3 недель
@@jamesonmanСпасибо за отклик! мне нужно чтобы часы постоянно отображали секунды. Такое возможно в AOD амоледов Эпиксов? Только из за секунд выбираю MIP дисплей.
Не советую. Они будут вас расстраивать Вашими показателями, а эплвотч будут постоянно подбадривать своими кольцами
@@TheMrBarmuda нет, при включении AOD секунды пропадают. Возможно, есть такие циферблаты, где остаются, но я пока не встречал
@@user-pl1qt7sq5y бред какой то))
Garmin fenix 7x pro самые оптимальные. Никакие AW ultra и рядом не стоят. Автономность огромная, зарядка от солнца, что полезно, особенно для велосипедистов Экран, который всегда включен, удобно не поднимая запястья ориентироваться по карте, боковым зрением можно контролировать время, очень хорошо виден на солнце - лучше амоледа, в помещении есть автоматическая подсветка и автояркость Уведомления приходят, быстрые ответы имеются, разговор можно принять и разговаривать по гарнитуре Так же есть поддержка потоковой музыки через сторонние приложения По спортивной составляющей и слежением за здоровьем Garmin гораздо ушел дальше во всем, тут без споров Быстрая работа навигации, так как разрешение экрана ниже, чем в модели epix Корпус крепче, экран более утоплен, что спасет при падениях, толщина стекла дисплейного модуля больше Ремонтопригодность Garmin, у apple внутри все залито компаундом, и сама сборка полностью на клею, а у Гармин - разборный корпус с уплотнителями Совместимость со всевозможными датчиками Apple watch ultra больше для городских жителей, ни для походов, ни для велопутешествий, ни для горных восхождений они не подходят
Хорошо виден на солнце, однако, я передаю свой опыт пробежек по растительным горным трейлам, где солнце чередуется с тенью и на трансфлективном дисплее не видно абсолютно ничего, в отличии от амолед. Для вело на шоссе, когда нет тряски и однородные условия освещения - да, такой момент есть (сам на байке использую компьютеры, поэтому часы для этого типа активностей не рассматриваю в принципе), но в сложных условиях постоянная яркость амоледа на голову выше. Так же и в помещении, особенно в темноте, сравните даже тусклую подсветку мип дисплея и амолед - очевидно. По работе навигации - на масштабах, когда необходимо следовать по трейлам разницы нет абсолютно между производительностью для большого разрешения амолед и низкодетализированной картинки трансфлективного дисплея, на общих масштабах - да, незначительная разница есть, но не прям критичная, как было на первых прошивках. Сейчас в Гармин этот момент подтянули и УЖЕ НЕТ такого тупняка, как было в момент первых их часов с амолед. Вероятно, вы основываетесь на каких-то первых обзорах гарминов с амолед Относительно разницы с AW - тут все практически верно. И понятное дело, никто в горы с эппл не полезет, однако, далеко не все из нас в горы и ходят, к сожалению, или к счастью))) А для городского и любительского спорта - девайс максимально достаточен)
@@jamesonman По поводу дисплея, можно же включить подсветку при поднятии запястья. Все видно без проблем. Тем более в 7х про яркость подняли. Я лучше буду смотреть в 64 цвета на MIP дисплее с соларом и большей автономностью, чем на амолед. На горном велосипеде в поездках по лесу мне именно больше зашёл дисплей феникса, чем тех же amazfit t-rex 2 с oled
Очень хороший обзор
🙏🏼
А простому пользователю хватит гармин вивосмарт 5
Однозначно) так же, как и многие пользуются обычными номерными Apple Watch. Сейчас жду на обзор Forerunner 165 новые - должны быть отличными беговыми часами, в конкуренцию к Coros Pace 3
Я уже хотел брать 965, но благодаря ролику и комметариям понял, что мне не очень то они теперь и подходят. Из спорт режимов мне всего-то нужно воркауты, плавание и езда на велосипеде и с первыми двумя гармины судя по всему работают не очень. Из за отсутствия яблочного телефона мне и AW не подходят. И вот теперь не знаю на какой девайс смотреть.
Силовые, на самом деле, не так плохи. Неудобно сделано создание тренировок, очень неудобно. Однако, в свободном режиме распознают работы и повторения весьма неплохо. Неудобно вводить вес после каждой работы в свободном режиме, на заранее подготовленных тренировках вес есть, поэтому эту проблему можно не брать в расчет Относительно плаванья - тут да, гироскоп гармин не на высоте, к сожалению У меня уже несколько человек просили сделать ролик о девайсах, отличных от гармин и которые работают на андроид, поэтому обязательно сделаю видео с недорогими Амазфит и, думаю, Huawei 4
Александр, спасибо за видео. А вы не замечали, AW измеряют HRV ночью каждый раз в одно и то же время или в разное?
Спасибо за комментарий 🙏🏼 обычно в одно и то же время, если сохраняется режим сна на +- одном уровне
Измеряют много раз за ночь. Впрочем так же как и днём.
@@misho4246 вы именно про ВСР?)
@@jamesonman конечно. Зайди в здоровье и посмотри.
@@misho4246 в ролике как раз показываю) чсс, да, много измерений. Вср - 7 раз за сутки
А где карты скачать такие подробные ?
Как раз у меня есть видео на эту тему Загрузка карт в GARMIN / Скачать карты для ГАРМИН / Часы и велокомпьютер / Как загрузить на Mac? kzhead.info/sun/aZqEhtOpnKGOnH0/bejne.html
Привет. Как такой циферблат на AW называется?
Привет! Это стоковый на ультре)
@@jamesonman Спасибо. У меня AW8 45 мм. Там похожий есть, но количество информации меньше.
@@kirillvovchenko966 да, именно эти только на ультрах
Ещё бы конечно посмотрел обзорчик новых Garmin 165. 👍
Уже едут с TradeINN, поэтому обязательно будет 🙏🏼
Там обозревать нечего, такой же Амолед, только на самой младшей модели.
@@defencee нене, там иные нюансы - однодиапазонный GNSS, поэтому интересна точность в условиях растительности. Если лучше тех же однодиапазонных AW7-9, то уже будет хорошо. Так же из-за малого веса и более плотного прилегания датчик чсс должен лучше работать. Ну, и как скажется отсутствие акселерометра на работу - тоже вопрос
Блин, всё же круглая форма, и лёгкость в часах Garmin всё же нравится лучше чем реализована в часах AW. Это квадратный дизайн 😮😅😅😅😂
@@egorwolfstein тут скорее под настроение 😂 иногда прям заходит квадрат)
Я может быть ошибаюсь, но по моему сравнивать эти девайсы никак нельзя. Они вообще из разных миров. Гармин это профессиональный инструмент для профессиональных спортсменов, эпл модный гаджет, демонстрирующий статус владельца Ультра держат так мало батареи потому что там проц как на айфоне, по этому там все летает, сделано красиво и удобно, в то время как Гармин- привет из -00. Зарядить часы раз в три дня вообще не проблема. Все знают Эппл и их стоимость, а про Гармин слышали только увлеченные экстремалы и реальные спортсмены. И Vice versa тому, кому нужны точные показатели, сотни наборов тренировок и программ не так важен статус и понты от часов. Мне кажется, эпл это для офисного планктона который хочет показать свой статус и намекнуть что он тоже портсиен, а возможно и экстримал
Все верно 🙏🏼 часы очень разные, однако, так как от удобства эппл отказаться тяжело - это один из самых популярных вопросов у меня - как быть? Можно ли оставаться на эппл, если хочешь тренироваться? Или обязательно брать гармин? Попытался как раз все это разобрать)
я жду свои 965 гармин)
Отличный выбор! Самый удобный девайс) и явно симпатичнее эпиксов)
А еапульсники гармин или полор ???
Нагрудный датчик я с давних времен использую Polar H10. Уже пару ремней поменял за эти годы, а датчик как новый. Гарминовские, по отзывам, не такие долговечные, к сожалению ( однако, с ними будет несколько новых метрик добавляться к пробежкам
Информативное видео 🤝. Купил вчера Garmin Venu 3 это первые часы Garmin на замену AW Ultra. Я влюбился в часы Garmin. Хоть у меня и айфон, но сопряжение с часами отличное. Ultra по своему хорошо, но всё же Garmin рулит. Всё AW в топку. 🕺🕺🕺P.S. Хочу добавить что у Garmin шикарная информативность 🤟🏻
Информативность на дисплеях тренировки оч крутая, да! Визуально лучше только у Suunto
Посмотрел на эти Veu 3) Внешне отстой, напоминают часы от samsung. Свою заявленную автономность не вывозят. Яркость экрана слабенькая. Ггармин это СПОРТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ для спортсменов, а AW ULTRA классные и узнаваемые часы для жизни)
@@user-wg7nv9mt2vношу Venu 3 отличные часы, и яркость отличная всю инфу видно. Ну Samsung на вид более убого выглядят как по мне чем Venu 3. AW шлак, игрушка для детей 😂
@@user-wg7nv9mt2v гармин, к сожалению, все внешне страшные. И на одних спортсменах денег особо не заработаешь, нужно и в другие массы продукт продвигать
@@jamesonman согласен) Пусть делают красиво) У меня самого iPhone и мне внешне просто очень нравятся AW ULTRA! Спортом занимаюсь для себя, в зал хожу, хватает чуть больше 3 суток.
Все просто - Гармин про мультиспорт, аутдор и туризм. Яблоко больше про смарт и быт, как приложение к смартфону. Каждому свое. Ps: серьёзных спортсменов с Эплами не встречал. Процентов у 80 Гармин, потом Полар, Суунто и разные китайцы
Это да, бесспорно) Но у меня уже были прецеденты, когда знакомые спрашивали интересовались, покупали себе и все равно возвращались к AW. И это верно, что человек, у которого тренировки каждый день не возьмет себе целенаправленно AW, а для всех остальных как раз попытался разобрать все плюсы и минусы) лично я больше всего разочарован отсутствием нормальных измерений ВСР
@@jamesonman для галочки видимо добавили )
@@alexanderaeroad ага, у всех есть - и у нас будет) но в теме не разобрались 🙈
Ставим Athlytic и HRV начинает измеряться как надо :)
Это понятно) речь про стоковые средства и почему эппл из коробки этого не делают. Я использую AutoSleep - и дневной сон начинает видеть, и утренний ВСР по этой проге каким-то чудом почти точно совпадает со средненочным от гармин
@@jamesonman если эппл начнет делать из коробки вообще "все правильно", то что будут делать сторонние разработчики? )
@@BeerPipeFishing зато ребята с гармин охотнее бы переходили)
Информативно. Хорошо. Выбор между "жабой" и "гадюкой")
Так и есть) либо брать и то и то, либо выбирать 😏
Во время пробежки мне на хуй звонки не впились ))сменил эпл вотч на 51мм эпиксов и кайфую 3 недели без зарядки с постоянными тренировками чередую день пробежек и день силовых в зале. Эпл два дн максимум. Больше статистик. План тренировок забил через гармин конект и кайфую. А да и забыл основная причина замены была план не летние веломарофоны ну там эпл как бы вообще не вариант. Заряжать часы в поездке дичь полная.
И это правильно 😏 а на вело все же рекомендую отдельный комп - слишком удобно) в скором времени будут ролики о Karoo 2 и Garmin Edge 840
@@jamesonmanсогласен. Не понимаю кто цепляет часы на руль. Измеряют чсс наверное своего шоссера. Пульсоксиметр на спицы интересно никто ещё не одевает ?😂😂.
Так Апл это не спортивные часы 😂.. полар , сунто , гармин мульти спорт ..Апл ..смарт часы просто 🤷♂️
На счет звонков! Эппл не принимает звонки от ванцап вайбер телеги и это очень большой минус! Так как сейчас на обычный номер почти никто не звонит:( хотя помню раньше лет пять назад все было нормально и звонки принимались!
У меня, к примеру, 90% контактов на iOS, поэтому фейстайм - основной способ общения, и тут, конечно, никаких проблем)
@@jamesonman хм 🫤 ну это ты наверно про близких и родственниках! Но для работы в основном ванцап нужен :( зачем они убрали звонки ? Вот это конечно минус
@@user-lv2ps1fh5j и по работе в том числе) звонки были бы, если бы было приложение. Почему фейсбук или телеграм не делают под часы свой апп - вопрос уже риторический
@@jamesonman это не в приложениях дело- это я так понял именно Эппл отключил это :) видимо чтобы вей таймом пользовались
@@user-lv2ps1fh5j именно в приложениях, потому как звонки в WeChat работают. Через приложение ВК можно нормально писать голосовые
Epix gen 2 не Pro и не титан-сапфир. Ультру даже не рассматривал, тк не использую никакую продукцию Эпл. Смарт-функции отключил сразу, так как уведомлений хватает на телефоне и компе, которые всегда перед глазами. А если не перед глазами, то значит я тем более не готов, чтобы меня что-либо отвлекало в этот момент. Тем более во время спортивных занятий, которые сродни медитации. Корпус реально массивный, а дизайн скучноватый (тут Суунты впереди). Все гармины выглядят дешевле, чем стоят. Привык спать и делать любые трени с ними, но дома в быту снимаю, иначе раз в пару дней что-то да зацеплю ими. Стойкость безеля к царапинам так себе (у титана, насколько я видел у многих, не сильно лучше). По гироскопу - действительно, в бассейне расстройство. В частности, с большим лагом фиксируют разворот и, соответственно, плохо считают темп последней дорожки. И не способны показывать время каждой последней дорожки. А что ещё нужно, чтобы в ходе тренировки замерять эффективность плавания в тот или иной момент? Прошу сделать подробный видос про выстраивание тренировочных планов на основе анализа ВСР. Я так понимаю, тут речь о более глубокой системе, чем просто посмотреть на положение бегунка в виджете Training readiness?) И респект за зарядку-разрядку в рамках 20-80% вместо 0-100 у большинства людей, так батарея точно продержится в хорошей форме до выхода какой-то радикально другой флагманской новинки от Гармин. В целом Эпиксы супер, благодаря своей сбалансированности и глубине потенциала. Но чем больше возможностей для хорошего конструктвного задротства они дают, тем сильнее расстройство в тех местах, где они всё-таки не вывозят.
По дизайну лично мне не понять, зачем они продолжают это эксплуатировать. Вообще, бизнес стратегия у них странная - сделать десяток малоразличимых друг с другом устройств и не продвигать по хорошему ничего) И, да, цепляю эпиксами абсолютно все, кроме того, у титана стойкость к царапинам еще и хуже - он оооочень мягкий, отметины появляются даже тогда, когда их не ждешь. В этом плане Apple Watch сильно качественнее и устойчивее Относительно плаванья, тредмилла и бега по треку - тут лишь несовершенство алгоритмов работы гироскопа. Все программно, но Гармин, как мы знаем, программные косяки исправляет очень долго, если вообще исправляет… Кстати, относительно зарядки 80-20 в гармин можно и не заморачиваться, так как вообще количество циклов заряд-разряд настолько невелико, что можно пренебречь и спокойно 3-4 года пользоваться без сколь либо ощутимой деградации аккумулятора Видео о тренировочных планах в работе. В анализ идет общая тренировочная нагрузка в разных видах спорта (через параметр Training Stress Score в сервисе intervals.icu) а также общий тренд восстановления за последние 3 ночи. Соответственно, перед длительными и пороговыми работами интенсивность несколько снижается для лучшего восстановления - это и мониторится посредством ВСР
@@jamesonman про исправление косяков - у меня вообще ощущение, что они взвалили на себя очень много непосильных задач при проектировании устройства, поэтому даже имеющийсся объём работающих функций - скорее какое-то чудо, чем закономерный успех (ну или результат эволюции устройства уже в 7 поколениях). В противном случае, если бы разработка действительно системно и последовательно фиксила каждый баг, то уж досадные мелочи-то (особенно на фоне общей высочайшей функционаьльности) точно бы допиливали быстро. Но имеем то, что имеем (в том числе кучу дебильных спортрежимов для галочки вроде киберспорта и отсутствие банального профиля скейт/лонгборд). Про батарею согласен, а про корпус мне близка фраза DC Rainmaker: I don't baby with my gadgets! Поэтому проще не думать о цене будущей продажи в зависимости от состояния и переживать по каждой коцке, а умеренно не париться по этому поводу и наслаждаться использованием. Хотя для мтб-активностей я прозрачный чехол на корпус всё же надеваю. Интервалс я пока пользовать наверное не готов, а вот про тренд восстановления посредством ВСР интересно будет посмотреть видео. Пока что я только в ежеутреннем отчёте смотрю Sleep Score и особенно фазу глубокого сна и показатель HRV, обычно он максимален при умеренной усталости и умеренно раннем спокойном засыпании без жёстких подъёмов и стрессовых мыслей в голове. Тогда и ползунок Training Readiness бодрее ползёт вправо. Но я вижу, что по вср есть ещё baseline и подробная шкала за ночь, с этим не знаю как работать.
@@user-bl4kh3iy9x печаль в том, что у них, как в эппл нет единых прошивок. Отдельные для феникс/эпикс, отдельные для фораннер 965, отдельные для старых, отдельные для Venu и так далее. Соответственно, как только устройство становится не последним - о его прошивке практически забывают. Это реально печаль
Внешне эпл круче!!! Смарт часы должны быть в форме Эппл!💪 Обычные часы должны быть круглыми! Сто 💯 Пудово.
Однозначно 😉 Но, кстати, круглые Suunto Race выглядят очень здорово
Удивило, что не затронута тема работы с нагрудным пульсометром. Уже по этой причине для меня выбор гармин, а не эппл. Нагрудник ведь - это и точность и возможность зимой часы поверх рукава надеть...
Так Apple Watch с момента релиза WatchOS 10 в прошлом году работает не только с пульсометрами, но и с внешними измерителями мощности иными датчиками - футподами, датчиками каденса и тп
@@jamesonman О как! Не знала, сорян. Аппл молодцы)
@@beresneva_a да, для городского бега сейчас у них есть все, что нужно, в том числе показатели времени контакта с землей и вертикальных отклонений. + теперь можно через training peaks загружать тренировки
@@jamesonmanвообще то эппловским часам внешние пульсометры не нужны. У них высочайшая точность и без этого. Соответствуют профессиональным медицинским стандартам. Только сертификатов нет. Потому что Эппл не медицинская компания.
@@it.raw317sj не совсем верно. Оптические пульсометры в силу своих технических ограничений не могут быстро реагировать на резкие изменения ЧСС, например, на интервальных работах. + добавляется тряска, неплотный контакт с кожей, внешние особенности, холод - все это влияет на оптику. У нагрудного датчика иной принцип работы - это как мини-ЭКГ прибор, поэтому и точность эталонная
Выбираю себе часы, пересмотрел много роликов, для меня основные критерии выбора это автономность, возможность составления плана тренировок, что бы при покупке часов не нужно было обновлять телефон. Разговоры по часам в топку, за три года ответил на звонки 4 раза, цветной дисплей использовал пока настраивал часы, выбирал фейсы, после этого полгода с синим, год с зеленым, остальное время с чернобелым, уведомления просто читаю, ни разу не отвечал. Достаточно часто пользуюсь фонариком на часах, отслеживание сна, физическую активность, занимаюсь спортом для себя, считать подходы и повторения, записывать вес, составить план тренировок на неделю, месяц, поехал кататься на горных лыжах , посчитать спуски, расстояние, скорость, да цифродрочерство но мне такое нравится. У меня телефон андроид за 25 тыщ, ему четвертый год, покупать часы AW за сотку, к ним телефон за сотку, ну и зачем мне такое удовольствие, при том, что работаю в строительстве телефон постоянно в руках, фотоотчеты, фотографии дефектов, переписка, до этого телефона я за два года разбил об камни три телефона, тупо присел сфотографировать дефект конструкции, телефон выпал и дисплеем на маленький камешек, прощай телефон остальные два примерно также тупо умерли. При мне коллега утопил айфон, без возможности его достать. Так что дорогой телефон отпадает, кто то скажет носи два телефона, я отвечу, нахер они мне всрались. от одного штаны спадывают. Фонарик, рацию, рулетку, штангенциркуль, наушники и два телефона, столько карманов нет, да и силы надо беречь для тренировки. ))) На сегодня остановился на гармине, в них в море можно плавать, в баню ходить (это конечно под вопросом, но посмотрим) и телефон менять не надо.
При всем описанном - именно гармин и вариант) автономность, посчитать спуски на лыжах, подходы в зале. Фонарик, кстати, многие считают игрушкой, но это РЕАЛЬНО крутая фишка, которой начинаешь пользоваться, буквально, постоянно - настолько это удобно. + я любитель вечерних и ночных забегов - есть режим маяка, когда при отводе руки назад загорается красный, а вперед - белый. Дома ночью вообще перестал, если что, включать свет Я поэтому и говорю в ролике, что часы абсолютно разные и совсем для разных людей, чтобы можно было дать однозначный ответ) что-то подойдет одним, что-то другим 🙏🏼
Из этих двух предложенных моделей, я выбрал Garmin fenix 7x pro ))) сейчас тестю батарею . Пока что 8 дней , 1,5 - 2 часа тренировок каждый день израсходованно 50% батареи + экономия при заряде от солнечной батареи , когда катаешься на лыжах и велосипеде.
Велосипед - да, тут удобно, что часы с трансфлективным дисплеем можно повесить на руль и они всегда показывают. В остальном же, лично для меня, чисто минусы. Особенно была заметна разница в читаемости карт на склонах трейлов на Поляне - сравнивал 955 и 965, и на амоледах все было видно ощутимо лучше
Ну, это да согласен на 100% . Кому что , т.к. я картами не пользуюсь вообще
@@user-cs5rc9nl4q именно) поэтому относительно данного ролика и пытался раскрыть какой девайс кому можно советовать, потому как вопрос реально очень частый 🙈
@@jamesonmanскорость прорисовки карт на амолед существенно ниже
@@Orion44566 на близких масштабах разницы нет, на самом деле. А контраст отображения как раз сильно выше, соответственно, читаемость
В принципе, странные сравнения. Гармин- инструмент. Для триатлона, силовых, гирь итд итп- Гармин без вариантов. Кнопки спасают в бассейне. Приложение лучше на голову. Очень годное. Гармин за день-два до появления симптомов знает, что у меня ОРВИ) Но. Для физкультуры- Эпл норм. Ну и имидж. Эпл у каждого второго студента. Абсолютно никак. А Гармин- сразу ясно. Свой) А, если видишь модели Капитан или Гольфер...
Так тут не чисто о сравнении) просто это самый частый у меня вопрос - можно ли оставить ультру, или обязательно брать гармин? Попытался все разложить что для чего ☺️ Вот по приложению - я терпеть не могу гармин. Настолько все медленно, что 🤦🏻♂️ но, к сожалению, идеальных аппаратно-программных комплексов, которые бы еще и долго обновляли - нет
@@jamesonman обычно, если возникает вопрос, что лучше- лучше Эпл. Сам факт возникновения вопроса- уже аргумент.
@@onrock2657 многие имея AW ломают голову - стоит ли брать гармин. И вопрос насколько человек готов уйти в спорт. Потому как у меня на личном примере несколько ребят так взяли, поматерили меня и вернулись обратно 😂 вот для этого такое видео и сделал
@@jamesonman о том и речь) думаешь- бери Эпл. Нужен Гармин- бери Гармин. Как бонус, мне очень нравится экран. Когда катаешься на воде в яркую солнечную погоду- он шикарен.
@@onrock2657 дисплей да) а сам я очень хочу эпикс в форм-факторе, скажем, как suunto race, без этого огромного безеля - было бы идеально
Garmin Instinct 2 Dezl Edition + Apple Watch 9 LTE Полный Кайф
если бы эппл вотч работали неделю хотя бы, было бы кул, а пока буду пользоваться гармин)
Ты наверное с Нокиа 1100 до сих пор ходишь 😁
@@misho4246 нет у меня 15 про макс)
Эппл вотч Ультра-2 лучший. Ведь не зря купертиновцы кушают свой хлеб. Вовремя распаковки ты смотришь и кайфуешь когда вскрываешь коробку и это приятно. Дизайнера гармина надо пеньком под зад . Теперь на счёт интерфейса и софта Эппл впереди всей планеты . Гармин это - тетрис из 90-х. Библиотека приложений у «яблочных» часов одна из самых обширных, а сама операционка напичкана функциями по отслеживанию жизненных показателей владельца, причём многие из них получили соответствующие сертификаты и с определёнными нюансами могут стать источником дополнительных данных для медицинских учреждений. Софт тоже прокачали нехило. На часы по-прежнему нельзя ставить цыганские циферблаты от всяких Васянов, но в остальном набор возможностей современной WatchOS превосходит таковые в смартфонах, выпущенных 10-15 лет назад. В Apple позаботились о том, чтобы часы были по-настоящему выносливыми. Watch Ultra первые в линейке продуктов Apple получили титановый корпус. Кроме того, производитель избавился от изящно скруглённого защитного стекла. У Ultra оно сапфировое, плоское, чуть-чуть (на доли миллиметра) утоплено в корпус. В общем, сделано так, чтобы получить на нём боковой удар было максимально сложно. Кроме того, дизайн самого корпуса отличается от классических «вотчей»: «крутилку» и кнопку, расположенные справа, вынесли на дополнительный островок, чтобы ими было удобно пользоваться в перчатках, а в корпусе появилось больше места под аккумулятор. Кроме того, часам добавили ещё одну кнопку слева, на которую пользователь сам может повесить нужную ему функцию, от фонарика и записи маршрута до сигнала SOS. Для любителей туризма в часы добавили спутниковую связь, сигнал о помощи и сверхгромкий динамик, способный истошно орать на сотни метров совершенно мерзким тоном. Аналоги от Garmin стоят вдвое дешевле Watch Ultra, теоретически лучше подходят для занятий спортом, но у них просто ужасное ПО, которое глючит, теряет данные и тормозит. Естественно тут пишут Гармин для спортсменов? Не знаю как ответить на этот вопрос, но могу сказать что я видел спортсменов профессионалов ныне действующих чемпионов у которых на руках ЭППЛ ВОТЧ УЛЬТРА -2 . Это боксеры профессионалы чемпионы средневесы а также полусредневесы . Штангисты, итд;
Спасибо за большой комментарий 🙏🏼 Три момента прокомментирую: AW, действительно, хороший инструмент и особенно визуально, пользоваться реально приятно, и этого не отнять. Бесит, что не делают нужных встроенных функций, все нужно ставить из сторонних источников, это реально не радует По поводу стоимости - гармин стоит не дешевле. Те же epix 2 pro 51мм титан - 1100$, ультра 2 - 800$. Но гармин на 1100 никак не выглядит и уж точно столько не стоит. Но радует, что все есть из коробки, и не нужно тратить на покупку приложений или подписку. Точность сейчас уже +- на одном уровне, в гармин чуть лучше GNSS, у эппл чуть лучше комплекс ЧСС и гироскоп. Ну, и третье - по спортсменам. К сожалению, ультра 2 пока не подходит для трейлов, для ультрамарафонов, для спортсменов аэробщиков, и только из-за автономности. Хотя бы на 30-40% дольше время работы - и вопросов было бы сильно меньше
@@jamesonman Согласен с Вами . Но раз пошёл часовой оргазм его не остановить….
@@maidoni3775 есть такое) жду сейчас себе на замену эпикс про мелкие Forerunner 165, а то эпикс совсем забросил 🙈 и интересны на будушее выходящие в скором времени Polar Grit X 2
@@jamesonman Уважаю Ваш выбор , 165 ? Интересно
@@jamesonman Думаю что на днях куплю Феникс 7 про SS. 47mm . Я не занимаюсь спортом но, ради Автономности ….
Как же долго мучился с выбором, тем более после того как владел яблочными часами около трех лет и совершенно случайно нарвался как мне кажется на лучший промежуточный вариант между этими часами, от Huawei, автономность как у вторых эпиксов, а динамика изменения пульса даже быстрее чем у apple, вид объективно прекрасен, стальной безель, не знаю какое стекло но оно не царапается ношу уже пол года ) сплю с ними, принимаю душ, бегаю под дождем, ежедневная тренировка от часа-полтара с активным gps и заряд 9 дней, крутой амолед экран и все это не за оверпрайс, всего то 16.000 деревянных. Кстати динамики при разговоре в них будь здоров, собеседника слышно громче чем в любых яблочках и самсе. :)
Хуавей весьма неплохи, со своими плюсами и минусами, но среди подобных устройств они явно выделяются, в том числе и по дизайну) надеюсь, дойду, чтобы сделать на них максимально спортивный обзор ☺️
@@jamesonman буду вам максимально благодарен! Если что я о Huawei Watch GT4
Хуавей весьма убогие устройства даже топовые модели, что уж говорить о всяких гт и прочем отстое...
@@misho4246 убогих никто не спрашивал, посмотрел на твои концерты по остальным комментариям, ни одного существенного и внятного аргумента, так что постарайся догнать свой цирк который тебя забыл.
@@nonstop3529 смотри дальше. Не пропусти. И погладь свой убогий фитнес-браслет Хуавей. Они любят ласку как кошечки.
Спасибо за обзор . Сам был долгое время владельцем яблочных часов ( не Ultra , а все же ) и соглашусь , что они максимально комфортные , шустрые и красивые . И все решила автономность .. Когда я узнал , что часы от Garmin могут держать неделями , был поражён и при первой возможности перешел на них . Сейчас у меня Fenix 6X и нет даже мысли сожаления : мне в них нравится все от дизайна до функционала. Мой личный вывод таков , что если ты действительно любишь заниматься спортом, то только Garmin способны вывезти любые сценарии использования- часы на которые можно положиться , а Apple- это часы для города и созданы для комфорта использования эко-системы .
Спасибо за комментарий 🙏🏼 Сейчас, конечно, ультра2 живут чуть подольше и в качестве часов для бега справляются на отлично. На большее - уже желательно более специфичный девайс 😏
@@jamesonman Согласен на 💯🤝
А самсунги почему не сравнивание?)
@@ramach6552Самсунги это чисто смарт часы, по спортивным показателям и поддержке спортивных приложений они сильно уступают и эпплу. А уж по специфициским спортивным метрикам и не рядом с гармином
@@ramach6552 ну, что сказать, самсунги далеко не лучшие смарт-часы явно. Даже в андроид мире очень много моделей сильно лучше. В скором времени планирую ролик с Huawei 4 pro
Чувак я продал Ультру чтобы купить гармин ))) и ты меня сейчас разочаровал.
Так и правильно) если тренировки выходят на первый план, то, я думаю, что решение абсолютно верное 😉 я бы для себя не оставил ультру основными часами хотя бы из-за столь ущербного измерения ВСР
@@jamesonman если честно я продал, потому что считаю что не одни смарт часы, не должны стоить 1000 евро. А теперь смотрю на гармины, не знаю что взять форераннер? - я не бегун. Из тренировок у меня только зал, велосипед и пещие прогулки. По виду нравится только Tactix amoled. Ну могу еще себя на феникс уболтать. Но опять же последние два опять штука и больше.
Кто будет при тренировке мыслить о важных вещах которых надо записать, ты тренируешься карл.это те кто поболтать приходят на тренировку. Если уж они и важные достань телефон запиши!
На базовых работах и объемах - почему бы нет) понятно, что во время интервалов или пороговых ничего записывать не будешь. Однако, такова жизнь ☺️ хочется больше успеть, в том числе для роликов на KZhead
Всё это есть в самсунг вотч 6 классик. Миллион датчиков, виджетов и прочего и живут два дня и не стоят 100к+ Ах да, мы рабы яблока
100+ стоит гармин) эппл подешевле. Но, если на то пошло, и в китайских часах за 7-8к есть миллион датчиков. Вопрос в том как что работает и какую точность информации может дать, в частности, в самсунг нет адекватных GNSS приемников, которые бы дали сравнимый с эпикс или ультра трек в сложных условиях, нет столь же стабильной системы кожных датчиков. Да, в покое или при ходьбе любой домофон покажет примерно правильные данные, но в режиме интенсивных нагрузок - дело уже другое
@@jamesonman в Самсунге намного больше здоровья чем в ультрах, намного лучше программа здоровье, есть ЭКГ, артериальное, постоянное измерение пульса и многое другое. Приемники хм, а вы проф спортсмен и ходите в эк педиции где это раз в жизни пригодится? К гармину вопросов нет, лучшие часы для проф спортсменов и военных
@@one.pastor я бегаю трейлы по склонам, на которых обычный однодиапазонный приемник показывает очень большой разброс. Обязательно в следующем месяце постараюсь заказать часы самсунг, чтобы сделать наглядное сравнение 🙏🏼
А ЕСЛИ ДРОЧИТЬ СЧИТАЮТ ШАГИ..... 😂😂😂😂😂
Гарминоводы, а как так получается, что вы мать родную готовы продать за свои навороты в спорте, если чсс и темп с ошибками пишут?😂 5 лет на Aw ни единого сбоя по пульсу, по темпу, по gps, по музыке🫡
Ну, темп без ошибок, просто округленный) вот, кстати, по ЧСС - у меня работает нормально даже Elevate 4, однако, разницу заметил на морозе - гармновский датчик замерзает и показывает завышенный ЧСС, с AW такого не происходило
У меня никогда не было Гармин, но в последнее время все стали писать про какие-то болячки, или тупняки системы… И пишут про такие элементарные баги, что очень дико читать из потом, какие они четкие ребята в Гарминах) На самом деле кто в Apple часами занимается, тоже люлей бы вставить - можно софт допилить до ума для спортсменов? Можно как то решить эту гребаную работу батарейки, это же имидж, никто в в Ультре Ультру не побежит… Спасибо, что марафон вывозить стала) Кстати, часы корейские недавно показывали, в них есть система переключения с Олед на трансфлективный
@@user-vk3eu6kv7f на самом деле, не только в последнее время) гармин и баги - это уже неразрывно, притом, выпуская новые версии ПО, очень часто количество багов только растет. По аккуму, кстати, и обычные номерные марафон вывозят с выключенным AoD. Ультра выдержит 50мильный трейл, а на большее - слишком малый процент людей бегает больше, на самом деле. А эппл - это все же про деньги и массовые продукты И относительно трансфлективных матриц - все же, я считаю, что не нужны они вовсе. Слишком неудобно на большинстве сценариев. Яркий пример - трейлы в солнечный день между деревьями, когда перепады свет-тень постоянные - на трансфлективном не видно абсолютно ничего. Амолед же с таким справляется без проблем
AW отличный девайс, но 2 недостатка автоматически делают их полностью неинтересными. Автономность неприемлимая - в соврменном мире и так постоянно приходится следить за зарядкой вагона устройств, заряжать часы каждый день - ну его нафиг. Часы должны держать заряд несколько дней, и не в режиме "лежал на диване - пердел", а в максимально возможном активном режиме. А так 1 день фрирайда на сноуборде они не живут, 1-дневный поход по горам тоже. Я не прошу недельную экспедицию как на фениксах, но ОДНИ СУТКИ часы должны держать при любых раскладах, иначе это кал, а не спортивные часы. Игрушка для офисного планктона не отходящего от розетки дальше 3х метров. Ну я заявзанность на инфраструктуру эпл, мне не нравятся айфоны, для меня как для старого хакера, в классическом понимании этого слова, они слишком закрыты и ограничены. А моим google pixel они не юзабельны. Но это конечно уже персональное предпочтение. В итоге - гармины наше все.
Верно, дольше ультры на 50 миль вряд ли они проживут. Хотя, awu2 с новым чипом и должно оптимизацией, думаю, выдержат поход часов 14-15, но буду стараться это протестировать летом. Я как и говорю, что выбрать что-то одно попросту невозможно, пусть будут и те и те 😂 А так, да, гармин пока спорт-монополист. Им бы нанять команду хороших дизайнеров, чтобы внешний вид соответствовал - и цены бы не было)
@@jamesonmanа что не так с дизайном?) классика с удобным кнопочным управление. Лучше однообразных квадратов. И к тому же Самсунгу и хуавей не мешает так же делать в круглом дизайне. Да дизайн самой оболочки вполне симпатичный и удобный. Единственное подлагивает местами что за такие деньги уже не есть хорошо. Ну вот имеем мы двух конкурентов дизайн и скорость эпл и автономность с кучей метрик гармин. Все таки вторые выигрывают так как впервую очереди спортивные часы за 100к берут явно не дизайном выпендриваться )ну лично я при выборе опирался именно на функционал,дизайн(в том числе и качество самого дисплея), удобство использования и автономность epix pro 51mm все это дает. Тут уже все индивидуально автономность фениксов и эндуро мне не нужна я месяцами в лесу не живу и раз в две-три недели потратить час на зарядку часов могу себе позволить)
@@TimEris откровенно устаревший форм-фактов фениксов) сейчас уже можно делать чуть компактнее безель в угоду бОльшему дисплею. Или же можно было сократить габариты при сохранении текущего размера дисплея до 50мм или же до 49мм, как, например, у Suunto Race, чей дизайн из круглых часов я считаю эталонным
@@jamesonmanБезель с винтами - наше все!
гармин спустился до попсы!
Далеко не всем нравятся и нужны откровенно устаревшие трансфлективные дисплеи)
зачем мне эти эпиксы, когда есть феникс?
Могу задать аналогичный вопрос 😂 мало кому нужен и нравится трансфлективный дисплей
@@jamesonman я на амоледы в часах смотрю последние лет 5-6. хочется чего-то дико автономного, что будет работать месяцами.
@@vasyapupkenen в этом плане я без ума от Instinct 2X - двухцветный монохромный дисплей и реально работающая солнечная панель) и очень жду третью версию
Относительно дизайна Garmin, тебе этого не понять..😂😂ибо до Мужика тебе в твоих колготках как до Китая в привычной позе, яблочко в помощь
Ну да, можно и пятидесятилетний будильник к руке примотать 😂