100 Дней EPIX PRO или ТОП Часы от Garmin. Лучше всех? Или дорогая игрушка?
В этом ролике я расскажу о своем опыте использования спортивных часов Garmin Epix Pro (Gen 2) титановой версии в размере 51мм на протяжении 100 дней
Мой профиль в Strava / strava
Новый спортивный инстаграм / cheill
Спортивные и беговые часы - не просто функциональный гаджет, который отслеживает ваши тренировки, сейчас это и полноценный трекер здоровья и смарт-устройство. Поговорим, почего Гармин Эпикс являются вершиной эволюции часов этой компании, какие нюансы я выявил за время использования, насколько сильно поцарапался титановый безель и что компания может предложить в будущем?
На данный момент Garmin - лучшие спортивные умные часы, которые по количеству функций и возможностей опережают своих конкурентов - Polar Vantage V3, Suunto Vertical, Suunto Race, Coros Pace 3, Coros Apex 2 Pro - но будет ли эта тенденция сохраняться?
00:00 Введение
00:25 Основа Epix Pro - что внутри?
02:12 Внешний вид спустя 100 дней
03:27 Дисплей
04:03 Батарея и автономность
04:48 Фонарик
05:29 Гироскоп/акселерометр
06:49 ЧСС и Elevate 5
09:21 Изменение температуры
09:56 GNSS
10:37 Что еще?
11:30 Для кого?
классный ролик, интересно послушать 👍👍 про проблемы дорожки у меня на 245 и 965 тоже самое)) вообще все показания темпа от балды
Сейчас тестирую 165 - там отсутствует гироскоп в принципе, думал, будет еще хуже, однако нет - все ровно точно так же, как на тех же 965 или Эпиксах 🙈 так что чисто программная проблема, которую, реально, уже года четыре не хотят исправлять
Спасибо за ролик. В первый раз вижу столько ответов на комментарии от автора! За это отдельная благодарность! С момента выхода, до сих пор использую Fenix 5x plus, для моей активности все устраивает. Захотелось пойти в ногу со временем и выбор пал на Epix pro gen 2. Единственное, с чем не могу определиться: титан или титан с покрытием? Понимаю, спорт часы "шрамы" украшают (по крайней мере видно, что владелец реально увлечён). Но не хотелось бы за несколько месяцев потерять новый вид. Поделитесь пожалуйста.
Благодарю за отзыв 🙏🏼 приятно видеть, что труды оцениваются) тем более, что сейчас беру все за свои средства ☺️ Голый титан на последних гармин все же очень «маркий». Хотя, я не жалуюсь, это реально украшает столь дизайнерски страшный безель
Ждал это видео 🎉
🙏🏼
Отличный обзор. Скажите, а как Вы температуру тела вывели?
Благодарю 🙏🏼 Температуры тела как таковой нет - есть отклонения от базового значения. Отображается в статистике сна за каждую ночь
@@jamesonman интересно, в не-pro температуры в отчёте о сне нет. Зато она есть в одном из дефолтных экранов горнолыжной активности (нафига?!!). Ну и цифры там странные какие-то, а ля 25 градусов. Вообще непонятно каким датчиком, как и зачем оно считается и отображается
@@user-bl4kh3iy9x в не про версии старый датчик без кожной температуры. А в горнолыжке данные с датчика окружающей температуры
Подскажи пожалуйста какой у тебя ремешок ?Я про розовый для эпиксов .
Под кроссовки самое то) sl.aliexpress.ru/p?key=zY9oO5m
@@jamesonmanСпасибо.
Что взять 965 или епикс 2 сапфир? Кроме спорта важность удобства и носить под разную одежду. Благодарю.
Сложный вопрос) эпикс все же с точки зрения ношения под разную одежду более универсальны, но 51мм версия очень большая и тяжелая, оптимально 47мм, но там уже дисплей меньше. 965 же в своем корпусе имеют дисплей, как на самых больших эпиксах и в повседневном ношении сильно удобнее. Если не отталкивает их околоспортивный вид - я бы рекомендовал именно 965
@@jamesonman спс, я тоже решил брать 965, думаю с норм ремешком тоже круто будет смотрется даже под костюм. К тому же спать с шайбой(епикс) не охота)
Спасибо за обзор, я так понял что и эти Гармно, по прежнему в бассейне лажают
Благодарю за отзыв 🙏🏼 Да, в бассейне, на треке и тредмилле - по-прежнему работают отвратительно. И это чисто программная тема. На тестируемых сейчас 165х Forerunner нет гироскопа, однако работают 1:1 так же
Fenix 7 pro живут сильно дольше эпиксов, так ли нужен этот амолед? Что скажете насчет средней модели по размерам? Выглядит более сбалансированной.
На самом деле, сейчас разница в автономности уже не такая критичная. Не более 15% в относительном времени использования. 47мм модель, да, сильно удобнее, однако баланс так же хромает - при сильных махах рукой заметно «тянут». Единственный минус 47мм версии - меньший дисплей. А насчет амолед - это все исходя из предпочтений и использования. Я лично после современных амоледов на матричные уже смотреть даже не могу ☺️
@@jamesonman спасибо за ответ!
Мой опыт. У меня запястье небольшое 16,5 см. Очень хотелось большую автономность и экран, взял 51 мм fenix 7x pro. Передумал , нес 2 дня , поменял на 47 мм. А так двоякое впечатление осталось из за широкого браслета 26мм на 51мм как бы баланс лучше, а браслет 22мм на 47 мм как бы баланс хромает. Но 51 мм незнаю показался огромный для меня, но экран и батарея 🙂. Было тяжело вернуть и поменять на 47 мм и отказаться от плюсов большой модели. Жаль маленькое запястье. Я за трансфлективный дисплей, он более универсальный.
@@gagikadz5607 вот более универсальный как раз амолед. И ночью сильно комфортнее из-за более низкой яркости и ред шифт режима, в пасмурные дни сильно ярче, на трейлах под деревьями ощутимо выигрывает, особенно в просмотре карты. Ну, и для людей с неидеальным зрением амолед также сильно лучше читаем
@@jamesonman согласен, только минус амолед, поход в очень солнечную погоду с утра до вечера. Думаю для стандартного городского жителя амолед пойдет. Но если много активностей под открытым солнцем типа яхты, каноэ, альпинизм , походы в солнце, велосипед в солнечный день для меня трансфлективный более читаем , так как теряет ноль энергии и лучше видно так как чем больше солнца тем лучше видно . Не зря garmin до сих пор сохранил трансфлективный дисплей абсолютно на всех gps навигаторах
Нигде не слышал о таком баге: при выходе из режима сна часы спрашивают «выйти из сна?», предлагая нажать кнопку Старт для подтверждения. Но нажав на эту кнопку запускается выбор тренировки, поэтому нужно нажать кнопку Назад, что бы выйти к утреннему отчету. У меня одного такая проблема?
Ни разу такого у себя ни на одних гармин не встречал. Меня со сном бесит другая штука - если через быстрое меню отключать, скажем, рано утром, то он все равно активируется. И так же они ничего с этим поделать не могут. Вообще, у них это быстрое меню работает очень странно - вроде бы и можешь взаимодействовать, но полноценно все только через основное меню
@@jamesonman да, у меня тоже режим сна активируется заново иногда. Но я не проследил никаких взаимосвязей с тем что и как отключаю
У меня аналогичные наблюдения. Но сталкиваюсь с этим редко, тк чаще всего к моменту как я проснулся, часы это уже поняли и при первом взгляде на экран уже предлагают утренний отчёт сразу.
можно пожалуйста такой же детальный обзор сделать на часы tactix amoled)
Аппаратно это, по сути, те же эпикс про, только со специализированными программными функциями. К сожалению, я не смогу сказать чего-то детального именно по ним, так как опираюсь именно на спортивную составляющую
@@jamesonman понял. а что вы могли бы посоветовать мне из часов гармин. в мои занятия входит бег, фитнес и походы. заранее спасибо большое.
@@qamansiy2916 все зависит от бюджета и более детальных предпочтений) я, например, не люблю большие и массивные часы, поэтому для меня идеальный вариант - forerunner 965 - амолед дисплей, автономность более 8 суток, легкие и удобные для бега. Кто-то не любит амоледы и обожает дизайн феникс/эпикс
@@jamesonman а 965й подходит также для походов?
@@qamansiy2916 конечно) автономность весьма хорошая, автономные карты есть. Единственное, чего не хватает именно для походов на несколько дней - это встроенного фонарика
Отличный видос! Продолжай в том же духе!
Благодарю за отзыв 🙏🏼
По ремешкам Качество хорошее и где покупать ?
Я беру на али) например, нейлоновые с quickfit sl.aliexpress.ru/p?key=zY9oO5m
@@jamesonmanнейлон это лучшее что я мог купить) легче,приятнее селикона и больший диапазон настроек.
@@TimEris тут уж по настроению, так скажем) сауна или бассейн с нейлоном - такое себе. Для бега - да, сильно приятнее
Перешел с Феникс 6 сапфир титаниум на Apple Ultra 2 насмотревшись обзоров. Проходил две недели и продал. На смс я с часов не отвечаю, звонки не принимаю, эирпрдсов у меня нет, а потому, голосовых подсказок во время бега на мои блютус наушники не поступают и это очень расстроило, тк это супер удобно вообще не смотреть на часы во время бега. Катался на лыжах в Ультре. Очень странно, но в этом режиме нет показателя пройденного расстояния … wtf? Подумал и продал Ультру нафиг- не мое. Выбор пал на Epix 2 pro 51 и вот счастье наступило!!! Кстати, по поводу маятника при беге с часами Эпикс 51мм не согласен полностью! И впервые услышал о такой проблеме в этом ролике. Мне дискомфорт не доставляет совсем! Но штатный ремешок мне не подошел. Заменил на нейлоновый и стало оооочень комфортно. Часы на руке не ощущаю. вообщем мой выбор на сегодня - Garmin! Но если в будущем Apple подкрутит спортивные режимы по аналогии с Garmin, то снова задумаюсь о переходе. Ps про батарейку ничего писать не буду. Просто заряжаю один раз в две недели )))
Спасибо за комментарий 🙏🏼 Да, если на часах минимально использовать смарт-функции, то AW точно не нужны Про маховик - в обычном рекреационном формате бега проблем нет, но, например, на длительном трейле, когда в подъемы идет приличная работа рукуми - очень ощутимо, особенно после километров 15ти ☺️
Классные часы, пользую 51 про, на канале есть подробный спортивный обзор. Но с учетом цены, 965 кмк по гуманнее будут. По косякам: 1) чсс с запчстия действительно только во время равномерных активностей лучше мерить, хотя и там у меня на бег дорожке был глюк с 160 чсс в начале тренировки. Для серьезного спорта и интервалов только нагрудник. 2) размер часов - долго с Фениксами гонял, большой размер всегда был плюсом - автономность и больше полей данных. Да и вообще на мужской руке крупные часы всегда солидно смотрятся. При беге даже в темпе около 3мин/км не ощущаю Эпикс 51 (предыдушие Фениксы все ощущались). 3) амолед дисплей - супер картинка, но в режиме по жесту не смог пользоваться (когда дисплей выкл). Периодические ситуации когда не мог прочитать время когда рука была не в стандартном положении и ты видишь просто черный экран - это начинало подбешивать. Поэтому только ВКЛ в итоге. Но и когда всегда ВКЛ бывают бесячие ситуации, например бег и просмотр Навигации, когда жест не срабатывал и карта темная, которую на солнце невозможно прочитать, приходится тапать на экран. И другие ситуации. Короче Амолед это хорошо, но для аутдора не самый лучший вариант всего лишь из за того, что часы засыпают(темнеет экран) (защита от выгарания пикселей). С фениксами конечно не сравнить супер картинку, но иногда вот в таких вот ситуациях с засыпанием или не срабатыванием жеста начинаю скучать по фениксам... Даже такая банальная ситуация как достать часы из под зимней куртки, где нет ярко выраженного жеста, и время на солнце будет плохо видно, а если экран выкл, то еще и "трясти" их надо )) Что касается спорт функций и туризма - как и у Фениксов - аппарат топовый, но не для каждого (1000 баксов).
Вот да, такое, к сожалению, случается По наблюдениям - на первых прошивках в 965х включение дисплея было лучше, даже не заводя полностью запястье уже включался, но затем , так скажем, привели все к «общему знаменателю» и такие проблемки начали появляться и на них тоже Однако, для меня, как больше для любителя трейлов, амолед стал прямо-таки спасением - в тени с постоянно пробивающимся сквозь деревья светом карту на матричном дисплее не видел вовсе - тут все иначе, ярко и четко
Для спорта нагрудник в любом случае. Не понял второй пункт это косяк или нет?) жест срабатывает в 14?из 15 случаев. Редко глючит. Мип не было но судя по отзывам мне амолед больше подходит. Так как вечером и в помещениях он лучше.
Часы топовые, хотя у меня fenix 7pro(47мм.) мне важна автономность и компактность.
Вот из-за компактности я бы тоже не отказался от 47мм ☺️ но, к сожалению, на 47 уже меньший дисплей. Хотя такие огромные рамки и безель - могли бы не мелочиться
@@jamesonman согласен, в 965 смогли же поставить дисплей 1.4 дюйма. В фениксах еще ладно солнечная панель но в эпиксах 47 мм они просто украли полезное пространство. Дисплей 1.3 маловат(( в стандарных эпиксах фениксах, вот 1.5 дюйма вообще бомба была, если бы рамки уменьшили.
@@gagikadz5607 вот, например, в suunto race смогли сделать и защищенный корпус, и компактный размер, и такого же размера дисплей. В гармин же пока уже избавиться от этих не сильно практичных классических огромных безелей
Ждём первые впечатления от 165
Сегодня уже тестировал приемник на трейлах с густой растительностью - все, на удивление, круто! Обязательно на неделе сделаю финальный ролик
В какой то момент Гармин вскружил мне голову и я почти купил фораннер 965, но тут попался твой ролик сравнения с Apple Ultra и тем что у эпла у часов в этом году юбилей, 10 лет, решил подождать новых ультра. Если бы не их аккумулятор, то бы взял эпл. Подожду надеюсь apple уаеличат его емкость
К сожалению, как мне кажется, емкость точно не увеличат, потому как часы и так довольно массивные. Им хорошо бы добавить просто нормальный режим энергосбережения, в котором бы замедлялся сам интерфейс, но эппл на такое точно никогда не пойдут)
А где ты такие ремешки покупаешь как от эпл?
Высылаю ссылку sl.aliexpress.ru/p?key=XxB8OMM
Четкие обзоры🔥🔥🔥продолжай в том же духе🫡🍷
Спасибо за отзыв 🙏🏼 обязательно)
хз как это попало ко мне в Реки, но я посмотрел полностью ) обзор Годный, лайк поставил.
Благодарю за отзыв 🙏🏼 Стараюсь делать незанудные обзоры без бесконечного пролистывания меню и всего подобного) максимально, так скажем, пользовательский опыт
Классный обзор, спасибо! 965 топ))
Благодарю за комментарий 🙏🏼
Да amazfit falcon 😅 не сильно хуже за 30 к 😅 t rex ultra ну так же неделю держат даже больше,,,
На самом деле, между ними пропасть) начиная с датчиков - на амазфит ну сильно простые и кожные датчики, и даже двухдиапазонный GNSS по стабильности весьма посредственен. В амазфит нет даже половины метрик, которые предлагает гармин. Да, это не многим нужно, но это факт. То же относится и к спортивной аналитике и восставновлению - амазфит даже базовые темповые пробежки показывает анаэробный бенефит, тогда как, я даже сам по себе оцениваю, что это просто базовая ненапряжная пробежка. С велоспортом еще хуже. Ну, и заканчивая абсолютно бездарным, даже в сравнении с гармин внешним видом 😂
@@jamesonman ок ..то есть на тренировку выйти 🥱😁 любой кит пойдет...ок ..у друга 7 феникс..ну Ху его знает ,там половина нах не нужно 😁 да есть ,но выйти прогуляться в зал побегать ,не знаю..ну в космос полететь может ,но наверное ты не обозрел амазы тот ещё и титан ...ну за 30 это пи..Как за глаза , другое если ты принципиально ну ищешь те функции без которых ты не представляешь Себе тренировки или точные мёд показатели 🤔 ну может и да ... хотя в. Тестах и карты и тд.. очень похожи ну как я понял ..ну проще да .ну как экран хуже дизайн хуже ,так что амаз фит ёб ту 25-30 и кривые часы. .70-80 ну да...там уже топы...suunta caros да ещё есть...и тд
@@jamesonman polar
@@jamesonman возьми и проверь ну с другими Гармин за 30-40 к😁 245 765 ну какие там...или нет таких цен там начинается Новереное от 40 Ка.
@@jamesonman coros apex 2 pro к стати за 50 взял друг ну не знаю...за глаза Гармин досвидания пару недель держит бат..и по функционалу ну не сильно хуже чем то даже,,по интереснее 47 к он купил вот.. новые
С дорожкой так и есть, никогда точно не показывают.
Притом эта их «особенность» тянется уже много лет. Это, к слову, о багфиксах от гармин)
Хз) каждому свое кому фениксы, кому эплы, кому то полар) универсальных нет .
Все верно) поэтому сейчас имею три системы (в том числе Vantage V3 - после выхода в апреле апдейта - будет о них ролик)
Какой то двуличный обзор, то мягкий титан говоришь, а в итогах не убиваемость… Тяжелые и массивные часы, при том что ultra 2 тяжелее это Кринж вообще
титан мягкий, да, все следы остаются - но это лишь внешний вид. Но такой массивный безель как раз и означает неубиваемость. Про вес - я сказал, что ультра тяжелее, но более сбалансирована и имеет низкий центр тяжести, в отличие от эпиксов, которые гармин удалось сделать довольно легкими для таких больших часов, но именно из-за ужасного баланса они ощущаются как маховик
@@jamesonman на ultra 2 на сколько знаю еще мягче титан получается? На счет баланса хз, купил такие же garmin epix pro gen 2 sapphire, может просто не с чем сравнить, по этому не замечаю
@@jamesonman Грац что поддерживаешь обратную связь
@@sportsman8551 🙏🏼 благодарю за отзыв) стараюсь всем, по возможности, давать развернутые ответы
@@jamesonman на ultra 2 что можешь сказать про титан? Где мягче
Поддерживаю. Всё подмечено и сказано по делу.
Благодарю за комментарий 🙏🏼
Через 4 дня придут фениксы 7X pro , надеюсь я сделал правильный выбор в пользу гармин
Смотря для чего) я все прихожу к выводу, что одних идеальных часов быть не может 😂 но это скорее уже жажда пробовать и тестить что-то новое)
Короче, гармин не спортивные часы. А беговые и туристические, со своими багами, которые эпл уже решили. Ультра тоже не спортивные часы, а смарт с хорошими датчиками, а данными надо уметь пользоваться. Это не всякие «баллы восстановления». С другой стороны для учета силовой нагрузки, нужно измерять мощность, как в беге, а это пока ни один дейвайс не делает. Вариабильность не панацея. Все метрики «спорта» рассчитаны на аэробную работу, а это не для силовых тренировок.
Да, для гармин основной спорт - это бег, велосипед и ориентирование. И то бег, исключая индор занятия) И, действительно, удивительно, что показывая расчетную мощность бега и имея внешние датчики типа Stryd, до сих пор никто не сделал расчетную мощность в силовых тренировках
куртка огненная!
Начал, наконец, подбирать одежду под ролики 😂
Как всегда интересно и по существу. Александр, наткнулся на видео, человек приводит аргументы в пользу ультры и минусов гармина. Мне показалось интересным kzhead.info/sun/e8yRm5uFm3yQmnk/bejne.html
Спасибо за комментарий 🙏🏼 Да, плюсов и минусов хватает и там и там, я в предыдущем ролике постарался также все донести. В гармин, конечно, бесит внешний вид, а также гироскоп. В остальном можно ко многому привыкнуть
Феникс 7х про лучше, амолед экран для детей которые любят все яркое и тд. автономность у 7 про в 4 раз больше ! вот за что можно платить деньги! эпл шлак для гламурных п.....в!
Амолед экран виден в любых условиях, в том числе под водой, а также в контрастной тени деревьев на трейлах. В матричном тоже есть свои плюсы, но нормальный амолед точно не стоит недооценивать
У Apple Watch нет да же половины метрик гармина. Как они могут конкурировать не понимаю. Просто хайповые смарт часы. Ладно ещё сунто и полар эти да наступают на пятки.
Повторюсь, для бега есть все что нужно) и точно они не конкурируют - слишком разные девайсы, и хорошо, если есть возможность взять и то, и другое, что хочется Но, нужно отдать должное, что по системе кожных датчиков apple watch сейчас - максимально точное устройство, как и по алгоритмам работы гироскопа
@@jamesonmanза 100к гармин и за 80 Apple Watch что бы что?) тогда уже лучше пульсометр к гармину докупить и педали с мощемером пару крутых беговых кроссовок и стать триатлонистом 😂😂
@@TimEris все верно) полностью поддерживаю - пульсометр мастхэв вообще. Ваттметр - уже для увлеченных, кому нужны тренировки по мощности. Притом на пауке можно взять даже дешевле, чем отдельные педали
@@jamesonman ну и если интересен только бег тогда можно мибенд взять за 3000₽ по сути то же самое получишь что и от Apple Watch. Топовая линейка гармин подходит для всего по этому она и дороже стоит чем те же форанеры. Будь ты бегуном, триатлонистом, альпинистом,просто путешествиник. Fenix и ему подобные будут реально полезным гаджетом , а не просто считывать пульс и количество шагов. Офлайн навигация только чего стоит.Из этого и выходит что эпл вотч дорогой качественный продукт.С экраном и интерфейсом на голову выше гармина. Со своей шикарной экосистемой.Но с массой очень критичных ограничений для тех кому нужно больше) и в сравнение 8 эплвотч и ультра в чем смысл переплаты? Чуть больше автономности за 2х прайс?)Вот и получается что за цену яблока можно купить куда более интересный гаджет. Samsung watch 5pro да же был куда более интересен. Не малую роль имеет замкнутость людей в экосистеме эпл они думаю что все остальное либо хуже будет работать либо выпадет из общей экосистемы(к слова с их часами таки есть если захочешь перейти вдруг на андроид то помимо телефона еще и часы придется сменить)
Эндуро 2 лучшие часы от гармин я считаю)
Да, но начинка не самая свежая. В 51 эпиксах батарейка от эндуро 2 (не помню говорил автор об этом или нет). Эпиксы тоже очень дофига по времени живут, AOD у меня выключен тк жесты работают хорошо, включаю только тогда когда выбираюсь на мероприятия - кафешка, в гости и тд. Плюс настройки позволяют оставлять AOD выключенным или включенным для каждой отдельно взятой активности. Для бега включен, для хайкинга выключен к примеру у меня. За неделю у меня был один двухчасовой трек и пару пробежек с GPS, две силовые тренировки, велик 2,5 часа с GPS. Батарейки пишет еще 13 дней осталось(с активностями конечно меньше будет, но и даже с ними на неделю точно хватит еще) )
Если широкое запястье то да. На маленькое запястье неудобно 😬
Спортом занимайтесь. И не нужно часы взвешивать. Хоть 100гр. Все Ок. И нее большие!!!!! Чушь и бред!!! Как раз хорошо отличный экран. Чтоб с микроскопом не ходить всматриваться.
Если вам удобно, скажем, ускорения по холмам с широкими махами руками в таких часах бегать - то ок, ваш выбор) Я для такого предпочитаю 965е, в которых экран, кстати, точно такой же по размеру
Зависит от размера запястья, таскать 100 гр или брать версию 47 или 42 мм,
Хоть убей но в AW ultra буду чувствовать себя школьником в реплике , либо офисной фитоняшкой. Гармин приучили к неубиваемости , автономности и чувству что ты мужчина, к тому же их навигация полностью автономная от телефона не раз выручала на отдыхе за границей. Пора обновляться , может пока выбираю 8 фениксы выкатят.
Бытуют слухи, что отличий в 8ке будет еще меньше и пока обещают только магнитную зарядку, как на MARQ. Поэтому, скорее всего, 8ка будет в будущем году. К тому времени может что-то новое придумают