БТР-60. Основатель династии советских бронетранспортёров

2020 ж. 15 Қар.
216 999 Рет қаралды

Этот выпуск посвящён бронетранспортёру БТР-60, ставшему родоначальником всех современных российских БТРов, а также в нём довольно подробно рассказывается о БРДМ-1.

Пікірлер
  • Отец мой на БТР-60 служил. Как хороший водитель с опытом был сразу назначен водителем на БТР-60ПУ Комдива, практически с момента прибытия в часть. И два года не слезал с него. Говорит даже ни разу в наряд не сходил, так как в дивизии были постоянные учения и возил он на этой машине, которая по сути есть пункт управления напичканый радиостанциями и с радистом в экипаже, либо самого Комдива, либо каких нибудь проверяющих из округа или Москвы. В редкие дни перерывов обслуживал машину и чинил технику батальона связи, так как имел склонность к этому делу... Пробег был сумашедший, на второй год менял движки на новые. До сих пор с теплотой вспоминает эту машину, хоть и минуло чуть больше 40 лет, и да, рассинхронизация движков сначала дико мешала. Потом он в совершенстве освоил как управление, так и обслуживание машины и недостатком двухдвигательную схему уже не считал... Все зависит от человека.

    @tuksen8078@tuksen80783 жыл бұрын
    • Но решение дурацкое.

      @user-cr5co3jx9f@user-cr5co3jx9f Жыл бұрын
    • @@user-cr5co3jx9f Это не решение, а следствие факта того, что советская промышленность на тот момент ещё не освоила мощного, компактного и надежного дизельного двигателя. А танковые моторы, кои клепали без устали не подходили по очевидным причинам. Брали что было. После освоения ЯМЗ и КамАЗом дизельных моторов конструкторам МТЛБ и БТР стало много легче.

      @tuksen8078@tuksen8078 Жыл бұрын
    • Полгода довелось послужить в1990-м на пу командира зенитной ракетно-артилеристкой батареи. Так как не работал гидроусилитель рулевого управления, я отключил правый двигатель от трансмиссии, поставив в нейтральное положение раздаточную коробку правого привода. Комбат любил прокатиться, а здоровья управлять без усилителя не имел. Ездить пассажиром было жутковато. Правый движок тарахтел вхолостую. 🥴 Восемь независимо подвешенных колёс, однако, обеспечивали на неровностях весьма комфортное передвижение. При поездке на учения/с учений использовался в качестве автобуса, ибо был загружен внутри матрасами и списанными шинелями/бушлатами. Сентябрь, читинская обл. 😊 4-5-ти пассажирам было очень неплохо лёжа на матрасах...

      @user-fn5dk4ot6l@user-fn5dk4ot6l7 ай бұрын
  • В очередной раз убедился, как подача материала зависит от рассказчика, простая тема, но как интересно слушать!

    @iggor4213@iggor42133 жыл бұрын
    • Материал материалом... но голос противный, не возможно слушать ((

      @ivanivanov1875@ivanivanov18753 жыл бұрын
    • Ivan Ivanov , не слушай . Кто заставляет ?

      @user-si8vc5ns4f@user-si8vc5ns4f2 жыл бұрын
  • Благодарю за замечательный и интересный фильм! Эти БТР полностью изменили в СССР десантирование морской пехоты на необорудованное побережье и дали новые возможности сухопутным войскам для форсирования водных преград. Это была - революция в военном деле. Многие подразделения морской пехоты стран НАТО для десантирования на берег используют до сих пор надувные моторные лодки. А в США плавающий БТР огромных размеров больше напоминает катер, а не технику для боя на берегу. БТР - 60ПБ, без всякого сомнения, обогнал своё время лет на 60-70.

    @wainga9227@wainga92273 жыл бұрын
    • В защиту супостата отмечу, что буржуйская амфибия и предназначена главным образом для десантных операций. Если бы наши конструкторы делали транспорт именно для таких задач, то у них, скорее всего, получилось бы нечно конвергентно схожее)

      @user-pv9jo9um8v@user-pv9jo9um8v3 жыл бұрын
    • А почему тогда ТВ пиздит,типа:в очередной,20-й раз морская пехота Н-ского высаживаетя на не оборудованный берег?Что,им сукам(при таком бюджете?)мешает этот берег оборудовать?Ну,там,женщины,мясо,вино?Или от противого:надолбы,минные поля,береговая арта,термоядерные мины,А?кули как дети ?

      @user-my9mp6xd9u@user-my9mp6xd9u3 жыл бұрын
    • @@user-pv9jo9um8v Вы можете защищать супостата даже более рьяно. Это не повлияет на их отношение к Вам. Десантные операции против племён, вооружённых луками и стрелами, англосаксы проводят великолепно. А против равного по вооружению противника, Вашего супостата с советской морской пехотой даже близко нельзя сравнивать.

      @wainga9227@wainga92273 жыл бұрын
    • Уважаемый, вы его не эксплуатировали. Это была беда, а не техника.

      @user-np1mj5ym4n@user-np1mj5ym4n2 жыл бұрын
    • Все советские 8 колесные БТР это дичь с люками везде ,но только не там где надо...м113 аппарель уже в 60-х.И тоже плавает кстати...отличный бтр-50п для СССР был дорог по деньгам,а люди бесплатные и расходный материал...вот и вся разница концепций ..

      @yuriyshulgin135@yuriyshulgin135 Жыл бұрын
  • В детстве игрушка была. Теперь понятно, как появился советский БТР. Отличный ролик!

    @Aleksio1222@Aleksio12223 жыл бұрын
    • До сих пор храню...28 лет прошло с покупки

      @user-oe2dr3rx2h@user-oe2dr3rx2h3 жыл бұрын
    • Тоже был когда-то, очень нравился) нужно поискать на сайте антиквариата)

      @mamermate@mamermate3 жыл бұрын
    • Такой же есть... С башенкой как у БТР-70

      @SimpleHuman-ug8fk@SimpleHuman-ug8fk3 жыл бұрын
  • Спасибо за интересные видео про военную технику!

    @pilotmisha@pilotmisha3 жыл бұрын
  • Очевидно,мне просто повезло учиться в военном училище с 1968 по 1972 год и хотя основной машиной,на которую нас готовили была БМП,мы изучали и БТР-152,и БТР-60ПБ,да и службу в войсках начинал с БТР-60ПБ и только через год полк перевооружился на БМП.Поэтому знаю их не только в теории,но и на практике и могу их сравнивать непредвзято.О БТР-152 говорить особо не приходится - в принципе это просто бронированый грузовик.Что касается БТР-60ПБ - он вместительный,теплый,хорош на марше,особенно в наших условиях (после выпуска я служил в Монголии),но для боя слабоват.И еще ощущалась явная недостаточная мощность,усугубляемая тем,что практически невозможно было заставить оба двигателя развивать синхронную мощность.Ну а выход из строя одного двигателя - это катастрофа.Несмотря на теоретическую возможность продолжать движение на одном двигателе,практически это означало еле ползти и через какое-то время угробить и второй двигатель.С БМП все обстояло совершенно иначе - мощный,практически неубиваемый двигатель позволял быстро набирать высокую скорость и поддерживать ее на марше,совершать резкие маневры,но при этом совершенно недостаточную вместимость машины и полное отсутствие комфорта для десанта зимой,а так же неудачное основное вооружение.О вооружении отдельный разговор (оно было действительно мощным,но соответствовало заявленным характеристикам только в тепличных условиях.Этот недостаток был ликвидирован в БМП-2,но их я в своей строевой службе не застал,поэтому не могу полно характеризовать).

    @user-kt1ol1rm8z@user-kt1ol1rm8z3 жыл бұрын
    • Очень ценное дополнение. Про эту мороку с двигателями я как раз собирался рассказать в начале выпуска о восьмидесятке, при переходе на которую от двухмоторной схемы отказались.

      @Pravda-Jizni@Pravda-Jizni3 жыл бұрын
    • Десантирование с БТР-60ПБ тоже ещё цирк травмоопасный - прыгать с 2 м высоты в полном снаряжении с оружием... Да ещё и люки на крыше: один вроде нормальный по размеру, а второй - издевательство... Кстати, я вот сам не наблюдал, а вы видели замечательный процесс высадки из БТР-60ПБ "хозяйства" противотанкового взвода батальона - СПГ-9 и 9К111 с боеприпасами и ракетами?

      @holeg_tract5653@holeg_tract5653 Жыл бұрын
    • ​@@holeg_tract5653 согласен. С эргономикой посадки-высадки, в семействе БТР 60, 70, 80 и т.д. - большая беда. Если стрелковое отделение еще может кое как разместиться и залезть, то для других подразделений это мучение. Особенно меня "порадовала" концепция санитарного БТР 80 (который с увеличенной высотой крыши). Как в него запихивать раненого бойца на носилках?

      @---bu3mz@---bu3mz Жыл бұрын
    • ​@@---bu3mz а создателям БТР-60 надо вообще дать премию Дарвина за такую возможность покидания машины десантом.

      @user-zx1cu8pe3l@user-zx1cu8pe3l9 ай бұрын
  • Очень информативно! Чётко. Грамотно. Исчерпывающе! Благодарность автору))) Винница смотрит

    @ingvargnosis@ingvargnosis3 жыл бұрын
  • В Афгане окрестности Кандагара исколесил на этих раритетах - БТР60ПБ и БРДМ-2. Ностальгия... Спасибо за ролик!

    @user-nq8ij5te2c@user-nq8ij5te2c3 жыл бұрын
    • При +45-50 в тени по Цельсию это было особенно приятно....)))))))) Броня раскалялась....

      @konstantinzdanovsky8979@konstantinzdanovsky89792 жыл бұрын
  • как всегда чётко, понятно и по существу. я до этого никогда не задумывался, почему у наших бтр двигательное отделение сзади и крайне неудачные (на мой взгляд) дверки по бокам. оказывается всё просто и утилитарно. отсыл к двигателям даёт повод для "порыться" в первоисточниках. спасибо

    @user-jv2wq2jn1x@user-jv2wq2jn1x3 жыл бұрын
  • Отличный ролик-все четко и без "воды", так держать

    @user-nv3so2er2v@user-nv3so2er2v3 жыл бұрын
  • Блестяще! Как всегда. Спасибо.

    @user-xi4lj6zy6i@user-xi4lj6zy6i3 жыл бұрын
  • Очень интересно и подробно, а главное что здесь нет "легендарный" и " не имеет аналогов" Спасибо

    @user-hp4dn9fb3g@user-hp4dn9fb3g3 жыл бұрын
  • Лайк за супер информативное видео!

    @money_hobby@money_hobby3 жыл бұрын
  • Браво!!! Как всегда превосходно, ёмко, без воды и с вниманием к мелочам. Огромное спасибо!!

    @olegmartinov7196@olegmartinov71963 жыл бұрын
  • Спасибо большое, Дорогой Товарищ!

    @saha145@saha1453 жыл бұрын
  • Ваш канал всегда приятно смотреть!

    @user-os8pf8np9w@user-os8pf8np9w3 жыл бұрын
  • Здравия желаю из Одессы. Прошёл все машины в гсвг. У БТР 60 пб была одна особенность не мог выехать из глубокой колеи. Цепляли за 55 ку и вытаскивали в сторону. Теперь представьте как мучились, когда колонна развертывалась во фронт.

    @user-jb2ol7ho5p@user-jb2ol7ho5p3 жыл бұрын
  • Более подробных обзоров, не встречал! Спасибо!🤝

    @mikhailnesterin548@mikhailnesterin5483 жыл бұрын
  • Спасибо за информацию. Двигатели ГАЗ-49Б на БТР-60ПБ в условиях Казахстана потребляли много масла и воды на марш 200 км доливали 2-3 литра масла, воды побольше буде чем масла. Если один двигатель не заводился то его можно было его завести через водомёт от второго двигателя. Один раз машина (УБМ) приехала на 5 колёсах, остальные погрузили с верху, приходилось только подвязывать колёсные редукторы.

    @user-lr3yn7qr9t@user-lr3yn7qr9t3 жыл бұрын
    • При запуске через водомет особенно зимой часто срезало шестерню масляного насоса.

      @user-yn3hu9to1r@user-yn3hu9to1r3 жыл бұрын
    • @@user-yn3hu9to1r Зимой не пробовали заводить. Марши осеню и весной были.

      @user-lr3yn7qr9t@user-lr3yn7qr9t3 жыл бұрын
  • Исключительно чётко и понятно, спасибо автору. По правде говоря БТР 60, БТР 70 полное га---но, эти два мотора

    @leshiy7362@leshiy73623 жыл бұрын
    • И десантные люки гов...ще

      @yuriyshulgin135@yuriyshulgin1352 жыл бұрын
  • Служил почти на таком. КШМ Р 145, без башни. В КТуркВО, чайками называли,за мягкий ход. Один двигатель плохо заводился, так запускали его через водомёт.Очень тугая кулисами КПП(две коробки). Вообщем прикольная машина.

    @user-gc7du4tf4r@user-gc7du4tf4r3 жыл бұрын
  • Хороший ход: чередовать советские бронетранспортёры и немецкие танки. Ждём теперь Pz.II.

    @refrigerator887@refrigerator8873 жыл бұрын
    • Ждём, но перед этим смотрим kzhead.info/sun/ebuynZySroilen0/bejne.html ; kzhead.info/sun/ibGgcqmgoKNnmJ8/bejne.html ; kzhead.info/sun/obKrfdx7n2Z8qoE/bejne.html ; kzhead.info/sun/l9yGp6akj5hjdJs/bejne.html

      @user-vl9zr4bb8x@user-vl9zr4bb8x3 жыл бұрын
  • Смотрю уже продолжительное время , отличный канал, всё доходчиво и по существу 👍👍. Желаю дальнейшего развития и новых роликов

    @alexeystrelkov3953@alexeystrelkov39533 жыл бұрын
    • русским нацистам вроде тебя желают оставаться недоразвитыми)

      @espada_i_daga@espada_i_daga2 ай бұрын
  • Класс! Не знал что заводчане не сами догадались поставить на БТР башню.

    @denvvv187@denvvv1873 жыл бұрын
    • Ну, башню-то на БРДМ поставили они, но БТР с башней традиционно считался нонсенсом. Хоья в Кутаиси из того же ЗиЛ-153 сделали Объект 1015Б, у которого башня была, но с СГТМом.

      @Pravda-Jizni@Pravda-Jizni3 жыл бұрын
    • @@Pravda-Jizni видимо БТР рассматривался больше как транспорт расчета. А с башней и КПВТ это уже полноценная машина огневой поддержки пехоты.

      @denvvv187@denvvv1873 жыл бұрын
  • В 60ПБ езда-это просто удовольствие. По ТВД как на легковушке по шоссе.

    @schetininkonstantin2331@schetininkonstantin23313 жыл бұрын
    • по ТВД, та ладно, что есть ТВД?

      @zlodeyshe@zlodeyshe3 жыл бұрын
    • @@zlodeyshe театр военных действий, надо полагать. Во всяком случае, это наиболее распространённая расшифровка этой аббревиатуры.

      @olegizdonezka@olegizdonezka3 жыл бұрын
    • деточка и по каким же ТВД ты, наш херой ездил?

      @greatnoblelord@greatnoblelord3 жыл бұрын
    • @@olegizdonezka что он ездил по театрам, поверю, а вот в военных действиях усомнюсь, тем более что БТР к этому не предназначен

      @greatnoblelord@greatnoblelord3 жыл бұрын
    • Да это гавно ломучее себя везти не могло, фанерный щит родины ((

      @ivanivanov1875@ivanivanov18753 жыл бұрын
  • Сециалист - наводчик КПВТ , Афган прошел!!! Спасибо большое за обзор.

    @olegvartanyan8391@olegvartanyan83913 жыл бұрын
    • поdRобнее можно о КПВТ в Aфгaне?

      @user-km6zm7go7w@user-km6zm7go7w3 жыл бұрын
    • На БТР-60*?

      @user-jl8gu1pw4n@user-jl8gu1pw4n3 жыл бұрын
    • @@user-jl8gu1pw4n dумaю 70

      @user-km6zm7go7w@user-km6zm7go7w3 жыл бұрын
    • @@user-km6zm7go7w Почему?

      @user-jl8gu1pw4n@user-jl8gu1pw4n3 жыл бұрын
    • @@user-jl8gu1pw4n гоRит

      @user-km6zm7go7w@user-km6zm7go7w3 жыл бұрын
  • Спасибо вам за труд! Очень качественный и познавательный контент. Побольше бы такого на Ютюбе.

    @adamska7328@adamska73283 жыл бұрын
  • Превосходный рассказ. Спасибо за работу.

    @bezolgbjize5966@bezolgbjize59663 жыл бұрын
  • Как всегда отлично подготовленный материал и отличная подача.

    @KostsovKonstantin@KostsovKonstantin3 жыл бұрын
  • 1 год назад делала модель бтр-60п из листов алюминия 1.2мм или 1.3мм (:

    @Lena_Nadirova@Lena_Nadirova3 жыл бұрын
    • любопытно, фотка есть?

      @user-uq4ih7vk5k@user-uq4ih7vk5k3 жыл бұрын
    • Нету я ещё крайне далеко от местожительства ):

      @Lena_Nadirova@Lena_Nadirova3 жыл бұрын
    • Иж-60 в лоб держит?)))

      @user-pv9jo9um8v@user-pv9jo9um8v3 жыл бұрын
    • Ничего себе , молодец !

      @dimadima2853@dimadima28533 жыл бұрын
    • @@Lena_Nadirova МОЛОДЕЦ !!!!! РЕСПЕКТ !!!!!! УСПЕХОВ Вам !!!

      @BlackvievBv-il9gf@BlackvievBv-il9gf3 жыл бұрын
  • Много нового узнал

    @user-rh7oo1mp3n@user-rh7oo1mp3n3 жыл бұрын
  • Всегда жду от вас новое видео. Приятно смотреть на ваш стиль подачи информации и её качество. Спасибо за ваш труд.

    @iosifstalin4741@iosifstalin47413 жыл бұрын
  • Какие же интересные видеоролики!

    @user-he3wn6us6b@user-he3wn6us6b2 жыл бұрын
  • Помучился с этим аппаратом в свое время...

    @user-dv5wn6tw5j@user-dv5wn6tw5j3 жыл бұрын
  • Спасибо автору за доскональность и информативность!

    @swan_1235@swan_12353 жыл бұрын
  • Включил сразу как увидел. Как всегда познавательно.

    @taygahawk5924@taygahawk59243 жыл бұрын
  • Хотелось бы больше услышать истории про Pz3 Pz4 самые многочисленные танки Вермахта. Мне 4ка больше всего нравится, особенно вариант Н. Простая, многоцелевая, удобная.

    @goldman3611@goldman36113 жыл бұрын
  • Я служил и на шестидесятке и на восьмидесятке. Так вот БТР-80 не является модернизацией. Это полностью другая машина. Это все равно что назвать все вертолеты одинаковыми потому что у них винт вверху.

    @Fryderyk_Franciszek_Chopin@Fryderyk_Franciszek_Chopin3 жыл бұрын
    • Ну и что же там кардинально изменилось? Другая компоновка? Другая доктрина применения? Плавать разучился? Да, там много отличий, но по сути все то же самое. Ключевое тут суть этой техники.

      @maksmaksov9231@maksmaksov9231 Жыл бұрын
    • @@maksmaksov9231 хотя бы сокращение двигателя до 1 делает бтр-80 проще и дешевле в обслуживании и надежнее.

      @b29_superfortress@b29_superfortress Жыл бұрын
    • @@b29_superfortress базару зиро что проще. Хотя да, наверное с точки зрения солдата это кардинально все меняет.

      @maksmaksov9231@maksmaksov9231 Жыл бұрын
    • Разница не большая. От 80 ки. Дверь в борту и двигатель от камаза.

      @user-vi1mo7tr9x@user-vi1mo7tr9x4 ай бұрын
  • Как всегда, роскошный контент. Очень нравится ваш слог и подача. А так же, внимание к деталям в материале. Жду от вас дальнейших историй о танках или стрелковом оружии!

    @sjjsss1@sjjsss13 жыл бұрын
  • Отлично! Просмотрел с огромным удовольствием!

    @ElectronicEnglishRu@ElectronicEnglishRu3 жыл бұрын
  • Отличный ролик, спасибо

    @user-un9qh1nx1d@user-un9qh1nx1d3 жыл бұрын
  • Всегда с радостью и интересом смотрю Ваши ролики.

    @TheOne_1978@TheOne_19783 жыл бұрын
  • Сразу же лайк и потом просмотр! Сергей, жги!!!

    @user-xc2nz4td4h@user-xc2nz4td4h3 жыл бұрын
  • Четкая подача материала.

    @user-ek7dm6km9o@user-ek7dm6km9o3 жыл бұрын
  • Глубоко копаете!...Отличная работа!...

    @user-xz6hz2jl8d@user-xz6hz2jl8d3 жыл бұрын
  • Спасибо большое! Это лучшее что я видел про бронетехнику!

    @user-cj3vq6gp1c@user-cj3vq6gp1c3 жыл бұрын
  • Здравствуйте! Спасибо за новое видео! Очень подробно и правильно описанно!

    @user-oq6iv7dm1q@user-oq6iv7dm1q3 жыл бұрын
  • Хорошее видео Инженеры двигались правильно, от простого к сложному ))))

    @motor-etosila8706@motor-etosila87063 жыл бұрын
    • А мне автор нравится. Молодец. Бухает походу. А как иначе?

      @user-qx5bt5lt6k@user-qx5bt5lt6k3 жыл бұрын
  • Очень интересная тема . Спасибо за вам за творчество

    @user-pn3vm3db4b@user-pn3vm3db4b3 жыл бұрын
  • Спасибо! Нравится ваша подача материала👍

    @user-be4ls5zz8n@user-be4ls5zz8n3 жыл бұрын
  • Спасибо большое! Ясно, понятно и очень интересно!👍👍👍

    @user-fv8gf6mx3s@user-fv8gf6mx3s3 жыл бұрын
  • ни чего нового для себя не услышал. но так интересно рассказываете. заслушаться можно. ждем продолжения.

    @user-kx6xc8qv3c@user-kx6xc8qv3c3 жыл бұрын
  • Проехал в 79-м от Бийска до Улан-Батора на таком только ПУ,Страшно вспомнить

    @sergeyzamkov7396@sergeyzamkov73963 жыл бұрын
    • Алтайские горы? На перевалах п-пец наверное

      @user-em2zm1it9r@user-em2zm1it9r Жыл бұрын
  • Что можно сказать, как всегда замечательно.

    @nudenum3466@nudenum34663 жыл бұрын
  • Большое спасибо за выпуск. Смотреть интересно, от экрана не оторваться. :)

    @Bismarck_Alfred@Bismarck_Alfred2 жыл бұрын
  • Очень интересно

    @Nik_buz56@Nik_buz563 жыл бұрын
  • БЛАГОДАРЮ душевно

    @user-zj7oe8xm9z@user-zj7oe8xm9z Жыл бұрын
  • БТР Просто я считаю что шикарно выглядит

    @ukronews1@ukronews1 Жыл бұрын
  • Как всегда увлекательно!

    @frankofamichello3649@frankofamichello36493 жыл бұрын
  • Здравствуйте,благодарю от души за видео,будьте добры сделайте видео про артиллерийские тягачи советской армии и которые были в годы войны великой отечественной очень интересная тема,благодарю вас за ваш труд,здоровья вам и процветания,с уважением.

    @dmitryural375@dmitryural3753 жыл бұрын
    • Давно подмывает рассказать про Комсомолец - по сути готовая танкетка, но когда я написал про него статью, её мало кто читал.

      @historicalstories6537@historicalstories65373 жыл бұрын
    • Сергей а вы напишите статью про тяжелые тягачи например Коминтерн,Ворошиловец,поверьте будет очень интересно,удачи вам и всего доброго,с уважением.

      @dmitryural375@dmitryural3753 жыл бұрын
  • Спасибо. Превосходный выпуск!

    @KpecJIo@KpecJIo3 жыл бұрын
  • Большое спасибо мне очень понравилось!

    @user-jo4hq8ks8n@user-jo4hq8ks8n3 жыл бұрын
  • Спасибо за видео.

    @user-gn1wm6ue8r@user-gn1wm6ue8r8 ай бұрын
  • Всё тысячный лайк!

    @user-my9mp6xd9u@user-my9mp6xd9u3 жыл бұрын
  • ИНТЕРЕСНО. ПОСЛЕДНЕГО - НЕЗНАЛ.

    @user-jg5yc5mu4b@user-jg5yc5mu4b3 жыл бұрын
  • АФГАН... Герат... 101 мсп... огнемётчики... 1986-88 г. Были и 60ки и 70ки... Спасибо ! Память ! Радион Юсупов...

    @user-yh7sn4ut5c@user-yh7sn4ut5c2 жыл бұрын
  • Отличнейший обзор , мой лайк 953- й ! ! !

    @diksent2288@diksent22883 жыл бұрын
  • 7:40 для амфибий и судов действует водная терминология. Не продольный диферент а крен на бак или корму. Продольный диферент может быть только у сферического или полусферического судна с наземным типом эксплуатации, что малоосуществимо. Вы очень эрудированный человек, прошу Вас следовать терминологии согласованной с описываемыми типами транспортных средств.

    @user-ox4ly1gd1k@user-ox4ly1gd1k3 жыл бұрын
  • Уважаемый Сергей , вы знаете ,что в Ставропольском крае есть улица Сергея Шумакова? Правда улица названа в честь парня погибшего в Афганской войне. А Вам я хотел сказать Огромнейшее Спасибо. Я с огромным интересом смотрю каждый Ваш выпуск.

    @user-oz9mj5du5j@user-oz9mj5du5j2 жыл бұрын
  • Приятные воспоминания...мех.водителя....Спасибо...

    @yoriybaz9918@yoriybaz99183 жыл бұрын
  • большая благодарность, очень интересно!

    @user-zy8fp5pz8h@user-zy8fp5pz8h3 жыл бұрын
  • Жаль, что Вы не упомянули, что кроме ЗиЛовской машины БТР-60 конкурировал с разработанным НИО ВАБТВ "объектом 1015". Вот эта была действительно прорывная машина с бортовыми передачами, 1им двигателем, крышей и пулеметной башенкой. Но к сожалению запихать "чужое" изделие в серию на ГАЗ было фактически не возможно. И да, более легкий, чем ЯАЗ-206, ЯАЗ-204В хоть и по паспорту смотрелся менее мощным, чем спарка, но за счет отсутствия рассинхронизации обеспечивал бы лучшее тяговые усилия.

    @user-dk9en7ig7v@user-dk9en7ig7v2 жыл бұрын
  • С Вашим антуражем вроде бы как рассказывать что либо из биологии или тайн Пирамид. Но вот буквально тридцать секунд и ты увлечен техническим повествованием! Лайк с подпиской однозначно. Спасибо!!!

    @altair5101@altair51013 жыл бұрын
    • Да я сначала про это и хотел сделать канал - не пошло. С ноября 2018 по март 2019 я делал видео на разные темы, которые не набирали и тысячи просмотров, а на 1 марта 2019 у меня было 73 подписчика. И тогда я решил наплевать на мнение маркетологов, не советовавших мне браться за военную тематику, и выпуск "Проблема пехотной поддержки танков" тут же набрал 3500 просмотров, а количество подписчиков скакнуло до 131. Тогда я сделал "ППШ против Калаша". Он сперва вроде как не пошёл - 1330 просмотров за сутки и всё, но ровно через месяц, его прорвало - с 16 по 25 апреля его просмотрели 132 тысячи раз, а число подписчиков за эту же неделю доросло до тысячи. Вот тогда я и стал делать, про оружие, про знаки различия и теперь вот про боевую технику. Когда пытаюсь отклоняться от темы, например, сделать "Нефть и крах СССР", то отзывы положительные, лайков и комментариев много, но просмотров мало.

      @Pravda-Jizni@Pravda-Jizni3 жыл бұрын
  • О,на ГАЗ-51 и ГАЗ-61,63 мне удалось прокатится.Смешные машины.В лесу валялся обломок былых времен,смотришь: а как мы туда то помещались?втроем-то?

    @user-my9mp6xd9u@user-my9mp6xd9u3 жыл бұрын
  • Спасибо! Очень интересно!!!

    @user-vv4fu8sv6w@user-vv4fu8sv6w3 жыл бұрын
  • Как всегда, очень интересно. Смотрится на одном дыхании.

    @user-jk8jq8dt9q@user-jk8jq8dt9q3 жыл бұрын
  • Фото Лиаза зачётное . Очень характерное. Прям услышал звук мотора.

    @user-repper@user-repper3 жыл бұрын
  • Лайк! Наконец-то толковый обзор и обоснование двухмоторной компоновки. Суворов-Резун переврал всё.

    @-eddy-9030@-eddy-90303 жыл бұрын
  • Классно! Мощща!

    @synthers87@synthers8710 ай бұрын
  • Знакомая машина. Ездил в нём, причём на БТР-60П.

    @slavamakarov6907@slavamakarov69073 жыл бұрын
  • Класс класс видео!!!

    @user-hn7xz2mg2o@user-hn7xz2mg2o3 жыл бұрын
  • Почему раньше ваш канал не нашол. Супер

    @user-lh5qy9ko8j@user-lh5qy9ko8j3 жыл бұрын
  • Пришлось в армии поездить на БТР-152 (в учебке), и поездить и поплавать на БТР-60ПБ и БРДМ-2. КПВТ - серьёзный пулемёт. Мы из гильз делали дембельские пепельницы, прикручивая их к контактным крышкам снарядов БМ-21 "Град".

    @piterv777@piterv7773 жыл бұрын
  • Спасибо!💟

    @user-eq5xr6ev3i@user-eq5xr6ev3i3 жыл бұрын
  • Спасибо

    @vasilybek8240@vasilybek82403 жыл бұрын
  • Как всегда отличное видео.

    @egorpetrov1228@egorpetrov12283 жыл бұрын
  • Долгий поиск привёл к отличным результатам

    @maxumiskander1726@maxumiskander17262 жыл бұрын
  • Спасибо за хороший контент и прекрасное изложение материала

    @user-zc4yc1pl3x@user-zc4yc1pl3x2 жыл бұрын
  • очень интересно

    @dmitrysavin4527@dmitrysavin45273 жыл бұрын
  • Браво!

    @user-fl2nn7ws2o@user-fl2nn7ws2o3 жыл бұрын
  • фото с пацанами за автобусом-класс, вспомнилось детство

    @user-co5su4jw4p@user-co5su4jw4p3 жыл бұрын
  • Интересный фильм.

    @user-lq8cu5os1t@user-lq8cu5os1t2 жыл бұрын
  • Как всегда новые факты и прекрасная подача!)Спасибо вам!

    @user-tl7sk9sr9v@user-tl7sk9sr9v2 жыл бұрын
  • Посмотрел с удовольствием. Чувак мне нравится как ты преподносишь информацию. С меня лайк и подписка

    @user-zf9ks5vu2x@user-zf9ks5vu2x2 жыл бұрын
  • спс !!! хороший видос!!!

    @andreynechkin3802@andreynechkin38023 жыл бұрын
  • Всегда хейтили спаренную силовую установку на БТР 60, но ведь действительно в той ситуации было закономерным решением

    @Alex-cc2sw@Alex-cc2sw3 жыл бұрын
    • Закономерным решением было новый двигатель спроектировать.

      @user-cr5co3jx9f@user-cr5co3jx9f Жыл бұрын
  • Супер подача, очень интересно!!

    @sergeybuta2487@sergeybuta24873 жыл бұрын
  • Удивительные по качеству и информативности ролики! прекрасная подача, много материалов, хороший язык, широкая эрудиция. Смотрю с наслаждением.

    @axiomadevelopper4665@axiomadevelopper46652 жыл бұрын
  • Спасибо за работу! Всегда классно!

    @pavel5217@pavel52173 жыл бұрын
  • Спасибо за информацию!

    @Sergei.Podlevskikh@Sergei.Podlevskikh3 жыл бұрын
KZhead