10 лучших ШТУРМОВИКОВ мира ⭐ Су-25 vs Thunderbolt II

2024 ж. 25 Мам.
53 567 Рет қаралды

В этом выпуске я расскажу о десяти лучших штурмовиках мира, что до сих пор стоят на вооружении некоторых стран мира.
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Twitter : / hardaster_real
Реклама и сотрудничество : vk.com/hardaster
hardaster@yandex.ru
00:00 - Вступление
00:18 - AHRLAC
02:24 - IA 63 Pampa
03:48 - IA 58 Pucará
05:39 - EMB 314 Super Tucano
07:42 - J-22 Орао (IAR 93, NJ-22)
09:22 - International AMX
11:20 - Super Etendard
13:14 - AV-8B Harrier II
15:21 - A-10 Thunderbolt II
17:44 - Су-25
20:09 - Заключение
#армияроссии #армиясша #штурмовик #Thunderbolt #су25 #ввс
#armyblog #хардастер #hardaster

Пікірлер
  • В этом выпуске я расскажу о десяти лучших штурмовиках мира, что до сих пор стоят на вооружении некоторых стран мира. МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : kzhead.info_RocK Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Twitter : twitter.com/HarDasteR_real 00:00 - Вступление 00:18 - AHRLAC 02:24 - IA 63 Pampa 03:48 - IA 58 Pucará 05:39 - EMB 314 Super Tucano 07:42 - J-22 Орао (IAR 93, NJ-22) 09:22 - International AMX 11:20 - Super Etendard 13:14 - AV-8B Harrier II 15:21 - A-10 Thunderbolt II 17:44 - Су-25 20:09 - Заключение #армияроссии #армиясша #штурмовик #Thunderbolt #су25 #вксроссии

    @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • На видио под Pampa написано Pucará и на обород.

      @user-sn1sv2if9k@user-sn1sv2if9k3 жыл бұрын
    • Хотел бы знать сколько стоит су-25 грач в долларах по курсу 2020 года

      @user-fz1gt5rf9w@user-fz1gt5rf9w3 жыл бұрын
    • Это настоящий лучший военный канал в мире

      @Salafiddin@Salafiddin3 жыл бұрын
    • @@kingofthegym9539 Это потому что Су-25 устарел как вид вооружения, и вкладывать в его модернизацию и производство плохо, а вот среди штурмовиков он по праву занимает первое место, по сочетания цена качество.

      @user-sn1sv2if9k@user-sn1sv2if9k3 жыл бұрын
    • Да согласен с вами очень хороший экспертный анализ в вопросе военной техники и т.е.

      @user-fz1gt5rf9w@user-fz1gt5rf9w3 жыл бұрын
  • Вы перепутали местами штурмовик Пампа и Пикаро

    @user-um9qp6pb9k@user-um9qp6pb9k3 жыл бұрын
    • как и 1 со вторым местом списка)))

      @mad-electrician@mad-electrician Жыл бұрын
    • Перепутали только подписи, но самолёты соответствуют. 9. - УБС IA-63 Pampa III, 8. - Ш IA-58 Pucara

      @georgkraush7229@georgkraush7229 Жыл бұрын
    • ​@@mad-electricianвсе норм про 1 и 2 место

      @SAVVA3485@SAVVA34859 ай бұрын
  • Грач устал и клюнул носом, значит весь я под вопросом,но жива машина,дышит,будто держат ее свыше,и в наушниках я слышу,летуны, спасибо вам. Автору спасибо за интересный рассказ

    @user-nu6sf7wz8y@user-nu6sf7wz8y3 жыл бұрын
    • А тебе спасибо за крутые стихи

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog стихи не мои. Есть песня,грачи прилетели. Послушай, очень душевно

      @user-nu6sf7wz8y@user-nu6sf7wz8y3 жыл бұрын
  • Ну Су-25 новых модификаций это ооочень неплохие машины, но у нас в ВКС мало новых( так что А-10 для меня лично сейчас это самый лучший массовый штурмовик

    @user-ds8zo8rk8p@user-ds8zo8rk8p3 жыл бұрын
    • Самая топовая модификация это су-25т 1984 их штук 10 есть. Если ты про СМ3 всякие, то это херня полная по сравнению с а-10с

      @rd-yg3ds@rd-yg3ds3 жыл бұрын
    • А-10 по многому уступает по скорости. Все же 650 км/час против 950 км/час, очень большая разница, но в ближнем бою А-10 лучше согласен.

      @alibek00711@alibek0071110 ай бұрын
    • @@alibek00711 не сказал бы что по многому.Но разница в скорости есть.Не пойму откуда вы взяли такую скорость a -10.Вы взяли зачем-то 950 км/ч (с норм. боевой нагрузкой) что является максимальной для загруженного су-25.А у a-10 взяли скорость немного выше крейсерской у земли которая равна 555км/ч.Правильнее по моему было взять 722 км/ч у земли это максимальная с нагрузкой a-10.Хотя у a-10 максимально допустимая скорость 834 км/ч.Но мы же сравниваем с боевой нагрузкой и нормальным полётом без шансов оторвать что нибудь себе.Так что 722км/ч это чуть меньше чем крейсерская 750км/ч у Грача.Разница есть в пользу cу-25.Но учитывая дальность полёта у су-25 и a-10 у которого она больше в несколько раз эта разница становится не такой страшной.

      @user-ho2wp5tc7j@user-ho2wp5tc7j10 ай бұрын
  • Здравствуйте, в штурмовиках не разбираюсь совсем ,но очень интересно,как и все остальные топы на этом канале

    @LIFE-ml4py@LIFE-ml4py3 жыл бұрын
    • Спасибо 🤗

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Я бы на первое место поставил А10. Более тяжелый, больше нагрузка, радиус. Электроники на последних версиях поболее чем не 25- м

    @user-tk9wk9un2d@user-tk9wk9un2d3 жыл бұрын
    • ну а-10 более тяговооруженный, но су-25 более защищенный и маневреннее

      @mccornic100@mccornic1002 жыл бұрын
    • не было бы Брони у тандерболта то его бы с винтовок сбивали

      @mccornic100@mccornic1002 жыл бұрын
    • @@mccornic100 поясни почему сушка более маневренная и защищенная. Насколько я вижу ровно наоборот. Брони и защиты на А-10 как минимум не меньше, и защищает она от 23мм в отличие от сушки где 12.7. Второй киль, которого нет на сушке. Двигатели защищены проекцией самолета. Продублированная гидросистема, чего нет на сушке. В чем защита сушки лучше? Или маневренность?

      @sergeymatpoc@sergeymatpoc Жыл бұрын
    • @@sergeymatpoc раз брони не меньше то а-10 не поворотливый

      @mccornic100@mccornic100 Жыл бұрын
    • @@sergeymatpoc собьют хоть из стингера

      @mccornic100@mccornic100 Жыл бұрын
  • Давно ждал ета такой видио, очень круто. спасибо

    @user-tl4cz5zu2k@user-tl4cz5zu2k3 жыл бұрын
  • Можно топ 10 лучших учебно боевых самалетов мира ?

    @user-fm8yq7dp1t@user-fm8yq7dp1t3 жыл бұрын
    • Такое было.

      @sakushproduction4426@sakushproduction44263 жыл бұрын
  • Очень интересно. Спасибо за видео!!!

    @user-nf1yt1pi7o@user-nf1yt1pi7o3 жыл бұрын
  • Топ 10 лучших транспортных самалетов мира ?

    @user-fm8yq7dp1t@user-fm8yq7dp1t3 жыл бұрын
  • Насколько я помню СУ 25 также применялся в пятидневной войне 2008 года, причём с обеих сторон. Кстати ты уже давно обещал сделать топ сильнейших армий Африки, я конечно понимаю, что обещанного 3 года ждут, но хотелось бы по раньше. )

    @user-hs1qi6wg2z@user-hs1qi6wg2z3 жыл бұрын
  • Привет, Хардастер, видео понравилось, спасибо.

    @martynov_werty100k@martynov_werty100k3 жыл бұрын
  • Можно не смотреть российский ролик - лучшее будет российское.

    @kiratal-tilis4956@kiratal-tilis4956 Жыл бұрын
    • Можно было не писать по русски

      @dimabah6446@dimabah6446 Жыл бұрын
  • Как всегда огонь! Сделай тогда в подобной тематике топ старого стрелкового вооружения в странах мира

    @user-iy4cp6yo6u@user-iy4cp6yo6u3 жыл бұрын
    • Постараюсь сделать

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Здравствуйте! В ролике перепутаны местами описание самолетов la63 Pampa и la 58 Pucara

    @svetmiru777@svetmiru7773 жыл бұрын
  • Пока 10 место долетит до противника его из ружей расстреляют. Интересно а там педали не крутят пока летят?

    @Raider961@Raider9613 жыл бұрын
    • 😅п

      @zombiesfan9444@zombiesfan94443 жыл бұрын
    • вертолеты ведь не расстреливают, а у этого и скорость и потолок по выше.

      @user-sn1sv2if9k@user-sn1sv2if9k3 жыл бұрын
    • @@user-sn1sv2if9k Вертолеты могут за лес спрятаться, зависнуть на месте, а ему только вперёд лететь как любому самолёту.

      @Raider961@Raider9613 жыл бұрын
    • @@Raider961 и много ли любых самолетов посбивали из ружья, особенно в ВОВ.

      @user-sn1sv2if9k@user-sn1sv2if9k3 жыл бұрын
    • @@user-sn1sv2if9k вертолеты могут на низкой высоте лететь и быть труднодоступными для ПЗРК. У вертолетов вооружения больше (я про ганшипы и атакующие)

      @cobalt-6080@cobalt-60802 жыл бұрын
  • Как всегда круто интересно лайк ?)

    @user-fm8yq7dp1t@user-fm8yq7dp1t3 жыл бұрын
    • Благодарю

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Скорее всего в ближайшем будующем большие беспилотники заменят штурмовики

    @vitaliisemkiv6842@vitaliisemkiv68423 жыл бұрын
    • Думаешь?

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Можно сказать что Thunderbolt 2 здесь всех привасходит так по воружении так и по авионике

    @user-fm8yq7dp1t@user-fm8yq7dp1t3 жыл бұрын
    • Думаешь?

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog да думаю

      @user-fm8yq7dp1t@user-fm8yq7dp1t3 жыл бұрын
    • @@user-fm8yq7dp1t мне кажется что Су-25 лучше

      @Deadinside-ew7fi@Deadinside-ew7fi3 жыл бұрын
    • @@Deadinside-ew7fi Особенно по цене эксплуатации...)))

      @user-qg5pn1qd6s@user-qg5pn1qd6s3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog единственное чем выигрывает су25 у а10, это цена, сушка в два раза дешевле, потому и на импорте успех имела, их выпущено 1400 машин, а 10 около 750, и США никогда и никому их не продавали. Обзор не очень… так как сейчас только 2 классических штурмовика в мире а10, и су25, все остальные самолеты не о чем. Ф16 тоже может нести внушительный боезапас… но это не классический штурмовик, это например. А так а10 во всем превосходит сушку, это и 7500 кг боевой нагрузки, против 4200 у сушки, это и НАМНОГО лучшее пушечное вооружение и намного больший боезапас к нему, для Справки на сушке к пушке в боекомплекте идёт только 250 снарядов, это очень мало. И скорость набора высоты у а 10 лучше, и Макс потолок 13 км против 11. И живучесть также была доказано в двух иракских компаниях… это извините не Афган и не Чечня, где максимум были переносные пзрк, и броня у а10 такая же как у сушки, но компоновка самолёта и есть секретом к выживаемости у а10. Я уже не говорю, о том, что все а10 которые сейчас в строю, а это 220 машин оснащены последней в мире электроникой, чего не скажешь о сушках. Да и двигателя у а10 мощнее. Вот и все

      @user-nf8yb9vi8f@user-nf8yb9vi8f Жыл бұрын
  • super

    @anarmammadhasanov7987@anarmammadhasanov79873 жыл бұрын
  • У янкесов был ещё "лайтовый" А-37 "Dragonfly" на базе "Цессны",вроде южным собратьям "раздарили"

    @user-cd1vd2rn2x@user-cd1vd2rn2xАй бұрын
  • Погнали!

    @user-gv3es3ft9z@user-gv3es3ft9z3 жыл бұрын
  • автор перепутал пукару и пампу, неправильно подписал.

    @powerofsiberia1440@powerofsiberia14403 жыл бұрын
  • базар жок 👍👍💪💪💪

    @naskanaska3287@naskanaska32873 жыл бұрын
    • Что это значит? 😊

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • ето значит мош

      @naskanaska3287@naskanaska32873 жыл бұрын
    • Всё равно не понял

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog Он сказал: "Базару ноль".

      @user-gr6xi8sk8d@user-gr6xi8sk8d3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog означает что понравилось)

      @user-th4gj4ol5z@user-th4gj4ol5z3 жыл бұрын
  • 10 ЛУЧШИХ ШТУРМОВИКОВ МИРА ⭐ Су-25 vs Thunderbolt II Штурмовика представляют собой дозвуковые бронированные военные самолеты для непосредственной поддержки войск на поле боя. Сама концепция применения боевых машин предполагала их использование с небольших высот и на дозвуковой скорости. Начавшаяся в XXI веке глобальная война с международным терроризмом значительно подогрела интерес к подобным легким винтовым штурмовикам, чей золотой век, казалось бы, навсегда остался в небе над полями Второй мировой войны. #армияроссии #армиясша #штурмовик #Thunderbolt #су25 #ввс

    @HarDasteR_RocK@HarDasteR_RocK3 жыл бұрын
    • Ага

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • ИЛ 102, ЯК 130! ЖДЁМ ВЫПУСК!!! ☝️😇😇😇😊

    @user-ek2tu1ob8x@user-ek2tu1ob8x3 жыл бұрын
  • Су-25 и Тандерболт лучшие.

    @torsuper342@torsuper3423 жыл бұрын
    • Почему?

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog , неплохо показали себя.

      @torsuper342@torsuper3423 жыл бұрын
    • @@torsuper342 Да не не плохо а очень даже хорошо

      @user-hd2sk9bs6g@user-hd2sk9bs6g3 жыл бұрын
    • По некоторым характеристикам су-25 хуже а-10

      @user-op7os2nz1n@user-op7os2nz1n3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog иза стингеров в авгане были збиты 34 су-25

      @user-op7os2nz1n@user-op7os2nz1n3 жыл бұрын
  • Мне понравился больше всего Thunderbolt ll и Бразилиский AMX

    @user-fm8yq7dp1t@user-fm8yq7dp1t3 жыл бұрын
    • Чем они тебе понравились?

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog ну по внешнему виду и просто очень красивый по виду крылатые машины

      @user-fm8yq7dp1t@user-fm8yq7dp1t3 жыл бұрын
    • @@user-fm8yq7dp1t штурмовик судить по внешнему виду? Ну да, офигенная логика👍

      @konsttt1236@konsttt12363 жыл бұрын
  • Super canal спасибо!!! 🇺🇿

    @mavlonovdavron7713@mavlonovdavron77133 жыл бұрын
    • Всегда пожалуйста

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Бородавочник топчик. Но в нынешнее время БПЛА занимают нище штурмовиков. Но Россия до сих пор тянет с БПЛА. Штурмовики очень уязвимы против систем средней ближней дальности ПВО противника.

    @HennessyXXX@HennessyXXX3 жыл бұрын
    • Может быть

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Давай сравнение Армии Советского Союза vs Армии Гитлеровской Германии времён Второй Мировой войны.

    @farizlol2286@farizlol22863 жыл бұрын
    • МОжет быть

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • 👏👏👍

    @djeffri7096@djeffri70963 жыл бұрын
  • Привет,а я то думаю а будет ещё что то про авиацию и как вдруг мне это в рекомендации!

    @nifidini8574@nifidini85743 жыл бұрын
    • ПРивет. Отлично 😊

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Автор реально старается

    @nursultansaparov3270@nursultansaparov3270 Жыл бұрын
  • Что ты перехвалил су 25

    @user-ir9hb5bf8z@user-ir9hb5bf8z3 жыл бұрын
  • Су 25 так же использовалась во время конфликта Нагорного Арцаха, с обеих сторон.

    @j_1_567@j_1_5673 жыл бұрын
    • @zhao0 uun Только вот пилот не из РФ.

      @user-sn1sv2if9k@user-sn1sv2if9k3 жыл бұрын
  • Брат можно сделать подводни лодки.

    @user-kh2to3yd2d@user-kh2to3yd2d3 жыл бұрын
  • Нужен ТОП среди всех ТОПов!

    @lev85lev66@lev85lev663 жыл бұрын
    • Думаешь?

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Салям. Сделайте видео про як 130 😇, или даже можно сравнить як130 против су 25см. 😁

    @user-ek2tu1ob8x@user-ek2tu1ob8x3 жыл бұрын
  • Скажу прямо бородавочник грачу уступает в маневренности, однако превосходит его в грузоподъемности

    @user-dl8jo9db6t@user-dl8jo9db6t3 жыл бұрын
    • @@berkutovich И толку..

      @user-qg5pn1qd6s@user-qg5pn1qd6s3 жыл бұрын
    • @@berkutovich Технологичней чего?

      @user-qg5pn1qd6s@user-qg5pn1qd6s3 жыл бұрын
    • @@berkutovich Эксплуатации...особенно в случае боевых действий...обслуживание супер дорогое.

      @user-qg5pn1qd6s@user-qg5pn1qd6s3 жыл бұрын
  • Единственный ютубер из моих подписок, который несмотря на большой опыт на ютубе до сих пор в 8 из 10 видосах делает ошибки(озвучка, написание, произношение, видеоряд). ТЫ куда торопишься ? вечно косяки, причем невооруженным глазом видно,сходу...

    @godhunt6669@godhunt66693 жыл бұрын
  • В Грача вроде как пушка двухствольная 23 міліметра

    @user-jv2tj5bx1w@user-jv2tj5bx1w2 жыл бұрын
    • 30 мм двухстволка

      @mccornic100@mccornic100 Жыл бұрын
  • Музыка 👍👍

    @user-ov6ry1le9v@user-ov6ry1le9v3 жыл бұрын
  • 18:00 ГРАЧ. одним словом - КРАСАВЕЦ.

    @VLADIMIR-61REG@VLADIMIR-61REG2 жыл бұрын
  • J-22 Orao 🇷🇸👍

    @alexderventa@alexderventa3 жыл бұрын
  • Можно 10-лучших пистолетов.

    @user-oq3hg4ut4q@user-oq3hg4ut4q3 жыл бұрын
    • Такой выпуск уже есть на канале

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Здравствуйте брать добавьте ещё топ типа самолёты АС 130

    @ogabekjonhasanov8385@ogabekjonhasanov83853 жыл бұрын
    • Здравствуйте. Добавлю

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog спасибо брать

      @ogabekjonhasanov8385@ogabekjonhasanov83853 жыл бұрын
    • Он не имеет аналогов в мире. Разве что его предок вьетнамский

      @cobalt-6080@cobalt-60802 жыл бұрын
  • "су 25 куда более маневренный и живучий" тут бы ссылку на исследование, откуда такая точка зрения. А-10 тоже достаточно живучий, продублированная гидравлическая система и в принципе остальные критические компоненты (кроме пилота конечно) + ручное управление. У сушки дублирования нет от слова совсем. Бронирование у А-10 также лучше, хотя скорее паритет. Но живучесть у А-10 точно лучше сушки, опять же, двойной киль. Вот со скоростью и скороподъемностью спорить не буду, сушка лучше. Но потолок, тоже очевидный и достоверный факт, выше у А-10 почти в 2 раза (впрочем, нужно это или нет - спорить не буду, для его целей скорее всего не нужно). Но главный плюс А-10 это конечно то для чего он предназначается - вооружение. Где сушка просто отдыхает в сторонке. Так что А-10 куда лучше сушки, совершенно и бесспорно.

    @sergeymatpoc@sergeymatpoc Жыл бұрын
    • про отсутствие дублирования у сушки спасибо поржал, дальше твой бред можно не читать

      @user-zl7df9mb5j@user-zl7df9mb5j Жыл бұрын
    • @@user-zl7df9mb5j если есть что пояснить - поясни. Да, у сушки нет полного дублирования, в отличие от а-10. Или ты намекаешь что это не имеет значения для живучести?

      @sergeymatpoc@sergeymatpoc Жыл бұрын
  • Ил-102 был намного лучше чем Су-25. Но судьба распорядилась иначе

    @Mr13861@Mr138613 жыл бұрын
    • Чем он был лучше?

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog Большая грузоподъёмность 7 200кг. которую можно было ещё увеличить до 8000 кг. Большее кол-во точек подвески. Больший боекомплект к пушке (500 снарядов). Более удачное расположении пушки, строго под центром масс самолёта. Более крутые двигатели и перспективные двигатели от МИГ-29 (РД-33И). Лучшие показатели пробега и разбега. Более вездеходное и прочное шасси чем на Су-25. В целом большая тяговооружённость самолёта. Лучшая технологичность производства. Более высокая надёжность в самолёта целом. Итог: Ил-102 по факту не имеет ни одного минуса перед Су-25. Просто история так уж сложилась. Вот как то так. Список можно продолжить.

      @Mr13861@Mr138613 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog kzhead.info/sun/ZtGCYsNxoGJ9dKs/bejne.html

      @Mr13861@Mr138613 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog kzhead.info/sun/ZJWLaMpxg4aJook/bejne.html

      @Mr13861@Mr138613 жыл бұрын
    • Ил 102 был бы лучшим штурмовиком, если бы его выпустили в производство 🥺😢😢😔😔. И дизайн самалета красивый и необычный! ☝️. Может когда нибудь его выпустят, обновят, сделают модернизацию. И появится ил 102М, 😃

      @user-ek2tu1ob8x@user-ek2tu1ob8x3 жыл бұрын
  • Когда сравнение армий?

    @bucovinamapper2357@bucovinamapper23573 жыл бұрын
  • Тандерболт хотят вроде вывести из вооружения т.к он уже устарел

    @k_anuargg2083@k_anuargg20833 жыл бұрын
    • Хотят, да не выводят

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@user-zq9cq5hs2x Заменить то нечем..вот и летают..пока.))

      @user-qg5pn1qd6s@user-qg5pn1qd6s3 жыл бұрын
    • @@user-zq9cq5hs2x Ту 160...без вопросов.!

      @user-qg5pn1qd6s@user-qg5pn1qd6s3 жыл бұрын
    • @@user-zq9cq5hs2x Ты прав.

      @user-qg5pn1qd6s@user-qg5pn1qd6s3 жыл бұрын
    • @@user-zq9cq5hs2x Хватить того что есть..их модернизируют...кстати ту 22 м3м...Как-то так))))

      @user-qg5pn1qd6s@user-qg5pn1qd6s3 жыл бұрын
  • Я же один ждал F35? или F15

    @user-rj4wh3pz7l@user-rj4wh3pz7l2 жыл бұрын
    • А при чем они к штурмовикам

      @cobalt-6080@cobalt-60802 жыл бұрын
  • Пажауста Грецию и Турцию снеми про них у кого есть шанс попедить

    @user-en6ik3ym5t@user-en6ik3ym5t3 жыл бұрын
  • Когда будет видео Турция vs Израиль

    @zhanarakkenzheeva7872@zhanarakkenzheeva78723 жыл бұрын
  • Су-25, который проверен временем, также имеет хорошую живучесть и броняю

    @vinsert8574@vinsert85743 жыл бұрын
    • Я это упомянул

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog я знаю, и это факт

      @vinsert8574@vinsert85743 жыл бұрын
  • «По уничтожению мостов и понтовых переправ»... ты порой такие перлы выдаешь... xD и насколько понтовыми были те переправы??? xD

    @user-yk1mv4pe7w@user-yk1mv4pe7w3 жыл бұрын
  • ты топ

    @global6119@global61193 жыл бұрын
  • И всё таки, какой - же Штурмовик, является самым Лучшим, своего дела? Вобще - то, 🇺🇸 A - 10 Thunderbolt 2, должен был стоять, на первом месте, как и 🇺🇸 Harrier 2.

    @mrRasul-md6qi@mrRasul-md6qi9 ай бұрын
  • Надпись не поменяли

    @lemanrass6268@lemanrass62683 жыл бұрын
  • 6 Орао - жаль забросили и не модернизируют. очень перспективная машина 7 Супер тукано: смотрю и не покидает мысль, что спортивный самолет пытаются выдать за штурмовик. если присмотеться то торчат уши Bf-109 8 Пукара - ну черт знает... Хотя дешевый как тойотоа. 9 Пампа: цена-качество. идеальный баланс. 10 АХРЛАГ - конечно хорошо, сто разработали сами, только ИМХО - зря. Учебно боевые Aero L-39 Albatros, Як-130, Hawker Siddeley Hawk, FMA IA 63 Pampa - обошлись бы дешевле и были лучше.

    @user-lx3hc9su2k@user-lx3hc9su2k3 жыл бұрын
  • Не честно а10 лучше чем су25

    @lemonchik_48@lemonchik_483 жыл бұрын
    • Як 130 лучше ☝️

      @user-ek2tu1ob8x@user-ek2tu1ob8x3 жыл бұрын
    • @@user-ek2tu1ob8x не говно

      @lemonchik_48@lemonchik_483 жыл бұрын
    • Чем?

      @mr.wild.5088@mr.wild.5088 Жыл бұрын
  • Автор СУ-25 принят на вооружение СССР в 1975 году!

    @user-jl8gu1pw4n@user-jl8gu1pw4n3 жыл бұрын
  • автор, вам не помешал бы хорошо изучить МЧ A10 и СУ 25 прежде чем сравнивать. один только дальность полета и бомбовая нагрузка чего стойт (у A10 почти вдвое больше) не говоря уже про маневриреност. но, куда же без скреп :) сначала лайкнул, но после дислайк поставил из за необоснованной пристрасность

    @zazanozadze605@zazanozadze60510 ай бұрын
  • Го Финлядния против Швеции

    @IronAngel-777@IronAngel-7773 жыл бұрын
  • Стрелковое вооружение разных армий

    @zombiesfan9444@zombiesfan94443 жыл бұрын
  • первый штурмовик интересный но видя как мала кабина и возможность летать до 10 часов -куда пилоты будут писять и какать???

    @user-co5su4jw4p@user-co5su4jw4p Жыл бұрын
  • Спасибо брат дай Бог здоровья успехов в личной жизни пусть бог всегда помогает

    @user-bs2mm6ou1c@user-bs2mm6ou1c3 жыл бұрын
    • Благодарю и тебе всего наилучшего 😉

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Насчёт super tucano , а как же пзрк?

    @dimalobanov5401@dimalobanov54013 жыл бұрын
    • У всяких партизан такого добра обычно нет

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Отличный топ, но я один заметил что пампа и пукара были местами перепутаны? И тем кто хнычет что тандерболт 2 лучше чем "грач" - не пиздите! Он лучше чем советский "грач", но хуже чем модифицированный российский в 2,5 раза. Су25 был создан в ответ тандерболту (те позже), и в любом случае "граченок" превосходил его по боевым качествам. И да, Су25 проигрывал в далности полета лишь потому что боевой нагрузки брал больше и бронирован лучше

    @mixerosvmg9705@mixerosvmg97053 жыл бұрын
    • И в чем новый А-10 хуже нового Су-25? Когда это Су-25 брал больше нагрузки, чем А-10? Макс. боевая нагрузка Су-25 - около 4500 кг, А-10 - более 7 тонн.

      @LeChat_Oleksii@LeChat_Oleksii3 жыл бұрын
  • Перепутал пукара и пампу. Поменяй им названия

    @VovanBBVovany4@VovanBBVovany43 жыл бұрын
  • Ты в прошлый раз выложил видео что су 25 самый ужасный а сейчас говоришь что самый лучший

    @user-wf1kd9pg3z@user-wf1kd9pg3z3 жыл бұрын
    • Я не говорил, что он ужасный. Я говорил, что это далеко не лучшее вооружение России

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • На 10 месте картонный на фоне других

    @user-wc7cu9ub9l@user-wc7cu9ub9l3 жыл бұрын
  • А где SK60B?

    @Mk_Pavlinov@Mk_Pavlinov3 жыл бұрын
  • Хардастер, кроме Сирии, Афганистан ютуб блокировает?

    @user-nr4cw7sl7d@user-nr4cw7sl7d3 жыл бұрын
  • как по мне тандерболт по ттх более хороший штурмовик чем су 25

    @yarchunyarchun9075@yarchunyarchun90753 жыл бұрын
    • вообще не только по тебе, он и есть лучше

      @rd-yg3ds@rd-yg3ds3 жыл бұрын
    • @@rd-yg3ds да хз

      @konsttt1236@konsttt12363 жыл бұрын
    • На бумаге многое что лучше, но в действительности по боевому применению Су-25 лучше.

      @user-sn1sv2if9k@user-sn1sv2if9k3 жыл бұрын
    • @@user-sn1sv2if9k какие бумаги?

      @yarchunyarchun9075@yarchunyarchun90753 жыл бұрын
    • @@yarchunyarchun9075 На бумаге пишут ТТХ, а в реалии совсем другое.

      @user-sn1sv2if9k@user-sn1sv2if9k3 жыл бұрын
  • Cу 25 и harrier лучшие

    @user-bu7ht4if4b@user-bu7ht4if4b3 жыл бұрын
    • Почему?

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Грачи красавцы💪💪💪

    @user-fz9km5gj2z@user-fz9km5gj2z3 жыл бұрын
    • Да

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Можно самые лучшые артиллерии мира Поздравляю с 76 тысяч подписчиков

    @tinagalstyan@tinagalstyan3 жыл бұрын
    • Такие выпуски уже есть на канале

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Улибнуло! Уничтожение понтОвых переправ! )))

    @user-nj9ri7zi2o@user-nj9ri7zi2o3 жыл бұрын
    • Оговорочка 😁

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • 720 км и 920 км, тут всё ясно!

    @user-sg9jc1gc7j@user-sg9jc1gc7j3 жыл бұрын
  • раньше пукара была а ты про пампу потом пампа а ты про пукару. Заработался -)

    @mukhtaramanov6786@mukhtaramanov67863 жыл бұрын
  • 👍👍👍

    @user-me3jb5dq7t@user-me3jb5dq7t3 жыл бұрын
  • А як 130 он же тоже штурмовик

    @user-zt6fc5rv5s@user-zt6fc5rv5s3 жыл бұрын
    • Як 130 современный учебно - боевой штурмовик, также может быт истребитьем! Если его сравнивать с этими самалетами, то як 130 будет на 1 месте. Но его нет, потому что этот самалет не участвовал в войнах и боевых операциях. ☝️😊

      @user-ek2tu1ob8x@user-ek2tu1ob8x3 жыл бұрын
    • Самалет новый, его недавно начали выпускать! 😃

      @user-ek2tu1ob8x@user-ek2tu1ob8x3 жыл бұрын
    • @@user-ek2tu1ob8x понятно

      @user-zt6fc5rv5s@user-zt6fc5rv5s3 жыл бұрын
  • Пампа и пукара текст перепутан

    @user-nj9ri7zi2o@user-nj9ri7zi2o3 жыл бұрын
  • АРМИ БЛОГ СРАВНИ ТУРАНСКЙ РЕСПУБЛИКИ МОЖЕШ ЭТО ТВАЯ КАНТЕНТ ДА

    @qazaqtop7311@qazaqtop73113 жыл бұрын
    • Сначала выучи русский язык.

      @tseghamard7299@tseghamard72993 жыл бұрын
    • Хвалю тебя за твою усердность ! Молодец

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@Toxic_Man_ Русский тоже не мой родной язык, но это мне не мешает знать его хорошо.

      @tseghamard7299@tseghamard72993 жыл бұрын
  • Ты перепутал Pucara и Pampa

    @EXORCIST_757@EXORCIST_7573 жыл бұрын
    • Я знаю :-(

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog :(

      @EXORCIST_757@EXORCIST_7573 жыл бұрын
  • Почему ты все время неправильно говориш имена,пишешь одно а говоришь другое

    @Mika_Rafayelyan@Mika_Rafayelyan3 жыл бұрын
    • Потому что нет редакторов у меня. Делаю всё один, потому ошибки появляются периодически

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog 👍всегда смотрю твои видео

      @Mika_Rafayelyan@Mika_Rafayelyan3 жыл бұрын
  • А сколько у рассии стоит на вооружении су 25 ?

    @user-fm8yq7dp1t@user-fm8yq7dp1t3 жыл бұрын
    • К сожалению, не знаю

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • 40 Су-25, 139 Су-25СМ/CM3, 15 Су-25УБ (Учебно боевой) по состоянию на 2020 год.

      @Simon___Riley@Simon___Riley3 жыл бұрын
  • Сделай обзор армий Warhammer ,а то инквизиция Терры найдет тебя .

    @Giliman@Giliman3 жыл бұрын
    • Видимо придётся сделать 😁

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Что то дорогие какие то они слишком

    @user-zd4kz2kg1n@user-zd4kz2kg1n3 жыл бұрын
  • а с чего вдруг а-10 это второе место а су-25 первое?? на оборот же должно быть!

    @user-li2vd7ff6y@user-li2vd7ff6y3 жыл бұрын
    • Нет не должно, десятому после нашего самое место)

      @evgenyermolov6538@evgenyermolov65382 жыл бұрын
    • @@evgenyermolov6538 схренали?

      @user-li2vd7ff6y@user-li2vd7ff6y2 жыл бұрын
    • @@user-li2vd7ff6y , Вот обоснуй в чем бородавочник лучше?))))) Он во всем проигрывает.....

      @143-16@143-162 жыл бұрын
    • Вооружение лучше и больше. Благодаря разнесенным двигателям лучше еще и живучесть. Лучше авионика.

      @user-li2vd7ff6y@user-li2vd7ff6y2 жыл бұрын
  • Много недочётов в тексте

    @lemanrass6268@lemanrass62683 жыл бұрын
  • этому каналу нет аналогов в мире,не понимаю почему так мало подписчиков

    @user-oz2up2ec8u@user-oz2up2ec8u3 жыл бұрын
    • Спасибо :-)

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • Потому что слишком халтурный и дилетантский подход, многовато ляпов. Хотя интересные данные тоже проскакивают.

      @LeChat_Oleksii@LeChat_Oleksii3 жыл бұрын
  • 10 e место, это что вторая мировая ?)

    @j_1_567@j_1_5673 жыл бұрын
    • в Африке банды браконьеров и пиратов гонять в самый раз)дёшево,сердито,и в експлуатации економичный)

      @yarchunyarchun9075@yarchunyarchun90753 жыл бұрын
    • @@yarchunyarchun9075 ага на эти деньги они лучше с курами попытаются лететь

      @j_1_567@j_1_5673 жыл бұрын
    • @@j_1_567 кто они?и при чём тут куры?

      @yarchunyarchun9075@yarchunyarchun90753 жыл бұрын
  • Автор " тандерболт" на вооружение США с 1973 года!

    @user-jl8gu1pw4n@user-jl8gu1pw4n3 жыл бұрын
  • Бородавочник вне конкуренции....

    @w.m9256@w.m92563 жыл бұрын
  • АРМИ БЛОГ МЕН СЕНІ ҚАЗАҚСТАНАН🇰🇿🇰🇿 КӨРП ОТЫРМЫН БРАҚ СЕН ТҮСІНБНЙСІН

    @qazaqtop7311@qazaqtop73113 жыл бұрын
    • Мен тушуном.

      @syimyk4403@syimyk44033 жыл бұрын
    • @@syimyk4403 сен қырғызсыңба туған

      @qazaqtop7311@qazaqtop73113 жыл бұрын
    • Тусинемиз сени. Мен де Казакстаннан

      @LIFE-ml4py@LIFE-ml4py3 жыл бұрын
    • Men tushunaman 🇺🇿

      @mavlonovdavron7713@mavlonovdavron77133 жыл бұрын
    • @@mavlonovdavron7713 рахмет өзбек баурым🇰🇿

      @qazaqtop7311@qazaqtop73113 жыл бұрын
  • перепутан 10 место с первым логичнее было бы

    @fedorgulov7875@fedorgulov78753 жыл бұрын
  • Yf

    @giotgimarsania5990@giotgimarsania59903 жыл бұрын
  • А за беспилотный штурмовик США решили не говорить...

    @user-xm5ww5pv1h@user-xm5ww5pv1h2 жыл бұрын
KZhead