0:00 Intro
0:12 Warum ging die Impfstoffentwicklung so schnell?
2:10 Ist der AstraZeneca-Impfstoff gut genug?
5:00 Können genbasierte Impfstoffe mein Erbgut verändern?
11:25 Was ist mit seltenen, aber schweren Nebenwirkungen?
14:08 Was ist mit Langzeitfolgen? (Narkolepsie)
16:12 Helfen die Impfungen gegen neue Virusmutanten?
19:16 Sollten Geimpfte mehr Freiheiten bekommen?
20:07 Keksempfehlung
Schweinegrippeimpfung und Narkolepsie (Blogartikel Lars und die Welt): lars-und-die-welt.de/2020/12/...
Martin Moders Video zum Thema Impfung und Unfruchtbarkeit: • Die Impfung und die Fr...
QUELLEN & WEITERE INFOS
Frage 1: Warum ging das so schnell mit der Impfstoffentwicklung?
Es gab besonders viel Geld für die Entwicklung: z.B. alleine in Deutschland schon 750 Millionen Euro: bit.ly/2OggvL5
Überlappung von Prozessen bei der Impfstoffzulassung: bit.ly/3cWTp6J
So genannte Rolling Reviews beschleunigen den Prozess ebenfalls (das wurde auch schon mal so gemacht, z.B. bei der Entwicklung eines Ebola-Impfstoffes): bit.ly/371AMKR
Das gezeigte Schaubild, bei dem die Infektionszahlen der Impfgruppe und Placebogruppe so krass auseinander gehen, ist auf S. 30 in diesem Dokument zu finden: www.fda.gov/media/144245/down...
Frage 2: Ist der AstraZeneca-Impfstoff gut genug?
Darstellung der Wirksamkeit 70%, RKI: bit.ly/2MW9ZsL
Die gezeigte Tabelle der Impfgruppen mit genauen Beschreibungen findet ihr auf S. 4 im 5. Epidemiologischen RKI-Bulletin 2021t: bit.ly/3pbiRrv
Frage 3: Können genbasierte Impfstoffe mein Erbgut verändern?
Eine genaue Darstellung des Spike-Proteins von SARS-CoV-2: www.nature.com/articles/s4140...
Ein Review über die verschiedenen Möglichkeiten, eine Immunantwort auf SARS-CoV-2 zu erzeugen: www.thelancet.com/journals/la...
Grafische Darstellungen dieser verschiedenen Möglichkeiten:
www.nature.com/articles/d4158...
Quarks-Video zu DNA und RNA bei Impfstoffen:
www1.wdr.de/nachrichten/video...
Etwa 8% des menschlichen Genoms bestehen aus Viren-DNA: www.nature.com/articles/35057...
Die DNA der Adenoviren liegt episomal vor und baut sich nicht ins Genom des Wirtes ein: doi.org/10.1016/j.gendis.2017...
Frage 4: Was ist mit sehr seltenen, aber schweren Nebenwirkungen?
Zunächst mal zur normalen Reaktogenität: viele Geimpfte berichten über Dinge wie Kopfschmerzen oder Abgeschlagenheit, die aber bald wieder vorüber gehen. Siehe z.B. Tabelle 17 in diesem Dokument: www.fda.gov/media/144245/down...
Beachtenswert ist dabei, wie viele vergleichbare Beschwerden es auch in der Placebogruppe gibt (s. gleiche Tabelle). Das ist der Grund, warum Placebogruppen hier so wichtig sind und warum eine Beobachtungsphase nach der Zulassung nicht genau dasselbe ist wie eine Placebo-kontrollierte Studie.
Diese Beobachtungsphase (oder auch Phase IV) ist aber natürlich trotzdem extrem wichtig. Hierfür gibt es eine EU-weit organisierte so genannte Pharmakovigilanz, also eine systematische Überwachung der Arzneimittelsicherheit: bit.ly/3tNjomP
Hier das Infektionsschutzgesetz, das die Meldung von Nebenwirkungen auch nach der Zulassung eines Impfstoffes vorschreibt: www.gesetze-im-internet.de/ifs...
Das Paul-Ehrlich-Institut erleichtert diese Überwachung mit Hilfe einer App, die Daten zu Impfreaktionen gezielt erfragt und sammelt: bit.ly/3aXn7FQ
Natürlich kann man sich auch ohne App an die entsprechende Behörde melden, wenn Nebenwirkungen auftreten, und sogar ohne einen Arzt hinzuziehen zu müssen. Hier das entsprechende Formular: nebenwirkungen.bund.de/nw/DE/...
Frage 5: Was ist mit Langzeitfolgen?
Der Blog-Artikel von Lars mit allen Details über die Pandemrix-Impfung und Narkolepsie: lars-und-die-welt.de/2020/12/...
Frage 6: Helfen die Impfungen gegen die neuen Virusmutanten?
Die bisher zugelassenen Impfstoffe scheinen zunächst auch gegen die neue Variante B 1.1.7 zu wirken.
Pfizer / BioNTech: science.sciencemag.org/conten...
Moderna: www.biorxiv.org/content/10.11...
AstraZeneca: papers.ssrn.com/sol3/papers.c...
Frage 7: Sollten Geimpfte mehr Freiheiten bekommen?
Man geht davon aus, dass immer noch Virus in den oberen Atemwegen replizieren kann, selbst wenn man immun ist.
Damit verwandt ist die Annahme, dass SARS-CoV-2 nach der Pandemie endemisch werden wird:
science.sciencemag.org/conten...
(siehe auch unser letztes Video “So endet Corona”: • So endet Corona )
maiLab wird produziert von Mai Thi Nguyen-Kim für funk (ARD & ZDF)
►funk Web-App: go.funk.net
►go.funk.net/impressum
Habe "Selbstüberschätzung" in die Suche eingegeben und bin hier gelandet.
Sind doch viele ihrer Abonnenten. Im 3. Semester Sozialpädagogik und deshalb meinen die Welt erklären zu können. In Wahrheit aber degeneriert und demoralisiert bis zum Anschlag 🌈
genau so ist es . Mailaps andere Impf-Propaganda Videos sind leider noch schlimmer!
Nach 1,5 Jahren ist das hier reinste Comedy. Ich hoffe die Pharmaindustrie hat gut gezahlt.
Das war es auch schon am 10.2.21, bevor man diese Propaganda hier hoch geladen hat.
@@warequalsnofuture richtig aber hinterher haben wir die endgültige gewissheit, dass dieser kanal hier der reinste appart der propaganda ist!
@@atzedee6569 Ja sicher. Aber in der Zwischenzeit führt sie viele junge / jüngere Menschen komplett aufs Glatteis. Viele werden darunter leiden. Am Schlimmsten vermutlich bzgl. der C-Injektion. Aber längst nicht "nur" das.
Google doch mal was ihr Mann macht, dann weißt du warum sie so pro Impfen ist.
Ich, ungeimpft, kann seit Jahren nicht glauben, was hier abgeht. Interessant ist nur, dass all die protagonistischen Schweine nun schweigen als sei nie was gewesen.
Nachdem nun viele Befürchtungen der sogenannten "Schwurbler" eingetreten sind, besonders auf Hinblick der Nebenwirkungen ist es unterhaltsam auf dieses damals ach so unerschütterliche "Faktenvideo" zurückzukommen.
So wahr
Welche Befürchtungen genau sind denn eingetroffen? In welcher Hinsicht fühlt man sich wieder bestätigt?
Wo haben Sie sich die letzen 1,5 Jahre versteckt vor der Welt und allen Nachrichten aufgehalten? Ohne TV, Internet und Kontakt zu anderen Medien und anderen Menschen? HAHA hahahahaa . Ihre gespielte Unwissenheit und Naivität ist wirklich erfrischend komisch, sorry.
Viele Impflinge können sich dieses Video heute nicht mehr zur Belustigung ansehen...
@@alfredkonig4639 Die Frage ist eher unter welchem Stein du hockst und die Frage bleibt. WOMIT HATTET IHR RECHT?? genannt hast du auch nichts
Wir dürfen gespannt sein, wie sich das "Restrisiko" der Nebenwirkungen weiter entwickelt. Sieht im Moment nicht sehr gut aus.
Das kommt immer drauf an aus welchem Blickwinkel man es betrachtet. Die Rentenkasse ist, obwohl 6 Milliarden minus erwartet wurde, mit einem Plus aus dem Jahr 2020 gegangen.
@@dasgehtsienichtsan 2020 gabs auch noch keine Impfungen.
@maiLab: Würdest du dich in ein bedingt zugelassenes Flugzeug setzen oder bedingt zugelassene Bremsscheiben an deinem Auto montieren lassen? Die so gn. Impfstoffe von denen Sie sprechen sind allesamt nur BEDINGT zugelassen. Daher auch kein Beipackzettel...
Ich glaube du hast nach fast zwei Jahren immer noch nicht die Herangehensweise des Zulassungsverfahrens bei den Covid-Impfstoffen verstanden. Erneute Zusammenfassung: Ein Impfstoff durchlebt während seiner Zulassung mehrere Teststufen, wobei diese mit sehr viel Planung, Forschung und Auswertung nach und nach fortschreiten. Gründe für die schnelle Zulassung: - Paralleles Arbeiten an mehreren Stufen - Enorm höhere Teilnahme von Freiwilligen an klinischen Studien - Extrem höhere Finanzierung der gesamten Entwicklung - paralleles Gegenprüfen der in den Studien ermittelten Ergebnisse inkl. Risiko-Nutzen-Abwägung - Deutlich mehr Zusammenarbeit unzähliger Institute; Mehr Forscher -> schnellere Ergebnisse In Deutschland haben wir eines der striktesten Arzneimittelgesetze (Ich klammere mal Zuckerkugeln ohne Wirkung in dieser Argumentation aus, da Zucker keine medizinische Wirkung in Bezug auf Krankheiten hat), wobei es heutzutage praktisch unmöglich ist, ein Medikament, etc. mit negativer Wirkung zuzulassen. Ich empfehle dir noch einmal Recherche auf seriösen Quellen und den Deabo von Hildmann's Telegram.
@@TheNeroplayer lass dich damit behandeln - und gut is!
Schön wäre es
Vllt auch weil es eine pandemie war...und niemand so genau wusste wie man damit umzugehen hat. Natürlich haben sich einige den beutel gefüllt und ihre chance genutzt. Aber ein problem für die allgemeinheit war corona trotzdem. Wer weiß schon wie es ausgegangen wäre hätten wir garnichts unternommen.
Solche ekelhaften Personen MÜSSEN VOR GERICHT. Und was sagt unsere Expertin nun zu der aktuellen Daten Lage?
Die "Expertin" versucht sich jetzt auch noch in der Politik und versucht ihr damaliges populistisches Geseier mit "persönliche Meinung" zu rechtfertigen. Ich frage mich ehrlich, wie diese Person sich noch im Spiegel in die Augen gucken kann, nachdem, was inzwischen alles aufgeflogen ist
Omg kann mich noch erinnern, wo ich das Video früher geschaut habe und wirklich deshalb kurz davor war mich impfen zu lassen. Heute bin ich froh, es doch nicht gemacht zu haben. Bin echt enttäuscht von dir.
Was genau enttäuscht dich? Worin lag sie falsch mit der damaligen Faktenlage und dem zu diesem Zeitpunkt verfügbaren Informationen und Daten über COVID 19? Im Nachhinein ist jeder schlauer, aber zum Zeitpunkt in dem das Video erstellt wurde lag sie in meinen Augen mit ihren Äusserungen richtig.
Wenn ich mir nicht sicher bin bin ich lieber still
@@elromolus5310 es gibt eine Übersterblichkeit seit der Impfungen. Auch wurden bei den Mainstream Medien, wie ard und zdf schon gezeigt, dass es Verunreinigungen bei den Impfungen gab. Was in der Zukunft passiert? Weiß man nicht, da keine Langzeitstudien. Dafür haben wir euch.
Wie kann man hier jetzt noch so einen Müll am Kommentar niederschreiben?!? Weil etwas noch unbekannt, nicht nachgewiesen ist, kann ich es mit fester Gewissheit behaupten sowie verbreiten und es ist damit zu diesem Zeitpunkt richtig - mir fehlen die Worte. Die einfachsten Fragen konnte sich jedermann selber beantworten: - Seit wann wird am mRNA-Verfahren mit Milliarden an Geldern geforscht? Seit 1990. - Wie viele Zulassungen gab es seitdem? 0 (null) - Mit wie viele Impstoffen hatte Biontec bis dahin insgesamt bis zur Zulassung geschafft? 0 (null) Und dann konnte plötzlich innerhalb weniger Monate der Durchbruch erreicht werden und einen Pharmazwerg zu Milliarden Umsätzen verhelfen? Bis dahin national sowie international anerkannte Wissenschaftler und Fachärzte wurden innerhalb kürzester Zeit, nach Jahrzehnten ihres Schaffens plötzlich zu Verschwörungstheoretikern. Und das, abwohl nahezu keiner davon hatte, jemals behauptet hatte, dass sei alles Unsinn (im Gegensatz zu den Verfechtern, die das ausschließlich taten und sämtliche anderen Einungsträger denunzierten). Vielmehr wurde auf die möglichen Gefahren hingewiesen, die zunächst ausgeschlossen werden sollten. Richtiger geht es nicht, aber Sie schreiben hier, dass das Gegenteil (zu diesem Zeitpunkt) richtig gewesen sei 🤦♂️. Ich überspringe jetzt ganz, ganz viele weitere Kuriositäten sowie insbesondere danach gefolgte Nachweise und erwähne lediglich die bereits im Mai 2023 vom UK-Gesundheitsministerium nachveröffentlichen statischtischen Angaben zur letzten Lüge "die Impfung schütze vor schwerem Verlauf und Tod", nachdem sämtliche bis dahin gemachten immer wieder neuen Versicherungen wie "die Impfung schützt dich", "die Impfung schützt andere"..., allesamt längst zurückgenommen werden mussten (erinnern Sie sich?): "9 von 10 verstorbenen Coronapatienten waren mindestens vollständig geimpft, wobei sich die grundsätzlich negative Quote mit jeder weiteren Impfung weiter verschlechterte". Znd das war nicht mehr als eine weitere Tatsachenfeststellung von vielen bereits zuvor gelieferten Fakten, bis hin zu den eindeutigen grundsätzlich gleichlautenden Ausführungen des Einzelsachverständigen im 'Ausschuss Gesundheit' des deutschen Bundestag Tom Lausen: "Die Behauptung, die Impfung schütze (aber immerhin noch) vor schwerem Verlauf und Tod, stimmt nicht nur nicht, sondern das Gegenteil ist der Fall". Ach so, das kam nicht in Ihren Staatsmedien. In welcher Welt leben Sie eigentlich und wie dumm und einfältig können Menschen überhaupt sein? Der letzte Absatz stellte beim Tippen ein Problem für mich dar und fast möchte ich mich bei Ihnen entschuldigen. Aber vielleicht lesen Sie Ihren Beitrag ja noch einmal und prüfen selber, welche törichte Behauptung Sie da, vielleicht versehentlich, aufgestellt haben.
Wie kann man hier jetzt noch so einen Müll am Kommentar niederschreiben?!? Weil etwas noch unbekannt, nicht nachgewiesen ist, kann ich es mit fester Gewissheit behaupten sowie verbreiten und es ist damit zu diesem Zeitpunkt richtig - mir fehlen die Worte. Die einfachsten Fragen konnte sich jedermann selber beantworten: - Seit wann wird am mRNA-Verfahren mit Milliarden an Geldern geforscht? Seit 1990. - Wie viele Zulassungen gab es seitdem? 0 (null) - Mit wie vielen Impstoffen hatte es Biontec bis dahin insgesamt bis zur Zulassung geschafft? 0 (null) Und dann konnte plötzlich innerhalb weniger Monate der Durchbruch erreicht werden und einem Pharmazwerg zu Milliarden Umsätzen verhelfen? Bis dahin national sowie international anerkannte Wissenschaftler und Fachärzte wurden innerhalb kürzester Zeit, nach Jahrzehnten ihres Schaffens, plötzlich zu Verschwörungstheoretikern. Und das, obwohl nahezu keiner davon jemals behauptet hatte, dass das alles Unsinn sei (im Gegensatz zu den Verfechtern, die das ausschließlich taten und sämtliche andersdenkenden Meinungsträger denunzierten). Vielmehr wurde auf die möglichen Gefahren hingewiesen, die zunächst ausgeschlossen werden sollten. Richtiger geht es nicht, aber Sie schreiben hier, dass das Gegenteil (zu diesem Zeitpunkt) richtig gewesen sei 🤦♂️. Ich überspringe jetzt mal ganz, ganz viele weitere Kuriositäten sowie insbesondere danach gefolgte Nachweise und erwähne lediglich die bereits im Mai 2023 vom UK-Gesundheitsministerium nachveröffentlichen statischtischen Angaben (erste Direktveröffentlichung war einen Monat zuvor erfolgt) zur letzten Lüge "die Impfung schütze vor schwerem Verlauf und Tod", nachdem sämtliche bis dahin gemachten immer wieder neuen Versicherungen wie "die Impfung schützt dich", "die Impfung schützt andere"..., allesamt längst zurückgenommen werden mussten (erinnern Sie sich?): "9 von 10 verstorbenen Coronapatienten waren mindestens vollständig geimpft, wobei sich die grundsätzlich negative Quote mit jeder weiteren Impfung weiter verschlechterte". Und das war nicht mehr als eine weitere Tatsachenfeststellung von vielen bereits zuvor gelieferten Fakten, bis hin zu den eindeutigen grundsätzlich gleichlautenden Ausführungen des Einzelsachverständigen im 'Ausschuss Gesundheit' des deutschen Bundestag Tom Lausen für unser Land: "Die Behauptung, die Impfung schütze (aber immerhin noch) vor schwerem Verlauf und Tod, stimmt nicht nur nicht, sondern das Gegenteil ist der Fall". Ach so, das kam nicht in Ihren Staatsmedien. In welcher Welt leben Sie eigentlich und wie dumm und einfältig können Menschen überhaupt sein? Der letzte Absatz stellte beim Tippen ein Problem für mich dar und fast möchte ich mich bei Ihnen entschuldigen. Aber vielleicht lesen Sie Ihren Beitrag ja noch einmal und prüfen selber, welch' törichte Behauptung Sie da, vielleicht versehentlich, aufgestellt haben.
Wie fühlt man sich so, wenn man mitverantwortlich ist viele junge Menschen indirekt wohlmöglich lebenslang geschädigt zu haben?
Geld frisst Gewissen.😉
Juckt die nicht, sie hat ja in Harvard studiert wie der charmante Gesundheitsminister. 🤡 Keiner von denen ist geimpft, sondern haben durch diesen Covid-Zirkus echt viel Asche gemacht.
Solche Menschen bereichern sich an dem Unglück der Menschheit. Wäre die Weltbevölkerung kerngesund, würde es für bestimmte Ministerien gar keinen Bedarf geben. 🤷♀️ Dann würden Millionen-Beträge garnicht erst in die eigenen Taschen fließen. Für meine Aussage braucht es auch keine Beweise, man kann logisch schlussfolgern.
Dinge die der Bevölkerung gesundheitlich von selbst aus einen Nutzen bringen (wie beispielsweise darauf aufmerksam machen, dass in Deutschland ein chronischer Vitamin-D-Mangel herrscht), werden garnicht erst angesprochen. Bei Behandlung würden ja dann die Menschen gesünder werden & das geht garnicht. 💀
Auch wenn man in Richtung Zahnmedizin geht, wissen die meisten Menschen erst garnicht dass eigentlich saurer Speichel (durch Übersäuerung) der wahre Grund für Entstehung von Karies ist. Man kann so viel Zähne putzen wie man möchte, am Ende entsteht trotzdem ein Loch da man die Ursache nicht kennt. Das Problem ist einfach, dass sich ein Zahnarzt ohne regelmäßige Kariesbehandlungen kein Porsche vor die Haustür setzen kann. Profit ist Profit, das ist menschlich.
Na? Nach einem Jahr hat sich aber einiges nicht bestehtigt, besonders die Wirksamkeit der Impfung.
Wovon bist du wieder geistig überfordert?
Mai Thi Nguyen-Kims Ehemann Matthias Leiendecker ist übrigens Associate Director bei Merck, einem deutschen Unternehmen der Chemie- und Pharmaindustrie! Sachen gibt`s! Zwinkersmiley
Und?
Ihr kann ist immernoch Journalist bei Funk, der Frank. Das wüsste man auch, wenn man eine Sekunde mehr recherchiert und sich die Videos von ihrem ersten gemeinsamen Kind anguckt.
@@JohnnyC01 Du bist dumm!!!
Und?
@@Eagle_Punch 🤦🏾🤦🏾🤦🏾🤦🏾🤦🏾🤦🏾🤦🏾
Wann kommt ein Video von dir zu den Nebenwirkungen? Da sind ja mittlerweile so ein paar "Kleinigkeiten" ans Tageslicht gekommen. Würde mich sehr interessieren, was du dazu sagst.
Sie wird nichts sagen weil sie Geld dafür bekommt es anzupreisen
Die Frage wäre, kann es schlimmer sein, eine Infektion durchzumachen oder eine Impfung nicht zu vertragen. Und wie ist es z. B. mit anderen Medikamenten? Lest euch mal bspw. den Beipackzettel von Diclofenac-Tabletten durch (gegen Schmerzen). Die werden zT vom Arzt verschrieben. Weigert ihr euch, sie zu nehmen, hilft es, darüber zu schimpfen, hier würde mich mal eure Meinung interessieren. Hier haben ja offensichtl. viele Menschen den Wirkstoff nicht vertragen und häufige Nw kommen vor. Wo bleibt der Aufschrei? Td nimmt man es und hofft, dass alles gut gehen wird. Was also sagt ihr zu diesem Beispiel?
🤑🤑🤑🤑🤑🤑 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Glaubst Du ernsthaft, diese abscheuliche Person äußert sich? Die äußert sich nur, wenn aus irgendwelchen Gründen das Thema auf den Tisch kommt und sie sich mit dem Fähnchen aus Selbstschutz drehen muss.
Die Antwort ist vorbereitet das war Covid. (Long Covid), (very long Covid) , (very never ending long covid with non stop) . Also es hat nicht mit der Impfung zu tun die sind heilig und sicher. Es soll weiter geimpft werden eine kleine Piks und weg ist der Mensch wegen „long, big, tall, strong snd fat Covid“
"Ich muss das nehmen was ich kriegen kann...." Herzmuskelentzündungen...Gürtelrose...meinten Sie damals das damit?
Herzinfarkte, Schlaganfälle, Thrombosen, Lungenembolien, Autoimmunkrankheiten, TOD!
Warum? Bekommt man denn von der Impfung Herzmuskelentzündungen oder Gürtelrose?
@@franzbraun2068 Von einem Troll erfährst du alles, du brauchst nicht eine Fragen zu stellen, du musst sie nur etwas anfüttern wie R A T T E N.
@@franktolsche269 Frank will anderer Leute Ratten fangen und fängt selber nicht mal Mäuse.
@@franzbraun2068 leider erschreckend wahrscheinlich, wenn man denkt, dass es um den Schutz geht
Ich fand diese Massagebälle immer schon irgendwie verdächtig ...
🤣
Ich hab sie noch nie wirklich gemocht... gute Instinkte, würde ich mal sagen
@@blue_cloud-fu1qo Wahrscheinlich meinst du hier eher deine Intuition🧐
Warum? Hab das Video nicht ganz angesehen
Ist das nicht ein Hundespielzeug?
Wow, wie falsch sie lag
Merck dir das!
Worin genau?
Wow@@elromolus5310
@@elromolus5310du kommst dir sicher jetzt ziemlich dumm vor oder
An deiner Stelle könnte ich nie wieder in den Spiegel schauen!
Meine kritische Frage zur Impfung wäre: wie war es möglich, dass die Tests zur Pfizer Impfung bereits am 14.Januar 2020 begannen, obwohl erst drei Tage vorher die DNA des Virus bekannt gegeben wurde?
@mieze weil 2013 Moderna von der DARPA den Auftrag ($$$) bekommen hat Mrna Impfstoffe zu entwickeln
Gier frist Hirn und Anstand. Wäre mein Titelvorschlag für dieses Video.
Erstmal was vor der Schule lernen.
Is halt so habe um 8 Uhr noch eine Viedeo Konferenz
@@Vika0987 Habe gleich Bio und da geht's genau um DNA und RNA usw.
@@herrdiebholz Ich habe gleich auch Bio ^^
Ich erstmal was NACH der Schule lernen. Jahrzeeehnte nach der Schule... :-)
Juhu gleich Mathe :)
Ich freue mich drauf, wenn die Quittungen zugestellt werden.
Welche Quittungen? 🤔
@@JohnnyC01 kzhead.info/sun/ndx9abOAgpSsi6c/bejne.html
@@JohnnyC01 diese kleinen Quittungen, wie bspw jene, dass der Nachbar, der für die Impfpflicht war, mal nach Hilfe schreit und ich mir dann Ohrstöpsel reinstecke
@@matthiasreisinger5516 hahaha good one
Im vermeintlich besten Rechtsstaat in Europa 🌈
Moin Mailab, Kannst du mal ein Update zu diesem Video mit den aktuellen Erkenntnissen, auch jeweils Bezüglich gen auf den damaligen Stand, machen? Wäre wirklich sehr interessant!
das öffentlich rechtliche arbeitet an einer wissenschaftlichen halbhinlänglichen Antwort. Dauert noch 4 Jahre
Danke Steffen, ich wünsche mir auch ein Update insbesondere zum Thema Übertragbarkeit bzw. wer jetzt eigentlich neben den Geimpften noch profitieren könnte. #Keksfrage
@@HerrFreese die Pharmaindustie profitiert ;) Ob der geimpfte ein Profit aus der Impfung zieht ist von seine vorherigen Gesundheit abhängig. Ein Kerngesunder 20 jähriger wird keinen Profit auf der Impfung ziehen, da er auch keinen schweren Verlauf zu befürchten hätte. Ein geimpfter bleibt genauso übertragbar wie ein Ungeimpfter. Viel Freude an Variante My, dann wirst wohl wieder zum impfen müssen. Und bei XYZ dann auch. Wie oft man den Spaß mitmacht ist wohl tagesformabhängig. Aber vielleicht haben wir Glück und nachdem 4000 Varianten entdeckt wurden, kommen nun keine neuen mehr und du bist safe for life. #funfact
@@Sanya-kg9ik @San ya Naja diese Aussagen wurden wohl schon zur genüge widerlegt. Wenn du (wissenschaftliche) Quellen zu deinen Aussagen hast, gerne raus damit! Die Annahme/(Fehl?) Interpretation, dass Geimpfte genauso wahrscheinlich die Krankheit verbreiten ist ja scheinbar weit verbreitet. Was ich bisher gelesen hatte: Geimpfte infizieren sich seltener, wenn sie dann aber mal infiziert sind, sind sie ebenso ansteckend wir Erkrankte. In Summe würde die Krankheit also weniger verbreitet, wenn mehr geimpft wären. Naja, aber genau deswegen wünsche ich mir ein Update. Mailab kann die Erkenntnisse gut anschaulich und verständlich darstellen und zusammenfassen.
@@HerrFreese Stell dir mal vor da steht ein Mensch der nicht geimpft werden kann und an Corona sterben würde. Folglich die Menschengruppe die wir ja schützen wollen!!! Jetzt stellen wir mal 2 Menschenschlangen, wie bei Domino bis zu ihm hin. Ungeimpft und Geimpft. Sollten die Symptome bei den Geimpften weniger bis sogar symptomfrei sein, wie ja behauptet wird mildere Verläufe oder halt Symptomfreiheit und bei Ungeimpften mittlere bis starke symptome, fallen also mal aus und liegen Flach für zwei Wochen. (An Delta stirbt ein gesunder Mensch ja nicht). Was meinst du welche Menschenschlange trägt den Virus effektiver und schneller zu dem Opfer? Dafür brauchst du keine Mailab, dafür reicht Menschenverstand.
Ich könnte an Ihrer Stelle nicht mehr ruhig schlafen…….
Geringe Nebenwirkungen? 😅Sieht man nun ja...🤦
... wie jetzt, @Marci, ... du hast ein konkretes, valide belegtes Beispiel, oder plapperst nur erneut nachweislos auf Tele- und/oder Instagram gelesenes nach ? Würd mich wirklich wundern, wenn's nicht so wäre ...
@@paulpaulsen7309 ja, tut weh die Wahrheit ich kann das verstehen, da hilft auch Dein Provozieren nicht und das verunglimpfen von geschädigten ist übel. Viel Spaß noch.
... nun, @@marcelt7853, da du erneut keine Quellen deiner Info nennst, bzw., nennen kannst, muss der Leser, also auch ich, davon ausgehen, dass du wieder einmal nur nachweislos schwurbelst, ... meines Wissens eine der Haupteigenschaften des gemeinen Impfgegnerlings ...
@@paulpaulsen7309 Du gibst also zu, das Du hier nur provozierst und keinerlei Wissen besitzt? Das Du Betroffene der Nebenwirkungen verleugnest? Spricht eher für Telegramm. Selbst Karl Lauterbach musste es eingestehen nach den Zahlen der BKK und die waren nur die ersten. Aber Du kannst mir ja sicherlich genau belegen,daß es keine Nebenwirkungen gibt und sagst das den Betroffenen bestimmt auch gern ins Gesicht. Komm klar in Deiner Welt.
... nun, schon aufgrund der mehr als 130 Mio. verimpfter Dosen wird es sicher einige aufgetretene "Nebenwirkungen" geben, @@marcelt7853, nur kannst z.B. du (erneut !) keinen Fall valide aufzeigen, ... merke : Ich fürchte, du kannst diese von dir genannten "Nebenwirkungen" nicht einmal auf die Ursache der Impfung zurückführen, ... hab ich recht ? "Du gibst also zu, das Du hier nur provozierst (...) ?", ... jup, ich bin der Meinung, das nachweislose, gelogene Nachgeplapper der Impfgegnergilde darf nicht unkommentiert stehenbleiben, noch keiner von euch Gestalten hat jemals auch nur eine seiner Behauptungen valide belegen können, ... du bist da keine Ausnahme, mein Bester ...
Bitte interviewe doch die 17-Jährige, die jetzt wegen der Impfung im Rollstuhl sitzt
Welche von den vielen....?
SCHULDIG !!!!! Und beste Grüße an Ihren Mann 🤮🤮🤮🤮🤮
... aha, "schuldig", ... nun, lass dir schreiben, Hase, ... deine Beweisführung lässt doch erheblich zu wünschen übrig, ich fürchte gar, du Depp hast dich, wieder einmal, nicht wirklich angestrengt und, wieder einmal, total, absolut und überhaupt versagt, @Robbi, ... kann das sein ?
@@paulpaulsen7309 Der Troll ist ein Nichts, das die Eigenschaft besitzt, hartnäckig dumme Fragen zu stellen.
@@franktolsche269 Sie müssen unbedingt aufhören, Glückskekse zu futtern.
@@paulpaulsen7309 Ich würde mich ja gerne mit Trollen geistig duellieren, aber ich sehe gerade, ihr seid total unbewaffnet.
so und nu haben wir die höchste rate an anträgen wegen impfschäden.....wie kann man das alles so kritiklos hinnehmen und zur kenntnis nehmen
... hmmm, ... irre ich mich, oder steht es jedem frei, einen solchen Antrag zu stellen, bei dem eine "Wirkung" zeitliche Nähe zur Impfung hat ? Hast du konkrete Daten ?
@@paulpaulsen7309 Trolle gehen mitlerweile hier jämmerlich unter. Traurig, traurig ....Euch Bezahltrolls und Lakaien nimmt keiner mehr ernst.
... jup, @@samandafalstaff6432, ... das ist korrekt, die Impfgegnertrolle haben aber von Anfang an nur mitleidig - mildes, wissendes Gelächter geerntet, das mag wohl daran liegen, dass diese, aufgrund ihrer Bildungsferne und mangelhaften mental - kognitiven Fähigkeiten, ausschließlich nachweislos dummes Zeuchs nachplappern, ... aber so ist das halt, wenn man nichts weis und ausschließlich seinen Filterblasenrudelobergurus glaubt, kommt halt "sowas" dabei raus ...
@@paulpaulsen7309 blaa bla blablabla, gääääähn, ihr Trolle langweilt...
... ich fürchte, du hast Probleme mit der Realität klarzukommen, @@donnamysteenus9905, das Nachfragen nach konkreten, validen Daten ist keine Trollerei, Hase, ... das nennt der in der Realität lebende Mensch " verifizieren", ... das gemeine Impfgegnerlein lügt halt zu oft und erzählt gern irgendwelche "G'schichten", ... you know ?
Seht es positiv, noch 3 lockdowns dann ist wieder Weihnachten!
hmm erster lockdown anderthalb monate, dann halbes jahr eingeschränkte normalität, jetz schon drei monate lockdown - nach dem muster wird der nächste im herbst anfangen und ein gutes halbes jahr dauern
Und noch 3 mal Weihnachten und Deutschland ist geimpft 🤗
@@Kevin-zk7xc so sieht's aus
Dann sind 100% der Kinder psychisch gestört und brauchen Medizin von der Pharmamafia, Suizide ohne Ende, Massenarbeitslosigkeit, Verelendung der Massen, Aufruhr, brennende Städte. Es wird wunderbar. Ein Traum.
@@Stefano-py2jn "Verschwörungstheoretiker" Comment von einem MaiLab Zuseher in 3, 2, 1....
Clemens Arvay Ruhe in Frieden ! Du warst ein wahrheitsliebender Mensch u Freiheitskämpfer ❤️✝️📖🌈
"Clemens Arvay Ruhe in Frieden ! Du warst ein wahrheitsliebender Mensch u Freiheitskämpfer", ... ich fass es nich', wie scheinheilig und berechnend sich das gemeine Impfgegnerlein an einen Freitod anhängt, um sich daran Aufmerksamkeit zu erhaschen, ... wiederlich !
@@paulpaulsen7309 Ein Kluger bemerkt alles, ein dummer Troll macht über alles eine Bemerkung.
Ich würde gerne wissen ob du von unserer Regierung für dieses Lobby Video bezahlt wurdest. Wobei, nein. Diese Frage stellt sich eigentlich niemand mehr.
#keksfrage Alle fragen sich in meinen Umfeld warum die Hersteller nicht haften für den Impfstoff wenn er ja so sicher sein soll (?)
Der Hersteller haftet nicht für Folgeschäden, weil der Bund haftet, da er die Impfung empfiehlt. Das der Hersteller gar keine Haftung hat ist falsch. Produktionsfehler, etc. sind davon nicht mit eingeschlossen.
Genau dazu gibt es sehr gute & interessante Dokumentationen vom Arte Sender: - Impfschäden bei Kindern bzw. schwangeren Frauen: (Big Pharma - Die Allmacht der Konzerne | Doku | ARTE) - Politik & Pharma Korruption im Bezug auf die Empfehlung & Erwerbung von Impfstoffen: (Profiteure der Angst)
@@marinas.5397 Arte kann man nicht mehr alles abnehmen.
@@eugenewatson5130 wieso?
@@fivemum1248 Weil ich dort schon den Namen einer historisch bekannten Familie gelesen habe, weil dort Milliardäre bedauert werden sollen, weil dort Hexen für die unbedarfte Jugend im Angebot sind usw.
Die Ruhe vor dem Sturm der Schwurbler. Die sind so früh wohl noch nicht auf KZhead. 😅
Tatsächlich sind die ganzen supporter hier die schwurbler, wenn man die Kommentare liest. Von wen habt ihr eigentlich den Begriff nachgeplappert?
@Shaman ..den gibt es nicht erst seit gestern.. de.m.wikipedia.org/wiki/Geschwurbel
@Maxhousemann Sehr angenehm jedenfalls.
Denen ist es sicher zu kalt 🥶
Na ist doch logisch, wir haben Sie ja auch aboniert,,,,
So viel Blödheit in Person. Meint sie diesen tödlichen Schwachsinn ernst?
"So viel Blödheit in Person.", ... jup, das denke ich mir beim Lesen der Kommentare der gemeinen Impfgegnerschaft auch oft, ... aber was willste mach'n, ... schlimm mit anzusehen, was Ignoranz, Einfalt, Bildungsferne und ein gewaltiger Dunning-Kruger in diesen bedauernswert dahinvegetierenden Menschen so anrichtet ...
@@paulpaulsen7309 Naaaa, wurde Dumm-Paulchen hier vergessen?
... wie kommst du darauf, @@donnamysteenus9905, der gemeine Impfgegnermob labert immer noch nachweisloses, meist sogar hasserfülltes Zeuchs, aber die Realität hat gezeigt, die impfgegnerische Quer-, Quark- und Leerdenkerschaft hat es trotz aufwendigster Laberschwurbelei und der Bindung an rechte Dumpfackenkreise nicht geschafft, mit ihrer infantilen Verweigerungshaltung die Einführung einer Impfpflicht zu erzwingen, ... sind halt echte Loser, diese Typen, nichts was die "anpacken" ist von Erfolg gekrönt, ... ein trauriges Schicksal, wie ich meine ...
Schlimm wie man so blind sein kann…
... jup, ... aber was willste mach'n, so sind sie halt, die gemeinen Impfgegnerlinge, einfältig, ignorant und bildungsfern, so kennen und lieben wir sie, nicht wahr ?
@@paulpaulsen7309 Die kleine flache Berühmtheit unserer Regierung hängt mit der Blödheit der Bewunderer zusammen. Dazu kommen die Lakaien und Denunzianten, welche als Trolle für ein Obolus sich gegenseitig in den Ar*c h griechen.
@@franktolsche269 Alle haben einen Plan fürs Leben. Nur Frank Tolsche kann sich einfach nicht entscheiden.
@@caipi3625 Sprächen die Trolle nur von Dingen, von denen sie etwas verstehen, die Stille wäre unerträglich.
Danke an alle freiwilligen Probanden (die eine garantierte 50/50 Chance in Kauf genommen haben), vor allem an die, die dann mit dem Placebo krank wurden, hoffe denen geht es wieder gut 🍪
Das sollte top comment sein
Genau so ist es
Die Probanden setzen sich natürlich dem Risiko des noch nicht zugelassenen Wirkstoffs aus, ihre Chance, an Covid zu erkranken ist de facto aber geringer als bei uns anderen. Sie erhalten immerhin mit 50%iger Wahrscheinlichkeit einen Impfstoff und werden nicht etwa absichtlich dem Virus ausgesetzt, sondern kommen mit dem Erreger mit der gleichen Wahrscheinlichkeit wie wir überhaupt in Kontakt.
Die Menschen, die Placebo gekommen haben werden aber nicht absichtlich dem Virus ausgesetzt, hoffe das ist klar.
@@dr4g0nsm4sh3 ja natürlich, aber da wird bestimmt der ein oder andere erkrankt sein über die Zeit.. Also denke ich mal logisch
#keksfrage Welche Unterschiede sind zwischen der natürlichen Immunität (Covid durchgestanden) und der künstlichen (durch Impfung) zu erwarten, und wodurch entstehen diese?
Das Immunsystem ist bei jedem total verschieden. Sogar eineiige Zwillinge haben verschiedene Immunsysteme weil es dadurch geprägt wird welche Krankheitwn wie durchgemacht werden.
Stichwort Aktivierung humoraler .und. zellulärer Immunantwort sowie IgA-Bildung. Leider lässt sich die Frage mit dem aktuellen Datenstand wohl ausschließlich theoretisch beantworten.
Au ja sehr gute Frage!
Uns wurde im Altersheim erklärt, dass die Immunreaktion auf die Impfung (Impfstoff im Muskel) eine stärkere ist als bei einer natürlichen Infektion (Virus in den Atemwegen). Es wird eine stärkere Antikörper-Antwort hervorgerufen. Achtung diese Antwort ist keine vollständige und umfassende Erklärung!
@@martinadelvai4115 Einerseits ist das ein Punkt, andererseits ist die Immunantwort in den oberen Atemwegen bei einer intramuskulären Impfung geringer als bei einer echten Infektion. Das ist ein Problem für die Verhinderung der Verbreitung. Abhilfe könnten hier perspektivisch intranasale Impfungen schaffen, praktisch als Nasenspray. Die sind aber gerade mal in der Phase I der klinischen Testung angekommen.
Im Nachhinein ist dieses Video nicht wirklich gut gealtert. Die die man Schwurbler genannt hatte, hatten auch nicht mit allem Recht aber das jetzt die Öffentlich Rechtlichen auch auf dem Niveau sind macht das doch irgendwie Lustig.
Hoffe , sie bekommt eine Strafe für die Verbreitung von diesen Falschinformationen!!
... aber, ... da ist doch gar nichts Falsches behauptet worden, jedenfalls nicht nach dem Stand der Veröffentlichung, oder ? Hast ma'n paar Beispiele ?
@@paulpaulsen7309 TROLL- R A T T E
@@paulpaulsen7309 ...wie l ä c h e r l i c h ihr euch macht
@@paulpaulsen7309 Frag mal eure Betreuer ob ihr weiterhin Schwach s i n n hier posten sollt. Denke die haben euch vergessen und es ist schon lange lächerlich.
"... und es ist schon lange lächerlich.", das ist wahr, @@franktolsche269, war aber von Anfang an so, ich fürchte, nicht eine einzige Aussage der Impfgegnerschaft der letzten Jahre ist von diesen valide belegt worden, ... aber irgendwie hast du Recht, das ungewollte Präsentieren des Schmonzes derselben ist für den Leser immer wieder ein Quell der Heiterkeit, ... find' ich auch, mein Bester ...
Hier ein paar Kekse für euch, bedient euch 🍪🍪🍪🍪🍪🍪🍪
Ich hab auch etwas Tee 🍵🍵🍵🍵
@@catvalentine4317 Danke, da nehme ich doch gleich einen Schluck...Ohh der ist aber heiß
Sind die selbstgebacken?
@@flngF2006_ Natürlich heute morgen schon schnell gebacken😉
Danke 🙏 hab ich gebraucht
Heißt also: mit ein wenig mehr Wissen gäbe es signifikant weniger Covidioten?!
Wenn weniger Leute BILD lesen hilft schon sehr. Solche Sätze wie z.B. "Merkels geheime Pläne" oder "Was die Regierung uns verschweigt" helfen auch nicht gerade. Ach ja: #BILDboykott
Theoretisch ja, allerdings hat ein ehemaliger Bekannter von mir dieses Video gleich als Fakenews deklariert, da Funk von den Öffentlich Rechtlichen finanziert wird. Manch sind leider einfach verloren..
@@lupolinar Ach ja, "die müssen das ja sagen" 😂
Bildung ist absolut wichtig zur Vermeidung von Covidioten, Querdenkern, Verschwörungsgläubigen, Religionsanhängern.
@@loy7163 Mit dem letzten wäre ich vorsichtig
Jetzt stellen wir mal drei kritische Fragen zur Impfung: 1. Sind die Menschen nun insgesamt gesünder als vor der Impfung? 2. Sterben jetzt weniger Menschen als vor der Impfung? 3. Wie entwickelt sich die Geburtenrate und die Anzahl der Fehl-, Früh- und Todgeburten seit Beginn der Impfung?
R.I.P. Clemens Arvay (1980-2023) Du hattest Recht!
"R.I.P. Clemens Arvay", ... mit seinen fachlich firmen inkompetenten Aussagen, oder mit seinem gewollten Ableben ? Reichlich unsensibel und/oder pietätlos diese deine Aussage, mein Bester ...
Er hatte Recht mit seinen Warnungen vor den sogenannten Impfungen.
... nun, hatte er wohl eher nicht, @@elefant5772, wie die Realität zeigt, ... wie übrigens alle quer-, quark- und leerdenkenden Gestalten, die fachfremd dampfplaudernd den Leser in diversen Kommentarspalten auf's Köstlichste unterhielten ...
@@paulpaulsen7309 Du t r o l l hast nicht einmal Recht gehabt.
auf das Video bin ich im Zusammenhang mit Clemens Arvay's Tot aufmerksam geworden . Er hat ja mal ein Reaktionsvideo zu dem gemacht. Wie stehen sie zu diesem Mist den sie damals von sich gegeben haben, bzw. gibt es eine Korrektur?
Clemens Arvay 🕯
Ich weiß, dass gerade eine ganze Kommentarwelle (leider auch mit Beleidigungen) eingeht, die das Video von Clemens Arvay betreffen. Ich fände ein Antwortvideo aber sehr interessant, in dem du auf die genannten Kritikpunkte eingehst.
Das wird nicht passieren. Sie wird maximal irgendwelche abhängige Unis finden, die sich distanzieren und das als widerlegen hinstellen.
Ich ahne was als "Beleidigungswelle" bezeichnet wird: Arvay soll mal irgendwas belegen, oder die kundigen Einwendungen gegen seine Thesen widerlegen. Das ist natürlich eine Zumutung. Kreisch!!! Von mir keinen Klick für dieses Geschäftsmodell
@@MrMinime576 ich weiss über Gunnar Kaiser und Arvay schon Bescheid. Zahlen Sie mal ruhig in deren Haushaltskasse. Sie haben es verdient, das die Ihnen nicht mehr bieten müssen.
@@MrGeorgelser Ich finde einiges an seinem Video auch ärgerlich und sicherlich ist er auf Handwerklicher Ebene nicht so gut wie MaiLab. Dennoch: Er verweist auf Quellen und ich hab mich jetzt noch nicht intensiv damit beschäftigt, weil es offen gesagt schon anstrengend ist sich das alles anzuhören und im Wechsel nochmal zu schauen was GENAU MaiLab sagt oder nicht sagt. Wesentlich für mich ist: MaiLab sagt das bei Pandemrix bereits früh Narkolepsie als mögliche Nebenwirkung erkannt wurde (Gewissheit gab es erst viele Jahre später) und in diesem Zusammenhang hätte sie darauf eingehen können was es an vergleichbaren Beobachtungen bei AstraZenica's Impfstoff gibt. Das macht dann Clemens und sie selbst nur teilweise. Ich möchte mich Impfen lassen, will aber auch einschätzen können was für Risiken ich denn eingehe. Und zur Not muss ich eben weiterhin auf einiges Verzichten, auch wenn es schwer fällt. Es ist ja sicherlich auch nicht Ratsam sich verschiedene Impfstoffe injizieren zulassen und wir haben nun einmal die Situation das es verschiedene Impfstoffe gibt und noch weitere zugelassen werden. AstraZenica's Impfstoff möchte ich jedenfalls nicht. Denn wenn ich es richtig verstanden habe, liegt die sterilisierende Immunität wohl bei 60% (wenn die doppelte Dosis erfolgte, zumindest war das bei den Tieren so) und von jemanden der Biontechs Impfstoff bekam weiß ich das es hier einen Schätzwert von 80% gibt. Noch keine konkreten Daten, ja, aber das ja schon ein Unterschied. Grade die sterilisierende Immunität ist mir besonders wichtig. Zumal: Wenn ich nur einen milden verlauf hab, und das ist auch ein Punkt von Clemens, merke ich ja erst recht nicht ob ich wohlmöglich infiziert bin und damit auch eine Gefahr für andere darstelle. Es ist ja auch entscheidend was für ein Lebenstil die Person führt, die sich Impfen lässt. Ein Monogames Paar das mal ins Restaurant und ins Kino geht ist nicht im selben Ausmaß gefährdet wie ein Single auf Partnersuche. Mir hat MaiLabs Video zwar im großen und ganzen gefallen, aber ihre Aussage über den AstraZenica Impfstoff finde ich viel zu lapidar und durchaus an der Grenze zu einem Verkaufsgespräch. Wahrscheinlicher ist aber das sie und ihr Team hier schlicht zu viel auf einmal wollten. Geholfen hat es mir dann aber doch etwas.
Fände ich auch, denn so substanzlos sind seine Hinweise wohl nicht - vom Xylophonspiel abgesehen...
Tät mich ja ankotzen, wenn irgendwann rauskommt, das man scheisse gelabert hat. Aber unsere Mai, die hat immer recht.
Haha! Hat wohl nicht ohne Grund ihren Kanal eingestampft! 😆
Wenn man keine Ahnung von nichts hat, sollte man solche Videos nicht veröffentlichen dürfen. 🙈🤮
je mehr ich über die komplexität der Impfstoffentwicklung erfahre desto dankbarer/erstaunt bin ich wie Fortgeschritten wir eigendlich doch sind 😎😎😎
Einerseits ja, andererseits lachen wir in 100 Jahren darüber für wie fortschrittlich wie uns heute gehalten haben. Und in 200 Jahren dasselbe Spiel...
@@loy7163 der Fortschritt geht rasant vorran.
Dem stimme ich zu, möchte aber noch anmerken, dass die erste erfolgreiche Impfung (Pocken) schon 1796 durchgeführt wurde. Mit anderen Worten: Wir impfen schon erfolgreich seit 224 Jahren.
Die Menschheit ist nicht weit fortgeschritten. Die meisten Menschen können nicht richtig atmen, gehen, schlafen, essen, trinken oder allgemein sich richtig bewegen. Nur weil die Technik stets voranschreitet, heißt das nicht, dass "wir" fortgeschritten sind.
@@walther2492 weil Napoleon nur Solden mitgenommen hat die die Pocken überlebt haben. Die anderen wurden beerdigt.
Mich würde mal das Risiko interessieren, als normaler Bürger ( normal Sportlich, nicht alt und nicht vor erkrankt) schwer an Covid zu erkranken und wie hoch das Risiko auf starke Nebenwirkungen einer Impfung ist.
Der stärkste Einfluss auf die Infektionssterblichkeit ist das Alter. Hier kannst du in Abb 3 nachsehen. www.springermedizin.de/covid-19/assessing-the-age-specificity-of-infection-fatality-rates-for-co/18667556 Für Risiko für schwere Verläufe kenne ich keine ähnlich genauen Zahlen. Vielleicht hilft dir dieser Rechner, basierend auf Daten aus USA. Er gibt dir dein Risiko krankenhauspflichtig zu werden in Abhängigkeit von Alter, BMI, usw - WENN du Covid kriegst, also Infektion plus Symptome. Da müsstest du noch die Wahrscheinlichkeit einer asymptomatischen Infektion abziehen, die ja auch wieder sehr stark vom Alter abhängt. riskcalc.org/COVID19Hospitalization/ Das Risiko für schwere Nebenwirkungen der Impfstoffe kann nicht annähernd so genau bestimmt werden. Bei den Sinusthrombosen ist ja nicht einmal klar, ob sie tatsächlich eine Nebenwirkung der Impfung sind. Falls ja, scheint das Risiko ca 5-10 pro Million zu sein. Aber von welchen Faktoren das wieder beeinflusst würde, ist noch weniger klar. Für alle gleich? Höher für ein Geschlecht? Für eine Altersgruppe? Bis das geklärt ist, kannst Du nur von der ungefähren Größenordnung 5-10 / Mio ausgehen. (Lars)
@@maithinkx Danke für die ausführliche Antwort ! Allerdings stellt sich mir jetzt die Frage wie gefährlich Covid wirklich ist und ob nicht die Schäden durch die Lockdown´s überwiegen. Und mir stellt sich noch eine viel unangenehmere Frage, die ich auch gerne an euch bei MaiLab weiter geben würde: Ist jedes Leben gleich viel wert ? Auch das von chronisch Kranken und alten ? Und muss man nicht vielleicht doch die durch die ganzen Einschränkungen ruinierten Leben gegen diese Leben abwägen ? ( Mein Vater (64) meint z.B. er stirbt lieber als das er der Jungen Generation alle Freiheiten nimmt).
@@Malusdarkblades11 Die Frage kann die Wisssenschaft nicht beantworten.
@@maithinkx Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing!
@Randolf Kredal Gerade im Hauptstream gefunden, ich kopiere: Dieser Thread dient zur Auflistung aller Trolle hier (Danke an Adam Saltman für die Hinweise). Hier sollte man einfach nicht Antworten und sie ins Leere laufen lassen. - Michael A. Schaffrath - Treponema1pallidum (Schieb ab Aluhut) - Raptorise - Randolf Kredal
Wow das Video ist ja noch Online. Habe sehr geliebt und viel geteilt. Leider hat sich ja rausgestellt das die Antworten so nicht aufgegangen sind
... welche denn nicht, da wirst du doch sicher recherchiert haben, nicht wahr ?
@@paulpaulsen7309 Sorry aber meine andere Antwort würde gelöscht
@@paulpaulsen7309 Alter du bist zu nichts in der Lage...
Schon mutig, nachdem was heutzutage rausgekommen ist dieses "Video" so stehen zu lassen..... Leute, Leute, Leute......................
7:00 .... Ich schreibe in einer Woche Lineare Algebra. Ich finde diese Definition von "Vektoren" schön! Gibt es auch Skalar-Impfstoffe? Vielleicht lässt sich da was machen!
Man muss nur die einzelnen Impfteile multiplizieren und dann zusammen in einen neuen Impfstoff schmeißen. Das ergibt dann den Skalarimpfstoff.
@@suzanhahnemann6157 Sicher dass das nicht der Kartesische Impfstoff wäre?! Oder Matrix-Impfstoff.....
Zum Glück fragst du nicht nach den Einheitsimpfstoff
@@Simon-jw1ww Berechne das Kreuzprodukt aus Comirnaty von BioNTech/Pfizer und dem COVID-19-Impfstoff von Moderna.
@@ThePandafriend Das sind aber beides keine Vektoren.
Ich versteh nicht, wieso die Politik nicht so auf diese Fragen eingehen kann. Das würde nämlich so viele Gerüchte und Ängste aus der Welt schaffen. Unglaublich gutes Video!
Die lüjen doch alle nur! Alles was die erzählen ist falsch! Die wollen uns unterdrücken! Hat der Typ mit der Computerstimme (der heimlich ich selbst bin) gesagt! Und der muss es ja wissen!
@@Genexperiment100 AHAHAHAHA dachte erst du meinst das ernst
können sie sicher, aber der staat ist ohnehin keine vetrauenswürdige quelle. es ist besser wenn die information von möglichst unabhängigen, aber faktengebundenen quellen kommt.
Ich fürchte die meisten Politiker haben keinen wissenschaftlichen Hintergrund und verstehen den Kram selbst kaum
Ich verstehe deinen Impuls. Aber Info und Wissensvermittlung ist eher Sache der Medien.
🤣😂😂😂😂😂😂respekt für 80069 Indiviuen, die gelike haben... Eure Hirne sind superrr!!!!
Dieses Video von der Pharmabarbie aus dem Staatsfunk ist aber ganz schlecht gealtert :D :D
XD
#keksfrage wenn ich das richtig verstanden habe, wurden zuvor (vor dieser corona pandemie) nie genbasierte impfstoffe zugelassen. warum ist das so? und warum wurde das jetzt auf einmal geändert? sowas verunsichert mich
Einfach das Video anschauen. Die ersten 5 Minuten sollten reichen.
Warum wurden vor 1886 nie Autos zugelassen. Warum wurde das auf einmal geändert? Das verunsichert doch.
🤣👌
Rückblickend kann man sagen: 1) Studien wurden bei Pfizer gefälscht. 2) Die Vergleichsgruppe wurde aufgelöst. 3) Die Behandlung schützt nicht. Abkassieren ohne irgend einen Nutzen.
@@chewpchewp9670 Der Vergleich hinkt nicht, denn es wurde vorher keinem genbasierten Impfstoff die Zulassung verweigert.
17:39 Mai: "2020 wird jetzt nicht wieder von vorne losgehen.." 2021: "hold my calender"
2020 kann nicht von vorne losgehen, wenn es gar nicht erst beendet wurde "tippt gegen Stirn"
2020 Vietnam Flashbacks 😂
@@Valnuss Dann hab ich am 31.12.20 was falsches gefeiert....
kzhead.info/sun/ociLeKmaiYiZmX0/bejne.html
Da hast du Sie nicht richtig verstanden...
Update kommt? Weil dieses Video ist richtig gut gealtert
Lobbyisten Geld schmeckt halt gut 👍
Hallo liebe Mai. Ein paar Ergänzungen zu diesem wunderbaren Video: „Normale“ Medikamente haben eine sog. Pharmakokinetik, was man als den „Weg des Arzneimittels durch den Körper“ beschreiben kann. Sie werden aufgenommen, verstoffwechselt, haben unterschiedliche Konzentrationen zu verschiedenen Zeitpunkten, können sich bei längerer Einnahme im Körper anreichern, in der Leber um- oder abgebaut, über die Niere ausgeschieden und abgebaut werden. Impfstoffe haben grundsätzlich keine Pharmakokinetik da hier nichts verstoffwechselt wird. Impfstoffe haben nur eine sog. Pharmakodynamik (Die Wirkung, die ein Arztneimittel im Körper auslöst. Also im Fall eines Impfstoffes die Immunreaktion.) Deswegen kann es niemals zu Langzeitnebenwirkungen kommen. Langzeitnebenwirkungen kennen wir nur von Medikamenten, weil man diese über längere Zeiträume einnimmt und diese dann andere Wirkungen entfalten können. Das ist ja bei Impfstoffen nicht der Fall, also kann es niemals zu Langzeitnebenwirkungen kommen, welche erst Monate später auftreten. Impfnebenwirkungen treten entsprechend IMMER innerhalb weniger Tage, in sehr seltenen Autoimmunreaktionen auch mal innerhalb von 6 Wochen auf. Außerdem ist es vielleicht interessant zu wissen, dass in der Studie des mRNA-IMpfstoffes von Biontech und Pfizer von 18.000 Probanden in der Impfgruppe bei 126 eine Nebenwirkung auftrat. Jetzt kommt aber der Witz: von den 18.000 Probanden in der Placebogruppe hatten 111 eine Nebenwirkung (und da fragt man sich doch: WAAAAS?). Die Begründung hierfür liefert der Nocebo-Effekt (also ähnlich wie der Placeboeffekt) und bezeichnet das Auftreten einer Negativreaktion weil ich sie erwarte. Bei nur vier (!!!!) aufgetretenen Nebenwirkungen in der Impfgruppe konnte im Nachhinein ein Zusammenhang (also Unverträglichkeit oder allergischer Reaktion) mit einer der Impfsubstanzen hergestellt werden. Oder anders formuliert: von insgesamt 237 aufgetretenen Nebenwirkungen in der Studie sind 233 auf den Nocebo-Effekt (also unsere Psyche) und nur 4 auf den Impfstoff zurückzuführen! Desswegen ist die Panikmache die aktuell überall stattfindet tatsächlich gefährlich. Dieses Video wird mit Sicherheit nur nur dazu führen, dass manche Menschen ihre Angst vor einer Impfung verlieren, sondern auch, dass weniger "Nebenwirkungen" auftreten. Also immer weiter so!
👍🏽
Schön gesagt :)
Interessant fände ich eine Stellungnahme von maiLab zu den - wie ich finde sehr guten - Argumenten von Clemens Arvay: kzhead.info/sun/mrOdcbVugIiMZJs/bejne.html Die Idee von Clemens Arvay dadurch einen öffentlichen Diskurs zu fördern finde ich gut und mittlerweile sehr notwendig!
Sie wird es nicht ansehen und hat auch keine Argumente.
Ist das eine Impfstoffexpertin?mit einschlägigen Fachwissen ?
ja es wäre sehr wünschenswert, wenn diese widerstreitenden Meinungen zueinander finden und das in einem vernünftigen Diskurs zur Schau stellen könnten.
Würde ich auch gerne sehen wollen
@@cyberghost521 Sie ist Expertin in allen Gebieten😂
Unzählig kritische Fragen bezüglich der kognitiven Fähigkeiten von Mai. 😀
hey mai, könntest du ein Video über das post vac syndrom machen. das sind schwere Nebenwirkungen die menschen wegen den Impfungen kriegen.
Mailab richtet Ihnen Ihre schöne Grüße und sagt „natürlich nicht, es fließt viel zu viel Geld“
Mailab hat sich lieber ganz aus KZhead verabschiedet.
Da kommen viele Erinnerungen von Bio Oberstufe zurück:D
Dieser Vortrag wird Ihre Erinnerung noch mehr auffrischen: "Dr. Vanessa Schmidt Krüger: Gefahren der mRNA Impftechnologie u. Nanopartikel - Corona Ausschuss 37"
@@faktenverbreiten7329Corona Ausschuss besteht nur aus Witzfiguren
Das Mitochondrium ist das Kraftwerk der Zelle.
@@Sultansekte warum besteht der nur aus Witzfiguren ,erkläre mal das bitte mal
@@mariodoucet7765 hä es is doch offensichtlich dass es allein schon ein bauernfängername für dumme Leute ist die denken das hätte irgendeinen offiziellen Charakter
#keksfrage Wenn das parallele Ablaufen der einzelnen Prozessen (um die Sicherheit eines Impfstoffes festzustellen) wirklich so sicher ist, warum wird das dann nicht immer gemacht?
In erster Linie eine Geld Frage. Die einzelnen Phasen werden für den Hersteller immer aufwendiger sprich teurer. Somit entschiedet er sich im Normalfall erst dann in die Phase 2 einzusteigen wenn die Ergebnisse Phase 1 ihm dazu bewegen die Kosten der Phase 2 zu übernehmen.
Weil es das nicht ist. Wer sich jetzt impfen lässt, geht ein hohes Risiko ein, weil es die Langzeitstudien nicht gibt.
Weil egal wie hoch die Quantität der Forscher ist man damit doch nicht die Zeit der Langzeitanalyse, welche eines der wichtigsten Prüfungskriterien ist, verkürzt. Es sei denn man könnte schon durch die Zeit reisen.
@@michaelkainer9744 das stimmt nicht die testphase dauerte genauso lange wie bei jedem anderen impfstoff auch der grund dafür, dass der Impfstoff schneller als sonst erfunden werden konnte ist nur, weil die Entwicklung des Impstoffes kürzer war.
@@felixjanchen8125 deine Aussage stimmt nicht. Impfstoffe hatten IMMER Langzeitenstudien. Diese Langzeitstudie entfällt jetzt komplett. Ich denke das kann JEDER erkennen, dass eine Studie über ein paar Monate keine LANGZEITSTUDIE ist, die über Jahre geht. Tust dich besser informieren. Hier ein Infoblatt der Ärztezeitung: www.aerztezeitung.at/fileadmin/PDF/2017_Verlinkungen/State_Entwicklung_Impfstoffe.pdf
Und wie hat sich diese Impfeffektivität dann auf die faktische Durchschnittsmortalität ausgewirkt: Weniger oder mehr
Hallo MaiLab Team, ich habe Gestern eine Frage an Euch und Heute festgestellt, das der Post gelöscht wurde. Was ist der Grund dafür? Für den Fall daß Ihr den Post nicht mehr aufrufen könnt, hier eine Kurzfassung: Es ging um einen offenen Brief von Chemikern an BioNTech, bei dem gebeten wurde einige Fragen zu beantworten, welche nicht klar waren. Die Berliner Zeitung war wohl auch involviert, bzw. hat diesen Brief veröffentlicht (müsste nochmal genau geprüft werden). Mein Anliegen war, ob Euch dieser Brief bekannt ist und wie Eure Meinung dazu lautet.
Für Ihre Suchmaschine: "Qualität des Impfstoffs: Chemiker stellen Fragen an das Paul-Ehrlich-Institut"
Ja. Als einziges "Mainstream" Medium hat die BZ davon berichtet. Alle anderen: brüllendes Schweigen. Die 5 Chemiker (von unterschiedlichen Unis!!) sehen die "Defizite" als so gravierend an, dass sie einen sofortigen Impfstoff von den Behörden gefordert haben...
Mein Bruder hat Nakolepsie und mich würde es wahnsinnig freuen, wenn ihr darüber vielleicht mal ein Video machen könntet. Mein Bruder hat dadurch seinen Job verloren und versucht sich und seine Familie mit Streams über Wasser zu halten und viele kennen diese Krankheit leider gar nicht. Etwas mehr Aufmerksamkeit wäre was dieses Thema angeht sehr cool.
Narkolepsie ist ein impfschaden, kann man recherchieren
*Narkolepsie ;) und ich hoffe für euch, dass ihr durchhaltet -eigentlich unverschämt deswegen die Arbeit (hängt wahrscheinlich von der Arbeit ab) zu verlieren: ist ja so gesehen eine Behinderung und "niemand darf seiner Behinderung wegen benachteiligt werden" steht so irgendwie bei Kleingedrucktes in diesem Dings... ähh... *Seitenrascheln ...genau: Grundgesetz
comment to push
Das tut uns für Ihren Bruder leid. Aber Narkolepsie ist extrem selten. Narkolepsie hat nichts mit Covid-Impfung zu tun. Ist hier nur als Beispiel für eine seltene Nebenwirkung erwähnt. Der Schweinegrippeimpfstoff hat einzelne Fälle von Narkolepsie verursacht, Schweinegripppe selbst aber auch. Im Video wird ein weiterführender link ja genannt.
bin auch dafür das mal andere wichtige Beitrage bei MaiLab kommen👍🏼
Ich bin ehrlich, ich habe jetzt mehr Vertrauen in die Impfungen als vor dem Video.
@Green tea aha da spricht der Experte 🤡
@Green tea, das wird sicherlich auch auf die Quelle des negativen Videos drauf ankommen. Ich denke Mal, wenn es von der Querdenken Bewegung kommt wäre es eben nicht so. Das Team von Mailab hat sich in den letzten Jahren in den Medien und der Wissenschaft einen sehr guten Ruf aufgebaut und auch deswegen konnte das Video überzeugen. Das negative Video müsste sicherlich auch einen starken wissenschaftlichen Hintergrund haben um in der Breite überzeugen zu können. Zu Nennen ist da sicherlich das Ehepaar Reiß/Bhakdi. Sie haben gerade in der Anfangszeit sehr viel negatives verbreitet wurden aber auch sehr negativ in der Wissensschaft aufgenommen, sodass sie heute nur noch von sowieso tendenziösen Medien genutzt werden.
Wer noch "Ver"trauen in die Impfung hat, tut mir Leid, aber dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Mai Lab soll genau das bei Dir bewirken- Vertrauen. Wenn Sie wirklich wissenschaftlich informieren würde, dann würde sie auch kritische Dinge präsentieren. Sie kann Dir, wie die Wissenschaft auch, nicht einmal sagen, ob Du nach der Impfung andere nicht mehr anstecken kannst. Aber das ist ja auch ganz egal und man braucht dazu auch nicht forschen, denn es sollen ja sowieso alle geimpft werden. lol Komisch, dass Impfforschung sonst im Durchschnitt 8 Jahre dauert.
@@gotteskinder3746 habt Ihr das Video überhaut angesehen?
Wow im nachhinein hört sich das meiste hier schwachsinnig an :O
Was genau? (am besten mit Timestamps).
@@caipi3625 der Troll hatte ein gebrochenes Bein. Jetzt kann er viel, viel besser gehen als vorher. Jetzt braucht er nur noch eine kräftige Gehirnerschütterung.
... wie jetzt, @@samandafalstaff6432, du schreibst von dir in der dritten Person ?
@@paulpaulsen7309 Das ist keine Karnevalplattform, aber da du Troll dich selbst zum Clown machst, sehen wir mit einem müden Lächeln darüber hinweg.
"... zum Clown machst", ... na, @@samandafalstaff6432, ich fürchte, diese Ehre wird wohl eher den bislang ausschließlich nachweislos daher schnatternden Impfgegnerlingen zuteil, wobei deren Lügen, Verleumdungen und Drohungen alles andere als witzig sind, Herzchen ...
Dachte das Video wurde bestimmt gelöscht aber da ist wohl gar kein Schamgefühl vorhanden. Böses Karma so ne scheiße verbreitet zu haben. Tfuu
Auch zu Frage 5 mit den Langzeitfolgen: Diese kann man eigentlich eher als „chronifizierte Akutfolgen“ sehen, also akute Symptome, die eben nun chronisch sind, wie am Beispiel der Narkolepsie. Ich finde persönlich wichtig zu erwähnen, denn häufig lassen unsere Medien genau diese Begriffserklärung eben aus.
ja da es grad bei MRNA impfstoffen unmöglich ist, haben die langzeitstudien doch bewiesen
Wie wäre es mit einer live-Diskussion mit einem Experten, der einen gegensätzlichen Standpunkt vertritt? Ein sachlicher Diskurs findet ja leider nicht mehr statt, sodass man lieber übereinander, aber nicht miteinander spricht, was ich sehr schade finde, denn so bekommen Menschen immer nur sehr einseitige Sichtweisen präsentiert. Selbst in der Politik gibt es ja keinen sachlichen Diskurs mehr.
Ja dann find mal einen anerkannten Experten der komplett gegen das spricht was Mai gesagt hat, der ein ordentliches Ansehen hat und nicht nur irgendein Arzt ist und dazu noch Zeit für so eine fast schon sinnfreie Diskussion hat. Die Daten sind frei zugänglich, jeder kann sich diese angucken und wird sehen wie groß der Vorteil einer Immunisierung durch eine Impfung ist, im Vergleich das Virus wirklich zu bekommen. Denn darauf wird es (hier mit freundlichem Verweis auf Mais letzte Videos) hinauslaufen.
@@nussligel9275 genau da seh ich ja das problem. Dir geht es darum, einen "anerkannten" Arzt mit "Ansehen" zu finden, mir geht es ausschließlich um Inhalte. Solange sie fundiert und vernünftig sind, ist es mir egal, woher sie kommen. Zudem rede ich nicht ausschließlich von Ärzten. Auch Wissenschaftler und andere haben sicher etwas beizutragen. Und ich versichere dir, es gibt sehr viele da draußen, die anderer Ansicht sind. Und noch mehr, die Angst haben, ihre Ansichten zu vertreten, weil sie dann sofort in eine bestimmte Ecke geschoben würden. Und nur weil manche Menschen einen schlechteren Ruf haben als andere, heißt es ja nicht, dass sie dadurch weniger Recht haben. Ich finde, persönliche Ansichten über die andere Person tragen nicht sonderlich viel zum Thema bei, um das es gehen sollte. Wie soll man zu einer Lösung für alle kommen, wenn zwei Lager entstehen, die sich gegenseitig blöd finden?
@@misterblack1358 Wie wär's mit Clemens Arvay? Argumentiert logisch und ist außerdem anerkannter Experte. Er sagt zwar nichts "Anderes" als Mai, wohl aber "Zusätzliches": kzhead.info/sun/e7V_ZM1umHmBoKc/bejne.html
@@nussligel9275 Hier ist ein anerkannter Biologe. Impfstoffe sind ein biowissenschaftliches Thema. Da kann Mailab etwas dazu lernen. kzhead.info/sun/e7V_ZM1umHmBoKc/bejne.html
@Christian "Es geht hier nicht um Diskurs - sondern um Strohmänner Das liegt vermutlich daran, dass es hierbei nicht wirklich um Diskurs geht, sondern eher um Buchverkäufe. Und das MaiLab-Video nur ein Aufhänger für mehr Klicks ist. Tatsächlich belegt Clemens Arvay an keiner Stelle konkret, was am MaiLab-Video nun Propagandazüge erkennen ließe. Vielmehr bedient er sich einer sehr effektiven, wenn auch unzulässigen Diskussionsführung: Dem Strohmannargument. Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass CGArvay im Video konsequent die Rolle des missverstandenen, zu Unrecht kritisierten Wissenschaftlers auf edler Wahrheitssuche spielt, während er sich gleichzeitig solcher Methoden bedient. Ein Strohmann kommt oft zum Tragen, wenn jemand gegen das Argument seines Gegenübers nicht mehr weiterweiß. Er argumentiert dann gegen ein ganz anderes, viel schwächeres Argument, das die andere Person aber nie geäußert hat. Ein Strohmann eben. Beispiel: „Ich finde, die Deutschen sollten weniger Fleisch essen.“ Antwort: „Was, du willst, dass Fleischesser ins Gefängnis gesperrt und ausgepeitscht werden? Du Monster!“ CGArvay macht das natürlich subtiler. CGArvay kritisiert bei Minute 2:46: „In dem Video wird behauptet, die Verkürzungen [der Impfstoffentwicklung] seien auch deswegen unproblematisch, weil man sich ja auf Vorerfahrungen mit Impfstoffen gegen SARS1 und MERS stützen kann. Dieses Argument ist falsch. Es gab noch nie einen Impfstoff in der Humanmedizin gegen irgendein Coronavirus vor SARS-CoV-2, der zugelassen wurde.“ Das ist doppelt falsch: Im MaiLab-Video wird nicht behauptet, die verkürzte Entwicklung sei deswegen unproblematisch. Sondern es wird erklärt, dass sie deswegen verkürzt war. Diese Aussage ist Antwort auf die Frage „Warum die Impfstoffe so schnell entwickelt wurden“. Es wird auch nicht behauptet, es seien irgendwann mal Impfstoffe gegen MERS oder SARS1 zugelassen worden. Vergleicht einfach das MaiLab-Video bei Minute 0:31: „Ähnlichkeit zu SARS1 und MERS, beides ja auch Coronaviren, so musste man hier nicht komplett bei null anfangen.“ Clemens Arvay lullt seine unkritische Zuhörerschaft nun aber trotzdem knapp 2 Minuten lang ein und erklärt lang und breit, welche Fehlschläge es bei MERS-Impfstoffen gegeben hat. Dabei waren zugelassene MERS-Impfstoffe im MaiLab-Video eben weder Thema noch Argument. Es ging nur um die bereits gemachten Forschungsergebnisse an MERS-Impfstoffen, mit denen tatsächlich an Impfstoffen für SARS-CoV-2 geforscht wird. Bei Minute 4:48 sagt Arvay: „Es ist ein Mythos zu behaupten, dass Langzeitbeobachtungen überflüssig sind.“ Auch das, ihr ahnt es schon, wird im MaiLab-Video selbstverständlich nicht behauptet. In der kritisierten Passage erklärt das MaiLab-Video nur, warum die Impfstoffentwicklung dieses mal schneller als früher erfolgen konnte und nennt als einen Grund deutlich mehr Budget und forschendes Personal. Der Original-Wortlaut besteht aus gerade mal 14 Wörtern: „Zweitens, es gab besonders viel Geld für die Entwicklung, und zwar wirklich viel Geld“. Clemens Arvay interpretiert in dieses kurze und leicht verständliche Statement „Langzeitbeobachtungen sind überflüssig“ rein. Später, bei Minute 6:38, wiederholt er die Verzerrung nochmals und sagt „”Und nochmal, es ist falsch, dass Geld Langzeitbeobachtungen ersetzt.” Ja, stimme ich zu, hat halt nur niemand behauptet. Zudem geht das MaiLab-Video ab Minute 11:26 mit Frage 4 „Was ist mit sehr seltenen, aber schweren Nebenwirkungen“ darauf ein, dass Langzeitbeobachtungen nötig und eben nicht überflüssig sind. Es wird dort explizit erklärt: „Impfstoffe werden mit einem Restrisiko für seltene Nebenwirkungen zugelassen. Deswegen gibt es bei Impfstoffen, genau wie bei Medikamenten, eine Phase 4, eine sorgfältige Beobachtung nach der Zulassung.“ Hat Clemens Arvay den Teil des Videos gar nicht gesehen? Sein Video heißt „Was Euch MaiLab verschweigt“. Und um das zu belegen, nennt er Punkte, die im MaiLab-Video ausführlich behandelt werden? Vollkommen absurd. Es folgt der manipulativste Teil, beginnend bei Minute 11:14 Im darin kritisierten Mailab-Abschnitt werden die Impfstoffe verglichen. Es wird erläutert, dass die Effektivität des Biontech-Impfstoffs bei 95% liegt und die des AstraZeneca-Impfstoffs bei 70%. Danach kommt es bei Minute 3:31 zu dieser Textpassage: „Jetzt denken sich manche aber vielleicht »Ich will aber keinen Impfstoff zweiter Klasse«. Ist ja klar, wenn ich jetzt die Wahl hätte zwischen einem Impfstoff mit 95% Effektivität und einem mit 70% würde ich natürlich auch den effektiveren nehmen. Aber dieses Szenario wird’s erst mal nicht geben. Wir haben natürlich viel weniger Impfdosen als wir brauchen und es wird auch eine Zeit lang noch so bleiben. Das heißt man wird auf absehbare Zeit wahrscheinlich nicht frei wählen lassen, sondern die Impfdosen sinnvoll aufteilen. Anders gesagt: Ich muss das nehmen, was ich kriegen kann. Und das ist auch völlig ok, denn …“ und dann folgt ein Rechenbeispiel, warum auch zu 70% effektive Impfstoffe die Situation entspannen können. Daraus macht CGArvay folgende Montage: MaiLab-Video, Minute 3:31: „Jetzt denken sich manche aber vielleicht: »Ich will aber keinen Impfstoff zweiter Klasse«“. Dazu wird der Begriff „Astra Zeneca“ (sic!) eingeblendet (heißt tatsächlich AstraZeneca). Dann kommt ein Schnitt und es geht im MaiLab-Video weiter mit „das heißt, man wird auf absehbare Zeit wahrscheinlich nicht frei wählen lassen, sondern die Impfdosen sinnvoll aufteilen. Anders gesagt, ich muss das nehmen, was ich kriegen kann und das ist auch völlig ok.” Es folgt ein Schnitt, CGArvays Gesicht füllt wieder gefühlte 98% des Bildschirms aus und sagt „Nein, es ist nicht völlig ok, einen Impfstoff zweiter Klasse zu verwenden.“ Er begründet das nun damit, dass wir jetzt noch nicht wissen können, welche Nebenwirkungen es gibt, wie robust der AstraZeneca-Impfstoff gegen Mutationen wirkt, und verweist sehr ausführlich darauf, dass es in Teststudien von AstraZeneca bei 2 Patienten zu Rückenmarksentzündungen gekommen sei. MaiLabs Aussagen bewusst anders zusammengeschnitten Das ist geschickt kommuniziert: Die unbedarften Zuschauer:innen denken jetzt, MaiLab hätte gesagt, dass auch schwere Nebenwirkungen wie Rückenmarksentzündungen zu akzeptieren seien. Es ging bei ihrer Aussage aber gar nicht darum. Sie hat “Impfstoff zweiter Klasse” ja nicht mal ernsthaft so formuliert, sondern ist dazu in die Rolle von uns Laien geschlüpft, die diesen Gedanken ggf. haben könnten. Der Impfstoff „zweiter Klasse“ bezog sich hierbei einzig und allein auf die Effektivität der Impfstoffe, die zu diesem Zeitpunkt nun mal auf 95% und 70% geschätzt wurden. Sie erläutert anschließend in einer beispielhaften Rechnung sogar, warum der Impfstoff zweiter Klasse eben nicht wirklich zweite Klasse ist. Sondern immer noch einen vergleichsweise hohen Effektivitätswert erzielt. Darauf geht CGArvay überhaupt nicht ein. Er tut so, als hätte sie “Impfstoff zweiter Klasse” vollkommen ernst gemeint und pauschal auf alle Eigenschaften der Impfstoffe bezogen. Wer das MaiLab-Video noch mal von Minute 3:20 bis Minute 4:45 sieht, erkennt, dass die Aussage darin eine ganz andere ist als die, die CGArvay hier impliziert. Er behauptet veraltete Sachen Er erklärt anschließend noch bis Minute 16:50, also über 5 Minuten lang, welche krassen Nebenwirkungen es angeblich alle gab. Wer die wann untersucht hat und was am AstraZeneca-Impfstoff angeblich noch alles im Verborgenen liegt, obwohl es darum eben gar nicht ging und - sorry für die Wiederholung - er damit eine Aussage entkräftet, die das MaiLab-Video nie getätigt hat. Da ging es an der Stelle nur um die Effektivität." www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/cgarvay-mailabder/
Update wär nice, zu Schlaganfällchen, neurologischen Scherzen und Herzpupserle. " "
@Maximilian Frankfurter Ich versuche es einfach nochmal: Zeige mir Quellen die sich nicht auf das Bauchgefühl von irgendeiner Schwiegermutter berufen sondern auf echte Fakten, also auch kein Veriss einer Aussage. Dann kann ich euch Coronaleugner und Impfgegner glauben. Bis jetzt hat mir keiner irgendetwas vorlegen können. Und das könnt ihr auch nicht weil all eure Vorwürfe Unterstellungen und Behauptungen aus der Luft gegriffen sind.
@Maximilian Frankfurter dann mal los
Der löschtroll ist nun hier wieder massiv am wüten🤣🤣🤣🤣🤣🤣 und tschüss ihr Götter, allwissende, uvam😉
Der besoffene Russe, der den (a)social bot "Konrad" programmiert hat, der hier automatisiert Kommentare en masse hinterlässt, hat eines nicht bedacht: jeder Kommentar bringt dieses Video in den Trends weiter nach oben. Insofern erreicht Putin genau das Gegenteil von dem, was er will: dsie westlichen Impfstoffe zu diskreditieren
@@solaris2685 Dein Programmierer wird schon wissen, wie er es schafft, KZhead mit Bot-Kommentaren zu fluten. Übrigens: findest Du es nicht seltsam, dass Putin ständig gegen westliche Impfstoffe hetzt, er selbst diesen aber mehr vertraut als seinem eigenen Sputnik-Impfstoff? Putin ist nämlich mit Biontech geimpft! Impfdurcbrüche sind übrigens sehr selten, im Bereich von 0,2 bis 0,3%. Bei 7.000.000.000 Impfungen macht es allein die große Zahl, dass es so aussieht, als seien es viele.
@@solaris2685 DU bist echt der leichtgläubigste Russentroll, dem ich seit Langem begegnet bin. Putin braucht solche Typen wie Dich, die ihm wirklich alles glauben. Der kommunistische Diktator ist zwar ein Tyrann, aber dumm ist er nicht. Er weiß selbst, dass "Sputnik" nichts taugt und hat sich daher mit westlichen Impfstoffen immunisieren lassen. Seine Hoffnung ist, dass - wenn er es schafft, mit eurer Hilfe viele Leute im Westen vom Impfen abzuhalten, dass er die Impfstoffe nach Russland geliefert bekommt.
@@solaris2685 Dann machen wir dch gleich mal den Russentroll-Test: traust Du Dich, den kommunistischen Giftzwerg Putin für seine Verbrechen zu kritisieren? Was sagst Du z.B. dazu, dass er die Krim völkerrechtswidrig annektiert hat?
"sterilisierende Immunität" ... Auweija, ich hör schon die Schwurbler aufschreien!
Aber was i s t jetzt ein schwurbler 🙆🏽♀️😂
@@waldinbvb Zitat von Attila Hildmann: Sie wollen Dich biologisch hacken mit den RNA-Genspritzen und Dein Erbgut verändern und Dich sterilisieren und Deine Vererbung verändern! Lass Dir in keinem Fall die Genspritze reinjagen." Wie bescheuert. Sterilisieren und Vererbung ändern. Soll ich etwa dann meine Unfruchtbarkeit weiter vererben oder was? :-D
@@Mukkefuck1990 was will man von einem mittelmäßigen Koch erwarten?
@@dt7758 Essen
@@Mukkefuck1990 🤣 Sterilität und Vererbung in einen Satz.
"I'm Keim erstickt" I see what you did there
AUA! AUA! es tut so weh so viel daumen nach unten zu bekommen. Ich mache hochqualedetiefe Videos aber komme dislikes ich hasse es. ich hoffe du bist anders mein lieber oira
@@OGLordCool Sowohl deine Aussagen als auch der Inhalt deiner Videos ist gefälscht. Du lügst und betrügst nur, weil du Aufmerksamkeit möchtest und das du Leuten leid tust. Bitte hör damit auf. Ps: Kauf dir am besten einen Duden und schreibe dich am besten in einen Deutschkurs ein.
@@OGLordCool du machst so peinliche Werbung jetzt schon seit Jahren glaube ich. Hat dir das irgendwas gebracht?
Ich hoffe, du schämst dich wenigstens, falls ein Rest von Anstand und Moral noch vorhanden ist.
"Ich hoffe, du schämst dich wenigstens, falls ein Rest von Anstand und Moral noch vorhanden ist.", ... möchte man jedem hier pöbelndem, nachweislos schreibenden Impfgegnerlein tatsächlich zurufen, ich denke, damit triffst du so ziemlich die Meinung eines jeden Lesers ...
Was sagen Sie denn heute zu ihrem Video? (Sept. 2023)
Das selbe wie damals, weil sie dafür bezahlt worden ist bri
"Was sagen Sie denn heute zu ihrem Video? ", ... was denkst du, was sie dazu sagen sollte, hast du irgendwelche Argumente und/oder Hinweise auf "Fehler" im Beitrag ?
@@paulpaulsen7309 heute schon geboostert? Dann aber los!
... aha, @@bri.colaje, ... du hast also keine, ... nicht sonderlich überraschend für den Leser, wie ich fürchte ...
@@paulpaulsen7309 Sitzt du immer noch im Lockdown??? Erkläre mir doch mal wieso nur 1,5% der Deutschen zwei Auffrischungsimpfungen hatten oder mehr? (Stand 8. April 2023) Die ist doch nicht gefährlich und richtig hilfreich.... oder haben wir etwa Corona besiegt? Wenn ja, wie genau?
Zu Frage „Sollten Geimpfte mehr Freiheiten bekommen“: Was ist da mit allen unter 18 jährigen, die sich garnicht impfen lassen können?
wird geändert wenn die zwangsimpfungen kommen , schließlich brauch man unter 18 jährige sowie über 64 jährige probanden
Welchen Sinn macht eine Impfung, die andere nicht schützt, der die Erkrankung locker schafft?
@Creekreal - JA, so ist es ... Das ist dann die (impf-) Apartheid ... als wenn da ein perfieder Plan für Was ganz Anderes hinter steckt: kzhead.info/sun/ZJ2Ao86RkH-kf6s/bejne.html
Nachdem Geimpfte immer noch infektiös sind, kann es keine Unterschiede geben. Sie stecken andere genauso an. Sie wissen nur nicht, dass sie Covid haben da sie keinen Test machen, da sie keine oder nur schwache Symptome haben. Das hat man aber ohne Impfung auch zu über 85%.
@@michaelkainer9744 - sollte es nicht , aber unsere regikewrung tut alles um lockdowns zu verlängern & Impfungen durchzudrücken & natürlich die wirtschaft zu zerstören
Mailab braucht zumindest Untertitel auf Englisch damit ich endlich die tolle Videos auf meine ganze nicht Deutsch sprechende Verwandschaft zeigen kann :-)
Die Community kann leider nicht mehr eigene Untertitel erstellen
zeig' ihnen doch mal Deutsch-Lernen-Videos ^^
Da isses vielleicht einfacher, ein Pendant/einen Kollegen von Mai zu finden, der das auf englisch macht. Weltweit einzigartig wird sie ja nicht gleich sein
Du kannst bei den Einstellungen für die Untertitel im Video auch die automatische Übersetzung anmachen und dann die Sprache auswählen :)
@@misterxya8465 Indirekt schon. Man könnte das Video abspeichern, dann hier bei KZhead als privat hochladen, dann die Untertitel anfertigen, diese exportieren Video wieder löschen (wegen Copyright und so) und die exportieren Untertitel dann zu MaiLab schicken und drum bitten das die hinzugefügt werden. ^^
Die gute Frau hätte sich auch auf die Seite der Rassentheorie, der Lobotomie etc. gestellt, so lange die Mehrheit hinter ihr steht. Nun gut, schauen wir, was die aktuelle Übersterblichkeit auslöst. Mal schauen ob sie dazu nicht ein neues Video drehen muss.
Nö, man erklärt es einfach mit Corona und die allermeisten glauben es auch wieder.
@@miezeschindler7860 So ist es ja auch.
Es ist zwar kein Spiel, aber nur mal so: Es steht 16 : 0 für die Verschwörungstheoretiker. Und ihr bezahlten Trolle macht euch so richtig lächerlich.
Ja genau....diesen Blödsinn glauben auch nur die Verschwörungsjünger und deren bezahlten Trolle, wie Du.
@@paulpaulsen3647 🤣🤣🤣
Danke dass nun endlich auch Mal jemand angesprochen hat , dass (manche) Viren sich sehr wohl in das menschliche Genom integrieren können. Auch wenn es das Coronavirus bzw der Impfstoff nicht kann. Diese Diskrepanz hat mich seit längerem beschäftigt. Ich finde es gut wenn man das so differenziert kommuniziert und nicht immer nur sagt, es wäre prinzipiell ausgeschlossen. Super Beitrag!
Hey, Ich muss deinem Kommentar echt zustimmen. Denn ein solches Thema kann man echt nicht vereinfacht kommunizieren. Ich würde mich ganz klar impfen lassen, finde es aber trotzdem wichtig das man die Risiken transparent diskutiert! Denn sonst bekommen Verschwörungstheoretikern erst Recht einen Grund zum kritisieren. (Wobei BELEGTE Kritik bei mir immer willkommen ist!!!)
Das wurde auch in Kekulés Corona-Kompass #147 angesprochen.
Also meine Erfahrung mit schwurbelnden Familienangehörigen ist bei solchen komplexen Themen, dass direkt der Experte, in diesem Fall Mai, diskreditiert wird und das Thema als unzureichend erforscht dargestellt wird. Und dann wieder: „Ich weiß ja nicht, was da passiert...“ Zu diesem Punkt, dass man darüber spricht, bei welchen Viren (mit den beiden Enzymen) eine Integration ins Genom möglich ist, kommt man ja nie...🥲
Weil man leider vielen Menschen nicht zutrauen kann, dass sie Nutzen und Risiken rational abwägen können. Wenn man ihnen sagt, dass der Impfstoff zu 99,99% gut ist und in 0,01% zu Impfschäden führt, haben sie sofort panische Angst davor von diesen 0,01% betroffen zu sein. Wenn man sie dann fragt, warum sie seit Jahren Alkohol und Nikton ohne Panik um deren möglichen Gesundheitsfolgen konsumieren, blockiert ihr Verstand vollständig. Mai hat wohl generell ein intellektuell eher überdurchschnittliches Publikum, daher kann sie sich das eher trauen.
Es gibts durchaus Artikel in denen das besprochen wird. Hier z.B.: www.spektrum.de/news/so-sicher-sind-rna-impfstoffe/1803899 Generell finde ich die Zeitschrift Spektrum der Wissenschaft (spektrum.de) sehr gut, was die Berichterstattunng über Corona angeht. Es wird sehr informativ und ausführlich zu Corona berichtet und vieles erklärt, was in den anderen Medien nur kurz angeschnitten wird. Also falls es euch interessiert, hier der Link zur Corona-Themenseite und der Seite zum Thema Impfungen: www.spektrum.de/thema/ein-neues-coronavirus-veraendert-die-welt/1357131?skip=10 www.spektrum.de/thema/impfen/1295109
Ist Impftechnologie jetzt im Grunde für immer "verbessert"? Was bedeutet diese Pandemie für zukünftige Pandemien, und sind die Arbeitsablaufoptimierungen, die dieses mal geschehen sind auf zukünftige "Ereignisse" anwendbar? #keksfrage
Eine Entschuldigung wäre angebracht oder sehe ich das falsch?
... nein, siehst du richtig, ... aber hab ich schon versucht, keiner der dumpf-tumben Impfgegnerlinge ist aufgrund seiner Einfalt und Ignoranz aber dazu bereit, ... hast du noch'n Tipp, wie man diese Gestalten sozialisieren könnte ?
@@paulpaulsen7309 Du Troll hast soviel Müll hier reingesetzt, ich denke du solltest ein Denkmal bekommen. Es würde passen, da die meisten Denkmäler auch hohl sind.
@@franktolsche269 Lieber Frank, bitte lassen Sie sich einen guten Rat geben: Denken ist gut, aber es sollte auch einen Sinn ergeben.
@@caipi3625 Auch die Bretter, die Trolle vor dem Kopf tragen, können für sie die Welt bedeuten.
Wer andren eine Bratwurst brät, verdient am Bratwurstbratgerät. Oh je, das ist Trollfutter. Fass hein, fass!
Danke! Gleich mal in die familien whatsapp gruppe geknallt und man hat wieder ein bisschen Ruhe..
In meiner Gruppe würde dann nur ein "ja aber trotzdem" kommen😬
@@helena-od6eo zumindest kommt was zurück.
Scheib dann einfach: LOL euch ist nicht zu helfen und breche den Kontakt ab
@@babyyoda1898 jup, ist total befreiend. Man muss nicht mit seiner Familie befreundet sein
@@loy7163 wer braucht schon Famielie? Solange sie nicht enterbt wird
Ein Vorteil Pflegefachmann auf einer coronastation zu sein(mit den ganzen sonstigen Nachteilen) ist. Ich kriege am Montag meine erste Impfung Ich werde dann schreiben, falls mir Kiemen wachsen sollten😅
vergiss nicht zu schauen, ob dir ein Chip eingepflanzt wurde
Ich glaube, du brauchst dann nicht mehr schreiben, das geht direkt per 5G und Gedankenübertragung, nebenbei kannst du noch fernsehen. Ab der 2. Impfung ist dann auch gleich Netflix-Abo dabei.
Ich gehe nicht davon aus, dass du dann noch einen Daumen hast, mit dem du schreiben könntest, wenn dir Kiemen wachsen sollten
Hey, ein Kämpfer von der vordersten Front💪- RESPEKT! Zum Glück hast du dich bisher nicht angesteckt und ich wünsche dir, dass du die Impfung gut verträgst. Ich werde wohl frühestens im Sommer an der Reihe sein... ...aber falls dir bis dahin Kiemen gewachsen sind, sag mir auf jeden Fall Bescheid welcher Impfstoff dir verabreicht wurde - DEN will ich dann auch! Ich bin eine Wasserratte und Kiemen wären einfach MEGAGEIL😀
Ich bin vor ca 3 Wochen geimpft worden. Das tolle ist, ich kann jetzt ohne Bankomatkarte zahlen und bekomme auch noch 10% bei meinen einkauf. Du musst dich nur vorher bei der Bill Gates-Stiftung registrieren.
😷😷😷MAI engele ... 🤧🤧🤧 Diese Person kann einen ganz schön krank machen... lieber warten bis C kommt und dann die 99% Chance das ganze zu überleben eingehen....
Bisher sind 5,02 Millionen Menschen an Corona verstorben, ob die wohl denselben Blödsinn gedacht haben wie Du? Von der Ansteckungsgefahr, der Intensivbehandlung und den Langzeitfolgen (long Covid) solltest Du dann auch selbst die Kosten tragen, da wäre fair gegenüber denen die sich schützen.
@@steffenhein5395 Musst ja nicht warten, kannst dich ja impfen lassen. Ich habe tagelang mit angeblich erkrankten Leuten in einen Raum gesessen und lebe immer noch... Ein altes Sprichwort sagt... Nur böse Leute haben Angst vorm $t€rB€n... Ich denke auch nicht, dass du 5,02 Millonen Leute sterben gesehen hast.... Ich sehe aber viele Paranoide die mit einem ziemlich beängstigenden Vokabular arbeiten wie eben -Mai engele... 🙂🙂🙂 Bleib gesund!! (Vor allem geistig!)
"Ich habe tagelang mit angeblich erkrankten Leuten in einen Raum gesessen und lebe immer noch.", ... die Frage ist nur, @@alx3550, kann man das Dahinvegetieren auf deinem mental - kognitivem Niveau eigentlich "Leben" nennen ? Schwierig, ... biologisch sicher schon, ... aber sonst ... ?
@@paulpaulsen7309 Wenn du nur mit Impfung Leben und Selbsterfüllung erlangen kannst, lass dich nicht aufhalten. Ich habe mehr zu tun als vorher und man sieht nun wer Rückrad hat und wer eine Betreuung braucht... 🙂🙂🙂 Bleib gesund!!! (Vor allem im Geist).....
"Ich denke auch nicht, dass du 5,02 Millonen Leute sterben gesehen hast.", ... nun, @@alx3550, diese infantile "Denk"weise ist schon ein Indiz für eine gewisse typische ignorante, einfältige und erkenntnisresistente Haltung eines gewissen Deppenpools, ... du hältst das Verweigern einer den Tod oder zumindest Spätfolgen verhindernden Impfung für eine persönliche, "charakterliche Stärke" ?
Hey Mai, könntest du bitte auf das Video von CGArvay eingehen? Vielen Dank.
die " Argumente " des Botanikers da basieren einzig und allein darauf das seine Zuhörer sie nicht genau nachprüfen. Bis Minute 11: Ohne sterile Immunität kann das Virus weiter mutieren. Jo aber deutlich langsamer als wenn man es sich einfach wild verbreiten lässt. Oder? Ach und kauft mein Buch 11- 20. Es kam bei zwei Testpersonen zu einer Rückenmakrsentzündung. Jo aber eine davon in der Placebogruppe, also bei einer Person die überhaupt leinen Impfstoff erhalten hat. Kauft mein Buch. 20 - Ende Wir wissen noch gar nicht ob wir den Impfstoff nicht irgendwann anpassen müssen. Jo richtig und? Kauft mein Buch. Das wars..... das ist seine " Kritik" ? Toll
@@Treponema1pallidum Nein er hat zu allem etwas gesagt
@@torstenmiertsch4267 gekaufter Aluhut Spambot
@@Treponema1pallidum Du scheinst ein wenig voreingenommen. Wenn die Argumente wirklich so leer sind, und darauf basieren, dass sie nicht nachgeprüft werden, sollte es ja kein Problem für Mai sein, sie zu widerlegen. Darum geht es aber gar nicht, ich will dir nur deine stupide Argumentation vor Augen führen. Wissenschaftlicher Diskurs wird nicht durch die Diskreditierung der Gegenseite geführt, sondern durch Diskussion.
Dann müsste sie sich ja eingestehen, dass sie anhand ihrer Einseitigkeit und Falschaussagen ein Propaganda Video produziert hat. Wird also definitiv nicht geschehen. Von einer Live Debatte ganz zu schweigen. So kennt man sie eben. 😉
Fun Fact: Würde ein Baby jedes Jahr im selben Tempo weiterwachsen wie in seinem ersten Lebensjahr, wäre es an seinem 18. Geburtstag ungefähr 5 Meter groß.
Großes Baby
Das würde kein Mensch bis dahin überleben
@@floninator3896 Ja, er hat auch WÜRDE geschrieben. Das von ihm beschriebene Szenario ist rein Hypothetisch.
@@Metternich_Enjoyer ich habe auch würde geschrieben
@@Metternich_Enjoyer ich denke mit 18 Jahren ist es kein Baby mehr
Die 5. Frage wurde doch garnicht beantwortet. 1. Die Frau sagt selber, dass es noch keine Langzeitstudien gibt und gleichzeitig, dass das Risiko dafür sehr gering ist. Wie will Sie den bitte das Risiko bewerten, wenn keine Langzeitstudien vorliegen? Widerspruch ^10. 2. Warum vergleicht man Impfstoffe mit neuster Technik mit Impfstoffen mit alter Technik? Das ist so als ob man erforschte Verbrennungsmotor mit unerforschten Elektromotoren vergleicht. Wo ist da bitte die Logik?
"1. Die Frau sagt selber, dass es noch keine Langzeitstudien gibt und gleichzeitig, dass das Risiko dafür sehr gering ist", Wo bitte behauptet @mailab, dass das Risiko für eine Langzeitstudie "gering" ist ? ... sach ma', geht es dir gut ? 2. ... der Elektromotor mag in der wahnhaften Filterblasenrudelwelt ja als "unerforschte Neuheit" gelten, ... aber lass dir schreiben, in der Realität ist das nicht so, seit mehr als125 Jahren werden die Dinger schon ge - und benutzt ...
1) das Risiko, dass später Nebenwirkungen auftreten können 🤦🏻♂️🤣 warum sollte man ein Risiko für Langzeitstudien ermitteln? Das macht doch überhaupt keinen Sinn und das habe ich auch garnicht geschrieben. Gehts dir eigentlich gut??!?!🤣🤣 2) das war nur ein Gedankenspiel nur um zu zeigen mit welchen unlogischen Argumenten die Frau argumentiert.
@@aluhaaloha2667 Na dann lies Deinen Satz in ruhe durch. ersetze "dafür" durch "für Nebenwirkungen"
In Bezug auf die Impfnebenwirkungen ist dieses Video wirklich verdammt schlecht gealtert.
Wenn man beide Impfstoffarten, mRNA und Vektor, bekommt, ist die Wirkung also 165%? Super! Dochdoch, ich bin ganzganz sicher, dass Prozentrechnung so funktioniert... 😉
😂
Man wird bei der zweiten Impfung mit dem gleichen Impfstoff geimpft wie bei der ersten Impfung, deshalb wird diese Impfung als Boost (Verstärkung) bezeichnet. Der Impfstoff hat dann 95 % (BioNtech/Moderna), 76 % AstraZeneca Wirkung. Das ist mehr als bei einer Grippeimpfung!
Vala: »There is a 70% chance that if we dial manually we'll be able to establish a connection and a 50% chance, the bomb will just go off.« Mitchel »This is a 120%.« Vala: »Well, there is a crossover, where we establish a wormhole AND it blows up.«
@@bothieGMX Indeed.
@@pillmuncher67 Ronan: »You say that alot.« Teal’c: »What?« Ronan: »Indeed.« Teal’c: »Do I?« Ronan: »Yea.« Teal’c: »Well, I've no noticed.«
Ich verabschiede mich hier mit dem Zitat. Frieder ist nur durch Freiheit möglich, Freiheit ist nur durch Wahrheit möglich
Tschüüüüüüüüüüüüß. Auf nimmer wiedersehen :)
Wer ist dieser 'Frieder' ?
@@m1kinh090 bleib dumm.....
@@m1kinh090 🤮
Ich möchte dies noch ergänzen mit einem Zitat von Jean-Jacques Rousseau: "Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern daß er nicht tun muß, was er nicht will" siehe Maskenpflicht und Impfzwang.
MAN hört ja nix mehr von Ihnen, hat Ihr Mann jetzt genug verdient... Und IHR HÜBSCHEN HABT JETZT EUCH ABGESETZT UND LEBT Fröhlich vor Euch hin..... Mnnh die Daten warn ja wohl eh nix...
Sie hat doch ein neues Werk, wiedermal Homöopathie-Bashing. Ich hoffe ja darauf, dass die Leute, die merken, dass Mylie sie bezüglich der Impfung belogen hat, 1+1 zusammen zählen können...
"Und IHR HÜBSCHEN HABT JETZT EUCH ABGESETZT", ... nein, Hase, ... ich fürchte dieses Privileg haben nur die "Obergurus" der Quer-, Quarkdenker- und Impfgegnerszene, ... und, hast du auch gespendet, mein Bester ?
#keksfrage Jetzt ist ja ein bisschen zeit vergangen und ich hoffe meine fragen werden noch wahr genommen: Frage 1:wie sieht es mit dem berücht aus das die Stiko korrupt der Bundesregierung Zugeständnisse gemacht hat was die Impfung bwi Kindern angeht. Frage 2: Das die impfung beo Schwangeren zum abbrüchen kam? Frage 3: wie funktionieren Tod Impfstoffe und warum gibs keine für Corona. Frage 4: Rein mathematisch wie viel weniger ansteckungen hätten wir wären alle durch geimpft als was diese verminderte Übertragung durch die Impfung angeht. würde mich sehr freuen wenn das noch jemand liest. Danke 😊
An deiner Stelle würde ich das googeln, dann hast du die Antworten sofort, dass genau diese Fragen aufgegriffen werden bei einem 9 Monate alten video halte ich für seeehr unwahrscheinlich
@@ischbindu1138 du hast es ja aich gelesen und beim googlen kommt die Hälfte nur schmutz bei raus
@@aszension3875 bleib bei den vertrauenswürdigen Quellen (rki, Tagesschau...) , am Ende vom Video wurde ein Herr genannt der über deine 2 frage aufklärt zum Beispiel
Danke Mai! Da habt ihr in 20 Minuten mehr Wissen & Aufklärung gepackt als alle Talkshows und Pressekonferenzen bisher. An alle: Teilen, teilen teilen und ganz hoch in die Trends bringen! :-)
Push 💜💚❤🧡💛
Bleibt gesund 😘❄😷
True
Wobei ich sagen muss, dass Mais Risiko knapp 80% des Risikos ihrer Oma entspricht, schon ziemlich irreführend ist. Die tatsächliche Sterblichkeitsrisiko-Relation liegt wohl eher bei 25/9000 ~ 0,3% (vgl. de.statista.com/statistik/daten/studie/1104173/umfrage/todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-in-deutschland-nach-geschlecht/). Das heißt auch ohne jegliche Impfung ist ihr Sterblichkeitsrisiko viel geringer als das ihrer geimpften Oma. Deswegen müsste eine individuelle Impf-Kosten-Nutzen-Abwägung das Alter und Vorerkrankungen einbeziehen. Ich bin mir jedenfalls nicht sicher, ob insbesondere 10-19jährige einen persönlichen Vorteil aus einer Impfung ziehen. Im Falle einer sterilisierenden Immunität würde aber die Gesellschaft einen Nutzen daraus ziehen.
@@bluemango5779 Exakt! Talk-Shows können diese Aufklärung nicht leisten, denn sie funktionieren nach dem 15-max-Prinzip: Jeder Redebeitrag, der länger als 15 sec dauert, muss vom Moderator unterbrochen werden, sonst kostet es Einschaltquoten. Selbst MAZ-Einspieler im Stil der kleinen Filmchen etwa bei "Hart-aber-Fair" überschreiten kaum je die Minutenlänge. In solchen Formaten kann man keine komplexen Zusammenhänge unterbringen.
Naja, Geld ersetzt keine Langzeitforschung. Wir werden den gesundheitlichen Preis für die verkürzte Forschung zahlen müssen.
@Michael A. Schaffrath Wie kommen Sie darauf, dass ich etwas nicht verstanden habe?
@Michael A. Schaffrath macht dein Kommentar irgend einen Sinn?
Doch! Mailab hat doch bestimmt ne selbstgebastelte Zeitmaschine. Die weiß doch mehr, als die Wissenschaft erlaubt!
@Michael A. Schaffrath Aha? Man hat die Virenmutation also auch teleskopiert? Und kann deshalb sagen, dass der Impfstoff weder gefährliche Mutationen fördert, noch Geimpfte irgendwann später anfälliger macht oder Langzeitfolgen auftreten. Der Teil vom Video ist doch reine Propaganda. Nur weil ich ne Zeitleiste ineinanderschieb, hab ich damit noch überhaupt nix bewiesen. Das kann doch jeder!
@Michael A. Schaffrath Ich habe meinen Kommentar bearbeitet, als Sie noch nicht kommentiert haben. Sind Sie von der Redaktion? Wie konnten Sie ihn sehen? Stichwort Escape Mutationen
Frage 7 ist ja inzwischen geklärt. Geimpfte sorgen Dank G 2 für eine massive Weiterverbreitung der Infektion. Wird ein toller Karneval.
... hmmm, ... wie meinen ? Fieberträume, Alkohol - und/oder Drogenkonsum ?
... und, @@solaris2685, ... hast du ?
Ein Drittel der US Krankenschwestern weigern sich pieksen zu lassen, und lassen sich lieber kündigen. Warum wohl, weil sie aus erster Hand sehen welche Folgen der Pieks bei den Geimpften anrichtet.
Seriöse Quelle für diese Behauptung?
... noch ein Hinweis für @gis1, "seriös" in Verbindung mit "Quelle" wird auch Wikipedia zur Erstinformation recht gut erklärt, ... selbst für gläubige Quark - und Leerdenkersektenlemminge ...
@Bene Hick Schau Dir mal die letzte Halbe Stunde des Films " Midsommar stream Deutsch (German)". So in ungefähr kommt mir der Covid- Kult vor .
@@gis1gis1 Seriöse Quelle für Deine Behauptung und nicht irgendein belangloser Film.
Du bist eine Bezahlte Person von der Pharmaindustrie. 3 und 4 Testphasen wurden nie abgeschlossen.
Eigentlich ist diese Art von Manipulation die sie betreibt eine Art Straftat. Fakt ist Langzeitfolgen kann man nur anhand einer Langzeitstudie herausfinden. wer etwas anderes behauptet lügt vorsätzlich um Pharmaindustrie konform zu berichten. ZDF bzw. Mainstream ja selbst der gesamte Bundestag wird vom Milliarden Imperium der Pharma Branche durch nette Summen auf Linie gebracht. Wer behauptet Korruption in dieser Form sei eine Verschwörung muss dringend einen Psychiater aufsuchen.
@@PoWerTurke187 Klarer Fall: Beihilfe zum Mord oder Totschlag!
@@easyflowenergy Beihilfe zum Massenmord.
@@jakobgoldberg2073 Ja, dem stimme ich zu! Denn der Begriff Totschlag würde doch die Tatsache des bewussten absichtlichen Vorsatzes außer Acht lassen - den können wir aber in diesem Fall wohl doch annehmen, da sie ja intelligent genug ist, sagt sie jedenfalls!
@@skaigai5254 ach was 37 Menschen von 80 Ärzten ist ein Witz. Du bist ein Gag