Зачем нужны танки Т-62МВ, когда есть Т-72Б3 ?
2024 ж. 27 Сәу.
774 237 Рет қаралды
В этом выпуске я сравню самый распространённый российский танк «Т-72Б3» с крайне неоднозначным «Т-62М». Чем оправдано такое расширение номенклатуры военной техники в Российской армии?
Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog
Реклама и сотрудничество : vk.com/hardaster
hardaster@yandex.ru
#т72 #т62 #танк #армия #военнаятехника #армияроссии #armyblog #армиблог #hardaster
Большая часть поражений танков - это крыша, борт, и днище (мины) здесь броня что у т-90 м, что у т-72 что у т-62 одинакова. Последний, при этом, из-за использования гильзового заряжения даже безопаснее для экипажа. Например, батальон, вооруженный т-62 в Чечне потерь внутри машин не имел... Снаружи - да, бойцы гибли, а вот в машинах, как правило отделывались ранениями при попадании рпг и птур. Ни один т-62 башней в небо не пульнул... Вывод? При грамотном дооборудовании динамической защитой, удалении лишних баков из боевого отделения т-62 вполне может быть использован как штурмовая машина, либо переоборудован в тяжелую бмп, путем замены основного орудия на 30 мм пушку. Если выкинуть баки, 115 мм пушку и безапас к ней - как раз человек 8-9 там поместится. Сирийцы так с т-55 поступали..
Грамотно👍
Так вот именно Можно же взять, и сделать из половины "шейсятдвоек" что-то по типо БМПТ
А как они деньги попилят,надо что то новое придумать.
Если поставить 57-мм модуль, то это уже бмпт
Еврейские товарищи так и поступили с трофейными т55
Танкисты..... Мужики отчаяные!
Горять даже гарно!🤭
Пивные
@@steppebobakmarmotа какие танкисты горят плохо?
Говорить так, не знать историю Великой Отечественной войны, танкисты всегда были на острие, горели, гибли и всегда были востребованы для героического труда! Слава нашим ребятам!
Танк стал трактором
Если снять башню то это трактор только с броней
Это называется бульдозерный отвал
@@WarThunderWarага, но зачем он в тундре я так и не знаю, чтобы себя хоть кабы защитить надо более десятка секунд выкопать ямку, даже фаб с этим справляется на ура
@@sssssuuuuppppковшом иногда можно бомбу под текстуру вытолкнуть
@@user-gw2lg4bu4w ФАБ 5000, проверишь?
А уж насколько эфективнее т 54,а т 34 ещё остались? А то могут понадобиться
ИСУ-152 или сразу БТ-7 с Т-26 бери)
Зря ерничаете, у Т-55А очень точная нарезная 100-мм пушка, танкисты её называют снайперской. И с растояния ахеренно сможет разберать опорные пункты не по площадям а в копеечку.
@@user-gp2zq3eb1d А как насчёт фпв дронов, максимум три дрона и всё. И в копеечку.
@@vlad48029 про ИСУ-152 зря, от неё прилетит мало не покажется любому опорнику и фпв дроны такую хрен пробьют
@@user-gp2zq3eb1d кв 2 вообще самоходной гаубицей вооружён, а катюша так вообще и камня на камне не оставит
62 хороший танк,зря вы его так ругаете и комментатор не прав,в умелых руках и бычий хрен веревка
Только вот умелые руки встречаются раз в 100 лет. Делать нужно под обычные руки.
@@verzetкуда уж обычнее то? Т-55 что ли?
@@user-tn2wk8or5y Дык тоже на фронте ездят. Не выбрасывать же.
Не в бровь а, в глаз!!!
Самая опасная боевая специальность штурмовик!
Танкисты тоже своего рода штурмовики. Только вот пеший штурмовик может в окопе или за стенкой здания грубо говоря спрятаться. А танк что? Танк от ПТРК не скроется. Сейчас танкистом быть опаснее.
Дык, новых наберут. В раше за денежку многие иппотечники пойдут из Мухосрансков. Опять же зеки еще остались. Самое смешное, что с выживших снимают судимости и отправляют на ... срочную службу. А посему лучше на годик по хулиганке присесть. Два раза фарт не выпадает.
А т-54 ещё круче. главное верить телевизору.
Самая востребованная специальность оператор ФПВ дрона, ибо копеечным зарядом уничтожает многомиллионную махину без риска для здлровья
Риск для здоровья всегда имеется даже у операторов дрона, их всегда могут довольно легко вычислить
Самая опасная для жизни, ибо они приоритетная цель для артиллерии и других дроноводов. За ними специально охотятся и поджидают когда они покажут себя. Тем более обучение нового оператора именно ФПВ довольно непростое
@@user-qr3pz3xp9oкак ты себе это представляешь?
@@mrobocop1666 Артиллерийская батарея против оператора дрона? Стрелять из пушки по воробьям.
@@user-yk3jd9ln4g алло, артиллерия стреляет преимущественно по пехоте, а уж на крайне опасных дроноводов тем более снарядов не жалко, тем более, что с корректировкой с дронов слишком много снарядов и не нужно
Так для этих целей подойдет не только Т 62 но и Т 55 ,не эря их расконсервировали.Для танкового боя он малопригоден,но для разбора укрепов,легкой бронетехники - вполне.Стоит дать ему соответствующую ДЗ улучшить связь и вперед,а снарядов к данным танкам полно,как раз для вышеуказанных задач.
Первая-вторая армия мира как они себя называют.😂 Представьте себе Америку использующую танки М60 для вторжений.😂
Вы не поняли. Это другое 😂 по телеку вате не сообщили, что что-то идёт не так
М48 в Ираке ещё использовали! Армии не перевооружаются за один день! Привет диванным экспертам! )
У США не было развала государства, и угробленной экономики, а при условии что они пихают свое рыло В КАЖДЫЙ конфликт и рубят на этом огромные бабки им легче перевооружиться так как нет каких то иных надобностей из-за того что армию спонсируют частные компании
Если Америка вторгнется в страну, в которой армия состоит не из арабов с калашом и гранатомётом, то там и М60 будет и Леопард 1.
Автор комментария, напомню тебе, что Т-72 перегнал свое время и был сильнее всех западных танков. Сейчас же он претерпел большие изменения, по сравнению с своей первой моделью. Была заменена трансмиссия, двигатель, даже башня. Была полностью заменена вся электроника и системы ведения огня. А также танк был дозащищен передовой динамической защитой(пакеты дз на бортах танка и его башни) и это еще не все изменения. Модификации танка вполне тягаются с м1а1 абрамс, или леопардом 2а4 и даже 2а5 --------------------- Дополнение: Есть видео где Т-72Б3М выдерживает 7 попаданий беспилотников, канал где есть это видео называется alpha terraformer
Когда МС-1 в бой пустят ? А то в музей застоялись , как и БТ - 7 , Т - 26 !!😅😂
В Израильской армии дофига и больше БМП на базе трофейных Т54. И никто их списывать в утиль не спешит! Он переоборудован: в задней части танка сделана бронированная дверь для высадки десанта из пехоты (открывается с помощью гидравлики).
Израиль много техники переделывает в брэм и бмп, тоже всегда с удивлением смотрю на их переделки
Зачем пропадать бесплатной бронированной стали? Тем более армия небольшая
Если все танки ведут огонь с закрытых позиций, то чем хуже Т-64. Пока, что танковых клиньев явно не наблюдается.
Их уже не существуют
Вроде как им всем требуется восстановление , да и 64ка более капризная
@@Karasik95 Капризной я бы не назвал. Движок слабее, но сопротивление по грязи меньше, а так разницы большой нет. В любом случае атаки в стиле Второй мировой уже невозможны.
@@Camelot_Kyiv там проблемы после снятия с консервации, нужно обслуживать каждый день.
Т-62 самый массовый, к нему в таком случае и снарядов больше. И как заметили в комментариях, у него меньше шанс ранения экипажа и подрыва боеукладки, так что это выгоднее, чем использование Т-64
Это арта😂. А превратили их в арту дешевые дроны.
Как там леопарды и абрамсы с дронами справляются?
Объективно они и в роли арты негодны. Стрелять на хотя-бы на близкие к САУ расстояния они не могут. Это про старые танки. Новые хоть как-то с САУ потягаться могут, но всё равно хуже. Грубо говоря танки бесполезны на современном поле боя.
@@user-ch4lj4rh1kплохо справляются. Они тоже танки.
@@verzetпоэтому абрамсы и приказали отвести от лбс
@@user-ch4lj4rh1kа че ты отхрюкиваться на запад начал? Тут ко всем танкам относится
И бороться с "легкобронированными "😂нахрен тогда он нужен 😂
Бронемашины и БМП уничтожать пригодится
От моряковслышал: корабль это средство доставки артиллерии на нужное место, внужное время. По моему к танку это тоже применимо.
Вот зачем кума предлагала кофе с коньяком 😫
Главное - длинный язык блогера...😂
Танкисты должны быть очень-очень профессиональными специалистами!!
В связке танк-дрон-бмп эффективнее. Либо танк-багги-дрон. Дрон-танк-кухня самое то.
Сейчас самый защищенный танк - Т-72Б3М образца 2023 года. Есть видео, где он выдерживает 7 прилетов беспилотников. Это объясняется тем, что у Т-72Б3М башня полностью защищенна самой современной динамической защитой. Тогда как у Т-90М(2023 года) борта башни защищены простыми экранами, которые максимум держат 7.62, однако недавно на заводах засветились Т-90М с динамической защитой на бортах башни
Автор лжет, и в целом оперируя умными словами несет бред.. На ЛБС ЕГО
Конкретнее можно?
Сейчам танки обвешивают кучей сеток и жести, они уже неэстеьично выглядят. Ибо экипаж хочет выжить любой ценой от этих назойливых пехотинцев.
В 41-м танковое великолепие РККА было уничтожено ПЕХОТНЫМИ частями Вермахта. Ибо своих танков у немцев было очень мало. Примерно тоже самое происходит и сейчас, но на другом уровне.
@@Camelot_Kyiv Они зенитными ФЛАКами расстреливали наши танки на дистанции. Им даже не надо было прятаться за броней, ибо у зениток нет таковой. Она и не нужна была, наши пушки не дотягивали до них.
@@user-yk3jd9ln4g Начнем с того, что зенитки использовали еще во Франции. Аналогичная проблема была и с англичанами в Африке. С зенитками очень просто было бороться. Для этого использовали полевые гаубицы. Огромные размеры зениток позволяли их быстро накрывать. И англичане пришли к этому через ... 2 года. Военные очень туго соображают. Причем принимают решения те, кто очень далеко от фронта. Зенитки в 41-м немцы применяли очень редко. Наступление шло через Белоруссию, где куча лесов и болот. Преимущество в дальнобойности натыкалось на ограниченную видимость. Кстати, зенитки относились к ведомству Геринга, но почему-то умудрились наладить взаимодействие с Вермахтом. Для сравнения, заявки на применение Ил-2 шли через штабы армии и воздушной армии. Задержка составляла от суток в начале войны, до 8 часов в конце. Немецкие пикировщики взлетали через 15 минут и часто целеуказание получали в полете. Общая проблема была в отсутствии связи и управления. Связь и наличие отдельного командира-наблюдателя оказалась важнее пушки, брони и скорости хода. "Неподбиваемые" слепые Т-34 воевали неуправляемым стадом, где никто не мог командовать по техническим причинам. Аналогичное состояние было и в ВВС, да и в пехоте тоже. Даже под Москвой командование в глубоком тылу узнавало с удивлением, что прет громадная колона, а фронт прорван на широком участке. Как говорил тов. Ворошилов - крепка Красная армия, но связь ее погубит. Чуть так и не случилось.
@@Camelot_Kyivчушь не неси. Танков мало было у Гота и Гудериана😂
@@user-yk3jd9ln4gеще один эксперд😂
Даже100 мм пушки т55 хватит чтобы в борт ковырнуть любой танк нато
Ну а лбом он к тебе встанет и что ты делать будешь ? В теории обпс т-55 может конечно леопард 2а4 пробить в лоб , но леопарду как минимум будет проще обнаружить и навестись на тот же т-55
@@Karasik95 т34 не могли битьв лоб тигры и пантеры они били из засад и 2 3 машины
@@Karasik95сбить гуслю, он сам бочком и развернётся 😉
@@user-ct5sw5zw1s Но имели огромное преимущество в количестве, вследствие чего и бо́льшие потери , сомневаюсь что такое нам подходит
@@user-ym4of8ud7y Меньше рекомендую в игры играть, опять же технически возможно, практически он тебя быстрее обнаружил и убьет
И как долго в среднем живёт танк в бою?
О да, не каждый решится под джавелин попадать
Ломы Т-62 пробивают в лоб украинские Т-64, а про оснащение его Инварами вообще молчу, и чё теперь про него скажешь?
Скоро вообще вся техника Кроме дронов будет не нужна.
Несмотря на некоторые ньюансы 😂😂😂 - ну подумаешь башни у них летают, так это ж эпично и красиво 😂😂😂
Ваше т 64 как по мне лучший советский танк на мое мнение.
Управлять Т-62, как указывалось, проще и поэтому можно быстрее обучить экипажи. Да и укрепрайоны можно устраивать, пригнав т-62 туда и вкопав.
На сегодня самый востребованный т-55, остальных уже не существует.😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Сцуко танкист сидит в танке и шансов у него умереть намного меньше чем у пехоты в оброне или атаке или экипажа БМП/БТР которым надо забросить подразделение максимально близко к месту выполнения боевой задачи или забрать их оттуда, а также часто поддержать еще и огнем. Любой советский танк может вести огонь из закоытых позиций, а с современными дронами-корректировщиками вести огонь из закрытых позиций можно из чего угодно)))
С закрытых поз иций и Т 55 ещё может накидать. И накидывает! Внимательно изучите Сирийские хроники. Там основная единица именно Т 55.За счëт своего нарезного орудия 100 мм он набрасывает с дистанции до 14 км. При высокой точности. Броня на уровне. Современные Бопсы не держит. Но на этой дистанции они ему не грозят. Ибо их применяют в пределах 2-3 км. А фугасов он насыпает мама не горюй. Главное грамотно использовать материальную часть. Вот и всë.
Т-62 сейчас хорошо разминирует поля и дороги. У него нет новомодных резиноиеталлических шарниров в гусеницах, которые гораздо слабее, чем старые металлические траки и пальцы. Да, они шумят сильнее, но порвать гуслю у Т-62 намного сложнее, чем у Т-80!
Шиза, лучше уж сделать что-то типо шерман краба
Да горят они отлично. И полет башни в космос от попадания ДЖАВЕЛИНА тоже красивий
Любые танки от джавика горят, если что
Штурмовик самая опасная специальность,
Благодаря минам как наступательное вооружение танк закончился, а вот маневренное самоходное орудие с хорошим корректировщиком и глазами вполне, даже устаревшие модели с дальность до 10 км могут таких дел натворить . Если придумать противоминную приблуду, только не чисто механическую то можно вернуть в наступательное вооружение
т72б3 настолько хорош, что горит сотнями
Это тебе тцк рассказали на улице?
Каждому оружию своё время
Использовать РПГ против БМП, БТР❌ Выделить для этого целый Т-62✅
Ручные гранатомёты и даже птрк сильно уступают дальности огня танковому оружию, которое с новыми технологиями разведки и координирования огня ведут точечный отстрел целей вне зоны прямой видипости. В условиях позиционной войны, боестолкновения чаще всего происходят на открытой местности и бой происходит дальний.
@@ko4erga307 Ты смеёшься надо мной что ли, когда это Т62 был оборудован СОВРЕМЕННЫМИ технологиями, ваша недавняя модификация не считается ибо дам даже баллистического вычислителя нет, не говоря уже о лазерных дальномерах и других технологиях
В конфликте 1941-1945 года немецкие танки оказались крепче советских. Но их было меньше.
Так всегда было на войне. Лучше 3-4 дешёвых танка, чем 1 покруче. Техническое превосходство актуально только для быстрой войны.
Ууууу, у нас ещё Т-64 воюет, вообще капзда абрамсам
Чтобы снизить риски надо не ходить в военкомат
Скажи это ТЦК на украине, где сам военкомат думает о тебе))
@@user-di5nn9oh7b к сожалению с орками бороться иначе никак
@@user-di5nn9oh7bЭто да... Если тебе кажется что ты никому не нужен, то военкомат готов тебя принять таким какой ты есть😂
@@Kartoffel_Vsemogy4iy ну я точно Военкомату не нужен
@@victor_vvinner74Почему никак? Вон ты на диванном фронте борешься
С закрытых позиций 😂😂😂 штурм в один конец ахвхахах
Чтобы снизить риск, нужен мир!
Текущая? Ещё в 20 веке - жизнь танка была короткой,не более 17 минут.в лучшем случае.
А как же т-54 и т-55?
Всё тот же голос подвыпившего олиго френа😂
Хрюкни
Ты про себя!
😂 та ладно, норм.голос 🤣 аааааххххаха
Согласна, сама ржала с него, когда увидела и услышала первый раз. Но праведливости ради, материалы у него хорошие
Лучше чем пушки д20, д30 - они хоть защищены и мобильны
Раумпанцер пианино 😂
Металлолом есть металлоломом ,хоть как ты его не разкручивай
Т-62 - красив!
я в шоке как ссср заложил запас на годы вперед
Скорость надо танкам а не броня и всякие ковши.
Самым лучшим танком для использования с закрытых позиций был бы т10м но их очень слезно просили порезать в отличии от т55 и т62. Для понимания вопроса посмотрите ттх его 122 мм орудия м62 и по основной броне он превосходит даже танки линейки т64-72-80-90. Для понимания вопроса у всей этой линейки бортовая Броня 80мм вертикальный лист а у т10м 120мм верхний боковой под небольшим углом и нижний 80мм под большим углом. Конечно в лобовом бронировании он существенно проигрывает.. Что касается применения именно как бронированной огневой точки с закрытых позиций то сравните сами. Т72 - 90 125 мм оф снаряд массой 23 кг по боковому прицелу(уровню) 9.5 км. Т10м 122мм 27кг оф по боковому прицелу 16.5 км! Не один танк СССР не сравница с 10м по совокупности дальность и масса ОФ снаряда. К тому же нарезная пушка дает гораздо лучшую точность + к этому полная неуязвимость даже с самым большим осколкам снаряда 155 мм. В итоге мы потеряли машину которая могла работать на дистанциях гаубицы д30 и сау гвоздика но при этом защищенную лучше чем любой основной танк РФ на данный момент (кроме лобовой проекции)
На самом деле у Т-10 было множество дефектов, движок не тянул и габариты большие. Если сейчас пробивают до метра в эквиваленте, то воскрешать покойника не стоит. А самый хороший танк - это САУ крупного калибра с бронированием 20-30 мм и хорошей динамикой. Высунулся, бахнул и убежал, если успел.
@@Camelot_Kyiv Вы внимательно прочли что я написал? Причем здесь пробитие? Причем здесь САУ? Я имел в виду использование старой техники в данном военном конфликте и какая была бы эффективна в определенных условиях ее применения. То что т10м ни как не может конкурировать на поле боя именно как танк даже с т62 это понятно любому. Смысл в другом! Прочтите еще раз пожалуйста! С уважением к Вам я не хочу досконально по мелочам разжёвывать и объяснять что бы донести свою мысль если Вы ее не поняли!
@@user-yp5kw2fc9e Т-10 слишком тихоходный, чтобы уцелеть.
@@Camelot_Kyiv Да я с этим не спорю! Так же как и его лобовая Броня не выдерживает никакой конкуренции с многослойной комбинированной! Так же как и бронебойные снаряды его не способны бороться с современными танками! Я с вами согласен НО речь не об этом! Речь о том что в круговую он защищен лучше от любых арт осколков чем тот же т90. Он легче переживет разрыв снаряда, осколков, готовых поражающих элементов и взрывной волны рядом с собой чем любой танк начиная от т54 до т90! И его орудие кидает самый тяжелый и эффективный ОФ на большее в два раза расстояние чем тот же т90! Отсюда я сделал свой дилетантский вывод что использовать его как бронированную огневую точку будет куда эффективней чем любой другой танк! 155 снаряд может его поразить только точно положив снаряд в него в отличии от той же акации, гвоздики! А его тихоходность ни как не будет являться причиной сменить позицию! Теперь вам понятно что я имел в виду? Он мог бы частично занять нишу гвоздик которые пробиваются всеми осколками арты кроме самых мелких! Еще раз говорю посмотрите ттх его пушки м62 и вы приятно удивитесь что она перекрывает ту же дистанцию что и д30 но при этом снаряд тяжелей на 5 кг. Этот танк вписывается очень хорошо именно под эти реалии! Вы знаете что у нас дефицит арты именно в этом калибре? По сути у нас отказались от гвоздики в силу ее картонной брони и малой дальности и оставили 152 калибр а вместо нее стали применять основные танки и устаревшие т55 и т62 которые по могуществу оружия и в подметки не годятся т10 м. Теперь я понятно объяснил?)
@@Camelot_Kyiv Теперь что касается украинских вооруженных сил то они тоже сетовали на то что им не хватает дешевой арты средней дальности , имели они в виду именно 122мм и конкретно д30 которую не не жалко бросить при массовом ее применении, даже при том что расчер орудия ни как не защищен! Посмотрите и на тот факт что и та и другая сторона активно стали использовать даже мт12 и увидели в ее использовании плюсы так как более пологая баллистика дает плюсы в обнаружении позиции этой пушки, арт разведке куда трудней вычислить позицию мт12 чем позицию д30! Это неоспоримый факт который констатировали и россияне и украинцы! А пушка м62 также является пушкой высокой баллистики с пологой траекторией полета снаряда и высокой скоростью ее оф вылетает со скоростью 860 м/с даже у танковой пушки д81 он летит медленней 765 м/с что уж говорить о гаубицах и моментах?
Штурмовики , разведчики да да мы так и знали
А арту производить, не? Нужно обязательно танк изуродовать?
Пехота - "да да, пошли мы нахер"..
Пусть берут ИС 7, модификациют его. И будет вам крепость на гусеницах.
А как быть с обосравшейся под Харьковом 1- й Гвардейской танковой армией ? Две роты Т90 бросили
Ну че Совок снова оказался самый умный со своими т72😂
К нему снарядов миллионы в арсеналах
80 лучший поставь в него современную электронику и прицел он всем покажет и обученный экипаж
Поставь на Т-34/85 динамическую защиту, современные прицелы и приборы и старикан покажет врагам где раки зимуют.
На этой войне танкист в шахида превратился.
До чего разворовали страну, что за т-62 взялись.
Разворовали сильно. 90-е хуже всех пережила РФ из за масштабов обворовывания населения. И в кризис 2008-го только у нее был дефолт. По тем же причинам. Зато наплодили иппотечников и обеспечили себе запас в армии оккупантов.
Его полномочичия все, надо использовать на все его полномочия.
Если обвесить сеткой, то вполне неплох думаю в штурмах окопов
Ага, кнш
Советские галоши всегда в моде!!!
Какая эффективность?!Танки,похоже,отжили свое на поле боя...Останутся только ББМ и САУ.
Ббм и так не одно тоже ??? 😂😂😂
@@user-yu5by7nb8r У нас в графе потери узких танки и остальные ББМ считаются раздельно.Я про те,что пехоту возят...
@@user-ek5uc2iv2p узкие танки ,это какие ?
@@user-ek5uc2iv2p у кого у нас ?
@@user-ek5uc2iv2p это тогда БМП! Из танка всегда можно сделать БМП !
Дронщики поржали😅
Дронщики?! Ты болен чел 😢
@@mrblackprinc9707это не то, что ты подумал))
Где и с кем конфликт?? Непонятно, про что ролик.
Ну извините, Т 62 уже старичёк😮
А где хваленая арена ?
Самые востребованные это операторы бпла
танк сейчас это штуг😅
на подсосе у конфликта в очереди хвалить 55 серию
А Т 34 ?
Учитывая время "жизни"танка на современном поле боя(10-15 минут),то ну её нах....
Все это доказывает полную отсталость электронных технологий РФ. Джавелин и NLAW изучили? Нет. Потому что ЦНИИТочМаш в глубочайшей попе по специалистам. А когда-то "стингер" разобрали и поняли, как с ним бороться.
Танк - это танк
эх,молодежь,учи мат часть,
А армада где
Буданова нет. был бы пиздец. Царствие небесное.
На Т 62 или переделать под САУ.. 152 но с башней. Или башню как карабельную.. 2 на 122 мм и не ближе 2 эшелона..??
Еще дешевле дрон
обт рф это т55 и т62,первая танковая армия рф☝️
А где Арматы , топ танк же!
Танкисты?) может все такт пехота?)
Т 62 М стреляет ПТУРОМ с пушки и уничтожит любой самый крутой вражеский танк. Два года я на этих танках служил ток,что не заблуждался.
Так ты же говорил что от них скоро откажутся . Или ты передумал или я тебя с кем-то перепутал .
15 лет мы смотрели прекрасный танк Армата. Но где они? Опять слава сергейсемёнычу за 36 млрд на рекламу?
Армата!!!.......Где!?......Шойга?
Танкист - космонавт.Вкс рф
Давно бы так
Хаххааххаахахахахаххахаахахха вы штурмовиков не видели
А почему т72 лучше себя проявил??? Да потому что Масловой машины кроме т72уи нету никуя, а вот вопрос на засыпку где афганит или реликт или арена??? На танках? И остальной технике ??? Нельзя ли разработать специальные боеприпасы что подрывают бпла на подлете
С трактора на танк!