🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПРИСЛАЛ РУКАСТЫЙ ЗРИТЕЛЬ Новые эксперименты со шторкой Free energy Игорь Белецкий
Какими свойствами должна обладать экранирующая шторка что бы магнитный двигатель заработал.
Материальная поддержка PayPal Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com.
Купить магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
Подписщик Павел нехило заморочился.Лайк ему👍
Он еще и самолеты строит и летает на них!!!
@@IgorBeletskiy куда можно скинуть тебе одну идею про вечный двигатель?
@@IgorBeletskiy А если алюминиевую шторку сделать?
Не так овсе делает
У меня есть на работка
"Я не потерпел поражений. Я просто нашел 10.000 способов, которые не работают." Томас Эдисон.
Шторы должны быть висмутовыми, чтобы исключить магнитные поля.
@@AnonymousCoin1 18:00 - так если есть прилипание к шторке, значит надо работать с площадью шторки, а не с толщиной. Надо делать её тоньше или поуже, формой шторки, при этом долго и мучительно находить баланс между притяжением и отталкиванием (до пересечения центральной линии). Это очень кропотливая работа и никто этим заниматься не будет.
@@AnonymousCoin1 у автора цель не показать, что вечный двигатель есть, а заморочиться и показать, что сколько бы сил и средств не вкладывал, вечный двигатель не возможно создать. IMHO он в некоторых моментах "по краю ходит", или сам на малюсенькую долю что-то незаметно забраковывает и ничего не получается. Поэтому никакую висмутовую шторку он не покажет, после того как проверит и у него вдруг получится.
@@Lucerbius так это и было фактически проделано, но ничего не поменялось
@@user-cp2xb6wz4d Чтоб доказать, что ВД не осуществим, достаточно в школе отучиться.
"Главное как следует запутать физику, и пока она разбирается что происходит - запускаем вечный двигатель"
Доктор дью
Подписчик Доктора Дью детектед😀. Приветствую!
Рад что дело доктора живет, зрасте
Для меня до сих пор не понятно. Не проще ли вместо того что бы всю жизнь делать 10000 вечных двигателей нельзя один раз за год выучить физику. А не страдать хуйней. Ну я конечно понимаю что если не стараться делать ничего нового, то ничего нового бы не изобреталось, но простите, а где тут новое? Что шестеренок и магнитов не было раньше?
Физику не надо запутывать, она и без того запутанная. На то она и физика, как одна из ЧАСТЕЙ " изследования" единых целых природных знаний. С плюсами и минусами, ядрёно- электронными в содружестве в атоме, и тут же анигилирующими за его пределами😉🤔. Блудит мимо опыта по теориям , гипотезам и постулатам. Просто Игорь ей в этом помогает, на " опыте". Конечно, было бы правильно снизить нагрузку на природу , не вбрасывая в неё всё новые и новые приборы и средства по её уничтожению. Но биологические организмы с притензией на имя человек задались ухайдошить её , и себя вместе с ней прицепом.
За фразу о том что с такими спонсорами ни у одного вечного двигателя в мире нет ни одного шанса - однозначный лайк! За честность!
0:52 таймер фразы примерно. кстати да. верно))
))))))))) Ха_ХАХА_ХА))))))))) Позабыл еще его спросить Какие корпорации Спонсируют ?
Я не подписан но жду когда же заработает понимаю что нужно упорство и поиск и закон физики будет разрушен до основания Надо подключить правительство и лично путина и тогда....Мы все получим удовольствие!!!
@@user-qo7zb6iz4v Законы нужно правильно применять а не разрушать их...
@@user-nm4vy8uh5o Законы нужно правильно применять а не разрушать Особенно для вечного двигателя если правильно и особенно если финансировать то проблема была бы давно решена нужны масштабы тонны магнитов а не игрушки изобретать вот тогда то всё и закрутится а лучше миллионы тонн ..
По комментам тут можно было бы сделать вывод, кому положено высшее образование иметь, а у кого надобно и школьный аттестат отобрать и отправить работать только дворниками или грузчиками
Игорь раньше: "разоблачает вечные двигатели" и прочий обман в ютубе Игорь сейчас: *сам делает нерабочие вечные двигатели*)))))
да, вот реально печально
Его Тиртха заразил вирусом БТГ.
@@JimmyDashJimmy Так он специально говорил что он это делает что-бы разоблачать все возможные конструкции и что-бы показать почему не работает.
Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя. Ф. Ницше.
Человеку нечего делать,или наняли чтоб забить лабудой всякой ю туб канал,зря время потратил на просмотр.
Вся соль в том, что выпуск с заработавшей моделью в эфир не выйдет))
Я всегда об этом думаю;)
Вечно скрывать ?
@@belraskr1139 Патентовать и богатеть)
Он уже не вышел. Игорь специально переворачивает магниты в моделях, чтобы ничего не работало.
@@user-ve2uo7wk6u нет
Спасибо за наглядные эксперименты) вообще всегда хотел посмотреть развитие конструкций "вечных двигателей" В обычные двигатели, когда вместо постоянных магнитов используются электрические магнит и изменяя их полярность достигается вращение
Да, но на создание электромагнитного поля затрачивается энергия, что делает КПД системы меньше единицы. Увы, опять вечный двигатель не выходит.
@@user-qx7dk2qf3k О я как-то запутано написал, Я имел в виду что на основе этих самоделок можно сделать двигатель который будет питаться от батарейки, но как-то заковыристо работать, не вечный
Игорь, всё очень просто,в место железной перегородки поставь перегородку полностью отключающую притежение магнитов,ета перегародка должна закончится точке переварота где магниты уже отталкиваются друг от друга. Магниты в гнездах вставь на пружинах соответвствующей силы чтоб магниты выскакивали когда проидёт точку перегородки и в тот мик произойдет отталкивание магнитов,перегородка должа быть как ета последняя где вставил чтоб магнитам легче было преодолеть силу пружин когда перегородка будет их заьалкивать в гнездо.
Кстати,ведь сила пружин уж точно будет слабее силы действия отталкивания магнитов и таким оброзом заставить калесо крутится
Дело в том, что Игорь допускает фундаментальную ошибку - вечный двигатель не может работать, если колесики в нем розового цвета
Вообше не советовал бы розовые колеса . От них может накрыть
Точняк, без градации по цветам, цивилизация обречена на вымирание.
Это его поставщики тролят ))
И без синей изоленты
Класс!! Вы смотрите в САМЫЙ КОРЕНЬ проблемы. И КАК? я это пропустил?
Вечный двигатель: 1) Делаешь вечный двигатель 2) Снимаешь на камеру 3) Бесконечный источник контента!
Контентом можно энергию генерировать?
Точно и так постоянно.
Нужно посмотреть характер магнитного поля в полной сборке, и сделать вырезы в заслонке, в местах наибольшего магнитного притяжения, чтобы уравновесить силы. Лучше использовать дырокол, экспериментально удаляя металл. Вас удивит конечная форма заслонки в этом случае.
Если с другой стороны добавить шторку на отталкивание или на притяжения намагниченную???
По-моему, Павел - это вторая личность Игоря, которая иногда просыпается и пилит модели постаринке руками из подручных материалов. А Игорь потом удивляется, что у него модели с Павлом схожей конструкции)
раздвоение личности
всё просто: купили один и тот же набор неодимовых магнитов на али, и сделали из них круг. Магниты одинаковые, количество их одинаковое - круги одинаковые.
Два маньяка.
Павел (Игорь) идёт на почту, и отправляет Игорю бандероль с моделью ВД. Потом Игорь (уже как Игорь) получает по извещению эту бандероль с почты.
@@100krokus работники одного и того же почтового отделения: 🗿
ох, думал ну наконец то распечатю себе вечерком безтопливный двиг на тойоту... нет, опять ехать на заправку! :(
😁😁😁😁👍👍
На запррравку, РАБ!!!
Игорь, здравствуйте можете выслать вашу модель, можно без магнитов. Знаю что нужно сделать, чтоб заработало.
Нужно в эту систему добавить 3-е колесо, которое будет раскручиваться через шестеренчатую передачу обоими колесами и находиться перпендикулярно двум существующим колесам Вид сверху как звезда трехлучевая, и каждое колесо должно иметь смещение магнитного поля относительно другого. Аналог асинхронный 3-фазный двигатель. Что бы добиться резонансного колебания магнитного поля, когда одно колесо догоняет другое, но отталкивается от третьего.
Давно на эту тему думал, и, на третьем колесе нужны не магниты а просто железные болванки...
Нужно шторку сделать из металла, который экранирует магнитное поле, как в жёстких магнитных дисках (там стоит неодимовый магнит на металле который не пропускает магнитное поле), тогда заработает
Идея хорошая, но это справедливо для переменного магнитного поля.
1. как обычно, заявленое для проверки, шторка с тупой строной - проигнорировано.. 2. установленые магниты разнесены на такое расстояние что они просто не взаимодействуют, хотя по идее они так часто предусмотрены именно для того чтобы вовлекать дополнительные силы взаимодействия... 3. цель достигнута, модель неработает, зачет, что у нас следующее....
рукалицо
Да я с вами согласен - нужно больше веры в том, что ты делаешь.
Такое чувство что Игорь специально не проводит полноценные испытания для того чтобы у зрителей возникло желание купить бестфиламент и продолжить эксперимент самому.
Да хоть что ты делай, вечный двигатель невозможен. Как и бестопливный генератор и прочие прелести.
@@user-fn4qi9or9k ветрогенератор бестопливный, например
Давно пора уже вести тренинг "как пятиминутное видео растянуть на двадцать и клонировать его из недели в неделю" дохода больше будет ...
этим влогерры добирают монетизацию, когда основной канал сдувается окончательно :)) видео "как я заработал денег на видео"
А я, например, посмотрев 5 минут, понял, что будет сплошная болтология и остальное перемотал по-быстрому. Уложился в 7 минут. Ничего не потерял.
@@luxarmiger5729 ролики Игоря я смотрю в ускоренном режиме и всем рекомендую.Исключение тогда когда перед сном нужно что то успокоительное тут под ролики Игоря усыпляют превосходно.
@@alexeychekurkov4289 👍
Сто процентов сказал
Нужна такая шторка к которой магнит не липнет а магнитный поток (поле) изолирует. Но как по мне такой материал не существует или ещё не открыт. Лайк за труды.
Алюминий. Экранирует и не липнет. Но скорее всего эффект как с медью
Подскажите можно ли заказать у Павла его модель для экспериментов?
Игорь, пожалуйста попробуй слои алюминия, меди и изоляторы. Если есть толстая фольга.2-3 слоя. Здоровенный лайк нужен, чтобы Игорь увидел!!!
Да я тоже думаю что надо пробывать комбинировать металлы.
Ты хоть слои очищенного лунного камня и орихалка туда сунь - эффект точно такой же будет, а многослойная шторка разве что снизит возникновение вихревых токов, которых итак нет. Учите физику, Господа.
@@devilgrowl1482 ну не знаем пока всех особенностей! Игорь нам поможет) а ты мог бы и рассказать подробней почему нельзя создать магнитоэкран с немагнитными свойствами. Я буду благодарен
@@user-zc8ep7lo5x так, изучать надо чтобы знать) если конечно интересно. А про магнитный экран посмотри на том же ютубе
@@devilgrowl1482 а если использовать сверхпроводник в качестве шторки?
По ходу, пока мы тут вечный двигатель изобретаем , Павел изобрел машину времени ...)
;)))) Топовый коммент
ТОЧНО!!!
А если шторка болтается на нижней оси,на ней менять + и минус, механически, вместе с движением клёс?
Where can we buy the transparent set ? (whole set of it). Thanks.
Шел 2365 год. Человечество до сих пор ждет, пока Игорь напечатает вечный двигатель
Я физик и смотрел это выпуск. НАХРЕНА?)
вот действительно,нахрена? Сомнение в законах термодинамики?
если уж и охота вечный двигатель, то надо из замкнутой системы переходить в открытую. К примеру: идеальный обратный цикл Карно из двух "бесконечных" объёмов даёт тепловой кпд 13 ед, в реале 3,5 ед. Обычный нагревательный прибор 1:1. Это я как холодильщик говорю. ПЫСЫ ныне ЛЮБАЯ наука, это рычаг контроля, формирующий наше миропонимание или проще - психотюрму.
Такая же херня)))
Не то, что физик, но понимал, что гг данной конструкции
@@samam09 и физиком не надо быть, чтобы понять, что не будет оно работать.
Было бы неплохо провести эксперименты не только с ферромагнитными шторками; т.е. использовать шторки из: парамагнетиков и диамагнетиков
А где эти колёса можно достать? Или скиньте чертежи у кого есть. Благодарю
Более того, вы не поверите, модель Павла и моя одинаково неработоспособны! Это не может быть совпадением! Это, несомненно, прорыв!
а у вас что за модель?
Эксперимент не завершëн, похоже Игорю запретили набирать полный комплект магнитов ☹️
Все очень на то похоже. НО ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТ В МОДЕЛИ НЕ ХВАТАЕТ. Даже если будут все Магниты запуск мало реален.
Чёртовы нефтяные магнаты!
Похоже на то.
Это еще одна подсказка к идее с неполным колесом магнитов+ баллансир
нефтяные магнаты дали последнее предупреждение!)))
Приветствую, не пойму зачем я это посмотрел ))) Но есть вопрос. А почему магниты на притягивание стоят, а не поставить на отталкивание их? И шторку экранирующую на 2/3 дуги, только на выходе чтоб прямая "видимость" была.
Уменя такое впечатление, что этот блогер делает все возможное , чтобы люди не думали о вечном двигателе..
пилите, Шура, они золотые!
у меня такое впечатление , что этот блогер делает все возможное , чтобы люди думали о вечном двигателе
Да Игорь уже давно нашел рабочую схему, а ролики клепает чтобы подписчики этого не поняли))
Рабочие модели уже давно есть. Я о них знаю уже лет 5. С такого объёма можно выйти где-то 50-100Кв
@@user-fd6jf4fy9o и вы видели эти модели своими глазами?
@@thet-rex6492 они все запрещены законом и моннополистами. С последними иметь дело хуже чем с законом
@@user-fd6jf4fy9o Это ж каким таким законом они запрещены? УКРФ? ;) А монополии что, придут и расстреляют? Кто-то впаривает вам чепуху для инфантилов и вы охотно верите. Но когда вам убедительно демонстрируют весь процесс - вы сомневаетесь ;)
@@TinDIlintin я точно уверен в том о чём говорю. Я видел очень много. Попробуй отключиться от общей системы, и перейти на автономный вид енергии. Тебе сразу дадут нобеля...
Добрый день, Игорь! Спасибо, за реализацию фантазий диванных экспертов!))) 5 лет назад, мне приснился магнитный двигатель во всех подробностях. Сразу скажу, что до этого сна, я вообще не думал об этом и совсем не интересовался. Не вставая с постели, я сразу же позвонил своему другу, которому сразу в подробностях рассказал то, что видел во сне. Он внимательно выслушал и переслал мне информацию о колесе Шкондина. Я очень удивился сходством и тем, что мне приснилась подобная машина, ведь я совсем не технарь и раньше не интересовался подобным. Однако, меня с тех пор не оставляет эта мысль и я верю, что БТГ возможен. Обратите внимание, что разработка колеса Дуюнова, сдулась, как только над ним взяли опеку. Он тут же сменил риторику, а старые видео были удалены. Также, осталось очень мало информации о колесе Шкондина, хотя была масса видео, где он демонстрировал свой велосипед с автономным колесом, которое нужно было лишь толкнуть и оно начинало бешено вращаться и везти пассажира 100 кг с приличной скоростью. Одно из двух. Или вы не знаете об их разработках, или просто заодно с Системой занимаетесь отводом глаз и снижением интереса. Два магнитика + шторка , этого недостаточно для сборки реального двигателя. Как мне видится, в магнитном двигателе должно быть действие и противодействие, чтобы можно было зациклить процесс.
😀😀😀 cоветую вам более подробно изучить школьный курс физики, судя по вашим снам, вы его точно проспали на уроках, и кошмарные сны про вечный двигатель прекратятся
@@lexnikols2444 конечно. Просто в этом ребусе одних магнитов не достаточно.
@@korotich согласен, нужно кратковременно изпользовать электромагнит для снятия только тормоза...но, если правильно зделать "шторку", то и в этом варианте есть перспектива.
Вы реально похоже проспали уроки физики и поймите, что никакого сговора нет и никто "глаза не отводит" от подобных реализаций. Если бы вечный двигатель был бы возможен, то давно бы его создали и те люди, кому бы потенциально был бы "не выгоден" вечный двигатель по итогу первыми же его и создали и по сути из воздуха получали бы прибыль. На этом канале полно роликов на тему вечных двигателей и подробно разбираются разные гипотезы и воплощаются они в реальность и демонстрируется, что почему тот или иной двигатель не работает и по каким конкретно причинам, если не разбирать основной базис про сохранение энергии.
@@maybevinyl5071 Хорошо. Спасибо. А какой закон сохранения энергии у магнитов?
Шторки нужно делать из материала, который нейтрализует действие магнитов. Он применяется в старых дисководах и приклеен к магнитам. Нужно взять этот материал. действие Магнитов через этот материал нейтрализуется.
Да! Первая мысль была про такую шторку из материала который не магнитится, и не пропускает магнитное поле...да и конструкцию всю напечатать из этого материала... Тогда возможна точка отрыва... 🤔
Конструкция может быть из пластика. Главное нейтрализовать отталкивание при схождении. А при удалении оставить. Должно работать. Проверял без дисков - работает. Нейтрализует действие магнитов. Проведите эксперимент на дисках, у вас должно получится. Увижу и тогда дам вторую идею.
Наклонные колëса из немагнитного пластика будут нейтрализовывать один из полюсов магнитов...да и заглубление максимальное, дабы избежать боковой магнитной наводки...в идеале всю конструкцию закрытой сделать 😃
Игорь, попробуйте сделать шторку из пластины которая в жестких компьюторных дисках экранирует магнитное поле находящихся там магнитов. Я использовал эти пластины на таком же магнитном двигателе в далеком 2011 году в Уганде. И знаете что, мне посоветовал их мой необразованный водитель угандиец. Магниты к шторке не залипают, а магнитное поле экранируется. Просто надо к этой пластине прислонять только один полюс, а не два. С двумя полюсами магнит прилипает к пластине из жесткого диска. У меня тогда получилось пройти точку невозврата, но конструкция была несовершенной и крутящий иомент был очень слабый.
Человек не знающий что нельзя сделает это. И даже физика не остановит его,ведь он не знает По законам аэродинамики шмель летать не может,но шмели летают и им пофигу
Немного перефразировано, но смысл тот же. Игорь зрителям: Ну вы же понимаете? У вас нет шансов, я все равно напечатаю....)))
бест филамент одобряет
Что то мне стало нравиться это дело к чему бы это ?
Странно, что нет комментариев за то, что не опробовано, всё же, с установкой всех магнитов.
смысл "разгоняющей" шторки в том что притягиваются несколько магнитов, а срывается один. а вышло один на один.
наверно он это покажет в следующем видео много воды и выходят длинные ролики которые можно ужать в среднем до 5минут а так я ему уже придумал прозвище - Доктор Кэп
@@user-fv2do3xg5l именно. ☝️
@@Sherldan или нужна же тема для следующего видео. 😁
Народ умнеет. Все равно ведь крутится не будет. Из неоткуда взять энергию не получится.
Сразу говорю ничего не работает)
Все работает как надо!
А тут интересная дискуссия 😂
@@MrGoldenterra С такими Спонсорами в "карман" сработало уже, не сомневаемся...
@@igorkolobov330 какие же завистливые люди. Ну если сработало в карман и что? Делайте Вы что-то, чтобы у Вас "сработало". На ютубе куча г*вновидео, в которых вообще нет ничего полезного и у них еще не так "срабатывает"...
Кто-нибудь есть среди ,
добрый, давно вас смотрю, а когда будул - stl файлы для печати ваших моделей чтоб не тратить время и сразу их напечатать для проверки ошибок) спасибо))
Нужна вторая пара компенсирующих магнитов, которые будут вытягивать систему... Шторку сделать ферритовой (чтоб хоть чуть-чуть магнитное поле с одной стороны блокировала). Т. е. надо экранировать магнитное поле. Тогда возможно будет более правдоподобно, т. к. образуется разница сил с разных сторон. Хотя уверен и в очередной раз потребуется новый костыль )))
Замечательная работа ! Всегда интересно смотреть ролики с экспериментами ! Ждём новых работ !
Спасибо что смотрите!!!!!
@@IgorBeletskiy ты принципиально не хочешь использовать индикаторы магнитного поля? У тебя же есть (зелененькие такие). Я уважаю твой труд по зарабатыванию денег, но познавательная часть канала должна же оставаться? Или может нужен третий канал?
Почему до сих пор нет шторки из меди, алюминия или дурали?
Свинец
Ну вобшето олово и свинец сплав вместе норм екранирует но не на 100%, но есть и другой очень оригинальний но пока держу для себя, чуть пожже покажу. А у меня почти получилось, осталось 40% синхронизовать, видео короткое. kzhead.info/sun/qc-be5RumZ2dlWg/bejne.html больше информации в инстаграм групах instagram.com/3d_i_industries_ua/ instagram.com/magnetic_traction_generator/
А потому, что это нельзя показывать! Так как при выяснении обязательно возникнут интересные эффекты! Дураку понятно что к железу магниты будут залипать. Скорее всего, токи Фуко при использовании меди и алюминия будут тормозить продвижение магнитов, но можно сделать не сплошную шторку из меди, а состоянию из плотно соединённых лакированных проводов, залитых эбоксидкой, они "экранируют" магнитное поле и не создадут ЭДС на своей поверхности.
@@amsokol76 Хорошый вариант, и ви не первый кто об етом подумал Я гдето год назад в какойто телеграм групе про БТГ начел обсуждение екранирования магнитного поля. Так вот мой второй вариант и состоит в том что ви обяснили с проводом. Мне в том чате скинули видео где русский парень взял достаточно толстую железную проволку на вид гдето 5мм и от одной точки по кругом очень плотно в 1 слой зделал на вид как индуктивний нагреватель только круглый. К етой проволке ничего не соеденялось но что интересно, Большой неодимовий магнит от центра отталкивался но к краям притягивался и залипал магнит об проволку. Кто может повторите ети иексперименти, у самого времени нету, иследую свои ефекти так как оказалось магнитное поле, ее интенсивность и дальность просто так приборами не измерить а тесломер просто показивает присуцтвие магнитного поля а не его силу. Кому не сложно посмотрите видео на моем канале и дайте конструктивную критику про ГЕМТ (Герепатор Електричества на Магнитной Тяге)
@@3d_i_industries_ua_868 про кольцо, изнутри которого не выходит магнитное поле давно известно, на этом принципи устроины антимагнитные водяные счётчики. Из такой сетки магнитное поле не может выбраться, так же как и проникнуть из вне во внутрь, оно закольцовывается на этой сетки или круге не важно, главное что бы контур был замкнут. А вот с незамкнутом контуре, магнитное поле незакольцовывается и частично отражается. Вот поэтому я и предложил шторку сделать не из замкнутого, медного, или алюминиевого контура (пластины), а из нескольких не замкнутых антимагнитных контуров (проволок изолированных друг от друга). Этот способ экранирует магнитное поле и не создаст в металле токи Фуко. Но автор канала не будет этого делать, так как сам прекрасно понимает, что сразу выяснится эффект, а судя по тематике, и способу имперических исследований автора, он как раз заинтересован в доказательстве несостоятельности БТГ! Если есть непрерывно двужущее магнитное поле, то эта система является открытой, а в открытых системах всегда нарушается закон сохранения энергий. То же самое происходит когда в резонанс вступают магнитное и электрическое поле. Физики до сих пор не могут объяснить то, откуда в эл генераторе постоянно возникают свободные электроны, то, что они якобы бегают по кругу от плюса к минусу, при этом совершая полезную работу теряются (покидают контур генератор-линия-потредитель-генератор). Если металл теряет в таких огромных количествах электроны, то давно бы превратились уже в другое вещество! Электрический ток- это энергия "пространства", которая может перемещаться в особой среде, эта среда как раз создаётся при взаимодействии электрического и магнитного полей!
Доброго времени суток, Игорь! Заинтересовал данный ролик, поскольку я сам уже давно вынашиваю подобную идею с двумя зубчатыми колёсами и магнитами. Но в моей идее есть отличие: Во-первых, диски у меня расположены не горизонтально, а вертикально. Во-вторых, магниты не зафиксированы жёстко, а свободно перемещаются внутри трубок, направленных радиально от края зубчатого колёса к центру (но не до самого центра). Края трубок слегка завальцованы, чтоб магниты не вылетали. Такая конструкция позволит преодолеть залипание магнитов - они просто взаимно оттолкнут друг друга в сторону центров колес (в проксимальное положение). Смещение оттолкнувшихся магнитов к центру вызовет смещение центра масс. Одновременно на противоположных краях зубчатых колес магниты (а они расположены в проксимальных концах трубок) докатываются до стационарно установленых магнитов, которые отталкивают магниты внутри трубок в сторону края колёс (дистально). Перемещение магнита к краю колеса так же влечет за собой смещение центра масс. Таким образом, дистально расположеный магнит у наружного края зубчатки и проксимально расположенный магнит на противоположной стороне, в сочетании дадут импульс для вращения колеса. То же самое зеркально происходит на втором колесе.
ждем видео с вашей моделью
DICAS DO LEÃO 10,3 тыс. подписчиков kzhead.info/sun/jLGlcsaIo3OQpqc/bejne.html Делает магнитные генераторы из прозрачных пластиковых бутылок и на колене. Самое страшное, для энергетической мафии, они работают.
Еще немного и у автора будет одна голова торчать из своих поделок
Вся проблема в том , что, мы все хотим сделать все идеально, но так нельзя. Магниты должны быть не на против друг друга. Сопротивления будет меньше и это сработает чисто на протяжении и когда ставишь шторку магниты начинают не отталкиваться потягивать и тянуть друг друга
Тоже думаю шторка или не нужна или из другого материала
а использовать медь или алюминий?
А почему на конце этой шторки не сделать продолговатое отверстие в виде швейной иглы, это и силу притяжения ослабит, и вроде как контур получается с одним витком, а там естественно электромагнитные полюса, стоячие волны и т.д.
Шторку нужно сделать из немагнитного металла, меди, алюминия. Может получИтся. Залайкайте для поднятия!
Магнит тормозится медью или алюминием, если вы не в курсе. Он как бы начинает плыть как у масле рядом с этими металлами. Не подходит!!!
Я тоже подумал, что надо из меди. В медной трубе магнит тормозит. Значит медь влияет на магнитное поле. Осталось выяснить как
@@user-mk7mj1dd6y как как. На поверхности меди образуется обратное электрические поле.
Так называемая шторка должна быть из пирографита. Это дорого, всем удачи. Кстати сама форма двигателя ужасна
Должен быть висмут для устранения магнитных полей
@Igor Beletskiy Интересно, а если собрать такой же механизм только на электромагнитах, настроить так, что бы магниты включались в момент возникновения большей силы отталкивания... Будет ли создаваемый импульс вращения хоть как-то покрывать затраты на работу электромагнита?
Этот механизм называется электродвигатель))))
ахахахха
Здравствуйте Желательно 2 колеса половина внизу надо магнит минусовый а потом автоматически меняет плюсовый и будет работать долго. Как сделать нужно магнит менялся минусовый на плюсовый
Игорь, попробуй на одном колесе вместо магнитов поставить железные сердечники, далее синхронно использовать шторку для экранирования магнитов на другом колесе.
Edvid Lin 1 год назад Игорь, попробуй на одном колесе вместо магнитов поставить железные сердечники, далее синхронно использовать шторку для экранирования магнитов на другом колесе. ЭТО НЕ ВХОДИТ В ЦЕЛИ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
А если добавить 3е колесо которое будет шторку двигать в нужный момент и убирать, тоже благодаря все тем же зубьям на шестернях
Все то же самое. Энергия будет тратиться на "выдергивание" шторки.
Надо пробывать колесо с магнитами и с толкающим могнитом рядом и сделать алюминиевый экран который будет экранировать толкающий магнит в нужный момент. Двигаться должен сам экран типа отошёл подошёл . От самого вращения колеса
@@radikbagaev7118 , алюминий ничего не экранирует.
Нужно вставить все магниты и показать нам
Всё очень интересно блогодарю
А если шторку сделать не металлическую? Т.е. убрать притяжение к шторке, но останеться отталкивание магнитов?
Молодец! Не первый выпуск смотрю и делает все попытки, чтобы не заработало.)) Гениально!!!)
Реально такое ощущение что Игорь специально ищет не рабочие варианты!!! Вот кто мешает поставить все 27 магнитов чтобы они скомпенсировали уменьшенное отталкивание противоположной стороны со шторкой?
Пётр сделайте покажите рабочий вариант я лайкну скопирую и сделаю промышленный вариант
На х2 с перемотками и даже так терпения досмотреть не хватило. Воды - океан!
Доброго времени суток. Посмотрел видео и заметил, что шторка если не закреплена, то ее магниты немного продвинули. А что если в место шторки поставить ещё одно колесо закрепив его в другой плоскости и там разместить вместо магнитов металл. И экспериментировать, размещать этот металл или между магнитов или попадая на магниты при вращении.
Dlaczego nie zrobisz z ołowiu PB sztorki? Masz wtedy izolacje magnetyczną i brak przyciągania?
Игорь, в место металлической шторки которая взаимодействует с магнитами, нужно ставить экран, дабы исключить взаимодействие между магнитами до момента когда магниты должны начать отталкиваться. В HDD стоит магнит неодимовый, это нам известно и магнит этот приклеен на пластинку которая не магнитится, и если с обратной стороны подложить другой магнит то оба магнита не как не взаимодействуют на друг друга. Я сам пытался однажды на кулер от компьютера приклеить магниты, но эксперемент забросил, из за не хватки всего необходимого. в общем часть магнитов, примерно 5 шт приклеил на вентилятор, а 1 магнит передвигал и вращал возле них, и работало ))) но тот магнит который был в руках мощный его держать было не удобно вместе с кулером, плюс я одну сторону большого магнита прикрывал той самой пластиной, в общем на долго не мог удержать все это дело. Если бы было нужное кол-во материала в правильных пропорциях + экраны в нужном кол-ве, все заработало бы, и можно было приступать к моменту получения энергии из кулера. Попробуй раздобыть шторку из материала который не магнитится... форму выреза эксперементировать надо 3-х видов: тупой, острый и лунообразный )) почему то я уверен что зафурычит ))
физика : "на протяжении всей жизни говорит нам о невозможности вечного двигателя" люди :
@@S_Fox чел, это физика....
@@stex5321 правильнее сказать, что это ограниченные знания физики и понимания, а не физика. Очень глупо думать, что люди уже знают почти все. Да и про двигатель стоит уточнить, что для вас "вечный"? Атомные подводные лодки могут месяцами работать автономно, вполне возможно, что и годами, там все ограничивается человеческим фактором, если смотреть в целом на механизм работы, то чем это не вечный двигатель? Думаю в будущем смогут автоматизировать и миниатюризировать такие силовые установки, чтобы использовать повсеместно и/или найдут более стабильное и долговечное топливо для них или технологию. В таком ключе это вполне вероятно, а фиговинка из пластика и магнитиков конечно же ерунда.
@@S_Fox вечного двигателя не может существовать из уже открытых физикой законов... Я не знаю, стоит ли тут расписаться и объяснять, 9ти классов образования должно было хватить, что бы это понять🤷🏻♂️
@@stex5321 достаточно читать внимательнее, что вам отвечают.
солнце же как-то веками светит, значит есть силы которые ещё не найдены или не нашли энергию которая будет подбавлять масла в огонь для 100+кпд
А если добавить инерции маховиком, раскрутив его ?
А что будет если поставить шторку на диск, который будет стоять перпендикулярно земле между этими дисками и соединен передачей с одним из них? По идее, сила тяжести должна помочь шторке уйти от горизонтальных дисков.
вся хитрость как раз в установке всех магнитов, чтобы составляющая будет двигать. Ты хитришь не заполняя всеми магнитами устройства.
*Так ему как раз за это спонсор и платит, чтобы НЕ сделал рабочую модель!!!* *А самое неприятное, что так нагло врать в глаза и не краснеть - вызывает отвращение к подобным деятелям...*
Ну ждём от вас рабочей модели. А то опять заговор, понимаешь
@@shivayam-00001 завидуешь, что тебе твой спонсор не платит?
@@en8761, *я надеюсь, юноша, что в следующий раз, прежде чем писать на всеобщее обозрение подобные умозаключения, Вы всё же сначала подумаете, а потом начнёте тыкать в кнопки...* 😏
@@user-fm6ur2yd8k, *ну уж как есть...* 😏
Вы разбили мои мечты на создание вечного двигателя!) Тоже размышлял над разными шторками изоляторами магнитного поля.
Нержавейку попробуйте
Металлический висмут экранирует магнитное поле.
ТЕПЕРЬ ПОПРОБУЙТЕ С ЭКРАНИЗАЦИЕЙ ГРАВИТАЦИИ ЗЕМЛИ! Там поле не паханое!!! :-)
а что если взять магниты матенке или с меньшим сопротивлением ?
Доброго вренмени суток! А если добавить вертикальную металлическую круглую шторку на подшипнике в виде звезды между двумя основными колесами, каждый зуб которой совпадает с центром магнита, что бы проходя точку притяжения она как бы дальше протягивала! Имеется ввиду сделать подвижную шторку! Интересно что выйдет!
Думал, вечный двигатель готов, а нет, не сегодня.
вместо шторки использовать U образный магнит, чтобы между магнитами был только северный полюс. а южный был вне плоскости вращения колёс.
Он мошенник и ему плевать на то что вы правы
Привет из Балгарий Игор,твои канал вообще клас!!! По повода етот експеримент:А что если ету щора будеть из нержаемая сталь?Там магнит можно не так много притягивается к щора:)?
Всем привет. Мне кажется что нужно использовать 2 шторки одна из них должна сводить магниты а другая мешать их залипанию. Может попробывать использование шторки из титана?
Одного не пойму, почему шторка из материала который магнитится? Еще и подобрать такую толщину материала, через которую магнитное поле не будет пробиваться.
Потому, что если ставить материал, который не магнитится, это всё равно что ничего не поставить
Почему вы упорно делаете шторки металлические?? Они должны блокировать магнитное поле, а не магнитить к себе!
Действительно! Давно бы взял что-то такое и сделал бы свой двигатель! А так только мозги пудрит. Аферист.
@Maxim Pikin висмут. Если сделать шторку из висмута - то это он не покажет. Не успеет, так как исчезнет.
Короче создалось впечатление, что не было задачи получить положительный результат. Так как очевидную вещь как цветные металлы даже не пытались использовать. К тому же тут туча переменных внеся которые даже рабочий механизм перестанет работать. А в силу давления на альтернативщиков возникает вопрос рискнет ли кто то показывать нечто большее чем простые макеты.
Приятно посмотреть!🤗
Подскажите где видео ,с реально работающим вечным двигателем,уж больно охота посмотреть,только не мультик плз.Просто на работе поспорил с приятелем он говорит что это не возможно,там какойто закон какойто энергии сохраненной, а я говорю ему что есть на ютубе канал с видео о таких двигателях, но что не могу найти видео ,не ужели мой друг прав?
Может динамическую шторку по принципу планетарки сделать, сателлиты зафиксировать, магниты на внешнюю коронную шестерню, шторки на солнечную по виду качели и подобрать передаточное число по периоду чередования, а еще лучше все в одной планетарки сделать я уже нарисовал конструкцию
12:25 - Игорь реально не догоняет, что ему другое заострение предлагали? Заострение при виде сверху, которого можно добиться набором пластин, если расположить их лесенкой.
проблема шторок тут, что магниты находят место куда сильнее прилипнуть, а если взять одно колесо вокруг него сделать эту шторку и только в одном месте отверстие с отталкивающим магнитом, ну или с 2мя колесами, шторки такж вокруг, но в месте, соприкосновения магнитов шторки постепенно сточить в половину, чтоб притяжение железа было одинаковым по кругу, при стачивании желательно мерить силу притяжения... тогда по идеи получится именно экранирование, так как по всему кругу будет одинаково притягиваться и только в одном месте будет толчок
А якщо зробити пластмасову або дерев'яну шторку? Ну маю на увазі таку до якої не буде притягуватись магніт
Что подумалось, а если сделать из шторки электромагнит, и в нужный момент его включать, не вечный двигатель, но очень экономичный.
Уже есть такой - электромоторчик называется:)
@@zalex2949 эээ нееет, в электросоторчике работает катушка ротор, в т.н. магнитном поле, а тут основную работу выполняют отталкивающиеся постоянные магниты. Катушка тут нужна чтобы столкнуть в нужном направлении магниты. Как-то так.
А можно ли использовать немагнитный металл как экран магнитного поля? То есть в теории магниты не будут к нему липнуть и он не будет им давать оттолкнуться, до нужного момента
попробуй с двумя магнитами и любым диамагнетиком
Так а в чëм проблема шторку сделать в виде некого " Молотка 🔨"? Начало большая площадь и от него тонкая ножка, раз магниты активны на большую площадь, чем на меньшую
А если магниты разместить через один ближе/дальше?
Ну сделайте уже, чтобы хоть какой-то движок хотя бы сто лет проработал. Уже вечный будет. Запихните десятитонный ленточный графеновый маховик в вакуум, раскрутив до максимально допустимой скорости, установленный на магнитный подвес
Можно ещё попробовать сделать шторку из висмута или других диамагнетиков
в том то и дело, что Игорь либо этого не понимает, либо делает вид, что не понимает. И то и другое не от большого ума
пробуй в точке меньшего растосния между магнитами. поставить маленькую пластинку для точки притягивания. но колёса нужно делать тежелее, что бы выполняли функцию маховика!
Может стоит попробовать вращающуюся в перпендикулярной плоскости к колёсам шторку в виде крыльчатки, с шагом лопастей, кратным количеству магнитов, и связанной с магнитными колёсами конической передачей. Соотношение конической передачи нужно подобрать так, чтобы очередная лопасть шторки, к которой притягиваются магниты, выходила из взаимодействия с магнитами в точке апогея перпендикулярно плоскости вращения магнитных колёс, и магниты сталкиваясь с отталкиванием друг от друга провернули магнитные колёса на шаг, чтобы следующая пара магнитов уже начала притягиваться к "подьехавшей", очередной лопасти шторки?
Минус 30 минут моей жизни, Павел ваще красава, но его наверное бомбит что его движок так и не опробовали.
Игорь, ты можешь Уравновесить...??? Или ты можешь делать чтобы только сила притяжения к Шторке была Больше...???
@UCdSv2odZaYuJv-6Bzji9cMQ Толщину экранирующего метала Надо Подбирать - там тонкая настройка...
Что будет, если заменить один из магнитов на электромагнит и добавить датчик положения и импульсную схему подачи энергии на электромагнит?
Есть мнение, что бы магниты отталкивались, а не притягивались к шторке, надо сделать механизм убирания шторки типа каромысла, что бы в "критический момент магнитов " шторка опускалась вниз или вверх. И ещё можно проверить за счёт маховиков, более массивные, установленных на колёсах, что бы за счёт энерции преодолевали притягивания магнитов. Возможно что то получится. Удачи в опытах.
А если в тот момент когда она шторка заканчиваетса она поднялась в верх как шлангбаум может она прошла
Да он втихаря, когда выключает камеру, вставляет все магниты и выработывает энергию от этих дисков, а нам говорит что не получается. И волки сыты и овцы целы😁
Нет. Он их наглухо приклеил итепрь борется с жёстким Залипанием.К следующему ролику спонсоры оттают и подкинут изподполы недостающие без ценные Магниты.
Размер совпал из-за того что у вас одинаковые магниты, а размер определяют как раз они.
А их количество ничего не определяет?
Не из-за магнитов. А из-за того, что и Игорь, и Павел энергетически подключены у информационному полю планеты Земля !
@@100krokus а ну да, да
В качестве шторок должен быть материал, который не будет пропускать магнитное поле, и тогда всё, по моему мнению, должно получиться.
иди лучше физику выучи, а потом посмотришь на сколько изменится твое мнение😀😀 😀
Если смонтировать напротив первой шторки шторку вторую?! такую же, как и первую. Она должна выровнять силы
Хотелось бы увидеть, как будет вести себя заостренная шторка (с изменением толщины, а не ширины)
ничего не изменится, вы же сами видели - с толстой только еще хуже будет
как-как? Монопенисуально (однохуйственно).
Фактически это было продемонстрировано с двумя шторками, которые сходились в одну.
Эдиссон сделал 10000 неработаюших лампочек прежде чем у него получилось. Игорь тебе осталось еще 9500.
всё так, но у Эдисона лампочка работала от притока энергии извне, а здесь автор надеется "поднять себя за волосы"