Mit Optimismus zurück in die Zukunft! Richard David Precht trifft Florence Gaub
Der Blick der Deutschen auf die Weltlage und das eigene Land war selten so getrübt wie zurzeit. Ist dieser Pessimismus ein Realismus? Oder kann und sollte man die Welt viel positiver sehen?
Wie können wir als Individuen und wie kann Politik die Zukunft steuern? Darüber spricht Richard David Precht mit der Politikwissenschaftlerin und Zukunftsforscherin Florence Gaub. Sie ist Direktorin der Forschungsabteilung des NATO Defense College in Rom.
Umfragen in Deutschland zum Jahresbeginn verraten: 83 Prozent der Menschen blicken besorgt in die Zukunft. Ihr individuelles Leben beurteilt mehr als die Hälfte dagegen eher positiv. Die Herausforderungen und Bedrohungen in der Welt haben die Zuversicht der Menschen in eine positive Zukunft nachhaltig erschüttert. Klimakrise, Kriegsszenarien und eine unsichere Wirtschaftslage beschäftigen jedoch vor allem das alte Europa.
Entscheidend für einen optimistischen Blick in die Zukunft sei, so ist Florence Gaub überzeugt, nicht so sehr die positive Prognose, sondern tatsächlich das Gefühl, überhaupt Einfluss auf die Zukunft nehmen zu können. Ist dieser Mangel an Zuversicht möglicherweise ein Problem, das die veraltete Gesellschaft des Westens stärker trifft als den Rest der Welt? Und sind wir überhaupt noch bereit, in eine bessere Zukunft zu investieren? Laut Gaub müssen Veränderungen auch einmal weh tun. Und sie sind eben nicht immer sofort zu haben, sondern sie erfordern mehr Innovationslust und Einsatz - und weniger Defätismus.
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.zdf.de/nachrichten
#Precht #Gaub #Philosophie
Richard David Precht sucht in “Precht” zusammen mit einem prominenten Gast aus Politik, Gesellschaft oder Kultur Antworten auf die großen Fragen unserer Zeit: kurz.zdf.de/t5lfoY/
Precht ist ein Schwätzer und Wichtigtuer und ihr himmelt ihn an. Big L
Und findet sie nicht.
Ich hoffe, er fordert nicht wieder die Kapitulation der Ukraine oder behauptet, Juden dürften nicht arbeiten.
Mit Prechts Worten: Werte-Wichs. So hab ich das noch im Ohr! 🤷♂
ich habe gerade einer ytuberin die aus amerika stammt, hier vor jahren gelebt hat, momentan iwo in ostasien lebt und jetzt wieder nach deutschland ziehen möchte: hallo. ich habe gehört daß ihr wieder nach deutschland ziehen wollt. davon kann ich zur zeit nur abraten. dieses land geht gerade den bach runter. viele qualifizierte verlassen daß land, dafür kommen haufenweise araber und schwarze die nicht lesen oder schreiben können, nicht mal in ihrer sprache. mieten sind sehr teuer geworden. kriminalität steigt, lebenshaltung explodiert, energie und spritpreise werden künstlich nach oben getrieben. es gab jetzt über 5 mio menschen die sich heizen nicht mehr leisten können, viele betriebe gehen insolvent oder wandern ab, und viele andere probleme mehr. ich würde mein kind heutzutage nicht mehr alleine zur schule gehen lassen. jetzt hat ein schuldirektor einer schule in stuttgard den schülerinnen geraten nur noch in gruppen und gut beleuchteten straßen zur schule zu kommen. es gibt täglich vergewaltigungen und messerangriffe. die medien lügen, die politik betreibt eine linke planwirtschaft, verbrenner motoren werden verboten und vieles mehr. also überlegt es euch genau wo ihr hinwollt! mfg ich wußte daß ich mir ein zdf video nicht anschauen sollte, weil sich dann mein magen wieder verkrampft und der blutdruck steigt, hab es dann aber trotzdem 20min angeschaut. ja, es war wieder ein fehler. solange hier die altparteien das sagen haben sehe ich keinen grund posetiv in die zukunft zu schauen. ich bin, anders als viele andere, gegen neuwahlen im moment. es wird die nächsten zwei jahre noch viel schlimmer werden, und ich hoffe daß bis zur bundestagswahl noch viele schafe aufwachen werden. mfg
Die überwiegende Mehrheit der Kommentatotoren scheint solche Gespräche für überflüssig und ergebnislos zu halten. Ich finde es sehr wichtig in der heutigen Zeit, komplexe Zusammenhänge in der Welt auch von allen Seiten aus zu beleuchten und nicht zu vereinfachen. Viel zu viel Meinungsmache findet da draußen statt ohne jegliche Differnzierung. Genau das nährt Populisumus aller Arten. Wir brauchen mehr davon, sich die Zeit zu nehmen, Dinge versuchen zu verstehen. Ich habe mir neulich ein fast 30 minütiges Interview mit Krupala angehört und zwar in den öffentlichen Medien. Und dann wieder ein Interview mit Marcel Fratzscher, der genau diesen Populismus anprangert und zwar nicht nur von rechts. Dieser findet zum Teil mittlerweile auch in der Mitte unserer Gesellschaft und durch unsere gemäßifgten Parteien statt.
Danke für diesen intelligenten Kommentar 🎉
Weil die überwiegende Mehrheit der Kommentatotoren ihren EInkauf in Rubel zahlt. Die Kommentiermechanik muss zukünftig, auch im Hinblick auf KI bots, reformiert werden.
Smoothways, da stimme ich Ihnen zu. Ob allerdings ausgerechnet der Podcast von Precht dazu besonders geeignet ist, bezweifle ich.
Ist auf jeden Fall nicht schlimmer als auf KZhead darüber zu meckern :D
Das Gespräch ist tatsächlich sehr inhaltslos!
Ich wünsche mir das immer das Jahresgehalt eingeblendet wird, wenn mir jemand das Leben erklärt.
Super Kommentar.
Kommentar des Jahres!
Brutto oder Netto ?
spätestens wo man vor paar tagen die liste veröffentlich hat wieviel die leute im öffentlichen rundfunk verdienen ... lanz 1,9 millionen, oliver welke 1,3 millionen ...
Das ist eine gute Idee! Ich wünsche mir aber auch, dass man dass immer mit zwei s schreibt, wenn es nötig ist. 🫢😉🙋🏻♀️
Lieber Herr Precht, Dänemark hat keine 4 Millionen Einwohner, sondern 5,9 Millionen. Es ist auch bei weitem keine reine Dienstleistungsgesellschaft. Die industrielle Dichte ist dort nicht niedriger wie hierzulande, sondern etwa vergleichbar mit Norddeutschland. Es gibt dort einen breiten Mittelstand an Unternehmen aus dem Bereich Elektrotechnik, Medizin und auch Maschinenbau. Daneben gibt es auch größere Unternehmen wie z.B. Maersk (weltweit größte Reederei), Vestas (Europas größter Windanlagenhersteller). Das Pharmaunternehmen Novo Nordisk hat einen deutlich höheren Börsenwert (ca. 400 Mrd.), als Daimler, VW und BMW zusammen. Ohne den produzierenden Bereich, welcher in DK hoch innovativ ist, wäre das Land ein Armenhaus. Sich nur gegenseitig die Haare zu schneiden erzeugt keinen Wohlstand.
Richtig!!! Dänemark ist tatsächlich ein super industrielles, Innovatives und fortgeschrittenes Land 🎉 Der Precht, redet mal wieder einen Mist daher und versucht den Menschen seine Welt zu erklären und diesen subtil einzupeitschen Der Typ nervt einfach
Sie verstehen nicht. Hier geht es nicht um Fakten. Es sind "Experten "..😅😂
es geht um 6 millionen vs 80 millionen
Orsted kann man auch dazu zählen. :)
@@siskoDEin Deutschland sollen Krankenhäuser geschlossen werden. Im Besten Deutschland aller Zeiten. Im Krieg braucht man keine Krankenhäuser, die Friedhöfe werden knapp. Ironie off
Absolute Klasse - diese Kombination. Ich wünsche beiden Gesprächspartner weiter viele gute Begegnungen. Und eine Empfehlung möchte ich auch loswerden. Lernen und spielen sie ab und an Go... Es gibt immer noch einen unbekannten Weg ! Herzlichen Dank für die Sendung.
Gutes Gespräch mit guten Ideen und Ansichten - die Dame hat was auf dem Kasten und ist gleichzeitig nicht so abgehoben - I like
Sprich über Krieg - aber geh nicht hin! Sprich über Arbeit - aber arbeite nicht! Sprich über Härten - aber halt sie von deinem eigenen Leben fern!
Fantastisch auf den Punkt gebracht..Dasselbe habe ich mir auch gedacht, auch kommentiert, aber etwas umfassender, vielleicht umständlicher. Danke für die präzise Zusammenfassung.
Florance Gaup macht sich Gedanken über mögliche Szenarien. Sie schaut da hin, wo's gruselig wird. Damit wir nicht dorthin schauen müssen. 😅 Hat irgdwie was erfreuliches. Danke! 🧡
Fjodor Tjutschev ( Russische Dichter) hat im Jahr 1866 in einem Gedicht geschrieben : " Du kannst Russland nicht mit deinem Verstand verstehen, Der allgemeine Arshin ( alte russische Messeinheit) kann nicht gemessen werden: Sie wird etwas Besonderes werden - An Russland kann man nur glauben." Viel Glück Frau Gaup!!!
Ich lerne Deutsch so ich Podcast hören jeden Tag 😊🎉❤ Deutsch ist ein schöne Sprache.
Mag sein, aber der Umgang der Deutschen delbst mit den Ausländern ist, sagen wir besonders gewöhnungsbedürftig!😅
Willkommen 🤗
Viel Erfolg und Spaß dabei!
Dafür ist das Video gut... 🎉
Hier lernst du deutsch und gleichzeitig wie dumm diese sind. 😂
Dieses Video und sie Thematik mit dem Optimismus kommt für mich gerade genau zur rechten Zeit. Danke!
Echt? Zahlt es auch meine Rechnung? Blödsinn 😅😂😂
Ich rede ja nur von mir 😅 But btw meine Rechnungen wurden dadurch bezahlt. Scheint als wäre da bei Ihnen was nicht richtig gelaufen ;) Nächstes mal vielleicht haha
@@philipk9965sage doch Blödsinn 😂
Träum weiter 😂
Kluge und interessante Frau. Danke für das tolle Gespräch.
da gebe ich dir RECHT! Und ledig🥰
“Es geht aufwärts!” rief die Maus, als die Katze sie die Treppe hochtrug.
Gestern standen wir am Abgrund, aber heute geht's vorwärts 🎉
@@zewa8904klasse!😂
O. Scholz - Sieben auf einen Streich - tüchtig & tapfer !
kzhead.info778A8TD9yJk?si=1Z3Bf4llxqLPAxVn Ihr Wohlstandsverwahrlosten. Ampelkriegstreiber!!
@@zewa8904 Wer ist wir? die Jecken aus Chemnitz?
"Je mehr wirtschaftliche Verflechtung man hat desto weniger kann man Krieg gegeneinander führen" Werter Herr Precht, das wurde in Deutschland und in GB vor dem 1. Weltkrieg auch geglaubt. Das Ergebnis ist bekannt.
solang muss man gar nicht zurückblicken. vor 2,5 jahren war diese position noch konsens deutscher politik zu putin.
Man darf das nicht so schwarz weiß sehen. Wenn es durch wirtschaftliche Verflechtung zum Beispiel seltener Krieg gibt, werden auch viele Menschenleben gerettet. Und außerdem - was wäre die Alternative?
@@michamuller3451 Die Aussage mit wirtschaftlicher Verflechtung und kein Krieg ist nur dann Gültig, wenn die Regierung der Bevölkerung gegenüber spürbar Rechenschaft schuldig ist. Das ist nur bei echten Demokratien der Fall.
@@deadmoldable Und dann sanktioniert man diesen ooooh welch eine Ironie... Das ist kein Glauben das ist eine Tatsache... Wenn man sich in gegenseitige Abhängigkeit begibt dann zögert man eher bei einem Krieg. Heißt es nun dass es immer der Fall ist ? Nein wohl eher nicht. Ich bin schon gespannt was du zur Atombombe sagst ....
@@michamuller3451 Ja gar nix, die Leute raffen es einfach nicht. Wir würden schon längst gegen China kämpfen wenn wir nicht voneinander so abhängig wären. Aber keiner will sterben und alle wollen gut leben und Geschäfte machen. Kriegen haben sich um Faktor 100 minimiert oder gesund geschrumpft üwrde man vielleicht sagen in den letzten paar hundert Jahren.
Bitte diesen Optimismus häufiger in die Welt tragen. Der positive Blick, dass man ein Glas auch als halb-voll sehen kann tut sehr gut. Danke.
Lächerlich. Man muss schon Geld haben um so ein Schrott zu glauben 😅😂😂
@@mariomilos396 *einen
Toll! ... was wir uns unter einer guten Demokratie vorstellen - zuerst mal, das in unserer Demokratie nach Wahlen das getan wird, was in Wahlkämpfen versprochen wird. Das wäre schon mal ein guter Anfang, um Politik wieder glaubwürdiger und unsere Demokratie stärker zu machen
Wenn die Ampel die Dinge aus ihrem Koalitionsvertrag umsetzt ist es auch wieder nicht OK. Es wird immer nur gejammert. Das können die Deutschen.
12:50 "70% weniger CO2 ausstoßen, als 1990"...ja, bei so Illusionen wäre ich auch glücklicher. Die Tatsächlichen Zahlen sehen aber anders aus. Es sind nicht einmal 30% weniger...und das kommt daher, dass wir viel Industrie in andere Länder verlagern 🤡 Und Global betrachtet steigen die Emissionen kontinuierlich...
Man kann alles redegewandt schönreden .. das hält aber auf die Dauer nicht!!
Man kann natürlich auch alles schlechtreden, Resignation verbreiten und dann hinterher sich dafür loben: "Siehst Du, ich hatte Recht, ist doch alles Scheiße." Precht haut manchmal wirklich komische Dinger raus, aber einen Satz fand ich von ihm mal richtig gut: "Ich bin lieber ein Optimist, der regelmäßig enttäuscht wird als ein Pessimist, der sich ständig bestätigt fühlen möchte." Das hat was mit Lebensqualität zu tun. Und zur Wahrheit gehört auch: Es ist nicht alles schlecht. Man muss natürlich nicht völlig naiv und teils einfach verantwortungslos agieren, wie das teilweise in den USA üblich ist, aber ich weiß, dass eine resignative Gesellschaft einem auch nicht weiterhilft und einfach nur Depression verbreitet. Dabei wollen wir doch eigentlich da raus. Ich schöpfe Kraft aus Motivation, nicht durch Leute, die mir Lethargie geradezu einreden. Lethargie hab ich schon genug, dafür brauche nicht noch die entsprechende Stimmung um mich herum.
Vielen Dank für dieses Gespräch(sthema) und den differenzierten Blick. "Realismus: ja, aber nicht lähmend" trifft es auf den Punkt und tut gut.
In der Laberonanie ist D Weltspitze. Meine Omis schafften es, die Dinge kurz und prägnant auszudrücken. Wahrscheinlich weil sie ein sehr handfestes Arbeitsleben lebten und Laberei verabscheuten.
Die konnte ja auch etwas. Die labern halt 😅😂
..unterhaken und eine Armlänge Abstand nicht vergessen ! 😂
Der Tisch der beiden war länger als bei Putin. Bei ZDF klozt man richtig. 😅😂
Vertrauen gewinnt man nur mit Eingeständnissen eigener Verbrechen. Nicht mit noch mehr Überzeugungskampagnen.
Nichts genaues weiß man nicht . Schön das wir Mal darüber gesprochen haben . Danke ! 👍
Und nebenbei saftig kassíert 😉.
@@michaelmeyer6537 Was ist das Problem daran?
@@stephanmenke3317 Dass ich gar nicht zahlen wollte.
@@michaelmeyer6537 😂👍
Lieber Norbert, heißt: sollten wir alle nur noch miteinander Reden, mit dem Ziel einer konkreten Handlungsempfehlung? Einfach mal Gedanken austauschen kann so erfrischend sein. Probieren Sie es gerne mal aus. VG
Star Trek Fan - Frau Gaub ist mir sowas von sympathisch…❤❤❤
YES!!!🥰
"Mit Optimismus voll gegen die Wand" - wäre besser gewesen
Ja, da klebe ich mich lieber auf die Autobahn ...
Jack Nasher ist ja auch ein starker Vertreter der Meinung, daß man beim Verhandeln viel genauer hinschauen muß, was die Parteien eigentlich wirklich wollen - und ich stimme da auch voll zu.
Kann man, um Frieden zu wahren, nicht die Demokratisierungsversuche (mit erhobenem Zeigefinger) in anderen Ländern unterlassen und andere Gesellschaftssysteme der dortigen Bevölkerung überlassen wenn Ihre Annahme stimmt, dass wir keine systemischen Auseinandersetzungen mehr haben?
Wie geht man mit Medien um ? Ich habe diese "Phrasendrescherei" ausgemacht - leider erst kurz vor Ende / Urvertrauen !!!
Wie wäre es zur Abwechslung mal mit Rationalität, Hirn und Weitblick?
danke ! ICh habs gefühl die idioten hier feiern alle Precht ! Der soll einfach verschwinden der Populist
Doch nicht beim ÖR
@@DeathIess Nein, ich habe bei meinem Kommentar an die Bürger gedacht.
Was wäre in deinen Augen eine weitblickende Lösung um die Bevölkerung als Gesamtheit zufriedenzustellen? Egal welche Szenarien ich durchgehe, mit einer rechtskonservativen Regierung komme ich nicht auf zukunftsweisende Ansätze die nicht mit ideologischem Schmarn versucht sind um die Wählerschaft ruhig zu stellen. Migration als größtes Problem zu brandmarken wird z.b. nichts an dem wahren Problem ändern das uns schon bald auffressen wird, die Überalterung. Siehe rechtskonservative asiatische Länder die aktuell aussterben.
In den großen Städten werden halt zu viel harte Drogen konsumiert. Wenn schon eine Gehirnhälfte abgestorben ist, dann könnte das Denkvermögen darunter leiden, siehe Demos gegen Rääächts.
Auf das Gute vertrauen? Ist das nicht naiv in der heutigen Zeit? Wo ist die Bissigkeit in der Nachfrage von Herrn Precht geblieben?
Laut aller Studien sind notorische Optimisten kognitiv weniger ...ähm...beschenkt worden.
Gibt halt nix umsonst: Bisse glücklich, bisse n bisschen blöd! Bisse schlau, bisse halt unglücklich. Ich bin lieber glücklich!
@@christinearon2487 Nach unten saufen kannste Dich ja immer noch ;).
Super Interview
Super Beitrag, danke für ein bisschen Optimismus in dieser pessimistischen Medienlandschaft ❤
Das mit dem Rückgang der CO2 Emissionen ist ein guter Witz. Der kommt in Deutschland daher, dass immer mehr Industrie abwandert. In den Bereichen Verkehr und Wohnen, die man nicht in andere Länder ausgliedern kann, stockt die C02-Reduktion komplett.
es ist sogar noch verlogener! drauf achten es wird immer mit 1990 verglichen danach brach die sehr große DDR industrie weg. ein großer teil der ersparnis geht nur darauf zurück! die DDR war auf den vorderen plätzen der industrienationen und davon ist praktisch nichts mehr übrig geblieben. daher kann ein der vergleich mit 1990 nur auf die palme bringen.
Der CO2 - Gehalt der Luft beträgt 0,04 % ! ! ! Dieser Wert hat sich in den letzten 100 Jahren auch NICHT GEÄNDERT ! Deshalb ist diese Luftsteuer 100 % abzulehnen !
Das sind "Intellektuelle " im Gespräch die können das nicht wissen. Und passt bitte leise reden, wir wollen die doch nicht aufwecken. 😅
"Wir schrumpfen nicht, sondern kehren nur zu einer Größe zurück, die wir vorher schon einmal hatten." Im status quo (Kapitalismus, Rentenlücke etc.) ist das ein rührender Spin. So kann man auch sagen: "Ich habe nicht alles Geld meines Lottogewinns verloren, sondern nun nur wieder so viel, wie ich vor meinem Lottogewinn hatte." Den Punkt einer positiveren Ausdrucksweise - Sprache bedingt ja auch das Denken - halte ich zwar nicht für abwegig, in dieser Form aber definitiv für überfrachtet.
Noch nie so einen Blödsinn gelesen 😶
Wieso willst du den kein Wachstum wenn es Wachstum an Erneuerbaren braucht z.B. ? Du bekämpfst ja auch den Welthunger nicht indem du weniger Isst sondern indem du mehr produzierst ....oder ala linkem Kommunismus einfach paar millionen Leute auslöscht aber das will ich jetzt mal nicht hoffen dass das gemeint ist mit Schrumpfen nicht wahr =) Das wäre zumindest die logische Konsequenz
@@hollyfrankjesus Schon öfter solche begründungsbefreite Trollposts gesehen. Suchst Du nur Kommunikationskontakt durch Beleidigung oder hast Du selbst nicht einmal eine argumentative Begründung für Deine gefühlte Ursuppe?
der Vergleich mit dem Lottogewinn funktioniert nur, wenn das Geld tatsächlich verloren wäre, beispielsweise durch den Gullideckel in die Kanalisation. Ansonsten hätte man zusätzlich zum Status Quo Großbildfernsehr, Jachten, Erinnerungen aus Weltreisen, neue Haare und diamantbesetzte Armbanduhren.
@@cfpastephan8731 Es gibt genug armselige Lottogewinner, die später wirklich mit genauso wenig dastanden wie vor dem Lottogewinn. Denn sie übernahmen sich dauerhaft mit ihrem neuen Lebensstil und mussten dann alle bis dahin erworbenen Goodies wieder (gebraucht und mit Verlust) verkaufen, um ihre Schulden zu begleichen. Wenn nicht schon der Gerichtsvollzieher diese gepfändet hatte. Haare wachsen auch nach, und so mag man noch von Erinnerungen zeitweisen Reichtums zehren; wenngleich die meisten eher bittere Erinnerungen ob ihrer eigenen Dummheit haben mögen. Überdies: Erinnerungen an die besseren Zeiten hat man auch im Originalbild des Beitrages, so dass in meinem Vergleich auch da kein Unterschied besteht.
Ich habe die ganze Zeit den Eindruck: Man redet hier davon, dass man gemeinsam einen Eintopf für alle in einem Topf kochen will. Diese Aufgabe nehmen sich bestimmte Köche an. Alles was im Kühlschrank vorhanden ist, ist zu verwenden, will nix weglassen, nur damit alles verwendet wird. Und allen schmecken muss. Dass dabei ignoriert wird, dass die einen definitiv kein Schaffleisch essen, andere Brechreitz von Sellerie bekommen, wieder andere Bambussprossen nicht kennen, wieder anderen Rinder heilig sind und wieder anderen die Art des Schlachtens wichtig ist, wird übergangen, weil man doch viel effizienter sein will. Ist doch der falsche Ansatz!? Da brauchen sich doch die Köche dann nicht wundern, dass die einen davon nix essen wollen und sich die anderen sich beschweren. Wäre da nicht besser: Die einen machen Kartoffelsuppe, andere machen Soljanka, andere Kesselgulasch, andere Nudelsuppe mit Huhn, andere Hühnersuppe mit Reisnudeln, wieder andere das was ihnen passt. Und jeder darf bei jedem kosten. Und würde beim nächsten mal(Mahl) auch Chili oder Pastinaken probieren. Da muss man durchaus mal gucken, was im Keller oder im Garten brauchbares zu finden ist. Oder erklären die Köche allen Kritikern, dass diese keine Ahnung vom Essen und effizienter Kalorienaufnahme haben??? (UmdieEckedenkenerforderlich!)
Genau alle aus einem Topf. Können Sie uns Ihre Kreditkartennummer mitteilen? Blödsinn 😅😂😂
Zu viele Philosophen, zu wenige Arbeiter. Seltsamerweise "verdienen" die ersten viel mehr als die letzten.
Ich glaube der durchschnittliche philosoph verdient deutlich weniger als ein arbeiter💀
Wenn Arbeiter auftreten, guckt halt niemand hin? Welchen Arbeiter findest du denn gut? Norbert Blüm war Arbeiter, Honnecker war es wohl auch, ehemaliger Ministerpräsident von Hessen, Dachlatten-Holger Börner war wohl mal Bauarbeiter, joschka Fischer Taxi-Fahrer. Wahrscheinlich gibt es doch mehr von dieser Art. Sind auch nicht schlechter, aber Geld als Qualitätsmerkmal reicht nicht weit. Leider wählen zu viele etwa Trump oder andere korrupte Steinreiche
Augen auf bei der Berufswahl
@@sougosalzmann9351 Richtig. Wie wärs mit Politik? "Er weiß nichts; und er glaubt, alles zu wissen. Das deutet eindeutig auf eine politische Karriere hin.“ - George Bernard Shaw
Das ist richtig so. Die Philosophen sind auch Gott sei Dank nicht automatisierbar... Und finden Sie, dass es wirklich so viele gibt?
Die Berichterstattung der Medien macht es schwierig die Welt positiv zu sehen
Ist doch genauso gewollt. Der Bürger muss immer ein schlechtes Gewissen haben, damit nach immer mehr Regierung gerufen werden kann.
Ist doch genauso gewollt. Nur wer immer ein schlechtes Gewissen hat, ruft nach mehr Staat.
Ist doch genauso gewollt. Nur wer immer ein schIechtes Gewíssen hat, ruft nach mehr Staat.
@@michaelmeyer6537 Boh, wie peinlich.....
@@holgermuller3597 Peinlich ist zu glauben, dass Medien da sind um uns zu informieren.
Die Priester bleiben sich treu ob damals oder jetzt. Setze immer aufs Kollektiv anstatt aufs Individuum.
Ja das hat schon immer super Funktioneirt bei Adolf und bei Stalin
Die vom Leben gefrusteten Wohlstandsverwahrlosten drehen ja wieder frei hier in den Kommentaren 😄
Danke.Endlich jemand,der mich genau einschätzen kann.👷♂
Die Narzisten hoffen gelesen zu werden.
Danke, endlich jemand der es mal anspricht.
Die Priester genießen den Wohlstand nur solange die Schäfchen zahlen.
Was genau verstehen Sie unter "gefrusteten Wohlstandsverwahrlosten" und "frei drehen"? Ich meine, das liest sich schon ganz wohlfeil, aber könnte es nicht auch sein, dass Sie selbst frei drehend wohlstandsverwahrlost sind? Philosophie ist nämlich Denken in Schonbezögen, das bei Erstkontakt mit der Realität gerne einmal spontan demontiert. Der Tag, an dem mich ein - zugegeben hübscher - NATO-Friedensengel bezüglich der Zukunft einseift, muss erst noch kommen. Und wenn ich mir anschaue, wo "wir" im Moment hinsteuern, bin ich schon einigermaßen froh, dass ich altersbedingt bei dem zu erwartenden Hauen und Stechen nicht mehr antreten muss. Soviel zu meinem nicht vorhandenen Frust, der bei anderen allerdings durchaus gerechtfertigt sein könnte. Angekommen? Zwinkersmiley.
Die Menschen wären glücklicher, wenn die äußeren Einflüsse, auf ihr Leben, minimal bis nicht vorhanden wären. Da hilft es auch nichts, die Augen zu schließen und so zu tun, als ob es diese Einflüsse nicht gäbe. Man hat ständig das Gefühl, bevormundet zu werden... sei es beim Einkaufen, in der Politik oder sonst wo.
Ja man lebst nun mal mit anderen zusammen und ist nicht alleine.
@@sierraecho884 Das ist was anderes. Ich meine das eher im Bezug, auf das ganze System. Die Menschen empfinden das nur als "normal", weil sie in dieses System hineingeboren wurden. Stell dir mal folgendes vor: Ein bisher unbekanntes Naturvolk, welches in den Tiefen der Wälder unentdeckt geblieben ist, hat zum ersten mal Kontakt mit Außenstehenden. Ein paar Wochen später, steht plötzlich ein Beamter vor deren Hütten, um die Grundsteuer einzutreiben. Da das Naturvolk über kein Geld verfügt - weil sie es bisher nicht gebraucht haben - stehen sie nun vor der Wahl, ihre Hütten aufzugeben oder sich eine Arbeit in der Stadt zu suchen. Sie werden gezwungen, ihr natürliches Leben aufzugeben und sich dem System unterzuordnen. So ähnlich hat es ja tatsächlich, überall auf der Welt, stattgefunden. Jetzt kann man argumentieren, dass es auch zu positiven Entwicklungen geführt hat, von denen wir auch heute noch profitieren. Zu viel davon, macht die Menschen aber unglücklich.
Natürlich hilft das.
Bitte mehr davon diesem Optimismus es hat sehr gut getan und ich bewundere sowohl Herr Precht als auch frau Gaub
ich bewundere herrn precht immer und immer wieder. diese gaub hat mich eher total genervt!
Das Interview started ziemlich inhaltlos und driftet in Floskeln ab und ich bin gerade erste bei Minute 7. Schon jetzt gibt es einige inhaltliche Widersprüche, vielleicht weil sie nicht genug erklärt wurden? Macht aber für den Zuhörer keinen Unterschied. Gaub hat offenbar ein Buch darüber geschrieben, aber klingt sehr unvorbereitet mit ihren sehr kurz angebundenen Antworten. Bisher hat der Moderator mehr gesprochen als sie.
Was erwartest du von der tumben Laberbacke Precht?!
ach ja, oft hat man das gefühl das diese frau zwar was sagt, aber selbst gar nicht weis von was sie da eigentlich redet! schon schlimm!
Ich bin dabei: Blicken wir j e t z t auf die Lösungsmöglichkeiten! Mein (ernsthafter Vorschlag dazu): Mehr Philosophen braucht das Land -- und noch viel mehr Ingenieure in a l l e n Bereichen, insbesondere in der Politik als Ersatz dieser viel zu vielen Polit-Dampfplauderer. Das Erreichte muss wieder 'zählen', das Erzählte darf nicht mehr reichen!
Find ich gut - dann kann nämlich Precht endlich weg! Der ist ja nicht zu Aushalten!
State of minde of a human minde should be: "Let's make peace on Earth first so we can explore the Universe constructivly together in the future when also human "old" brains will be even older".
Man kann sagen hier kommt eine Art Umfragen-Philosophie zu Tage.
Aber 100x besser als Putin-Vorgaben
Sicher: Not macht erfinderisch, Überfluss macht bequem/faul!
die Zukunft in Deutschland lässt sich sehr wohl mit Politik gestalten. Nur die Ampel hat es halt verkackt. Deshalb sollten es mal andere versuchen. Vielleicht sind wir angenehm überrascht.
Haben die 1932 auch gedacht...
Die Ampel hat einen Saustall übernommen, der von 16 Jahren CDU hinterlassen wurde. Ich finde es teilweise nicht fair, alles der Ampel in der Schuhe zu schieben. Und nein, ich bin auch nicht zufrieden mit der aktuellen Politik, aber ich sehe das differenzierter.
Wieso verkackt?
pessimisten sind meist positiv überrascht darüber, wie sich alles entwickelt hat. 😉
man kanns ja mal versuchen, was?
Optimisten sind positiv überrascht, dass es dennoch geklappt hat!
Und wer sind Sie? Captain Zyniker?
@@iche9373 - Obacht! Denkfehler: Es sind doch nicht die (Bedarfs-)Optimisten und irgendwelche Claqueure, die für die Entwicklung - ob nun zum Guten oder Schlechten - von Gesellschaften verantwortlich waren oder sind. Ich habe vor über 30 Jahren Bauingenieurwesen studiert. Und vieles von dem, was damals Thema war, fällt uns heute so krachend auf die Füße, wie wir uns drei Jahrzehnte lang nicht darum gekümmert haben - im Idealfall. Oder gar in die falsche Richtung entwickelt haben - im Regelfall. Und richtig Durchblick für die Bewältigung der Herausforderungen der nächsten 20 Jahre hat sowieso keiner. Geht ja gar nicht, woher sollen die auch kommen. Fachkräftemangel am oberen Ende der Bildungspyramide. Aber diplomierte Pferdeflüsterer, die Ingenieuren was von Thermodynamik erzählen wollen, die haben wir. Und reden hier was von Zynismus. Sie merken es selber, oder?
Jetzt bitte nochmal im Zusammenhang mit dem Klimawandel. Da ist nichts mehr zu machen, es wird sehr unschön.
Da bist du noch zu klein!
Wenn jemand Florence Gaub einlädt zum herumlabern, gehen bei mir alle Alarmglocken an. Toll, dass das Framing, oder besser begleitetes Denken von Gaubs Funders wie ein Kartenhaus zerfallen zu scheint.
Sie ist eine "Intellektuelle "😅😅😂 Schlimm die Dame...
Ein schönes Paar!❤
Die Algos verändern unsere Art zu denken.
das nutzen Rechtsextreme gandenlos aus
Ich hatte gerade das Gefühl, die wissen auch nichts.
Frau Gaub hat sich in fast allen Vorhersagen geirrt. Besonders was Russland Ukraine Krieg angeht.
Nein sie hat Putins Verbrechen gur vorhergesagt
Die Analyse dieser Frau zu diesem Thema ist eine intellektuelle Katastrophe ! Das merkt man auch hier wieder in diesem Gespräch ! Einfach nur GRUSELIG !
Die arme Frau....
Zumal gab sie im Gespräch mit Wagenknecht zu, direkten Zugang zu Geheimdiensinformationen zu haben. Auch nicht Gaubs Entmenschlichungsaussage zu russischen Menschen veegessen. Ganz schlimm, was hier abgeht.
Alter Schwede. Das tolle Buch der feinen Florence. Sie hat doch bei Markus schon nicht überzeugt. In der Sendung zumindest. Und jetzt bekommst du sie weitergereicht? ...
Die Studie hat gesagt, da gab's ja auch Forschung dazu, Auswertungen haben gezeigt. Völlig egal. Kommen Sie in unsere Jobs, (Handwerk, Kita, Pflege), kommen Sie gerne in unsere Lebenswirklichkeiten. Pffff, was für ein Hohn alles. Abgeschaltet.
36:06 "... Wenn man aus der Ukraine ein Sinai macht... eine Pufferzone..." // ? _sinngemäß:_ Was wollen _wir_ denn nun aus der Ukraine machen? | Das ist so eine unsägliche Haltung: Geben _wir_ doch die Souveränität der Ukraine preis, damit wir endlich unseren Frieden haben! [als ob _wir_ das zu entscheiden hätten.] (Gut gekontert von Florence Gaub.)
"Selbstbestimmungsrecht der Völker" => Was ist denn gerade in Venezuela los ...
Alles ist möglich, der Rest ist Theorie. Irgendwie vertane Lebenszeit dieses Gespräch. Alles verkopfte hat meist mit Lebensrealitäten nichts bis gar nichts zu tun. Ihre Erfahrungen haben sie alle aus Statistiken, die sie selbst fälschen. Wer offen für alles ist, ist meist nicht ganz dicht. Aber es gibt ja ein Buch zu verkaufen.
Die Neue Multipolare Welt sollte man als Chance betrachten.
„Pessimisten haben wahrscheinlich öfter recht, aber Optimisten erreichen mehr. Alle großen Veränderungen wurden von Optimisten bewirkt. „ Thomas Friedman
29:25 *"Was ich anziehe, wann ich hingehe, wann ich wieder gehe, mit wem ich gehe, da produziert man 15 verschiedene Optionen und eine wird's dann."* 15 Optionen? Die gute Florence sollte mal weniger Party machen :D
Sehr gutes Gespräch. Danke.
Startup in DE....mach ein Unternehmen auf und die gesetzliche Krankenkasse greift sich €1200/Monat - da bleibt man lieber eingestellt.
Wie toxisch die Kommentare hier sind
Wie sagte mein EX Chef damals jeden Morgen - Alles scheisse und das 10 Jahre lang und heute weiß ich - er hatte Recht
Warum musste er auch jeden Tag Wurst essen
Frau Gaub sagt selten mal was Neues, bringt ebenso wenig bis keine neuen Aspekte bei ihren ÖR Auftritten in die Gesprächsrunden.
Danke, das hat gut getan!
Ein wunderbares Schlusswort - wenn man glauben kann 🙂
Die Chemie zwischen diese 2 Personen ist einfach sehr attraktiv!
Frau Gaub fiel mir das erste mal bei Lanz auf, als sie über den den "Russischen Menschen" fabulierte. Das ging schon hart in Richtung Rassismus. "Man darf nicht mit den Fröschen reden, wenn man den Sumpf trockenlegen will."
Sehr gutes Gespräch 👍
Es gibt Grund zum Optimismus: Der historischen Rückblick zeigt, dass die Menschheit schon viele Katastrophen und Herausforderungen überstanden hat.
Uns interessieren aber nicht "die Menschen" sondern unser eigenes Schicksal und das unserer engsten Angehörigen. Klar hat die Menschheit schon viel überwunden so im Allgemeinen, aber meistens sind erst mal tausende und abertausende Menschen drauf gegangen und/ oder haben jahrelang gelitten bevor es besser wurde und darauf hat man halt einfach keinen Bock.
Der historische Rückblick zeigt: Aussterben ist zeitnah angesagt.
eine Katastrophe die sie nicht überstanden hat, kann es für uns auch nicht geben, was nicht bedeutet, dass sie nicht kommt.
@@Acar1978 exakt. Simpler Sachverhalt , den die allermeisten aber nicht checken. Die Wahrscheinlichkeit das sich die Menschheit in absehbarer Zeit mit welchen Mitteln auch immer, aberschafft, liegt etwa bei 100 Prozent.
Dänemark hat knapp 6 Millionen Einwohner!!!
Man kann halt als Philosoph - auch als promovierter - nicht alles wissen (vgl. auch Dr. Habeck).
Lustig, sich in einer solch prekären Zeit plötzlich mit solch überländlichen Themen abzuspeisen.
In der Vergangenheit habe ich abgeschlossen existiert. In der Zukunft noch ungewiss. In der Gegenwart erfahre ich es fühlbar und mittendrin statt nur dabei. 🙏🫶😉
Awesome
Also ich finde, das es heute wirklich auch an großen Visionen fehlt. Und das ist auch ein Grund, weshalb ich ebenfalls ein großer Star Trek Freund bin. Da steckt wirklich ganz viel positive Vision drin.
gebe dir recht. was ist die vision? was ist der plan? wo wollen wir hin? als deutschland, als europa und als ganzer planet?
Danke für die Einordnungsversuche auf der Metaebene... mit z.T gut begründeten Gedanken... das finde ich hilfreich
Jochen Kirchhoff wäre interessant 😉
Warum im Titel nicht das Erscheinugsdatum nennen? Das wäre doch schön!
5:00 wieso arbeitet man hier überhaupt mit Hypothesen? Oder Begriffen wie „Befindlichkeit“? Es gibt in USA, aber auch Europa, über Jahrzehnte weitestgehend stagnierende Reallöhne und auch mehr Spaltung zwischen arm und reich. Dadurch dann auch real weniger politischen Einfluss. Es sind handfeste Entwicklungen beim relativen Wohlstand und Tendenzen, die durchaus objektiv Pessimismus zulassen, wenn man die Entwicklung der letzten 20 Jahre einfach mal fortschreibt.
Gib Pessimismus eine Abfuhr 😊
29:36 Fjodor Tjutschev ( Russische Dichter) hat im Jahr 1866 in einem Gedicht geschrieben : " Du kannst Russland nicht mit deinem Verstand verstehen, Der allgemeine Arshin ( alte russische Messeinheit) kann nicht gemessen werden: Sie wird etwas Besonderes werden - An Russland kann man nur glauben." Viel Glück Frau Gaup!!!
Wenn ich sehe, dass sogar Precht voll auf Linie ist... da kann man schon pessimistisch werden....
Optimistischer Realismus (bzw. realistischer Optimismus) als Grundeinstellung - das dürfte in der Tat die beste Voraussetzung dafür sein, mit Problemen aller Art fertig zu werden. Bezogen auf die Rolle des Westens heißt das für mich: Auch wenn es im Moment so aussieht, als wären "wir" auf dem absteigenden Ast, ist es ziemlich wahrscheinlich, dass sich auf lange Sicht auch Andere an den "westlichen" Werten wie Individuelle Freiheit und Demokratie orientieren. Der Westen muss gar nicht aktiv expandieren; es reicht, wenn er seine Position als einer der Global Player behält, um seinen politischen, ökonomischen und kulturellen Einfluss auf den Rest der Welt auszuüben. .
Zu viele Theoretiker wie in der Politik auch! Man sollte die handwerkliche Arbeit sowie den derzeitig enormen finanziellen Druck der normalen Bevölkerung hautnah erlebt haben bevor man mit irgendwelchen theoretischen und von mir aus wissenschaftlich "belegten" Theorien daherkommt! Existenzangst war nie so Real wie derzeit in der Bevölkerung!
Das kapieren die hochnäsigen nicht ..
Fakten sind keine Theorien nur weil du es nicht verstehst muss es nicht falsch sein.
@@sierraecho884- Aber Sie haben voll den Durchblick? Sind Sie da wirklich sicher? Haben Sie schon etwas (fertig-)studiert und 30 Jahre Erfahrung in Ihrem Tätigkeitsbereich? Oder Vergleichbares, vollkommen wurscht, wie der Zettel von der IHK oder der HWK dazu heißt? Die, die verstehen, was ich meine, werden es nicht mit mir durchdiskutieren wollen, weil die nämlich schon wissen, worum es geht. Vielleicht ziehen Sie einmal in Erwägung, dass die Experten aus Presse, Fernsehen und WWW nur lange Schatten werfen, weil die Sonne schon arg tief steht?
Existenzangst war nie so real? Deutschland ist aus vielen kleinen Staaten entstanden. Zwischen denen war Frieden oft nur eine kurze Phase. Früher gab es Seuchen und Verfolgung. Was genau daran war nicht bedrohlich?
Meine persönliche Bibel❤🙏 Merci Frau Gaub 🥰
So eine intelligente Frau! Sehr schönes Gespräch!
Ab 43:20 wird es romantisch.
Er hat sie danach Safe verräumt
mir kam es so vor als plattert diese gaub einfach nur vieles nach was sie irgendwo aufgeschnappt hat. wenn man genau zuhört dann bringt sie im prinzip nicht wirklich etwas efektives ins gespräch mit ein. glückwunsch das precht dabei so ruhig geblieben ist und am ende dann doch auf ein thema zugesteuert ist in dem sie sich vielleicht dann doch ein bischen auskennt. also vielen dank an herrn precht der das gespräch mal wieder geretttet hat - und das meine ich vollkommen ehrlich!
Ich hatte auch Hoffnung auf eine bessere Weld aber jetzt im alter weiß ich das nur Macht und Geld die Welt regiert
Ja stimmt, weil wir ja nur bessere Gesundheitsvorsorge weniger Kindersterblichkeit, weniger Krieg, weniger Armut haben ...alles so schlecht ...Aus Interesse auf welch Fakten beziehst du dich wenn du sagst heute wäre es schlechter ?
@@sierraecho884 wie kann man nur so blind sein. keine Medikamente Kinder sterben weil kein Platz im Krankenhaus ist alte Menschen haben lange gearbeitet damit es Wohlstand gibt und jetzt findet man alte Menschen im Müll nach pfandflaschen suchen schämt euch und lauft weiter blind durch die Welt
Aber in Star Trek gab es den 3. WK und erst dann sind die Menschen aufgewacht. Ausgetragen zwischen dem Westen und der eurasischen Allianz. ;) Also momentan sehe ich das Kriegsszenario als unausweichlich an.
Erstrecht wenn unser Regierung raushaut Deutschland muss eine Führungsrolle übernehmen. Irgendwie schon mal ....
Alles aus Star Trek wird wahr!
Also ich hätte bei der Entwicklung der Wasserstoffbombe ganz nach dem Motto von Alfred Nobel zuversichtlich in die Zukunft geschaut und hätte mich nach der derzeit aktuellen Fiktion feiern lassen
Ja, sehr sympathisches Gespräch. Ich habe die Frau Gaub jetzt mehrmals erlebt und denke, dass ihre Arbeit bzgl. des Erstellens von Szenarien super Spaß machen muss.
Vorallem lukrativ ist!😂
@@ingridfischer-dq9hf Das sind hochbesetzte Positionen in der Regel. Das ist auch der Grund, warum Leute versuchen Karriere zu machen. Weiterhin haste da auch viele Freiheiten, d.h. du schaust dir Sachen an und musst es nur verstehen und bewerten. Die Bewertung, die du machst, wird selten infrage gestellt, weil man in hohen Positionen Macht besitzt. Dennoch musst du aufpassen, denn wenn du zu viele Personen auf die Nerven gehst, kommt das wieder zurück. Das ist halt wie beim Lehrer, der bewertet auch nur, wobei das Korrigieren in hohen Positionen auch Assistenten machen können. D.h., wenn du deine Möglichkeiten richtig ausspielst, musst du fast gar nichts mehr machen außer lesen und bewerten. D.h. aber nicht, dass man in der Position keine Kompetenz haben darf. Die muss man haben, sonst versteht man nichts. Persönlich bin ich für flachere Hierarchien, weil mich das immer anpisst, wenn ich die Drecksarbeit vom Manager machen darf und er kassiert Ruhm und Geld und seine Position ist bei Stellenabbau gesichert.
@@Banefane Was hier vergessen wird ist, dass man Wissen und dessen Anwendung über längere Zeiträume hinweg aufbauen muss, als durch eine einjährige Ausbildung zu einer Hilfskraft, die Hilfskraft ist wichtig, allerdings ersetzbarer als eine geringe Anzahl von Managern oder anderen Hochqualifizierten (wobei Manager ja eher Verantwortung tragen, als Qualifikation), der Druck lastet anders auf diesen Schultern und es ist eine qualitative Analyse in der abgewogen wird ob der längere Leidens-, äh Lebensweg nur durch Finanzielle Mittel leichter ist, als der eines naschenden Assistenten, als Zuschauer vor dem TV/Endgerät.
@@h4l9089 Dann muss man sich aber fragen, inwieweit es berechtigt ist, wenn Manager beim Scheitern keine bis geringe Verantwortung tragen und sich doch lieber Bonis auszahlen lassen. Die Verantwortung, die getragen werden soll, wird von Spitzenpositionen oft durch sehr viel Kapital und Versicherungen abgewälzt, sodass die Verantwortung doch zu einer Farce werden kann. Durch flachere Hierarchien wird die Beziehung kollegialer und die Verantwortung verteilt sich auch stärker auf viele Schultern. Wenn nun jemand mehr angeeignetes Wissen mitbringt, dann kann dieser auch entsprechend höher entlohnt werden, aber nicht mit exorbitanten vielfachem eines Gehalts seiner anderen "Kollegen". Hier sollte man über eine Obergrenze für Verantwortung und Gehalt nachdenken. Alles andere, was zusätzlich an Gewinn gemacht wird, sollte an alle verteilt werden. Das macht Motivation und gibt das Gefühl, ein wertgeschätzter Teil des Systems zu sein.
Das gelebte Werte System definiert Rahmenbedingungen.
Ohne geht es nicht! Jedes SYSTEM braucht Rahmenbedingen, sogar die Putindiktatur!
Nato defense college---schon klar
Dass ein Buch wie Factfullness von solch zwei vermeintlich intellektuellen Schwergewichten nebebei erwähnt und kritiklos von beiden Seiten angenommen wird, ist wirklich bedenklich.
4:19 Was für ein dystopisches Ambiente. - Werden die Leute, die sowas entwerfen dafür bezahlt?
Sieht ein bisschen nach Baumarkt und DIY aus, wie seinerzeit Raumschiff Orion mit Duschköpfen zur Raumschiffsteuerung. 😂
passt doch auch zu dem Gesagten der beiden