Научные мифы, в которые многие верят

2021 ж. 28 Қаз.
414 815 Рет қаралды

Пройди по ссылке и стань абонентом билайн не выходя из дома - clck.ru/YPNWR
Подпишись, у нас интересно.
kzhead.info?sub...
Наш Паблик - vk.com/science_technology
РЕКЛАМА video@paprika.media

Пікірлер
  • Какое изобретение в истории человечества вы считаете величайшим? Пройди по ссылке и стань абонентом билайн не выходя из дома - clck.ru/YPNWR

    @KikBrains@KikBrains2 жыл бұрын
    • Вакцинация!

      @20002toto@20002toto2 жыл бұрын
    • *ПОнЕдеЛьнИКи*

      @Velikij.Kommentator@Velikij.Kommentator2 жыл бұрын
    • Кик самостоятельно зарегистрироваться симку только что в России. Это жесть. А в Казахстане это 6 лет назад придумали. Отстаёт Россия. Ладно бываите

      @mwRUSALKA@mwRUSALKA2 жыл бұрын
    • Электричество

      @HIMARSik_@HIMARSik_2 жыл бұрын
    • Атомную энергию!

      @krillkazarinov2558@krillkazarinov25582 жыл бұрын
  • Эх, какой же респект диктору. Каждый раз слышать, как встретить старого доброго друга.

    @thevengefulone7786@thevengefulone77862 жыл бұрын
    • Диктор от Бога! Рили 🤟😃

      @killabit6358@killabit63582 жыл бұрын
    • Рил. Как его имя? И в каких проектах он еще работает?

      @dobro941@dobro9412 жыл бұрын
    • @@dobro941 другая история,гик мувис неспойлер вроде тоже

      @user-ve6wg3cg2v@user-ve6wg3cg2v2 жыл бұрын
    • @@dobro941 кик обзор

      @Ovistar1337@Ovistar13372 жыл бұрын
    • а вот сценарист... "антинаучный факт" -- латынь в ахуе. осталось открыть "научный фейк", и будет комбо.

      @gojotigan92@gojotigan922 жыл бұрын
  • Несколько ремарок: 1) Во время диеты организм теряет мышцы в последнюю очередь. Но еще раньше, чем потерять жиры, он теряет углеводы - гликоген и др.(ну а воду - в самую первую очередь) 2)Гравитация. Гравитация - действительно не сила, а искривление пространства. Но во-первых, массивные объекты не "продавливают", а скорее "стягивают к себе" пространство, а во-вторых, пространство постоянно "падает" на массивные объекты, то есть картина искривления не стационарна. Единственный изъян ОТО - эта теория континуальна, и проквантовать ее пока не удалось. 3) Вакуум. Абсолютного вакуума действительно не существует. Но дело не в гравитационных волнах и полях, а в т.н. нулевых колебания вакуума. Даже при минимально возможной энергии из-за принципа неопределенности Гейзенберга существуют флуктуации квантовомеханической системы. Так что даже во вселенной без материи нулевые колебания существовали. Простейший пример - квантовый гармонический осциллятор.

    @jimmcneal5292@jimmcneal52922 жыл бұрын
    • 4) теория -- модель которая подтверждена на практике. Гипотеза -- предпологаемая модель, которая должна описывать реальность. Выпады в сторону ОТО -- что это просто теория -- безосновательны и это такой же миф. Оьщество очень сильно опошлило значение слова теория, вероятнее всего в этом виновата индустриализация с её практической направленностью, но утверждать не собираюсь -- лучше спросить лингвистов)

      @MercuriusCh@MercuriusCh2 жыл бұрын
    • @@MercuriusCh Ну вообще теорией называют все, что угодно, ведь есть теория гравитации Лесажа. Скорее теория просто более всеобъемлюща, чем гипотеза. Что касается ОТО - вопрос в границах применимости, как и с квантовой механикой(при высоких энергиях КМ перестает работать и приходится использовать КТП). В своих границах применимости ОТО довольно хорошо работает, и превосходит альтернативные теории гравитации, не являющиеся ее расширениями(хорошо описано в Мизнер,Торн, Уилер Гравитация в 4 томах)

      @jimmcneal5292@jimmcneal52922 жыл бұрын
    • Вам поправочка: мышцы организм теряет в последнюю очередь исключительно в случае регулярных сильных нагрузок при диете или ограниченном питании. Во всех остальных случаях последним уходит жир. Мышцы одновременно с водой в первую очередь. Углеводы только из сопутствующего питания, а где вы углеводы храните в организме, это вероятно ваш секрет..

      @yelyzavetaaleksa6465@yelyzavetaaleksa64652 жыл бұрын
    • @@yelyzavetaaleksa6465 Гликоген-полисахарид, запасаемый в мышцах

      @jimmcneal5292@jimmcneal52922 жыл бұрын
    • @@jimmcneal5292 и мышцы не уйдут последними, даже если плохо поспите, после трени мышц уйдет больше чем жира)))в первую очередь организм будет уменьшать потребителей, а не запасы. Гликонен хранится в мышцах и печени.

      @booFaLO100@booFaLO1002 жыл бұрын
  • Даём знать!)) интересно было бы посмотреть и в вторую и возможно третью и больше частей))

    @molodoy_agronom@molodoy_agronom2 жыл бұрын
  • 1) 75% воздуха выделяют водросли, а не деревья 2) прыщи это генетика 3) пираньи боятся людей 4) зыбучие пески не засасывают 5) диеты не помогают 6) собаки близорукие, они видят цвета. 7) закон ньютона это теория (тяготение)

    @lolitarussian4543@lolitarussian45432 жыл бұрын
    • Про прыщи, могу поспорить, все зависит от питания. Он сказал что в 80% случаев это там бактерии, генетика. Но это не так, все зависит от экологии, питания, воды, умывания, гормонов, если это не демодекоз и подобное.

      @sailormoon4847@sailormoon4847 Жыл бұрын
  • -Может что-то бесконечное существовать в замкнутом пространстве? -Да -Может ли одна бесконечность быть больше другой? -Да -Кто победит: Конор или Макгрегор? -Да

    @Velikij.Kommentator@Velikij.Kommentator2 жыл бұрын
    • В бое Конора и Макгрегора все ясно, а вот в Бое Хамзата с Чимаевым сейчас конечно интрига

      @_UA_@_UA_2 жыл бұрын
    • @@_UA_, - Да

      @user-wh6nx4yq9n@user-wh6nx4yq9n2 жыл бұрын
    • @Երկաթ Да

      @heizumoya3605@heizumoya36052 жыл бұрын
    • @@_UA_ Чимаев вообще поиздевалс над китайцем

      @Enganoevsky@Enganoevsky2 жыл бұрын
    • @@Enganoevsky угу

      @_UA_@_UA_2 жыл бұрын
  • если не знаете, что такое "теория" в физике, посмотрите определение. Теория - это не тупо непроверенная гипотеза

    @user-uw4ik1zn9h@user-uw4ik1zn9h2 жыл бұрын
    • Как раз собирался писать)

      @Noolpix@Noolpix2 жыл бұрын
    • Теория это и не факт . Это как не собранный пазл . Вроде логично но еще не правильно

      @danger9904@danger99042 жыл бұрын
    • @@danger9904 теорию строят на основе фактов и проверяемых экспериментов, и как только всё сходится, гипотеза становится теорией. Так что теория это то что уже правильно....пока не найдётся ещё более полной теории...

      @Arjuna19731@Arjuna197312 жыл бұрын
    • @@danger9904 в науке нет правильных теорий. Теория это ряд идей с максимально возможной имеющейся степенью достоверности для человечества. Но никто и никогда не узнает, правильные ли они

      @swjatt@swjatt2 жыл бұрын
    • @@swjatt Если решишь теорему Гёделя, тогда и узнаём возможно это или нет

      @antonkaufmann3388@antonkaufmann33882 жыл бұрын
  • Про теорию убило...вот как доверять информации от этих авторов, если они сами не знают что говорят...

    @sergeyshoff@sergeyshoff2 жыл бұрын
    • аминь, брат. как начали говорить про физику, то ошибок наделали как обычно бывает у любого студента-троечника.

      @I-am-Joe-Po@I-am-Joe-Po9 ай бұрын
  • Думал, Топа новое видео выложил "мифи в которые мы верим", пока не присмотрелся

    @user-wz3yu1mn6h@user-wz3yu1mn6h2 жыл бұрын
    • Точно)

      @alexeystakhiv829@alexeystakhiv8292 жыл бұрын
    • Первое подозрение голос потом Илон Макс потом посмотрел какой канал

      @Robox-jt4er@Robox-jt4er2 жыл бұрын
    • Внимательные люди знают что у него следующим будет про сны, поэтому перепутать кране сложно

      @keklol24@keklol242 жыл бұрын
    • @@keklol24 Речь не о Топлес, а про Утопию, это ты всё перепутал ))

      @alexparker9589@alexparker95892 жыл бұрын
    • Он сейчас как раз топ сикрет мантирует)

      @kromile@kromile2 жыл бұрын
  • Эх, про науку бы не вспоминали. В науке термин теория значит гораздо, гораздо больше, чем для людей вне науки. Меня, как математика и отчасти физика, этот последний ‘факт’ заставил задуматься над правдивостью всех предыдущих. пунктов. Если по поводу одной отрасли науки наговорили полный бред, то кто знает что там относительно других

    @mashaburlaka7898@mashaburlaka78982 жыл бұрын
    • про медицину всё ок)

      @noordzeedx@noordzeedx2 жыл бұрын
    • про водоросли - монтаж курит эти водоросли видимо (smoke weed every day), речь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про планктон а не про донные многоклеточные. Планктона - рили много а не того, что показали

      @doobrava_osennyaya@doobrava_osennyaya2 жыл бұрын
    • Про гравитацию я удивился , и тоже самое подумал , что тут все чушь

      @user-qw2ti3mp1y@user-qw2ti3mp1y2 жыл бұрын
    • @@user-qw2ti3mp1y По данной теме заслуживает внимания kzhead.info/sun/gbOJqZSwgpRumps/bejne.html и ссылки в описании и в закреплённом комментарии.

      @Yuri_Panbolsky@Yuri_Panbolsky Жыл бұрын
    • Последний факт, это про разные бесконечности? Та нормальный факт из математики, между некоторыми бесконечными множествами биекции нет.

      @serhiislobodianiuk776@serhiislobodianiuk776 Жыл бұрын
  • Я вижу автор тоже не связан с наукой. Во-первых кислород вырабатываю не водоросли а цианобактерии . Потом он говорит что идеи Ньютона типо не доказаны и оны только теории а не истины, это знают даже школьники, что теория - представляет собой наиболее глубокое и системное знание ( то есть они доказаны и есть истиной). Когда ищешь инфу в интернете хотя бы проверяй ее.

    @wegwwe2335@wegwwe23352 жыл бұрын
    • У меня не хватит знаний , что бы подтвердить или опровергнуть , но многие теории сейчас в частности Эйнштейна и Ньютона подвергаются критике. Есть версия что мы могли пойти двумя путями , Эйнштейном и Теслой. Так вот Эйнштейн продался корпоратам и из-за этого остановился прогресс , потому что топливо это инструмент управления. Уничтожена сама модель прогресса в виде бесконечных двигателей, передачи электроэнергии беспроводным путём через ионосферу(тесла) , потому что это перечит основным законам физики. Я натыкался на гравилет гребенникова , как он обнаружил антигравитационные свойства жуков. Также есть Версии о свойствах ртути , которые запрещены к исследованию.

      @kolspawn@kolspawn2 жыл бұрын
    • До тех пор, пока не докажут более подходящую теорию, которая устранит противоречия старой теории и расширит область ее применения.

      @Maxim_Sidorov@Maxim_Sidorov2 жыл бұрын
    • @@Maxim_Sidorov Доказывать ничего не нужно, расширяй кругозор все давным давно есть))

      @Fil056OrbBottom@Fil056OrbBottom2 жыл бұрын
    • @@kolspawn очередная конспирология от сумасшедшего

      @tombeket1701@tombeket17012 жыл бұрын
    • @@tombeket1701 я истины не знаю , но исключать факты глобального управления считаю глупым. Если вы даже допускать такие варианты не можете , то вам нужно чуть расширить мировоззрение

      @kolspawn@kolspawn2 жыл бұрын
  • Кажется что автор не читал свой текст, сначала говорит что " большинство учёных" не знают что такое гравитация и дальше "спросите своего препода". Ну да ну да, школьный препод же больше знает 👍🏻

    @damirk.1183@damirk.11832 жыл бұрын
  • Я взорвал свой мозг. Само собой жду 2-ю часть

    @user-lf1ih9ho8b@user-lf1ih9ho8b2 жыл бұрын
  • Кислорода больше всего вырабатывают ПЛАНКТОНЫ, а не водоросли !!!

    @leomagic2912@leomagic29122 жыл бұрын
    • Не позорься и удали свой комментарий.

      @tictac4407@tictac44072 жыл бұрын
    • @@tictac4407 нет, потому что кислород в большей степени вырабатывается простейшими водорослями которые являются планктоном, а не такими водорослями которые были показаны в видеоряде. Так что это ты не позорься

      @leomagic2912@leomagic29122 жыл бұрын
    • @@leomagic2912 Водоросли - это ФИТОпланктон. А "планктон" просто - это животные, которые кислород только поглощают...

      @Tephodon@Tephodon2 жыл бұрын
    • Что за чушь Планктон занят тем что пытается украсть рецепт крабсбургера У него нет времени вырабатывать кислород

      @user-yy3ql4cb4w@user-yy3ql4cb4w24 күн бұрын
  • Познавательный и нужный контент, НО не нужно подменять одни слухи (ложные и (или) не доказанные утверждения) другими

    @gmanxyz@gmanxyz2 жыл бұрын
  • Проблемы должны заставлять тебя действовать, а не вгонять в депрессию.

    @showpavelraevsky4971@showpavelraevsky49712 жыл бұрын
  • Небольшая поправка на счёт зрения собак: собаки скорее всего дальнозоркие, ведь близорукость - это наоборот, когда ты хорошо видишь вблизи. А значит это всего лишь небольшая оговорка. А так, за выпуск как всегда большое спасибо и респект!

    @NicciProd@NicciProd2 жыл бұрын
    • да не только в этом была оговорка...фраза "это всего лишь теория, а не истина" ставит под сомнение компетентность автора...Хоть и общий посыл видео верен...

      @Arjuna19731@Arjuna197312 жыл бұрын
    • У собаки нюх отличный, зрение плохое. Собаки близорукие!

      @user-ry6yk1cd6f@user-ry6yk1cd6f2 жыл бұрын
    • @@user-ry6yk1cd6f Как же тогда с примером когда собака различила движение рук хозяина на расстоянии одного километра? Какая-то чепуха.

      @sarkisov1956@sarkisov195610 ай бұрын
    • @@sarkisov1956 , еще раз пишу для тупого тебя: у собаки плохое зрение, движение различает, но нечетко видит лицо человека. Нюх отличный. Если ветер дует на собаку - она узнает хозяина, если ветер в обратную сторону, то собака не узнает хозяина.

      @user-ry6yk1cd6f@user-ry6yk1cd6f10 ай бұрын
  • Автор в конце видео спутал термин "теория" с термином "гипотеза". И теория Ньютона прекрасно работает, но ОТО её дополняет и уточняет. Автор, перед созданием ролика, давайте текст на вычитку специалистам в областях относящихся к темам ролика.

    @user-tr3qr6br5i@user-tr3qr6br5i2 жыл бұрын
  • В научной среде теорией называют и то, что научно обосновано и доказано. Кик Брейнс дарит нам новые мифы, в которые люди будут верить. Автор, проверяй инфо лучше.

    @Imon_Lusk@Imon_Lusk2 жыл бұрын
    • однако эти теории частенько отвергаются, меняются на новые, в них находят несоответствия и т.д. Т.е. теория это вариант видения мира на конкретный момент времени, но не исчерпыващий ответ

      @perfectogamer3349@perfectogamer334911 ай бұрын
    • @@perfectogamer3349 как правило он исчерпывающий на текущий момент. Познать мир абсолютно полностью невозможно из-за наших физических ограничений. Теории же как правило дополняются и уточняются. Не надо под общую гребёнку собирать редкие исключения, когда теория полностью опровергалась. Теория эволюции тоже теория и была такой с Дарвина. С тех пор она уточнялась, но научно обоснованно не отвергалась.

      @Imon_Lusk@Imon_Lusk11 ай бұрын
  • можно ли создать машину времени? (ведь время, она не постоянное, то что было секунду назад уже не вернуть) сколько на самом деле измерений? (когда мы живём в 3х мерном) можно ли создать вечный двигатель? (ведь все материалы, абсолютно всё имеет срок эксплуатации, как люди так и детали и материалы) почему ядро Земли не остывает? (тут я ничего не могу добавить) Можно ответы на эти вопросы? спасибо за выпуск.

    @user-ln3vp9nc7s@user-ln3vp9nc7s2 жыл бұрын
    • Машина времени и так существует, достаточно просто очень сильно разогнаться и всё, вот ты и в будущем, только в прошлое нельзя. Это теория относительности времени. Второй вопрос не очень корректный, на третий ты сам ответил, стоит добавить, что всегда есть потери энергии. А ответ на четвёртый вопрос самый интересный - оно остывает.

      @user-bi2wt6cy5c@user-bi2wt6cy5c2 жыл бұрын
    • @@alexd5569 Время это векторная энтропия вселенной. можно в будущее, но нельзя в прошлое. Стивен Хокинг.

      @softwareomposer5764@softwareomposer57642 жыл бұрын
    • @@softwareomposer5764 Только в теории

      @alexd5569@alexd55692 жыл бұрын
    • Зависит от того, что считать временем: векторную энтропию вселенной (стремление всего к хаосу), или последовательность вселенных (согласно теории мультивселенной)

      @Shady-sx6dm@Shady-sx6dm2 жыл бұрын
    • Вечный двигатель? Ну, основываясь на предположении, что он НЕвозможен, было создано немало важных принципов А появись такой, то щапитался бы от себя, вызвал бы рекурсию и переполнил вселеннную энергией.

      @user-qi6pv9jh7o@user-qi6pv9jh7o2 жыл бұрын
  • Да давайте вторую часть. Взорвало мозг про бесконечную вселенную и вторую, которая ещё больше. Хотелось бы поподробнее

    @user-hr3hc9kr4y@user-hr3hc9kr4y2 жыл бұрын
  • Как же интересно! Вторую часть ждём!

    @user-fz8ge6sd6d@user-fz8ge6sd6d2 жыл бұрын
  • Спасибо за контент! Было бы круто, если бы вы оставляли ссылки на научные исследования и материалы, на которые вы опираетесь при создании видеороликов! После просмотра хочется ознакомиться с современными исследованиями)

    @user-vq6rs7gg8r@user-vq6rs7gg8r2 жыл бұрын
  • Касательно начальной рекламы: Берём смартфон или телефон , где съёмный акум и под ним сим карта. Аккуратно преподнимаем батарею , при этом чтобы устройство осталось включено. Достаём симку. Используем её удалённо если выйдет 😁 Где-то в 2005 с друзьями проделали подобное с нокиа) Достаточно весёлый эксперимент, и под розыгрыш годится - ведь способ не вечен как правило. + если симка будет где-то ещё вставлена то если память не изменяет , на первом устройстве сразу произойдёт ребут иии вставьте сим карту )

    @DeNiSRachev-2@DeNiSRachev-211 ай бұрын
  • Насчёт сыпучиго песка-если из под него будет выходить газы то точно утонешь, типа как киты охотятся, пуская пузырьки на косяк рыб

    @user-ew6sv9wi8x@user-ew6sv9wi8x2 жыл бұрын
  • как всегда просто топ, смотрю каждый выпуск. И конечно же давайте вторую часть)

    @MrFadzay@MrFadzay2 жыл бұрын
  • так вакуум же не считают полной пустотой, вакуум это примерная пустота

    @mr.chall3nge@mr.chall3nge2 жыл бұрын
  • Мой бедный мозг под конец видео ... 😅

    @user-bg2cx7pm1m@user-bg2cx7pm1m2 жыл бұрын
  • Очень увлекательно, жду вторую часть!

    @user-ye7ux4fv8o@user-ye7ux4fv8o2 жыл бұрын
  • Отличный ролик, парни. Большинство мне уже было известно, но вот про зыбучие пески информация стала новой. В любом случае, очень интересно рассказываете и видеоряд помогает дополнить картинку в голове. Спасибо

    @TrueNakusta@TrueNakusta2 жыл бұрын
    • Про зыбучие пески, мне кажется, наиболее известный факт, в от силу тяготения мне кажется некоторым преувеличением.

      @user-jq6fg4hq3r@user-jq6fg4hq3r Жыл бұрын
  • Теория- это то, что доказано...

    @theChemodanclanptz@theChemodanclanptz2 жыл бұрын
  • Хотелось бы такую рубрику на вашем канале на постоянной основе

    @user-gn9mt7tg5z@user-gn9mt7tg5z2 жыл бұрын
  • Как физик - теоретик заявляю - критическая ошибка о создании частиц из НИЧЕГО такого быть НЕ МОЖЕТ принципиально, это нарушит закон сохранения.

    @user-pd4so8st4h@user-pd4so8st4h2 жыл бұрын
    • Ну, может быть есть материя в абсолютно пустом пространстве, которое люди еще не увидели. Сколько лет разумному человечеству? Сколько лет назад люди увидели, не то, что кванты, а микробов хотя-бы?

      @Jeef_Kyrugerberg@Jeef_Kyrugerberg2 жыл бұрын
    • Развитию, нет пределов.

      @Jeef_Kyrugerberg@Jeef_Kyrugerberg2 жыл бұрын
    • @@Jeef_Kyrugerberg закон сохранения принципиальная штука исходящая из теоретической физики которая пока что не нарушалась. А кванты человечество видит с тех пор как у него появились глаза. Абсолютно пустого пространства пока что нет и согласно современной физике быть не может тоже принципиально. Всё это требует более подробного изучения чем коменты в ютюбе, так что если интересно можешь погуглить основы квантовой механики

      @user-pd4so8st4h@user-pd4so8st4h2 жыл бұрын
    • @@user-pd4so8st4h ты меня даже не понял. Я ничего не утверждаю. Я предполагаю. Принципиальная штука для нынешней стадии науки. До чего дойдет наука через 1000 лет, тебе даже и приснится не может. Понимаешь? "люди видят кранты с тех пор как у него появились глаза". Ты серьезно или просто делаешь вид, что не понимаешь о чем я?) Или нравится умничать?😂

      @Jeef_Kyrugerberg@Jeef_Kyrugerberg2 жыл бұрын
    • @@Jeef_Kyrugerberg Законы физики нерушимы и наука никогда их не нарушала, а исключительно училась ими пользоваться, так что не зависимо от развития человечества нарушить его не будет возможным ни через 1000 ни через 2000 лет. А если я правильно понимаю то кванты ты путаешь с кварками которые люди тоже все еще не видят в отличие от квантов, на улавливании которых буквально работают наши глаза. Я тебя поправляю. Мне без сарказма нравится что ты пытаешься построить свою модель развития человечества. Поэтому и советую тебе заняться наукой серьезней. Тебе понравится!

      @user-pd4so8st4h@user-pd4so8st4h2 жыл бұрын
  • Так, вопрос: Если гравитацию, как силу опровергает Теория относительности, то в как в следующем факте гравитационные поля влияют на вакуум?

    @aliiiishk@aliiiishk2 жыл бұрын
    • Суть утверждения в том, что гравитация - это не сила, а следствие искривления пространства, никто не говорит о том, что гравитации нет

      @Necroomsk@Necroomsk2 жыл бұрын
    • >> гравитационные поля влияют на вакуум? В обычных условиях - никак. Это влияние может быть заметно например на горизонте событий черной дыры - см. "испарения черных дыр", "информационный парадокс черной дыры" и т.п.

      @RomanLT01@RomanLT012 жыл бұрын
  • Ликбез для автора: детоксом в организме занимаются: ЖКТ - прежде всего!, далее - печень, потом почки, а потом КОЖА...по убывающей. А вообще все органы по мере надобности это делают. Чем ваш нос занимается, когда насморк? Именно через эту слизь детоксом. Даже месячные у женщину ту же функцию выполняют!

    @Nina.Larionova.@Nina.Larionova.2 жыл бұрын
    • Лимфу забыли.

      @user-xh1ng9xx7o@user-xh1ng9xx7o2 жыл бұрын
  • Вот за такие видео уважаю Ютуб!

    @user-me8mq7et1y@user-me8mq7et1y2 жыл бұрын
  • шел декабрь 2021, я: о, про игру в кальмара вспомнил)

    @Vampire_boy@Vampire_boy2 жыл бұрын
  • Очень интересно и очень круто преподнесено! Спасибо большое за такое видео!!)

    @tatianasergienko5420@tatianasergienko54202 жыл бұрын
  • Конечно надо вторую часть) вы молодцы

    @Bear68805@Bear688052 жыл бұрын
  • Меня иногда бесит когда на учебнике биологии и в интернете пишут что у человека работает всего 10 процентов мозга. а в самой книге еще показывают что разные части мозга отвечают за разные функций.

    @geographytdk@geographytdk2 жыл бұрын
  • "жизнь в целом зародилась в воде" - вот это главный миф из перечисленных, ибо ни одно соединение необходимое для жизни клетки по отдельности не способно выстоять, без мембраны, под воздействием воды... И шансы на так называемое спонтанное зарождение (то есть попадание всех нужных ингредиентов в одно место без участия направленного информационного , то есть интеллектуального воздействия) настолько космически малы, что вам никакие шапочки из фольги не помогут, если вы их реально посчитаете...;)

    @Kosmopolites@Kosmopolites2 жыл бұрын
  • 1)По поводу диеты не согласен, если заниматься спортом и сидеть на диете, мышцы не потеряешь, так как организм не избавляется от используемых мышц. Так что организм начнет сжигать жир вместо мышц. 2) Зыбучие пески могут поглотить человека, если человек постоянно дёргается в панике, песок не подает под ноги, тем самым поднимая точку опоры, а наоборот, всё глубже и глубже вонзает ноги. Если не будет двигаться, не будет тонуть, но самостоятельно не выбираться если только грамотно не выползет в горизонтальном положении. А болото это густая вода, грубо говоря, там тоже самое но быстрее происходит

    @Liga_voinov_KAGAN@Liga_voinov_KAGAN2 жыл бұрын
  • Вторую часть тоже хочу посмотреть!🥰

    @user-ps6yn9th7o@user-ps6yn9th7o2 жыл бұрын
  • супер! продолжение? обязательно! спасибо за работу.

    @user-js9ei4pr4i@user-js9ei4pr4i2 жыл бұрын
  • Ребят очень люблю Ваши каналы , но в научпоп Вам лучше не лезть , ну уж очень много ошибок и неточностей. Либо лучше изучайте освещаемый вопрос

    @user-lu4im3wp8c@user-lu4im3wp8c2 жыл бұрын
  • Пример для понимания, как бесконечности могут быть больше или меньше друг друга. Представим множество всех действительных чисел (это целых, дробные, десятичные, под корнем и т.д.) - их будет бесконечно много. А теперь представим множество четных чисел (это те числа, которые делятся на 2). Бесконечное множество действительных числе будет больше бесконечного множества четных чисел.

    @antonvalentini5391@antonvalentini539124 күн бұрын
  • Жду вторую, третью, четвертую, пятую и тд и тп

    @TheMikeRaich@TheMikeRaich2 жыл бұрын
  • Когда говорят, что деревья - это лёгкие планеты, то явно не понимают саму идею лёгких....поглощение кислорода и выделение углекислого газа...

    @user-nsmeshlivaya@user-nsmeshlivaya2 жыл бұрын
  • Единственное, что не верно - это утверждение, что организм в первую очередь теряет мышцы и воду, а не жир. В таком случае, все худеющие ходили бы толстыми дрыщами

    @user-vz4jr5ss7r@user-vz4jr5ss7r2 жыл бұрын
  • Вторую часть надо! Ждем)

    @chiffachiffa1047@chiffachiffa10472 жыл бұрын
  • Даёшь вторую часть!))

    @fantastikfour9790@fantastikfour97902 жыл бұрын
  • "Сегодня мы расскажем вам свои заблуждения о заблуждениях"- вот как стоило начать ролик

    @DIN-Don_740@DIN-Don_740 Жыл бұрын
  • да вот только неделю назад: "Компания Space Adventures отказалась от планов по организации орбитальных полетов на корабле Crew Dragon компании SpaceX с космическими туристами на борту"

    @user-uw4ik1zn9h@user-uw4ik1zn9h2 жыл бұрын
  • Обалденный ролик!! Очень познавательно!! Спасибо вам!!☺️☺️☺️

    @jacobrosental4674@jacobrosental46742 жыл бұрын
  • Вторая часть уже готова, хитрец. Ждемс

    @user-gr3rx2uj1e@user-gr3rx2uj1e2 жыл бұрын
  • 0:04 Прямо обзапускался уже)))

    @killlangelll@killlangelll2 жыл бұрын
  • Вторую часть в студию!)

    @stansmith9737@stansmith97372 жыл бұрын
  • Зелёное называют теплым. Ересь в массы несут. Насколько бы тело не имело большую массу, оно остаётся нейтральным. Т.е. заряд, посредством которого пытаются объяснить гравитацию ( подразумевая вес тела), никоим образом не коррелирует с массой. Электрические силы отталкивания являются посредником при прямом контакте тел.

    @ZahAleNik@ZahAleNik2 жыл бұрын
  • А где про Эверест?

    @muhammedmuhtarov5125@muhammedmuhtarov51252 жыл бұрын
  • Даём знать! Даёшь вторую часть👍🏻

    @syrax2015@syrax20152 жыл бұрын
  • Можно вопрос: нам со школы показывают эксперимент где перо и гиря падают одинаково, то есть масса для тяготения не имеет значения! Почему это не работает в обратную сторону и нам нужно больше усилия для преодоления гравитации для более массивных тел. То есть перо и камень падают одинаково а поднимаются по разному?))))

    @VortexMechanic@VortexMechanic9 күн бұрын
  • Конечно хотим вторую часть, вы ещё спрашиваете😁

    @starcovets@starcovets2 жыл бұрын
  • Ты понял, что сказал? Близорукость это когда плохо видишь вдаль и хорошо вблизи.

    @user-db1lu8tk4u@user-db1lu8tk4u2 жыл бұрын
  • Ещё есть миф про важность белков в питании 🤔

    @logicnast@logicnast2 жыл бұрын
  • Не согласен с вакуумом. Вакуум это среда в котором давление ниже атмосферного. Т. Е. Если в сосуде давление немного ниже чем атмосферное (10 пятой степени Па) то это уже вакуум. Вакуум делится на несколько диапазонов давлениц, низкий вакумм, средней, высокий, и сверхвысокой. В видео вакуум рассмотрен с очень поверхностно стороны. Просто надо понять что простым языком вакуум это диапазон давления ниже атмосферного.

    @rifnurfashutdinov179@rifnurfashutdinov1792 жыл бұрын
  • мифы, в которые многие верят: Маск делал туннели под Лас-Вегасом а сейчас строит планы по покорению Марса)

    @user-hv6id1pr2j@user-hv6id1pr2j2 жыл бұрын
  • Об акулах не сказали ещё

    @Glitchades@Glitchades2 жыл бұрын
  • Хочу видео про космос 😋, много много

    @wanted4163@wanted41632 жыл бұрын
  • Вторую часть в студию!😂

    @Demian_Dark@Demian_Dark2 жыл бұрын
  • Гравитации нет, но она действует на частицы в вакууме😂

    @REIZMU@REIZMU2 жыл бұрын
  • Канал кик брейнс, кик обзор, другая история, марвел DC, какие же ещё ты каналы озвучиваешь?

    @x.original5423@x.original54232 жыл бұрын
  • Вторую часть в студию!

    @VoVA5388@VoVA53882 жыл бұрын
  • Про то что в первую очередь организм теряет мышцы - как раз это и миф, который любит гулять среди качей-трюкачей. В первую очередь уходит дренаж (отеки - она же вода, но не нужная), а потом жир пойдет. Мышцы организм начнет "сжирать" если вы месяц не ели, когда уже либо смерть, либо мышцы.

    @Unbounced@Unbounced2 жыл бұрын
  • С нетерпением жду вторую часть!

    @katiekosianova@katiekosianova2 жыл бұрын
  • +1. Вторую часть - хотим.

    @camradrip3730@camradrip37302 жыл бұрын
  • Все еще путаем теорию и гипотезу?) Добавьте в список мифов и заблуждений.

    @Aivanmaru@Aivanmaru2 жыл бұрын
  • Очень классно! А расскажите пожалуйста в след видео о БАКе! Я надеюсь вы поймёте что я имею ввиду!

    @vladislav_23@vladislav_232 жыл бұрын
  • Ждем 2ю часть !!!🔥

    @user-vv1un8lp2g@user-vv1un8lp2g2 жыл бұрын
  • Посмотрел бы вторую часть этого видео. Спасибо.

    @Al_mkv@Al_mkv2 жыл бұрын
  • Из-за чрезмерного промышленного рыболовства в океанах и морях, со дна постоянно исчезают гигантские количества водорослей, из-за нарушения равновесия экосистемы. Так что не сорить в речку не поможет.

    @Roman-Peregon@Roman-Peregon2 жыл бұрын
  • А можно вторую и третью, и может четвёртую части видео?)

    @artemnegoda3513@artemnegoda35132 жыл бұрын
  • Спасибо, довольно-таки интересно!) Жду вторую часть!

    @AntonSemp@AntonSemp2 жыл бұрын
  • Фотосинтез пересмотрен. Загуглите

    @vdnbvs@vdnbvs2 жыл бұрын
  • будет ли вторая часть или она уже есть?

    @sanek-op6ze@sanek-op6ze2 жыл бұрын
  • Ребят! Очень опасное суждение о зыбучих песках, мой сын видел как его товарищ по команде ушёл в песок с головой, все мужчины на пляже откапывали его, но он ускользал всё глубже, откопали. Реанимация, кома, вывели, сейчас всё нормально. Это было на пляже в Болгарии, посёлок Приморско. Команда по волейболу г. Дзержинский М.О. Не вводите людей в заблуждение ради лайков, это может стоить кому то жизни!

    @user-ot2hz1lg9l@user-ot2hz1lg9l2 жыл бұрын
  • будущее становится реальностью: ты все ещё не понимаешь как зарегестрироваться на гос услугах:

    @nadirmustafin2513@nadirmustafin25132 жыл бұрын
  • Вот бы не слушать научные мифы, а самому научиться думать.

    @user-mq9gq3ed2e@user-mq9gq3ed2e4 ай бұрын
  • Ради прикола бросьте ластик и такой же кусочек пенопласта с одной высоты одновременно

    @user-tm4te3gu7s@user-tm4te3gu7s2 жыл бұрын
  • Однозначно хотим, ребята!!!

    @user-oe2wk5os9p@user-oe2wk5os9p2 жыл бұрын
  • Так, стоп. Всего лишь теория? Вы путаете понятия "гипотеза" и "теория". Теория в науке как раз таки доказанная гипотеза.

    @Jeka_nf@Jeka_nf2 жыл бұрын
  • Странно, что не сказали, что можно похудеть только на дефиците калорий

    @timullka@timullka2 жыл бұрын
    • Фейк, убери сахар и молочное, примерно на 2 недели с рациона, проведи эксперимент, эта я тебе как тренер подскаду)

      @MIKI047@MIKI04728 күн бұрын
    • Ну так если и будет дефицит то конечно похудеешь) главное дефицит остальное не важно, сахар и молочку можно продолжать даже есть

      @timullka@timullka28 күн бұрын
    • @@timullka ))))))))

      @MIKI047@MIKI04728 күн бұрын
  • Я уже несколько лет подписан на вас и каждый раз, вы меня удивляете!!!

    @eve_mahler@eve_mahler2 жыл бұрын
  • Видео очень интересное, поставил лайк, и пославлю сразу на следующее как только оно выйдет. Много чего узнал нового, спасибо)

    @alexandrkruchinin6307@alexandrkruchinin63072 жыл бұрын
  • Необходимо различать название чего-либо и его сущность. Гравитация - это еще одно название того же реального физического явления, исхажение постранство-время, за исключением взаимодействий далеко от нас или намного меньших, чем мы.

    @voknid@voknid2 жыл бұрын
  • Жду вторую часть! Кстати, видео у вас всегда интересные и диктор интересно рассказывает и музыка на фоне, класссс!

    @user-xe7ob7tr2j@user-xe7ob7tr2j2 жыл бұрын
  • Когда посмотрел много видео на канале веритасиум, и идёшь умничать перед друзьями:

    @scrimaks@scrimaks2 жыл бұрын
  • Ну я почти все знал, но было интересно. Давайте ещё !)

    @user-jz5lo6zi3p@user-jz5lo6zi3p2 жыл бұрын
  • Проще дойти до Билайна, и милая девушка всё сделает сама)))

    @VSV-dx9lw@VSV-dx9lw2 жыл бұрын
  • Утро с пользой, хочется 2 часть!

    @lykas07@lykas072 жыл бұрын
  • Обязательно вторую часть.

    @mrak805@mrak8052 жыл бұрын
KZhead