Три человечества. Часть первая. Фернандо Вилланея. Crossroads II

2024 ж. 31 Қаң.
19 522 Рет қаралды

Существовали ли объединённые неандертало-сапиентные племена? Как люди современного типа, неандертальцы и денисовцы делили планету? Как современные учёные делают открытия в истории неандертальцев и денисовцев, сидя перед обычным лэптопом?
Первая часть разговора с популяционным генетиком Фернандо Вилланея. Во второй части к обсуждению подключится археолог Арина Хаценович.
Вторая часть программы • Три человечества. Част...
Карта Proshloe proshloe.com/map/
Книжный магазин Proshloe
shop.proshloe.com/
Понравился материал? Становитесь подписчиком журнала Proshloe и поддержите наши проекты:
proshloe.com/donate
/ proshloe_rodinaslonov
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @proshloejournal
Наши ресурсы вне KZhead:
proshloe.com/
vk.com/proshloe_com
zen.yandex.ru/id/5d67b74cdfa9...
t.me/proshloejournal

Пікірлер
  • Очень интересно, спасибо, что поддерживаете интернационализм в науке!

    @Shegolero@Shegolero3 ай бұрын
  • очень круто, но маленькая просьба - можно зачитывать вопросы? а то слушать в режиме подкаста очень тяжело, когда вопроса ты не слышишь, а ответ - легко

    @yaneemdetey@yaneemdetey3 ай бұрын
    • Принято. Мы пробуем разные варианты работы с переводным контентом.

      @proshloejournal@proshloejournal3 ай бұрын
    • ​@@proshloejournal огромное спасибо за уделенное внимание.

      @yaneemdetey@yaneemdetey3 ай бұрын
    • ​@@proshloejournalХотела попросить о том же. Мало того что не очень комфортно переключаться на чтение, когда основной массив информации воспринимается на слух, так ещё вопросы написаны мелким шрифтом и на экране их показывают крайне быстро. Приходится отматывать назад, ставить на паузу, снимать очки и утыкаться носом в телефон в попытке понять о чем дальше пойдет речь. Очень неудобно.

      @KaterinaRS@KaterinaRS2 ай бұрын
    • ​@@proshloejournalда, спасибо, очень многие ходят слушают в наушниках, занимаясь своими делами, и только изредка смотрят на экран.

      @dmitryche8905@dmitryche89052 ай бұрын
  • Спасибо Вам за тему.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему историческому каналу.🌿🕊

    @user-nc1zm1sw6t@user-nc1zm1sw6t3 ай бұрын
  • Спасибо большое эксперту программы ❤ Очень интересно ❤❤❤ Михаил, спасибо ❤ Спасибо всей команде ❤

    @anna-jtdhpb@anna-jtdhpb3 ай бұрын
  • В поддержку канала. Приятно что теперь специалисты со всего мира просвещают зрителей.

    @user-yn6qd9oh8k@user-yn6qd9oh8k3 ай бұрын
  • Офигенно интересный и познавательный рассказ! Огромное спасибо! Понравилось, что затронули и тему методов, это помогает понять, какие данные могут и какие не могут быть получены.

    @umblapag@umblapag3 ай бұрын
  • Отличная тема🎉🎉🎉

    @nataliVh@nataliVh3 ай бұрын
  • Очень интересное интервью, прекрасный специалист 👍

    @hammermark6325@hammermark63253 ай бұрын
  • Очень интересная лекция. Тема не избитая. И лектор нормальный.

    @alexnelovko9325@alexnelovko93253 ай бұрын
  • Спасибо, очень увлекательная тема.

    @user-tatiana.dzhan.@user-tatiana.dzhan.3 ай бұрын
  • Спасибо, но есть два момента. Вопросы не озвучены, а ведь часто люди только слушают, а не смотрят. Это не то что неудобно, а просто ломает подобный сценарий использования. Но даже если смотреть, текст вопроса, исчезает порой слишком быстро. Например на 18:52

    @sk757a@sk757a3 ай бұрын
    • Я, я тоже такой человек, который почти не смотрит, но больше слушает.

      @alexartukov@alexartukov2 ай бұрын
  • Классно, узнал много нового!

    @wayajeur@wayajeur2 ай бұрын
  • Спасибо за новый интересный выпуск!

    @user-dd4xs6pf3j@user-dd4xs6pf3j2 ай бұрын
  • Можно плз вопросы озвучивать - когда слушаешь без видеоряда, не оч удобно

    @user-fy3rv8fy2o@user-fy3rv8fy2o3 ай бұрын
  • Большое спасибо за свежие новости науки на русском языке!

    @vonbok5564@vonbok55643 ай бұрын
  • Спасибо большое. Озвучивайте пожалуйста вопросы, и пишите их крупными буквами, очень неудобно читать с телефона. Особенно если что-то делаешь и параллельно слушаешь и периодически посматриваешь кто и что говорит.

    @Olga.Shchukina@Olga.Shchukina2 ай бұрын
  • Круто спасибо

    @user-ky5kj2hw6z@user-ky5kj2hw6z2 ай бұрын
  • Доброе утро! Подошли неполуночники

    @ingmar4ty@ingmar4ty3 ай бұрын
  • Большое спасибо за выпуск.

    @TimurSoloviev@TimurSoloviev3 ай бұрын
  • Спасибо за видео! Безумно интересно! Только не могли бы вы озвучивать вопросы, как в первой части?

    @DariaB52@DariaB522 ай бұрын
  • Теперь просится ролик с комментариями Дробышевского))

    @annazalesky8642@annazalesky86423 ай бұрын
    • 😂😂😂

      @user-jy5vo9mi1o@user-jy5vo9mi1o2 ай бұрын
  • А можно ожидать видео без перевода? Или добавлять вторую аудиодорожку на выбор? Я так недавно видел на ютубе делали другие блогеры. Хотелось бы именно на английском в оригинале послушать. Также согласен с некоторыми другими комментаторами, что было бы очень круто озвучивать вопросы, тк режим подкаста очень удобен для такого выступления. Благодарю за работу и интересных гостей!

    @wh2di@wh2di2 ай бұрын
  • Немного режет слово "люди" только в отношении нас, потомков кроманьонцев Если могли скрещиваться, значит, они тоже "люди"!

    @kastus77@kastus773 ай бұрын
  • Очень интересно. Как много труда стоит за словами ,,выделили часть генома,,. Сколько было разговоров о том , что не могло истоваться общего потомства. О том , что оно стерильно. Но ...

    @user-lt9fw9bb8t@user-lt9fw9bb8t3 ай бұрын
    • Так это ж настоящие ученые, не то что мы убогие😂

      @user-jy5vo9mi1o@user-jy5vo9mi1o2 ай бұрын
  • Всегда с гордостью я говорю что я человек Алтайский

    @MaxMax-xf1ms@MaxMax-xf1ms3 ай бұрын
    • и я . Вы в каком районе? Хотя чем гордиться? Смешно

      @SibirienNovosibirskMeinLebenun@SibirienNovosibirskMeinLebenun3 ай бұрын
  • Пожалуйста проговаривайте вопросы

    @fpvant@fpvant2 ай бұрын
  • Надо опцию без перевода

    @nonarchangel@nonarchangel3 ай бұрын
  • Удивительно, оказывается исследования должны быть проверяемы. Вот это открытие. 😅

    @AndreyDro@AndreyDro3 ай бұрын
  • Спасибо большое! Однако стоило бы дать текст на вычитку биологу-профессионалу. В текущем варианте много ошибок в употреблении терминов. Кроме того, ДНК - женского рода, а не мужского, это же кислота.

    @user-ux9xf9nc8o@user-ux9xf9nc8o2 ай бұрын
    • Спасибо за комментарий. К сожалению, такого биолога у нас в круге нет, как и бюджета на оплату такого труда. Будем тщательно проверять перевод в будущем.

      @IgorChechushkov@IgorChechushkov2 ай бұрын
    • @@IgorChechushkov все в порядке, мой комментарий - претензия. Пожалуй, можно поспрашивать людей с Элементов, PCR News и других подобных порталов, они подскажут выход. Компенсация тоже может быть не только денежной, разные есть варианты поощрения труда.

      @user-ux9xf9nc8o@user-ux9xf9nc8o2 ай бұрын
  • Главный вопрос: как же заканчивается фраза на его майке? :х]

    @ruthann1713@ruthann17132 ай бұрын
  • Чисто из любопытства, сколько настоящих ученых в прошлом говорили на прошлом, что в Африке нет неандертальских генов?

    @user-jy5vo9mi1o@user-jy5vo9mi1o2 ай бұрын
    • Не было до смешанных браков с пришлыми из Европы и Азии.

      @nickgwidon9576@nickgwidon95762 ай бұрын
    • ​@@nickgwidon9576свечку держали?

      @user-jy5vo9mi1o@user-jy5vo9mi1o2 ай бұрын
  • Спасибо! Интересно, у уважаемого докладчика есть мнение, что неандертальцы иногда включались в группы людей (эдакое интернациональное племя), однако следов такого сосуществования археологами вроде бы не никогда находилось... Или пока не находилось? Хотя в это всё же как-то слабо верится...

    @Asenka13@Asenka132 ай бұрын
    • Во второй части Арина про это подробно рассказывала kzhead.info/sun/nrGelqqfrJWrYGg/bejne.html Археология не даёт нам возможности чётко отделить неандертальскую культуру от сапиентной.

      @proshloejournal@proshloejournal2 ай бұрын
    • Спасибо, еще не успела посмотреть. В книгах-то, конечно, все обычно попроще: вот эти рубила производства Neandertal, а этот кремниевый наконечник фирмы Cro-Magnon. А если они встречаются в одной и той же пещере, то в слоях, отстоящих друг от друга на 20 тыс. лет... типа: мустье есть мустье, а ориньяк есть ориньяк и вместе им не сойтись.

      @Asenka13@Asenka132 ай бұрын
  • У нас есть несколько, всего, останков денисовцев, ДНК выделены, только, из одного индивида, в современных людях ДНК от денисовцев содержится в 10 раз меньше, чем от неандертальцев, однако денисовцы более генетически разнообразны чем неандертальцы. На основании чего сделан этот вывод?

    @user-jo6ke9hw1x@user-jo6ke9hw1x2 ай бұрын
    • В днк азиатов есть то чего нет у нас. Отсюда в общем и вывод.

      @user-jy5vo9mi1o@user-jy5vo9mi1o2 ай бұрын
  • Очень интересная тема. Но есть просьба к авторам. Вы конечно уже не радио, но многие продолжают вас слушать, а не смотреть. Пожалуйста зачитывайте вопросы.

    @alemhad1@alemhad12 ай бұрын
  • Неандертальцы - тоже люди - homo! А то в переводе: "неандертальцы смешивались с людьми."

    @vitebsk8@vitebsk82 ай бұрын
  • Дробышевский лучше все

    @netvoble358@netvoble3583 ай бұрын
    • Да. Особенно когда выступает на Цветном.

      @user-jy5vo9mi1o@user-jy5vo9mi1o2 ай бұрын
  • А вывод то какой? На какие вопросы пытаемся дать ответы? Геном, геном... Прекрасно все ладят , перемешиваются когда им не мешает в этом звериный оскал капитализма.

    @de_zinger@de_zinger3 ай бұрын
    • Причем капитализм ?

      @tatyanalukina2407@tatyanalukina24073 ай бұрын
    • Не существует никаких "измов".

      @arthurabramov4464@arthurabramov44643 ай бұрын
    • ​@@arthurabramov4464😂 жопа есть а слова нет

      @rosachada3676@rosachada36763 ай бұрын
    • Точно. Всегда осуждал кровавый оскал капитализма и ностальгировал по доброму и милому феодализму лишённому конфликтов и недопониманий. Впрочем присутствует понимание что капитализм - устаревшая формация и будущее Человечества - рабовладельческой строй. P. S. :)

      @Red_Root@Red_Root3 ай бұрын
    • @@Red_Root , судя по тому как идут дела в мире, скорее - первобытно-общинный, и то в лучшем случае.

      @de_zinger@de_zinger3 ай бұрын
  • чему был подобен секс неандертальца и сапиенса: сексу человека с человекоподобными обезьянами (межвидовой) или современному межрасовому сексу? или он был просто "бесподобен" ? )))

    @user-vt6cj3iq6c@user-vt6cj3iq6c3 ай бұрын
    • Да ни чем не отличался, просто люди другого племени, к чему они всегда стремились.

      @andoborbor1616@andoborbor16162 ай бұрын
    • Если общины были на равных и скрещевание было без насилия то межрасовый секс. Но часто приходили популяции видили какихто обезьян, мужчин замочили и сьели а женщин некоторых могли осавить вроде на людей похожи и насиловать, тогда это скотоложство просто

      @user-pl2ki5dj2w@user-pl2ki5dj2w2 ай бұрын
    • Был подобен ceкcy той бразильской фитнес-тренерши с немытым бродягой 😊

      @DENFREIHERR@DENFREIHERR2 ай бұрын
    • ​@@andoborbor1616, скoтoлoжecтвo иль межрасовый - не может зависить от контекста, то объективные вещи. Вы же даёте какие-то произвольные, субъективные определения 🤪

      @DENFREIHERR@DENFREIHERR2 ай бұрын
    • @@DENFREIHERR понятие объективного всегда субъективно, а не дибильная примитивная догма независимая от времени. Даже последние несколько веков в научной кладисике нето что виды и рода но семейства, отряды, классы перемещаются и лепились новые, что нормально. Появлялись новые данные и менялся взгляд определёных научных кругов которые доминировали в этот момент и они навязывали это значительным массам так называемых учёных. Но всегда существовало несколько оппозиционных и придавленых парадигм. И сейчас учитывая серьёзную трансформацию мировых политических сил и старые центры громятся и разлогаются будут меняться и взгляды, догмы, парадигмы и мир придёт как и несколько тыс лет назад к мультипарадигменому научному сообществу. И опять также на научной основе кого-топрипишут к обезьянам, кого-то непойми к кому. А потому что всегда все объективное субъективно и никак иначе

      @user-pl2ki5dj2w@user-pl2ki5dj2w2 ай бұрын
  • Парниша никак денисовец, или это просто прическа ....

    @user-ld5yl3jh8n@user-ld5yl3jh8n2 ай бұрын
    • Денисовец, не иначе

      @DENFREIHERR@DENFREIHERR2 ай бұрын
  • Очень плохой перевод. Слушать невозможно. Лучше бы оставили на английском.

    @arcen66@arcen663 ай бұрын
  • Удивительно, оказывается исследования должны быть проверяемы. Вот это открытие. 😅

    @AndreyDro@AndreyDro3 ай бұрын
KZhead