Новый истребитель СУ-75 Checkmate
2021 ж. 5 Жел.
410 540 Рет қаралды
Мы в интернете:
Сайт: khabarovsktv.ru/
Instagram - / khv.tv
Facebook - / khv.tv
ВКонтакте - vk.com/khvtv
Одноклассники - ok.ru/khvtv
Telegram - t.me/khvtv В материале возможно упоминание платформ корпорации Meta (запрещена на территории Российской Федерации)
В СССР новости выходили так - создано, сделано, испытано, произведено. А в России будут создавать, будут делать, будут испытывать, будут производить.
Завали ебало.... Ренегат ебаный
Увы, это так.. И не факт, что будет...
В СССР истребители тоже не за быстрый срок делали. По несколько десятков лет уходило, чтобы истребитель поступал в армию. Вот про су-57 тоже говорили так, как и вы. Но он поступил в армию и даже успел поучаствовать на сво.
Но лучше, чем при Борьке.... Уничтожено, продано, распилено,похищено.
ДА... ДА... ОДНИ ОБЕЩАЛКИ.... 30 ЛЕТ... УЖЕ🤔😕😏
Amazing Russia, hello from Malaysia 🇲🇾❤️🇷🇺
Прочитал кучу коментов - пустая болтолгия. По теме ничего, люди лезут в инет не для пополнения знаний а для переливания из пустого в порожнее.
Пусть стальные птицы защищают небо России.
Давно пора строить в другом корпусе. Если арабские страны поддержат, то возможно... Все будет хорошо в условиях борьбы с коррупцией
Ну, теперь мы их того...
Почему не могут что то конкретно сделать и после сделать анонс.
Потомучто стоит много, ты сравнил бы Су-75 и Ф-35, разница будет большая а по стоимости су-75 будет куда дороже ,
@@user-sf4ts6sf6d почему это он будет дороже ф35, он как раз должен быть дешевле раза в два три, это его главное преимущество перед американцем. 30 против 90 миллионов долларов.
В начале 90-х из авиации уволили массу летного состава и отправили в утиль сотни МиГов и Сушек под предлогом, что это однодвигательный самолёты, а сегодня испытываем голод в летном составе и авиационной техники. Нет постоянной цели в развитии авиации по тому, что не знаем - обороняемся или нападаем.
В СССР создали такое что Россия будет пугать англосаксов ещё сто лет
И не нападаем, и не обороняемся. Договариваемся. И приторговываем с "врагом" газом, нефтью, не удивлюсь, если и оружием.
Горжусь за нашу оборонку!
А за ваше нападения гордость не распирает ?...
@@user-xj5cf4ke8j Ну а за убитых детей и стариков с 14 года в Донбассе мне тебя можно не спрашивать, бандера ведь отец тебе!
@@Wanderbober ну почему же спроси и заодно расскажешь за убитых детей и стариков Чечни , Волгодонска и Москвы при взрыве домов . И ещё расскажешь почему на том же Донбассе никто не погибал пока туда не влезла федерация .
@@user-xj5cf4ke8j А , то есть бомбежки Мариуполя не было, так я понимаю? В Одессе де тоже никто не погиб?
@@prios83 мадам : Вы о чем ?
the future mig 21.beautful fighter
Где 5 или 6 поление. Один двигатель и кампоновка ракеты только на крыльях. Это же горючку надо разместить шаси, электро оборудование. Значит и вооружение лёгкое. Су 57 получше сделан но доработать можно су 57.и мощность увеличить двигателей за счёт электричества а не за счёт топлива.
Производить можно все что угодно, вопрос в том на сколько он хорош? И если их сделают 4 штуки - то толку никакого не будет.
2.....штуки...не более☝️🤔😕😏
Будет. До серийного производства обычно строят до 12-15 самолетов для летных испытания, включая предсерийные. Так что уже не угадали. ))) И да, серийных могут вообще не построить, если покупателей не найдут. Это ж не для ВКС РФ, только на экспорт.
про су57 такое же говорили, а что в итоге? больше 100 штук на вооружении уже
@@arseniyyurin7846Какие нахуй 100 штук? Тебе кто такой высер сказал? Су-57 сейчас в России 17-20 штук , и не больше
@@ShadyD0lb3eb твой ник за тебя говорит, ты сам считал их? в интернете искал?
Ну что же, понеслось!!!💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺
🌐 не забывайте про технологию лазера, лазерное оружие собьет всё, что будет в свободном пространстве в воздухе
нет таких лазеров и не предвидится.. то что есть, годно лишь для ослепления приборов.. лазер сильно зависим от облачности, тогда как самолету плевать, он видит через облака.. чтобы сегодня повредить самолет нужен лазер в 100 или 1000 раз мощнее, и питать его придется ядерным реактором.. все это не рентабельно.. слишком дорого и ограниченно эффективно... любая ракета пво в 1000 раз дешевле и в 100 раз эффективней...
Шах и мат... Он не просто истребитель..это интегрированная система вооружений
Зачем вражеские слова тут применять какой чекмейд ещё они что тоже к своим названиям самолёта добавляют русское,что то не видел
Так уж повелось..по классификации Запада,например у МИГ-21 или 23..вроде "летучая лисица" 🤝
Почему название на английском?
Потому что на экспорт...
Сможет он был спроектирован в СССР?
Ф35 Су 57 это всё секретные проекты СССР, янки с продажным нашим правительством рассекретили их и создали эти самолеты
Всё сейчас публикуется в пределах разумного. Что можно, озвучивают и показывают, а о чём-то умалчивается. К примеру, "пасейдоны", " кинжалы ". А самолётостроение, - пока пройдут все процедуры испытаний...
Мне интересно, есть ли вообще хоть кто-то, кто верит, что эти самолёты реально будут построены 😂
Ну, летающие прототипы + предсерийные наверняка будут. Даже если ни кто из иностранных заказчиков не закупят, то для КБ это будет бесценный опыт и задел на 6-е поколение для ВКС РФ, потому как самолет уже будет обладать признаками 6-го поколения. Очень интересный проект. Причем, больше интересен отнюдь не планером, в котором используются отработанные на Су-57 технологии стелс, а эксплуатационными возможностями.
Я верю ! ☝️ И заметь , я ничем не хуже тебя ! 😏
Так их уже 5 штук настроили, все отличные и уже испытаны. РФ совместно с ОАЭ делают этот самолёт. Их хотят сделать много, и одни пойдут на вооружение в ОАЭ, а одни пойдут в РФ.
а ты как думаешь крымский мост есть или его построить невозможно?
@@r2d3paulo 👍👍👍🇷🇺
СОВЕРШЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ БОЕВОЙ САМОЛЁТ ! ШАХ и МАТ ! 😇👼🇷🇺👆🛡️⚔️📗⚔️🛡️☝️🇷🇺👼😇
Гордишься картонной дурилка в виде су 75
Почему английское название?
Название маркетинговое. Самолет же экспортный. Минобороны СССР/России пилотируемые боевые однодвигательные самолеты не закупает с 80-х. ))
Надо было шестое, сразу. Или седьмое. Чего уж там мелочиться! И назвать Су-175. Или Су-275.
Не ерничай, Россия производит самолёты, и это очень хорошо, технология от создания военной техники потом уходит в гражданской сектор. Стран которые с нуля делают самолёты по пальцам пересчитать. Так что Россия уходит от развала 90-х
Да хоть десятое , важно не ружье , а снайпер плюс боевой опыт. Это главное , пилота с опытом подготовить это очень долго , а так это просто металлолом..
Пока они деньги находят, уже поколение меняется :) Так и будет по 3 - 4 штуки на всю армию... Зато у генералов дома растут как грибы.
Завали ебало! Терминатор.. Мы их уже как три года пилим... То что она пиздит про погоду так пусть про погоду и пиздит.. Они даже про погоду пиздеть не научились..
ципсо?
А у Украины все меньше денег и меньше, на картонные танки НАТО, которые разбирают на легко😂
@@user-sf4ts6sf6d ндаа. Необразованность и зомбированность иногда удивляет... Оборонных бюджет РФ это порядка 68 млрд долларов США, а НАТО 2 триллиона долларов США. Немного подумайте что будет если эти деньги будут на военной карте между Россией и НАТО...
@@ulanbaialiev2129, только ты упускаешь тот факт, что наши характеристики допустим даже того же миг-27 перебивают характеристики самолета 5-го! поколения f-22 raptor, они то о своей мощи не заботятся, в то время как мы, наоборот даем оценку реального происходящего, короче, чел, не думай, что Россия не победит, просто смирись с актом поражения Украины и все.
ка-52 тоже считали монстром в небе. а по факту , понты. может 75-ка вывезет...
Берегись F-35, и тем более их "супер" крылышко куриное😂
Бояться самолёта из мультика?
Миг 17 лет назад создал однодвигательный стелс, красивее и эргономичнее сухого. Но Погосян очевидно умеет красивее прогибаться.
Новость хорошая, только коробит слух не русское название самолета. К чему это?
Почему не ШАХ МАТ
👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Русская наука быстро продвигается вперёд и такой истребитель сбить можно только русской ракетой! Горжусь Россией!
су-47 беркут будет получше этого чух- мута
Да почему название на английском? У нас своих нет названий.!
ф-22 дорогой сложный трудоемкий использовать опасно продавать нельзя одни убытки и тогда создали ф 35 дешевле проще в обслуживании пошли продажи причем весьма неплохие ну и прибыль конечно видимо россия наступила на те же грабли с су-57 это очевидно ну а су 75 дешевле практичнее один движок это ориентир на экспорт на прибыль думаю его поставят на крыло быстро бизнес однако имхо
Почему чекмейт а на шах и мат?
Dio?
Су 75 а не 57
😂😂
А почему по английски назван? Надо было посконнее, сермяжнее. Например «Лапоть». Или «Ватник». Ведь «Шах и мат» - тоже нерусские слова. Персидские. Зачем на поклон к иноземцам и бусурманам идти?
А куда делся СУ57 разве не он был первым истребителем в РФ 5 поколения, неужели решили спасать этот аналоговнетный истребитель?
Кахла забыли спросить... Не путай истребители...
Су-57 выпускается серийно. Часть несет службу на Дальнем Востоке, часть в Западном округе. А этот Чекмэйт, это ж только для экспорта.
выпускают немного но выпускают
СЛАВА РОССИЙСКОМУ ОРУЖИЮ🎉
Что ты врешь уже испытание прошло в Жуковском совсем недавно.
Ну что там, год прошел, коварная ната уже повержена, ведь самолет уже во всю должен летать?
да коварное НАТО тоже провалилось со своими Леопардами и всем остальным в Германии снарядов на два дня средних боёв у других ещё меньше ну как то так
@@sergeja8296 Так странно, вторая армия мира десятый год не может взять Марьинку. А НАТО на войну так и не пришла.
@@user-qi4ti6vc4n как вы все не поймёте до сих пор ненужно Армии Росии поднятся в эшелон и идти в атаку нахера мысли глобально зашли начался усиленный штурм отошли на это место зашел противник потом это место вспахала артилерия или касетные бомбы армия опьять зашла на это место сроки не важны а ещё экономика стран которые помогают Украине в полной жопе за это времья и это тоже учитывалось так что ура в атаку нахер нужно и насчёт НАТО пришли и как много и немчиков уже побили достаточно и американцев и кого только поляков уже тысяч несколько а про то что 10 год не может взять Марьинку ну правослово тут уж сооовсем перегиб очевидный как по мне так это полная ж**а я имею в виду войну я против
@@sergeja8296 да врите уже, что побили несколько миллиардов поляков. Все равно что так, что этак брехня. Ни одного поляка, американца или немца не предъявили. Только сказки, как и с этим чекмейтом. Реально же видим, как рабсияне во имя плешивого фюрера в три слоя удобряют украинский чёрнозем своими тушками. А вы пейте меньше, а то ничего не разобрать за вашим делирием.
@@user-qi4ti6vc4n да пиши и считай 20тый год не может взять Марьинку а ты вот что накрась губы разгонись посильнее и поцелуй задницу тому ж нато не пришло нато ты уверен посмотрел бы ты сколько в Польшу приходит погибших в Германию в твою обожаемую Америку
Су 57 двух эскадрилий нет...а уже какую-то новую сказку рассказываю
Только ф35 их 750 штук а этих всего 1 . И то он проигрывает ф 35 в параметрах
Печально что Вы не воспитанный человек, не разумный. Первое ТТХ данные не предоставлены сообществу , второе аналог Ф-35 , будет ли он лучше или хуже время покажет, но цена будет значительно меньше, что подхлестнет рынок к продажам самолетов, потому как действующие Самолеты очень дорогие в производстве ( су-35с около 120мл $ (Аналоги еще дороже), f-35 - 100мл $ ). Это все к тому что самолеты начинают занимать другую нишу , раньше использовались для прикрытия самолетов , бомбардировок. Сейчас ПВО все сбивает, что шевелится поэтому нет смысла держать дивизию супер самолетов на вооружении, которых ПВО сбивают по щелчку. Остается их использовать только для бомбардировки , либо закрытия дыр в воздушном пространстве ( если уничтожили ПВО ), поэтому начали строить самолеты более дешевые для необходимых реалий. Если ты думаешь что это все бред посмотри на f-22 , его закрыли, потому как поняли что проект не имеет дальнейшего развития , из-за систем ПВО и поэтому начали делать более простой истребитель ( F-35 ) , а часть технологий которые были на ф-22 переняли. Думаю аналогичное будет с су-75 ( понятно что в урезанном экспортном варианте ), никто не продает самые последние открытия в Оборонном комплексе ( либо когда совсем страна загибается )
И сколько из этих коров летает?В каждом втором проблема.Су-75 по ТТХ превосходит и превзойдёт корову на голову,как и 57 фи-22.Учитывая,что ОАЭ инвестировали в него и засчёт модульности,он быстро наберёт популярность и продаваемость.Тут главная проблема будет в возможностях производства,которое надо срочно наращивать.
@@aakuchin ф 35 все летают . Ф 50 лучше чем сушки намного. Это уже даже наши летчики признали
@@krazis8940 Ну обычно такие громкие слова пруфами подкрепляют.И ообще,а ваши лётчики какие?турки,поляки,французы?кто там ещё самолёты производит...
@@krazis8940 Что за Ф50, и как наши летчики могли это признать если они на нем не летали?))))) Выруби ютуб украинец, не стыдись(
Су 75 это беда для НАТО
В единственном экземпляре? Не смешите :) ну максимум три, а потом уже 2050 год новое поколение...
Су-75 это калл . Удишевленный и уменшиный су-57 , су-57 - это су-27 , русня такая безмозглая, , в реальной войне с НАТО вы проиграете за пару дней
@@ulanbaialiev2129твоих местах
@@ulanbaialiev2129 и какие аргументы Кинжалов может тоже пока с 10 штук но 1 кинжал один авианосец с сопровождением из 10 кораблей так что как то так
Снова сказки. Ни в СССР и не современной России этого ни чего не было, нет, и не будет.
Ха ха ха а нечего что он один в один как прототип лохед мартин?😂 Зделаите наконец что то сами блин страна копирка.
А ничего что сраный F-35 - почти полная копия Як-141, ещё советского ...
@@Lanchik7777 А нечего я то сраный Як копия Harrier?
@@torres1085 Как свинья на ёжика, примерно так они похожи.. ))))
@@Lanchik7777 Ну а як на ф35 похож как путлеровец на украинца и кстати взять чертежы от немцав после вайны это не самому придумать для этого мозг должен быть а у рашистов он отсутствует, наука уже это докозала 🤣
@@torres1085 А, так ты бы сразу сказал что ты из этих тупорылых скакунов ))))) Тогда пока баран, дальше со своими безмозглыми пообщаешься ))))) 404 в помощь...
Да хоть 175 на их нет и вряд-ли будет с этим ворьем в провительстве летают СССР галошами и они лутшие
А МиГ 41???
Видео про су-75, а не про МиГ-41
Какое-то китайское название