BRDM-2. The best Soviet armored car

2018 ж. 19 Нау.
133 859 Рет қаралды

BRDM-2 was developed on the basis of the requirements of army maximalists, and received an armored vehicle, unique in its capabilities and characteristics. How is BRDM-2 arranged? What BRDM-2 has pros and cons?

Пікірлер
  • Единственный ролик, где автор дал услышать как работает двигатель и прочие агрегаты. Молодец.

    @smileyinthegameworld7138@smileyinthegameworld7138 Жыл бұрын
  • Шикарная машина. Но просится дизель помощней и гораздо тише.

    @user-eo1jw9jm3k@user-eo1jw9jm3k4 жыл бұрын
  • Спасибо всем за интересный и познавательный видос!

    @artgrey3151@artgrey31513 жыл бұрын
  • БРДМ только для экипажа производящего разведку, а не для перевозки десанта

    @user-cs5fl8cf3w@user-cs5fl8cf3w4 жыл бұрын
    • Поддерживаю: для десанта существуют БТРы.

      @timofei_sakurov@timofei_sakurov2 жыл бұрын
  • Был у нас во взводе управления ТБ такой, только вот стояли на нем два газоновских движка с синхронизацией. Владимир для него великоват, при стрельбе колбасит не по детски. Первый выстрел в цель, все остальные в молоко, а стрелять требуют короткими очередями.

    @user-ui3sn7tp5k@user-ui3sn7tp5k2 ай бұрын
  • Вот это машина! Ей только броню ,и все

    @user-ns9gp3wz2h@user-ns9gp3wz2h5 жыл бұрын
  • мотор ГАЗ 41 это дефорсированная версия двигателя ГАЗ 13 "чайка", и на сколько мне известно серийно, на грузовики не ставился...

    @12354535@123545356 жыл бұрын
    • согласен

      @respectingguest2993@respectingguest29934 жыл бұрын
    • Ставил этот движок на 66гу, передние крепления пришлось переделывать. Зато потом шишарик просто пархал на трассе.

      @user-st9nu8fu7t@user-st9nu8fu7t4 жыл бұрын
  • Звук ужас, а так хорошо, спасибо!

    @talgatalga4967@talgatalga49675 жыл бұрын
  • Cool!

    @allgood6760@allgood676011 ай бұрын
  • Со звуком плоховато, Вас почти не слышно моментами (

    @user-nm1mc9rl2h@user-nm1mc9rl2h6 жыл бұрын
  • Не поверишь!!! 12 человек плюс экипаж - возвращение с поиска, наши отошли, 75 км по занятой боевиками территории и это, в полном облачении!!! Она не такая маленькая как кажется!!! Немного сомневаюсь - похоже в армии не был!!! Что скажешь автор???

    @user-wf2kn7vl4u@user-wf2kn7vl4u5 жыл бұрын
    • так вы небось еще на нем после этого взлетели и полетели к ла маншу

      @user-go7dr6pr2c@user-go7dr6pr2c5 жыл бұрын
    • 75 км ? До наших? Это где ты был братишка?

      @user-oy5kt7ov3h@user-oy5kt7ov3h4 жыл бұрын
    • @@user-oy5kt7ov3h не знаю как у него,а у нас ,вроде по карте 6-7 км а как пойдешь петляя в горах,обход,перевал,ущелье,так все 35 км натянешь.было с группой в Пакистан вышли,молчали до дембеля,чтобы старшину мотора на шишку не одели,в 1987 дшмг Пянджа.

      @user-jn3my4ki4b@user-jn3my4ki4b4 жыл бұрын
  • А так хорошее познавательное видео.

    @user-cs6nz3de2u@user-cs6nz3de2u3 жыл бұрын
  • привет от братског народа с балканах лучшая но уз сериозне доработке кап.ремонт...от етог брдм ми зделали нови бмп для пехоте севодня...уз опит с разним прокси войнам от гражданске и с нато и разним терористам в тоютах и осталих гражданских машин...ненужно рисковать ехать на крише вазможно дополнить его бронье плитам оснажит для разних минах дополнить решетками и разной електроникой как и большим двигательем и таже апарель по середине додали видео обзор електро двигателье..поменяали ружю типа терминатора можно и зрк стрела игла...2пм 14 мм и 2ух 30мм с внутреньим управльение так что етой машини есть и разни модели и будуще и ещо додали видео обзор електро двигателье...и таже апарель по середине и.т.п. лишили всего ненужного как плаваюча част доп.катках от самальота бащнье и всех таких детальах...севодня стратегия войне другая ... ми получили таких перву партию в армию... и таких изменьения зделали и он стал большим от легких машин ненужни ошкоши...ето значит надежност большая сталь...броня от разних тайских и других копиях и проче ето братске могиле края 20ог и начала 21 веках....для нас больше такое модернизовать и пехота нашла свою масовую надежную машину с минималной ценой просто отлично...

    @stevemilenkovic5298@stevemilenkovic52984 жыл бұрын
  • У нас был подрыв под левым передним , водитель получил контузию и перелом руки. Сидевший над ним травмы от падения на землю. Башнер и сидевший над правым люком не пострадали.

    @avgirs6493@avgirs64935 жыл бұрын
    • В Афганистане?

      @hitch4530@hitch45304 жыл бұрын
  • Мне кажется ГАЗ "Водник" мог бы прийти на замену брдм. Было бы интересно увидеть обзор по нему.

    @RomaMetlik@RomaMetlik6 жыл бұрын
    • точно-как вариант тигр

      @respectingguest2993@respectingguest29934 жыл бұрын
    • Показалось...

      @user-vq6ki2su2r@user-vq6ki2su2r Жыл бұрын
  • PEKNE VIDEO

    @tatra-danielkaras@tatra-danielkaras4 жыл бұрын
  • вместо противоокопных котков гусенеци поставте ..типа от снегохода только усиленные

    @traks5o@traks5o5 жыл бұрын
  • Герат 101 мсп развед рота 2 взвод,май 82 декабрь 83.Был водилой на таком.У бэрдма на видео мотор работает не правильно.

    @menschikowUA@menschikowUA4 жыл бұрын
    • @@arnoldschwarzenegger6499 ,ну и погремуха.

      @menschikowUA@menschikowUA3 жыл бұрын
  • все нормальн со звуком, уши почисти, но не помешало бы в следующих выпусках сделать голос диктора громче звука видео

    @chinga888@chinga8886 жыл бұрын
    • Возможно имелся в виду звук двигателя, он на видео отвратителен.

      @mazatrucker74rus56@mazatrucker74rus56 Жыл бұрын
  • Добавление все были в машине!!!

    @user-wf2kn7vl4u@user-wf2kn7vl4u5 жыл бұрын
    • Ни ялды удивительного, ездили знаем, 12 человек входит как раз, но без комфорта...только уйти от противника, спастись! Эх повоевали!

      @sergodenk1980@sergodenk19805 жыл бұрын
  • Хорошо бы даты и тех.характеристики .дублировать буквами

    @user-cs6nz3de2u@user-cs6nz3de2u3 жыл бұрын
  • Служил на его модификации БРДМ-2М зенитно ракетный комплекс " Стрела-10М"

    @AleksGarn@AleksGarn4 жыл бұрын
    • Когда-нибудь выдвижные колеса приходилось использовать?

      @MotorProject@MotorProject4 жыл бұрын
    • @@MotorProject на БРДМ-2М выдвижных колёс не было. Вес не позволял. У него стояла вместо башни пусковая установка с четырьмя контейнерами с зенитными ракетами и на броне было три антенны радиолокатора, которые показывали сектора , в которых цель.

      @AleksGarn@AleksGarn4 жыл бұрын
    • @@AleksGarn Понял, спасибо!

      @MotorProject@MotorProject4 жыл бұрын
  • Мне очень не понравилось, что кроме как через верхние два люка туда не залезешь и не вылезешь. А если какая нибудь плита (в населенном пункте) сверху упадёт? Хрен вылезешь потом.

    @user-jp9oj7td9p@user-jp9oj7td9p4 жыл бұрын
    • Да точно, а если опрокинешся и кердык, можно конечно протиснуться через моторный отсек и люки над мотором, но это надо тощим быть и время. Видел варианты с вваренными сбоку десантными от БТРа люками , и дизелем, правда уже не плавающий вариант, зачётная машинка.

      @LomakinSergei@LomakinSergei4 жыл бұрын
  • В принципе её немного доработать и сейчас она найдёт применение в войсках

    @sergej4891@sergej4891 Жыл бұрын
  • 2 батальон 1 рота 2 взвод)))

    @user-se9yp8gr5y@user-se9yp8gr5y4 жыл бұрын
  • To nie jest żaden samochód pancerny, a bojowy wóz rozpoznawczy. I wcale nie jest i nie był "najlepszy". Wręcz przeciwnie. Wieki, paliwożerny silnik benzynowy o za dużych gabarytach ale za małej mocy. Podwozie nieudane, gdyż musiano do niego dokładać cztery koła od samolotów, żeby nie siadał brzuchem na ziemi, co bardzo zmniejszało i tak niewielką przestrzeń wewnątrz pojazdu. Broń? Jeden WKM 14,5 mm o nie i jeden PK 7,62 mm. Opancerzenie chroni jedynie przed bronią strzelecką ówczesnych czasów, ale już nie przed karabinkami snajperskimi czy wyborowymi, zwłaszcza współczesnymi. Ogumienie również zwykłe, cywilne, nieodporne na uszkodzenia. Ten pojazd w ruskiej armii już dawno został wycofany i jeśli wogóle go mają, bo tłukli toto w wielkich ilościach, to pełni role tyłowe i logistyczne. Na pierwszą linię ta zabawka nie nadaje się absolutnie, tak samo zresztą, jak BWP-1, które to pojazdy może unieszkodliwić jeden człowiek wyposażony w porządny karabin snajperski. U nas próbowano ratować te szkatułki, usuwając dodatkowe koła i robiąc władzy boczne, wstawiono współczesny silnik, Iveco, choć były plany dać tam silnik od Stara 266, ale był za ciężki i za wielki, dodano nową wieżę, ale tylko eksperymentalnie, wyposażoną we w miarę współczesną aparaturę rozpoznania, dostał nową radiostację, itd.. Ale to i tak, ratowanie trupa na siłę. Na polu walki wszystkie BRDM-y zostaną bardzo szybko unieszkodliwione. Ich załoga to aż cztery osoby, które szybko znajdą się na polowych cmentarzach i w polowych szpitalach. Jedyny sens, to po prostu sprzedać te pojazdy gdzieś za granicę albo w prywatne ręce, po zdemobilizowaniu, oczywiście. Jedyny ich sensowny atrybut, to fakt, że potrafią pływać i mają pędnik wodny, a nie śrubę, więc w wodzie zachowują się nawet sensownie, chociaż też trzeba uważać, to nie łódka ani okręt, jakakolwiek asymetria obciążenia pojazdu powoduje, że fiknie on kozła w wodzie i załoga się utopi. To działo się często ze SKOT-ami, gdy nasi domorośli "szpecjaliści" pozakładali w nich radiostacje, które obciążały za mocno burtę z jednej strony i taki SKOT po wjechaniu do wody potrafił zrobić siurpryzę i pójść na dno kołami do góry. W ludowym wojsku polskim było z nimi wiele kłopotów, które zresztą skutecznie tuszowano. BRDM jest dobry. W rękach jakiegoś bogatego dzieciaka, który go sobie kupi, zmodernizuje, odciąży, wywali z niego, co tam niepotrzebne i zrobi sobie z niego relatywnie tani i relatywnie sprawny pojazd do jeżdżenia w terenie a nawet do spokojnego pokonywania jakichś nie za dużych, spokojnych przeszkód wodnych.

    @MrOprawca1978@MrOprawca19784 жыл бұрын
  • Wegierska wersja FUG2 armata kal 23mm !

    @jarekziedarski5466@jarekziedarski54664 жыл бұрын
  • Автор ты понимаешь для чего эта машина? Для разведки! Там не предусмотрены лишние люди, экипаж машины и есть разведчики!!!

    @user-dy1ds7zh1o@user-dy1ds7zh1o2 жыл бұрын
  • сколько весит пустой кузов брдм

    @user-wk7ys7qg6v@user-wk7ys7qg6v5 жыл бұрын
    • 6 тонн

      @Giovanni_tadgiotto@Giovanni_tadgiotto4 жыл бұрын
    • @@Giovanni_tadgiotto думаю не больше пяти двести 7 тонн вся машина весит 4 колеса это уже больше 4оо килограмм

      @user-fc4ju6ks4e@user-fc4ju6ks4e3 жыл бұрын
    • @@user-fc4ju6ks4e если башню выкинуть - то да

      @Giovanni_tadgiotto@Giovanni_tadgiotto3 жыл бұрын
    • @@Giovanni_tadgiotto естественно про кузов же чисто бил вопрос ни слова о башне

      @user-fc4ju6ks4e@user-fc4ju6ks4e3 жыл бұрын
  • *Машина для охоты и рыбалки и не более!!!*

    @NdsSpb@NdsSpb5 жыл бұрын
  • Калина на зимней резине 30 - 40см спокойно едет ,а тут вездеход с проблемой

    @user-zu7dk5dr1c@user-zu7dk5dr1c3 жыл бұрын
  • БРДМ - боевая разведовательно - дозорная машина

    @user-ol7kk7zx3f@user-ol7kk7zx3f4 жыл бұрын
  • Вот наш БРДМ 2 kzhead.info/sun/q6WNnc1_mmVvnmg/bejne.html

    @Plotnikov_Artem@Plotnikov_Artem5 жыл бұрын
  • У БТР-=40 БЫЛИ БЛОКИРОВКИ МОСТОВ

    @user-jn9vd4yg2i@user-jn9vd4yg2i8 ай бұрын
  • Ну, ладно, в 1962 г. эра противотанковых ракет только начиналась. Но кто мешал в 80-х поставить ПТРК на БРДМ-2?

    @tarasstrilchyk5855@tarasstrilchyk58553 жыл бұрын
    • А разве не было? По-моему с Малюткой, и с Фалангой и с другими ПТУРами были модификации.

      @MotorProject@MotorProject3 жыл бұрын
    • @@MotorProject Возможно, но это были противотанковые БМ узкого профиля. Я имел в виду поставить хотя бы одну направляющую ПТУР именно на БРДМ-2. Перед танками и БМП типа "Бредли" она беззащитна.

      @tarasstrilchyk5855@tarasstrilchyk58553 жыл бұрын
  • Ну, года так для 1935 - неплохой аппарат :)

    @user-eb8cw9hb4o@user-eb8cw9hb4o5 жыл бұрын
  • Самодвижцщаяся могила для десантников. Мало того что тонкая броня так и днище не расчитано под распределение ударной волны при наезде на мину и в случае чего это братская могила для экипажа.

    @volodymyrnekhoda7017@volodymyrnekhoda70175 жыл бұрын
  • Консервная банка, с КПВТ и пкт😂🤦‍♂️

    @maiklysupov6002@maiklysupov60023 жыл бұрын
  • Гармидер 😂

    @user-ow6se4nh9i@user-ow6se4nh9i4 жыл бұрын
  • БРДМ-2 - один из наиболее тупых проектов советской военной техники. Абсолютная непригодность для разведки, полное отсутствие бронезащиты, херовая проходимость, убогий двигатель и дерьмовое вооружение. Даже стоковая МТЛБшка с его обязанностями справлялась на порядок лучше. Не говоря уж о БМП. Собственно поэтому варианты его модернизации никогда серьёзно не рассматривались.

    @MrRicco78rus@MrRicco78rus3 жыл бұрын
  • столько пафоса в рассказе о обычном железном тазике как будто то илон маск ракету запустил 😂😂😂

    @user-es9bw8gv7t@user-es9bw8gv7t3 жыл бұрын
  • Газ пока не выпустил газель ничего путного не выпускал..Вот реально какие убогие поделки и не более..

    @TheMAKS702@TheMAKS70210 ай бұрын
  • Сколько их в Чечне сгорело особенно в Грозном.Тьма

    @andreysamsonov2732@andreysamsonov27326 жыл бұрын
    • Andrey Samsonov Покажи фотографии хотя бы трех сгоревших бардаков в чечне

      @boxofphotons9698@boxofphotons96985 жыл бұрын
  • Печальная брони техника, как и вся советская. Защиты ноль. Смысла от такой машины нет.

    @user-zz5yy4mg5l@user-zz5yy4mg5l4 жыл бұрын
  • хрень это а не машина не брони не ходовых качеств у нее нет .после фугаса получается дуршлаг

    @user-vz1os3cp8m@user-vz1os3cp8m6 жыл бұрын
    • После подрыва на фугасе из любой колесной бронетехники получится дуршлаг.

      @MotorProject@MotorProject6 жыл бұрын
    • да это так но именно по этой машине говарю что она хрень у нас вч стоит на памятнике вся в дырках .история почему она такая стала очень печальная в двух словах не скажешь .

      @user-vz1os3cp8m@user-vz1os3cp8m6 жыл бұрын
    • @@MotorProject В ЮАР видимо этого не знали :)

      @user-eb8cw9hb4o@user-eb8cw9hb4o5 жыл бұрын
  • Я так понял БРДМ ...уже закончились у Московских фашистов..😅

    @kolahutsol7796@kolahutsol779611 ай бұрын
KZhead